Спасиб??Ва? Витали? Особенно за такого красивенного Кота:)))
?если серьёзно, то отсутствие комментариев ?Ваши?постам на этом сайт?об?сняет? те? чт?сайт этот уж?очен?давн?почт?нике?не посещает?. Нескольк?ле?тому наза?здес?была активн? жизн? но теперь почт?вс?заглохло. Впроче? спад активности наблюдается на всём Лиру.
?Ваше?поправко?насчёт расширен? СИСТЕМ Вселенно?я абсолютн?согласна. Те?боле? чт?я се? позиционирую ка?"апологет?теории систем":)
За ссылку на Вашу работу отдельно?спасиб? ?её обязательно почита??постараюсь вникнуть. Но сраз?Ва?скаж?одну вещь. ?тоже практическ?вс?свою сознательную жизн?размыш??на?принципами устройства Вселенно? ??ме? есть св? гипотеза на этот счёт. Он?во многом сходна ?Ваше?(я бегл?ознакомилась ?Ваше?работо?, но ?некоторы?моментах наши гипотезы сильно расходятся (например, я абсолютн?не ввож??свою теорию таки?антропоцентрически?по?ти?ка?"судьба"). Кром?того, моя гипотеза буквальн?каждый день обогащается новыми ид?ми (именно поэтом?я не могу изложить её стройн? ка?Вы эт?сделал??свое?книг? за чт?я Ва?очен?уважаю). ?обще?то, интересн?было бы подискутироват?на эт?тему, но беда ?то? чт?каждый из на?буде?держаться за свою гипотезу ?доказывать только то, во чт?он са?свято вери? Умны?люди всегда одинок? эт?только ?дурако? ка?гласит пословиц? мысл?сходятся:)
? по-большому счёт? конечн? прав?вс? иб?ми?диалектиче??многогране? ?каждый из на?понимает ег??соответствии со свое?миссие?(вполне возможно, чт?Вы именно эт?миссию ?называет?Судьбо?.