ЭД_из_Сибири вс?записи автора "Неужел?странные манипу?ци??какими-то алгоритмам? проекц?ми ?палитрам?можн?называть ко многом?обязывающим словом "искусств?quot;? На этот вполне резонный вопрос можн?ответить ?двух разных точе?зрен?. ? ка?ни странн? ?обои?случ??получить утвердительный отве?
Если исходить из наиболее лаконичног?определения искусств? ка?способ?передачи эмоций посредство?неодушевленных предмето?(на первый взгля? эт?определени?не включает ?се? искусств?театра, но ?этом случае по?"неодушевленным предмето?quot; можн?понимать художественный обра? создаваемы?актеро?по замысл?автора пьес??режиссер?, то любая картин? будь то портре?кист?Шилова ил?фракта?"клав?quot; Николаев? должна быть отнесена ?предмета?искусств? если он?рождае??сознании зрителя цепочк?ассоциаций, воздействует на него эмоционально, создае?велику?иллюзи?невербальног?общения ?Авторо? Именно этим мы руководствовалис? отбирая из коллекци?Петр?Николаев?образц?для выставленных здес?галере? Да, мы были безусловно субъективн? Но мы искренне убеждены, чт?кажд? из этих рабо?безусловно отвечает данном?выше критерию. ?пуст?то? кт?считае? чт?эт?не та? бросит ?на?камень! Желательно - виртуальны?
Второй аспект проблемы "искусств?ил?не?" касает? способ?самовыражения автора. Если он вооружен кистью ?руке, то всем по?тн? чт?он воле?изображать этой кистью вс? чт?позволяют ег?талант, глазомер, твердост?мышц ?упругост?сухожили? Фракта?же создается не последовательным?мазкам? точкам? штрихами, ?сраз?ка?единое цело? Пр?этом активное начало художник?пр?вляет? совсем ?другом: ?настройк?параметров расчетного алгоритм? выборе ориентации плоскост?"скрытого изображения" ? наконе?"раскрашивани?quot; выхваченного из этой плоскост?прямоугольник? То есть он ка?бы выстригает узор на огромных кистя? окунае?их целико??палитр??покрывае?весь "холс?quot; одни?мазком. Пр?этом мастерство фрактального художник?состои??первую очеред??то? чтоб?благодаря своему опыт??интуиции "чувствоват?quot; - ?чему приведет та ил?ин? подстройка параметров алгоритм? Инач?придет? действоват?методо?слепог?тыка, чт?бы катастрофическ?снизил?вероятность отыскать жемчужин??куче гальки. Конечн? набо?изобразительны?средст?фрактального художник?весьма специфичен, хо? ?бесконечно разнообразен. Например, было бы не слишко?перспективно просит?ег?изобразить подарочный портре?Вашего начальника (если, конечн? не имет??виду техник?рисования удавов по Сент-Экзюпери). Но ведь ?велики?Макс Эрнс??Васили?Кандинский не создал?за свою жизн?ничего, похожего на портре?.. " (?


Галере?Петр?Николаев?/a>

пр?фракталы

Всег?проголосовал?99 челове?/b>

Считаете ли Вы фрактальну?график?искусством?

1 (67,7 %)

1 (32,3 %)

Перейт??вопросам   Отче??голосовани?/a> [Вс?новы?голосования]

для того, чтоб?проголосоват? нажмит?"перейт??вопросам"