-Подписка по e-mail

 

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Ведическ?_Культура

 -Интересы

108 aдвайта aкшобхья iskcon krishna om абхидх? абхишека авид? агни агнихотр?ягья ад алтарь ананда ангелы аромат

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 19.03.2007
Записе?
Комментариев:
Написано: 4245


Чт?относится ?ведической литературе

Суббот? 24 Март?2007 ? 19:25 + ?цитатник
Нитьянанд?/b> вс?записи автора
Мадхва, один из основных учителей ведической философи? комментируя Ведант?сутр?/i> (2.16), цитирует Бхавиш? Пурану:

"Ри?веда, Яджу?веда, Сама-веда, Атхарв?веда, Махабхарат?/i> (содержащ? Бхагавад-гиту), Панчаратра ?первоначальн? верс? Рамаяны - вс?эт?считается ведической литературо?.. Доплонение вайшнаво?- Пураны - такж?относится ?ведической литературе". Мы може?дополнит?этот список такими непосредственн?примыкающими ?нему произведен?ми, ка?Самхит?/i> ?комментари?велики?учителей, которы?веками опреде?ли хо?развит? ведической мысл?

Некоторы?ученые гово?? чт?только первоначальные четыре Веды - Ри?веда, Атхарв?веда, Яджу?веда ?Сама-веда - являют? подлинно?ведической литературо? Однако ни самы Веды, ни самы?известны?ведические учителя, включая Шанкар? Раманудж??Мадхву, не разделяют этог?мнен?. Чхандогья Упанишад (7.1.4) упоминае?Пураны ?Итихас?/i>, обычно считающиеся историческим?произведен?ми, называя их ?то?Ведо? Бхагават?Пурана (1.4.20) подтверждает эт? "Исторические факт??подлинны?истори? содержащие? ?Пурана?/i>, называют? ?то?Ведо?quot;.

?любо?случае, для того, чтоб?называть? ведическим, произведение должно утверждать ту же цель, чт??тексты сами?Ве? Ведические Писания (шастры) состав?ют гармонично?цело??гармоничны?итогом (сиддхант?/i>). Следовательн? мы може?относить ?подлинно?ведической литературе любы?работы, которы?основывают? на ведической сиддхант?бе?искажения ее смысла, даже если такая работа не являет? изначальны?Писанием. Фактически, ведическ? традиц? предполагает появление новы?авторитетных рабо? передающих послание Ве?та? ка?того требуе?время ?обст?тельства. Однако чтоб?претендовать на подлинност? эт?дополнен? ?ведической литературе должны строго следоват?учению Ве? Пура?/i> ?Ведант?сутр?/i>.

Ведическ? литература не мертва ?не архаична. ?те?не мене? любая литература, древ?я ил?современная, не должна считаться ведической, если он?отклоняет? от ведической сиддхант? Поэтом?буддиз? джайнизм ?сикхиз? хо? он? несомненно, выросл?из ведической литературы, нель? рассматриват?ка?ведические учен?. Даже концепция индуизма, ка?мы увидим поздне? противоречит вывода?ведической литературы.

Ведические Писания очен?велики по объему. Только одна Ри?веда содержит 1017 гимнов. Махабхарат?/i> состои?из 110000 шлок, ?восеннадцать основных Пура?/i> содержат сотн?ты??стихов. Возникаю?вопрос? "Заче?существуют эт?Писания? Откуда он?взялись? Кт?их создавал?" Ответы на эт?вопрос?нахо?тся ?сами?ведических шастра?
_______________
© by Vrinda.ru
Рубрик?  Статьи
Лекции

Понравилос? 1 пользователю

 

Добавить комментари?
Текс?комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найт?ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL ?ссылку
 Подписаться на комментари?br />  Подписат?картинку