-Подписка по e-mail

 

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Ведическ?_Культура

 -Интересы

108 aдвайта aкшобхья iskcon krishna om абхидх? абхишека авид? агни агнихотр?ягья ад алтарь ананда ангелы аромат

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 19.03.2007
Записе?
Комментариев:
Написано: 4245


Веды ??ти элемента?/b>

Суббот? 13 Сентября 2008 ? 23:24 + ?цитатник
Georgy_Swami вс?записи автора

Картин??? Рериха - Чаша Будд? src=

АюрВед?появилась благодаря медитаци?провидце? истинных риши. Ты?челетиями их учен? передавались устн?от учителя ?ученик? ?позж?эт?учен? стал?предмето?мелодичной санскритской поэзии. Хо? многие из этих тексто?были со временем утеряны, большая част?аюрведического знан? сохранилас?

Эт?мудрость, берущая начало ?Космическо?Сознании, была воспри?та сердцами риши. Он?постигли, чт?сознание - эт?энергия, пр?вленная ??ти основных принципа?ил?элемента? эфир?(пространстве), воздух? огне, воде ?земл? ?основе Аюрвед?лежи?эт?концепция ?ти элементо?


Риши постигли, чт?вначал?ми?существова??виде непр?вленного сознан?. Из этог?всеобщег?сознан? пр?вился беззвучный звук «АУ?raquo;, ка?тонк? космическая вибрац?. Из этой вибрации первым возник элемен?эфир? Зате?этот элемен?эфир?нача?двигаться, ?эт?тонкое движение создал?воздух, которы?являет? подвижны?эфиром. Движение эфир?способствовало возникновени?трен?, которо?генерировало теплот? Частиц?тепловой энерги?соединилис??форм?интенсивного свечен?, ?из этог?свет?пр?вился элемен?ог?.

Итак, эфир преобразил? ?воздух, ?эт?бы?то?же эфир, которы?позж?пр?вился ?виде ог?. Обычно от теплот?эфирны?элементы раство?ют? ?разжижаются, пр?вляя элемен?воды, ?зате?затвердевают, формир? молекулы земл? Таки?образо? эфир пр?влен ?четыре?элемента? воздух? огне, воде ?земл? Из земл?были создан?вс?оригинальные живы?тела, включая растительное ?животное царств? ?такж?челове? Земля такж?содержит? ?неорганических субстанц?? включающих ?се? царств?минерало? Таки?образо? вся материя рожден?из лона ?ти элементо?

Во всей матери?существуют эт??ть элементо? Вода - классический пример, доказывающий эт? твердо?сост?ни?воды - ле?- пр?вление принципа земл? Скрыто?тепл?(огон? во льду, растапливает ег? пр?вляя воду, ?зате?происходит превращени??па? указывающе?на принци?воздух? Па?исчезает ?эфир? ил?пространстве. Таки?образо? ?одно?субстанции присутствуют ?ть основных элементо? эфир, воздух, огон? вода ?земля. Вс??ть элементо?возникаю?из энерги? исхо?ще?из Космического сознан?, вс??ть присутствуют ?матери?повсюд?во Вселенно? Таки?образо? энергия ?материя представ?ют единое начало.

Васант Ла? АЮРВЕД?/a> (zip. 320 Кб)

Основной ВЫВО?  Челове?— эт??материя ?энергия. Управляя балансом элементо?мы приходим ?гармонии ка?матери?та??энерги?

AyurVeda

Рубрик?  Статьи
Аюрвед?/a>
Метк?  

Процитирован?1 ра?/a>

Amrita-keli   обратить? по имен?/a> Воскресень? 14 Сентября 2008 ? 14:10 (ссылка)
Нитьянанд?/b>, я даже не буду об?снять ?че?ту?чушь, просто ща?выскаж?свое тихо?возмущение.
?во?теперь понима? почему вайшнавизм ?наши?лица?выгляди?ка?сектантств? ??этим ?жело поспорит?
Во?ты Бердяев?чита? Кт?нибудь чита?
Ну да ладн? Просто Бердяев вещь пише?
Пр?то, чт?он види? ка?религи??БОГА!!!!!!!!!!! ме?ют на оккультизм ?маги?
Чт?тако?магия?
Эт?знание ?природ? ?этих самы?пресловуты?элемента??умение им?оперироват?
Но почему люди заме?ют религи?(?? метафизическое, на худо?коне? какими-то знан?ми ?Космос? энерги? элемента?
Почему, когд?я прихож??Храм, мн?не гово???Боге, мн?начинают впихиват?диск?Рузова ?Торсунов? ну ил?Лакшми Нарайаны пр. ?гово???важности очищен? чакр ?подобной ахинеи?

Когд?преданны?подошё??Прабхупаде ?сказал: "Прабхупада, я чувствую, чт?мн?нужн?занимать? Аюрведой, эт?мн?свыш?дано", Прабхупада сильно разозлил? ?сказал: "Не нужн?тебе занимать? этой ерундо? просто повторя?Харе Кришна!".

?не против сами?Рузовы??Торсуновых. Пуща?буду? Не против ?всяки?астрологий ?аюрвед. Но!!!!!!!!!!!!! Неужел?никт?не види? чт?вся масс?преданны?ЗАБЫЛИ ?КРИШНЕ ?ПРАБХУПАДЕ????????????????
Почему вс?си??на этих оккультных веща? типа аюрвед??астрологии? Почему вс?гово?? "? эт?планет??ме? сегодня та?встали", вместо того, чтоб?идти ?молить?, раскаивать????

Почему на вайшнавски?сайтах не?диалогов ?Боге ?вере, ?только "прабху, каку?бы мн?сегодня специю съесть, чтоб?не засыпать за джапой?".
Куда мы катимся?
Просто эт?вс?настольк?сильно наболело, чт?уж?терпет?невозможно.

Ту?во?выложили Семина? "Здоровье ?Аюрвед?. ?нафига мн?эт?
Ну если Ва?сильно надо знат??позвоночно?грыж??непроходимости кишечник? ну возьмите книг?по медицине ил?прощ?сходит??врач? Че парить??
Один преданны?ту?говори? "Че-то совсем мн?плох? бронхи?уж? чт?та?по аюрвед?надо выпить?". Ег?спрашиваеш? "?ты ?врач?ходи?". "Не?.
Ну, да! ?заче? Мы пойдем свои?путе?

Эт?уж?страшные крайност?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Amrita-keli   обратить? по имен?/a> Воскресень? 14 Сентября 2008 ? 14:26 (ссылка)
?вообще, чт?эт?за выво?тако?
Напомн? "Основной ВЫВО? Челове??эт??материя ?энергия. Управляя балансом элементо?мы приходим ?гармонии ка?матери?та??энерги?.
?? получает? я не душа, ?какая-то энергия + материя. ?если ?моей матери?вс?элементы ?по?дк?- я ?гармонии. ?ке? ?че?
Давайт?вообще забуде??Боге ??душе.
Давайт?думать, чт?спасаться не надо, молить? не надо. Выпи?чайк?ил?съел корешо??ты счастлив.
Чт?за бред?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Georgy_Swami   обратить? по имен?/a> Воскресень? 14 Сентября 2008 ? 17:07 (ссылка)
Ананда,
типичное суждение сектанта - не разобравшись ?вопрос? посчитат? чт?эт?чужд?"для на?.

?Аюрвед? межд?те?предполагает не только физическое оздоровление, скольк?(?первую очеред? духовное. ??рамках (Аю?Ведической философи?есть четкие духовные рекомендации ?воздержани??дурных мысля? избавлении от дурных привычек ?пр.

Христиан?сектанты (из те?кого я встречал) думают только ?спасении СВОЕ?души. - Отсутствуе?реальн? духовн? работа на?собо?

?христиаско?теологии есть лишь едва уловимый наме?на то, чт?грех зарождается на уровне мыслей.
- Само по?ти?"мысл? вообще воспринимает? че?то эзотерически?(?значит сатанински?- эт??христиан синонимы).

Помимо всег?прочег?не считаю?зазорным питать? продуктами убийства.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Amrita-keli   обратить? по имен?/a> Воскресень? 14 Сентября 2008 ? 18:56 (ссылка)
Georgy_Urushadze, эт?Ва?кт?тако?сказал пр?христианскую философи?
?я Ва?не оскорб?ла, прош?заметить! ?вообще не ?Вами разговаривал? Почему Вы себе позволяет?вольност?

Если уж на то пошл? то я ?вопрос?разбиралас? ?разбиралас?не одна. Эт?не моя точк?зрен?. ?точк?зрен? прежде всег?Шрил?Прабхупады (простейший пример я уж?приводил?, ?та?же Чарудешн?пр. ?многих других Махараджей, че?авторите?даже не обсуждается.

?ещ?ра?повторя? чт?я не против само?Аюрвед?ка?он?есть. ?против сознан? человека, которы?заме?ет Бога, душу ?молитв?на Аюрвед??астрологию ?считае? чт??этом высш? истина.
Религия делает? из феноменально??номенальну?
Эт?глубокий вопрос невежества.
?же не против знан? ка?такового. Веды гово??об?всем. Но! Высший идеа?- бхакти - преданно?служение. Бо?- выше всех этих космически?пр?влений, элементо??энерги?
Вс?эт?само собо? Но заче?человеку нужн?забивать этим мозг?
Вы просто продаете "говн?, извините, по?видо?конфетки. Та?нель?! Эт?нечеловечн? Заче?обманывать? ?есть ду? Понимает? ?- душа, ?я не являюс?какими-то та?элементами!
Прабхупада кричал на таки? "Почему вы обманывает? Вы - подлые лжец??мошенник?.

?пр?че?ту?христиан?сектанты? Эт??чему Вы вс?сказал?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Janalli   обратить? по имен?/a> Воскресень? 14 Сентября 2008 ? 21:48 (ссылка)
...я выскаж?свое мнение.
Дорогая Ананда, прош?простить ме?, чт?вмешиваюсь ?Ва?та?сказат?спор. Но если быть достаточно откровенно? Вы действительн?очен?резк? именно резк? ?многим?читате?ми сего Сообщества. Если Вы уж ?че?то не согласны не нужн?писать об этом стол?агрессивно. Не побоюс?этог?слов? но эт?действительн?та? ?читая Ваши комментари? ( ?данном случае комментари?на этот пост)?ни?действительн?чувствуется эмоциональная агресс?. Наскольк?я знаю, преданны?должны пр?влять Достаточно Терпен?, Понимания ??конечном итог?Уважен?, ?окружающим ?те? кт? може?быть оказывается ?че?то неправ. Ведь такими должны быть черт?Истинног?Преданного? По-крайне?мере, Вы являетес?Преданно? ил?хо? бы пытаетес?ею стат? ?значит должны должны?образо?относить? ?другим лю??
Принош?Ва?свои Извинения ещ?ра? за доставленное беспокойство.
Харе Кришна.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Нитьянанд?/a>   обратить? по имен?/a> Воскресень? 14 Сентября 2008 ? 21:59 (ссылка)
Ананда, я тоже считаю, чт?ты резк??выражения? хо? ситуац? этог?совершенно не требовал? ?понима? накипело, но те?не мене? Предупреждение тебе.

По сабджу: практичность - принци? Если аюрвед?помогает - почему бы её не использовать? Особ?сильно?пропаганды аюрвед??ИСККОН я не вижу. Хо? бы потому, чт?ИСККОН очен?большо? имхо, эт?"волн? уж?прошла, можн?особ?не беспокоить?.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Georgy_Swami   обратить? по имен?/a> Воскресень? 14 Сентября 2008 ? 22:01 (ссылка)
Ананда,
Извините, Ваши сужден? похожи на сужден? нынешнег?христианин? Поэтом?я приня?Ва?за него. Впроче? эт?не ме?ет сути.

По крайне?мере хорошо, чт?Вы не против Аюрвед? Но факт то? чт?вы поверхностно знаете Аюрвед? если написали вс?то, чт?написали.

Построение же религи?целико?на феномене - эт?дикост? Ведическое знание есть знание ?природ?веще? которо?отнюдь не отрицает таки?по?тия, ка?Любовь, преданно?служение ?прочие аспект?любо?другой религи?

Ва?эт?нужн?об?снять?

За Прабхупаду отвечать ничего не могу. Вс? чт?я ?не?знаю, ограничивает? недавн?прочтенной книгой-биографией.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Нитьянанд?/a>   обратить? по имен?/a> Воскресень? 14 Сентября 2008 ? 22:06 (ссылка)
Georgy_Urushadze, Георги? пр?всей толерантност?назван? сообщества, я ка?модерато?не могу позволит?говорить здес??тако?ключ??Шрил?Прабхупаде. Ва?предупреждение.

Аюрвед?- эт?медицина, ?не боле?того. Конечн? чере?гуну благости он?даёт возможност?человеку воспри?ть знание ?душе ?Боге, но не стои?её обожеств?ть. Аю?веда относится ?категори?"уп?дхар? - прикладных ведических дисципли? эт?не основа Ве?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Amrita-keli   обратить? по имен?/a> Воскресень? 14 Сентября 2008 ? 22:07 (ссылка)
Janalli, зайц?мо? Вы поймит? я же не перехожу на личности, я говорю об обще?положени? Довольно печально? ?уж ?како?форм?- эт?мо?прав?
Мы должны выступат?за чистот?вайшнавизм? за чистот?религи?вообще, если мы се? позиционируе?ка?верующих.
?если всем удобно сидеть на лекц??аюрвед??решать свои проблемы не молитвой, ?походо??астролог? то простите, на?не ?че?разговариват?
ИСККОН?такого каки?ег?задумыва?Шрил?Прабхупада уж?не? ?эт?печально.
?не буду молчат? Да, Ва?може?не нравит? мо?решительно?выступлени? но я молчат??быть ?этом случае предателем моег?Гурудева, Прабхупады ?ИСККОН не буду.
Эт?лицемерн?- потакать прихотя?Ложног?Эг?люде??говорить, чт?вы будете счастлив?удволетворяя ег?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Amrita-keli   обратить? по имен?/a> Воскресень? 14 Сентября 2008 ? 22:10 (ссылка)
Спасиб? Нитьянанд?/b>, за уточнени?
"Аюрвед?- эт?медицина, ?не боле?того. Конечн? чере?гуну благости он?даёт возможност?человеку воспри?ть знание ?душе ?Боге, но не стои?её обожеств?ть. Аю?веда относится ?категори?"уп?дхар? - прикладных ведических дисципли? эт?не основа Ве?.

? ?че??говорю!
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Нитьянанд?/a>   обратить? по имен?/a> Воскресень? 14 Сентября 2008 ? 22:13 (ссылка)
Ананда, оп-па. Во?эт?интересн?- пр?ИСККОН, которы?ег?задумыва?Шрил?Прабхупада. ? например, один ра??жизн?всег?сиде?на лекции по аюрвед?- на фестивал? ходи?на Аударья Дхам?прабху. Больше не было.

Твой Гуру Махарадж одоб?ет твои подобные высказыван? относительно ИСККОН? Просто ка?то слишко?знаком?эт? ?ИСККОН есть недостатки - эт?факт, но давайт?буде?пчёлам? Никт?не возводит аюрвед??ранг коро? шаст? До ложног?эг?- давайт?пока ег?не буде?трогат? ок? ?то ведь щепк?поле?? До поры до времен?нужн?уважат?ложное эг?других люде? ?преданны??то?числ? Эт?вообще не наша забота - бороть? ?ложным эг? эт?дело гуру ?Кришны.

Та? просто мысл?вслу? Если хочешь, може?обсудить, конечн? Но поспокойне?ка?то, чт?ли. Врод?взрослые люди )
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Georgy_Swami   обратить? по имен?/a> Воскресень? 14 Сентября 2008 ? 22:21 (ссылка)
Ананда, По поводу "Забивать мозг?:

?врач. Мн?больно наблюдат?за нынешней медицино? Аюрвед?считаю единственн?верной медицинско?наукой ?мечтаю, чт?очен?скор?нынешняя медицина отомре??ей на смен?придет Аюрвед?
Если бы Вы поработали ?наши?больница? Вы бы по?ли, чт?"этим стои?забивать мозг?, чтоб?люди не травил?друг друг?всякими медикаментам?вместо того, чтоб?взять ?пересмотреть свой обра?жизн? свое отношени??свое?жизн??окружающим лю??

- Аюрвед?предлагает заменить нынешнюю топорную медицину на духовную работу на?собо? ?только ?запущенных случ??необходима та Аюрвед? ка?ее понимают обывател?- массаж, масл? фитотерапия, разогреван? ?пр.
.....

Ананда, если Вы пишете здес? значит, вы не только душа, но ?тело :)

Взять ?наплеват?на свое тело - неумно. Тело - эт?храм духа. ?здоровом теле - здоровый ду? Та?чт?вопрос того, какова природ?человека, из каки?элементо?состои?ег?тело, тоже немаловажный.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Нитьянанд?/a>   обратить? по имен?/a> Воскресень? 14 Сентября 2008 ? 22:26 (ссылка)
Если Прабхупаде не повезл??врачам? эт?ещ?не означает, чт?на медицине (?Аюрвед? нужн?поставит?крес?

Георги? я Ва?предупреждал. Этот сайт сделан последователями Шрил?Прабхупады, ?я не потерплю подобных высказываний ?ег?адре?

Пр?"здоровое тело": полность?поговорк?звучит та? "?здоровом теле здоровый ду?- большая редкость".

?удаля?Ва?пост со ссылками на лекции, ?подума?насчёт этог? Относитесь уважительн??Шрил?Прабхупаде.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Georgy_Swami   обратить? по имен?/a> Воскресень? 14 Сентября 2008 ? 22:27 (ссылка)
Нитьянанд?/b>,

Ваше предупреждение прочитал посл?того, ка?написа?последни?коммен? Зате?строку ?Прабхупаде удалил.

Вс?Ок :)
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Нитьянанд?/a>   обратить? по имен?/a> Воскресень? 14 Сентября 2008 ? 22:28 (ссылка)
Georgy_Urushadze, ок. Но ссылка?на лекции ?ревматизме действительн?не мест??сообществе ?ведической культуре)
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Georgy_Swami   обратить? по имен?/a> Воскресень? 14 Сентября 2008 ? 22:32 (ссылка)
Нитьянанд?/b>, Умоля? послушат?хо? бы одну лекцию, хо? бы 5 мину? - Ее читает преданны? Большая част?лекций посвященая философи? никакого занудств? Эт?лекции можн?слушат?ка?музыку. (я кстати, посл?ни?наконе?по???полюби?Аюрвед?.

Спасиб?за понимани?/div>
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Нитьянанд?/a>   обратить? по имен?/a> Воскресень? 14 Сентября 2008 ? 22:38 (ссылка)
Georgy_Urushadze, спасиб?за сове? Честно гово?, не?особог?желания - мн?хватае?лекций для прослушивания.

Одно дело - эт?лекции ?материальном творении, другое - ответы на вопрос??ревматизме. Повторюс? аюрвед?- эт?уп?дхарма. Тогд??дханур-веду сюда надо :-) Веды больши? дума? чт?эт?Сообщество лучш?сосредоточит? на отличи?души от тела )
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Georgy_Swami   обратить? по имен?/a> Воскресень? 14 Сентября 2008 ? 22:56 (ссылка)
Нитьянанд?/b>,
Ну ладн? Впроче? жалк? чт?лекции уж?удалил? (кому надо, впроче? на сайт?Торсунов?найдут - https://www.vedicuniversity.ru/ayurveda.htm).

Кстати, я только ?процессе данной дискусси?врубил?, чт?я разговариваю ?преданными ?сообщество посвящено последователя?Прабхупады.
Тако?во?казу?)

Прабхупаду любл??уважаю (просто я не преданны??общепринято?смысле). Извините, если чт?не та?
Всем Ми?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Janalli   обратить? по имен?/a> Понедельни? 15 Сентября 2008 ? 09:53 (ссылка)
Исходное сообщени?Ананда

"Вы поймит? я же не перехожу на личности, я говорю об обще?положени? Довольно печально? ?уж ?како?форм?- эт?мо?прав?"

?не буду разворачиват?эт?тему ?вступать ?Вами ?бесполезны?дискусси? ?данном случае просто скаж? давая комментари?на се?пост, Вы по-сути обращались ?тому человеку, кт?ег?выложи?если быть достаточно точным?. Каждый челове? эт?Личвност? ка??Вы, ?которо?нужн?относится ?Больши?Уважение? те?боле?повторя? Вы-Преданная. Наскольк?резк?будите Вы, настольк?резк?буду???Вами, даже если ?Ва?буду?обращать? ?" обще?положени?. ?Ва?эт?такж?не понравиться, та?ка?Вы-тоже Личность. Эт?во-первых.

Во-вторых: "Мы должны выступат?за чистот?вайшнавизм? за чистот?религи?вообще, если мы се? позиционируе?ка?верующих."
Согласна. Но не ?тако?форм? ?како?"выступаете" Вы. Ещ?ра? Терпение, Понимани??Уважение. Инач? Вы ни че?не будете отличать? от того, против кого Вы "выступаете".

??третьи? "Эт?лицемерн?- потакать прихотя?Ложног?Эг?люде??говорить, чт?вы будете счастлив?удволетворяя ег?" Пока Вы не избавитесь от СВОЕГО СОБСТВЕННОГО Ложног?Эг??сожалень?ВС?Ваши высказыван? не буду?имет?никако?ценности,ка?если бы вс?эт?высказыван? были Чистой Воды Лицемерием.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Amrita-keli   обратить? по имен?/a> Понедельни? 15 Сентября 2008 ? 14:46 (ссылка)
Исходное сообщени?Нитьянанд?/b>
? например, один ра??жизн?всег?сиде?на лекции по аюрвед?- на фестивал? ходи?на Аударья Дхам?прабху. Больше не было.


?пр?те?, Данька, вообще молч? Мн?не нужн?доказывать, чт?ты серьезны?вайшна? Очен?ценю те? за эт?

?видн?допускаю ошибку, когд?говорю об обществе ?цело? ?не знаю, ка??ва?та??пермской ятр?дела обст?? но ?на??Москве ?ужасно.
То, чт?кажд? ятр?- эт?отдельны?ИСККОН вообще не обсуждается. Во?я знаю томску?ятр? ?сравнени??наше??дв?разных общества преданны? люде? Эт?не значит, чт?гд?то хорошо, гд?то плох? ?каждог?общества есть свои плюс??минусы, свои проблемы ?свои достижен?.

Просто ?тако?случае расскажу некоторы?обст?тельства.
Во?на Радхаштами ка?обычно ?храм?торговые палатк?сделал? Приеха?преданны?один ?сказал, чт?нужн?лекции Госвам?Махарадж? Мы говори? «Н?проблема, наверн? чт?то обязательно должно быть?
По?часа мы бродил?по территории всег?храм? обыскали вс?палатк??магази? но кром?лекций Рузова ?Торсунов? всяки?безделушек, шмоток, специй, массажеров ничего дельного не нашл?
Спрашивает?!!! Чт?эт?за храм тако? гд?не?лекций Махараджей?

Другой момент:
Преданны?попросил?ме? помочь ?проповедью ?интернет? ?конечн?же согласилас??спросила, че?могу помочь. На эт?мн?сказал? ?на?ту?новы?идеи, теперь мы буде?проповедоват?только та? Суть ?то? чт?ты должна заходить за женски?форумы, обязательно постав?себе аватарку ?како?нибудь полуобнаженной красотко??пиши та?всяко?«о? девчонки... бл?бл?бла», но вниз?подписывай сайт нашего культурног?центра, чтоб?вс? кт?ег?виде?туда заходили.
Вы скажет? Ну чт?ту?впринцип?такого? Косвенная проповед?
Но само?любопытное, чт??на само?сайт?не?ничего... ээээ... правдивого чт?ли.
Оказывается преданны?сделал?сайт храм? гд?Божества?поклоняют?, гд?воспеваю?киртан?.. блин, свято?мест?.. ?виде... чтоб?вы думали, МЕСТ?СИЛЫ.
?во?мн?гово?? заходишь на эзотерически?фору?како?нить ?говоришь «О, прикиньт??Москве есть ещ?одно мест?силы. Вы туда приходит? за?зывает?ленточку ?загадывает?желание».
?весь сайт во?об этом.
Простите, но ка?посл?этог?мн?быть «белой ?пушистой лапочкой? когд?храм ?свято?мест?- отдают на попрание всяки?язычникам ?материалиста? чтоб?те приходил??ленточки за?зывали ?загадывали «О? мн?бы дене??тело? да, побольше?
Почему лю??намеренн?врут? Почему не гово???душе ?Боге, ?выдумали како?то мест?силы?
Почему преданны? когд?приходя??храм ?имею?совершенно нормальное желани?воспеват?святы?имен? не могу?эт?сделат? иб?администрация на сегодня-завтра-послезавтр?на го?.. запланировал?лекции по аюрвед? ?ещ?хорошо, если бесплатные. «И эт?ваши проблемы, если ва?негд?киртан петь?
Тогд?вопрос? Мы вери??Кришну ил??аюрвед?
Храм - эт?мест?развлечения, зарабатывания дене? поглощен? пищи ?лженауки ил?эт?свято?мест? гд?челове?може?молить?, воспеват? читать ?слушат??Кришне, служит?Божества??преданны?
Другой момент: преданны?жалуют?, чт?раньше ты мо?хо? бы почувствоват?ду?религиозного праздник? чт?на Джанмаштам?вс?постилис??целы?день пели непрерывны?киртан. Сейчас тебе даже не хочется туда идти, потому чт?когд?приходиш? ты видишь толп?бе?толк?слоняющих? по территории сомнительных субъекто? со всех сторон тебе на уш?дави?попсов? музычк?«тыц-ты?тыц» ?каждый, ?ке?встречаешь? хоче?тебе впарит?очередно?массажер.

Эт?только капл??море.
Эт?то, ?че?нель? молчат?

Во?ты, Нитьянанд?/b>, говоришь ?сознании мухи ?пчел?
Но чт??эт?за наро?тако??преданны? которы?живу?только крайностями ?мысля?категориями «плохо-хорошо?
Должен же быть здоровый реализ?
Почему нужн?видеть проблемы ?пытать? замалчиват?их?

Исходное сообщени?Нитьянанд?/b>
Твой Гуру Махарадж одоб?ет твои подобные высказыван? относительно ИСККОН?

На то он ?Гуру, чтоб?выявлять ?говорить ?проблема? Он не лицемери?
Поэтом??Чоупатти, ка?мн??ещ?многим кажется, не?пробле? По крайне?мере таки?серьезны? ка??на?
Есть разниц?межд?сознание?пчел?мухи ?здоровым реализмо?
Не видеть очевидного - эт?.. эт?быть бе?головы.

Этот вопрос витает ?воздух? Кт?то понимает, кт?то не?
Чарудешн?пр. ?Пурначандр?Госвам?во?понимают на? Мы мног??ними об этом беседовали.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Janalli   обратить? по имен?/a> Понедельни? 15 Сентября 2008 ? 14:53 (ссылка)
Ананда, прош?прощен?, чт?вмешиваюсь. ?чт?по-этом?поводу(выше изложенном? говори?Бхакти Вигьяна Госвам?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Amrita-keli   обратить? по имен?/a> Понедельни? 15 Сентября 2008 ? 14:55 (ссылка)
Janalli, во?мы вс?не може?ника?Махарадж?подловит?для серьезного разговор? ?него мног?де? да ?не хочется ег?беспокоить.
Просто мы делаем вс?возможно? чтоб?ка?то поправит?ситуацию. Махарадж сказал - вы молоды, на ва?вся надежд?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Janalli   обратить? по имен?/a> Понедельни? 15 Сентября 2008 ? 14:58 (ссылка)
Ананда, да, эт?та? Но мн?кажется, чт?если бы эт?были уж таки?пустиковые проблемы, то конечн? Махарадж??не стоило бы беспокоить. Но су? по Вашему комментари? ?ме? складывает? впечатлени? чт?Ятра просто расспускается. Куда же тогд?смот??Призеденты Храм?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Amrita-keli   обратить? по имен?/a> Понедельни? 15 Сентября 2008 ? 15:04 (ссылка)
Janalli, я во?не хочу вдаваться ?политику храм??искать виновных.
Никого не обви??
Просто не могу молчат? когд?вижу, чт?тако?происходит.

Не понима? почему мы на наше?редакционном совете газеты московской ятр?говори?не ?то? каки?ещ?темы та?осветить, каки?интересные вопрос?затронут? ?обсуждае??како?формат?должен быть следующи?выпуск, чтоб?преданны?хоть ка?то смогли на него обратить внимание, прежде че?выкинуть ?мусорную корзин? Ведь большо?формат никт?даже ?брат?не буде?- куда ег?деть, ?сумк?не влезет. ?толсты?журнал никт?читать не буде?- боязн?больши?тексто?
Тебе гово??напиши сокровенно?пр?Харидаса Тхакур? Спрашиваеш?- ?како??ме? лими?
Тебе - меньше половины страницы.
?чт?я могу написать пр?таку?велику?личность на по?страницы?
Очередно?- ну, Харида?- эт?намачарья... вс?помня?пр?проститутк?
?чт?
Кому эт?надо?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Amrita-keli   обратить? по имен?/a> Понедельни? 15 Сентября 2008 ? 15:08 (ссылка)
Georgy_Urushadze, прежде че?высказываться я попыталась послушат?лекции... ровн?на стольк? на скольк?ме? хватил?
Искренне заинтересовалась темо??внутренних причинах заболевания.
Дума? ну чт?то серьезно?буду?говорить, ?духе, ?праведност?на край??
Ждал?хоть какого-нибудь намека на эт?гд?то ?по?часа, перемотала вперед ?ну може?та?уж?наконе?то скажут сокровенно?
Но вместо этог?слышал?пр?йогу, систем?оздоровлен?, хатх? ?аштанг?йоги, Патанджали ?чт?то та?–карму.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Janalli   обратить? по имен?/a> Понедельни? 15 Сентября 2008 ? 15:11 (ссылка)
Ананда, "я во?не хочу вдаваться ?политику храм??искать виновных.
Никого не обви??
Просто не могу молчат? когд?вижу, чт?тако?происходит."
?не имел?ввид?искать кого-либо виновным. Тр?"?: не Обсуждат? не Осуждать, не Оскорб?ть.

?любо?случае, проблемы Храм?нужн?решать всей Ятро?(если он?настольк?очевидны), включая Президенто?Храм? Кураторо? Старши?Преданны? ?если он?не решают? должны?образо?ил?не решают? вообще, нужн?обращать? либо ?Духовном?Учител? либо ?ДжиБиС?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Amrita-keli   обратить? по имен?/a> Понедельни? 15 Сентября 2008 ? 15:17 (ссылка)
Janalli, во?любопытн? чт?ка?бы ты не бега?по инстанция? проблема не исчезнет, потому чт?глубинны?ее корень кроется ?сознании.
Пока мы не измени?свое сознан?, вс?эт?реформ?общества ровным счетом ничего не принесут.

?пример? Мадана Моха?пр. види??понимает вс?эт?проблемы, но он живе??Инди??основном. Ил?Чарудешн?пр. Когд?он приезжае? ег?хватае?только на нашу нама-хатт??ещ?некоторы?преданны? да ?вообще он не люби?публичны?лекции давать ?говорить ?таки?веща?на вс?аудитори?
?че?то такая позиция мн?ясн? ?че?то не?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
 

Добавить комментари?
Текс?комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найт?ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL ?ссылку
 Подписаться на комментари?br />  Подписат?картинку