Каровьев, Заметн? Знаешь таку?демократию - разрешен?жить ?дышать, есть ?спат? Крич?чт?угодно, долбис?голово?об стен? не услыши?никт? ?скор?на украинском принудя?из?снять?. Сытому не по?ть голодног? ?этом ?вся загвоздк? Русски??Крым?- горазд?больше, че?русски??России, потому чт?на?когтями свою свобод?надо выцарапывать.

Каровьев, Для быдл?- да, для мыслящи?люде?- не?/div>

Таки?лю??можн?только позавидовать. Реальн?смот??на вещи. Демократ? умерла ещ??античности. Зато всегда была плутархия.

Каровьев, Пардон, плутократия(долг?вспоминала эт?слов? написала вс?равн?чушь^_^). Одна малина, чт?олигархия, чт?аристократ?, русски?мужи?ка?стонал та??стонет.

Давайт?лучш?поговори??мастурбаци?

heavydrug, зАЙМИС?КА ЭТИМ НА ДОСУГЕ)) Видишь, я ??де??другом разговариваю! Не надо лезт??псевдо-ироничными комментами.

Каровьев, Ты те??

Каровьев, Не хотела обидет?^_^) ?пошутила))))

Исходное сообщени?Серик_Кусаинов
Наймит он бы? ?лозунг ег? Обогащайтесь! чт??переводе означало: Круш??граб? Во??сокрушил? во??награбил? ?судить ег?надо обязательно, пуст??посмертн? Чтоб?урок бы?надолг?для потомков наши? ?то забудется.

Некоторы?продвинуты??не лузеры, таки уж?- иван?не помнящи?родств?..
Америкосский Бу? им судия...

ну ?царств?ем?небесное, нашл?кого обсуждат? Властный жирный алкооголически?боро? разваливши?страну, один из виновников чеченско?войн? виновник дефолт?1998 ? распад?СССС??91. ККороч?годы ег?правления были самыми страшным?годами второй половины прошлого века.

Во?ка?ответили респондент?на вопрос: "Ка?вы считаете, кт?из руководителе?нашего государств??1917 года
бы?наиболее успешным руководителе?страны?:

? Лени?- 7; ? Сталин - 11: ? Хрущев - 4; ? Брежне?- 15: ? Андропов - 7: ? Горбачев - 2: ? Ельцин - 2: ? Пути?- 37. Затруд?юс?ответить - 15

Чтоб?не казать? голословны? привед?некоторы?мнен? населения об Андропов? полученные ?ходе опросо?населения, проводившихся Всероссийски?центро?изучен? общественног?мнен? (ВЦИО?.
Сраз?оговорим?, чт?для этог?мы обращаем? ?информационной базе ВЦИО? проводившего соответствующи?опросы ?1991 по 2002 го?
Осенью 1991 ? опрашивавшим? лица?интервьюерам?ВЦИО?бы?предложе?следующи?прожективный вопрос: "Кого из названны?государственны? общественных ?культурных деятеле?России ?СССР буду?вспоминать чере?де?тк?ле?".

??Андропов?тогд?назвал?32% респондентов. На втором мест?оказал? писатель ??Булгаков (15% ответо?, за ни?следовал???Лени?(11%), ??Горбачев (9%), ??Ельцин (7%), ??Сахаро?(6%).
?1998 ? по ответа?респондентов на вопрос:"Кого бы из названны?ниже Вы считаете самы?выдающим? политическим/общественным деятеле?за вс?истори?России посл?1917 ??", Андропов оказал? на 4 мест? Пр?этом предпочтен? респондентов распределились следующи?образо? ??Лени?- 21 процен?ответо? ??Сталин - 15%, ??Сахаро?- 11%, ??Андропов - 8%, ??Брежне?- 5%.
Ка?види? Ельцин??Горбачевым здес??близко не?
Показательно такж?распределени?ответо?респондентов на вопрос: "Кого из политико? возглавлявших наше государств??ХХ веке Вы назвал?бы самы?выдающим??" (данные опроса за 2000 ?): ??Сталин - 19 проценто?ответо? ??Лени?- 16, ??Андропов - 11% (?этом опросе по 9 проценто?голосо?получили такж?Никола?II ???Брежне? 7 проценто???Горбачев, 4% - ??Ельцин ?3% - ??Хрушев).

?1993 ? на вопрос анкеты "?како?время Вы хотели бы жить?", 9% респондентов назвал?время Андропов??ещ?26% добавили желавшие возвратить? "во времен?Брежнева". Остать? ?непосредственн??1993 ? предпочл?лишь 15% опрошенных.

?1996 ? на вопрос: "Кт?из следующи?руководителе?обеспечи¬вал тако?по?до??стране, которы?сегодня устрои?бы Ва?больше всег?" явное предпочтение было отдано Андропов?(19% ответо?, ??Сталин?(12%) ???Брежневу (11%). Хо?, ка?известно, "эпох?заст?", ?которо?связана деятельност???Андропов?на пост?руководите? органо?госбезопасност?СССР, немало ругали наши СМ? особенно начиная ?1987 ?

Поэтом?парадоксальным може?показать? то?факт, чт??2001 ? 36 проценто?из 1600 респондентов назвал?СССР времен ??Брежнева периодом, когд?люди ?наибольшей степен?ощущал?се? полноправным?гражданами свое?страны. Современная же Росс? аналогичну?оценку получила только ?33 проценто?опрошенных.

Приводимые данные свидетельствую? на на?взгля? чт?имя Андропов пользует? высоки?авторитето??доброй па?ть??многих наши?согражда? чт? разумеет?, не може?исключат??иных взглядо??оценок ег?деятельност?на занимавших? им постах.

Поюробне?см: https://www.proza.ru/texts/2007/05/07-120.html

Наст?щи?русски?мужи?бы?
Противоречив? личность, чт??отразилось на мнен??
Промах?ег?видн?всем.
Но ка?можн?та?быстро забыть вс? чт?он сделал!?
Здес?уж?мног?перечислил? но я добавл?

Кого он предал? КПСС, которая ег?"выдвинул??
?ка?ещ?можн?было выдвинуться ?СССР, минуя КПСС?
Эт?"сила" сама се? изжила, прогнила изнутр? сдохла - эт?по??ещ?Горбачев, заговори??реформах ?гласност?
Та?чт?не было никакого предательств?
Развалилос?то, чт?было связано колюче?проволокой, когд?эт?проволок?убрали.
Европа объеди?ет? - трудно, мучительно, но ДОБРОВОЛЬН?
Пр?всей свое?гордости за Россию я не могу не видеть, чт?СССР, ка??Российскую импери?"собирали" сило? завоеван?ми, кровью.
Ельцин да?всем нанюхать? этой свобод???итог?остались вместе те, кт?друг друг?нужн?
Бе?колюче?проволок? Эт?нормальн?
Почему никт?не помнит, гово? пр?"развал страны", ка?на волн?суверенитето?вста?на дыбы Татарста? Об этом ещ?напишу? Взыграли амбици? Чт? Ельцин ввел войска ?Казань?
Не? он ра?де?ть мотался туда ?ве??желейшие переговоры ?Шаймиевы? Момент бы?критически? исторический, судьбоносный. ?итог?Росс? осталось единой.
Какая на фи?Узбекистан - Росс?, ил?Эстония?
Эт?давн?должны были быть самост?тельны?страны.
Не? их держал?сило? прикрывая вс?эт?гнусно? лживой, лицемерной пропагандо?
"Союз нерушимы?республи?свободны?." Тьфу!

Теперь поясня?- кт??за чт?ненавиди?Ельцин?даже мертвы?
КГ?шник?
Если кт?не знае?- эт?очен? очен?многочисленн? организация.
Та?во? Ельцин нескольк?ра?прошел? по не??хороше?метлой. Сначал?бы?шо? пото?визг. Он ?теперь продолжает?. Вл?ть на толп?он?умею?- профессионал?
Чт?мы ?наблюдае?сегодня. Были запущены ?хо?словечки типа "развалил Россию", всяческ?создавал? негативный обра?президента. КГБшники+ член?их семе?+ близки?друз? ?знакомые - эт?больше, че?половина всег?населения. ?их уж?не переубедит? Он?действительн?"не прос?? того, чт?их время кончилос? Впроче?. пр?Путине пришли другие.. Свято мест? ка?говорится..
Из всех вышеперечисленны?реальных свобод, данных Ельциным, сегодня осталась, пожалу? только свобод?выезда. Во?этог?действительн?жаль. Возобновилос?тотально?промывание мозгов, вместо КПСС пришла коррумпированн? верхушка из бывших бандитов ?чиновников, которы?стал?вдру?"олигархами"..

Ведь на само?деле было дв?Ельцин? ка?миниму? Ельцин 1991 года ?Ельцин 1995 - эт?практическ?дв?разных человека.
Об?всем этом написана куча книг, да видн?читать большинств?лень.

Спасиб?ем?за то, чт?сделал хорошего, ошибки ег?пуст?не повторяют потомк?
Всех рассудит Время.

Для особ?продвинуты? алкоголизм - эт?не постыдная грязн? привычка, врое ковы?ния ?носу ил?кусания ногтей.
Эт?генетическ? болезн? Такая же, ка?сахарный диабет ил?ожирение.
Только одни?почему-то леча? ?другим ярлык на ло?приклеиваю??позо??всяческ? ?до Ельцин?- вообще ?ЛТ?отправ?ли насильно - то есть за решетк?

Странн? чт?врач? которы?вс?эт?знаю? здес?отмалчиваются.

Исходное сообщени?Just_Stranger
Для особ?продвинуты? алкоголизм - эт?не постыдная грязн? привычка, врое ковы?ния ?носу ил?кусания ногтей.
Эт?генетическ? болезн? Такая же, ка?сахарный диабет ил?ожирение.
Только одни?почему-то леча? ?другим ярлык на ло?приклеиваю??позо??всяческ? ?до Ельцин?- вообще ?ЛТ?отправ?ли насильно - то есть за решетк?

Странн? чт?врач? которы?вс?эт?знаю? здес?отмалчиваются.

Just_Stranger,
?во всем ?вами согласна, кром?того, чт?есть КГ?..ФС?..ЦР?..

блии?..

?я ?не знал, чт?Бори?Николаевич умер... пи?ть...

Исходное сообщени?Just_Stranger

Во?только чт?мужи? мужико?на Руси мног? от этог??вс?беды ?на? Чт?страну просрать, чт?водк?выпить - мужику один хрен.

Vox populi - глас божи?

Ка?Вы считаете ка?буду?отзывать? ??? Ельцин?потомк?
Восхищаться
6% [ 14 ]
Боле?положительно че?отрицательно
25% [ 53 ]
Нейтрально
8% [ 18 ]
Боле?отрицательно че?положительно
30% [ 63 ]
Проклинать
28% [ 60 ]

Всег?проголосовал?: 208

КОНЕ?ЭПОХ?ЕЛЬЦИН? ГЛАВ??БУДУЩЕМУ УЧЕБНИКУ ПО НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИ?РОССИИ


Многим будущи?поколения?гражда?России ещ?только предстои?познакомиться ?осознать сложну??драматичну?истори?наше?страны ?конц?ХХ века. Обст?тельны?учебники по этой теме буду?написаны ещ?очен?нескор? хо? уж?сейчас появляют? учебники истори?для средне?школ? гд?приводит? та ил?ин? интерпретация событи?уходящего де?тилетия.

Но ка?же он?воспринимают? ?оцениваются непосредственным?их современниками ?участникам? Отве?на этот вопрос могу?дать только добротны?исторические исследован?, основанные, ?частност??на привлечени?данных конкретных социологически?исследований.

Абсолютн?не претендуя на бесспорность представленной позици? авто?стремился лишь довест?до сознан? читателе?современну?оценку нашими согражданами некоторы?моментов ?аспектов недавнег?прошлого.

Большинств?политических аналитиков, да ?просты?наши?согражда? согласны ?те? чт??декабр?1999 ? завершилас?целая эпох?современно?истори?России. Эпох?президента Ельцин?

Че?он?была для страны, для ее народа?

Об этом уж?говорилось ?писалось немало, ?многое ещ?буде?написано. Причем авторы, поро?буду?придерживать? прямо противоположны?взглядо??оценок.

?вс?таки, че?этот период отечественно?истори?бы??судьбе народо?России, чего ?не?было больше - хорошего ил?плохог?

https://www.proza.ru/texts/2007/04/24-96.html

Исходное сообщени?мандаринов
Исходное сообщени?egorsha

1/?мы разв?пили на брудершафт? Чт?за быдлячество ?тыканьем?

2. То чт?я живу ?Крым? ?Феодосии - не значит чт?я абориген ил?-изго?из такого светлого обсчеств?типа вашего..

3. ?же говори?- чт?не перехожу на личности..веро? Та?какого же рожн?вы Мандаринов, ко мн?цепляетес???на?на дону таки?называли - кугутами..?? хуже че?быдл??хуторо?.Иб?невоспитанност?- просто реже?глаз?.

Пр?ваше хамств?- я вообще молч?.он?изветсно почт?чт?по всем?рунету..

Та?- сладки?снов ва?.живите ка?можете ?свое?неведени?.





На личности ты ка?ра?перешё? назвав умершего человека гнидой, во?я тебе ?возвраща??связи ?невозможностью им тебе ответить ..



?? ?то ?по?дк?ка?бы?та??останусь, дума??себе, чм?..

Ка?говАривали ?отца ?деревн?- са?дура?..

еб??плач?(?

слетелос?воронь?покаркат? конечн?.. ничего, если дальше пойдет та? ка?идет, то по меньше?мере ?Питере буде?самы?натуральны?back to USSR. посмотри? чт?тогд?скажут пр?Ельцин? если, конечн? вообще буде?дозволен?ро?раскрывать.

каждый наро?достои?то?власти, которая ?него есть. эт?ра? забывать ил?хаять свою истори?- мерзко. эт?дв?

Исходное сообщени?мандаринов

Во?только увидел Вашу статью ?положительны?моментах ельцинской эпох? ?ведь тоже то время помн?не по рассказа??посему хоте?бы обратить веимание на отрицательны?сторон?всеобщей дебилизаци?.., ой простите - капитализаци?страны.
Начнем сначал?
1 Беловежски?соглашен? ?развал СССР. Многие ошибочно полагают, чт??развал?страны винове?Горбачев, однако последнего можн?обви?ть ?каки?угодно грехах, ка?например уничтожени?промышленной инфраструктуры, развал сельског?хо?йств? неграмотная попытк?зародить малы?бизнес - кооператив? привел??разгул?уголовно??экономическо?преступности, однако Горбачев бы??остает? дипломатом ?большо?букв? мало кт?знае? но ?недрах ЦК уж??89-90 гг бы?гото?проект конфедерации на базе СССР, одобренный главам?союзны?республи? Ново?государств?должно было получить название СС?- Содружеств?Суверенных Государств. Горбачев?не хватил?такт??Андороповско?хватки, чтоб?противостоять ГЧ? Ельцин воспользовавшись ситуацие?собственно Горбачев?доби??во?чт?мы получили:
1 Окончательны?развал могуче?держав? ме? всегда улыбал новы?праздник - день независимост?- простите от чего?
2 Разрушение плановой экономик?, Гайдаровск? шоковая терапия ввергл?страну ?пучину долговых обязательст?пере?западо? гиперинф?ция сожрал?вс?сбережен? гражда? спад производства, развал арми?=> повальная нищета, алкоголизм от безысходност? кучи беспризорников, да ?войн?не было стольк?беспризорных дете?ка??дики?90-? колпаченый наро?понесл?- кт?поумне??бизнес - пирамидострроения, посильне??бандит?- бандитиз? грабеж? убиств?на улиц?было страшн?посл?11 вечера, реальн?страшн? можн?было не вернуться домо?
3. Войн??чечн?- заслуг?Ельцин??Грачев? именно он?вскормил? ваххабитские движен? на Кавказ? именно Ельцин ?ег?политика породила Дудаев? Басаев? Масхадов??иж??ними. Сталин не допустил войн? Хрущев не допустил, но почувствовав слабин?власте? разрух?Российской экономик? полное отсутствие русско?идеологи? ваххабитские движен? подняли хвос? Исламски?радикализм он всегда бы?есть ?буде? бандит?он?пр?любо?власти бандит? но вместо того, чтоб?бороть?, ?Чечн?потекл?оружие, русско?оружие, прибыл?от которого оседал??карманах Ельцинских прикормыше? того-же БАБа ?винова??этом Ельцин, именно ?ег?молчаливог?соглас? страна была на краю пропасти вплоть до 99 ?
3 Дефолт 1998 ?спихнули на Кириенко ?счастлив? доложили по ящику кт?винова? ?пипл ?схавал. Удивительн? чт?Черномырди? ?именно он строил пирамиду ГК?не считае?се? виновным ?августовском бардак?до си?по?
4 Ну ?просто позорище на мирово?арен? тако?показное на весь ми?ристрастие ?бутылк?недопустим?для политика.
Последни?пунк?- скорее юмор, только во?како?то горьковаты? ?привкусо?водк?

во?по теме линк

?забвение ег?

алка?зассых?барабанщик идио??гнид?/div>