Стальн? бабочк?/b> |
Одна из причин – смелость режиссер? Дума? некоторы?момент?фильма общественность може?воспри?ть агрессивно (врод?обнаженног?тела подростк?, но личн?мн?понравилис?эт? ходы, он?не опошлили филь? ка?эт?могл?бы быть, ?дали привку?авторского кино.
Друг? причин?– филь?жизненны? Помимо того, чт?он врод?ка?основа?на реальной истори?он ещ??весьма реалистичн?сня?
Та?же ст??вниман? актерски?работы. Яркая Чума – сложная девушк? эгоистка, врун?, истеричк? не по мере ле?развращена, но пр?этом мы види??каки?вдохновением он?готови?борщ? стирае?? ждет домо?«своего» Ханина. ?Хани?– жестки?опер, плохой но правильный мент, не особ?задумываясь, делает из «встрявшей ?непр?тности» девчонки наживк?для маньяка, но позж? са?того не подозрев?, привязывает? ?не??начинает испытывать нечт?врод?отечески?чувств.
Ну ?конечн?же развязк? Очен?правильн?, не слащав?, но ?не «полн? пичалька» та?сказат? На само?деле ?фильма куча таки?пункто? ради которы?ег?стои?посмотреть, ?времен??ме? сейчас маловато. Та?чт?коротк??ясн?– филь?годный, смотреть надо :)
Комментировать | « Пред. запись — ?дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новы?/a>] |