Emilish вс?записи автора
ТАЙН?КУЛИКОВА ПОЛЯ.

Кровны? духовный, исторический ?политический наследни?Александра Невского ?князь Дмитри?Московский на Куликово?поле сражал? не против Золото?Орды, ?за Орду.
Но ту?надо очен??очен?пр?снять. Потому чт?наша официальная ?массов? история ?соловьевск?ключевских времен долбит одно ?то же, невзир? на очевидны?факт? на русски?же летописи, не гово? уж?об ар?нски? ?пример?.. ?на?Мама?до си?по?считается хано?Золото?Орды. ?битв?Дмитрия Донского на Куликово?поле считается войной ?Золото?Ордо??победо?на?Золото?Ордо? Ничего подобног??Дмитрия Донского ??мысля?не было. Потому чт?ни Дмитри? ни другие русски?князья, ни ?главно??православн? церков?никогд??то время не выступал?против Золото?Орды ?никогд?не ставил?знак равенств?межд?Мамаем ?Золото?Ордо? ?то время ?Золото?Орде, ка?отмечают русски?летописи, наступил?"великая за?тня". Твердо?власти не стал? ханы убивал??травил?друг друг??тайной войн?за трон.

Да, ?тежник ?узурпато?воевод?Мама?пользовался ?Золото?Орде огромным вл?нием. Но хано?он не бы??не мо?быть никогд?по причин?того, чт?не являлся потомком Чингисхана. ?потому создал свою орду ?Мамаев? Кстати, ?русски?летопи??иногда встречается "Мамаев?орда", но ее опять же вс?историки ?те?боле?писатели-публицисты отождествляют ?Золото?Ордо? Мо? разные назван? одного ?того же. ?только ?конц?XX века (!) пробил? первый свет, появилось первое сообщени? Вади?Кожино?незадолг?до смерти определи??доказа? чт?"Мамаев?Орда" ?Золотая Орда ?совершенно разные образования. Он привел ране?никогд?не упоминавшиеся ?исследован??"Па?тные записи ар?нски?рукописе?XIV века", ?которы?черным по белому начертан?
"Завершен?сия рукопись ?1371 году во время владычеств?Мамая ?област?Крым..."
"Написана сия рукопись ?1377 году ?городе Крым во время владычеств?Мамая ?кня? князе?.."
Переводы сделал ?представил Вадиму Кожинову ар?нски?ученый ?? Микаеля? ?значит, вся наша историческ? наук?до Кожинова ?Микаеляна не удосуживалас?заглянуть ?древни?ар?нски?рукописи, жи? ?ар?нами ?одно?государств??России ?Советско?Союз? Остает? только вздохнут?..
Одни?словом, была отдельная ?довольно могущественн? Мамаев?Орда ?Крым? Причем Мама?одновременно набира??свою арми??конников из Золото?Орды, гд?он пользовался огромным вл?нием. ?обще? властели?громадны?пространст? командующи?огромной армией, диктовавши?свою волю ?Москве, ??зани, ?Золото?Орде, ??че?то даже Ягайле, великому князю Литв? Во?против кого ?выступил Дмитри?Московский...
Но назват?кня? Дмитрия последовательным борцом ?Мамаем опять же буде?ошибко? Не было ?то время ??тогдашне?политике прямы? однозначны?решени??действий. Ко времен?усилен? Мамая велики?князь Дмитри?бы?уж?взрослым человеко??вполне зрелым политико? Учте? чт?вс?жизн? ?младых ле? он руководи?страно?по?опекой ?по совета?своего наставника ?детств??митрополит?Алексия, фактического правителя Руси ?1353 года. ?митрополит бы?верным ?последовательным союзнико?Золото?Орды, ег?связывала личн? дружба ?хано?Джанибеком ?ханшой Тайдулой. Но когд?Джанибек??Тайдул?не стал? когд??Орде начались разо??смут? когд?огромн? власть сосредоточилас??рука?Мамая, ?Алекси??Дмитри?пошл?если не на союз ?Мамаем, то, по крайне?мере, признали власть Мамая. ?куда было девать?? Об?влять Мама?войн?бессмысленно ?самоубийственн? ? главно? во имя кого ?чего? Во имя вассальных обязанносте?пере?Золото?Ордо??законной ханско?власть? которы?тогд?просто не существовало? ?митрополит Алекси??князь Дмитри?жили ?реальном, сложно??жестоком мире, ?были изощренным?политиками. Их использова?Мама??свои?це?? но ?он?использовали Мамая. Например, князь Дмитри?вместе ?Мамаем воевал против Олег??занского, своего ближайшего соседа ?вечног?противника. Пр?этом не?никаки?свидетельств, чт?Дмитри?хоть ка?то поддержива?Мамая ?ег?стремлении за?ть трон Золото?Орды. То есть Орда остает? ка?бы за скобками сегодняшней политики Руси: есть Мама? ?ни??поддерживаем отношения.
Такова реальность. ?он? межд?прочим, говори?об Алекси??Дмитри?больше, че?абсолютн?непо?тные умолчания ил?прямы?искажения ?цель?возвеличен?. Но ложь?можн?только унизит?..
?конц?де?тилетия, особенно ?1380 году, политическ? картин?изменилась, положени?Мамая резк?ухудшилось. Законным преемником золотоордынского трон?стал Тохтамыш ?ха?Сине?Орды, владен? которо?простирались ?нынешней Западной Сибири, Северном Казахстане, по бассейну Ишим? Иртыша ?Об? Очен?сильны? могучи?ха? самы?авторитетный ?то время ?монгольско?импери? Он собрал арми??двинул? ?Золото?Орде, ?своему законном?трон?
Ситуац?, критическая не только для Мамая, но ?прежде всег?для Запада. Если сильны?ха?Тохтамыш утвердит? ?Золото?Орде, то план?католической церкви рухнут ?очередно?ра? ка?эт?было пр?Александре Невско? которы??заключил вечный военно-политический союз Руси ?Золото?Орды. Владимирск? Русь во времен?Александра Невского ?Дмитрия Донского была опорой Орды ?то?мире. Точн?та?же, ка?Золотая Орда была опорой для Владимирской Руси. Связаны воедин? Рухнет один ?одолею?легк??другог? ?против объединенной русско-ордынско?конниц?ливонско-тевтонские рыцари были бессильн? Потому-то ?срочно снарядили арми?Мамая ?великого литовского кня? Ягайло, отрекшегося от православия ?перешедшег??католичество. Литв??те века была копьем Запада, направленным против Восток? ?двухтомном труд?германског?историка Эдвард?Винтер?"Росс? ?папств? прямо говорится, чт?Ватика?планировал "завоевание Руси пр?посредстве Литв?.. Пр?Клименте VI Литв?за?ла центрально?мест??планах захват?Руси".
То за Мамаем ?Ягайло?ст??Запа?во глав??Римски?папо? католическ? церков? которая ещ?полтор?века наза?об?вила крестовы?похо?против "схизматико??тата?, то есть против Руси ?Золото?Орды. Если ?севера наступлени?шл?чере?Литв? то ?юг??из Крым? ?XIII веке та?образовалась мощн? генуэзск? колония ?города Кафа (Феодос?), Чембал?(Балаклав?, Солдай?(Суда?... ?тому времен?Золотая Орда утратила власть на?Крымом, ?Мама? ставши?та?"царе?, са?опирал? на финансовую мощь этих городо? ст?ще?за ними Гену?? соответственно, папств? ?сказан???Куликовско?битв??точность?указываются наемники, ?то?числ??"фряги" ?то есть итал?нц?из генуэзских колони??Крым? ?такж?говорится ?замыслах Мамая: "Когд?войд??Русь ?убью их кня?, то каки?град?прекрасные подойдут на? та??де??буде?Русь?владет?. ?эт?ещ?ра?говори? чт?Мама??политике хано?Золото?Орды никакого отношения не имел, ?действовал ка?ра?против Золото?Орды, ее традиций, законо??интересо? Во-первых, Золотая Орда никогд?не прибегал??услуга?наемнико? те?боле?итал?нцев. ?во-вторых ??эт?само?главно??Золотая Орда никогд?не завоевывал??не стремилась завоеват?Русь. Двести ?тьде??ле? со времен Батыя ?Александра Невского, он?сосуществовали ?до? на правах союзны?государств, на правах сюзерена ?вассал? Со всем?конфликтам? набегами, походами, участием ?усобицах удельных князе? но ?бе?завоеван?. Очевидно, чт?Мама?ту?выполня?волю свои?западных союзнико?
Но общи?план?крестового похода совпадал???личным?устремлениями ?планам?Мамая. Ег?положени?было чрезвычайн?сложны? ?приходом Тохтамыш?власть Мамая кончалас?сама собо? ?теперь, когд?Дмитри?порвал ?ни??поддержа?Тохтамыш? надежд?на сохранение хо? бы вл?ния на Орду ?вовс?превращались ?ды?.. Значит, остает? ем?только Крым, но ?та?он не чувствуе?се? хо?ином, потому ка?та?уж?правя?деньги генуэзских купцов. (Доказательство тому ?дальнейш? судьба Мамая. Посл?поражения на Куликово?поле от Дмитрия ?на Калк??от Тохтамыш?он бежа??Крым, гд?ег??убил?пр?неизвестны?обст?тельства? ?обще? марионетка, не оправдавшая ожиданий). Последни?шанс Мамая ?перенест?свою ставку ?Москву. ?потому он моментальн?заключае?союз ?Олегом ?зански?против Дмитрия, Мама?непременно надо завоеват?Москву ?другие русски?города до приход?Тохтамыш? "та?сест??Русь?владет?, разделив ее межд?собо? Ягайло??Олегом. ?полном?удовлетворению последни? Олег ?зански??письме ?Ягайле уж?подробно расписывае? кому чт?достанет?: "Царь даст тебе град Москву, да ?иные град? прилегающи??твоему княжени? ?мн?даст град Коломн? да Владимир, да Муро? чт?ст??близко ?моем?княжени?. ?откровенно радует? ?предвосхищае?успе? "Ныне же, князь, пришло наше время!"
?действительн? тр?арми???занская, литовская ?мамаевск? вышл??то?похо? абсолютн?уверенны??успехе. Прежде всег?потому, чт?он?опережал?Тохтамыш??Тохтамыш со свое?армией не успева?ни ?Сара? ни ?Москве, ни ?Куликову полю.
Но, видн? Господ?просте?тогд?руки свои на?Русь? ?сече на Куликово?поле на один день, на один перехо?опоздала армия Ягайлы, потому чт?он?шл?чере?покоренные литовцам?черниговские ?новгород-северски?земл? населени?которы?всяческ?препятствовал?Ягайле. Опозда??битв??Олег ?зански? Ка??почему ?неизвестно до си?по? Но на всяки?случай князь Дмитри?переве?ополчени?чере?До? навстреч?Мама? Положени?было отчаянное: Дмитри?са?себе ограничи?маневр, возможност?отступления, потому ка?за спиной ?него бы?До? Но им же, Доно? он на всяки?случай оградился от удар??спин?со сторон?дружин Олег??занского.
?кт?знае? ка?сложилас?бы история Руси, соединис?тогд?арми?Мамая, Ягайло ?Олег??занского...
Таки?было положени??Восточно?Европе, ?Орде ?на Руси на день 8 сентября 1380 года ?день Куликовско?битв? ?которо? ка?известно, князь Дмитри?Московский стал Дмитрием Донски? Русски?разбил?Мамая ?сохранил?трон Золото?Орды для законног?хана Тохтамыш? ?те?самы?отст?ли се?, свою государственност??веру. Не случайно именно на Куликово?поле, ка?нигд??никогд?ране? ощутим?было даже не вл?ни? ?руководств?православной церкви. Ведь главны?союзнико?Мамая бы?Ягайло, то есть за Мамаем ст?ла могучая католическ? Литв? чере?котору?шл?наступлени?Римско?церкви. ?русски?князья, объединенные вокруг Дмитрия Донского, ?православные иерарх?во глав??Сергие?Радонежски?считал?свои?сюзерено?законног?хана Золото?Орды "ца? Тохтамыш?...
Такова подоплек?те?событи?
Другое дело, чт?он? события, получили ?официально?истори?однобоко?? если посмотреть ?точк?зрен? фактов ?смысла, странное толкование. Например, ?хрестоматийной литературе ?Куликовско?битв?практическ?не употребляет? само?раннее описание битв??из Симеоновской летописи. Поскольк?князь Дмитри??не?фигурирует ка?живо? то создан?он?ника?не позж?1389 года, то есть бесспорн?являет? документом, написанным по следам событи? Но Симеоновской летописи, повтор? ?хрестоматия??сборника??Куликово?поле не? Зато широко распространены другие, боле?поздни? Не потому ли замалчивается Симеоновск? летопись, чт?та?князь Дмитри? ха?Тохтамыш ?вс?русски?князья посл?победы на?Мамаем обменивают? поздравлен?ми, подаркам??посольствами!
Но аналогичны? ?даже боле?развернуты?сведен? есть, ?пример? ??Рогожско?летописи. Та?прямо говорится, чт?русски?князья отправил?послов "со многим?дарами ?царю Тохтамыш?. Но горазд?важнее, ка?формулируется та?известие от Тохтамыш? которы?окончательно разбил Мамая ?сражении на Калк??утвердил? на трон?Золото?Орды. ?тотчас отправил свои?послов ?"Дмитри??всем русски?князья?. ?известие? "ка?супротивника своего ?их враг?Мамая победи?.
"Супротивника своего ?их враг?! Общего враг?
Но если ?на?уж?принята ?взята на историческое ?идеологическое вооружение теор? "иг? (на мо?взгля? ?силу полной неправды просто оскорбительн? для русского национальног?сознан?), то получает?, чт? сраж?сь против "татарского хана", мы ту?же посылали гонцов ?"татарскому хану"? За чт?боролись ??ке?боролись? Не нужн?на?такая правда ?таки?летописи!..
Та??жили, та??воспитывал?поколения свои?гражда?
(До си?по?на раке ?мощами Дмитрия Донского ?Архангельско?соборе Крем? укреплен?табличка ?надписью ?то? чт?Дмитри?на Куликово?поле воевал ?Золото?Ордо?..)
На Куликово?поле Дмитри?Донско?не просто помога?Тохтамыш?утвердиться на трон?Золото?Орды, но те?самы?укрепи?Русь. Он продолжи??упрочи?союз ?Ордо? заложенный Александро?Невски? внук Батыя ха?Менг?Тиму?помога?Новгород? посыла?конниц?против немецких рыцаре? Тохт?дружил ?Михаилом Тверским, Джанибек ??митрополитом Алексием, ха?Узбе?бы?шурино?великого кня? Юр? Даниловича Московског?(выда?за него свою сестру Кончак? ?крещении ?Агафью), ?посл?смерти Юр? дружил ?ег?братом Иваном Калито?.. Союз, благодаря которому он?совместн?противостояли Западу вообще ?Литв??частност? Историки-то знаю? ?на?для ясности надо чаще смотреть на древни?карт? ?те века Московск? Русь была маленькая, ?Литв?велика ?могуча ?пр?случае могл?поглотит?Московское княжество, ка?до этог?поглотил?Киев, Чернигов, Смоленск, Брянс? Полоцк....
На Куликово?поле князья впервы?сплотились вокруг Москвы ?признали главенство Москвы. Эт?мы называем их русскими, ?он?се? считал?ярославцами ?белозерцам? муромцам???занцам? ?только на Куликово?поле ?посл?него ка?будт?неко?дуновени?истори?просквозил?души: ?князья??дружинника? бояра??смерда?появилось историческое осознани? чт?вс?он??русски? Конечн? междуусобн? резня продолжалась ещ?долг? ?не случайно, чт?самая жесток? розн?была ?тверичам??новгородцами, которы?на Куликово поле не пришли...
Дмитри?Донско? ка??Александ?Невски? причисле?Русско?православной церковью ?лику святы? То есть церков?точн?знал? чт?князья-воител? во всем опиравшиеся на "поганы?тата?, защищали прежде всег?православную веру от католической экспанси?Запада, ?значит ?страну, ?значит, интересы церкви ?власть православной церкви на этой территории. Церков?точн?знал? чт?"поганы?татары" ?боевой щи?православной веры ?течени?трех веко?средневековья, трех веко?становления Русского государств?
Посл?смерти Тохтамыш??Орде внов?началась смут? Но Московск? Русь уж?была крепко? Чере?како?то время Золотая Орда распалас?сама собо? ?вассальн? зависимост?от Золото?Орды сама собо?отпала. ?зате?уж?Русь стал?занимать ?за?ла на этих огромных пространства?главенствующее положени?
Ка?писа?один из основателе?евразийско?исторической школ?князь ?? Трубецко? произошл?"замена ордынского хана московским царе??перенесением ханско?ставки ?Москву". То есть Русь, Росс?, Российск? империя стал?наследнице?импери?Чингисхана. Кстати, цитата взята из ключевой работы ?Трубецкого, вышедшей ещ??1925 году, которая та??называет? ?"Наследие Чингисхана". Но признавать эт?официальная русская наук?со времен Петр?не пожелала. Он?желала признавать исключительн?наследие Византии ?европейского Запада, пуст?даже ?чере?уничижительное "призвани?ва?го?. Но факт?не сп?чешь, ученые ?наро?настырны? их го???двер?(?пример? ?эмиграци?, ?он?лезу??окно. ?потому, по логике веще? история становит? идеологией, учеб??образовани??вдалбливание?официального канона.
?межд?те?любо?образованный ?критически мыслящи?челове?може?увидет??задумать? на?очевидными фактам?
Например, на?те? чт?за 250 ле?"иг? не было национальн?освободительного движен? русского народа против "завоевателей". Эт?ведь не просто странн? ?даже ка?то нелепо. Ну не бывает такого! ?не може?быть. Если было "иг?, то обязательно должны были восстать. По логике природ? Однако ?не восставали... Даже поздни?источник?не отмечают национальной, ?те?боле?религиозно?вражды межд?Русь??Ордо? Вражда появилась значительн?позж? когд?многие соседние народы, осколк?Орды, стал?мусульманами, возникли религиозны?отношения, началась эпох?крымских набего??войн ?Крымом, за которы?ст?ла мусульманская Османская империя. Примерно тогд?же ?книг??давн?прошедши?временах ?события?задним числом пр?переписывани?летописе?стал?вставлять элементы ?детали религиозно?розн? характерны?для времен?переписывания летописе?
Орда же до начала четырнадцатого века жила не по закона?религи? ?по закона?Яс? До вероисповедания разноплеменных ее подданны?никому не было дела. Религией очен?многих ?Орде было христианство. Но ?1312 году ?власти та?пришел ха?Узбе? которы?об?ви?исла?государственно?религией, ?несогласны?руби?головы. Вс? кт?не отказался от веры отцо? бежали на Русь, ?свои?единоверца? Та?чт?против Мамая на Куликово?поле ст?ли уж??внук?некогд?изгнанны?православных ордынцев. Истори?Гумиле?навскидк?приводит тако?список русски?фамили?ордынского происхождения.... Аксако? Алябьев, Апраксин, Аракчеев, Арсеньев, Ахмато? Бабиче? Балашо? Барано? Басманов, Батури? Бекето? Бердяев, Бибико? Бильбасо? Бичури? Боборыки? Булгаков, Буни? Бурцев, Бутурлин, Бухари? Вельямино? Гоголь, Годуно? Горчаков, Горшко? Державин, Епанчи? Еромолае? Измайлов, Кантемиров, Карамазо? Карамзин, Киреевский, Корсаков, Кочубе? Кропотки? Кураки? Курбатов, Кутузо? Милюко? Мичури? Рахманинов, Салтыков, Строгано? Суворо? Таганцев, Талызи? Танеев, Татище? Тимаше? Тими?зе? Трет?ко? Тургенев, Турчанинов, Тютчев, Уваров, Урусов, Ушаков, Хо?ко? Чаадае? Шаховско? Шеремете? Шишков, Юсупов... По?тн? чт?Гумиле?называет фамили?известны? которы?на слух? Но, ?другой сторон? закономерн? ведь эт?вс?фамили?дворянски? ?выходц?из Орды ка?ра??становилис?служивым сословие? русски?дворянством. Вообще же словар?русски?фамили?тюркског?происхождения, составленный филолого??историко?Николаем Александровиче?Баскаковым ?большая книг? То? кт?просмотрит ее от корк?до корк? поневоле задумает?. От пост?нног?противостояния угнетаемых ?угнетенных, завоевателей ?завоеванны? одни?словом, от иг??такого не бывает...
?спорах вокруг Александра Невского ?Дмитрия Донского сошлис?дв?на?занных ?на?зываемых обществу мифа. ?об?построен?на ...неверных посыла? скажем та? "Патриоты-славянофилы" возвеличиваю?Александра Невского ?Дмитрия Донского ка?государственны?деятеле? но пр?этом лгут, чт?он?боролись ?Ордо? ?"либералы-западник? низвергают велики?князе??пьедестала ка?ра?за то, чт?он?пошл?на союз ?Ордо? Ни та?называемые "западник?, ни та?называемые "патриоты-славянофилы" ни за чт?не хо??признать очевидно??Александ?Невски??Дмитри?Донско?потому ?велики? чт?пошл?на союз ?Ордо??благодаря этом?сохранил? упрочили ?возвеличил?Русь.

P.S. Посл?Куликовско?битв?потомк?Мамая служил?Литв? Одного из ни? кстати, такж?по имен?Мама? велики?князь Витовт пожалова?городо?Глинск ?княжеским титуло? Та?возник могучи?клан князе?Глинских. Пото?знатны?литовски?князья Глинские ушли на Русь ?стал?русскими князьями Глинским? Елен?Глинск? вышл?заму?за великого Московског?кня? Василия III ?стал?матерь?княжича Иван? известного ка?первый русски?царь Иван Грозны?..

по материалам:Серг? БАЙМУХАМЕТОВ?br /> NovayaGazeta.Ru, 19.09.2005

информац?
фото ?сайт?https://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/69n/n69n-s35.shtml
https://milleniumonline.narod.ru/PVD/kulikovonov07/page_01.htm

Мест?на карт?/font>