-Метк?/strong>

Достоевски?/a> Шекспи?/a> американск? литература английск? литература аудиокнига библиотека боевик борхес бродский булгаков вертинский гоголь даниэл?пеннак детектив детектив?/a> детская литература де??/a> джой?/a> джон вердон дина рубина живопись заболоцкий зарубежн? проз?/a> иронически?детективны?рома?/a> исторический рома?/a> история ки?булыче?/a> классика книг?/a> литература любовный рома?/a> майк?крайто?/a> маркес маяковски?/a> мемуар?/a> москва набоко?/a> никола?эрдман ни?гейман пави?/a> пастерна?/a> пелеви?/a> плоски?ми?/a> поэз? пратчетт приключения проз?/a> психолог? пушкин расска?/a> рассказы рома?/a> сага ?малоссен?/a> саша черный сказка сказки скандинавская литература советская литература современная зарубежн? проз?/a> современная проз?/a> современная российск? проз?/a> стивен кинг стих?/a> стругацкие терр?пратчетт толсто?/a> трилле?/a> фантастика флобер французская литература фэнтез?/a> харм?/a> черчилль чехо?/a> чтение чуковски?/a> эллери куин юмор юмористическ? литература юрий коваль

 -Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Читальный_за? title=

 -Сообщества

Читатель сообщест?/strong> (Всег??списке: 1) АРТ_АРТель

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 28.03.2008
Записе?
Комментариев:
Написано: 8008




Сообщество для те? ?кого процес?чтен?  - самоценность 

 

Библиотекари -  Долли_Дурманов?/b> Татьяна_Ясин?/b>

Ответственны?за ча?Эд_из_Сибири

Сообщества, ?ке?мы дружим: АРТ_АРТель, Наш_Выбо?/b>, free_readings

 

 

Уважаемы? читатели ?участник?сообщества!

 

Мы рады видеть ?"Читально?зале"  ваши пост??любимы?писате???книгах, новостя?литературы, впечатления??прочитанно? 

 

Избегайт? пожалуйста, взаимных оскорблени? реклам?вообще ?реклам?собственны?дневнико??частност?

 

Запрещается публиковат??этом сообществе стих??проз?собственного авторств?

 

Длинны?тексты ?большо?количество иллюстраци?просьб?убират?по?ка?

 

 

?уважение? Долл?Дурманов?nbsp;


Самая красив? музыка!

?тниц? 11 Февраля 2022 ? 17:50 + ?цитатник

Владык?Ле?ного Сада. ?сердце тьмы

Четвер? 08 Ок?бря 2020 ? 19:28 + ?цитатник
Unico_Unicornio (Читальный_за?/b>) "?Эт?безуми? ?кричит кт?то.
?Вс? чт?нынч?происходит ?миро? безуми?"


Респек?- за одну только эт?пророческу?фраз? написанную почт?15 ле?наза? когд?ми?ещ?только готовился свихнуть?, но уж?тогд?было ясн? ?чему он?вс?идёт. ?сейчас (привет, старикан "Оска?) - кт??сомневал?? Нынешний ми?- эт?ми?безумия. Може?быть, Гжендови?писа?не об астронавте Драккайнен? ??родной матушк?Земл? населённой обитателями ? непо?тным??невероятным?вывертам?

Итак, ?русско?издани?второй то?масштабной фантастической эпопеи "Владык?ле?ного сада" называет? "?сердце тьмы". Ег?нель? читать отдельно?книгой, второй то?- эт?прямо?продолжени?то?же само?истори? Бе?первог?буде?непо?тн?

Земляни?Вуко Драккайнен - эдакий прокачанны?супергерой, временам?весьма язвительный - прилетел ?Мидгар??качестве спасателя - экспедиц? из восьми челове? которая отправилас?сюда, пропал? Электроник?ту?выходи?из строя, связь практическ?никакая. Да, эт?сумасшедши?ми?маги? абсолютн?уникальный ?ни на чт?не похожи? прагмати?Вуко ника?не хоте?этог?признавать, но ?конц?первой книг?пришлось - куда уж дальше ехат? если те? превратили, не проспойлер? хо? ?хочется, во чт? Да чт?са?геро?- вчипированны?искусственны?интеллек?- Цифрал?ухитрился стат?маленько?феей, которая ведё?се? поро?занудн? ка?кома?

Уж??конц?первой книг?Драккайнен узна??общи?чертах ?судьбе экспедиции. Теперь он продолжает свои розыск? ?заодно ?пытает? по дороге переустроить ми? Эт?не было бы людско?забото? но почему он должен эт?делать, опять же следуе?из финала первой книг? та?чт?рассказывать об этом не буду.

?юный прин?Тенджару?(Императо?бе?дворца, бе?арми??бе?подданны? ве?щи??ег?власть, ?никт? Обычны?челове?) остался ?одиночеств? Ну, не совсем ?одиночеств?- ?наставнико? которы?пожертвует собо?("Ее ненавист?сгорит ?огне моей преданност?). По насыщенной смертельными опасностями территории родной страны он пробирается на севе? гд? очевидно, ?3-?ил?4-?книг?встретит? ?Вуко.

"Тебе пришлось бежать чере?вс?страну ?видеть вещи, которы?никогд?не должны бы случаться. Видеть ?думать: «Где-то та?есть другой ми? Есть мо?наро? которы?никогд?бы та?не поступил. Была когд?то такая страна. Если бы я только мо?оказаться ?ними, если бы мо?вернут?свою родину?"

По-прежнему читать очен?увлекательно.
Рубрик?  Отзы??книг?/a>

Метк?  

Понравилос? 1 пользователю

Владык?Ле?ного Сада. Ночной Странник

Четвер? 24 Сентября 2020 ? 18:11 + ?цитатник
Unico_Unicornio (Читальный_за?/b>) Очен?мн?понравилас? ну прямо до восторга, перв? част?фантастическог?цикл?"Владык?Ле?ного Сада" по?название?"Ночной Странник" польског?автора Ярослава Гжендовича. Жанров?эт?скорее добротная смес?научно?фантастики ?фэнтез? ?сети цикл обозначе?ка?"героическо?фэнтез? ?"?гк? (то есть гуманитарн?) научная фантастика".

Сперва очен?чувствовалос?вл?ни?разных авторо? особенно "Трудно быть бого? Стругацких, но постепенно авто?разошёлся ?создал весьма добротну?вещь, которая читает? ?больши?интересо? та?чт?я по окончани?первог?тома сраз?перешл?ко втором? которы?сейчас ?одолеваю.

Итак, начало эпопеи - "Ночной Странник", ка?я уж?говорила, очен?напоминает рома?Стругацких. На планет?Мидгаард существует гуманоидная цивилизация, уровен?которо?соответствуе?примерно нашему средневековь? Вмешиваться ?дела ?развитие этой цивилизаци?земным правлением запрещен? однако, дв?года наза?сюда были послан?специалист??Земл??цель?эвакуаци?то ли первых приземливших?, то ли местны?гениев, ка??Стругацких - точн?не помн? смотреть лень. Экспедиц? пропал? Теперь на поиски пропавши?земля?отправле?неки?Вуко Драккайнен, челове? наделённый некоторыми способностями, которы?могл?бы позавидовать (ил?посочувствоват? марвеловские супергерои. Бе?ни?ника?- иб?Мидгаард только внешне напоминает Земл? Законы физики здес?"ушли покурить" ?творит? непо?тн?чт? Электроник?да ?любая техник?приказываю?долг?жить вскоре посл?приземления. Част?действ? ведётся от первог?лица со сторон?этог?персонаж? Драккайнен? которого, кстати, ?называют Ночным Странником. Но друг? - от имен?Тенджарука.

?книг?дв?главны?героя, действующи?независимо друг от друг? ?"Ночном Странник? он?друг ?друг?даже ещ?не слышал? ?территориально нахо?тся по разные сторон?континента. Равноправный по значимости Драккайнен?персонаж - Тенджару?- мн?напоминает нашего земног?Гаутам?Сиддхартху. Эт?склонный ?философствованию ?любв?ко всем?живому юный прин? которого изысканн?обучаю? всем? чт?може??жизн?пригодиться правител? Но однажд??государств?появляет? странн? женщин? представительниц?древнего культа (хороша аналог? ?Ег?Воробейшеством из ИП), которая начинает пере?гивать на свою сторон?жрецов ?жителе?страны. Тенджару?- Владык?Тигриног?Трон? Пламенны?Штандарт, Господин Мира ?Первый Всадни? Императо?- оказывается ?изгнании. Он са??себе расскаже? ка??Драккайнен - от первог?лица - ??свое?жизн?во дворце, ??свои?скитан??

Эт? може? по уровню ?не Лю Цысинь, но лучшее ?фантастике посл?него, чт?я читала ?последне?время. Очен?увлекательно ??неожиданны?финало?
Рубрик?  Отзы??книг?/a>

Метк?  


Процитирован?
1 ра?/a>
Понравилос? 1 пользователю

Ка?мы пережили войн?/b>

Понедельни? 22 Ию? 2020 ? 17:02 + ?цитатник
Unico_Unicornio (Читальный_за?/b>) Название 800-страничног?сборника "Ка?мы пережили войн? Народные истори? говори?само за се? - ?книг?собран?воспоминан? ?Велико?Отечественно?те? кт?бы??те трудны?годы ребёнком, изредк?- те? кт?воевал, ил?чья па?ть ?подробностя?сохранил?рассказы уж?ушедши?родных. Антология охватывает ?мемуар?те? кт?голода??блокадно?Ленинграде, ?те? кт?воевал на фронте, ?те? кт?уходил ?партизан? ?те? кт?жи?на оккупированной территории.

Книг?отличает высокая объективност?- он?наполнен?множеством мелких бытовы?подробностей, которы?обычно ?советско?время цензурировалис? Разные люди, разные рассказы, разные ситуации. ?приход?свои?поро?боялись на оккупированной территории, иб?могл?для нужд арми?от?ть последне? ?то ?расстрелять, если чт?не приг?нулось; ?поро?немц?вели се? прилично, даже кому-то жизн?спасал? Эт? конечн? частны?случаи. ?цело?же - эт?всем знаком? история - пр?страшное время беды. ?основном, глазам?те? кт??эт?время выжива?

Больше всег?поразила история пр?мальчика, которы?поте??продуктовы?карточки на ме??на вс?семь? Не ?Ленинграде, не? Но ??других местах продукто?не хватал? Мальчи?повесился. Когд?ег?стал?раздеват? чтоб?приготовит??похорона? сняли валенк? ??ни?оказалис?пропавши?карточки.

Непросто?чтение.
Рубрик?  Отзы??книг?/a>

Метк?

Понравилос? 1 пользователю

Книг?Балтиморов

Вторни? 09 Ию? 2020 ? 14:49 + ?цитатник
Unico_Unicornio (Читальный_за?/b>) Гово?? посл?блистательного романа "Правда ?деле Гарр?Квеберта" молодо?швейцарски?авто?Жоэл?Диккер сдул?. Наверное, преждевременно делать таки?выводы, хо? посл?первог?романа написано ещ?дв? Но "Исчезновение Стефан?Мейлер" - явн?провальн? вещь, ?во?нахо?щийся межд?этим?детективам?семейн?бытово?рома?"Книг?Балтиморов" - вызывает неоднозначны?впечатления. Хо?, сраз?можн?сказат? вещь не ярк? ?не оригинальн?. Далеко не "Вино из одуванчико? ?не "Щего?, хо?, конечн? авто??не претендует на стол?высоки?уровен? Но ?не совсем провал. Эт?такая книг?- котору??принципе може?написать каждый челове?- ?само?себе, ?своё?детств? ?свои?друз?? Вероятн? первоначальный успе?застопорил Диккер?- ем?оказалос?трудно удержать позици? взяты?"Гарр?Квеберто?. ?он выбрал жанр, которы?заведомо провалит?трудно. Но шедевр?на гора не выда? Самая обыкновенн? история.

Героями её стал?нескольк?подростков, влюблённых ?одну ?ту же девочк? Назвал?он?се? "Банд?Гольдманов", хо? никакими такими бандитам?он?не были. Даже не мелк? шпан? Вполне интеллигентн? компан?. Дети являют? выходцам?из нескольких семе? чь?непросты? хо? ?дружественны?(бе?фанатизм? отношения вл?ют на их поступки ?будуще? для некоторы?очен?даже губительно?

Рассказчик - один из те?самы?поврозлевших ре?? ?он напряму?связа??сюжето?"Правды ?деле Гарр?Квеберта", но эт?совершенно разные вещи - об?произведен? вполне независимы ?практическ?не требую?никако?связк?межд?собо?

?цело? ничего особ?интересног? кром?одно?идеи, которая просачивается межд?стро??котору?нечаст?встретиш??писателе?- ?разочаровани? которо?зачастую постигае?человека посл?смерти близки?ем?люде? когд?он узнаёт ?ни?то, чт?он?никогд?не афишировал? иб?стыдилис?того но эт?разочаровани?связывает умерши??живыми ещ?крепче, иб?испытани?правдо?являет? истинным критерие?дружбы.
Рубрик?  Отзы??книг?/a>

Метк?  

Понравилос? 1 пользователю

Русски?Ротшильд

Воскресень? 10 Мая 2020 ? 14:31 + ?цитатник
Unico_Unicornio (Читальный_за?/b>)


?2018 вышл??свет историко-публицистическое произведение Александра Бушков?"Русски?Ротшильд ил?Хороши?были господ?. Бушков?я прежде не читала, та?чт?по этой документальной книг?сост?лось мо??ни?знакомство. Скаж?кратко: понравилос? ?не буду цеплять? ?дата??цифрам, ?дотошности, ?которо?авто?подошё??материал? Некоторы?читатели придираются, я - не буду. По этой книг?не собираюс?изучат?истори? ?просто для общего ознакомлен? вполне интересный материал, адекватн??просто поданы?

Ка?можн?догадать? по названию, книг?посвящена русски?мецената??благотворите??всех мастей: Нобе?? Морозову, Штиглицу, Солодовников? Гааз??многим другим. Поднять эт?тему - само по себе дело благородно?- негоже забывать хороши?поступки люде? ?то, чт?благотворительност?была ?России ?почёте, факт известны? Да только имен??дела вершителей добрых де?зачастую оказалис?позабытыми.

Читает? легк? ?интересо? Единственный попрёк автору - эт?некая аура, благодаря которо?начинает казать?, чт?вс??царско?России было окутан?розово?дымкой, ?вс?богаты?были чудесные люди. ?само?деле, конечн?же, не та? ?може?быть, этот контраст межд?лучшим??худшим?тоже стоило показать?
Рубрик?  Отзы??книг?/a>

Метк?  

Понравилос? 1 пользователю

Спасти СССР

Вторни? 05 Мая 2020 ? 17:36 + ?цитатник
Unico_Unicornio (Читальный_за?/b>)


Цикл романо?"Квин?Лицини? петербургского автора Михаил?Королюка состои?на данный момент из 3 книг: "Спасти СССР. Инфильтрац?", "Спасти СССР. Адаптация", "Спасти СССР. Манифестац?".

Прочитал?запоем вс?тр?книг? но предупреждаю сраз?- бред невероятный. Тако?во?парадокс. Понимаеш? чт?хрен? Видишь по ходу кучу недостатко? ?читать вс?равн?увлекательно. Ка??детств?"Трёх мушкетёров", когд?совершенно не важн? чт?геро?то ?само?деле, козл? один - пьяница, другой - дура? третий распутни??интриган, ?четвёрты?- задира; ?вс?вместе - головорезы ?убийцы, от которы?добропорядочным граждана?лучш?держаться на прилично?расстояни? главно?- чт?он?таки?замечательны??он?есть. Логика нервно кури??сторонке, ?эмоциональная состав?ющ? поднимается до небе?

?вс?таки хрен? Но эт?хрен?мн?понравилас? ?если коронавиру?не убьё?ни автора, ни издате?, ни ме?, читате?, надеюс?прочитат?со временем ?пока ещ?не существующую четвёрту?част?

По жанр?эт?социальн?приключенческо?фэнтез? основанное на альтернативной истори?нашего мира - ка?ра?того период? на которы?пришлись годы молодост?многих современнико?автора. Главны?геро?- Андрей Соколо?- попадане?из нынешнег?времен??1977-?го? ?собственно?тело восьмиклассник? Со всем наборо?знаний ?современност? ?то, чего персонаж не знае?- он може?почерпнуть из какого-то аналог?интернет? которы?можн?назват?ноосферо? можн?ещ?ка?нибудь, не важн?

Короче, 50-летний мужчин?попадает ?тело подростк?- собственно?- та?чт?слишко?долг???жело адаптировать? ем?не приходит?. Цель ег?появлен? ?прошло?- предотвращение развал?СССР, ?вместе ?ни??последующе?гибели всег?мира. Почему гомеостатическое мироздание выбрал?именно этог?- не слишко?умного, не слишко?успешног??на вс?забившег? хо? ?цело?положительного, ?дьку - рассказано туманн??неубедительн? Приходит? принять ка?данность.

?теле подростк?происходит симбио? сознан? взрослог?мужика ?подрастающим ?бушующим гормонам?организмом, та?чт?сверхувлечённост?героя девочкам?одноклассницам? да ?не только одноклассницам? сперва воспринимает? очен?отталкивающе - иб?вс?таки ум ?опыт ?него старческие, ?выгляди?вс?эт?весьма смахивающе на педофили? ?третье?романе ?автора появился соавто?? возможно, благодаря этом? сексуальная обострённост?героя становит? на по?до?другой ниже. Можн?уж?немножечко вздохнут? ?хо? по-прежнему героя окружает целы?гаре? ?он ведё?се? ка?мужчин? умеющи?обворожить любу?представительниц?противоположного пола ?отечески покровительствующи?каждой встречно?юбке, эт?уж?не раздражает.

Короче, адаптация происходит не стольк??героя, скольк??читате?, которы?должен принять правил?игры - ем?приходит? принять героя ка?положительного персонаж? ?эт?осложняет? ещ??первым же поступко?Андр? Соколова по спасению СССР - он начинает ?того, чт?пише??КГ?доно?на всех действующи??то?период на территории страны шпионо? Та??видишь восьмиклассник? которы?строчи?кляуз? Може?быть, эт??правильн? но выгляди?гадк? Млин, для какого вообще возраста эт?писалось? Чт?за каша ?автора ?голове?

Для полнот?картин?положительны?геро?Андрей Соколо?строит запасные план?- ка?удрать ?Штат? когд?подвернётся такая возможност? ка?устроить легальны?бизнес, ка?раскрутить свой имид????

Ну, я предупреждал?- эт?вс?бред.

Однако, если принять авторски?правил?игры ка?таковы? то ?книг?обнаруживает? ?множеств?положительны?моментов. Во-первых, охрененн? ностальг? по тому хорошему, чт?было ?СССР (са?то геро?тащится даже ?от не слишко?хороши?пр?влений того времен? интересн? ?ка?са?авто?). Во-вторых, видн? чт?авто?проработал множеств?материалов, та?чт?пере?читателе?возникну?не совсем привычны? но вполне адекватные образы дорогого ?любимого Леонид?Ильича, ?такж?всег?ег?окружения, включая Андропов?

?конц?третье?част?Соколо?- вс?ещ?школьник. Он активн?занимает? переделкой реальности, ?связи ?че?за ни?уж?охотятся ?КГ? ?ЦР? ?кт?только ег?ни разыскивае? Хо? Андрей таит? не слишко?профессиональн??вообще лезе??каждую бочк?затычкой, но ем?пока попросту везё? Вс?таки хотелось бы, чтоб?ег?уж?вскорост?поймал? Жд?продолжения.
Рубрик?  Отзы??книг?/a>

Метк?

Понравилос? 1 пользователю

Поте?нные девушк?Рима

Воскресень? 29 Март?2020 ? 15:32 + ?цитатник
Unico_Unicornio (Читальный_за?/b>) Маркус - челове? поте?вший па?ть, но он обладает колоссальным?способностями ?анализ? Ем?предстои?расследовать дело серийног?убийцы, попавшег??кому. Выудит?из него информацию не?никако?возможност? но распутат?цепочк?событи?необходимо - ведь гд?то ?неволе заточена девушк? ?ей необходима помощь.

Сандра - полицейски?фотограф. Он?расследует трагическу?гибель собственного мужа, которы?тоже бы?фотографом. Официально?следстви?признало ег?смерть несчастным случае? но ?Сандры появляют? основания подозреват?убийство.

Пути Маркус??Сандры ?их изыскания?не ра?пересекутся.

Увлекательны?интеллектуальный детектив от итал?нского писате?, специализировавшегося посл?окончания юридического вуза ?криминологически??поведенчески?областя? Разветвлённы?сюже? необычайны?ситуации ?персонаж? удивительные совпаден? - вс?эт?вызывает большо?интере?пр?чтении, нель? сказат? чт?не оторвать?, но читать весьма увлекательно.

Отличн? находк?для любителе?детективного жанр? Надеюс? другие книг?цикл?"Маркус ?Сандра" стол?же хороши.
Рубрик?  проз?/a>

Метк?


Процитирован?
1 ра?/a>

Перв? сверхдержава. Александ?Благословенный ?Никола?Незабвенны?/b>

Четвер? 12 Март?2020 ? 16:51 + ?цитатник
Unico_Unicornio (Читальный_за?/b>) Познакомилас??"Историей государств?Российског? Бориса Акунин? Прослушала ?исполнении Александра Клюквина 7-?то? Почему сраз?7-? Потому чт??конц?прошлого года выше?филь?"Союз Спасен?" пр?декабристо??было интересн?сравнить впечатления, современны?трактовк? иб?то?посвящё?события?первой половины 19 века, ?то?числ??восстани?на Сенатско?площад?

Посл?художественной повест?"Доброключения ?рассуждения Луция Катина" я от проект?ничего хорошего не ожидал? но неожиданно понравилос? ?боялась, чт?Акунин впадёт ?либеральны?мудрствования, но он постарал? быть объективны??беспристрастны?? если на кого невольно ?наехал пару-тройку ра? то не на политико? ?на религи? Да ?то слегка ?беззуб? Ну да ?этом Бо?ем?судья.

?обще? повторюс? книг?понравилас? Написано легк? просто, не ка?учебни? ?чист?для общего развит? - события грамотно распределены по соответствующи?местам. Мног?ново?информации, которо?точн?не было ?советски?учебны?исторических пособия? Не возьмусь сказат? наскольк?верн?расставлен?акцент? критик?автора упрекают ?легковесност? ну ды?он ?не учебни? не монографию писа? ?научно-попу?рную книг?по истори? ?читать её, слав?Богу, интересн? ?большего мн? ка??большинств?читателе? я дума? особ??не надо. Получила удовольствие, спасиб?
Рубрик?  Отзы??книг?/a>


Понравилос? 1 пользователю

Погребённы?велика?/b>

?тниц? 28 Февраля 2020 ? 17:41 + ?цитатник
Unico_Unicornio (Читальный_за?/b>) Средневековая Англ?. То?отрезо?времен? когд?коро? Артура давн?не? но некоторы?ег?сподвижник?ещ?живы. Страну насе?ют сакс??бритты, язычник??христиан? ?такж?огры ?драконих?Кверин?

?селени?бритто? ?неуютной норе, живу?двое немощных стариков: Беатри? ?Аксель. Их смущае? чт?многие события стираются ?ни??па?ти. Но не только ?ни?- их односельчане те?ют па?ть горазд?скорей их, словно какая-то хмар?опустилась на земл?

Однажд?старик?собирают? ?другое селени?- ?гост??своему единственном?сыну, которого не видели мног?ле? ?пути он?встретя?мног?разных люде?- ?то?числ?лодочник? похожего на Харона, ?сподвижник?Артура - сэра Гавейн? которы?езди?на старом коне по кличке Гораци? ?рыца? Вистан? смахивающего на Беовульф? ?раненого мальчика Эдвина. Им предстои?узреть гибель драконих?Кверин??узнать страшную цену рассеивания хмар?

Рома?Исигур?отно???жанр?фэнтез? но эт?скорее поэтичная притча ?многочисленным?отсылкам??мифологи? элементами рыцарского романа, использованием архетипо?

Основн? коллиз? романа строит? на противоречии межд?коллективной па?ть??мирным сосуществованием этносо? которы? по Исигур? несовместимы.

Достойная вещь. Понравилас?горазд?больше, че?антиутоп? "Не отпускай ме?".
Рубрик?  проз?/a>

Метк?

Государств?страха

Четвер? 20 Февраля 2020 ? 20:25 + ?цитатник
Unico_Unicornio (Читальный_за?/b>) Каждом?из на?ещ??школьные годы вс?уш?прожужжали ?то? чт?нужн?беречь природ? Кт?то помнит об этих наставления?во взрослой жизн??старается не мусорить на загородном пикник? кт?то использует альтернативные источник?энерги? чтоб?не загрязнять атмосфер? кт?то тщательн?сортируе?отброс? прежде че?вынест?их на помойк? ?кому-то совершенно вс?равн? каки?он остави?посл?се? Земл?

?"Государств?страха" Крайто? вполне уважаемы?американский авто? ведё?се? ка?самы?натуральны?фрик - он заявляет, чт?не?никакого потеплен?, чт?вл?ни?человека на природ?настольк?ничтожно, чт?им можн?пренебречь, ?вс??тако?роде. Мало того, положительны?персонаж??него отрицают вредно?антропогенно?вл?ни?человека на природ? ?отрицательны?- сплошь злобны??бесстыжи? готовы?на любу?подлость, коварств??даже массовое убийство, экотеррорист? ?для полнот?картин?он снабжает рома?множеством графиков ?ссылок на научны?труд?

Всем этим книг?ме? ужасно возмутил? ?полезл?посмотреть, чт?пишу??не? другие читатели. ?увидел? чт?многим такая точк?зрен? вполне удобна. ?он? нимало не сомнев?сь выдают подобные перл? "Экологически?детектив. Простеньки? но застав?ющий задумать? ?правдивост?лапш? навешиваемой на?по?видо?защиты ?охраны природ? глобальног?потеплен? ?природны?катастро?; "прочитав эт?произведение, я ещ?ра?убедил? чт?на само?деле до природ?не кому не?не какого дело, ?вс?защитные организаци?пугают просто?наро?катаклизмами только чт?бы выпросит?по больше дени?яко бы на защиту природ? (орфограф?, экскью?ми, авторская).

То, чт?Крайто?по образовани?врач, ?вовс?не климатолог, читателе?не смущае? ?то, чт??послеслови?он говори??свое?личной позици? которая далеко не такая край?я, ка?он её обозначи??романе, он? наверное, пропустили.

?во?американские учёные воспри?ли рома?не та?восторженн? 16 из 18 американских климатологов, опрошенных Knight Ridder, заявили, чт?авто?искажает научны?данные, неверн?их трактует. Алле? Майл? британский физи?климатолог, доктор наук, профессо?Оксфордского университета, руководитель программ?по исследованию климат? писа? чт?Крайто? очевидно, старал? ввести ?заблуждени?опрометчивых читателе? ?отмечает, чт?количество сносок на научны?труд?ложным образо?создаё?впечатлени??научност?произведен?.

Джеймс Хансен, американский профессо?факультета экологии ?изучен? Земл?Колумбийског?университета, вырази?своё мнение ?книг?горазд?категоричней: дескат? Крайто?не имее?ни малейшег?представления ?наук? ?которо?пише?

?само?романе положительны?героев, отрицающих глобальное потепление учёных, преследуют злые эколог? Из-за ни?геро?то ?дело попадают ?страшные передряги - по уровню остросюжетност?видн? чт?Крайто? вероятн? ориентировал своё произведение на экранизаци? чт? може?быть, неплох?для триллера, но совсем не годится для книг? которая позиционируе?се? ка?почт?научная. Иногда Крайто?противоречит са?себе. Например, когд?он рассказывает, ка?полезн?лесные пожары, то подчёркивает положительну?роль индейцев, которы?периодически таки?пожары устраивали, приводя природ??гармоническо?сост?ни? вопрек?современно?цивилизаци? которая ?таки?веща?ничего не смысли? Но когд?геро?попадают ?плен ?туземцам-людоедам, то оказывается, чт?туземц?- зл? ?добр?- эт?цивилизация, иб?скольк?бы мы природ?не вредил? вред?от на?ка?бы ?никакого.

?"Государством страха" рома?называет? благодаря идее Крайтона ?то? чт?человеческое общество стремится ?тому, чтоб?жить ?страхе. ?об экологии, дескат? заговорили посл?окончания холодной войн?- чтоб?образовавшую? пустот?заполнит?новыми страхами. Выигрывают от этог?не корпорации, ?учёные, которы?гребут деньги по?свои исследован? (по мн? та?пуст?гребут, если сумеют остановить како?нибудь апокалипси?.

Книг?ме? настольк?взбаламутила, чт?я полезл?читать, чт?же пишу??потеплении нынешние учёные . ?если ва?эт?интересн? то во?пара ссылок на лекции одного из ведущи?российских климатологов Владимир?Клименко, эт?реальн?интересные лекции, я их прочла запоем вместе ?ответами на вопрос?
Глобальный климат: вчер? сегодня, завтра ?Глобальные изменения климат? Чт?ждет Россию. ?ещ?я нашл?сайт, гд?представлены исторические сведен? ?погоде по 31788 метеостанц??России, стра?СН? СШ??мира, начиная ?января 1701 года ?заканчив? текуще?дато? летопись погоды . Можн?посмотреть график?практическ?любо?местност? гд?проводилис?температурны?измерения, ?убедиться, чт?потепление-таки реальн?существует. Он?може?быть не таки?опасны? даже полезным, если буде?медленны??постепенны? Но пока чт?он?быстро? ?очевидно, чт?вызван?человеческим воздействием на природ? Эт?не я, эт?Клименко сказал.
Рубрик?  Отзы??книг?/a>

Метк?  

Исчезновение Стефан?Мейлер

Вторни? 14 Янва? 2020 ? 16:29 + ?цитатник
Unico_Unicornio (Читальный_за?/b>) Нескольк?ле?наза?молодо?швейцарски?писатель Жоэл?Диккер удивил читателе?блес?щи??головоломным детективом "Правда ?деле Гарр?Квеберта". Посл?этог?вышл?ещ?дв?романа. Последни?- "Исчезновение Стефан?Мейлер". Прочла. ?во?на тебе - обло?

Не? сюже?са?по себе неплох, ?интриг?хороша. ?провинциальном городк?старый детектив собирает? ?отставку, когд??нему являет? журналистк? заявляющ?, чт?первое, дебютное дело этог?детектив? которо?он провёл мног?ле?наза? будучи новичком ?полици? фактически являет? нераскрыты? иб?следовател?неправильн?определили виновность убийцы четырё?челове? Журналистк?говори? чт?самост?тельно взялась за расследовани? ?посл?этог?исчезает.

?обще? чт?произошл?со Стефан? впоследствии выяснит?, ?чт?- ?авторо? я не знаю. Но некоторы?персонаж??него получились совершенно ненатуральны? гротескные, ?логика местам?нервно кури??сторонке. Во?скажит? ка?може?та?случиться, чт?громко?полицейско?дело, гд?убил?мэра ?ег?семь? включая маленького мальчика, поруча?новичк?

Дума? талант?автору не занимать, но, вероятн? ег?загрузил?контрактам?посл?"Правды ?деле Гарр?Квеберта", ?хорошая литература не терпит сует? Не вс?же ?на?Фёдоры Михайлович? способны?из-по?палк?выдавать шедевр? ?цело? конечн? читабельно, хо? встречающая? местам?нелепост?происходящего ?раздражает.
Рубрик?  Отзы??книг?/a>

Метк?  

Кудж?/b>

Суббот? 28 Декабря 2019 ? 12:25 + ?цитатник
Unico_Unicornio (Читальный_за?/b>)


Жарким летним днём огромный добродушны?сенберна?Кудж?суну?свой неуёмн?любопытный но?куда не следуе???результате подхвати?бешенств? Он сопротив?лся болезн? но очен?скор?он?овладела им полность? ?Кудж?превратился ?живу?параноидальн?агрессивну? машину для убийства. По стечению обст?тельст?отследит?эт??то?момент было некому, та?чт?хо?ин?Кудж??заглянувшим ?нему во двор лю??мало не показалось. ?желе?всег?пришлось женщин??ребёнком, заехавше?во двор, гд?притаился обезумевши?пё? Машина заглохла, ?вылезт?из не?представ?лось нереальным. Бе?запасо?ед??воды, ?изну?ющую жару, мать ?мальчико?оказалис?заперт??консервной банк? не им? возможност?полноценно открыт?окно, чтоб вдохнуть воздух...

Трилле??элементами псевдомистик? бе?которы?вполне можн?было бы обойтись. Имхо, бе?монстр??шкаф? которого боялся маленьки?мальчи? рома?бы?бы ещ?страшней, иб?подобн? реалистичн? ситуац? ужасна сама по себе, ?мистически?костыл?ей только мешают. Сюже?прощ? даже, можн?сказат? примитивне? че??других романа?Кинг?- по ег?собственному признани? он бы?беспробудн?пья??то?период, когд?писа?ег? Эт?чувствуется, кстати, ?то? ка?произведение структурирован? но эт?легк?прощаешь, потому чт?метаморфоз? происходящи??сознании пс? описан?мастерск??психологически достоверно.

Животинк?жалк? хо? из-за не?погибл??жёло?смерть?нескольк?челове? ?конечном итог? монстром представ?ет? не сенберна? ?неявн? инореальност? создавшая цепь не связанных межд?собо?событи? которы?привел??трагически?последствия?

Пишу? ?Америк?имя "Кудж? стал?нарицательны?для обозначения очен?злой собаки.

Существует, сняты??1983-?году филь?(рома?бы?изда?двумя годами ране? ?переиначенны?финало?

Рубрик?  Отзы??книг?/a>

Метк?

День триффидо?/b>

Воскресень? 22 Декабря 2019 ? 21:13 + ?цитатник
Unico_Unicornio (Читальный_за?/b>) Однажд?Земля повстречалас??нежданно?комето? ?небо на сутк?озарилос?зелёными вспышкам??сполохам?от невиданн?ярког?метеоритного потока. ?счасть? не вс?бросилис?любовать? небесной иллюминацией - были проспавшие событи?тунеядц?? наоборот, едва до?нувшие до постел?переработавшие трудоголик? были шахтёр??шахтах, да мало ли кт?ещ? ?главны?геро?романа, Билл Мэйсен, от чьег?лица ведётся повествовани? пролежал эт?время ?бинтам?на глазах посл?операции. Короче, на следующи?день вс? кт?хоть ра?посмотре?на зелёны?огни, осле?окончательно ?бесповоротно, ?немногим оставшим? предст?ло разгребать последствия конц?свет? Эт?само по себе было бы непросто - возродит?цивилизаци?на мест?внезапно погибшей старой, но ситуац? осложнилас?те? чт??дело вступили триффиды, которы? казалось, только ?ждал?этог?события.

Триффиды - эт?таки?растительные твар??повадкам?агрессивны?плот?дных животных. Он?обладают уникальной для флор?способностью передвигаться ?мест?на мест? ?такж?умею?нападать смертельно ядовиты?жало? Интеллекта ?ни?практическ?никакого, но он?обладают че?то врод?коллективног?разума, ?средство?связи ?ни?являют? мало изученны?органы, которыми он?пользуют? подобн?колотушкам. Слышат он?ил?воспринимают вибрацию - Бо?вест? Главно? чт??начало?конц?свет?коллективный разу?триффидо?подсказа?им, чт?настал?их время. ?он?пошл??атак?на люде?

?слов?сказат? триффиды - эт?не каки?то та?иноплане?не, эт?растение, выведенное людьми ?промышленных це??(из се??триффидо?получает? на по?до?превзошедшее по качеству ?вкус?всех свои?предшественников растительное масл?. Почему из ни?получилось смертельно?оружие Апокалипсиса, боле?эффективно? че?водородн? бомб? Може?быть, эт?случайны?результа?эксперимента, ?може? русски?намутили - не поверите, но ?оригинал?триффидо?выве?на?драгоценны?академик Трофим Денисови?Лысенк? известны?ка?яры?ненавистни??гонитель генетики. Аркади?Натанови? которы?перевё?для русского читате? рома??1966 году,чере?15 ле?посл?выхода оригинальног?английског?издания, эт?деталь скромн?опусти?

Конечн? я читала книг?Уиндем??молоды?годы. Но тогд?ме? больше увлекала её сюжетн? сторон? Пр?нынешнем прочтени?было любопытн?обратить внимание на детали, из которы?сложен?идеи романа.Надо сказат? он?практическ?не устарели, несмот? на прошедши?посл?написания семь де?тков ле?технического прогресс? Подобное, ?стил?ретр? вполне мо?написать ?нынешний мэтр ужас??постапокалипсиса Стивен Кинг. Для Уиндем?важн?не стольк?детали катастрофы - он?достаточно скуп?описан? - скольк?поведени??изменени?мироощущен? люде??сверхэкстремальной ситуации.

Если не читали, очен?рекомендую. Умная глубок? классика фантастики. Да ?перево?Стругацког?по-прежнему прекрасе?
Рубрик?  Отзы??книг?/a>

Метк?  

Марина

Суббот? 23 Ноября 2019 ? 17:12 + ?цитатник
Unico_Unicornio (Читальный_за?/b>) Гово?? "Марина" - любимы?рома?(сред?свои?собственны?произведений) Карлос?Руис?Сафона, знаменитог?каталонского прозаика, дерзнувшег?покусить? на слав?Сервантеса (ег?трилог? "Кладбище книг" являет? само?востребованной ?успешной за вс?истори?литературы испанско?прозой), хо? этот готический рома? нередк?отно???подростковым. Написа?он ?1999-? за 2 года до первог?"взрослог? произведен? - "Тени ветр?.

1980-?го? Прекрасн? Барселон? котору?невозможно не полюбить, познакомившись ?не?даже заочно. Воспитанни?сиротско?школ?интернат?Оска?Драй, исслед? заманчив?таинственные уголки родног?города, встретил необычну?девушк?- Марину. ?конечн?же, полюби?её. Он?оказываются втянуты ?зловещую полумистическу?истори? имеющу?пряму?отсылк??"Франкенштейн?. Да-да, одну из героин?романа та?даже ?зову?- Мария Шелл? прямо ка?автора знаменитог?создателя знаменитог?романа-хоррор? Других цита?такж?хватае? но эт?- самая явн?.

Однако, вначал?вообще никако?мистик?не было. Мн?даже показалось, чт?начало "Марины" очен?сильно совпадае??"Щеглом" Донн?Тарт? ?эмоционально, ?сюжетн? Казалось бы, чт?общего? Но ?та? ?та?главны?геро?- мальчи? которы?рано становит? сирото? ?ещ?он совершае?нечаянную краж?очен?дорого?вещи, ?встречае?странную девушк??странном доме, живущу??отцо? Но пото?пути обеи?книг расходятся: рома?Тарт?- сугубо реалистический, ?то? ка?искусств?вл?ет на жизн?человека, ?"Марина" - романтически?расска??первой любв??подростков?готическом мировосприяти?

Чт?ещ?сказат? Сафо?прекрасе?даже ?этой ранней вещи. :)

Моя реценз? на трилогию "Кладбище книг"

Рубрик?  проз?/a>

Метк?  


Процитирован?1 ра?/a>

Лжец на кушетк?/b>

?тниц? 22 Ноября 2019 ? 16:53 + ?цитатник
Unico_Unicornio (Читальный_за?/b>) ?читала (?не дочитала) рома?Ялом?"Проблема Спиноз?, которы?откровенно слаб, иб?авто?не знае?тему, ?эт?сводит на не?гипотетические достоинств?произведен?. Но я почувствовал?писательский потенциа??автора ?решила дать ем?ещ?шанс. ?не пожалела.

Рома?"Лжец на кушетк? хоро? тема автору не просто знаком? он ?не?варился вс?свою сознательную жизн?- основн? профессия Ялом?- психиатр?, ?которо?он достиг немалы?успехо? Главны?геро?книг?могл?бы оказаться ег?сослуживцами. Эт?дв?психотерапевта: молодо??постарше, ег?курато? ??обои??голова?свои тараканы, которы?не делают их ничуть прозорливе?других люде? Мало того, коллиз? романа строит? на то? ка?пациенты во??за но?свои?психотерапевто? обманывают, лохотроня? разводя?на деньгу, используют ?свои?низменны?интереса? ?те ??ус не дуют, только радуют? прогресс??лечени?свои?больны? Однако, даже ?случае явног?троллинг? на которы? казалось бы, не должен попасться ни один разумный челове? ?он?попадают?, случается маленько?чудо, ?коварный тролль ?юбке замечает за собо?изменения, ?которы?вовс?не бы?заинтересова? Но та?случается не всегда.

?автора хороши?слог. Однако, то, чт?он психотерапев? повл?ло на него, ?поэтом?даже самы?никчемны?персонаж?общают? межд?собо??мысля??психотерапевтическим уклоно? Поначалу слегка раздражает, пото?привыкаешь.

Но во?ка?матёрого волчар?психотерапевта разводил профессиональный мошенник - эт?описан?замечательно. Наблюдат?за ег?потугами справить? ?непр?тной ситуацие?было очен?смешно, хо?, конечн? для персонаж?ничего весёлого ?этом не было. Но ?непоправимог?тоже. Врод?ка? парадокс, но ведь известно, чт??умны?челове?може?быть пр?всём пр?то? весьма простодуше? ?развести ег?можн? ка?лоха.

?обще? очен??очен?неплох? ?тема интересн? ?необычная.
Рубрик?  Отзы??книг?/a>

Метк?

Понравилос? 1 пользователю

Поис?сообщени??Читальный_за? title=
Страницы: [64] 63 62 ..
.. 1 Календар?/a>