Unico_Unicornio (Читальный_за?/b>)
Каждом?из на?ещ??школьные годы вс?уш?прожужжали ?то? чт?нужн?беречь природ? Кт?то помнит об этих наставления?во взрослой жизн??старается не мусорить на загородном пикник? кт?то использует альтернативные источник?энерги? чтоб?не загрязнять атмосфер? кт?то тщательн?сортируе?отброс? прежде че?вынест?их на помойк? ?кому-то совершенно вс?равн? каки?он остави?посл?се? Земл?
?"Государств?страха" Крайто? вполне уважаемы?американский авто? ведё?се? ка?самы?натуральны?фрик - он заявляет, чт?не?никакого потеплен?, чт?вл?ни?человека на природ?настольк?ничтожно, чт?им можн?пренебречь, ?вс??тако?роде. Мало того, положительны?персонаж??него отрицают вредно?антропогенно?вл?ни?человека на природ? ?отрицательны?- сплошь злобны??бесстыжи? готовы?на любу?подлость, коварств??даже массовое убийство, экотеррорист? ?для полнот?картин?он снабжает рома?множеством графиков ?ссылок на научны?труд?
Всем этим книг?ме? ужасно возмутил? ?полезл?посмотреть, чт?пишу??не? другие читатели. ?увидел? чт?многим такая точк?зрен? вполне удобна. ?он? нимало не сомнев?сь выдают подобные перл? "Экологически?детектив. Простеньки? но застав?ющий задумать? ?правдивост?лапш? навешиваемой на?по?видо?защиты ?охраны природ? глобальног?потеплен? ?природны?катастро?; "прочитав эт?произведение, я ещ?ра?убедил? чт?на само?деле до природ?не кому не?не какого дело, ?вс?защитные организаци?пугают просто?наро?катаклизмами только чт?бы выпросит?по больше дени?яко бы на защиту природ? (орфограф?, экскью?ми, авторская).
То, чт?Крайто?по образовани?врач, ?вовс?не климатолог, читателе?не смущае? ?то, чт??послеслови?он говори??свое?личной позици? которая далеко не такая край?я, ка?он её обозначи??романе, он? наверное, пропустили.
?во?американские учёные воспри?ли рома?не та?восторженн? 16 из 18 американских климатологов, опрошенных Knight Ridder, заявили, чт?авто?искажает научны?данные, неверн?их трактует. Алле? Майл? британский физи?климатолог, доктор наук, профессо?Оксфордского университета, руководитель программ?по исследованию климат? писа? чт?Крайто? очевидно, старал? ввести ?заблуждени?опрометчивых читателе? ?отмечает, чт?количество сносок на научны?труд?ложным образо?создаё?впечатлени??научност?произведен?.
Джеймс Хансен, американский профессо?факультета экологии ?изучен? Земл?Колумбийског?университета, вырази?своё мнение ?книг?горазд?категоричней: дескат? Крайто?не имее?ни малейшег?представления ?наук? ?которо?пише?
?само?романе положительны?героев, отрицающих глобальное потепление учёных, преследуют злые эколог? Из-за ни?геро?то ?дело попадают ?страшные передряги - по уровню остросюжетност?видн? чт?Крайто? вероятн? ориентировал своё произведение на экранизаци? чт? може?быть, неплох?для триллера, но совсем не годится для книг? которая позиционируе?се? ка?почт?научная. Иногда Крайто?противоречит са?себе. Например, когд?он рассказывает, ка?полезн?лесные пожары, то подчёркивает положительну?роль индейцев, которы?периодически таки?пожары устраивали, приводя природ??гармоническо?сост?ни? вопрек?современно?цивилизаци? которая ?таки?веща?ничего не смысли? Но когд?геро?попадают ?плен ?туземцам-людоедам, то оказывается, чт?туземц?- зл? ?добр?- эт?цивилизация, иб?скольк?бы мы природ?не вредил? вред?от на?ка?бы ?никакого.
?"Государством страха" рома?называет? благодаря идее Крайтона ?то? чт?человеческое общество стремится ?тому, чтоб?жить ?страхе. ?об экологии, дескат? заговорили посл?окончания холодной войн?- чтоб?образовавшую? пустот?заполнит?новыми страхами. Выигрывают от этог?не корпорации, ?учёные, которы?гребут деньги по?свои исследован? (по мн? та?пуст?гребут, если сумеют остановить како?нибудь апокалипси?.
Книг?ме? настольк?взбаламутила, чт?я полезл?читать, чт?же пишу??потеплении нынешние учёные . ?если ва?эт?интересн? то во?пара ссылок на лекции одного из ведущи?российских климатологов Владимир?Клименко, эт?реальн?интересные лекции, я их прочла запоем вместе ?ответами на вопрос?
Глобальный климат: вчер? сегодня, завтра ?
Глобальные изменения климат? Чт?ждет Россию. ?ещ?я нашл?сайт, гд?представлены исторические сведен? ?погоде по 31788 метеостанц??России, стра?СН? СШ??мира, начиная ?января 1701 года ?заканчив? текуще?дато?
летопись погоды . Можн?посмотреть график?практическ?любо?местност? гд?проводилис?температурны?измерения, ?убедиться, чт?потепление-таки реальн?существует. Он?може?быть не таки?опасны? даже полезным, если буде?медленны??постепенны? Но пока чт?он?быстро? ?очевидно, чт?вызван?человеческим воздействием на природ? Эт?не я, эт?Клименко сказал.