-Рубрик?/strong>

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Говорим_пишем_спорим

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 07.05.2014
Записе?
Комментариев:
Написано: 176941


Новы?старые урок?мобилизаци? Чт?надо вспомнит? ?чт?изучит? Част?

Вторни? 04 Ок?бря 2022 ? 21:48 + ?цитатник
Filadelfia19 вс?записи автора
Евгени?Ермило?/b>

Предыдущий материал по поводу оставлен? нашими войсками Красного Лимана ?многих встретил негативное отношени?

Большинств?читателе?считаю?поражением оставление нами данног?населённог?пункта. По прежнему считаю, чт?основную свою задачу оборон?Лимана выполнил? обеспечи?сосредоточение усилий ВС?по ег?взяти?вместо попыто?срыв?референдумов.

Ег?оставление, эт??тактическо?поражени? но не провал ?не катастрофа. Вс?ещ?вперед?

Но сегодня хочу обратить? ?теме качества подготовки мобилизационны?ресурсов.



Мн?эт?представ?ет? крайне важным моментом. Почему?

Об?сня?

На начально?этап?Велико?Отечественно?войн?мобилизация ?СССР носила несистемны? зачастую хаотичны?характер.

?бо??фашистам?вступали на скорую руку сформированные част? Личный состав не имел ?основной свое?масс?никакого опыт?ведения боевых действий ?современны?для того времен?условия? Ни ?како?боевом слаживании речь практическ?не велась.

Част?новобранце?были однородн?по своему состав??одни внов?призванные, то есть ни ?како?передаче реальног?фронтового опыт?- речь не шл?



Итогом этог?стал?то, чт?немецкие войска бе?труд?прорывал?оборон?наши?казалось бы полнокровных, неплох?вооружённы?частей. По воспоминан??советски?полководце? именно такая ситуац? (фрон?врод?бы ?закрыт новыми частями, ?по факт??не?, стал?причиной реальной угрозы захват?противнико?Москвы осенью 1941 года.

?наши годы принято героизироват??идеализировать московских ополченцев. Да, он?погибали, но зачастую свое?военно?функци?не выполняли. ?подвиг ?эт?не напрасная гибель, ?выполнение поставленной боевой задачи. То есть, мы опять подходим ?вопрос??напрасны?человеческих жертва?



Ка?на?избежать этог?сегодня, ?условия?проводимой частично?мобилизаци?

Многие предложения по решени?организационны??технически?пробле?подготовки мобилизационны?резервов уж?были озвучены различными экспертами. Практическ?со всем?их предложениями я солидаре?

Но есть ??немаловажных, на мо?взгля? уточнени?


1. На сегодняшний день военкоматы входя??структур?Министерства оборон?РФ чере?командующи?военными округами.

Но ?этой ситуации получает? ка??поговорк?«Д?Бога ?высоко, до ца? - далеко? Систем?контро? за деятельност?военкомато?субъекто?РФ практическ?отсутствуе? ка?собственно ?ответственност?за выполняемую работу.



?условия?необходимост?усилен? персональной ответственност?за мобилизаци? для улучшения взаимодейств? ?местными предпр?тиями ?организациями, необходимо част?функци?контро? ?надзор?за военкоматами передать местны?органа?самоуправлен?.

За годы моей службы я помн?случаи, когд?некоторы?военкомы уходил??двухнедельны?запо? уезжал?на рыбалк?ил?охот? улетал??нелегальны?отпуск, ?им эт?сходил??ру? Их заместител?чт?то лепетали областны?военкомата??работе свои?начальнико??област? об их болезн? уточнени?списко?подлежащих мобилизаци?на крупны?предпр?тия????

?случае контро? со сторон?муниципалитета буде?весьма трудно соврат??медицинско?справк? служебно?командировке.

Главам муниципалитето?та?буде?даже прощ?работать ?военкоматами: за мобилизационны?меропр?тия ?ни?спрашивают очен?строго, ?военкоматы им не подчинен? ?только осуществ?ют взаимодействие.

Кром?того, не должно быть таки?позорных фактов, когд?военкома увольняют за некомпетентность, ?он занимает аналогичну?должност??другом городе. Таки?люди должны получать «волчи?билет» ?никогд?больше не занимать аналогичны?должност? Пуст?ищет се? ?народном хо?йств? Цена дискредитаци?Арми??власти нынч?очен?высока. ria.ru ?инач?таки?идиоты буду??на?бесконечно кочевать по города??ве?? внося неразберих??провалив? меропр?тия.

2. Практическ?вс?военкомы ?работник?военкомато?являют? гражданскими людьми, либо граждански?персоналом ВС РФ.

Эт?приводит ??небольши?зарплата? из-за чего разбегаются опытны?сотрудники, ??снижению, ответственност?за выполняемый кусо?работы.



Считаю необходимы?руково?щи?должност?военкомато?сделат?опять военными, ?всех сотруднико??граждански?персоналом ВС РФ.

Тогд?их деятельност?буде?регламентировать? не Трудовым кодексом, ?Общевоинским?Уставами ВС РФ. Эт?жёстче, но горазд?эффективне? Естественн? эт?ограничения личных прав ?свобод должны компенсировать? размерам?зарпла??денежног?довольствия.

3. Изучение приписного личног?состав??военкомате ведётся пост?нн?на основани?заяво?от воинских частей.

?этих заявках расписываются вс?должност? которы?на данный момент не укомплектованы личным составом.

Посл?того, ка?на вакантны?должност?буду?приписан?люди из мобилизационного резерв? начинает? их изучение. Изучение проводя?офицер?воинских частей во взаимодействии ?работникам?военкомато? Эт?изучение проводит? либо по документам, либо путё?личног?общения, ка??военкомате, та???выездо?на предпр?тия.



Уважаемы?читатели-мужчин?из числ?мо?резерв? вспомнит? когд?последни?ра??ва?на предпр?ти? ?организаци?прибывал?сотрудники военкомата ?офицер?частей для уточнения ваши?данных? ?може? вспомнит? когд?ва?вызывали ?военкома? для беседы ?представителями част? ?котору?вы приписан?

Не дума? чт?эт?бывало. Да?Бо? чтоб?хо? бы пару ра? ?эт?должно происходит?нескольк?ра??го?

Отсюда ?попытк?призвать ?рамках частично?мобилизаци?студенто? инвалидо? многодетны?отцо?

Почему та?происходит? Предпр?тия ?организаци?не заинтересованы ?тако?работе. Эт?отвлечение их административног?ресурс? ?во?чере?глав?муниципалитета, которому по отдельны?вопросам буде?подчинён военкома? надавить на ни?есть возможност? ?если ещ??ввести систем?административных наказани? то многое бы изменилось.

4. Любая правильн?организованн? мобилизация начинает? ?областей, ближ?всег?расположенны??зоне боевых действий.

Эт?актуальн?по трём причинам:

Во-первых: граждане, защищающие свои семь? родные города ?сёла, горазд?сильне?мотивированы ?ведени?боевых действий, че?мобилизованные из дальни?областей. Он?лучш?знаю?регион ?ориентируются на местност?



Во-вторых: ?случае не отмобилизования людски??материальных ресурсов из приграничных регионов, есть угроза их просто поте?ть ?то?случае, если враг захватит эт?област?

Та?было по?Харьково? Когд?ВС??август?2022 года захватил?освобождённы?нами территории, он?поставил?пере?мужски?населением этих районо?вопрос ребром: ил?пытк??издевательства ?СБ? ил?идти добровольцам?против России. Во??получилось, чт?мы эт?мобресурсы поте?ли, ?ВС?приобрел?

Если ?состав России вошл?новы?регион? то целесообразн?провести частичну?ил?даже полную мобилизаци??Херсонской ?Запорожско?областя? Мужчин?ДН??ЛН?уж?давн?на фронте, ?эт?регион??их населени?должны заслужит?прав?быть ?состав?РФ. ?то?числ??путё?службы ?Арми?

?третьи? короче плеч?подвоз?отмобилизованных ресурсов до лини?боевог?соприкосновения.

5. Мобилизационная работа ?войска?вс?эт?годы была организована из ру?во?плох? Ей уделялось внимание по остаточном?принципу.

На фоне неразберих??планах боевой подготовки, когд??некоторы?частя?не хватал?времен?даже на составлени?фотоотчёто? мобилизационная работа никого не интересовала.



Выхо?достаточно просто? он лежи?на поверхност? упорядочить по?до?проведен? меропр?ти?боевой ?повседневной деятельност? исключит?накладки, когд?на один учебны?ча?по планам разных верхни?начальнико?приходит? по 3-4 меропр?тия.

Кром?того, считаю необходимы?сократит?количество предмето?по боевой ?командирской подготовке.

Посл?поражения русско?арми??крымской войн?1853-1856 годо? генера?Драгомиров ?боевой подготовке войс?настойчиво проводил ?жизн?принци? «Учить солдат ?офицеров тому, чт?необходимо на войне».

На сегодняшний день боев? подготовка организована по принципу: «Объять необ?тное, впихнуть невпихуемое».

Высвобождающее? время направит?на углубленно?изучение ключевых предмето?подготовки ?выделить время на мобилизационну?работу. ?ка?научил?на?жизн??усилит?контроль ?спро?

6. Пр?формировании новы?частей ни ?коем случае нель? комплектоват?их только новобранцами.

Соотношени?бывалы?бойцов ?новичков должно быть ?тьде??на ?тьде?? ну ил?хо? бы трет?личног?состав?уж?должна побывать ?бо?



Когд?наши войска ?август?2022 года были вынужден?отступит??Харьковско?област? причиной провал?оборон?стал?то, чт?ВС?ударил?по недавн?прибывши?резервиста?из ЛДНР. Он?были отличным?мужиками, любили Родину ?верили ?победу. Но этог?оказалос?мало.

Отсутствие фронтового опыт??бывалы?бойцов ?их ?да?привел??тому, чт?он?не смогли качественн?оборудоват?свои огневы?позици? ?по?массированны?ар?обстрело?дрогнули, побежали.

Мало того, чт?многие из ни?погибл? та?он?ещ??подвел?вс?остальны?войска. Группировк?пришлось отводить, оставлять освобождённы?территории, потому чт?дрогнуло ?посыпалось слаб?подготовленное подразделени?из новичков. ??эт?бреш??лини?оборон?хлынул?войска Украин?(НАТО).

Трудно ?произошедшем винить недавн?мобилизованных гражда?ЛДНР. Эт?просчёты целико??полность?лежа?на командирах, которы?допустил?роковы?ошибки пр?формировании подразделени? Та?были ?другие фатальны?ошибки, но об этом ?другом материал?

Продолжени?следуе?..

dzen.ru

Рубрик?  Росс?
Украин?/a>
История
Политика
Беларусь
ДН?/a>
ЛН?/a>
Донбас?/a>
Метк?  
Понравилос? 2 пользовате??/i>

Pe4nik   обратить? по имен?/a> Вторни? 04 Ок?бря 2022 ? 22:23 (ссылка)
?сегодняшний прорыв укро?на Херсон (гд?фрон?ст??ка?вкопаный 8 ме?це?)эт?тоже тако?"тактически?хо? нашего ГШ, ил?вс?же ?"консерватори? чт?то прогнило?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Bucavca   обратить? по имен?/a> Сред? 05 Ок?бря 2022 ? 20:03 (ссылка)
?я думала, чт?эт?логичн? Освободили, вступи ?добровольческу?арми? дете??стариков эвакуировать. Если есть угроза хоть самая малая.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
 

Добавить комментари?
Текс?комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найт?ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL ?ссылку
 Подписаться на комментари?br />  Подписат?картинку