Filadelfia19 вс?записи автора


По словам американце? Кита?со свое?территории запустил аэростат, которы?пролетел чере?весь Тихи?океа?до Аляск? оттуда чере?Канаду до штат?Монтан? гд?принялся наблюдат?за американским ядерным оружие?



Пр?этом Пeнтагон смотре?на вс?эт??реши?не сбиват?шпиона.

??то обломк?на жилы?дома могу?упасть. Та?що неха?дивить?, ?официальны?аргумент военны?

Кт?вообще сочини?вс?эт?чушь, ?на кого он?рассчитана?

Начнём ?азов.

Аэростат, груб?гово?, ?эт?воздушны?ша? То есть летательны?аппара?легч?воздух? Он плавае??атмосфер?точн?та?же, ка?поплавок ?воде ?по?действие?выталкивающе?силы Архимеда.



Аэростат?способны подниматься на огромную высоту. Та? даже обитаемы?аэростат (то есть ?людьми на борт? може?поднять? на высоту 41 километр (мирово?рекорд).

Эт?пр?то? чт?пассажирские самолёты летают, обычно, на высоте 10 км, ?самы?лучшие истребител?способны взлететь до 20-25 км ?то не надолг?

Необитаемы?же аэростат може?взлететь ?вовс?на 50 километров. По крайне?мере, мирово?рекорд для беспилотного аэростат?состав?ет 53 километр?(эт?сделал?японц??2002 году).

Такж? аэростат?способны летать очен?далеко. Например, ?1999 году дв?швейцарц?облетели вс?Земл?на аэростат? ни разу не приземлившис? За 20 суто?он?пролетел?почт?41 ты?чу километров со средне?скорость?85 км/?

?обще? аэростат действительн?способен взлететь очен?высоко ?улетет?очен?далеко. Та??че?же несостыковка версии американце?

Аэростат?неуправляем?/b>

Не? конечн? есть ?управляемые виды. Например, дирижабл?



Но дирижабл?имее?специфическу?обтекаемую форм??гондол?(кабину) ?размещенными та?двигателями ?запасо?топлив?(либо аккуму?торами ?случае электрическо?версии).

То, чт?показали американцы? не имее?ни специфическо?форм? ни двигателей, ни запаса топлив? Только солнечны?батаре? Этог?явн?недостаточно, чтоб?лететь по заданном?маршруту ??тако?ужасно?аэродинамической формой сопротив?ть? мощным океаническим ветрам.

Та?чт?ша?мо?лететь, только свободно увлекаемый воздушными массам? ?теперь на?всем надо по?ть, каки?эт?образо?китайц?рассчитали вс?та? чт?аэростат взлети??Кита??прилетит точн??штат Монтан?чере?Аляск? Эт?откуда ?ни?тако?да?предсказан? силы, направления ветр?на недели вперед?

Очевидно, чт?ша?залете??СШ?случайно. Никако?намеренной траектории та?не было ?быть не могл?

Допустим, на?Конюхо?тоже облете?земл?на аэростат?бе?двигателя. Но он сделал эт?вблизи Антарктиды, та? гд?на определённых высота?существует "закольцованный" вете? то есть вете? которы?пост?нн?дует вокруг земл?по одному маршруту. Естественн? ?тако?случае траекторию можн?предсказат??не использовать двигател?



Но не существует какого-то стабильног?ветр?из Китая чере?Аляск??Монтан? То? кт?надеялся, чт?аэростат совершит именно тако?путь, мо?рассчитывать только на волю случ?. ?эт?не лучш? опор??шпионски?дела??дороги?оборудование?

Этим же об?сняет?, почему аэростат никт?не сбивал. Военны?вс?прекрасн?понимали. Эт?не шпио? ?како?то научны?аппара? не представ?ющий угрозу для безопасности.

Вс?истерику разогнал?именно СМ??подачи политико? Америк?позаре?нужн?всевозможные поводы для накачк?инфопространства негативным?представлениями ?Кита?

Он???Россие?такж?делали пере?2022 годо?(вспомним вс?эт?выдуманные отравлен? Скрипале??блогеров, допинг-скандалы спортсмено? всяки?самолёты ?запрещёнко????).

?Китаем буду?делать то же само? Накачивать общество негативо? чтоб?пото? когд?начнёт? войн? общество особенно не протестовало ?думало:

?Да! Эт?же то?самы?ужасны?Кита? которы?на?жизн?не даёт стольк?ле?

P.S. ?во?одного я по?ть не могу. Размер?этог?шара ?де?тк?метров ?диаметре. По общи?габарита?он больше любого самолета.

?пр?этом ни ПВ?Аляск? ни ПВ?Канады ег?не заметили? Ег?вообще, по-моем? сначал?заметили глазам??земл? ?уж?пото?направил?на него прибор?

Стои?задумать?... ?та?ли хорошо работает североамериканск? ПВ?

Об?сня?на пальца? dzen.ru