Исходное сообщени?Атеизм
Никогд?не понимала этих верующих. Хо? семья ?ме? религиозная ?я по началу плясала по?их дудк? Пото?по?ла, чт?никакого бога не? Есть эгрего? которы??человеческом обществе принято называть "бого? . Люди по свое?сути ?свое?большинств?ничтожны ?им нуже?хо?ин, во?он? рабы ?придумал?ег? ?весьма успешн? Сами загнал?се? ?та?называемую "клетку".
Разберем "полеты"...
Умны?знаю? чт?эт?не единственн? жизн? знаю??существовани?реинкарнации. ?"круговорот?... Рождение -смерть ?та?пост?нн? ?выйт?из этог?та?называемог?"круговорот?" крайне сложно, особенно те? кт?верить ?"бога"... ?ме? эт?слов?ассоциируется ?толсты?склизким потным червем. Которы?питает? человеческой энергией за счет их "веры"... То есть человеку на протяжени?жизн?кт?то на?зывает определенную веру, не важн?каку? вариаций мног?суть та же. ?он слеп??эт?вери? ил?делает эт?для вида, чт?не суть важн? Главно?чт?он?заране?готовы отдать свою душу потном?жирном?слизныку, ?человеческом понимани?"богу" ... Он?же ?предсмертные часы только ?думают ?то? чтоб попаст??ра? сознательн?отдают-ДАРЯ?свою душу эгрегору. Которы?высасывает вс?чт?можн? ?снов?выплевывае?на эт?земл?..... Только он?уж?не он? эт?просто чистый лист, ведь па?ти не? ничего не? люде?ду??!!!! ?он?этог?не сознаю?!!!!?этот круговорот пост?нный......Но люди не понимают этог? Он?КОРМЯТ свое?энергией этог?ПАРАЗИТА, вместо того чтоб?освободится!!!!!
МН?ЭТ?НЕПОНЯТН?

Тоже само?размножени? ту?я вообще молч? Паразиты порождаю?паразито? которы??иног?сжирае?самы?огромный парази?их "бо?. Ну гд?логика. Чт?вс?слепые? Никт?не хоче?на свобод? Всем нравит? рождат?, размножатся ?дохнут?
ЛИЧН??ПРОТИВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
?никогд?не вернус?на эт?земл??качестве некого рада ил?человека! Мн?НАДОЕЛ?кормит?этог?паразита свое?энергией!!!!!!
Хо? дума?вря?ли кт?то по???че?я!!!!!!
_NAGVAL_

Решительно?«нет??тако?же мере есть вера, ка??решительно?«да». ?всяко?отрицани?предполагает утверждени? небыти?предполагает быти? бессмыслиц?предполагает смыс? тьма предполагает свет, ?наоборот. Та? напр<имер>, само?решительно?отрицани?смысла мира предполагает существовани?смысла. Эт?имее?не логический, ?прежде всег?экзистенциальный смыс? Челове?по природ?свое?есть существо верующее, ?он остает? верующим ?тогд? когд?впадае??скептицизм ?нигилизм. Челове?може?верить ?ничт? ?небыти? ?сейчас эт?есть самая распространенн? вера. Философия, которая не предполагала бы элементо?веры, никогд?не существовала, ту?вопрос только ?степен???сознательности. Материалистическ? философия наиболее наивно верующ?... Религиозная философия наиболее сознательн?верующ?. Отрицательная философия не мене?догматична, че?положительная. ?другой сторон? самая элементарн?, самая непросветленная вера заключае??себе элемен?познан?, бе?которого наивно верующий не мо?бы ничего утверждать. Обскурантская вера есть просто отка?от мышлен? на эт?тему. Всяки?верующий должен признать истинной свою веру. Но признани?чего-либо Истино?есть уж?знание. Когд?я произнош?слов?молитв? я предполага?элемен?познан?, бе?которого слов?эт?лишены смысла. Когд?я призна?свою веру безумной, ??известно?смысле вера безумн? я утвержда?Истину ??то?случае, когд?ничего не хочу слышат?об Истине. Совсем не та?важн? чт?челове?утверждает ил?отрицает ?свое?сознании, част?очен?затемненно??поверхностно? Когд?атеист ?сознании свое?страстно отрицает Бога, он ?конц?концов утверждает существовани?Бога. Можн?даже сказат? чт?атеизм есть форм?богопознан?, диалектический момент богопознан?. Атеизм есть одна из форм веры. Резкое противоположение веры ?знан? принадлежи?объективированному миру ?выработалось ?отношени??нему. Но эт?противоположение исчезает, когд?вы обращены ?духовном?опыт???подлинному существовани? преодолевающем?разделение на субъек??объект. Объективно?познание, объективная истина ?условные выражения, имеющи?вторично?значение.
(? ??Бердяев
Истина ?откровение
Пролегомен??критик?Откровен?.