-Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Блог-пост

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 01.04.2012
Записе? 723
Комментариев: 20036
Написано: 22058

Сиротка_Мегг?/a>   обратить? по имен?/a> Вторни? 13 Ноября 2012 ? 23:59 (ссылка)

Отве?на комментари?/a> Старый_Мерлин

Исходное сообщени?Старый_Мерлин

Мы не злые, Красотка, мы четкие, охуительны?пацаны ?раен?"Кабачо?, господ?Странник-52, [user=Aleks_Tauberg, подтвердит?

Фслиза? порвал?"четкие, охуительны?пацаны ?раен?")))))))
0_49970_9e2673d9_XL (504x700, 62Kb)
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Сиротка_Мегг?/a>   обратить? по имен?/a> Сред? 14 Ноября 2012 ? 00:03 (ссылка)

Отве?на комментари?/a> jokermann

Исходное сообщени?jokermann
[QUOTE]Исходное сообщени?Странник-52
Исходное сообщени?jokermann
ниасилил. мног?бука?
?телефона, шоле? ТУ?ниасилил ил??Сиротк?
обои?фтопку!
графоман? блеать!

?этог?мест?жела?поподробне?..Обои?фтопку...Эт?мы ?ко?ща?сказал? ???))))))))))))))
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Сиротка_Мегг?/a>   обратить? по имен?/a> Сред? 14 Ноября 2012 ? 00:05 (ссылка)

Отве?на комментари?/a> Странник_Су

Исходное сообщени?Странник-52
Не, чува?Старый_Мерлин, чото мн??жело пацано??раён?прикинуцца даже понарошк?.. высокомерный, сцук? правильн?мн?Матвей (ил?Кирилл? Aleks_Tauberg, напомн?) атип?"выписа?.
?Сиротк?чо? хоть ?угол её поставит? хоть *удалённы?эротически?фантазии* - он?всяко хороша!

Ээээ...Эт ты за ме? ща?заступил?, комплимент сделал ил?просто эротически фантазируешь вслу?))Ам?)))
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Сиротка_Мегг?/a>   обратить? по имен?/a> Сред? 14 Ноября 2012 ? 00:13 (ссылка)

Отве?на комментари?/a> Странник_Су

Исходное сообщени?Странник-52
Каки?могу?быть "ил??! ТР??ОДНО???школ?не пойдём!

Тока дава?купи?мороженк?для полног?щщастья))))
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Сиротка_Мегг?/a>   обратить? по имен?/a> Сред? 14 Ноября 2012 ? 00:57 (ссылка)

Отве?на комментари?/a> Странник_Су

Исходное сообщени?Странник-52
Сиротка_Мегг?/b>, Сиротк?- мороженк? цвет?- Мегг?

?смысле - бабе цвет? детЯ?- морожено?))) Ну классн? вс?мн?)))
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Цзю_Вэй_Ма?/a>   обратить? по имен?/a> Сред? 14 Ноября 2012 ? 06:44 (ссылка)
Исходное сообщени?Странник-52

Но интереснее такая ситуац?: гд?то (?Сети, но не ?ЖЖ ил?ЛиРу, ?на относительно ново?портал? бе?прослойк?олдфагов) идёт обсуждение чеготота? на "общегражданско? языке. Влезаю, например я, ?коменч?по делу, но со ?кими "ящета?чотота?ниипёт/стопиццо?.." Некоторы?начинают срат?кирпичам? Ну, разрыв шаблон??ни? не могу?он?совместить наличи?сленга ?наличием мысл? ?ка??такими общацц? Мн?не сложно написать "общать?", чоужта?..

Вопрос, чего ты туда поле? Просто пообщацц? Тогд?дурь эт?несусветная. Хочешь общать? - узна? на како?языке гово?? Показать се? ил?сделат?гадост? потроллить ?прочие радост?интернет? Собственно, интернет-слен?частично создавал?именно тролли.

?вообще умение использовать слен?та? чтоб?никт?не кв? чт?ты разговариват?не умеешь - эт?устный аналог врожденной грамотност? Эт?способност?либо есть, либо ее не?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Цзю_Вэй_Ма?/a>   обратить? по имен?/a> Сред? 14 Ноября 2012 ? 06:56 (ссылка)
Исходное сообщени?Странник-52
Интересное наблюдение stewra_darkness, насчёт "?судь?кт?" пока не буде?использовать, ОК? Буде?считат?(для чистот?эксперимента), чт?противни?сленга са?пише?грамотно да ещ??не скушно.

?зря. Пишущи?грамотно ?не скучно - высокоинтеллектуал. Либо не лезе??те? кт?ем?не по душе, либо способен адаптировать? ?сленгу.
?вообще ?ме? чист?учительски?критерий: чтоб?делать замечания по поводу, надо, чтоб??самого поводо?не было.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Цзю_Вэй_Ма?/a>   обратить? по имен?/a> Сред? 14 Ноября 2012 ? 07:08 (ссылка)
Исходное сообщени?Странник-52
stewra_darkness, да та? ?Мегг? вообще "наез? бы?по форм?правильный,

ну тогд?надо вносит?обязательны?исправления ??надпис?на забора? Речь ?блог?- нечт?средне?межд?письменной ?разговорно? Пр?тако?скорости обмена информацие?стопроцентно?грамотност?быть не може? ?если учесть индивидуальные особенност?речи конкретног?блогер?- те?боле?тако?наез?анализ - верх глупости. Он бы?бы правильным, если бы Мэгг?оставила отзы?на како?нибудь официально?сайт?по официальному поводу (почт?чт?официально?заявление)
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
jokermann   обратить? по имен?/a> Сред? 14 Ноября 2012 ? 08:31 (ссылка)

Отве?на комментари?/a> Сиротка_Мегг?/a>

Сиротка_Мегг?/b>, не нуач? ка?понапишете всяки?умны?слов, ?пото?ещ?нескольк?страни?каментов! ?вс?эт?читать бедном?мн?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
R_wing   обратить? по имен?/a> Сред? 14 Ноября 2012 ? 11:53 (ссылка)
Сначал?интересует смыс?написанног? ?пото?уж?на правильность-грамотност? Эт?пр?общени??сети.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Сиротка_Мегг?/a>   обратить? по имен?/a> Сред? 14 Ноября 2012 ? 14:23 (ссылка)

Отве?на комментари?/a> R_wing

Исходное сообщени?Red_right_wing
Сначал?интересует смыс?написанног? ?пото?уж?на правильность-грамотност? Эт?пр?общени??сети.

Крылатый, не верь никому - я офигенно грамотная, ?смысла скок?хочешь)))
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Сиротка_Мегг?/a>   обратить? по имен?/a> Сред? 14 Ноября 2012 ? 14:25 (ссылка)

Отве?на комментари?/a> jokermann

Исходное сообщени?jokermann
Сиротка_Мегг?/b>, не нуач? ка?понапишете всяки?умны?слов, ?пото?ещ?нескольк?страни?каментов! ?вс?эт?читать бедном?мн?

Ахха...?поэтом?фтопку?))))Ме?, да? Эх, ДД...?то думала - друк...)))
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Polina_and_travel   обратить? по имен?/a> Сред? 14 Ноября 2012 ? 14:48 (ссылка)
Исходное сообщени?Сиротка_Мегг?/b>
Исходное сообщени?Red_right_wing
Сначал?интересует смыс?написанног? ?пото?уж?на правильность-грамотност? Эт?пр?общени??сети.
Крылатый, не верь никому - я офигенно грамотная, ?смысла скок?хочешь)))

Поддакну неистово!
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Сиротка_Мегг?/a>   обратить? по имен?/a> Сред? 14 Ноября 2012 ? 14:50 (ссылка)
stewra_darkness, Именно-именно))) Если бы бы? официальны?документ , я бы писала та? ка?принято, ?, вернее, попросил?бы кого-то поднаторевшего ?таки?веща? Мн?невыносимо скучно писать официальны?бумаги.
Да я их, практическ? ?не пишу. ?/div>
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Хлор_помо?/a>   обратить? по имен?/a> Четвер? 15 Ноября 2012 ? 11:37 (ссылка)

Отве?на комментари?/a> Странник_Су


Да не согласен я! (?
Лингвист?- он?не просто образованные ?грамотны?(по определени? ?разбирающиеся ?собственно предмете чуть боле?образованног??грамотного таксиста-строителя, играющег?на скрипк? Он??ишшо ?ревностн?"на страже лингво-рубеже? (опять Сироццки?случай вспомнил чото). ?уж если ТАКО?челове?говори? "намана, на?ника!", то двух мнений ту?быть не може? Те?боле?- трёх.

?то?то ?дело, то? лингвист подразумевае?"намана" для те? кт?высокообразова??грамотен, видимо, се? причис?я ?их числ? Таки?образо?отно? "эксперименты" ?языко??элитарну?област? Межд?те? слен?имее? скорее, "народную" природ??не факт, чт?ег?родителе?являют? исключительн?высокообразованные слои.
Чо то, во? подумалось пере?обедом...)
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
R_wing   обратить? по имен?/a> ?тниц? 16 Ноября 2012 ? 19:30 (ссылка)

Отве?на комментари?/a> Странник_Су

Исходное сообщени?Странник-52
Исходное сообщени?Red_right_wing



Эт?типа: "Всех не перестре?еш?"?

Аг? Хуже гидр?:)
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
 

Добавить комментари?
Текс?комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найт?ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL ?ссылку
 Подписаться на комментари?br />  Подписат?картинку