-Рубрик?/strong>

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Camelot_Club

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 19.01.2014
Записе?
Комментариев:
Написано: 235349


Тайн?русского языка

?тниц? 28 Ноября 2014 ? 11:24
+ ?цитатник
Рубрик?  По России/Родн? речь
юмор
Метк? 83 ра?/a>
Понравилос? 43 пользовате??/i>

мария_карчин?/a>   обратить? по имен?/a> ?тниц? 28 Ноября 2014 ? 12:21 (ссылка)
Ну чт?ту?скажеш? велики??могучи? правдивы??свободны?
Спасиб?большо?за пост!
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

?тниц? 28 Ноября 2014 ? 21:06ссылка
Еу да, эт?ка?"ГАлкин-движение ?Алке."
Но наверняка смыс?то како?то сокральный должен быть ?таки?по?тия?ка?семья, верность ?пр. Веками слов?складывали?- он?не пустой голосово?набо?звуков.
Jamesmay   обратить? по имен?/a> ?тниц? 28 Ноября 2014 ? 20:57 (ссылка)
Ка?интересн? Буду перечитывать ?стараться осмыслит?- найт?потаённы?смыс? Стараюсь ?Ва?учиться. СпасБо ?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
ТАТУЛЬКА-КА   обратить? по имен?/a> ?тниц? 28 Ноября 2014 ? 22:30 (ссылка)
СПАСИБ? ВО?ПОЧЕМУ НУЖН?ОСОЗНАНН?ОБРАЩАТЬСЯ ?СЛОВАМ??МЕНЬШЕ БОЛТАТ?/div>
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
evaippk   обратить? по имен?/a> Суббот? 29 Ноября 2014 ? 07:25 (ссылка)
Во?бред-то... эт?называет? ложной этимологие???учебни?по исторической грамматике слаб?заглянуть? ?старосла?нски?языко?поинтересовать? на досуге?Да ?па?тник?древнерусско?литературы полистат? Одно отрадн? подобные "изыскания" дела?челове? неравнодушны??русскому языку...
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Суббот? 29 Ноября 2014 ? 11:53ссылка
Та?прос?тите на? сделайте набольши?постик?на досуге, буде?очен?признательны. Для этог??ЛиРу - делимся информацие?

Суббот? 29 Ноября 2014 ? 13:43ссылка
Та?я уж?посоветовала, гд?можн?поискать информацию! Грамматика, этимологически?словар?- эт?библиотеки! ?"постик?на досуге" - та?досуга ой ка?негуст? ?главно? не уверен? чт?Вы не ерничает? "просвЯтите" пишите... та?я ни на "святост?, ни на истину ?последне?инстанци?не претенду? Просто высказал?свое мнение ка?филоло? не боле?того...

Суббот? 29 Ноября 2014 ? 13:47ссылка
Та??ЛиРу же заче?существует. - Ка?пройти ?библиотеку?
Та?некогд?на? мы люди за?ты? Будьте добреньк? поделитесь мудрость?
Очен?большо?интере??русскому языку ?читателе?

Воскресень? 30 Ноября 2014 ? 05:51ссылка
Вы снов?ерничает? "Добреньк?, "поделитесь мудрость?... Делюсь (не мудрость?):по?словом "библиотека" я подразумеваю не виртуальны?библиотеки, ? скажем та? стационарные, ?которы?книг?можн?взять ?руки ? ?которы?есть авторы, ?не "группа британских ученых". ?моем городе эт?Краевая научная библиотека, ?котору?я впервы?пришла студенткой-первокурсницей. Наверное, ??Ваше?городе есть подобные учрежден?,стойко выживающие ?мире всемирно?паутин?
Хочу заметить, чт?история языка - эт?очен?серьезная наук? требующая фундаментальны?знаний, ?эт?труд ?ещ?ра?труд! "Грамматический ликбез" здес?ну ника?... ?многие любители языка не ?сила?освоит?даже курс практической грамматики ?объеме средне?школ? Но во?за?ть? "изысканиями" ?этимологии - эт?легк?Эт?запросто!
Впроче? если кому-то эт?интересн?- не вопрос! Те?боле?велика вероятность, чт?истинный любитель може?чт?то тако?"нарыть", чт??"не снилос?наши?мудрецам"... Ковчег, ка?Вы помнит? построил любитель, профессионал?построил?"Титани?

Воскресень? 30 Ноября 2014 ? 12:02ссылка
Во?знаете, уж?давн?постигла истину, че?челове?начитаннее, те?он злее становит?. Конечн?не всех эт?касает?, но??ва? "Добреньк? действительн?не относится.

Воскресень? 30 Ноября 2014 ? 12:14ссылка
Ну во?.. ?Ва?че?то обидел? чт?ме? сраз??злые сини?чулк?записали? Вспомнил? незабвенны?грибоедовски?Скалозуб: "Собрат?вс?книг?бы да сжеч?" Та?сказат? от зл?подальше...

Воскресень? 30 Ноября 2014 ? 12:34ссылка
Пр?че?ту?сини?чулк? не по?ла - я сама из этой породы.
?ваше?характер?(могу ошибиться) - делать далеко идущие выводы, чт?да, присущ?лю??наук? Только во?каки??из чего.

Воскресень? 30 Ноября 2014 ? 13:20ссылка
Да... чт?то мы зарапортавалис??книжками-то... Но само?главно?-пуст?вс?буду?живы-здоров? ?то?числ??почитатели русского языка вн?всяко?этимиологи?

Воскресень? 30 Ноября 2014 ? 13:33ссылка
?мн?опять придет? выискивать развлекательны?статьи ?русско?языке, ?ва?- всех прогонять ?библиотеку.

Заголово?/h3>
Воскресень? 30 Ноября 2014 ? 09:40ссылка

Эт?просто "Энциклопедически?словар?Задорног?!

Воскресень? 30 Ноября 2014 ? 10:20ссылка
То-то мн?показались знакомым?эт?"изыскания"! Ну чт?? очен?даже забавн? Задорнов умее?пошутить! Только во?част?читателе?решили, чт?имею?дело ?наст?ще?наукой.

Заголово?/h3>
Воскресень? 30 Ноября 2014 ? 10:27ссылка

Эт?читатели не знаком?? "творчество? Задорног?

Воскресень? 30 Ноября 2014 ? 12:07ссылка
evaippk, dorogaja, Прекрасн? чт?вы откопали автора, я не нашл? хо? ?искала. Никт?ка?? научному труд??данном?пост?не относился. Вы зря совершенно.
Могл?бы заметить, чт?он ?рубрик?-юмор.
Задорнов?большо?респек?за очен?позитивное "исследование".
?отличи?от ва?он умее?поднимат?лю??настроение.

Заголово?/h3>
Воскресень? 30 Ноября 2014 ? 12:46ссылка

Авто?находился на поверхност?,Задорнов стольк?ра??этим выступал ,чт?оказал? "Притче?во языце?!P.S. Вы настольк?разочарованы ,чт?хотите нахамить ил?эт?Ваша защитн? реакция? Всег?Ва?ДОБРОГ?

Воскресень? 30 Ноября 2014 ? 12:51ссылка
Почему я должна быть разочарована. Разв?чт?те? чт?не знаком??творчество?Задорног? Действительн? мног?ле?уж?ег?не слушаю. Мн?казалось, чт?авто?какая-то женщин? слишко?вс?тонк?для мужчин?
Перейт??дневнику

Суббот? 29 Ноября 2014 ? 18:15ссылка
Чт?не удивительн? Общечеловеческие же по?тия.
Sio13   обратить? по имен?/a> Воскресень? 30 Ноября 2014 ? 01:20 (ссылка)
Эт?тайн?русско?шизофрении. Из пальца высасывать легк? ?историческую грамматику, котору?выше упомянули, ?глаз?не видали.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Воскресень? 30 Ноября 2014 ? 03:56ссылка
Конечн?эт?только предположения, кстати несущи?очен?положительны?за?? ?отличи?от вашего комментария.
Вы свои?комментарием ставит?диагно?сами себе.
Эльдис   обратить? по имен?/a> Понедельни? 01 Декабря 2014 ? 11:23 (ссылка)
Эт?прекрасное напоминани? чт?язы?складывает? не из ничего, он ро?ка?дерево, нараст? на корня? Напрасно многие споря? логика очевидна.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Понедельни? 01 Декабря 2014 ? 12:33ссылка
Мн?тоже непо?тн?полное непр?ти?тако?логики.
Слов?- эт?ведь не пустой набо?звуков.
?со сторон?читающей на?филолога можн?было бы маленьки?постик ?об?снение?каки?либо слов написать.
Тема ?языке интересн? мног?читают. Дела?ссылки даже на правил?орфографии (тоже кстати учительниц?взяла ?нарисовала наглядн??котиками). Очен?благодарил?за ссылку.

Понедельни? 01 Декабря 2014 ? 12:43ссылка
Возможно ту??есть спорны?варианты, но смешно отрицать вообще вс?сход? на скольк?я знаю, эт??есть филология, обычны?правил?словообразован?.
 

Добавить комментари?
Текс?комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найт?ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL ?ссылку
 Подписаться на комментари?br />  Подписат?картинку