-Рубрик?/strong>

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Camelot_Club

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 19.01.2014
Записе?
Комментариев:
Написано: 234718


Безы?нный рыцарь.

?тниц? 24 Ию? 2015 ? 15:20
+ ?цитатник
Эльдис вс?записи автора


Продолжу тему прототипов ?произведении ?Булгаков?"Мастер ?Маргарит?quot;. Ране?бы?опубликова?пост ?Воланд?


На этот ра?речь пойдёт ?безы?нном рыцаре ?тёмн?фиолетовом, которому пришло ?голову пр?случае назваться Коровьевым, хо? называли ег?та?же ?Фагото? чт?конечн?не было ег?наст?щи?именем, но было связано ?ег?прежни?родо?деятельност?.. ?да, эт?он - ?шутовско?клетчато?облачени???треснувшем пенсне отрабатыва??Кня? Тьмы свои века ?услужени?за то, чт?однажд?неудачно пошути? Рыцарь, которы?никогд?не улыбал?...


Кт?бы эт?мо?быть?


рыцарь 5 (640x480, 99Kb)



"Ночь обго?ла кавалькаду, сеялась на не?сверху ?выбрасывал?то та? то ту??загрустившем небе белы??тнышки звез?


Ночь густел? летела ?до? хватал?скачущих за плащ?? содрав их ?плеч, разоблачал?обманы. ?когд?Маргарит? обдуваем? прохладным ветром, открывал?глаз? он?видела, ка?ме?ет? обли?всех ле?щи??свое?цели. Когд?же навстреч?им из-за кр? леса начала выходить багров? ?полн? луна, вс?обманы исчезл? свалилас??болото, утонул??тумана?колдовск? нестойкая одежда.


Вря?ли теперь узнали бы Коровьев?Фагота, самозванного переводчик?пр?таинственном ?не нуждающемся ни ?каки?перевода?консультанте, ?то? кт?теперь лете?непосредственн??до??Воландом по правую руку подруг?мастер? На мест?того, кт??драной цирковой одежде покину?Воробьев?горы по?именем Коровьев?Фагота, теперь скакал, тихо звеня золото?цепь?повода, темн?фиолетовый рыцарь ?мрачнейшим ?никогд?не улыбающимся лицо? Он упер? подбородко??груд? он не гляде?на луну, он не интересовался землею по?собо? он дума??че?то свое? ле? ?до??Воландом.


– Почему он та?изменился? – спросила тихо Маргарит?по?свис?ветр??Воланд?


– Рыцарь этот когд?то неудачно пошути? – ответи?Воланд, поворачивая ?Маргарит?свое лицо ?тихо го?щи?глазом, – ег?каламбур, которы?он сочини? разговарив? ?свет??тьме, бы?не совсем хоро? ?рыцарю пришлось посл?этог?прошутит?немног?больше ?дольше, нежели он предполага? Но сегодня такая ночь, когд?сводятся счет? Рыцарь свой счет оплати??закрыл!"


Фаго?


Обратимся ?исследованию ??Галинско? автора небольшого издания "Загадк?известны?книг" Москва. "Наук?quot; 1986.


"Комплекс словарны?значений современно?французско?лексем?«fagot» («связк?вето?raquo;) утрати?отношени??музыкальному инструмент?— буквальн?«связк?дудо?raquo; («фаго?raquo; — по-французски «basson»),— ??числ?этих значений есть таки?фразеологизм? ка?«кtrehabill?commeunefagot» («быть, ка?связк?дров», ? ? безвкусн?одеваться) ?«sentirlefagot» («отдавать ересью», ? ? отдавать костро? связкам?вето?для костра). Не прошел, ка?на?кажется, Булгаков ?мимо родственного лексем?«fagot» однокоренног?французского слов?«fagotin» (шу?."


Конечн?шу? конечн?безвкусн?одетый - ег?клетчаты?костюм, сидевший на нё?нелепо, треснувшее пенсне ?многое другое, ?конечн?именно он - старинная связк?дудо?-  неоднократно ?романе пр?вля?музыкальну?одарённост?


"Шутовская манера поведения ?причастность Коровьев?Фагота ?музыке (вокально? обозначены уж??начале романа, когд?пр?встреч??Берлиозо?он просит «на четверть литр?hellip; поправиться... бывшем?регент?». ??середине романа Коровьев?ка?«видног?специалист?по организаци?хоровы?кружко?raquo; рекомендуе?свои?подчиненны?заведующий городски?зрелищны?филиалом, посл?чего «специалист-хормейстер» проора?


«— До-ми-соль-до! — вытащи?наиболее застенчивы?из-за шкафов, гд?он?пытались спастись от пения, Косарчук?сказал, чт??того абсолютный слух, заны? заскулил, просил уважит?старог?регент?певуна, стукал камертоном по пальца? умоляя грянуть „Славно?море".


Грянули. ?славно грянули. Клетчаты? действительн? понима?свое дело. Допели первый куплет. Ту?регент извинился, сказал: „?на минутк?” — ?.. исче?raquo;" (??Галинская, "Загадк?известны?книг" Москва. "Наук?quot; 1986.)


Та?гд?же ?наше?истори?найдёт? музыкальная традиц?, организующ? неки?кружки "хорового пе?", отдающие ересью, сгоревши?ка?связк?дров ?костре инквизиции? Отлистае?наза?века, ?именно 8 веко? XII—XIIIвв. ?Прован? эпох?распространения альбигойской ерес? когд?последни?трубадур?Лангедок?прославляли легендарно?прошло? сопротив?ясь приход?нового времен??ново?общественной ?религиозно?формации.


"Здес? однако, ?интереса?дальнейшег?анализ?романа следуе?коротк?коснуться некоторы?трагически? кровавых событи?эпох?альбигойской ерес? происходивши??1209—1229 гг., ? ? во времен?крестовы?походо? об?вленны?папо?Иннокентие?IIIпротив альбигойце? Поводо??ни?послужил?убийство папского легата Петр?де Кастельн? Он?было совершен?одни?из приближенных вождя еретиков граф?Раймунда VIТулузского. Сост?вшее ?основном из северн?французского рыцарств?войско крестоносцев по?водительство?граф?Симона де Монфор?жесточайши?образо?расправлялось ?еретикам? те?боле?чт?католическое воинство рассчитывало поживить? за счет богаты?городо?Лангедок? ?Монфор? ?частност? были обещан?владен? отлученног?папо?от церкви Раймунда VI.


?одно?только городе Безь?крестоносцам?было убит?не мене??тнадцати ты??челове? Существует легенд? чт? ворвавшись ?Безь? католические рыцари спросили папского легата Арнольда Амальрих? кого из горожа?следуе?убиват? «Убивайте всех! — сказал лега?— Господ?узнает свои?quot; He мене?свиреп бы??Монфор, приказавши?однажд?не только ослепить ст?ты??еретиков, но ?отрезать им носы"


"Тема свет??тьмы, например, част?обыгрывалась трубадурам?Прованса. Гильем Фигейр?(1215 — ок. 1250) проклина??одно?из свои?сирвен?церковны?Ри?именно за то, чт?папски?слуг?лукавыми речами похитили ?мира свет. ?то? чт?католические монахи погрузил?земл??глубокую тьму, писа?другой известны?трубадур, Пейр?Карденал?(ок. 1210 —коне?XIII?).


Та?возникла ?на?догадк? котору??первом приближени?можн?сформулировать следующи?образо? ?не веде?ли рыцарь ?Булгаков?свое происхождени?от рыцаре?трубадуров времен альбигойства? ?безы?нным остает? потому, чт?неизвестно имя автора самого знаменитог?эпического произведен? то?эпох?— героическо?поэм?«Песня об альбигойском крестово?походе», ?которо?такж? ка?буде?показано дале? фигурирует тема свет??тьмы?"


"Чт?известно, однако, ?само?создател?поэм? Существуют дв?версии: поэм?либо целико?сочинена трубадуром, скрывшим? по?псевдонимо?Гильем из Туделы, либо им создан?лишь перв? част?поэм? ?остальны?дв??не меньши?искусством написаны анонимом — другим замечательны?поэтом XIII? Вс?сведен? об авторе (ил?автора? поэм?могу?быть почерпнуты только из ее текста. Эт?альбигойский рыцарь-трубадур, участник битв ?крестоносцам? отчего он ?скрывает свое наст?ще?имя, опас?сь инквизиции. Он называет се? учеником волшебника Мерлин? геоманто? умеющи?видеть потаенно??предсказыват?будуще?(?предсказавши? ?частност? трагедию Лангедок?, ?такж?некроманто? способны?вызывать мертвецо??беседовать ?ними" (??Галинская, "Загадк?известны?книг" Москва. "Наук?quot; 1986.)


«Горничная» Гелл?спрашивает ?прибывшего, чт?ем?угодно.


« — Мн?необходимо видеть гражданина артист?


—     Ка? Та?таки ег?самого?


—     Ег?— ответи?буфетчик печально.


—     Спрошу,— сказал? видимо колеблясь, горничная ? приоткры?nbsp; двер?nbsp; ?nbsp; кабине?nbsp; покойног?nbsp;  Берлиоза,  доложила: — Рыцарь, ту?явился маленьки?челове? которы?говори? чт?ем?нуже?мессир.


—     ?nbsp; пуст?nbsp; войдет,— раздал?  из  кабинета  разбитый голо?Коровьев?raquo;.


?дале?читатель узнает, чт?безы?нный рыцарь ещ??велики?ма? он види?потаенно??предсказывае?будуще?


«— ?ва?скольк?имеется сбережений?


Вопрос бы?зада?участливым тоно? но вс?таки тако?вопрос нель? не признать неделикатным. Буфетчик за?лся.


— Двести соро?де?ть ты??рублей ??ти сберкассах,— отозвался   из    соседней комнат?треснувший голо?— ?дома по?поло?двести золоты?де?то?


Буфетчик ка?будт?прикипел ?своему табурету.


— Ну, конечн? эт?не сумм?— снисходительно  сказал Воланд своему гост?— хо?, впроче? ?он? собственно, ва?не нужн? Вы когд?умрете?


Ту?уж буфетчик возмутил?.


—     Эт?никому не известно ?никого не касает?,— ответи?он.


—     Ну да, неизвестно,— послышал? вс?то?же дрянной голо?из кабинета,— подумаеш? бино?Ньютон? Умре?он чере?де?ть ме?це? ?феврал?будущего года, от рака печени ?клиник?Первог?МГ? ?четверто?палате.


Буфетчик стал желт лицо?


—     Де?ть ме?це? — задумчив?считал Воланд. – Двести соро?де?ть ты??.. Эт?выходи?круглы?счетом двадцать семь ты???ме?? Маловато, но пр?скромной жизн?хватит. Да ещ?эт?де?тк?


—     Де?тк?реализоват?не удастся, — ввязался вс?то?же голо? леде? сердце буфетчик?— по смерти Андр? Фокича до?немедленно сломаю??де?тк?буду?немедленно отправлены ?Госбан?raquo;.


Итак, Коровьев-Фаго? он же безы?нный рыцарь, способен видеть скрыто??прорицат?будуще? Кром?того (об этом сообщает уж?сцен?бала ?Сатаны), он не мене?сведущ, та?сказат? ??дела?загробны? иб??каждом из гостей знае?вс?подноготну?их земног??потустороннего существования.


Рыцарь этот когд?то неудачно пошути? – ответи?Воланд, поворачивая ?Маргарит?свое лицо ?тихо го?щи?глазом, – ег?каламбур, которы?он сочини? разговарив? ?свет??тьме, бы?не совсем хоро?/strong>


"?ка?же вс?таки ?те?злосчастны?для булгаковског?рыца? каламбуром ?свет??тьме, пр?которы?рассказа?Маргарит?Воланд? Полагаем, чт?ег?мы тоже нашл??«Песн?об альбигойском крестово?походе» — ?конц?описан? гибели пр?осад?Тулузы предводите? крестоносцев — кровавог?граф?Симона де Монфор? Последни??како?то момент посчитал, чт?осажденный горо?во?во?буде?взя? «Ещ?один натиск, ?Тулуза наша!» — воскликнул он ?отда?приказ перестроит??ды штурмующих пере?решительны?приступо? Но ка?ра?во время пауз? обусловленно?этим перестроение? альбигойские воин?внов?за?ли оставленны?было палисады ?мест??камнеметательных маши? ?когд?крестоносц?пошл?на штур? их встретил град камней ?стре? Находивший? ?передних ?да??крепостной степ?брат Монфор?Ги бы?ране?стрело??бо? Симо?поспешил ?нему, но не замети? чт?оказал? прямо по?камнеметательной машино? Один из камней ?ударил ег?по голове ?тако?сило? чт?пробил шлем ?раздроби?чере?


Смерть Монфор?вызвал??стан?крестоносцев страшное уныние. Зато ?осажденной Тулузе он?была встречен?бурным ликованием, ведь ненавистне??опасне? че?он, враг??альбигойце?не было! Не случайно авто?«Песн?об альбигойском крестово?походе» сообща?


Atotzcelsdela vila , carenSymosmoric,


Venc aitals aventura que 1'escurs esclarzic.


(На всех ?городе, поскольк?Симо?умер,


Снизошло тако?счасть? чт?из тьмы сотворил? свет).


Каламбур «1'escursesclarzic» («из тьмы сотворил? свет») адекватн?по-русски, ?сожалени? переда?быть не може? По-провансальск?же ?точк?зрен? фонетической игры «1'escursesclarzic» звучит красив??весьма изысканн? Та?чт?каламбур темн?фиолетовог?рыца? ?свет??тьме бы?«не совсем хоро?raquo; (оценка Воланд? отнюдь не по форм? ?по смыслу. ?действительн? согласно альбигойским догматам, тьма — област? совершенно отделенн? от свет? ? следовательн? из тьмы свет сотвориться не може? ка?бо?свет?не може?сотвориться из кня? тьмы. Во?почему по содержанию каламбур «1'escursesclarzic» ?равной степен?не мо?устраивать ни силы свет? нм силы тьмы." (??Галинская, "Загадк?известны?книг" Москва. "Наук?quot; 1986.)


Рыцарь ?тёмн?фиолетовом.


"Французски?истори?XIX? Наполеон Пейр? изучавши?nbsp; борьбу  католическог?nbsp; Рима  ?nbsp; альбигойцами  по манускриптам того времен? сообщает ?книг?«История альбигойце?raquo;, чт??рукописи, содержащей песн?рыца?-трубадур?Каденета, которы?сост???свит?одного из

альбигойских вождей, он обнаружи??виньетке заглавно?букв?изображени?nbsp; автора ?фиолетовом платье.


Французски?истори?XIX? Наполеон Пейр? изучавши?nbsp; борьбу  католическог?nbsp; Рима  ?nbsp; альбигойцами  по манускриптам того времен? сообщает ?книг?«История альбигойце?raquo;, чт??рукописи, содержащей песн?рыца?-трубадур?Каденета, которы?сост???свит?одного из

альбигойских вождей, он обнаружи??виньетке заглавно?букв?изображени?nbsp; автора ?фиолетовом платье.


Труд ? Пейр? содержащий эт?сообщени? Булгаков мо?прочесть ?Ленинско?библиотеке (он находится та??по се?день). Мы знае? чт?писатель част?прибегал ?услуга?всегда имевшего? ?него по?руко?энциклопедического словаря Брокгауз?mdash;Ефрона. ?та? ?статье «Альбигойцы», содержит? ссылка именно на эт?работу Пейр?(кстати сказат? ка??на «Песн?об альбигойском крестово?походе»). Спрашивает?, разв?не мо?цвет костюм?трубадур?Каденета, ?которо?рассказа?? Пейр? отложить? ?па?ти Булгаков??реализоваться ?эпитет?«темн?фиолетовый»?(??Галинская, "Загадк?известны?книг" Москва. "Наук?quot; 1986.)


То?же Пейр? останавлив?сь на художественных особенностя?«Песн?об альбигойском крестово?походе», отмечает, чт?сердце создателя поэм? ка??сердце отчизн?поэт? «плачет бессмертны?плачем». Когд?альбигойск? ерес?была изничтожен? ?земл?Прованса разорены ?опустошены, трубадур?создал?та?называемые песн?плач??гибели «самого музыкального, самого поэтичного, самого рыцарского народа ?мире». Одна из таки?песе?— плач  трубадур?Бернарта Сикарт?де Марведжольса — цитирует? (либо  использует? ?качестве эпиграфа) авторами многих рабо?но истори?альбигойских войн:  «?глубокой печаль?пишу я скорбную эт?сирвенту. ?боже! Кт?вырази?мо?муки! Ведь плачевны?думы повергаю?ме? ?безысходну?тоск? ?не ?сила?описат?ни скорбь свою, ни гнев... ?разъяре??разгнева?всегда;  я стенаю ночами, ?стенан? мо?не смолкают, даже когд?со?охватывает ме?. Гд?бы я ни бы?  повсюд?слыш?  ка?униженно кричит француза?придворн? брат?: „Си?”  Французы же снисхо??до жалост?только, если чуют добычу! Ах, Тулуза ?Прован? ?земля Ажен? Безь??Каркассо? Какими я ва?виде? Какими я ва?вижу!»


?ка?са?Булгаков относился ?поэзии трубадуров ?действительн?ли имел ?не?отношени?


Отве?на этот вопрос прос?


?поэзии трубадуров термином «coblas capfinidas» обозначалась одна из строфических форм. Он?обязывала поэт?связывать первый стих ново?строфы ?последни?стихом предыдущей методо?повтор?(ил?та?называемог?«повтор??захват?raquo;) Именно та?сцеплены строфы второй ?третье?част?«Песн?об альбигойском крестово?походе» (тогд?ка??первой част?использова?другой кано?— «coblas capcaudadas», согласно которому начало ново?строфы должно было повторять одну лишь рифм?последнего стих?предыдущей).


Именно этот стил?мы находи???Булгаков??ег?романе "Мастер ?Маргарит?quot;.

 


Концовка глав?1-? «Вс?просто: ?бело?плащ?hellip;»

Начало глав?2-? «?бело?плащ??кровавым подбое?hellip;»

Концовка глав?15-? «Солнце уж?снижалос?на?Лысо?Горо? ?была эт?гора оцеплена двойны?оцеплением…»

Начало глав?16-? «Солнце уж?снижалос?на?Лысо?Горо? ?была эт?гора оцеплена двойны?оцеплением. Та кавалерийская ал? чт?перерезала путь прокуратор?окол?полудня, рысь?вышл??Хевронским ворота?города».

Концовка глав?18-?(Коне?первой част?романа): «За мной, читатель!»

Начало глав?19-?(Начало второй част?романа): «За мной читатель! Кт?сказал тебе, чт?не?на свет?наст?ще? верной, вечной любв?»


?та?дале?..


Та?чт?же, Фаго?- эт?рыцарь-трубадур, авто?«Песн?об альбигойском крестово?походе, скрывающий ?це??конспираци?своё наст?ще?имя? Чт?то вс?же остаёт? недосказанны?..?именно: почему за неудачну?шутк?рыцарь должен бы?отслужит?стол?долгую службу ?Кня? Тьмы, ?согласно материалам, представленным ?предыдущем пост??Воланд?/a> - ?эльфийсого лорд?


Однажд?попалась мн?информац?, чт?была когд?то такая старинная легенд??то? чт?один рыцарь неудачно пошути? ?за эт?должен бы?служит?скольк?то времен?эльфийской королеве. Уж не из легендарного ли прошлого пришла ?рома?"Мастер ?Маргарит?quot; эт?загадочн? история рыца? ?тёмн?фиолетовом? Но об этом я напишу позж?


"Но сегодня такая ночь, когд?сводятся счет? Рыцарь свой счет оплати??закрыл!" Улыбнись, безы?нный рыцарь... Ещ?не вече?


рыцарь4 (700x411, 158Kb)

Серия сообщени?"БУЛГАКОВ":
Част?1 - Киев. Музе?Пушкин? ?доме, ?которо? жи? Булгаков.
Част?2 - Михаил Булгаков: «Писател?всегда буде??оппозици??политике, пока сама политика буде??оппозици??культуре?/a>
...
Част?4 -
«Масте??Маргарита». Фотоиллюстраци?Елен?Мартынюк
Част?5 - Вёлунд - прототип Воланд?
Част?6 - Безы?нный рыцарь.
Част?7 - Пр?кота Бегемота
Част?8 - Обра?профессора Преображенског??свет?тайн "Собачьег?сердца"
...
Част?11 - 3 секрет?романа «Масте??Маргарита»
Част?12 - Прототип?героев романа «Масте??Маргарита»
Част?13 - Музе??? Булгаков?quot;Нехорошая квартира"

Рубрик?  мифология/Легенд??сказан?
Литература/Литературные геро?/a>
Метк? 9 ра?/a>
Понравилос? 10 пользовате??/i>

КЛИМ1   обратить? по имен?/a> ?тниц? 24 Ию? 2015 ? 18:25 (ссылка)
во истину гово??правда когд?наши?четвероногим друз??нечего делать он?ху евас полируют, ?их хо?ев?начинают теории строит?..
по прочтени?данных двух опусов сего ?предыдущег? даже желания дискутироват?не?..
хочется сказат? РУКИ проч?от "?ун?? анимал?дики?...
ка?то тахо...
тако?мо?примар....
пы.сы. пардон за мо?фламандски?..
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

?тниц? 24 Ию? 2015 ? 18:31ссылка
Ну ?я не согласна. Ка?то та?..

?тниц? 24 Ию? 2015 ? 20:26ссылка
просто странноват?читать чт?МА?( будучи по происхождени? да ?по жизн?верующим православным человеко? иска?истоки Воланд??ег?свит??языческих корня?Скандинави??альбигойской ерес?..

?тниц? 24 Ию? 2015 ? 20:30ссылка
Те?не мене? Ми?очен?широ? ?мудрые люди этом?бывают рады, не замыкаясь ?узко?пространстве. Он бы?мистик, мног?чита??интересовался разным?вещами.

?тниц? 24 Ию? 2015 ? 20:39ссылка
кстати ?птичка? получает? если принять данную точк?зрен?, Воланд ун?Ко олицетво?ют западн?( католическ?протестанску? ветв?христианства ил?ка????

?тниц? 24 Ию? 2015 ? 20:55ссылка
Ка?же Вы читали пост, та?же написано, чт?прототипом Фагота може?быть авто?"Альбигойских войн", выступавши?на сторон?катаро? то-есть против Церкви ?то?форм? которая именуется католической, защищающий христианство ?первоначальной форм?(ка?он?ег?понимали). Ка?же Вы читали пр?Волланда, если та?написано, чт?Вёлунд - дохристианское божество.

?тниц? 24 Ию? 2015 ? 20:31ссылка
Та?рассуждать, то ?Понтий Пила?на??зански?мужи?..

?тниц? 24 Ию? 2015 ? 20:37ссылка
во? нинада грязи....
хо? зeрн??данном утверждени?есть...
мужи?(вернее из "кулако?) только римски?..

?тниц? 24 Ию? 2015 ? 20:40ссылка
Вс?персонаж?из разных краё? не трудно заметить. Эт?не грязь, не надо громки?эпитетов, Вы всег?лишь имеете другое мнение, ?если кт?то не согласен, эт?не обязательно грязь. ?не грязн?.

?тниц? 24 Ию? 2015 ? 20:54ссылка
имха ?катарами вопрос мутный...
за правое ил?лево?дело он?боролись...
по поводу "нинада грязи" си?есть не персональное ?ка?известно тырнет " ме?...
личн?мн?трактовк?образа ??ег?свит?ближ?ка? сия тема развит??опус??ун??? " Отягощенные злом"...

?тниц? 24 Ию? 2015 ? 20:56ссылка
Изучит?движение катаро??подобных им формирований, узнайт?подробне?за чт??против чего он?боролись, ?тогд?решите, прав?эт?ил?лево.

?тниц? 24 Ию? 2015 ? 21:02ссылка
Мада?вы считаите чт?я ничего не знаю ?" катара?...
см. 1.00
https://www.youtube.com/watch?v=LCJ0YHdgJhM

?тниц? 24 Ию? 2015 ? 21:04ссылка
Не такая уж я мада? ?пр?катаро?надо читать, хо? ?теперь многим не выгодн?чтоб??ни?узнали больше.

?тниц? 24 Ию? 2015 ? 21:10ссылка
Ой не могу, умор? этот диалог навё?ме? на мысл? чт?да, не бы?Воланд русски?человеко? незадача... ?Фаго?не бы? Азазелло, Гелл? Не? Вся надежд?на Бегемота!)))

?тниц? 24 Ию? 2015 ? 20:45ссылка
?катары, кстати, боролись за правое дело, ?если бы их "ерес? не задушили ?кров? то ми?бы?бы другим, вероятн?лучш?

?тниц? 24 Ию? 2015 ? 20:57ссылка
имха вопрос мутный за правое ил?же за лево?дело боролись " катары"...
имха просто методы которыми боролись об?сторон?заслоняют суть разногласи?..
средни?века варварство...

?тниц? 24 Ию? 2015 ? 20:58ссылка
Варварство процветает во вс?века примерно одинаков? ?зиждет? на невежестве ?ограниченности. ?потому надо этом?противостоять.
КЛИМ1   обратить? по имен?/a> ?тниц? 24 Ию? 2015 ? 21:31 (ссылка)
?ка?..
не вилите казнит? велите миловать мамзел?..
видать я чита?не те книг?...
из чт?чита?..
The Cathars: Dualist Heretics in Languedoc in the High Middle Ages
Malcolm Barber
The Cathars
Malcolm Lambert
Крестовы?похо?против Граа?
Отто Ра?br /> Песн?об Альбигойском крестово?походе
Гильем Тудельский
Тайн?святого Граа?. От Ренн-ле-Шато до Мари?Магдалин?br /> Жа?Маркал?br /> Иванов ? ? Катары. Тамплиер? Масоны
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

?тниц? 24 Ию? 2015 ? 21:53ссылка
Список хоро? Чт?осталось мутным? (мамзел?та??быть прощаю)

?тниц? 24 Ию? 2015 ? 22:04ссылка
имха мутным являет? во первых наличи? " верхни?люде? ?? дворя?высокого зван? ??да? апологетов...
второе дуализ?всевышнего ?? наза?? паганизм??третье тоже скажем та?нетерпимое отношени??лю??не принявших данное вероучение...
ка?то тахо...

?тниц? 24 Ию? 2015 ? 22:15ссылка
Святыми он?не были, но ?данной конкретной ситуации он?прав? Конечн? всегда мечтается, чт?вс?равн? ?когд?наверх?вс?же опять кт?то есть - эт?вызывает протес? Но ка?же тогд?организовать люде? ?кт?мо?быть наверх? мельни? кт?мо?реальн?организовать движение, ?практической точк?зрен??
Если хотите, я анархистка. ?считаю, чт?не надо не верх? ни центра, вс?должны самост?тельно знат?чт?им надо делать ?ка? Но эт?возможно лишь пр?очен?высоко?уровне сознан? всех ?каждог?бе?исключен?, инач?опять же нуже?контроль, организация, убеждени? защита, ?гд?то ?наказани? ?потому эт?из област?фантастики. Легк?критиковат? ничего не делая, ?будучи идеалистом. Трудно идеа?воплотит? Если же лю??правой руко?на?зывали свою сомнительную идеологи? ?лево?пр?этом обкрадывал? их естественн? реакция - сопротив?ть?. ?то ка?он?эт?делали заслуживае?уважен?.

?тниц? 24 Ию? 2015 ? 22:56ссылка
причом ту?анархия- мать по?дк?..
просто имха изначально си?течени?христианства было искусственно превнесено сверху...
??основе данногопротест?режи? вс?тоже бабл?..
имха ?не только ?опусах приведенны?выше тако?вариан?не считаю?не верным, появлению данног?сектанства ?да ?фактичек?ег?началу привел?первые тр?крестовы?похода когд?учавствуюсчи??ни?рыцари сиречь дворяне "набралис? на восток?осно?данног?учен?...
вернувши??родные пенаты решили ег?использовать ка?иструмен??горьбе ?набораюсче?силу королевско?власть??церковными поборами...
дале?вс?по тексту...
?? религиозны??социальный протес?ше?не сниз? ??верх?..
си?ка?правил?обречено на провал...
ка?конт?пример победа " реформации" ?герман?, голанд???швайнц?..
тако?на?примар....(c)

?тниц? 24 Ию? 2015 ? 23:35ссылка
Абсолютн?наоборот. Искусственно?создание - официальная Церков? ?привлечена он?была ?верх? ?катары выступал?за первичны?идеи христианства, ка?дворяне, та??просты?люди.

?тниц? 24 Ию? 2015 ? 22:44ссылка
Во?Вы, Клим, ?прошло?жизн?точн?были катаро?каки?нибудь, уж очен?критичны. Уж?бы Вы раскритиковали эт?Церков??пу??прах.

?тниц? 24 Ию? 2015 ? 23:00ссылка
Мамзел? ?почему я не могу критиковат?Церков?очен?даже могу....

?тниц? 24 Ию? 2015 ? 23:45ссылка
Не совету? Зако? Впроче? на гражданина СШ?он наверное не распростра?ет?, ??на?теперь сложно ?этим.

?тниц? 24 Ию? 2015 ? 23:12ссылка
? сторон?малька вспомним ПП ?те события...
одна из моих любимы?песе?на ет?тему...
https://www.youtube.com/watch?v=J4JlEQp9-ZQ

?тниц? 24 Ию? 2015 ? 23:44ссылка
Роли?интересный, виде???оказал? для восприятия сильне?че?текс? Пр?Иуду интересн?излагает мо?любимы?авто?Роберт Амбеле? Предвижу шипени??ег?адре? ?мн?он нравит?. Иуду я не буду описыват? ?во??Пилате наверное напишу. Есть немног?материалов.

?тниц? 24 Ию? 2015 ? 23:47ссылка
си?есть которы?известен по?кличко?" Аурифе?????
почему шипени?...
бывает....
мн?личн?ближ? Те?рд де Шарден если говорить ?любите???гуше?..
тако?на?примар...

?тниц? 24 Ию? 2015 ? 23:53ссылка
кстати ? птичка?"золотистый " вс?войн?прослужи?немцам ?остался жи? ?то время ка?ег?старши?товарисч?многие были растре?ны...
си? говори??многом...

Суббот? 25 Ию? 2015 ? 12:15ссылка
Etymology
From aurum (“gold? + fer (“I carry, bear?.
aurifer
auri-fer, fera, ferum
золотоносный

Суббот? 25 Ию? 2015 ? 12:27ссылка
? по прозвищу, я эт?упустила. Ну не совсем та? сначал?он участвовал ?сопротивлени? пото?работа??условия?оккупаци? Ка?многие, ка?Ив Куст? например. Эт?их французско?дело, ничему не удив?юс? лишь единиц?нашл??себе силы сопротив?ть? до конц? ?любо?случае, мн?он интересе?не ка?личность ил?общественный деятель, ?ка?истори?архивист.
Galyshenka   обратить? по имен?/a> Суббот? 25 Ию? 2015 ? 13:15 (ссылка)
Ка?, пост чудесный, очен?интересный ?сложны?
Но для ме? эт?запретная тема, та??личной жизн?сложилос? поэтом?не комментиру?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Суббот? 25 Ию? 2015 ? 16:13ссылка
?для ме? вс?чт?имее?корн?- имее?расследовани? удержать эт?невозможно ни че?)

Суббот? 25 Ию? 2015 ? 18:40ссылка
стес?юс?спросить(c)
чт?работаем ведьмо?по найм????
щебень...

Суббот? 25 Ию? 2015 ? 18:49ссылка
Не? не нанимаюс? та? для се?.
Ну ?если серьезно, то есть твердо?понимани? чт?того мира нель? касать?. Наверное ?поэтом?Ми?запрещен?церковью. Хо? книг? чт??говорить, волшебная.
Да достаточно вспомнит?последствия от Ребенк?Розмар?

Суббот? 25 Ию? 2015 ? 20:12ссылка
Galyshenka, ? "Ребёно?Розмар? - эт?ЧТ?ТО. ?дело даже не ?то? кт??не?родился, ??само?сюжете, ?то? каки?вокруг люди - вс?обманывают, даже самы?близки?(му? ?те, кому повери?всей душо?(врач). ?ещ??то? чт?мать люби?своего ребёнк? каки?бы он ни бы?
?последствия - эт?вовс?не последствия фильма, хо?, если кт?то та?считае? то не буду ег?переубеждать.
?"того мира" касать? не надо. Ег?надо принимат? Ведь са?Мефистофел??Гёте говори? чт?он
"част?силы то? чт?бе?числ?br /> Творит добр? всем?желая зл?"

Суббот? 25 Ию? 2015 ? 20:20ссылка
Примем, когд?придет время. Куда торопить?.

Суббот? 25 Ию? 2015 ? 20:52ссылка
Acid_Nebula, Му?Розмар?вообще продал ?кому, да за каку?цену, настольк?отвратительн? Он самы?гадкий персонаж.
Не говорю пр?кровавую бойн? сломавшу?жизн?режиссер?Полански, но ?само?Ми?Фэрроу вс?плох?на само?деле. Сплошной инцест ?семь?

Воскресень? 26 Ию? 2015 ? 15:01ссылка
Galyshenka, об этом не знал?.. Но, ?конц?концов, эт?актёры, ?ни? знаете, правое полушари?доминирует.

Воскресень? 26 Ию? 2015 ? 15:36ссылка
?сейчас выложу вс?подноготну? Обожаю посплетничат?
Он??итог?стал?жено?Вуди Аллена, которы?облюбова?их приемных доче? принуждая ?сожительству одну девочк? но ?итог?женившис?на другой. Не прямо?инцест, но вс??таки отец, пуст??приемный. Бедн? Ми? он?та??не оправилась. Перестал?сниматься. Ка?говорится, не родись красивой.

Суббот? 25 Ию? 2015 ? 20:32ссылка
Мн?вс?равн?чт?запрещен?Церковью, ?се? отдельно от того мира никогд?не ощущал?

Суббот? 25 Ию? 2015 ? 20:43ссылка
Да церков?ту?не причем, каждый принимае?решения са?на само?деле.
Церков??Льва Толстого анафем?подвергала. Сейчас истинн?верующих наверное очен?мало.
Но ?миро?Сатаны не очен?хочется имет?дело.

Суббот? 25 Ию? 2015 ? 20:51ссылка
Вёлунд не Сатана, ?просто древ?я сила, котору?я принимаю тоже.

Суббот? 25 Ию? 2015 ? 20:54ссылка
Если ты та?ощущаешь, Ка?.

Суббот? 25 Ию? 2015 ? 21:04ссылка
Именно та? ?если кт?то вери?инач? чт??того? Не стои?думать, чт?то чт?выбрал?ты - эталон истинной веры. Не на?судить.
Acid_Nebula   обратить? по имен?/a> Суббот? 25 Ию? 2015 ? 13:40 (ссылка)
Эльдис, да уж... Назагадыва?на?загадо?Булгаков ?"Мастер??Маргарит?:)
Кстати, ?"последне?полёте" почему-то не участвовал?Гелл? Забы?ли писатель ?не?ил?сознательн?не включи?её ?ту сцен? булгаковед?тоже споря?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Суббот? 25 Ию? 2015 ? 16:12ссылка
?Геллой беда, он заст?ла похоже:)) Действительн? её судьба почему-то не озвучена.

Суббот? 25 Ию? 2015 ? 18:38ссылка
Да вс?просто ка?мычани?...
Гелл?просто из местны??осталась та?гд?была...
прописку то никт?даже са?Месски? отменить не ?сила?...
ка??квартирный вопрос....
ка?то тахо...

Суббот? 25 Ию? 2015 ? 20:55ссылка
Гелк?не принижат? вы ничего ?не?не знаете.
tashka24   обратить? по имен?/a> Воскресень? 26 Ию? 2015 ? 20:03 (ссылка)
Смиренно ?благоговейно молч??сторонке, вним? спор?почт?небожителе?.. Скол?счастлив?люди, имеющи?возможност?занимать? литературным кладоискательством... Мало знат? чт?клад существует, надо знат? ГД?ег?искать... ?ка?восхитительн?интересн?примерять древни?"осколк? ?попытках восстановить искомо?цело?.. Подобное разбитой амфоре...

Сохран?Ва?пост. Попытаюс?найт?время ?пробежат?хо? бы по "верхушка? упомянуты? Вами источников... Да уж. Высоко?искусств?- удел люде? не за?ты?проблемами добывания хлеб?насущног?.. Спасиб?за интереснейшу?работу.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

?тниц? 31 Ию? 2015 ? 11:01ссылка
Дума? сред?на?не?люде? не за?ты?проблемо?добывания хлеб?насущног? иб?ни кт?из на?не публиковал пока материалов, ка?делать та? чтоб?булк?просто сами на дереве росл?по?окно?)
Спасиб?за отклик!)
tashka24   обратить? по имен?/a> ?тниц? 31 Ию? 2015 ? 18:04 (ссылка)
Эльдис,
?те?не мене? работу профессионал?от замето?дилетант?отличаем "на ра?...Начальная профессиональн? подготовка чувствуется... ?педагогических вуза?указанны?Вами авторо?"не проходя?, Уровен?требуемы?знаний не то?..

?одно?из детективов Маринино?пере?героем ст?ла дилемм?- остать? свободны? но тогд?придет? вс?жизн?работать ?област?цивилистик? ?юнош?очен?нравилис?древни?грек? Но для за?ти?античность?необходи?бы?тверды?гарантированны?дохо? Антики такого дохода принести не могл? Он?- для души. Для дене?он наше?себе богату?невест?..

Та?хочется зарыть? ?книг? мемуар? Словар??справочник?по искусств?.. ?возможност?не?.. ?время уходит... Во?об этом я писала...
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

?тниц? 31 Ию? 2015 ? 18:23ссылка
Ка?ни странн? ?годы молодост?я очен?мног?работала, поро?до 11 часо??сутк? ?редким?выходным? ?вс?таки ?те же годы я пропустила чере?се? большо?количество информации, очен?мног?читала ?училас?.. Моя втор? профессия предусматривае?интере??таки?веща? широки?спектр интересо? ?педагогических вуза?конечн?не??речи, эт?совсем другой уровен? потому чт?совершенно другой потенциа??главно?другие цели...
tashka24   обратить? по имен?/a> ?тниц? 31 Ию? 2015 ? 18:31 (ссылка)
Эльдис,
?мн?приходилос?мног?работать. Но знан? по искусств??литературе приобреталис?по ноча?я "сова"), на профессиональном уровне таки?знан? ?на?никому нужн?не были. ?вузы ?провинци? эт?не закрытый ?свое время ИФЛИ, не МГИМ? ?не МГ??проч. Даже ре?та, закончивши?Свердловские вузы были для на? сиби?ко? ка?иноплане?не. На?готовили ?сугубо утилитарны?веща? ?творчество?занимались избранны? ? ка?Вы понимает? не Бого?.. Да ?должностей таки?было на перече? ?фрилансерств??на?даже сейчас не ?почете. Тогд?же ?не?не видн??не слышно было...
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Seven79   обратить? по имен?/a> Вторни? 04 Август?2015 ? 11:43 (ссылка)
Очен?жаль, чт?ушли. Ваши пост?были симпатичны??интересные.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Вторни? 04 Август?2015 ? 15:54ссылка
?больше не смогла приносит?пользу ?создават?комфор? равный для всех. Вероятн? второе ?не возможно. ?мо?пост??ме? вс?равн?есть, ?буду?я надеюс?потихоньку появлять?, да ?Экскалибур совсем не брош? буду подкидыват?сюда чт?то. Только во?темы мо?не стол?интересн?широко?публик?

Вторни? 04 Август?2015 ? 15:59ссылка
Не знаю, почему Вы та?думает??пользе. ?интере?широко?публик?сами знаете како??стремление ?нему, по-моем? не продуктивн? Та?чт?пишите.))

Вторни? 04 Август?2015 ? 16:05ссылка
Та?куда я денусь, писать то я буду, привычка дурацк?.
 

Добавить комментари?
Текс?комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найт?ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL ?ссылку
 Подписаться на комментари?br />  Подписат?картинку