Galyshenka вс?записи автора buzina.org/publications/147...avian.html

Об авторе - Олес?Бузине

Происхождени?славя?до си?по?остает? одно?из загадо?истори? Есть множеств?версий. Но правда ??то? чт?наши предки ?буквальном смысле вышл?из болота.

Трясина прошлого

Лю??свойственн?искать корн? Хочется знат? ке?были наши предки ?гд?жили? ?вдру?для на??ТА? ?далеко?прошло? обнаружится неожиданно?наследство, которо?поможе? не ударив пальце??пале? РАЗБОГАТЕТ? Како?нибудь "золото" Полуботк?

?связи ?этим один мо?пр?тель написа?юмористический расска??профессоре, решившим распутат?свою родословну? Сначал?он наше?сред?пращуров садовник?английской королевы. Пото??неандертальц? Пото??динозавр? ? наконе? докопался до двух МИКРОБОВ: эт?парочк?ветром ?луже понесл?друг на друг? он?спарилис? не им? другог?выхода, ?поневоле стал?основате?ми профессорского рода.

Но мы та?глубок?садить? ?лужу истори?не буде? На?интересуют всег?лишь корн?славя? Ке?он?были ?эт?та?называемые СЛАВЯН? Из каки?дебрей произошл? Из какого историческог?"болота", ?которо?са?леши?утонет?

Со школьной парт?мы знае? чт?украинцы, русски? белорусы, серб? по?ки ?даже болгар?принадлежа??та?называемым славянски?народа? На?даже когд?то учил? чт?эт?народы-брат? ?чт?им свойствене?како?то особенны?славянски?шарм ?даже загадочн? славянская душа ?некая романтичная ?малопо?тн? не только иностранца? но ?сами?славяна?сущность.

Помнит? ?фильме Михалков?"Сибирски?цирюльни? сержан?американец произносит фраз? "Он ?русски? Эт?многое об?сняет!"



ПУШКИН ?ШЕВЧЕНКО. Да ничего эт? по моем?мнению, не об?сняет! Пушкин ?русски? ??? Ва? ?бутылкой ?огурцо??тоже русски? ?об?он??славяне. Особенно, Пушкин ?ег?африканскими предками. Но, несмот? на эт?явное противоречие, многие выдающие? деятели прошлого ?ЭНТУЗИАЗМО?высказывалис?по славянскому вопрос? ?то?числ??Пушкин. Причем ?братстве речь ?этих высказыван??если ?шл? то только ?разрез?хороше?драк?межд?родственниками:

Кт?устоит ?неравном спор?
Кичливый ??ил?верный росс?
Славянски?ль ручь?
Сольют? ?русско?море?
Он?ль ис?кнет? Во?вопрос!

?Тара?Шевченко не устоя?пере?искушением обогатит?модную славянофильскую дискусси? По ег?мнению (точнее, по одному из ни? та?ка?мнен? он част?ме??по?воздействием эмоций), выходило, чт?славяне должны прекратить вс?междоусобицы ?слиться ?ЕДИНОМ государств? "Ми одно?матері діти, вс?ми слав`яне. Неха?жито?пшеницею, я?золото?покрит? НЕ РОЗМЕЖОВАНОЮ останеть? навіки од мо? до мо? слав?нськ?земля!" Та?высказал? поэт ?предислови??поэм?"Гайдамак? ?1841 году. Если кт?не вери? откройте книг??прочитайте. За точность цитаты я отвеча?

СЛАВЯНСКОЕ МОРЕ. Во? оказывается, ка?должен бы?выглядеть ра?на земл? согласно мечтам Тараса Григорьевича! Ни Украин? ни России, ни Польши, ни Чехи?со Словакие? ?одна СЛАВЯНЩИНА ?ОТ МОРЯ ДО МОРЯ! Ка??песн? от Сибирско?тайг?до Британских море?

?ведь до начала XIX века славяне ?обще?то ?не задумывались ?то? чт?он?славяне. По?ки ненавидели русски? Хорват??сербов. Серб?косо смотрели на болгар. Эт?было связано, прежде всег? ?те? чт??эт?время на свет?не было независимы?славянски?государств, кром?одного ?России. Вс?остальны?славянски?народы входил??состав больши?наднациональны?импери??Германской, Австрийско??Турецкой. Панславизм, которы?некоторо?время исповедова?Тара?Григорьеви?(он даже хоте?создат?единый литературный язы? по?тный всем славяна?), ка??интере??наши?корня? возник ка?реакция на угнетенное положени?славянски?народо?Западной Европы.

Во?та??возник интере??славянскому прошлому ?ИЗ ЗАВИСТ? Представьт? ?како?унижении жили славянски?народы всег?двести ле?наза? ?французо?есть свое государств??культура. ?испанцев ?тоже есть. ?немцев ?всег?этог?было хоть отбавля? На территории нынешней Германии имелас?целая куча государств ??Пруссия, ?Саксон?, ?Бавария. Окол?трех де?тков! ??чехо? сербов, по?ко? хорватов, словаков ?вс?эт?кт?то укра? ОБИДНО! ?чт?делает челове? ?которого украли прошло? Он эт?прошло?выдумывает! Причем, ?улучшенном виде!

?начале XIX века ?Чехи??Словакии, находивших? по?власть?Австри? появилось поколени?та?называемых "будителе? ?интеллектуалов, которы?решили поднять славянски?ду??разбудит?ту саму?загадочную славянску?душу, которая пребывал??спячк??пожирани?замечательнейших чешски?колбас ?пиво? Больше ее ничего не интересовало.

Че?древне?буде?история разбуженны?славя? те?крепче станет ?ду? ?будущая государственност? считал?будители. Вс?силы славянски?пропагандистов были брошен?на создание национальных мифо??исторических?фальсификато?

?пример? ?Чехи??те времен?об?вился неки?просветитель-аферис? которого звал?Вацлав Ганк? Этот башковитый сельский парубо?поучил? ?Венско?университете на юридическо?факультете, разобрал?, за каки?преступлен? наказывают, ?за каки??не? ?ощутив свою полную юридическу?безнаказанност? ?подделал целу?древню?чешску?литературу. Во?та? представьт?себе, взя???подделал. Ну, не было ?чехо?древне?литературы, хоть утопис? прыгну??Праг??Карлов?мост? ?ка?же може?быть нация бе?древне?литературы?


Древни?славяне. Старалис?выбирать мест?для поселения ?реки. Есть вода, есть плыт? куда.

НЕМЦ? ШУЛЕ??ВА?"БУДИТЕЛЬ"! Проходимец Ганк?раздобыл нескольк?страни?старинного пергамента, соскре??него оригинальный текс??нане?свой на древнечешско?языке. Свою подделку он выда?сраз?за четырнадцать(!) неизвестны?мирово?наук?чешски?песе?эпох?Средневековья. Шалост?Ганк?имел?огромный успе?сред?чешски?патриото? Даже сегодня некоторы?из ни?не хо??верить, чт?эт?подделка.

Плох?было только то, чт?са?Ганк?путался ?обст?тельства?свое?находк? Иногда он утвержда? чт?наше?драгоценны?рукописи межд?шкафом ?стеной церкви ?чешско?городк?Двур-Кралов? ?иногда ?чт??соседнем погреб? Скептики же утверждали, чт?рукопись была обнаружена ?местно?пивном погребке. Разгорелас?бурн? дискуссия, которая продолжалась почт?целы?ве?

Фальсифика?Ганк?бы?изготовлен на высоко?техническо?уровне. Шустры?"будитель", которому едва исполнилос?двадцать восемь ле? использова?наст?щи?пергамен??чернил? изготовленны?по старинному рецепт? Но детальны?анализ показа? чт??состав этих чернил входил?краска "берлинск? лазурь". ?ее изобрели немц?только ?XVIII столетии. То есть чере?ПЯТЬСО?ле?посл?то?эпох? которо?принадлежала, по словам Ганк? ег?находк? ?тому же на шест?ты??слов из рукописи дотошные филологи насчитал?окол?ты?чи ошибок ?древнечешско?языке ??основном те?"древнечешски? слов, чт?напридумывал са?Ганк?

Коне?поддельной рукописи положи?только первый президен?независимо?Чехословакии Тома?Масари? Он считал, чт?национальную идею нель? строит?на шулерств??подлог? Но эт?не помешало Ганк??сегодня лежать на само?главно?чешско?кладбище ?пражском Вышеград?


Венеция. Ее основани?приписываю?родственника?славя??венета?

Праг? ?чешско?столиц?тоже есть свой "Подо? ?"Вышгород".

Андреевски?спус? Та?он выгляде??конц?XIX века. На?Подо?

?ЧЕХИ ШУЛЕРА ЧТЯТ! На Вышеград наши турист?обычно не захаживают, приезж? ?Праг? предпочитая Старое ?ст? ?напрасно. Вышеград ?по-нашему Вышгород ?самая стар? част?Праг? Раньше эт?бы?отдельны?горо? ка?Вышгород по?Киевом. Само?же интересн? чт??Праг? ка???Киев? есть свой Подо??Подоле, свидетельствующи? чт?вс?славяне создавал?свои приречны?города по одному принципу. ?пользу общи?славянски?корней этот факт свидетельствуе?неоспоримо.

Но эт?та? ?слов? Само?же смешно? чт?зайдя на кладбище ?Вышеград? я совершенно неожиданно столкнул? ?могило?Ганк??подума? "Во?ирон? судьбы! Ганк?бы?чистый шуле? Проходимец. ?чехи ег?чтя? ?даже на само?главно?свое?мемориальном кладбище похоронили. ?плеват?им, чт?думают по этом?поводу немц? обнаружившие ?подделке Ганк?свою "берлинскую лазурь". Значит, жулико?иногда быть незазорн???те?случ?? когд?проходимец работает на ОБЩЕ?дело ?оказывается свои?шулерством полезе?для своего племен? ?честны?человеко?част?быть себе дороже. На честно?то ?просто?вс??ез?? ?ни ?каки?национальных мемориалах ег?не хоро?? Скольк?та?загубили ?на?честны?люде? ?на выбора?почему-то голосуют за всяки?проходимце? сраз?же раскаиваясь ?свое?избраннике, ?то ?расплачиваясь за свою глупость кровью.

МАКЕДОНСКОГО ИЗ ГРОБ?ПОДНЯЛ? Впроче? чт?та?Ганк??ег?Краледворскими бумажкам??роскошны?па?тником! Вы ?письме Александра Македонского славяна?слыхал? Точнее, ?"Грамот?Александра Македонского славяна?, ка?ее "официально" называют сторонники ее подлинност? Этот "документ" хорошо знал??славянски?земля???то?числ??на территории нынешней Украин???XVI ?XVII века? Список ег?содержит?, ?пример? ?хорошо известно?историка?Густинской летописи.

"Мы, Александ? сы?верховного бога Юпитер?на небе ?Филипп? ца? Македонского на земл? господин ?царь вс? Вселенныя, повелитель мира от восход?до захода Солнца ?от полудня до полночи… Просвещённом?роду венедо? то есть славя? ?милост? ми? уважение ?приветстви?от на??наши?преемников ?управлении миро?посл?на?

Та?ка?вы всегда были ?нами, ?верности, ?бо?надёжн? мы жалуем ва?навечн?вс?земл?от полнощного мо? великого Ледовитого океана до Итал?нского южного скалистого мо?, дабы ?этих земля?никт?не смел посе?ть? ил?обосновывать?, но только ро?ва? ?если бы кт?нибудь из посторонни?бы?здес?обнаруже? то станет ваши?крепостным ил?прислужником со свои?потомством навеки.

Дано ?городе Александри? основанной нами на славно?реке Ни??12 году нашего правления ?соизволения велики?бого?Марс? Юпитер??богини Минерв?.

Во?таку?расписку да?якобы Александ?Македонски?славяна?

Мо? правьт?миро?посл?моей смерти. ? само?главно? многие наивны?ум?тоже до си?по?ве???ее подлинност? Несмот? на то, чт?славянски?князья, которы?он?была якобы пожалована, назван??некоторы?варианта?грамот?во?такими именам??Великоса? Асан ?Авенхаса? Ка?хотите, но по-моем? ?таки?именем можн?быть содержателем шашлычно? но ника?не "славянски? князе?

Великоса? Асан ?Авенхаса??тоже, гово?? славяне. Но не верится...

НО ДОКАЗАТЕЛЬСТ?НЕ? Другие же исследовател??подлинност?послан? Александра Македонского славяна?верить наотре?отказывают?! ?я иногда дума? чт? если "открытое письмо" Александра Македонского славяна?вс?таки подлинно? Не виде?никт?ег?оригинал? Ну ?чт? Практическ?вс?тексты времен античности на?известны только ?поздни?средневековы?копия? Никт?не виде?оригиналов Геродота, Гомера, Вергил?! ?учител?Александра Македонского Аристотель вообще остался известен миру только благодаря уцелевши?арабским перевода? Не переве?бы ег?труд?како?то безы?нный арабский полиглот, ?не было бы никакого философа Аристоте?!

?тому же ?"письме" Александра Македонского славяне назван?"венедами". ?ведь по?этим именем он??появились впервы?на страница?писано?истори? Потомкам?венедо?считал славя??их родственнико?анто?готски?истори?Йордан, писавший на латыни ?VI веке ? ? ?за шестьсот ле?до него ?венеда?упоминал римски?истори?Таци? Описывал венедо??Юлий Цезарь ?свои?мемуарах ?похода??Галлию. ?ег?времен?наро??таки?название?встречал? по всей Европе, от Балтик?до Средиземного мо?. Современная Венеция, ?пример? была основана ?област? называющей? Венето. Пр?Римско?импери??даже раньше та?ка?ра??жила одна из разновидностей венето?венедо? упоминаемы?историками Античности. Та? може? эт?венеты ?были уж?славянами?

Однако до времен Кирилл??Мефодия (IX ве?наше?эр? славяне не знал?письменности. Мы може?судить ?ни?только по те?данным, которы?оставили народы, уж?умевши?писать, ?грек??римляне. Существует огромное множеств?археологически?культу? Их не всегда легк?привязать ?конкретным племенам. Вполне возможно, чт?по?именем венедо?скрывались ещ?не славяне, ?общи?предки славя??балтов ?нынешних литовцев ?латыше?

Ту?то мы ?подходим ?тому самому болотном?корн? из которого выросл?наши предки. Да ?мы ?вами тоже.

Серия сообщени?"История от Олеся Бузины":
Част?1 - Истори?от Олеся Бузины. Время ?люди: «Болотны?корень славянского рода?br/>Част?2 - Истори?от Олеся Бузины. Время ?люди: «Болотны?корень славянского рода?(част?втор?)
Част?3 - Утешение историей от Олеся Бузины: Межд?Гоголе??де Садо?/a>
...
Част?33 - Истори?от Олеся Бузины: Путешестви??страну амазонок
Част?34 - Книг?Олеся Бузины
Част?35 - Не бойтес?быть честными...Олес?Бузина