Та?ушки немецких фашистов торчат: Су?не смог взыскать ?России 100 000 000 000 за расстрел польских военнопленны?/b> |
Росс? не несё?ответственност?за массовый расстрел польских офицеров ?Катыни – тако?решени?приня?недавн?Европейски?су?по правам человека. Решени?сенсационное: выходи? чт?последни?20 ле?руководств?наше?страны неустанн?каялось ?преступлении, которо??40-?годы совершил кт?то другой. Выходи? чт?документ??катынско?расстрел? которы?появились ?конц?80-?из рукава член?Политбюр?ЦК КПСС Александра Яковлева, не боле?че?фальшивк?– су?даже не приня?их ?рассмотрению.
Кому-то ?окружени?президента СССР Михаил?Горбачёв?нужн?было скомпрометироват?отечественну?истори??личн?Иосифа Сталин?накануне распад?СССР. Може?быть, именно по этой причин?решени?суда, сформулированное совершенно однозначно, ?России пытают? трактовать дв?ко – мо? убий?то ?итог?та??не установили, ?вдру?эт?вс?таки Сталин?..
Вначал?нескольк?слов ?то? кт??из-за чего, собственно, судился. ?2007 ?2009 году ?Страсбур?обратились ?жалобами родственники польских офицеров, расстрелянных ?Катыни якобы по приказ?Сталин? Жаловались он?на то, чт?наша страна ?2004 году прекратила расследовани?обст?тельст?катынского расстрел?на основани?пункта 4 част?1 статьи 24 Уголовно-процессуальног?кодекс?РФ (за смерть?виновных). Считалос? чт?массовые казн?польских гражда? большинств?из которы?были пленными офицерам?польской арми? совершал??санкци?высшег?руководств?СССР сотрудники НКВД. Если верить архива? всег??леса?по?Смоленском расстались ?жизнью 21 857 пленны?по?ко? Естественн? ЕСПЧ приня?жалобы ?рассмотрению: появилось на свет дело «Яновец ?другие против России».
?во?ту?то ?начались нестыковки. Дело ?то? чт?европейски?судь?привыкли верить не стольк?громки?публичны?обвинения? скольк?документам. ?расхожий тези??то? чт?де Сталин – пала? санкционировавши?массовые казн? требовал документальног?подтверждения. ?подтверждения не находилось: представленные польской стороной свидетельств?не несл?прямы?доказательст?того, чт?по?ко?расстреливал?русски? ?со свидетельствам?российской сторон??того хуже – наши архивные документ?посл?недолгих проверок судь?стал?попросту игнорировать. Громки?заключений на се?счёт он?себе не позволяли – реноме ка?ника? – но ??делу таки?документ?подшиват?не спешил? Уж не потому ли, чт?фальшивк? всплывши?из небытия ?конц?80-? ?сост?ни?убедит?только на??вами, но ника?не европейски?суде?
?чему же ?итог?пришёл Европейски?су? Малая палата ЕСПЧ ?состав?семи суде??резолютивной част?постановления по делу «Яновец ?другие против России» четырь? голосами против трёх решили, чт??отношени?двенадцати заявителе?– родственнико?расстрелянных польских офицеров – представителями СССР не нарушалось прав?на жизн? Основной выво?тако? наша страна не несё?ответственност?за массовые расстрел??Катыни.
Для России этот выво?означает следующе? материальные компенсаци? ?которы?тайн?мечтал?потомк?расстрелянных ?которы? если верить их адвоката? могл?составит?астрономическу?сумм?– 2 млрд долларов, платит?по?ка?буде?точн?не мы ?вами. Кстати, вчинит?ис?собиралась ?Польша – на сумм?100 миллиардов!
Из основног?вывода следую??другие: , отечественная история 40-? написанн? ?начале 90-?годо? должна быть переписана начист? Ещ?неплох?бы ?судебном по?дк?установить виновных ?фальсификаци? хо? на само?деле эт?давн?уж?секрет Полишине?. Такж?су?установи? чт?расстрел по?ко?– военно?преступление. Но ?этим уж?давн?никт?не спорит: военны?преступление?расстрел по?Смоленском ?разное время признавали не только американские конгрессмены ?беглые по?ки ?Лондон? но такж?Сталин ?Гитлер. Труп?то налицо. Вопрос лишь ?то? кт?убивал?
Однозначно определить? не смог ?Европейски?су?– судья?не хватил?документальных подтверждени? хо? на изучение всяческих исторических бума??архивных свидетельств он?потратил?не один го? Можн?сказат?следующе? примерно до 1990 года весь ми?бы?убеждё??то? чт?по?ко?расстреляли немц? Посл?1990-го – ?подачи Михаил?Горбачёв??Александра Яковлева – чт?расстреливал?русски? Теперь, посл?суда, ясности не?вообще, ?знае?мы лишь то, чт?погибл?действительн?по?ки. Во?только от чьих ру?
?начиналось вс?следующи?образо? ?феврал?1990 года Михаил Горбачёв получи?докладну?записк?от заведующег?международны?отдело?ЦК КПСС Валентин?Фалина, ?которо?шл?речь ?то? чт??архива?якобы были найден?документ? подтверждающие связь межд?отправко?по?ко?из лагере?весной 1940 года ?их расстрелом. Фали?высказал Горбачёв?свои сомнен? ?происхождени?этих документов. Но Горбачёв бы?иног?мнен?, ?вест?об «истинных виновниках» катынского расстрел?разлетелас?по миру.
На чё?базировались доказательства причастности немцев ?катынскому расстрел?до 1990 года? По?ко?убил?из оруж? немецког?производства – эт?легк?установить ?по пу?? ?по гильза? Расстрельные команд?НКВД убивал?свои?жерт?из револьверо? ?польских офицеров расстреливал??то?числ??из крупнокалиберных пулемёто? чего энкавэдэшник?никогд?не практиковали. Немц? составивши??1943 году первые документ??казнённы?по?ка? указывал??ни? чт?убитых он?идентифицировали по знакам различ? польской арми? Советско?«Положени??военнопленны?raquo; образц?1931 года, которы??наше?стране руководствовалис?до лета 1941 года, устанавливае? чт?пленны?не могу?носить знаков различ?.
Но на убитых эт?знак?различ? имелис? Значит, если эт?были военнопленны? то содержалис?он??плен??страны, соблюдавше?Женевску?конвенци? ?СССР на то?момент её не соблюдал. Ещ?одна деталь, весьма существенн?. Массовые расстрел??СССР не практиковались ?те?по? ка?нарком?внутренних де?Николая Ежов?сменил Лавренти?Берия, – ?осен?1938 года. ??1940 году от ни?отказались вообще. Вопрек?расхожем?мнению Берия бы?противнико?«высшей меры социальной защиты». Наши эксперты-историки признавали, чт?полной ясности ?катынски?расстрелом посл?публикации якобы открывшихся ?1990 году новы?данных ?ни?не? ?одно?сторон? имелис?бумаги, свидетельствующи??то? чт?польским военнопленны?было вынесено 14 542 смертных приговор? Называлась ?друг? цифр?– 21 857 убитых.
?другой сторон? удалос?достоверно установить гибель лишь 1803 челове? Куда подевались остальны?– если он?вообще были? Есть ?другие за?тные факт? сред?пленны?по?ко?были молоды?офицер?Арми?крайовой Войцех Ярузельски??Менахе?Беги?– спус? де?тилетия он?станут соответственно польским лидеро??израильски?премьеро? Ни то?ни другой ни разу ?словом не обмолвилис??причастности советски?руководителе??организаци?расстрел?
Даже яры?антисоветчик Беги?утвержда? чт?по?ко?казнил?не представител?советского НКВД, ?германског?гестап? Не слишко?ли мног?нестыковок? ?2010 году депутату Госдум?Виктор?Илюхин??эксперта?историка?Сергею Стрыгину ?Владиславу Швед?стал?известно, ка?готовилась фальсификация «письма Бери??794/?raquo; ?Политбюр?ВК?(? от март?1940 года, ?которо?предлагалось расстрелять боле?20 ты? польских военнопленны? Илюхин обнародова?информацию ?то? чт??начале 90-?годо?одни?из высокопоставленных членов Политбюр?ЦК КПСС была создан?группа специалистов высокого ранг?по подделке архивных документов. Фамили?этог?высокопоставленног?партийца Илюхин назвал позж? лето?того же года – Александ?Яковле? «архитектор перестройк?raquo;.
«Группа Яковлева» работала ?структур?службы безопасности российског?президента Бориса Ельцин? территориально размещ?сь ?поселк?Нагорное Московской област?(до 1996 года), ?пото?была перебазирована ?другой населённый пунк?– Заречь? Оттуда ?российские архивы были вброшены сотн?фальшивы?исторических документов, ?ещ?стольк?же было сфальсифицирован?путё?внесен? ?ни?искажённых сведений, ?такж?путё?подделки подписей. Илюхин потребовал начать масштабную работу по проверке архивных документов ?выявлению фактов дискредитаци?советского период?отечественно?истори? «?1943 году Геббельс, пытаясь разрушит?антигитлеровскую коалицию ?поссорит?СССР ?СШ? распространи?ложь ?то? чт?Сталин ?Берия приказал?расстрелять 10 ты? польских офицеров, – писа?Виктор Илюхин. – Эт?ложь поддержало польское правительств??эмиграци? которо?больше всег?руководствовалос?чувством злоб?на Советски?Союз за разгро?польской арми??западной Белоруссии ?на Украин??присоединени?этих территорий ?СССР.
Небезызвестный Александ?Яковле?фактически ратова?за таку?компрометаци?СССР, чтоб?от наше?страны отвернул? весь ми? Посл?этог?сост?лась величайш? подтасовка ?фальсификация архивных документов ЦК КПСС». До само?смерти Илюхин считал, чт?фальшивк?были изготовлен??цель?дискредитировать Сталин?«?русл?то?оголтело?пропагандистской кампании охаивания советского руководств? которая особ?циничн??откровенно велась ?начале 90-?годо?прошлого столет?».
Серия сообщени?"Польша":
Част?1 - Варшавский дожд?из моей юности...
Част?2 - Ченстохова, ил?всепольски?цент?паломничеств?/a>
Част?3 - Куда исче?золото?бронепоезд
Част?4 - Та?ушки немецких фашистов торчат: Су?не смог взыскать ?России 100 000 000 000 за расстрел польских военнопленны?br/>Част?5 - Поздравляем нашего автора Agnieszka75 ?Днем рожден?!
Част?6 - УДИВИТЕЛЬНЫЙ МУЗЕ?БРОНЕТЕХНИКИ ?ПОЗНАН? ПАНОРАМЫ
...
Част?39 - "Скрипк?осен?quot; Ярослава Ивашкевича
Част?40 - Вс?флаг??гост??на? Индонезия, Монако ?Польша.
Част?41 - Велики?педаго? веривший, чт?«после войн?никт?не ударит ди??/a>
Комментировать | « Пред. запись — ?дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новы?/a>] |
Комментировать | « Пред. запись — ?дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новы?/a>] |