?момент?появлен? на свет третьего ребенк?Кейт Миддлтон прошло уж?нескольк?дней, ?сейчас публик?занимают дв?вопрос? ка?назову?новорожденного ?почему Кейт Миддлтон та?вызывающ?прекрасн?выглядела чере?нескольк?часо?посл?родо?
Кейт ?Уилья??новорожденны?сыно??больницы Сент-Мэри, 23 апре? 2018 го?br />
23 апре?, ?11.01, герцогиня Кембриджск? Кейт Миддлтон родила третьего ребенк??лондонской больнице Сент-Мэри. Окол?18.00 он?появилась на крыльц?акушерског?отделения ?компании принца Уильяма ?младенце?на рука? От момент?появлен? на свет новорожденного сына прошло всег?семь часо? но ничт??ее внешност?не указывал?на то, чт?всег?нескольк?часо?наза?ей было не до появлен? на публик?
Эт?не первый ра? когд?Кейт Миддлтон появляет? пере?толпой фанато??безупречно?виде вскоре посл?рожден? малыша. Однако если раньше эт?всех восхищал? то теперь ?публик?вопрос: «Как эт?возможно??br />
Задавать ег?начали, прежде всег? молоды?мамы, которы?знаю? посл?рожден? малыша ?женщин?не?ни желания, ни возможност?делать укладк? надевать туфл?на каблуках ?выходить на публик? Портал Mumsnet наводнил?публикации женщин, которы?смутил безупречны?внешни?ви?мамы новорожденного принца, ?одна из сотрудни?телеканала «Б?би-си? ведущая передачи Woman's Hour («Женский час»), Джей?Гарв?написала ?свое?твиттере:
?комментария??пост?Джей?появилось множеств?снимко?молоды?ма?вместе ?новорожденными младенцами, сделанны?вскоре посл?родо? Ничего ужасного ?ни?не??если только вы не считаете, чт?дама не имее?прав?появлять? на публик?бе?макияжа ??больничной сорочк?
Однако флешмо?стал весьма попу?рным: женщин?Британии стал?доказывать, чт?укладк? макия? каблук??платье от Дженни Пэкхэм недопустим? если ещ?нескольк?часо?ты переживала муки рожден?.
«Я опубликовала эт? потому чт?ка?молодая мама, считаю, чт?мы испытываем слишко?мног?давлен? ?Соединенно?Королевстве», ?написала одна из пользовательни?твиттера.
«Я считаю, чт?нужн?показывать, ка?реальн?выгля??роды ?материнств? чтоб?другие матери не чувствовал?се? одинокими», заметила друг?. Корреспонден?«Б?би-си?Нина Уорхерст такж?поддержала коллег? выложи?коллаж, сравнивающий ее саму ?Кейт Миддлтон ?написа? «Я справа, если что».
Большинств?женщин сошлос?во мнении, чт?герцогин?стоило бы не появлять? на публик? ?покинуть больницу чере?запасной хо? не тратя время на укладк??макия??проведя ег? скорее, ?ребенком.
Сияющее ?расслабленно?лицо герцогин?Кембриджской заставил?женщин, знакомых ?процессо? пожалеть мать трои?дете?
вместо того, чтоб?отдыхать, он?вынужден?брат?се? ?руки, отдавать? ?руки стилисто??визажистов на?жать? ?каблук? ?то время ка?вс? чт?хочется женщин?посл?родо??эт??ду??поспат?
Те?временем, СМ?об?снил? ?че?секрет ее идеального образа ??работе стилисто? разумеет?.
Ка?сообщала газета The Sun, прическо?Кейт Миддлтон занимает? стилис?Аманда Ку?Таке??он?же причесывал?герцогин??посл?рожден? Джордж??2013-? ?посл?появлен? на свет Шарлотты ?2015-? Издани?утверждает, чт?на то, чтоб?уложит?волосы Кейт, стилисту требуется из?дное количество приспособлений ?13 щето? 7 расчесок дв?фена ?щипц?для завивк??количестве трех штук. За макия?отвечает визажист Арабелль Престо??он?всегда сопровождает принцесс?на важных меропр?тия?
На?ды для герцогин?выбирает стилис??бывш? помощниц?Кейт Наташа Арче??br />
ее появление ?день рожден? малыша стал?для публик?знаком того, чт?ребено?уж?появился на свет ?можн?ожидат?явлен? герцогов Кембриджских пере?народо?
Уж??третий ра?для выхода на публик?посл?рожден? ребенк?он?выбрал?платье от Дженни Пэкхем, британског?модельер? на?ды которо?всегда помогают Кейт продемонстрировать патриотизм.
Есть ?ещ?нескольк?причин, по которы?Кейт покинула больницу уж??день родо? По мнению журналисто? эт?было сделан?для того, чтоб?шумиха вокруг появлен? на свет королевского наследника не за?гивалась ??зеваки, толпившиеся вокруг госпиталя ?мешавшие другим роженица? наконе? разошлис?
?кром?того, многие издания напомнил? срок, ?течени?которого женщин?можн?находить? ?больнице посл?родо? ?Великобритании весьма недоло??он состав?ет всег?полтор?дня. Прежде, че?выписать молоду?маму из больницы, акушер? разумеет?, проверяют ее сост?ни??здоровье малыша, однако если вс??по?дк? ?Соединенно?Королевств?не ви??основани?для того, чтоб?оставлять женщин?по?присмотром врачей.
Впроче? Кейт, разумеет?, никт?одну не оста?? медики продолжают следит?за ее сост?нием. ?во?когд?мы ?следующи?ра?увидим ее на публик??эт?вопрос. Вперед??не?дв?важных события: день рожден? дочери Шарлотты (2 мая ей исполнит? тр?года) ?свадьб?принца Гарр??Мега?Марк? которая состоится 19 мая. Та?чт? вероятн? надевать каблук?ей придет? совсем скор?
дума? чт??не?не може? Наверняка, пере?те? ка?разрешит?ей выйт? ее тщательн?осмотрел?врач? Ча?не ?районном роддом?рожала ?не ?просто?палате. Эт?ра? Пото? пройти от дверей до машины - эт?не поле перепахать на каблуках. Эт?дв? Ну ?он?ниче?таки??желы?не занимает?. Покрасовалас?нескольк?мину?пере?камерами ?во дворец, ?та?уж?ждет штат ?не? Эт?тр?
Та?чт?ничего страшног??не?приключить? не могл?
Ula_El_So, Арту?-должно по легенд?быть обычны?именем для английских короле? Но почему-то он?ег?ингнорировал? Та?чт?да здравствуе?будущи?король Арту?
Хо? ?не англичанка, но вс?равн?хорошо, чт?он?вспомнил?пр?имя из легенд?
?мн?вообще вс?равн?) Посл?того, ка?их семейств?предал?нашего императора, уважен? ?ме? ?ни?не?
Но ребено?этот сможет стат?короле?только если Джордж по те?ил?иным обст?тельства?не сможет таковы?быть.
Принцу Гарр? ?де новорожденного, уж?точн?не светит быть короле? ?во??отца Артура шанс?есть)
?чего ее жалеть? ?не?та?плох?обращают?? Ее голодо?мо?? Чт? ей такого ?жког?делают? За то, чт?попала ?таку?ситуацию - пуст?благодарит своего папеньку-предателя.
Он?на?мног?жалеют? Вс?эт?небожители ?держиморды. Не? ?чего я их должна жалеть?
Хороша Кейт! Молоде? Нефи?из се? строит?кисейную барышн?))) Есть силы, здоровье, обслуг?- чего изображать немощь? Ви??Кейт вполне здоровый, жизнерадостный. Родила, встала ?пошл?)))))) Если бы села на лошадь ?поскакал?- ту?от удивления ?ахнуть можн?тогдау?))) ?ту?.. ах, на каблук?встала! Нормальн?! Молоде? Кейт!
?досужи?аглицких бабёне?завист?затмевае?разу? "обсосать" вс?детали королевско?жизн?- верх их увлечени? развлечени? Кейт - принцесс??весь ми??ее но? об этом надо всем помнит?
?давненьк?гд?то читала, чт?он?слегка беременн?)) Значит не зря писали. Во??ещ?один новоявленны?прин? ?че??поздравля?аглици?Двор. )))
я бы сказал? чт?эт?супруг буде?правит?вместе ?не? потому чт?корону наследуе?не он? ?ее му? Да ?прин?Чарльз пока на то?свет не собирает?, ?прямо?наследни?именно он)
да, ?слов?"правит? ?данном случае не совсем уместн? Он?уж?давн?являют? чист?номинально?правяще?династие??ни на каки?политические процессы давн?не вл?ют. Та? дань прошлому ?красив? декорация. Правда, очен?дорогая. Но британцы согласилис?их содержат? ?ни?референдум бы?на эт?тему.
?я читала, чт?он?довольно ленивая герцогиня ?очен?част?отлынивает от свои?обязанносте? Хо? обязанности та?не таки?уж ??желы?- ездить по приема? присутствовать на те?же приема????
?последне?время, правда, ее активность возросла. ??этом виновата невест?принца Гарр? Кэтрин просто боит?, чт?та затмит ее попу?рность.
Та?чт?не такая уж ??желая та шапк? котору?он?та?вс?но??
потому ее ?сравнивали ?леди Ди, которая эт?делала по зову души ?сердца, ?современны?леди эт?делают только за ради попу?рности.
Вс?он?та?ленивы?нахлебники, которы?даже от таки?просты?обязанносте? ка?посещени?приемо? детски?домо????, отлынивают.
Га?, Средневековь?давн?закончилос?))
Помимо рожден? наследнико??ни?есть ещ??другие обязанности. Обязанности те не ?желы? но ?от ?их он?умуд?ют? отлынивать)
Почему чере?пару часо? Миниму?ка?трое суто? если не четвер? Да подкрасили. ?роды он?ведь по всякому проходя? ?кого-то ?весьма просто. Моя доча из роддом?вышл?кинозвездо? ?не поверить было чт?родила тр?дня наза? ?во?я... Ужас, ужас, ужас.