ITDalee вс?записи автора

Жизненны?трудност?зака?ют. По крайне?мере должны, — об этом сообщают многие религи??идеологи? Считается, чт?челове? переживая определенные проблемы, развивается, получает нужные знан? ?становит? «лучш?raquo;. Однако есть люди, которы?зацикливаются на свои?переживания? он?пост?нн?недовольны, несчастн??печальны, ?ни??жизн?вс?плох? ?даже если хорошо — то эт?како?то недоразумени??он?ненадолг? Ка?общать? ?людьми ?которы?вс?плох?

Ка?общать? ?такими людьми? Почему он?се? та?веду? Нужн?ли их пожалеть ?попытать? по?ть? Возможно ли их «поме?ть», показать лучшее будуще? Хочу поделить? ?вами моде?ми поведения таки?личносте? замеченным??результате общения ?терапи?

1. Манипу?ция ?цель?получить подтверждени?— «вс?плох?raquo;.

Ка?част?ва?встречалис?люди, которы?приходил?на дружеску?встреч??он?превращалась ?черную беспросветну?полосу? Друг (подруг? вначал?нехо?, ?пото??нарастающе?амплитудой эмоций, говори?? ?то? чт?«выхода не?raquo;. ?эт?продолжалось от встреч??встреч? ?како?то момент начинаеш?думать, чт?чт?то ту?не та? На вс?предложения ?варианты решения проблемы, челове? не попробовав, сраз?говори?«не?raquo;. «Ты не понимаеш?raquo;, «да я похоже?пробовал», «эт?не поможе?raquo; — фраз? ка?круговорот, завлекаю? ?ты ловишь се? на желани?убежат?куда подальше. Част?эт?мысл?«читает?» на лице ?собеседник говори? «? ка?я те? замучи??, извини, я не хоте??» — ?ту?же просыпается чувств?вины за свои «недостойны?raquo; мысл?

Почему эт?происходит?

Этот друг (подруг?, чаще всег?бессознательно, получают внимание ?разрешение на безд?тельност? Та?ка?сознание есть ?всех ??како?то момент уединения челове?начинает понимать, чт?он просто не делает ничего со свое?жизнью, ?чт?решени?проблемы требуе?слишко?больши?усилий. Пообщавшис??вами ?получи?подтверждени? чт?«вс?таки плох?raquo;, «друг» може?спокойно идти домо??бе?угрызени?совест?жить дальше по своему сценарию. Попутн?рассказчик «слил» ва?весь накопленны?негати? «подзарядился» энергией ?вполне сносно може?жить дальше.

2. Манипу?ция ?цель?самоутверждения.

Знакомый(?) встречается ?вами ?расспрашивае?пр?жизн? ?како?то момент вы расскажете пр?свой успе? достижение ил?чт?то положительно? произошедшее ?жизн? ?ту?появляют? фраз? «видишь, ка?тебе везе?raquo;, «видишь, ка?тебе помогают», «видишь, како??те? му?(жена, друг, отец)», «везе?тебе, ?те? жиль?(работа, машина, до????)». Вы начинает?чувствоват?се? виноваты? За чт? Почему? ?результате таки?бесе?становит? страшн?делить? свое?жизнью ?начинаеш?поневоле вспоминать, чт?же ?те? плох? чтоб?не выде?ть?.

Почему эт?происходит?

Снов? чаще всег?неосознанн? челове?пытает? ва?показать, чт?ваши победы ?достижен? — незаслуженны? Таки?способом он утверждает свое «?raquo;, подкрепляет теорию «глобальной несправедливости» ?снимае??се? ответственност?за личную жизн??позици??не?

3. Манипу?то?по имен?«плохой».

Такая личность весьма интеллектуальн?одарен? он?не позиционируе?се? открыт?ка?жертва, ?боле?того, обидит? на тако?обращени?по отношени??не? Част? ?разговор? челове?реагируе?на любо?замечани?ил?просьб?фразой «я ?плохой(?), чт?ты от ме? хочешь?». ?отношения?тако?партне?може?говорить «со мной ничего не получится, я испорчен(?», «во?видишь, теперь ты обидел?(ас?, я же говори??», «мн?лучш?быть одному(одно?, никт?не сможет полюбить такого(ую) ка?я», «я не нормальный(?)» ??? ?вы ту?же пытаетес?разубедить человека: «не?не? те? просто недооценил? недолюбили» ???, твой партне?просто бы?«дура?(дура)», ?я смог?те? по?ть».

Почему эт?происходит?

Этот челове?чаще всег?се? позиционируе?ка?жертву несчастной любв? обст?тельст? плохих отношени?родителе? Он открыт?не претендует на жалост? агрессивно реагируе?на откровенно?сочувствие, ?те?не мене?пост?нн?повторяет, чт?«плохой». Таки?образо?он получает подтверждени?свое?уникальности, особенност? ?опять же, снимае??се? полность?ответственност?за отношения. Ведь он сраз?говори? чт?он плохой! Чт??него взять? Вы сами виноваты. Сами связались. Ва?предупредили. ??како?то смысле он прав, он действительн?предупреди?

Ка?же вест?се? ?такими людьми?

Последни?случай очен?хорошо демонстрируе?игры ?рамках та?называемог?Треугольника Карпмана — модели взаимодейств? межд?людьми. Согласно этой теории, общени?проходит по распределенным ро?? спасател?— преследователь — жертва. Если вы общаетес??«жертво?raquo;, значит, вы берете на се? роль «спасателя», ?общество, жизн? обст?тельства становятся «преследователе?raquo;.

Чтоб?разрешит?ситуацию, важн?признать свою роль ?желать выйт?из этой игры. Модель Треугольника опасна те? чт?спасател?част?становит? преследователе? жертва спасателем, преследователь жертво??? Значит, если челове?пере?вами жертва — гд?то он преследователь, ?гд?то спасател? ??него есть вс?ресурс?решить проблему. Ваша «спасательская» позиция чаще всег?делает ва?жертво?этог?же человека, та?ка??результате манипу?ци?вы те?ет?свою уверенност? энерги?ил?уважение.

Если вы готовы перестат?играть ?эт?игры, тогд?ответьте себе на вопрос?

— заче?мн?нуже?этот челове?

— чт?я получа?от этог?общения?

— ка?бы мн?хотелось общать? ?этим человеко?

— наскольк?возможно реализоват?эт?общени?по-другом?

— гото?? ли я тратит?свои силы на решени?проблемы другог?человека?

— заче?мн?нужн?слушат?ег?истори?

Главно??тако?общени?— эт?честност?пере?сами?собо? Только признавшис?себе ?свои?желания?«спасателя» (например), возможно снять роль ?освободить? от сценар?. Обязательно ли рват?отношения ?этим человеко? ?если эт?близки?родственни?ил?партне? Тогд?важн?понимать, чт?вы не несете ответственност?за жизн?другог? если эт?не ва?ребено?до 18 ле? ?каждог?человека есть св? жизненная задача ?вы не вправе решать ее вместо него, даже если ва?кажется, чт?вы лучш?знаете решени? Если от общения нель? отказать?, тогд?задавайт?собеседник?прямы?вопрос?

— че?я могу тебе помочь – конкретн?

— чт?ты гото?са?? делать?

Помнит? наша жизн?— эт?на?выбо? ?мы, ?только мы несе?за не?ответственност?

---

Читайт?та?же:

Реальные истори?детского психолог?/a>	Открытое письмо врач?хирург?/a>	Ка?воспитывал?воинов на Руси