Виталий_Валентинович, боюс? чт?"истинных философо? Вы уж?не докличетес? иб?вс?он?либо ушли ?Лиру, либо превратились ? ?гк?гово?, прагматико? Но эт? конечн? шутк?)
?если по сути, то хочу Ва?сказат? чт?Ваши рассуждения очен?интересн? ??первую очеред?именно те? чт?эт?логические рассуждения, даже если он? може? ?не совсем правильн??точк?зрен? физики ил?како?нибудь другой ортодоксальной наук?
? може?быть, согласна не со всем?Вашими определениями ?терминам? но то, чт?он?имею?прав?на жизн? не вызывает сомнен?. ?первую очеред?хочу сказат? чт?я тоже считаю, чт?ВС?КВАНТУЕТСЯ - ?Время, ?Пространство, ?другие параметр? ?вполне возможно, чт?эт?- один ?то?же кван? кван?Эфир? если угодно.
Боле?того, по моем?мнению, эт?кванты имею?численно?значение, ?он?определено: эт?пост?нн? Планка. Интересной мн?показалась такж?мысл??то? чт?Время - эт?РАСШИРЕНИЕ (ил?сжатие) Систем? То есть, получает?, чт?Время - эт?тоже Пространство. ?ме?, правда, есть на этот счёт немног?другое мнение. ?считаю, чт?Время - эт?Энергия, ?Пространство - Информац? (если говорить ?терминах гипотезы энерго-информационной структур?Вселенно?. То есть, он? вс?таки, качественн?различаются. ?количественн? дума? не?(исхо? из законо?сохранен?).
Ну, эт?мо?мысл? ?чт?касает? Ваши? то, повторюс? Ваше определени?течения Времен? ка?расширен? пространства, ме? заинтересовало. Но по ходу ег?обдумывания ?ме? возникли некоторы?вопрос? Во-первых, я немног?не по?ла, чт?тако?"поле матери? ?"плотност?по?"? Из физики известно, чт?есть дв?вида матери?- вещество ?поле, кром?того, та?не?такого по?тия, ка?"плотност?по?", ?есть "плотност?ЭНЕРГИ?по?". Об?снит?мн? пожалуйста, Вы использует?термин "поле матери? ?смысле просто "физическое поле" ил?вкладывает??него другой смыс? ?Ваша "плотност?по?" - эт?то же само? чт?"плотност?энерги?по?" ил?не совсем? ?понима? чт?для боле?глубоког?понимания Ваше?гипотезы нужн?читать Вашу книг? ?я эт?собираюс?сделат? но, вс?таки, живо?общени??авторо?горазд?лучш? ?уточнени?по?ти?только улучши?мо?понимани?книг?"Судьба".
Но дело даже не ?терминах. Мн?кажется, чт?я интуитивно их понима? ?самы?главны?момент, которого я совсем не по?ла, эт?вопрос излучения кванто? Вы пишете, чт?Вселенная (?любая Систем? расширяет? ?её плотност?уменьшается за счёт излучения кванто? Мн?интересн? КУДА эт?кванты излучают?. Если ?Системой типа человека ил?даже звезды боле?мене?по?тн? кванты могу излучать? ?пространство Вселенно? Но куда излучают? кванты само?цело?Вселенно? Получает?, чт?за её границей чт?то есть ещ? Ил? може? эт?кванты поглощаю?чёрные дыры? Чт?Вы об этом думает?
? кстати, считаю, чт?есть ко?чт?вн?наше?материальной Вселенно? ?тоже материалистк?до мозг?костей, поэтом?по?этим "ко?че? абсолютн?не подразумеваю Бога ил?чт?то подобное: я дума? чт?эт?- неки?"океа? Энерги? которы?являет? ее источником для нашего Универсума. ?туда же, скорее всег? излучают? ?те кванты, ?которы?пишете Вы. По аналогии, например, ?Землёй: он?получает энерги?от Солнца из космического пространства ?туда же излучает её излише? Иб?источник энерги?Систем?по закона?всегда находится ВН?этой Систем?