-Рубрик?/strong>

 -Подписка по e-mail

 

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??О_де?? title=

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 09.02.2009
Записе? 1617
Комментариев: 8153
Написано: 13431

Аноним

О_де?? Ну, чт?вы, мамочк? Мант?- эт?же совсем не опасно.

17-08-2024 20:21 (ссылка)   Удалит? align=
Фальсификаци?ВО??троцкизм


Взло?Феминистског?центра женского здоров? (FWHC), согласно некоторы?эксперта? може?быть частью боле?широко?акци? предпринимаемо?против глобалисто?троцкистов. Взло?не обсуждается ?троцкистских СМ? Троцкист?считаю? чт?он?уж?одурачил?всех, ?если ?че?то не пишу??СМ? то этог?не существует. Например, если СМ?не пишу??то? чт?интервью Трампа ?Маском собрал?боле?миллиард?просмотров, поэтом?эт?просмотр?не существуют. Камала Харрис прямо об?вила войн?белы? представив эт?ка?войн?против та?называемог?белого супрематизма - идеи бело?превосходств? Однако по умолчани?троцкист?считаю? чт?любо?белы?челове?являет? носителе?этой идеи, точн?та?же, ка?феминистки, согласно Джод?Фостер, считаю? чт?любо?белы?мужчин?являет? насильнико?(он?пр?этом молчит ?насильника?сред?мигранто?. Если вы не хотите вступать ?брак ?неграм? усынов?ть дете?из Африки ил?видеть нелегальны?мигранто??свое?стране, вы автоматическ?становитес?носителе?идеи белого превосходств? ?никт?не буде?ва?спрашивать. Для троцкистов не?середины. Расизм против белы?невозможен, согласно троцкистам. Но эт?именно то, чт?происходит сейчас, причем на территории белы??за их же деньги.
Сокращение числ?белы?являет? одно?из целе?троцкистов. Конечн? делать эт?чере?концентрационные лаге? ?21 веке глуп? Войной можн?сократит?не очен?умны? Но чере?медицину эт?вполне возможно. Поэтом? FWHC обсуждае?расширение аборто?до максимальног?срок?- 9 ме?це? ?BWHI он?обсуждаю?увеличение числ?аборто?сред?белы?женщин. Он?пытают? убрать исследован? ?резком увеличении числ?случае?рака сред?женщин посл?2009 года (го?начала внедрения глобальног?феминизм?, отрицая вл?ни?психик?на физиологию. Например, он?отрицают связь межд?гормонам?стресс??нервно?системой. Другой пример - медицинско?оправдание ожирен? (бодипозити? ка?явлен?, возникающего не от переедан? ?низкой физической активности, ?от неясных причин. Врач?троцкист?незнаком??выражением «болезни от нервов? по?тием «паническая атака» ?ее физиологически?пр?вление? активацией герпес?пр?стресс? инфаркто?пр?стресс? поносо?от страха ?? ? Он?обошли стороной труд?Иван?Павлов? Уолтер?Кеннон??Ганс?Сель? которы?касают? этог?биологического мусора.
Ожирение, по мнению троцкистов, являет? нормальным ?не приводит ?сердечны?приступа? Троцкистов напрягают исследован? ?связи анти-мужского поведения ?женщин ?развит? заболевани? включая ра? ка?следствия этог?поведения. Он?знаю?об этой связи, поскольк??официальны? ?альтернативные данные ?результата?их деятельност?их беспок?? Цитируют? данные Национальног?институт?рака ?Центро?по контролю ?профилактике заболевани?СШ??заболеваемости рако?молочной железы ?СШ? ?2009 году было окол?190 000 новы?случае?рака молочной железы ?женщин, ??2015 году уж?240 000. Альтернативные оценки предполагают 420 000 ?2016 году. Предлагает? скрывать данные сред?гражда? не имеющи?медицинско?страховк?- эт?до 20% всех гражда?СШ? ?неправильной постановке истинных причин болезней заинтересована ?бигфарма, поскольк?эт?позволяет сажать люде?на таблетки. Бигфарма буде?заказывать фейковые исследован? ?невозможност?лечения психотерапие??физическим?упражнен?ми. ?2012 году Глобальный гигант здравоохранения GlaxoSmithKline LLC (GSK) согласил? признать се? виновным ?заплатит?3 миллиард?долларов для урегулирован? свои?уголовны??граждански?обязательст? возникши??результате незаконног?продвижения определенных рецептурны?препаратов, неотчетности определенных данных ?безопасности ?гражданско?ответственност?за предполагаемые ложные практики ценообразования. GSK согласил? признать се? виновным ?трех пункта?уголовного обвинения, включая дв?пункта ?введении ?оборот неподлинны?лекарств, Paxil ?Wellbutrin, ?один пунк??неотчетности данных ?безопасности лекарств?Avandia. ?2008 году было обнаружено, чт?некоторы?фармацевтические компании, таки?ка?GlaxoSmithKline ?Pfizer, скрывали данные ?неэффективност?свои?антидепрессантов, таки?ка?пароксетин ?сертрали? пр?лечени?депресси??дете??подростков. ?то же время, исследован? показали, чт?психотерап? ?когнитивно-поведенческая терапия могу?быть эффективными методами лечения депресси??дете??подростков. Компании лоббировал?распространени?информации ?американских ?британских СМ??медицински?кругах ?неэффективност?психотерапии, медитативных практи??цигу? Троцкист?- психологии не имею?концепци?инстинкт??воли, вс?зависи?от внешни?обст?тельст?- кондиционизм. Эт?необходимо для истерических обвинени?против всех окружающих, ?основном белы?мужчин. Эт?позиция такж?устраняет проблему обмена информацие??внешне?средой. То есть, когд?мужчин?посылают всех женщин ?их феминизмом, он?начинают умират?от рака, то им, согласно кондиционизм? не нужн?ме?ть свое поведени? Нужн?обви?ть мужчин ещ?больше.
По данным ВО? ?конц?2021 года от COVID-19 умерло 3,5 миллиона челове?во всем мире. ?России было окол?0,5 миллиона смерте? ??СШ?- окол?1 миллиона смерте? Эт?означает, чт??России ?СШ? ?совокупным населением 450 миллионо?челове? умерло 1,5 миллиона челове?- почт?половина. Поэтом?для всег?мирового населения количество смерте?должно быть 1,5 * 7 миллиардов = 10,5 миллиона челове? Эт?числ?должно быть выше из-за отсутств? медицинско?помощи во многих регионах планет? Достаточно посмотреть на трущоб?Инди?
ВО? NLIRH ?ACOG, ?такж???других троцкистских организаци?лоббировал??СШ?исследован? ?решения, игнорирующие расовы??гендерны?различ?.
Алгоритм расчет?функци?поче?(eGFR). По мнению троцкистов, алгоритм должен бы?быть одинаковым для белы??негров, поскольк? по их мнению, не?различий межд?расами. ?результате алгоритм систематически занижа?функци?поче??негров, чт?привел??тому, чт?он?получали меньше лечения ?трансплантации поче? ?такими друз?ми ?врагов не надо.
Алгоритм определения риск?сердечно-сосудистых заболевани? ?2019 году было обнаружено, чт?алгоритм, используемый для определения риск?сердечно-сосудистых заболевани??пациенто? систематически занижа?риск для негров. Эт?привел??тому, чт?негр?получали меньше лечения ?профилактических ме? че?белы?пациенты ?таки?же уровне?риск?
Алгоритм определения риск?сахарног?диабет? ?2018 году было обнаружено, чт?алгоритм, используемый для определения риск?сахарног?диабет??пациенто? для латиноамериканце?систематически занижа?значен?. Эт?привел??тому, чт?латиноамериканцы получали меньше лечения ?профилактических ме?
Лекарств?Рисперда? используемое для лечения шизофрении ?бипо?рног?расстройства, вызывало высоки?риск гиперпролактинемии (повышенных уровне?пролактина ?кров? ?женщин, чт?може?привести ?проблема??фертильность??другим гормональным расстройства?
?2009 году ВО?была обвинена ?преувеличени?опасност?свиног?гриппа, чт?привел??чрезмерном?использовани?вакцин ?лекарств. ?2019 году выяснилос? чт?ВО?фальсифицировала данные ?вакцинах против кори, чт?привел??чрезмерном?использовани?вакцин ?лекарств.
Сканда??Инвокано?(Канаглифлозино?. ?2015 году FDA одобрила лекарств?Инвокана для лечения сахарног?диабет?2-го типа. Однако позж?было обнаружено, чт?лекарств?вызывало высоки?риск ампутаци?нижних конечносте??женщин. Лекарств?было одобрено главой FDA Маргарет Хамбур? феминистко? которая ушла ?отставку ?то?же году.
Сканда??Эссюро? ?2016 году лекарств?Эссю?было одобрено для использования ?качестве пост?нной форм?контрацепции. Пото?было обнаружено, чт?лекарств?вызывало высоки?риск хроническо?боли, воспален? ?других пробле?со здоровье??женщин, включая необходимост?хирургического удален? имплантата.
Сканда??Зантаком. ?2019 году FDA вдру?обнаружила, чт?лекарств?Зантак, используемое для лечения язв ?других пробле??желудком, содержал?след?потенциально канцерогенного вещества НДМА (N-нитрозодиметиламин). Лекарств?вызывало высоки?риск рака молочной железы ?других пробле?со здоровье??женщин.
?России, согласно ВО? окол?5 000 женщин умираю?от рака шейк?матк?каждый го? ?во всем мире - 90 000. Эт?означает, чт?на каждый миллиард челове??мире должно быть окол?50 000 смерте? ?для всег?мирового населения числ?должно быть окол?350 000. На само?деле, эт?числ? ка???COVID-19, должно быть даже выше, поскольк?во многих регионах не?медицинско?помощи вообще.
Альтернативные данные по России показывают, чт?каждый го?окол?70 000 женщин умираю?от рака шейк?матк? Для государств? связанног??ВО? статистика имее?боле?важное значение, че?реальность. Эт?очевидно из того факт? чт?контентанали?российских СМ?показывает, чт?ВО?упоминается намног?чаще, че?Министерство здравоохранения России. Поэтом?больны?рако?буду?диагностирован??другим?заболеваниями на всех стад?? Из переписк?ясн? чт?ра?маскируется по?другие диагнозы: эндометрио? миом? поликистоз яичнико??? ? Кром?того, продвигают? материал? которы?разрушаю?известну?связь межд?предраковыми сост?ниями, такими ка?эндометрио? ?фактически?рако? То есть, на стадии эндометриоза женщин?вместо того, чтоб?наладить отношения смужчинами, начинает писать обвинительны?пост???итог?умирае? Вместо этог?разжигается истерия по поиску маркеров рака. Например, троцкист?игнорируют то?факт, чт?15% здоровых женщин имею?маркер CA-125. Кром?того, троцкист?пытают? замолчат?то?факт, чт?предрасположенност??раку закреп?ет? ?передает? по женско?лини? Здес?видн? чт?природ? согласно Гункер? эволюционн?помечает вс?женску?лини?на самоуничтожени? ?точк?зрен? эволюционной биологии, человеческий ви?избавляет? от неполноценного генетическог?материал? поскольк?люди не должны опускать? до уров? приматов. Гены этих люде?не нужн? По Гункер? существует определенный диапазон возможного упрощения человеческой попу?ци? но ситуац? давн?превысил?этот диапазон. Эт?приводит ?изоляци?неполноценны?женщин мужчинам? чт?приводит ?активаци?механизмов для их устранен?. Он?либо уничтожают?, либо умираю?от болезней, либо деградирую?из-за злоупотребления веществами ?алкоголе? Мужчин? которы?не находится ?контакте ?женщинам? избегает этог?механизм? поскольк?он интересует? внешне?средой. Окол?85% наркозависимых ?России - женщин?
Эт?важн?из-за идеологи?феминизм? от которо?правительств?не намерено отказывать?, ?из-за экономически??коррупционны?причин. Для государств?важн?поддерживать феминизм ка?мето?контро?, ?реальн? смертность сред?женщин, ка??рождаемост? ег?не интересует. Эт?методология такж?применяет? ?убийства?женщин. Официально, окол??России окол?400 женщин убит?каждый го? Альтернативные данные показывают, чт?числ?состав?ет от 8 000 до 12 000. Эт?по?тн? та?ка?преступное поведени?женщин ?России неизбежн?получает возмезди? Убийства ?цело??России скрывают? ?смер?? вызванны?преступлен?ми. Альтернативные данные гово?? чт?ежегодно происходит 25 000 убийст? половина из которы?- женщин? чт?естественн?- легч?убит?женщин? Данные об убийства?женщин ?СССР ?1980-?года?показывают равное количество жерт?по половому признаку. Аналогично, уголовная статистика 19-го века.
?советски?СМ?случаи заражения ВИ?связывались ?попыткам?дискредитировать отношения СССР ?дружественными африканскими странами ?распространить ложные представления ?болезн? Например, ?газете "Извест?" ?1987 году утверждалось, чт?СПИД бы?"изобрете??Пентагон??лаборатори?биологически?методо?войн?. ?то же время он бы?представле?ка?болезн?капиталистического общества, не способного распространить? ?СССР, поскольк?якобы, гомосексуальны?контакты, употребление наркотиков ?проституция не практиковались ?стране. Несмот? на то, чт?носители подлежал?депортации, виру?нача?постепенно распростра?ть? сред?советски?гражда?
Некоторы?заголовк?российских СМ?br /> ?2018 году российские врач?неправильн?кодировали причин?смерти ?боле?че?20 000 случ??br /> Регион?искажают статистику смертности для хороши?показателе?br /> Боле?половины врачей столкнулис??искажениями ?статистике
Женщин?страдают от психически?расстройст?почт?вдво?чаще мужчин
Доказано! Кажд? трет? женщин?страдает психическими расстройствами
Исследование: сред?женщин горазд?больше психопатов, че?мы думали раньше
Почему ?женщин чаще развиваются психически?заболевания
Аноним

О_де?? Ещ?ра??рода?на дому.

17-08-2024 03:53 (ссылка)   Удалит? align=
Взло?Feminist Women's Health Center


1 Олигофрены полные, та?ка?само название провоцируе?на взло? Совмещал?медицинску??негласну?пропагандистскую деятельност?? ошибка.
2 ?курс? чт?американские противники феминизм? знаю? об «неполиткорректных исследован?х». ?именно ?то? чт?феминизм привел ?рост?числ?самоубийст? деградаций (наркоман?, алкоголизм) ?болезней сред?женщин. Та?же ?курс?рост?числ?изнасиловани? Их пугает «больш? публикац?? Може?быть речь ?большо?компромате на демократов, слух??которо?хо??сейчас ?СШ?
3 Веду?компанию по отрицани?вл?ния информации чере?психик?на физиологию. Например, отрицают связь та?называемых гормонов стресс??нервно?системой. ?перспектив?хотели бы даже из?ть цитаты Гиппократа ?Галена по этой тематике. Пытают? из?ть исследован?, устанавливающи?связь рост?рака ?женщин ?антимужского поведения. Предлагают не употреблять слов?ра??онкология, ?«изменен? тканей?
4 Отрицают наличи?воли ?инстинктов ?психик?
5 Отрицают, чт?ожирение повышает вероятность инфаркта ?инсульта. Отрицают, чт?женщин?боле?склона ?набору жира, че?мужчин? Лоббирую?запрет исследований по связи ожирен? ?инфаркто??женщин ?СШ??Канаде по?видо?оскорбления чувств.
6 Хотели бы запретит?обезличенные статистические медисследования женщин теми, кт?не являет? троцкистам? хо? сами лю??ссылаться именно на таки?анонимны?исследован?. Здес?вс?просто. Анонимны??эт?цифр??потолк? не выхо? из кабинета. Конц??воду.
7 Координируют деятельност??National Abortion Federation ?Ipas ?то? чтоб?максимальн?расширит?срок?аборта. Формулировки по срокам абстрактны? Можн?предположить, чт?абор???9 ме?це? по их мнению, эт?нормальн?
8 Связаны ?The Black Women's Health Imperative. Обсуждаю?ка?увеличит?числ?аборто??белы?женщин. Врод?бы должны занимать? абортами ?негров, но по факт?не нравятся белы?дети.
Аноним

О_де?? Роддом ?обще?самочувствие

17-08-2024 03:51 (ссылка)   Удалит? align=
Взло?Feminist Women's Health Center


1 Олигофрены полные, та?ка?само название провоцируе?на взло? Совмещал?медицинску??негласну?пропагандистскую деятельност?? ошибка.
2 ?курс? чт?американские противники феминизм? знаю? об «неполиткорректных исследован?х». ?именно ?то? чт?феминизм привел ?рост?числ?самоубийст? деградаций (наркоман?, алкоголизм) ?болезней сред?женщин. Та?же ?курс?рост?числ?изнасиловани? Их пугает «больш? публикац?? Може?быть речь ?большо?компромате на демократов, слух??которо?хо??сейчас ?СШ?
3 Веду?компанию по отрицани?вл?ния информации чере?психик?на физиологию. Например, отрицают связь та?называемых гормонов стресс??нервно?системой. ?перспектив?хотели бы даже из?ть цитаты Гиппократа ?Галена по этой тематике. Пытают? из?ть исследован?, устанавливающи?связь рост?рака ?женщин ?антимужского поведения. Предлагают не употреблять слов?ра??онкология, ?«изменен? тканей?
4 Отрицают наличи?воли ?инстинктов ?психик?
5 Отрицают, чт?ожирение повышает вероятность инфаркта ?инсульта. Отрицают, чт?женщин?боле?склона ?набору жира, че?мужчин? Лоббирую?запрет исследований по связи ожирен? ?инфаркто??женщин ?СШ??Канаде по?видо?оскорбления чувств.
6 Хотели бы запретит?обезличенные статистические медисследования женщин теми, кт?не являет? троцкистам? хо? сами лю??ссылаться именно на таки?анонимны?исследован?. Здес?вс?просто. Анонимны??эт?цифр??потолк? не выхо? из кабинета. Конц??воду.
7 Координируют деятельност??National Abortion Federation ?Ipas ?то? чтоб?максимальн?расширит?срок?аборта. Формулировки по срокам абстрактны? Можн?предположить, чт?абор???9 ме?це? по их мнению, эт?нормальн?
8 Связаны ?The Black Women's Health Imperative. Обсуждаю?ка?увеличит?числ?аборто??белы?женщин. Врод?бы должны занимать? абортами ?негров, но по факт?не нравятся белы?дети.
Svetlana_ZnM

О_де?? 54 потешк?на разные случаи.

12-12-2023 19:03 (ссылка)   Удалит? align=
Сладки?ил?закусочные оладьи на молоке рецепт?новы??очен?вкусны?
Svetlana_ZnM

О_де?? 54 потешк?на разные случаи.

12-11-2021 23:00 (ссылка)   Удалит? align=
Вкусны?рецепт гу? ?яблокам? ?капустой, по-еврейски, по-деревенски, по-ар?нски, по-немецк? по-русски, рождественский, фаршированны? по-польск? по-датски, по-английск? по-итал?нски
Аноним

О_де?? Вовкин?небыти?

27-09-2021 10:27 (ссылка)   Удалит? align=
?не совсем по?ла... Кого мать абортировала? Вовк?
Мила_Лова [вложенны? комментарий]

О_де?? Мрачны?тайн?вакцинации от гепатита ?/a>

14-06-2020 16:21 (ссылка)   Удалит? align=
Вы вообще представ?ет?себе, чт?тако?- коллективный иммуните?
Коллективный иммуните?- эт?когд??инфекцие?столкнулис?вс? одни переболели безсимптомно, другие - посидели на больничном, ?третьи - умерли.
Безпорядочные половы?связи просто увеличиваю?количество тесных контакто? ?? бОльше?количество люде?може?умерет??побыстре? Выжившие наслаждают? коллективным иммунитето?/div>
Аноним

О_де?? Ка?устроить ребенк?рождественскую / новогоднюю сказку

29-03-2020 18:38 (ссылка)   Удалит? align=

4kino.top - от туда и в телевизоре мне нравится смотреть канал 2Х2
Аноним

О_де?? Мрачны?тайн?вакцинации от гепатита ?/a>

21-01-2020 03:00 (ссылка)   Удалит? align=
Вакцинац? вредна?

?2000 году ?американском городе Симпсонвуд была проведен?конференция фармацевтической компании по внедрени?вакцинации ?обществе. Позж?стенограмм?конференци?попала ?открытый доступ. Он?сост?ла из примерно ты?чи страни?текста, но большая част?странным образо?исчезл? ?осталась только четверть. Но ее хватае? чтоб??противнико?прививок было достаточно основани?сомневаться ?ни?
Оказывается, чт??СШ?? других страна?законы особенно активн?лоббирую?сняти?ответственност?фармацевтических компаний за пациенто? если он?получа?ущер?от вакцин? Описан?взаимосвязь межд?некоторыми вакцинам??аутизмом ?дете? поскольк?он?содержат вещество Тиомерса? Сообщает?, чт?существует ??вирусо? которы?по како?то причин?неинтересн?ученны? но их взаимодействие ?вакцинам?може?вызват?осложнен?. Назван?вирусы, вызвавши?деменцию, слепот? дисплази?матк? фригидност? импотенцию, эндометрио? изменения пола, парали? бесплоди? невозможност?межрасовых скрещивани??почечную недостаточност? ?вакцинах против полиомиелита бы?обнаруже?виру?SV 40, которы?вызывает ра?
?то же время рекомендуется тратит?деньги на борьбу ?распространением идей, которы?гово?? чт?иммуните?може?формироваться ?люде?сугубо самост?тельно, ?умерит?подачу информации ?то? чт?коллективный иммуните?зависи?от распространения секс??обществе ?исламски?страна? Считается, чт?че?секс?больше, те?выше коллективный иммуните? То есть исследован? показывают, чт?че?больше числ?сексуальны?связе?человека, те?ег?иммуните?крепче.
Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10
»