НА ЗАЩИТЕ ТРУДЯЩИХСЯ: Фракция КПРФ ?Госдум?представил?новы?Трудовой кодекс.
?Государственно?Думе сост?лся «круглы?стол» на тему «Новы?Трудовой кодекс. КПРФ на защите прав трудящихся». ?обсуждении ключевог?партийного законопроект?приняли участи?первый заместител?Председате? ЦК КПРФ Юрий Афонин, заместител?Председате? ЦК КПРФ Дмитри?Новико??секретар?ЦК КПРФ Георги?Камнев, представител?федеральны?исполнительных органо?власти, ?такж?общественных ?профсоюзны?организаци?
Новы?проект Трудовог?кодекс? подготовленный фракцией КПРФ, направле?на кардинальное обновление трудовог?законодательства России ?предусматривае???значительных изменени? способны?улучшить условия труд??обеспечить защиту прав работников.
Главны?тезисы Трудовог?кодекс?КПРФ:
Поддержк?пенсионеро??многодетны?семе?nbsp;
Одна из ключевых новелл нового Трудовог?кодекс?– изменени?услови?выхода на пенсию. Согласно законопроект? мужчин?смогут выходить на пенсию по достижении 60 ле? ?женщин?– по достижении 55 ле?
Новы?Трудовой кодекс возвращает по?ти?минимального размер?оплаты труд?(МРОТ) ?устанавливае?ег?на уровне не ниже прожиточного минимума трудоспособног?населения, но не мене?30 000 рублей.
Введение единой систем?оплаты труд? включающей оклады, надбавки ?стимулирующи?выплат? направлено на создание боле?справедливой ?прозрачной систем?вознагражден? работников. Профсоюзны?организаци?совместн??работодателе?буду?разрабатыват?эт?систем? чт?должно обеспечить защиту интересо?работников.
Проект Трудовог?кодекс?вводит обязательну?квот?для приема на работу молоды?специалистов, получивших средне-специально?ил?высшее образовани??трудоустраивающихся впервы? Работодатели ?численностью работников боле?100 челове?буду?обязаны принимат?на работу от двух до четыре?проценто?таки?молоды?специалистов. Эт?поможе?снизит?уровен?безработиц?сред?молодежи, которы?по статистике состав?ет боле?25%.
Особое внимание уделен?трудоустройств?инвалидо??ли??особым?потребностями. Работодатели обязаны создават?условия для равных возможностей трудоустройств??социальной защиты инвалидо? Эт?включает сопровождени?труд?инвалидо??обеспечени?их прав на рабоче?мест?
Защита прав работников ?введение специализированных трудовых судо?nbsp;
Важным новшеством являет? введение специализированных трудовых судо? которы?буду?рассматриват?трудовые спор?межд?работникам??работодате?ми. ?состав суда войдут профессиональный судья ?дв?заседате?, представ?ющие интересы объединени?работодателе??работников. Эт?должно обеспечить независимо??беспристрастно?разрешение трудовых конфликтов ?защиту прав работников.
Проект Трудовог?кодекс?предусматривае?внедрени?электронного кадровог?документооборота (ЭКДО), чт?значительн?упростит процес?управлен? кадровым?документам??сделае?ег?боле?прозрачным. Такж?создается Един? государственная информационн? систем?учет?несчастных случае?на производстве, которая буде?содержат?документированну?информацию об?всех несчастных случ??на производстве. Эт?позволит лучш?контролировать ?предотвращат?таки?случаи, обеспечивая безопасность работников.
Регулировани?труд??района?Крайнего Севера
Особенност?регулирования труд?ли? работающих ?района?Крайнего Севера ?приравненных ?ни?местностя? такж?нашл?отражени??ново?Трудовом кодекс? Включени??трудовой стаж периодов работы ?этих района?бе?учет?вида собственност??организационно-правовой форм?работодате?, ?такж?выплат?процентной надбавки за стаж работы, направлены на улучшени?услови?труд??экстремальны?климатически?условия?
Новы?праздничны?день
Законопроектом предлагает? установить новы?нерабочи?праздничны?день 7 ноября - День Велико?Ок?брьско?социалистической революци? Эт?нововведение направлено на сохранение исторической па?ти ?признани?значимости данног?события.
Новы?Трудовой кодекс, предложенный КПРФ, представ?ет собо?комплексны?подход ?обновлению трудовог?законодательства России. Введение новы?норм ?правил направлено на защиту прав трудящихся, улучшени?услови?труд? поддержк?семе??повышени?уров? социальной защиты. Законопроект учитывае?мирову?практику ?адаптирует её ?российским реал?? предлагая инновационны?решения для актуальных пробле?трудовых отношени? ?случае принятия, новы?Трудовой кодекс може?стат?значительным шаго?вперёд ?развитии социальной политики ?укреплении институт?труд??России.
Нападени?стал?самы?масштабным терактом ?России за 20 ле? со времен?трагедии ?Беслан? Цель заказчиков подлог?преступлен? – посеять сред?гражда?страны стра??растерянность, заставит?власть пойт?на уступк??международны?вопросах.
Мы, коммунисты, хорошо знае? чт?главны?спонсоро?терроризма являет? олигархический капита? Желая сохранит??свои?когтя?власть ?богатств? силы империализма вс?активнее разжигаю?кровавые конфликт? стравливаю?народы, не брезгуют самыми подлым?методами. Украин??Росс? – один из самы?лакомы?кусков для ни?
?последни?ме?цы становилос?вс?боле?очевидны?сползани?бандеровског?режима ?тактик?террор? Не им? возможност?победить на поле боя, засевш? ?Киев?хунт?вс?больше прибегае??диверс???надежд?запугать наши?гражда?
Против на?развязана войн?на уничтожени? ?войн?невозможно пересидеть. ?не?невозможно победить, сраж?сь вполсилы. Осознани?глубин?угро?должно стат?осново?перевода страны на мобилизационны?рельсы ?полным отказо?государств?следоват?догматам «лихи?90-?raquo;. Губительност?либерально?политики очевидна во всём – от непрекращающей? утечки российских финансов за рубе?до сост?ния умов ?ду? отравленны?антисоветизмом ?русофобией.
Фашизм всегда порождае?войн? ненавист??террор. Только реши?задачи специально?военно?операции по денацификаци?Украин??оздорови?жизн?самого российског?общества, мы гарантируе?наше?стране мирную жизн??достойно?будуще?
Народы России не запугать! Мы справимся со всем?испытаниями. Ответо?на подлость террористо??их покровителей станет сплочени?народа ?борьбе за независимост?России ?справедливый ми?
Общественн?политический телекана?«Красная Линия» предлагает зрителя?альтернативный взгля?на события ?стране ?точк?зрен? трудящего? человека. Ежедневн??эфир?делимся мнение?по ключевым вопросам общественн?политической жизн??объективно освещаем картин?дня.
Эт?проблема являет? ключевой, потому чт?если её не решить, то, собственно, решать буде?нечего. ?эт?не нагнетание, ?выво? которы?основа?на сухи?цифрах ?фактах.
Минувшим лето? конкретн??июле, ?России родилось само?минимально?числ?дете??1945 года. По данным официально?статистики, за июль ?стране появилось на свет 110,5 ты?чи младенце? Эт?худший показатель за минувшие почт?80 ле? Исхо? из опубликованных цифр Росстата, стал?очевидно, чт?июль 2023-го — эт?второй провальный ме??
На фоне явног?нежелания власте?призвать ?ответу антироссийский «Ельцин-цент?raquo; ?Екатеринбург?по всей России возникаю?инициативы увековечит?имя Иосифа Сталин?
Цент?возводит? по инициативе руководите? местного отделения КПРФ – предпринимателя Алексея Зорова на принадлежаще?ем?земельно?участк? По предварительны?оценка?строительств?обойдется ем??сумм?от 20 до 120 мл?ру?
Коммунисты разбираю?статью Председате? ЦК КПРФ Геннад? Зюганова Сраж?сьзарусски?ми?/strong>
Пере?просмотром виде?nbsp;Русски?ми?/strong> отКПРФ - вместо марксизм?/strong> редакц? Мы из СССР предлагает прочесть нескольк?отрывков из тезисо?nbsp;Иосифа Сталин?/strong> ??Съезду РК?? утвержденных ЦК Партии, опубликованные ?двадцать де?то?номере газеты Правда от 10 февраля 1921 года. Полное выступлени?товарища Сталин?/strong> каждый желающий найдет ??то?томе, ?выступлени?- Об очередны?задача?партии ?национальном вопрос?/strong>
Политика царизм? политика помещико??буржуази?по отношени??этим народа?сост?ла ?то? чтоб?убит?сред?ни?зачатк?всяко?государственност? калечить их культуру, стес?ть язы? держат?их ?невежестве ? наконе? по возможност?руссифицироват?их. Результаты тако?политики - неразвитость ?политическ? отсталость этих народо?..»
«…Политика царизм? политика помещико??буржуази?сост?ла ?то? чтоб?насадить ?этих района?побольше кулацких элементо?из русски?крестья??казако? преврати?этих последни??надежную опор?великодержавны?стремлений. Результаты этой политики - постепенно?вымирани?вытесняемых ?дебр?местны?коренных жителе?(киргиз? башкир?…»
«…Развитие коммунистических организаци?на окраинах протекае??нескольк?своеобразных условия? тормозящи?нормальный рост Партии ?этих района? ?одно?сторон? работающие на окраинах великорусски?коммунисты, выросшие ?условия?существования «державно?raquo; наци??не знавши?национальног?гнет? нередк?преуменьшают значение национальных особенностей ?партийно?работе, либо вовс?не считаются ?ними, не учитываю??свое?работе особенностей классового строен?, культуры, быта, историческог?прошлого данной национальности, вульгаризируя, таки?образо? ?искажая политику Партии ?национальном вопрос? Эт?обст?тельство веде??уклону от коммунизма ?сторон?великодержавност? колонизаторств? великорусского шовинизм?hellip;»
Русски?ми?/strong> отКПРФ - вместо марксизм?/strong>
Како?отношени??марксизм?имее?очередно?опус Геннад? Зюганова - Сраж?сьзарусски?ми?/strong>? За како?«ми?raquo; борются ?наст?щи?момент член?nbsp;КПРФ? Стои?ли ожидат?политическог?прозрения от «?довы?raquo; членов этой партии?
редакц? Интернет-сайт?nbsp;Мы из СССР рекомендуе?посмотреть виде?nbsp;Зюгано?коммунис?/strong>? ?которо?убежденный коммунис??последовательный интернационалист Олег Мецлер - один из ведущи?канала Красны?поворо?/strong> анализируе??сопостав?ет тактик?nbsp;Геннад? Зюганова ?большевико??то? чт?тако?государств? ка??нему отно?тся коммунисты, ?ка? вс?таки, «новы?коммунисты» ?лице КПРФ буду?«брат?власть» / предлагаемый видеоролик по ссылкеОлег Мецлер
Русски?ми?/strong> - термин, используемый для обозначения культурн?цивилизационно? геополитическо??религиозно?концепци? подразумевающе?объединени?русскоязычног?населения по всем?миру. Пр?этом по?ти?nbsp;русски?ми?/strong> не имее?однозначного толкован? ?юридического определения. Термин русски?ми?/strong> бе?определенной трактовк? чт?позволяет политическим элитам закреп?ть за ни?то?смыс? которы?выгоде??то?ил?иной ситуации. ?nbsp;СССР термин русски?ми?/strong> не употреблялся
редакц? Интернет-сайт?nbsp;Мы из СССР наст?тельно предлагает прочесть тезисы ?XII Съезду РК??, одобренные ЦК Партии (газета Правда ?5 от 24 март?1923 года) из выступления товарища Сталин?/strong> - Национальные момент??партийно??государственно?строительств?/strong> опубликованног???то?томе Полног?собран? сочинени?/div>
«…руссификаторск? политика царизм?создал?пропасть межд?царизмом ?национальнос?ми старой России, ?полуимпериалистская политика меньшевико??эсеров привел??отходу лучших элементо?этих национальносте?от керенщин? то освободительная политика наше?партии завоевал?ей сочувствие ?поддержк?широки?масс этих национальносте??их борьбе против царизм??империалистической русско?буржуази? Едва ли можн?сомневаться ?то? чт?эт?сочувствие ?эт?поддержк?послужил?одни?из решающих моментов, определивших победу наше?партии ?Ок?брьски?дн?hellip;»
«…Ок?брьская революция подвел?практические итог?решения?наше?партии по национальном?вопрос? Свергнув власть помещико??капиталистов, основных носителе?национальног?гнет? ?поставив ?власти пролетариа? Ок?брьская революция одни?ударом разорвал?цепи национальног?угнетения, перевернул?старые отношения межд?народами, подорвал?старую национальную вражду, расчистила почв?для сотрудничества народо??завоевал?русскому пролетариату довери?ег?инонациональны?братье?не только ?России, но ??Европе ??Азии. Едва ли нужн?доказывать, чт?бе?такого доверия русски?пролетариа?не смог бы победить Колчак??Деникина, Юденич??Вранге?…»
«…найт?ключ ?правильном?решени?национальног?вопрос?ещ?не значит разрешит?ег?полность??окончательно, исчерпат?эт?решени??ег?конкретн?практическом осуществлени? Для правильног?проведен? ?жизн?национальной программ? выдвинутой Ок?брьско?революцией, необходимо ещ?преодолеть те препятств?, которы?переданы на??наследство пройденным периодом национальног?гнет??которы?не могу?быть преодолены ?короткий срок, одни?ударом
Эт?наследство состои? во-первых, ?пережитках великодержавного шовинизм? являющегося отражением былого привилегированного положения великоруссов. Эт?пережитк?живу?ещ??голова?наши?советски?работников, центральны??местны? он?гнез?тся ?наши?государственны?учрежден?? ?центральны??местны? он?получают подкрепление ?виде «новы?raquo; сменовеховских великорусско-шовинистских веяни? вс?боле?усиливающихся ?связи ?НЭПо? Практическ?он?выражают? ?кичлив?пренебрежительно??бездушно-бюрократическо?отношени?русски?советски?чиновников ?нуждам ?потребностя?национальных республи? Многонационально?Советско?государств?може?стат?действительн?прочны? ?сотрудничество народо??не?- действительн?братским лишь ?то?случае, если эт?пережитк?буду?вытравлены ?практике наши?государственны?учреждений решительно ?бесповоротно. Поэтом?решительная борьба ?пережиткам?великорусского шовинизм?являет? первой очередно?задаче?наше?Партии...»
«…Эт?наследство состои? наконе? ?пережитках национализма ?сред?целого ?да народо? прошедши??жкое иг?национальног?гнет??не успевших ещ?освободить? от чувств?старых национальных обид. Практическим выражением этих пережитков являют? некоторая национальн? отчужденност??отсутствие полног?доверия ране?угнетенных народо??меропр?тия? идущим от русски?hellip;»
«…одни?из ярких выражени?наследства старог?следуе?считат?то?факт, чт?Союз Республи?расценивается значительной частью советски?чиновников ?центре ?на местах не ка?союз равноправных государственны?единиц, призванный обеспечить свободно?развитие национальных республи? ?ка?ша??ликвидации этих республи? ка?начало образования та?называемог?«единог?неделимого». Осуждая тако?понимани? ка?антипролетарское ?реакционно? съез?призывае?членов Партии зорк?следит?за те? чтоб?объединени?республи??сл?ни?комиссариато?не было использовано шовинистически настроенными советскими чиновникам?ка?прикрыти?их попыто?игнорировать хо?йственны??культурные нужд?национальных республи?hellip;»
«…Съез?рекомендуе?членам партии ?качестве практических ме?добить? того, чтоб?
?/strong>) ?систем?высших органо?Союз?бы?учрежден специальны?орга?представительств?всех бе?исключен? национальных республи??национальных областей на начала?равенств?
?/strong>) органы национальных республи??областей строилис?по преимуществу из люде?местны? знающи?язы? бы? нрав??обычаи соответствующи?народо?hellip;»
«…наличи?многочисленных кадров старых партийны?работников русского происхождения ка??центральны?учрежден??Партии, та???организация?компарти?национальных республи? не знакомых ?нравам? обыч?ми ?языко?трудовых масс этих республи??потому не всегда чутких ?их запросам, - породило ?наше?Партии укло??сторон?недооценки национальных особенностей ?национальног?языка ?партийно?работе, высокомерн?пренебрежительно?отношени??этим особенностя? укло??великорусскому шовинизм? Этот укло?вреден не только потому, чт?он, тормозя дело формирован? коммунистических кадров из местны?люде? знающи?национальный язы? создае?опасност?отрыва Партии от пролетарских масс национальных республи? но ? прежде всег? потому, чт?он питает ?выращивает обрисованный выше укло??национализму, затруд?я борьбу ?ни?hellip;»
«…обращая внимание членов Партии на особый вред ?особую опасност?уклона ?великорусскому шовинизм? съез?призывае?Партию ?скорейше?ликвидации этих пережитков старог??наше?партийно?строительств?/em>
?качестве практических ме?съез?поручает ЦК провести:
?/strong>) образовани?марксистских кружко?высшег?типа из местны?партийны?работников национальных республи?
?/strong>) развитие принципиальной марксистской литературы на родном языке;
?/strong>) усиление Университета народо?Восток??ег?отделени?на местах;
?/strong>) создание пр?ЦК национальных компарти?инструкторских груп?из местны?работников;
?/strong>) развитие массовой партийно?литературы на родном языке;
?/strong>) усиление партийно-воспитательной работы ?республика?
?/strong>) усиление работы сред?молодежи ?республика?raquo;
P.S. редакц? Интернет-сайт?nbsp;Мы из СССР рекомендуе?прочесть (прослушать) эссе Иосифа Сталин?/strong> от 18 март?1929 года Национальный вопрос ?ленинизм ?которо?товари?nbsp;Сталин ?то?числ?об?сняет почему существует отдельная нация украинцы
из работы Национальный вопрос ?ленинизм«…известно, чт?наци??национальные языки отличают? чрезвычайной устойчивость??колоссальной сило?сопротивления политике ассими?ци? Турецкие ассими?торы, - наиболее жестокие из всех ассими?торо? - сотн?ле?терзал??калечили балканские наци? но он?не только не добились их уничтожения, ?оказалис?вынужденными капитулировать. Царско-русски?руссификатор??немецк?прусские германизатор? мало че?уступавшие ?жестокости турецким ассими?тора? боле?ст?ле?кромсали ?терзал?польскую наци? та?же ка?персидские ?турецкие ассими?торы сотн?ле?кромсали, терзал??истреб?ли ар?нску??грузинскую наци? но он?не только не добились уничтожения этих наци? ?- наоборот - оказалис?вынужденными такж?капитулировать
Необходимо учесть вс?эт?обст?тельства, чтоб?правильн?предвидеть вероятный хо?событи??точк?зрен? развит? наци?непосредственн?посл?поражения мирового империализма»
Предлагаемый материал (сталинск? стат? Национальный вопрос ?ленинизм ни пр?каки?обст?тельства?не упоминается такими политическим??общественным?деяте?ми ка?nbsp;Геннадий Зюгано?/strong>) по ссылкеНациональный вопрос ?ленинизм
Коммунисты разбираю?статью Председате? ЦК КПРФ Геннад? Зюганова Сраж?сьзарусски?ми?/strong>
Пере?просмотром виде?nbsp;Русски?ми?/strong> отКПРФ - вместо марксизм?/strong> редакц? Мы из СССР предлагает прочесть нескольк?отрывков из тезисо?nbsp;Иосифа Сталин?/strong> ??Съезду РК?? утвержденных ЦК Партии, опубликованные ?двадцать де?то?номере газеты Правда от 10 февраля 1921 года. Полное выступлени?товарища Сталин?/strong> каждый желающий найдет ??то?томе, ?выступлени?- Об очередны?задача?партии ?национальном вопрос?/strong>
Политика царизм? политика помещико??буржуази?по отношени??этим народа?сост?ла ?то? чтоб?убит?сред?ни?зачатк?всяко?государственност? калечить их культуру, стес?ть язы? держат?их ?невежестве ? наконе? по возможност?руссифицироват?их. Результаты тако?политики - неразвитость ?политическ? отсталость этих народо?..»
«…Политика царизм? политика помещико??буржуази?сост?ла ?то? чтоб?насадить ?этих района?побольше кулацких элементо?из русски?крестья??казако? преврати?этих последни??надежную опор?великодержавны?стремлений. Результаты этой политики - постепенно?вымирани?вытесняемых ?дебр?местны?коренных жителе?(киргиз? башкир?…»
«…Развитие коммунистических организаци?на окраинах протекае??нескольк?своеобразных условия? тормозящи?нормальный рост Партии ?этих района? ?одно?сторон? работающие на окраинах великорусски?коммунисты, выросшие ?условия?существования «державно?raquo; наци??не знавши?национальног?гнет? нередк?преуменьшают значение национальных особенностей ?партийно?работе, либо вовс?не считаются ?ними, не учитываю??свое?работе особенностей классового строен?, культуры, быта, историческог?прошлого данной национальности, вульгаризируя, таки?образо? ?искажая политику Партии ?национальном вопрос? Эт?обст?тельство веде??уклону от коммунизма ?сторон?великодержавност? колонизаторств? великорусского шовинизм?hellip;»
Русски?ми?/strong> отКПРФ - вместо марксизм?/strong>
Како?отношени??марксизм?имее?очередно?опус Геннад? Зюганова - Сраж?сьзарусски?ми?/strong>? За како?«ми?raquo; борются ?наст?щи?момент член?nbsp;КПРФ? Стои?ли ожидат?политическог?прозрения от «?довы?raquo; членов этой партии?
редакц? Интернет-сайт?nbsp;Мы из СССР рекомендуе?посмотреть виде?nbsp;Зюгано?коммунис?/strong>? ?которо?убежденный коммунис??последовательный интернационалист Олег Мецлер - один из ведущи?канала Красны?поворо?/strong> анализируе??сопостав?ет тактик?nbsp;Геннад? Зюганова ?большевико??то? чт?тако?государств? ка??нему отно?тся коммунисты, ?ка? вс?таки, «новы?коммунисты» ?лице КПРФ буду?«брат?власть» / предлагаемый видеоролик по ссылкеОлег Мецлер
Русски?ми?/strong> - термин, используемый для обозначения культурн?цивилизационно? геополитическо??религиозно?концепци? подразумевающе?объединени?русскоязычног?населения по всем?миру. Пр?этом по?ти?nbsp;русски?ми?/strong> не имее?однозначного толкован? ?юридического определения. Термин русски?ми?/strong> бе?определенной трактовк? чт?позволяет политическим элитам закреп?ть за ни?то?смыс? которы?выгоде??то?ил?иной ситуации. ?nbsp;СССР термин русски?ми?/strong> не употреблялся
редакц? Интернет-сайт?nbsp;Мы из СССР наст?тельно предлагает прочесть тезисы ?XII Съезду РК??, одобренные ЦК Партии (газета Правда ?5 от 24 март?1923 года) из выступления товарища Сталин?/strong> - Национальные момент??партийно??государственно?строительств?/strong> опубликованног???то?томе Полног?собран? сочинени?/div>
«…руссификаторск? политика царизм?создал?пропасть межд?царизмом ?национальнос?ми старой России, ?полуимпериалистская политика меньшевико??эсеров привел??отходу лучших элементо?этих национальносте?от керенщин? то освободительная политика наше?партии завоевал?ей сочувствие ?поддержк?широки?масс этих национальносте??их борьбе против царизм??империалистической русско?буржуази? Едва ли можн?сомневаться ?то? чт?эт?сочувствие ?эт?поддержк?послужил?одни?из решающих моментов, определивших победу наше?партии ?Ок?брьски?дн?hellip;»
«…Ок?брьская революция подвел?практические итог?решения?наше?партии по национальном?вопрос? Свергнув власть помещико??капиталистов, основных носителе?национальног?гнет? ?поставив ?власти пролетариа? Ок?брьская революция одни?ударом разорвал?цепи национальног?угнетения, перевернул?старые отношения межд?народами, подорвал?старую национальную вражду, расчистила почв?для сотрудничества народо??завоевал?русскому пролетариату довери?ег?инонациональны?братье?не только ?России, но ??Европе ??Азии. Едва ли нужн?доказывать, чт?бе?такого доверия русски?пролетариа?не смог бы победить Колчак??Деникина, Юденич??Вранге?…»
«…найт?ключ ?правильном?решени?национальног?вопрос?ещ?не значит разрешит?ег?полность??окончательно, исчерпат?эт?решени??ег?конкретн?практическом осуществлени? Для правильног?проведен? ?жизн?национальной программ? выдвинутой Ок?брьско?революцией, необходимо ещ?преодолеть те препятств?, которы?переданы на??наследство пройденным периодом национальног?гнет??которы?не могу?быть преодолены ?короткий срок, одни?ударом
Эт?наследство состои? во-первых, ?пережитках великодержавного шовинизм? являющегося отражением былого привилегированного положения великоруссов. Эт?пережитк?живу?ещ??голова?наши?советски?работников, центральны??местны? он?гнез?тся ?наши?государственны?учрежден?? ?центральны??местны? он?получают подкрепление ?виде «новы?raquo; сменовеховских великорусско-шовинистских веяни? вс?боле?усиливающихся ?связи ?НЭПо? Практическ?он?выражают? ?кичлив?пренебрежительно??бездушно-бюрократическо?отношени?русски?советски?чиновников ?нуждам ?потребностя?национальных республи? Многонационально?Советско?государств?може?стат?действительн?прочны? ?сотрудничество народо??не?- действительн?братским лишь ?то?случае, если эт?пережитк?буду?вытравлены ?практике наши?государственны?учреждений решительно ?бесповоротно. Поэтом?решительная борьба ?пережиткам?великорусского шовинизм?являет? первой очередно?задаче?наше?Партии...»
«…Эт?наследство состои? наконе? ?пережитках национализма ?сред?целого ?да народо? прошедши??жкое иг?национальног?гнет??не успевших ещ?освободить? от чувств?старых национальных обид. Практическим выражением этих пережитков являют? некоторая национальн? отчужденност??отсутствие полног?доверия ране?угнетенных народо??меропр?тия? идущим от русски?hellip;»
«…одни?из ярких выражени?наследства старог?следуе?считат?то?факт, чт?Союз Республи?расценивается значительной частью советски?чиновников ?центре ?на местах не ка?союз равноправных государственны?единиц, призванный обеспечить свободно?развитие национальных республи? ?ка?ша??ликвидации этих республи? ка?начало образования та?называемог?«единог?неделимого». Осуждая тако?понимани? ка?антипролетарское ?реакционно? съез?призывае?членов Партии зорк?следит?за те? чтоб?объединени?республи??сл?ни?комиссариато?не было использовано шовинистически настроенными советскими чиновникам?ка?прикрыти?их попыто?игнорировать хо?йственны??культурные нужд?национальных республи?hellip;»
«…Съез?рекомендуе?членам партии ?качестве практических ме?добить? того, чтоб?
?/strong>) ?систем?высших органо?Союз?бы?учрежден специальны?орга?представительств?всех бе?исключен? национальных республи??национальных областей на начала?равенств?
?/strong>) органы национальных республи??областей строилис?по преимуществу из люде?местны? знающи?язы? бы? нрав??обычаи соответствующи?народо?hellip;»
«…наличи?многочисленных кадров старых партийны?работников русского происхождения ка??центральны?учрежден??Партии, та???организация?компарти?национальных республи? не знакомых ?нравам? обыч?ми ?языко?трудовых масс этих республи??потому не всегда чутких ?их запросам, - породило ?наше?Партии укло??сторон?недооценки национальных особенностей ?национальног?языка ?партийно?работе, высокомерн?пренебрежительно?отношени??этим особенностя? укло??великорусскому шовинизм? Этот укло?вреден не только потому, чт?он, тормозя дело формирован? коммунистических кадров из местны?люде? знающи?национальный язы? создае?опасност?отрыва Партии от пролетарских масс национальных республи? но ? прежде всег? потому, чт?он питает ?выращивает обрисованный выше укло??национализму, затруд?я борьбу ?ни?hellip;»
«…обращая внимание членов Партии на особый вред ?особую опасност?уклона ?великорусскому шовинизм? съез?призывае?Партию ?скорейше?ликвидации этих пережитков старог??наше?партийно?строительств?/em>
?качестве практических ме?съез?поручает ЦК провести:
?/strong>) образовани?марксистских кружко?высшег?типа из местны?партийны?работников национальных республи?
?/strong>) развитие принципиальной марксистской литературы на родном языке;
?/strong>) усиление Университета народо?Восток??ег?отделени?на местах;
?/strong>) создание пр?ЦК национальных компарти?инструкторских груп?из местны?работников;
?/strong>) развитие массовой партийно?литературы на родном языке;
?/strong>) усиление партийно-воспитательной работы ?республика?
?/strong>) усиление работы сред?молодежи ?республика?raquo;
P.S. редакц? Интернет-сайт?nbsp;Мы из СССР рекомендуе?прочесть (прослушать) эссе Иосифа Сталин?/strong> от 18 март?1929 года Национальный вопрос ?ленинизм ?которо?товари?nbsp;Сталин ?то?числ?об?сняет почему существует отдельная нация украинцы
из работы Национальный вопрос ?ленинизм«…известно, чт?наци??национальные языки отличают? чрезвычайной устойчивость??колоссальной сило?сопротивления политике ассими?ци? Турецкие ассими?торы, - наиболее жестокие из всех ассими?торо? - сотн?ле?терзал??калечили балканские наци? но он?не только не добились их уничтожения, ?оказалис?вынужденными капитулировать. Царско-русски?руссификатор??немецк?прусские германизатор? мало че?уступавшие ?жестокости турецким ассими?тора? боле?ст?ле?кромсали ?терзал?польскую наци? та?же ка?персидские ?турецкие ассими?торы сотн?ле?кромсали, терзал??истреб?ли ар?нску??грузинскую наци? но он?не только не добились уничтожения этих наци? ?- наоборот - оказалис?вынужденными такж?капитулировать
Необходимо учесть вс?эт?обст?тельства, чтоб?правильн?предвидеть вероятный хо?событи??точк?зрен? развит? наци?непосредственн?посл?поражения мирового империализма»
Предлагаемый материал (сталинск? стат? Национальный вопрос ?ленинизм ни пр?каки?обст?тельства?не упоминается такими политическим??общественным?деяте?ми ка?nbsp;Геннадий Зюгано?/strong>) по ссылкеНациональный вопрос ?ленинизм
Вложение: 
Общественн?политический телекана?«Красная Линия» предлагает зрителя?альтернативный взгля?на события ?стране ?точк?зрен? трудящего? человека. Ежедневн??эфир?делимся мнение?по ключевым вопросам общественн?политической жизн??объективно освещаем картин?дня.
– чере?операторов Ростелеком, AKADO, ТрансТелеком, «Вымпел-Коммуникации» (Билайн), Мегафо?Netbynet, «ШАРК-ТЕЛЕКО?raquo;, «Инфоко?raquo; ?др.*
Подключени?бесплатн? Вещани?круглосуточн? Подробная информац? на сайт?– 
