Очен?важн? тема, подмен?по?тия работы на результа? работо?на отчётность. Причём отчаст?эт?отголоск?то?волн?формализации, которая последни?де?тилетия проникла во вс?сфер?жизн? Учителя, врач? оперативники ?пожарные, пишу?отчёты, статистику, заполняют журнал?ведения журналов, ?тратя?на эт?поро?боле?половины рабочего времен?

Пр?этом за бумаго? статистико??отчётами поро?те?ет? суть. Чт?важнее, сотня подбитых танков, ил?освобождение райцентр? ?образованием котл? ?которо?сотня танков достанут? ?цело?виде ?качестве трофее? Чт?важнее, поймат?100 нарушителе?ПД? ил?добить? минимального количества ДТ? Провести 10 отчётных меропр?ти? ил?поговорить по душа??ученикам? выслушат?их страхи, переживания, вопрос? Организовать вербовку для отчётности 10 источников, ил?получить план?наступления ВС? Построит?объект ?регион??кратчайшие срок??минимальны?ФО? ил?снизит?расход?бюджет?регион??цело? если увеличит?ФО?для местны?рабочи? но не тратиться на социальные расход?членов семе?мигранто? Не допустит??гражданств?человека со статьё?за экстремизм, ил?принять ?гражданств?человека которы?пострада?за интересы России, но бы?осуждё?за экстремизм ?другой стране, враждебной России?

Разумеет?, пр?этом нель? сказат?чт?ничего не делает? неправильн? ?отчётность нужн? ?статистика, ?контроль.

Но привед?пару примеров, из жизн? Обсуждал нескольк?ле?наза?вопрос гиперотчётност??практикующим хирургом, которы?стонал от этой всепоглощающей писанины. Он говори? чт?по количеству операций, хирург ?СШ?делает за го??нескольк?ра?больше операций. Спрашива? ?ка?тогд?писанина ?ни? ка?процес?организова? ??ни? хирург реже? ?писанино?за??другой челове? ?стоимост?часа хирург??нескольк?ра?выше, че?этог?человека. На выходе получает? производительность труд?значительн?выше, че?когд?высококлассный специалист тратит своё рабоче?время на труд, которы?стои?значительн?меньше че?ег?рабочи?ча?

?второй пример. Если кт?обрати?внимание, несмот? на множеств?ударов по украинским объектам, количество фотографий попадани??сети сравнительно небольшо? Пр?де?тках попавших раке? от силы дв?тр?виде?ил?фото. Пр?этом когд?ВС?обстреливают наши города, фото прилётов есть практическ?всегда. Да, отчаст?потому чт?мы меньше жестим ?людьми, ?сознательность ещ?не ?всех на уровне, но эт?лишь отчаст? ?во?то?нюан? чт?оперативника?СБ??22го года вс?отчётность свел??минимуму, привел ?резком?увеличению их рабочего времен?для оперативно?работы. ?то время ка?наши парн??ФС? сейчас зашивают?, потому чт?груз бумаги никт?не снимал, ?объё?работы выро??разы, пр?этом пришлось ещ??заполнять кадрам?освобождённы?регион?

Поэтом?стране точн?буде?полезным сместить акцент??систем?целеполагания ?отчётности, ?формальных критерие? которы?легк?подсчитать, но за которыми легк?поте?ть суть, на боле?сложны??управленческом план?критерии, которы?оцениваю?конечный результа? Иб?каждый може?привести множеств?подобных примеров, когд?слепое следование формализму, оборачивается глупость? бессмысленностью, перерасходом средст??ресурсов.

https://t.me/rusengineer/4144

Hard_Blog

Хотелось бы порекомендоват?недавн?назначенному министру оборон?одну важную вещь, которая може?существенн?оздоровить ситуацию ?войска?

Сегодня развилас?пагубн? тенденция, котору?мы наглядн?види??телеграм-канала?
Военны?успехо?считается уничтожени?личног?состав? техник??складо?противника.
Хо? любо?челове? имеющи?мало-малольское представлени??военно?деле, знае? чт?вс?эт?пустое.

На войн?значение имею?другие категори? ?успе?должен опреде?ть? исключительн?решением поставленной задачи. Поясня? Никт?не ставит задачу "Уничтожить стольк?то личног?состав?противника ?стольк?единиц техник??календарны?ме??. Задача ставит?: "за?ть участо?местност?, "выбить противника из укрепрайон?, "удержать позици?. Скольк?пр?этом буде?уничтожено солдат противника ?ег?техник? ?такж?захвачен?трофее?- эт?вс?лишь иллюстраци? подчеркивающие масшта?успеха.

Чт?мы види?сейчас? "Наши дроновод?поразили танк". Прекрасн? ?чт?
?сводка?только ?слышно ?поте??противника.
?эт?означает, чт?реальный военны?успе?подменяет? успехами сопутствующими.
Доходи?до маразм? когд?уж?уничтоженный танк противника
поражает? нескольк?ра?разным?подразделениями
по?видеофиксаци??каждый записывает ег?уничтожени?на свой счет.
Один уничтоженный танк ?итоговой сводке превращает? ??ть-шест?
Военны?успе?должен опреде?ть?:
1. Решением поставленной задачи.
2. Затраченными на эт?решени?силами ?средствами. То есть количество?пр?решени?задачи потерь личног?состав??материальн?технически?средст?
Вс?остально?- от лукавого.

Чтоб?было по?тнее, провед?аналогию. Есть поле пшениц?
Урожай нужн?сохранит?от грызунов. ?на?генералы отчитывают?
количество?уничтоженных мыше? ?отчитывать? должны те?
скольк?зерн?удалос?сохранит? Молодц? конечн?
чт?продемонстрировали ты?чу трупиков мыше? Урожай-то гд?


https://t.me/Hard_Blog_Line/9504

?я вс?не мо?по?ть ка?получает?, чт?их танков уж?уничтожено
горазд?больше, че??ни?могл?быть вообще.

Во?прочтешь тако?текс?.. блин, ну почему первый прохожий
?улиц?умне?наши?главны?генерало?
Оторванность от жизн?
Засиделись ?тиши свои?кабинето?до старческог?маразм?
Заворовались, думают только освоём карман?

Есть большая опасност? чт?Белоусов только ухудши?br /> ситуацию ?министерстве оборон?
Посокращае?нужные подразделения, создас?ненужные.
Большо?вопрос, понимает ли он, чт?Геншта?не должен
командоват?боевым?операц?ми?
Большо?вопрос, понимает ли он, чт?арми?нуже?Главнокомандующи?
Не только Верховны? но ?просто Главнокомандующи?
Понимает ли он, чт?генера? ?которого жена ?дети ?Америк?ил?Англии,
должен быть немедленно уволен из Вооруженны?сили?
Понимает он, чт?военны?заводы не должны постав?ть ?арми?br /> свою продукци?по цена?ниже себестоимост? ка?эт?было пр?Шойг?

Мн?кажется, чт?надо бы всех кабинетных генерало??полковнико?br /> прогнать по командировка?на фронте хоть по тр?ме?ца.
Причем ?довыми подносчиками снарядо??гаубиц?
Не командоват?та? ?просто понюхать пороху.
Ценность многих из ни?для арми?отрицательная, поэтом?не беда, если
кт?то из ни?случайно погибнет - освободи?мест?для боле?полезног?офицер?

Польша уж?прогнала всех свои?офицеров чере?боевые действ? на Украин?

Може?Белоусов чт?то понимает ?военно?деле. Не станет ещ?одни?Сердюковым.