Случайны выбо?дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найден?1454 сообщени?br> Cообщен? ?меткой

оска?уайльд - Само?интересное ?блогах

Следующи?30  »
KotBeber

Оска?Уайльд. СКАЗКИ

?тниц? 18 Ок?бря 2024 ? 18:44 (ссылка)

Оска?Уайльд. Сказки / Художник ? Михальск? - ?: Махаон, 2010 - 143 ?, ил? (Золотая Коллекция Детств? 8000 эк?

1-p0001


2-p0150


Читать дале?..
Метк?   Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество
KotBeber

Оска?Уайльд. СКАЗКИ

Четвер? 17 Ок?бря 2024 ? 22:00 (ссылка)

Оска?Уайльд. Сказки. Иллюстраци?? Дж. Линч?- ?: Эгмонт Росс? Лт? 1997 - 94 ?, ил? 15000 эк?

Uajld-Oskar-Skazki-1997-page-0001


Uajld-Oskar-Skazki-1997-page-0002


Читать дале?..
Метк?   Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество
KotBeber

Оска?Уайльд. ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СТИХОТВОРЕНИ??ПОЭМ

Сред? 16 Ок?бря 2024 ? 20:17 (ссылка)

Оска?Уайльд. Полное собрание стихотворени??поэм - СП?: Евразия, 2000 - 429 ? 3000 эк?

p0001


Читать дале?..
Метк?   Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество
Томаов?нк?/a>

170 ле?со дня рожден? Оскара Уайльд?

Сред? 16 Ок?бря 2024 ? 18:27 (ссылка)


undefined



Уайльд родился  16 ок?бря 1854 года,  ?Дублин? ?nbsp;семь?богатого хирург? которы?специализировался на отоларингологи??nbsp;офтальмологи? За успехи во врачебно?практике ег?посвятили ?nbsp;рыцари. Мать Уайльд?была светской дамо??nbsp;поэтессо? которая ?nbsp;свои?произведен??продвигала идею независимост?Ирландии. Именно он?привил?сыну любовь ?nbsp;литературе ?nbsp;искусств? Такж?ег?мать част?проводил??nbsp;их доме вечера поэзии, на которы?приглашала известны?писателе? политико??nbsp;ученых.



Уайльд получи?прекрасное домашнее образовани? Он свободно владел английским, немецким ?nbsp;французски?языками. ?nbsp;школ?он изучил такж?гречески?язы? Успехи Уайльд??nbsp;учеб?позволил?ем?получить стипенди??nbsp;поступит??nbsp;Тринит?#8209;коллед?nbsp;— самы?престижный ву?Ирландии. Та?он изучал античную истори??nbsp;древнегречески?язы? Наставнико?юнош?бы?известны?эллинист Джон Махафф? которы?оказал существенное вл?ни?на ег?эстетические ?nbsp;религиозны?взгляды. За успехи ?nbsp;изучении древнегреческого языка Уайльд получи?золоту?медаль — высшую академическу?наград?Тринит?#8209;колледжа.



Блес?щая эрудиц? помогл?юнош?получить стипенди??nbsp;продолжить обучение на отделени?классических языко??nbsp;колледже Магдалин? которы?входит ?nbsp;состав Оксфордского университета. Во время учеб?Уайльд опубликова?поэм?«Равенн?raquo;, которая принесла ем?премию Ньюдигейта — престижную наград? котору?вручаю?студента? написавшим лучшее стихотворени?на английском языке.



Посл?окончания колледжа Уайльд переехал ?nbsp;Лондон. Та?он заве?множеств?знакомст??nbsp;сред?творческой интеллигенци??nbsp;заслужил репутаци?остроумног?денд? Когд?ем?исполнилос?27 ле? он выпустил дебютный сборни?стихов, ?nbsp;которы?вошл??nbsp;основном декадентские произведен?. Эт?книг?принесла Уайльд?слав?талантливого поэт? Чере?го?он отправил? ?nbsp;СШ? гд?чита?лекции об английском искусств? которы?пользовались феноменальны?успехо?



Читать дале?..
Метк?   Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество
KotBeber

Оска?Уайльд. СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИ? То?третий

Вторни? 15 Ок?бря 2024 ? 22:12 (ссылка)

Оска?Уайльд. Собрание сочинени??трех тома? То?третий. Стихотворения. Поэм? Эссе. Лекции ?эстетические миниатюр? Письма - ?: ТЕРР?Книжны?клуб, 2003 - 588 ?

1-p0001


2-p0591


Читать дале?..
Метк?   Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество
KotBeber

Оска?Уайльд. СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИ? То?второй

Понедельни? 14 Ок?бря 2024 ? 17:29 (ссылка)

Оска?Уайльд. Собрание сочинени??трех тома? То?второй. Герцогиня Падуанск?. Веер леди Уиндерми? Женщин? не ст?щая вниман?. Саломея. Идеальны?му? Ка?важн?быть серьезны?- ?: ТЕРР?Книжны?клуб, 2003 - 431 ?

1-p0001


2-p0434


Читать дале?..
Метк? Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество
KotBeber

Оска?Уайльд. СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИ? То?первый

Воскресень? 13 Ок?бря 2024 ? 23:20 (ссылка)

Оска?Уайльд. Собрание сочинени??трех тома? То?первый. Портре?Дориан?Гр?. Рассказы. Сказки - ?: ТЕРР?Книжны?клуб, 2003 - 511 ?

1-p0001


2-p0514


Читать дале?..
Метк? Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество
KotBeber

16 ок?бря #литературные_юбилеи

Воскресень? 13 Ок?бря 2024 ? 11:12 (ссылка)

*

Oscar-Wilde-portrait

Оска?Уайльд (Oscar Wilde) [16 ок?бря 1854 ?30 ноября 1900] ?английский писатель. (46)
170 ле?со дня рожден?

1

Татьяна Львовн?Сухотина-Толстая [4(16) ок?бря 1864 ?21 сентября 1950] ?русская мемуаристк? дочь Льва Толстого. (85)
160 ле?со дня рожден?

1

Кэтлин Уинзор (Kathleen Winsor) [16 ок?бря 1919 ?26 мая 2003] ?американск? писательница. (83)
105 ле?со дня рожден?

1

Гербер?Васильевич Кемоклидзе [16 ок?бря 1939 ?8 мая 2016] ?русски?писатель. (76)
85 ле?со дня рожден?

1

Баянгал?Токанови?Алимжано?/b> [16 ок?бря 1954] ?казахски?писатель. (70)
70 ле?со дня рожден?

?br />
i-2

Сергей Михайлович Соловьев [5(17) мая 1820 ?4(16) ок?бря 1879] ?русски?истори? (59)
145 ле?со дня смерти

Памфил Данилови?Юркеви?/b> [16(28) февраля 1826 ?4(16) ок?бря 1874] ?русски?филосо? (48)
150 ле?со дня смерти

290517979-461017352691543-7474882820447480834-n

Юхан Борген (Johan Borgen) [28 апре? 1902 ?16 ок?бря 1979] ?норвежский писатель. (77)
45 ле?со дня смерти

#деньвлитератур? #литературныеюбилеи, #литературныйкалендар?br />

Метк? Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество
rss_mister_migell

Парадокс?Оскара Уайльд?/b>

Воскресень? 25 Август?2024 ? 08:53 (ссылка)

Парадокс?Оскара Уайльд? src=

Мужчин?непременно хоче?быть первой любовь?женщин? ?этом видн?ег?неуклюже?тщеслави? Женщин?тоньше ?боле?чутк? Им нравит? быть последне?страстью мужчин?

Очен?непр?тн? когд??ва?мног?гово?? ?только одно може?быть хуже – когд??ва?не гово??вовс?

Единственный способ, которы?женщин?може?перевоспитат?мужчин?– эт?сделат?ем?стольк?зл? чтоб?он окончательно поте??вкус ?жизн?

Вс?женщин?стре?тся привести мужчин?на путь добродетел? Но когд?мы по их желани?делаем? хорошими, он?перестаю?на?любить. Он?лю?? чтоб??начале любв?мы были безнадежно дурн??порочн? ??конц?ее становилис?образцам?добродетел? ?тогд?он?на?покидают.

Ми?всегда см?лся на?собственными трагед?ми, та?ка?только таки?образо?он мо?их переносить. Следовательн? то, ?чему ми?относится серьезно, принадлежи??разряду комеди?

Можн?сраз?определить, есть ли ?мужчин?семья ил?не? Мн?част?приходилос?замечать очен?печально?выражени??глазах многих женаты?мужчин.

Просты?удовольств? – последне?прибежищ?сложны?нату?

Мужчин?може?быть счастлив ?любо?женщиной пр?услови? чт?он ее не люби?

Никако?преступление никогд?не бывает вульгарным. Но вульгарность – всегда преступление.

Вс?женщин?– сфинкс?бе?загадо?

Некрасивые женщин?всегда ревную?свои?муже? красивые – никогд? Им просто некогд? Он?слишко?за?ты ревность??чужи?мужья?

Никт?не ?сост?ни?принести человеку стольк?вред? скольк?приносит себе он са?

Если вы действительн?хотите знат? чт?думает женщин?– смотрите на не? но не слушайте, чт?он?говори?

?наши дн?кажд? крупная личность имее?свои?учеников, но из ни?обыкновенн?Иуда пише?биографи?

?человеческом обществе есть только один клас?люде? которы?не ?сост?ни?думать ни ?че? кром?дене? Эт?бедняки. ?этом ?заключается весь ужас бедности.

Непослушание ?глазах всякого, читавшег?истори? являет? первородно?добродетелью человека. Человечество развивалос??двигалос?вперед только благодаря непослушанию ??тежу.

Всегда легк?быть добрым??людьми, которы?на?безразличн?

История женщин?– эт?тирания слабых на?сильными. ?эт?единственн? долговечная тирания.

Како?то злой ро??готеет на?благим?намерениями. Он?всегда принимаются слишко?поздно.

Женщин?всегда защищают?, нападая.

Не?ни нравственных, ни безнравственны?книг. Есть только хорошо ил?плох?написанные книг?

Недовольство – первый ша??развитии ка?человека, та??целого народа.

?самообвинени?всегда есть известно?наслаждени?

На?всяки?физическим ил?умственным превосходством всегда ?готеет прок?ти? Лучш?не отличать? от других. Урод??дураки ?этом мире всегда остают? ?барыша? Если он?не знаю?побе? зато не знаю??поражени? Он?живу?та? ка?вс?мы должны жить: не зн? тревог, равнодушно. Он?никому не принося?гибели, но ?сами не гибнут.

Всяки?новы?опыт ?жизн?имее?свою ценность, ?чт?бы ни говорили против брак? он бе?сомнен? представ?ет собо?опыт.

Ничт?та?не портит любовной связи, ка?чувств?юмор??женщин??отсутствие ег??мужчин?

Эгоизм заключается не ?то? чтоб?жить, ка?самому хочется, ??требовании от других, чтоб?он?жили именно та? ка?ты этог?хочешь.

Женщин?никогд?не знаю? когд?опустить занаве? Он?всегда требую?шестог?акта, ?хо? за?зк?пьес?давн?истощилась, он?предлагают продолжать спектакл? Если бы им позволил?делать по-своему, то кажд? комедия имел?бы трагическу?развязк? ?трагед? разрасталась бы ?фарс.

?любл?слушат?сплетн??других. Но сплетн??себе само?ме? не интересуют. ?ни?не?прелести новизн?

Люди вечн?во?тся ?пост?нством. Ведь даже ?любв?эт?вопрос физиологии. Верность не имее?ничего общего ?наше?воле? Молоды?люди хо??быть верным?– ?не бывают. Старик?хо??быть неверным?– ?не могу?

Папироса – высш? форм?наслаждения. Он?восхитительн??вместе ?те?оставляет ва?неудовлетворенны?

Нель? дове?ть женщин? откровенно гово?ще??свое?возрасте. Женщин? признающ?? ?этом, не постес?ет? сказат?вс? чт?угодно.

Порочность – эт?ми? придуманны?добродетельным?людьми для того, чтоб?об?снит?некотору?странную привлекательност?некоторы?люде?

Ведь женщин?та?создан? чт?он?легч?перено??горе, че?мужчин? Он?живу?своими переживаниями. Он?только ?ни??думают. Им ?любовник?то нужн?лишь зате? чтоб?было кому устраивать сцен?

Когд?женщин?открывае? чт?му??не?равнодушен, он?ил?начинает безвкусн?одеваться ил?же, напротив, – начинает носить красивые шляпк? за которы?платит че?то другой му?

Люди, ви?щи?каку?то разниц?межд?душо??тело?– не обладают ни те? ни другим.

Женаты?мужчин?скучны, когд?он?хороши?мужья, но отвратительн?самодовольны, когд?он?плохие.

Человечество относится ?себе слишко?серьезно. Эт?первородны?грех мира. Если бы пещерные люди умел?см?ть?, вся история сложилас?бы инач?

Трагед? старости не ?то? чт?стареешь, ??то? чт? стар?, остаешься молоды?

Если женщин?вторично выходи?заму? эт?значит, чт?он?ненавидела первог?мужа. Если мужчин?вторично женится, то эт?от того, чт?он обожал свою первую жену.

?любл?мужчин ?будущи? ?женщин ?прошлы?

Мысл? котору?нель? назват?опасно? вообще не заслуживае?назван? мысл?

Сплетня – эт?прелесть! Ведь ?вся история, ?сущности, та же сплетня. Но злослови?– эт?сплетня, сдобренн? до тошнот?мораль? Мужчин? проповедующи?мораль, обыкновенн?лицемеры, ?женщин?– некрасив? На всем свет?не?ничего боле?неизящног? че?женщин??мораль?

Вс?мужчин?принадлежа?замужним женщинам. Эт?единственн?верное определени?того, чт?именно состав?ет собственност?замужних женщин.

Женщин?создан?для того, чтоб?их любили, ?не для того, чтоб?их понимали.

Ненужные вещи – эт?единственное, ?че?мы нуждаемся.

Всяки?сочувствуе?друг??ег?страдания? но нужн?особ? душевн? тонкость, чтоб?радовать? ег?счасть?

Дурн?воспитанны?люди всегда противоречат другим. Мудрые – только сами себе.

Здравы?смыс?совершенно неуместе??поклонении красот?

Челове? которы?способен производит?впечатлени? создае?себе мног?врагов. Чтоб?оставать? попу?рным, надо быть посредственность?

Кт?вере? то?знае?лишь пошлую сторон?любв? Неверные познаю?ее трагедии.

Никогд?не следуе?имет?секрет?от собственно?жены, та?ка?он?их вс?равн?узнает.

"Опыт" – во?имя, которы?называют свои ошибки.

Не следуе?делить люде?на хороши??дурных. Люди бывают ил?милыми ил?скучными.

Упорно оставаясь холостым, челове?превращает се? ?пост?нный общественный соблаз?

Споря?только люди умственн?несост?тельны?

?Лондон?слишко?мног?тумано??серьезны?люде? Яв?ют? ли серьезны?люди результато?тумано?ил?наоборот – не знаю.

Ни одна женщин?не може?быть гением. Женщин?декоративный по? Им нечего сказат? но гово??он?очаровательн?

?человеке можн?сказат?вс? чт?угодно. Но только не то, чт?он разуме?

Законы устанавливаются для того, чтоб?люди, имеющи?власть, могл?их не соблюдат?

Только тогд? когд?мы научим? забывать, мы научим? жить.

На свет?бывает лишь дв?рода трагедий: один – когд?не достигаешь того, чего хочешь, другой – когд?достигаешь. Второй ро?– самы?скверный.

Люди, которы?лю??лишь один ра??жизн?– неглубокие люди. То, чт?он?называют верность??честностью – только привычка ил?недостаточност?воображения. Верность ?чувств?- то же само? чт?пост?нств??мысл?– просто признани?своего бессил?. Верность! ?не?страст??собственност? Есть мног?веще? которы?мы выкинули бы ка?ненужные, если бы не боялись, чт?кт?нибудь другой их подберет.

Холостяки веду?семейную жизн? женаты?– холостую.

Ничего не делать – самы??жкий труд.

Совест??трусость, ?сущности, одно ?то же.

Множеств?браков разрушаются, благодаря здравому смыслу мужа. Ка?може?женщин?чувствоват?се? счастливой ?человеко? которы?во чт?бы то ни стал?хоче?обращать? ?не? ка??вполне разумным существо?

Мужчин?же?тся от усталост? женщин?из любопытств? Те ?другие разочаровывают?.

Радика?– эт?челове? которы?никогд?не обедал. Консервато?– эт?просто господин, которы?никогд?не дума?

Взаимное непонимани?– во?подходящая основа для брак?

Та?легк?обращать ?свою веру других ?та?трудно убедит?самого се?.

Многое можн?сказат??защиту современного журналиста. Открыв? на?взгляды на образованных люде? он на?знакомит ?общественным невежество?

Мы утратили способност?давать веща?красивые имен? ?ведь ?этом вс? Во?почему я та?ненавижу ?литературе пошлый реализ? Человека, способного назват?лопату лопато? надо было бы заставит?ею работать... Он только на эт??годе?

Парадокс?собрал Фёдо?Шорыги?

источник

https://www.mistermigell.ru/post507009731/

Метк?   Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество
Stefaniia-Stefa

Оска?Уайльд: «Бессмысленн?подсказывать человеку то, чего он не чувствуе??по?ть не может»

?тниц? 23 Август?2024 ? 18:56 (ссылка)




Если бы ем?Уайльд? пришлось бы прожит?жизн?заново, он бы окружи?се? только двумя типами люде?– художникам??теми, кт?страда? Потому чт?только он?способны на понимани? наст?щи?художник? ?силу своего живого воображения… люди, по-наст?щему страдавшие ?силу того, чт?он?не буду?равнодушно проходит?мимо чужого го? ?«не?порока страшнее, че?душевн? пустот?raquo;.


9 Oscar-Wilde1 (330x480, 30Kb)

«?вс?же от всег?созданного им остает? ощущение счастья».

Хосе Луис Борхес об Уайльд?



Жизн?Уайльд?(1854-1900) – эт? прежде всег?жизн?гениальног?человека, художник? во многом опередившего свое время. Эт??головокружительный фатальны?успе??не мене?судьбоносное падени?



Молодост?блистательного поэт? денд? эпатировавшего внешне предельн?сдержанное английское общество, испробовавшего вс?виды удовольствий. Приговор «за безнравственност?raquo;, нескольк?ле??тюремных застенка? от?тая возможност?творит??смерть, слишко?ранняя (всег??46 ле?, ?разлук??семьей, ?любимы?сыно?– Сирило? Гд?то во Франци? на съемно?квартире, обои которо?ег?страшн?раздражали. Гово?? последне?фразой этог?«гения парадоксов» стал?обращени??то?само?ненавистно?стенно?отделк? «Кт?то должен уйти. Либо – вы, либо – я». ?он ушел. Остави?посл?се? вечность – ?свои?книгах.





Эт?слов?принадлежа?Оскару Уайльд?

«Бессмысленно подсказывать человеку то, чего он не чувствуе??по?ть не може?raquo;.



«Ненавист? ?точк?зрен? разума, есть вечное отрицани? ??точк?зрен? чувств?- эт?один из видо?атрофи? умерщв?ющей вс? кром?се? само?raquo;.



«Любо?цено?я должен сохранит??свое?сердце Любовь. Если я пойд??тюрьму бе?Любв? чт?станет? ?моей Душо? Будь на то моя во?, я бы мо?вконец истерзат?те? горькими упреками. ?мо?бы изничтожит?те? прок?тиями. ?мо?бы поставит?пере?тобо?зеркал??показать тебе тако?твой обли? чт?ты са?бы се? не узна? но вдру? увидев, чт?отражени?повторяет вс?твои гримас?отвращен?, по??бы, кого ты видишь ?зеркал? ?возненавидел бы се? наве?raquo;



«Помн? чт?не всякого, кого люди считаю?глупцо? считаю?глупцо??боги. Истинный глупец, кого высмеивают ?клей??боги, эт?то? кт?не познал самого се?. ?бы?таки?слишко?долг? Ты слишко?долг?бы??остался таки? Пора ?этим покончит? Не надо боять?. Самы?большо?поро?- поверхностност? То, чт?по?то, - оправдан?raquo;.



«Вс?велико??жизн?таково, каки?он?на?видится, ?потому, ка?ни странн?тебе эт?може?показать?, ег?трудно истолковат? Но вс?мелочи жизн?- только символ? ?вс?горьки?урок?жизн?скорее всег?мы получаем чере?ни? Твой случайны?выбо?вымышленного имен?бы??останется символически? Он выда?те? ?голово?raquo;


Читать дале?..
Метк?   Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество
Томаов?нк?/a>

ИСТОРИ?ЛЮБВ?ОСКАРА УАЙЛЬД?/b>

?тниц? 16 Август?2024 ? 20:35 (ссылка)



Picture background




Тако?незаурядный художник слов??экстраординарн? личность, каковы?бы?Оска?Уайльд, наверное, мо?появить? только ?образцовой семь???незаурядных родителе? Та??произошл? За некоторы?исключение? Известност?отца ?матери Уайльд?распростра?лась далеко за предел?Дублин?— бе?преувеличения на вс?Ирландию. Об?были людьми светским? обеспеченным??разносторонн?одарёнными, увлекались кельтскими легендам??сказан?ми. Сэ?Уилья?Уайльд выпустил то?собранны?им «Ирландских народных суеверий», леди Джей?Элдж?Уайльд — «Древни?легенд? мистически?заклинан? ?суевер? Ирландии». Кром?того, чета Уайльдов были ирландским?патриотами. Ещ?до своего замужества Джей?Франческ?Элдж? ил?Speranza (по-итал?нски “надежд?ldquo;), ка?юн? поэтесса подписывал?свои патриотические стих? об?вила войн?Англии. Конечн? всег?лишь публицистическую.


«Жриц??алта? свобод?raquo; — та?леди Уайльд аттестовал?се? ?письме сыну Оскару — познакомилас??неоп?тным, нечёсаны? небрежно одетым специалистом по ушны??глазны?болезня?Уильямо?Уайльдом ?влюбилас??этог? по её словам, “лучшег?собеседник??Дублин?ldquo;.
Читать дале?..
Метк?   Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество
Варфоломей_?/a>

таки?люди никогд?не возвращают?

Понедельни? 12 Август?2024 ? 12:58 (ссылка)

Неправда, чт?лю?щи?Ва?челове?не може?Ва?покинуть! Може? Поверьте! Може? Он сделае?эт? рано ил?поздно осозна? чт?ег?отношения ?Вами не принося?ем?радост??счастья, чт? отдавая се? всег?Ва? идя на вс? ради Ва??жертвуя многим, ради того, чтоб?быть ?до??Вами, он ничего не получает взамен, чт?Вы разочаровывает?ег? чт?Вы, когд?он воздвигнул Ва?на пьедеста? не подали ем?руки ?заслуженно не поставил?ег?на этот пьедеста??до??собой… ?ведь именно благодаря ем?Вы сейчас стоите на этом пьедестале?Он знае? чт?Вы ем?ничего не должны отдавать взамен, чт?Вы не обязаны поднимат?ег?на свой, им же созданны?уровен? чт?Вы не обязаны ради него рисковат??жертвовать даже самы?малы? поэтом?для него таки?отношения становятся невыносимыми?Он покине?Ва?тогд? когд?поймет, чт?он для Ва?значит меньше, че?Вы для него?Он не скажет Ва?ничего, он ни ?че?Ва?не упрекнет, Вы даже ничего не будете подозревать… Ведь требоват?ил?даже просит??взаимности, любв?ил?понимани?глуп??нелепо?Он уйде?тихо, молч?? чт?само?страшное ?внезапно??чт?ещ?страшнее, та?эт?то, чт?таки?люди никогд?не возвращают?.

?Оска?Уайльд
1644855298_48-fikiwiki-com-p-kartinki-mi-ne-mozhem-bit-vmeste-51 (700x466, 46Kb)

Метк?   Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество
Томаов?нк?/a>

Оска?Уайльд (1854 - 1900)

Понедельни? 15 Ию? 2024 ? 19:33 (ссылка)



undefined


Оска?Уайльд (окол?1882 года)


 




?ноябр?1895 года ?Реддингску?каторжну?тюрьму бы?доставле?из Лондон??ручных кандалах знаменитый английский писатель Оска?Уайльд. Он бы?приговорен ?нескольким года?заключен? за «нарушени?нравственности».




На вокзал??Реддинге вокруг Уайльд?собралас?толп?любопытных. Писатель, одетый ?полосату?арестантскую куртку, ст??по?холодным дождем, окруженный страже? ?плакал впервы??жизн? Толп?хохотала.




Читать дале?..
Метк?   Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество
KotBeber

Пите?Акройд. ПОСЛЕДНЕ?ЗАВЕЩАНИ?ОСКАРА УАЙЛЬД?/b>

Понедельни? 24 Ию? 2024 ? 12:41 (ссылка)

Пите?Акройд. Последне?завещани?Оскара Уайльд?- ?: ???-ПРЕС? 2000 - 281 ? (Modern Talks) 5000 эк?

1-p0001


2-p0290


Читать дале?..
Метк?   Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество
KotBeber

Оска?Уайльд. ПОРТРЕ?ДОРИАН?ГРЕЯ

Вторни? 11 Ию? 2024 ? 20:28 (ссылка)

Оска?Уайльд. Портре?Дориан?Гр?. Рассказы. Пьес?- ?: Правда, 1987 - 478 ? (Ми?приключени? 500000 эк?

p0001


Читать дале?..
Метк?   Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество
KotBeber

Оска?Уайльд. СКАЗКИ

Воскресень? 02 Ию? 2024 ? 16:47 (ссылка)

Оска?Уайльд. Сказки - СП?: СЗКЭ? 2024 - 175 ?, ил? (Библиотека мирово?литературы. То?263) 3000 эк?

1-p0001


2-p0022


Читать дале?..
Метк?   Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество

Следующи?30  »

<оска?уайльд - Само?интересное ?блогах

Страницы: [1] 2 3 .... 10