«Делать то, чт?необходимо» (25.02.2013, стат? «Новая парадигм? Вс?ново?– хорошо забыто?старое»).

По нынешним временам стат? не стар?, ?уж?древ?я, потому ?ценн? иб?пришло её время. ?эт?хорошо, потому чт?не?ничего боле?ценног? че?понимани?не зря потраченного времен?

Скажет?– мелк? Тогд?напомн? время – эт?единственный невозобнов?емый ресурс, ?во?вс?остально?– действительн?мелк? Но не суть, которая ?другом. ?котору?ка?ра?никт?не замети? ?он? ка?ни странн?прямо на поверхност? Вообще никт?не замети? ни вс?вместе, ни каждый ?отдельност? чт?печально, хо? ?предсказуемо: слишко?вс?поглощен?днём сегодняшним, гд?надо успеть, чтоб?быть первым, иб?деньги, прести??лавр?hellip;

Итак, суть, котору?никт?не замети?

1917 го?(коротк?: коне?эпох?Российской Импери?

1991 го?– коне?эпох?СССР ?ег?плановым хо?йством.

Пр?СССР чуть подробне?

Советски?Союз – эт?систем? чт?означает системны?подход ?решени?вопросов во всех сферах. Ка?не бывает всеобщей справедливости (чт?для одни?хорошо, неизбежн?для других плох?, та?не бывает ?прочих тотально хороши?решени?для всех. Особенно, если он?идеологическ?окрашены. Те?не мене? ?СССР однозначно были исключительн?положительны?явлен?, до си?по?вызывающие глубокую ностальгию по те?временам ?те? кт?родился ?выро??Союз?

?сейчас не буду здес?чт?то перечислять, замечу лишь, чт?многие достижен? советского период?до си?по?востребованы не только современно?Россие? но ?всем миро? Причём, не особ?углубляясь, скаж? востребованы практическ?во всех сферах: от наук?до производства, от культуры до просты?бытовы?человеческих отношени????

То есть, безусловно ?советско?период?было мног?чего хорошего, чт?не только надо бы взять ?сохранит? но ?непременно развиват?

Во?гово?? чт? мо? СССР погубило плановое хо?йств? Отчаст?соглашус??то?смысле, чт?исключительн? опор?на план ?полным отрицанием рыночных механизмов – не то, чтоб?зл? но тупи?точн? Одновременно, тотально?отрицани?план?– эт?путь ?никуда. Об?эт?крайност? рано ил?поздно, закономерн?приводя??глубочайши?перекоса??государственно?механизм??непредсказуемыми ?необратимыми последствиями.

Следовательн? выво?просто? необходимо максимальн?тщательн?взвесить весь опыт советского период? взять вс?хороше??соединит??пройденным периодом ново?России, уж?прошедше?ка?путь полног?отрицания СССР, та??период достаточно взвешенног?подход??рыночным капиталистически?способам хо?йствован?.

?своё?предел?капитализм однозначно не терпит вмешательств?государств??рыночные механизм? Те?не мене? ка?показала практика, государств?не може?делать ставку только на «рыноче?порешает», иб?тогд? со временем, из экономик?выпаду?целы?сфер?хо?йствован?, крайне необходимы?для нормальног?сбалансированног?развит?, но, одновременно, крайне нерентабельные ?точк?зрен? прибыл? Некоторы?скажут: ничего страшног? если чего-то не?своего, можн?легк?купить на глобальном рынк? либо пригласить иностранны?специалистов, ?лучш?иностранну?компанию, пуст?он?этим ?занимает?, ?не?точн?получится лучш?

Плавал? знае? поэтом?перехожу ?главному.

Государств? если он?хоче?быть суверенным, обязано делать не только то, чт?выгодн? рентабельн? престижн??высокодоходн? то есть, ?полном соответствии ?рыночным?механизмам? но ?то, чт?необходимо для нормальног?существования всег?государственного механизм? включая создание полног?цикл? обеспечивающег?жизн?гражда? ?такж?весь спектр услови? обеспечивающих безопасность, ка?внутреннюю, та??внешню?

То есть, по сути речь идёт ?гармонично?сочетани?плановых ?рыночных механизмов ?не только. Речь об использовани?всег?опыт?исторической России, начиная хоть ?Рюрика, хоть раньше, чере?царску??имперску?Россию, Советски?Союз ?даже 90-? гд?последни?показали вс?пагубность полног?отрицания опыт?предыдущег?период? ?то?числ??опыт?вовлечен? ?свою орбиту соседних стра??народо? ка?на добровольной основе, путё?последовательных интеграционных процессо?(Белорусс?), та???результате боевых действий (СВ?, призванных обеспечить безопасность границ.

Подчеркн? Росс? имее?колоссальный, уникальный опыт различны?форм государственно-общественног?устройства, которого не?ни ?кого на планет??само?главно?– опыт успешный. ?то?смысле, чт?каждый ра?добивалась высочайших успехо? во многом недостижимых до си?по?ни для кого. ?наст?ще?время пришло время для синтез?всег?опыт??первые шаги уж?делают?:

- Росс? об?влен?преемницей всей свое?ты?челетней истори?

- используя планов?рыночные механизм? страна внов?превратилась ?сверхдержаву: энергетическую, продовольственну??военну?

- об?влен курс на неуклонное повышени?уров? благополуч? гражда?на базе твёрды?экономически?показателе? ?не за счёт пустых виртуальны?финансовых манипу?ци?

Во? собственно, почему ?сказан? производит?не только то, чт?выгодн?(рыно?, но ?то, чт?необходимо (план). Эт??есть коне?эпох?оголтелого рынк?(90-? ?перехо??ново?экономик? сочетающей ?свое?структур?плановые (СССР) ?рыночные механизм? чт?только ?може?позволит?стране добавить ?свое?сверхдержавности ?бесспорную экономическу?состав?ющую.

Повтор? подведен?окончательная черт?по?разрушительным?90-ми, по?переходным?нулевыми, ?такж?по?следующи?де?тилетием, когд?страна готовилась ?неизбежном?столкновению ?Западо??мучительно искала фундамен? чтоб?твёрдо встать на ноги. Вс? выхо?найден ?теперь, ?учётом ст?ще?на пороге ново?элитой России, только вперёд.

По поводу экономик? кстати, ту?бе?варианто? иб??то? чт?номинальны?ВВ?– эт?показатель для иллюзионисто?от экономик??вскоре всем придёт? считат?ВВ?по ПП?(парите?покупательно?способност? я писа?/b> ещ?6 ле?наза? когд?экономик?России была на 6 мест? ?во? наконе? дошл??до Всемирного банк? поставившего Россию уж?на 4 мест?по показателю ВВ?по ПП? То есть, за 6 ле?(?на само?деле, за тр?года, та?ка?ВБ да?данные за 2021 го? скачок на дв?мест?