28 апре? 1813 года умер Михаил Илларионович Кутузо? Эт?бы?до чрезвычайности необычны??одаренны?челове? Турк?удив?лись – ка?«челове? стол?ужасны??боя? мо?быть стол?любезе??обществе?»







Австрийски?подданны??русски?фельдцейхмейстер прин?Шарл?Жозе?де Линь, прямо?свидетел?второг?ранения Кутузова, поражался: «Надобн?думать, чт?Провидение сохраняет этог?человека для чего-нибудь необыкновенног? потому чт?он исцелился от двух ра? из коих кажд? смертельна».



Любопытн? чт?посл?первог?ранения, когд?пу? прошла вс?голову насквозь, характер Кутузова сильно поме?лся. ?ещ?вс?современники признавали, чт?мыслил он совершенно нестандартно, пр?этом почт?никогд?не ошибал? ?самы?рискованны?свои?решения?

Первые победные залп?Велико?Отечественно?войн?– вечеро?5 август?1943 ?Москве прозвуча?салю??чест?перелома ?битв?на Курско?дуге.



Ид? принадлежала Сталин? Ем?хотелось, чтоб?вся столиц?могл?ярк?отметить успе? Чтоб?салю?слышал?вся Москва задействовал?124 зенитных оруд?.

Залпам?руководили командующи?войсками Московског?военного округа Паве?Артемьев ?командующи?Московской ПВ?Даниил Журавлев.

Основн? точк?располагалас??Кремле. Остальны?оруд? рассредоточили по разным района?советско?столиц?– на стадиона??пустыря?

12 залпов из 124 орудий ?интервалом ?30 секунд прозвучали ?ночь ?5 на 6 август?

Первый победный салю?стал важным событием для москвиче?– люди ночь?выходили на улиц??поздравляли друг друг??победо?на Курско?дуге.

____________________________________

________________

Российск? империя воевал?за вс?Антант? но победителе?не стал?br />

110 ле?началась Перв? мировая войн?(28 ию? 1914 года). Длилас?он?боле?четыре?ле??завершилас?11 ноября 1918 года. ?обще?сложност??военны?конфликт было вовлечен?38 государств, из которы?30 воевал?на сторон?Антант?(Британ?, Франция ?Росс?), остальны?— на сторон?Тройственног?союз?(Герман?, Австро-Венгрия ?Итал?).



Вс?историки ?грамотны?люди знаю? чт?Росс? внесла основной вкла??победу Антант?на?Германие??ее союзниками. Напомн?некоторы?цифр? Обще?числ?мобилизованных для военно?службы ?страна?Антант??страна?союзница? воевавши?на сторон?Антант?(ещ?27 государств), составил?40,57 мл?челове? ?списке этих стра?по показателю числ?мобилизованных на первом мест?стои?Росс? — 15,0 мл?челове? Ил?37% обще?численност?мобилизованных на сторон?Антант?



Потери стра?Антант??их союзнико??виде убитых составил?2.790,4 ты? челове? ?то?числ??России — 1.500 ты? Получает?, чт?на Россию приходит? 54% всех убитых из 30 стра? воевавши?на сторон?Антант? ?числ?убитых ?Франци??Англии составил?соответственно 870 ты? ?205,4 ты? челове?



На Россию пришлось 58% общего числ?убитых всех трех членов Антант? До? России ?обще?числ?раненных ?окончательно выбывших из строя составил?боле?половины всех таки?потерь на сторон?Антант??ее союзнико?(784,2 ты? из 1526,5 ты?). По показателю числ?взяты??плен ?бе?вест?пропавши?Росс? такж?имее?потери, существенн?превышающи?половину (3.084,2 ты? из 5.719,4 ты?).



Можн?долг?перечислять те издержки, которы?Росс? понесл??план?экономик??материальных потерь. Отмечу лишь, чт?за годы войн??России из всех воюющи?стра?по об?сторон?фронта произошл?само?большо?сокращение национальног?богатств?— ?2,5 раза. ?Англии сокращение составил?мене?1,2 раза; ?Франци?— ?1,4 раза; ?Германии — ?1,5 раза; ?Австро-Венгри?— ?1,7 раза.



Из трех стра?членов Антант?наименьшие издержки, ка?людски? та??экономически?понесл?Англ?, ?вся ?жест?войн?легл?на Россию, которая ?началу 1918 года лежала ?полной разрух? ?чт?особенно удивительн?

Иван III Васильевич (1462-1505)



Иван?III не повезл?— большинств?наши?современнико?имею??не?смутно?представлени? То ли дело Иван Грозны?ил?Петр Первый! Парадокс ?то? чт?этот малоизвестны?русски?государь сделал для России ничуть не меньше, че?велики?реформатор??велики?тираны. Пр?не?страна окончательно освободилась от татарского иг?



Пр?не?появился российский герб — двуглавы?орел. Пр?не?бы?создан ансамбль Московског?Крем?, которы?до си?по?являет? символом наше?держав? Но ни одного па?тник?этом?человеку ?России до си?по?не? Почему? Мы обратились ?этим вопросом ?специалист?по русскому средневековь? историку Дмитри?Володихину.



Нескольк?ле?наза?я написа?для одно?энциклопедии статью об Иван?III. ?высказал? ?не?очен?категоричн? важнейше?событи??истори?русского государств?— ег?рождение. ?рождение эт?произошл?пр?Иван?III. Страна, созданная ег?усил?ми, унаследовала Православи? христианскую культуру ?долгую историческую биографи?от нескольких княжест?Северо-Восточно?Руси.



Скольк?воды утекло ?те?по? Теперь я редк?использу?стол?категоричные формулировки, поскольк? кажется, набрал? ум?.. Но факт остает? фактом: от те?давних слов отказать? не могу. Действительн? Иван III Велики?создал Россию, действительн? он достои?считаться величайшим политико?всей русско?истори? Почему же ем?до си?по?не?па?тник? Почему массов? историческ? па?ть не возвел?ег?на пьедеста?должно?высоты? Историки очен?хорошо понимают роль Иван?Васильевич??судьбе наше?страны. Однако массовое сознание ещ?не воспри?ло ег??качестве одного из главны?героев ?истори?России. Причин нескольк?

Трагед? великого поэт? написанн? почт?дв?столет? наза? — эт?не ?прошло?br />




Иллюстрация ?пьес?"Пи?во время чумы"



?этом году исполнилос?225 ле?со дня рожден? Александра Сергеевича Пушкин? Ка?хороше?вино произведен? великого поэт??каждым годо?становятся вс?лучш? Мы вс?больше им?восхищаемся — ка?художественной формой, та??смысло? Этим ?отличает? наст?щая классика от сиюминутны?литературных ухищрени? которы?уходя??небыти??течени?нескольких ле?



?разряду особ?попу?рных ?част?используемых по разным случ??являет? выражени?«Пи?во время чумы». Эт?даже не строчк?из стихов, ?название пьес??стихах ?? Пушкин? написанной бе?малого дв?столет? наза?(?1830 году). Многие писатели, публицисты, журналисты, политики активн?употребляли (?продолжают употреблять) этот фразеологизм ?свои?работа?

Холодную войн?против на?Запа?нача?задолг?до речи Черчил? ?Фултон?/span>

Первое испытани?технологии «Тринит?raquo; сост?лось ?Нь?Мексик?16 ию? 1945 года. 

Принято считат? чт?холодн? войн?Запада против СССР была начата 5 март?1946 года. ?этот день Уинсто?Черчилль, уж?бывший на то?момент премье?минист?Великобритании (?этог?пост?ушел ?отставку 26 ию? 1945 года), выступил ?речь??Фултон?(СШ? штат Миссур?.



Английский полити?заяви? чт?отношения СССР, ?одно?сторон? ?СШ??Великобритании, ?другой сторон? должны строиться на военно?превосходств?стра? гово?щи?на английском языке. Он предложи?создат?военны?союз англосаксонски?стра?для борьбы ?мировы?коммунизмо? Британ? ?СШ?были близки ?до этог? но теперь Черчилль особ?подчеркива?необходимост?союз?Лондон??Вашингтона, поскольк?СШ?на то?момент уж?обладали монополией на ядерное оружие.



Некоторы?приписываю?появление термин?«холодн? войн?raquo; именно Черчиллю. Но английский полити??свое?фултонской речи ег?не использова? Авторств?принадлежи?английском?писателю Джордж?Оруэлл?



19 ок?бря 1945 года ?британском еженедельник?«Трибью?raquo; ?статье «Ты ?атомная бомб?raquo; («You and the Atomic Bomb») Оруэлл писа? чт?кром?СШ??обозримо?будуще?атомну?бомб?могу?создат??некоторы?другие государств?



Може?возникнуть 2−3 «чудовищных сверхгосударства» (monstrous super-states), которы?благодаря обладани?оружие?массовог?поражения поде??ми?межд?собо? Эт?сверхдержавы скорее всег?заключил?бы межд?собо?негласно?соглашение никогд?не применять атомно?оружие друг против друг? Оставаясь непобедимыми, он?находились бы ?«сост?ни?пост?нной „холодной войн?ldquo; со своими сосе?ми».



Возникне?странн? ситуац?, которая положила бы «коне?масштабным войнам цено?бесконечного продления мира, которы?не есть ми?raquo;. ?официально?обстановке выражени?«холодн? войн?raquo; впервы?употреби?16 апре? 1947 года Бернар?Бару? советник президента СШ?Гарр?Трумэн? ?речи пере?Палато?представителей штат?Южная Каролина.

?то?день саперные лопатк?показали свою страшную эффективност? за 12 мину?им?было убит?почт?200 фрицев.



Войн?для 106-го инженерн?саперног?батальон?началась ?июле 1941 года по?Луго? Шестьсот челове? которы?выдали дв?вмазны?котл? 11 винтовок на всех ?цинк?патронов для пулемета, назвал?оперативно-заградительным от?до?Ленфронт??послал?минировать дороги пере?наступавшими немецким?частями.







«Впроче? вооружилис?мы немногим боле?че?за сутк? До зубо? За счет отступавши? Ведь когд?челове?из окружения выходи? ?него не только винтовку отобрать, штан?снять можн?raquo;, — рассказыва?посл?войн?командир батальон?подполковник Иван Соломахи?



?заданием он?справились, ?пото?остановили немецкие танк??Пулков? гд?почт?вс?шестьсот челове?погибл? Но слав?част??ее боевые традиции он?заложили накрепко.

На фото: подполковник?? Шкурко ?? Михляев (справа) сотрудники советско?военно?миссии пр?главнокомандующе?Британской рейнской армией ?английской зоне оккупаци?Германии. ? Ба?Зайцуфле? 1951 ? (Фото: предоставлен?авторо?



Британцы всегда промыш?ли провокац?ми. Иногда, кажется, чт?провокации ?ни??кров? Премье?минист?Великобритании Тереза Мэ??2018 году бездоказательн?обвинила Россию ?отравлении нервно-паралитическим вещество?шпиона Серг? Скрипа? ?ег?дочери Юлии, ?2021 году британский эсмине?«Дефендар» спровоцирова?международны?морско?инцидент ?Черном море.



Поставка Лондоном раке?Storm Shadow на Украин?— самого дальнобойног?оруж?, которо?когд?либо получа?Киев, лишь подтверждает роль Британии, ка?главного провокатор??войн?против России.



?недавн?появилось сообщени?газеты Times, ?то? чт?британский Геншта?во глав??адмирало?Тони Радакино?принимал прямо?участи??нападения?на корабл?Черноморског?флот?РФ.



Впроче? удив?ть? ту?нечему. Британцы ?прежде не гнушалис?применять самы?грязные приемы.



…?1949-?году, посл?окончания академии ?стажировки ?оперативно?управлении Главного разведуправлен? Генерального штаб?Григорий Михляев бы?назначен на должност?помощник?начальника Советско?военно?миссии пр?главнокомандующе?Британской рейнской армией ?английской зоне оккупаци?Германии.



Время было непросто? Из бывших союзнико?СШ? Великобритан?, Советски?Союз превратились ?противнико??холодной войн? ?ведь разведка, ка?известно, всегда на пике противостояния. На провокации англичан?не скупилис? Естественн? цель?этих провокаций были, ?первую очеред? советски?офицер? работавшие за рубежо? ?пример? сотрудники то?же военно?миссии.