... уж?хватае?ум?не вступать ?дискусси? Ил?хватае?понимания, чт?ничт?не стои?отстаивания ег? если он?точк?зрен?, причём рандомного кого-то. Провокатор?бывают умны, бывают двинут? бывает ?синтез. Отношени??провокаторам, наверное, тоже показатель, но он?пройденный этап ?некоторо?мере. Им просто нужн?энергия. Но он?малозначительн??определённых системах.

... Заброшенны?форума нескольк?ле?наза? заброшенны?сообщества на дайр?вчер? Были посещены, ?эт?мысл? эт?чувств? Хе, забавн? архивчик? олдскульчи? Мыселька, чт?по кладбищу бродиш? Чт?то рарное-винрарно? давайт?поностальгируе? прошло?не вернут? но, конечн? ?новыми уров?ми понимания, возвра?трендо?сиих ка?то ?не доставил бы, не? Но вс?таки, че?плох?эт?нединамичные тематические сокровищницы? Безо всякого инфини?скролл??стикеров, ??некоторо?мере неприватными сохрам? если, конечн? профил?твой не закрытый ?ты не по-умному ил?по желани?(, ил?...) отображаешься ?статистике ил?определился иным способом... ?може?быть, некоторы?сообщества на дайр?однажд?возродятся?

... Вс? чт?отвлекае? отнимает энерги? надо по-максимум?устранять. Но устранять легк? бе?особых энергозатраток.

... Ах да. Абьюзера?со мной, видать, ?жело: я могу по?ть, чт?он?глуповат??несё?каку?то ерунду. Но чт?существо пробовал?ме? оскорбит?.. ? он?пробовал? ?пробовалка уж?отросл?то? Абьюзеру надо быть очен?умны??изощрённым, чтоб хоть чт?то получилось, но зато со мной всегда есть шанс самому стат?жертво?абьюза, ?не то, чтоб я специально гноблю: я та?общаюс? кт??им винова? чт?он?ранимы? Почему бы просто не быть нейтральны?