Случайны выбо?дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найден?2059 сообщени?br> Cообщен? ?меткой

древ?я грец? - Само?интересное ?блогах

Следующи?30  »
rss_mister_migell

Каковы были стандарт?женско?красот??Древне?Греции

?тниц? 15 Ноября 2024 ? 12:37 (ссылка)

Древни?грек?придавал?огромное значение человеческой красот?

Конечн? люди красот?ценили всегда, но именно грек?возвел?ее во глав?угла.

стандарт?женско?красот??Древне?Греции

Грек?считал? чт?внеш?я привлекательност?отражает внутренний ми? Поэтом?самыми попу?рным??аристократии за?тиями были спор??философия. Считалос? чт?он?гармонично ?всесторонн?развиваю?личность.

Спор??красив? фигура были здес??моде - всем известны гречески?атлеты ?олимпийц?

3085196_123 (700x392, 367Kb)

Красот?для древни?греков была важнейши?качество? эт?относилось ка??мужчинам, та???женщинам. Во многом их представления ?женско?красот?совпадал??современными, но по ?ду параметров отличались.

Стандарт?красот?значительн?изме?лись на протяжени?Античности.

3085196_124 (700x471, 159Kb)

?начале эпох? если судить по фреска?микенско?цивилизаци? красот?не только юношей, но ?девуше?опреде?лась их физическим развитие? Во глав?угла - мускулатур?

Женски?фигуры на древни?изображения? найденны?на Крит? отличают? широко?грудью, тонкой талией, хорошо развитым?мышцам?ру??но? Частый сюже?– акробатические сцен? ?которы?юнош??девушк?играют ?быками.

?классический Древне?Греции период по?тия ?женско?красот?претерпели серьезны?изменения.

Гармон? пропорци?/h2>

3085196_125 (700x471, 192Kb)

Если сравнивать ?модельны?стандартом 90 на 60 на 90, то ?греков были примерно схожие требован?.

Только чуть боле?естественные. Идеало?считалис?женщин??обхватом груд?86, тали?69 ?беде?93 см.

3085196_126 (700x471, 154Kb)

Именно таки?размер?имее?стат? Афродиты Милосско?знаменитог?скульптора Праксите?. Сама стат? высото?- 2,02 метр? но ?перерасчет?на рост 164 см пропорци?получают? 86-69-93.

Су? по скульптура? грек?не были любите?ми больши?бюстов, счит?, чт?женская груд?должна быть небольшо? Если говорить ?современны?реал?? то древнегречески?красавицам потребовал? бы бюстгальте?не боле?2-го размер?

Такж?женщин?не должна была отличать? худобо? чт?отражают довольно широки?талия ?бедр? Любите?ми пышных форм, вошедших ?моду ?боле?поздне?время, грек?такж?не были – женщин?должна была оставать? грациозной ?гибкой.

3085196_127 (700x471, 182Kb)

Скульпто?Поликлет выработа?кано? по которому размер?конечносте?должны были отвечать пропорци?2 ?4 ?8. Эт?значит, чт?кист?должна быть ?2 раза короче руки межд?за?стье??локтем, ?этот участо??2 раза меньше всей руки.

Но другие известны?скульпторы кано?Поликлет?насмешливо называли "квадратным", предпочитая использовать "золото?сечени?, обоснованное ?работа?Пифагора. На основе "золотого сечения" знаменитый скульпто?Поликлет создал требован? ?идеальны?пропорция?мужского ?женского тела. Согласно этом?правил? соотношени?размер?тела выше пупк??ниже ег??женщин?должно состав?ть 5 ?8. Вс?част?тела согласно канону Поликлет?рассчитывают? по отношени??рост? Та?кист?руки равняет? 1/10 рост? ступни – 1/6, голова – 1/7.

3085196_128 (700x471, 186Kb)

Са?рост такж?бы?важе? Грек?предпочитали высоки?женщин.

Если брат?статую Афродиты Милосско?за образе? то ее высота - 202 см. Таки?женщин, конечн? ?то время ?не было, но че?выше, те?лучш? считал?грек? ?Античности люди были ниже че?сейчас, но не намног?(самы?низкорослы?люди жили ?Средни?века - нехватка белк??похолодани?сказалос?.

?Древне?Риме средни?рост мужчин бы?на уровне 165 - 175 см. Грек?были немног?повыше. Рост женщин же ?средне?бы?на 10-15 см меньше. ?вс?женщин?выше 160 см считалис?ка?нескольк?выше среднего.

Красив? женщин?по представления?греков не должна быть слишко?маленько? ?поэм?Гомера есть сцен? ?которо?Афин?решает сделат?Пенелопу красивей. Этот момент описывается та? "сделал?выше ее ?полнее на ви?.

Красот?лица

Гречески?каноны красот?придавал?большо?значение симметричности. Любая асимметр? воспринималась, ка?безобразност?

3085196_129 (560x700, 454Kb)

Греческая модель Андр?Каратони

От наст?ще?красавиц?требовалос?имет?прямо?но?бе?седловин?перехо?щи??ло? Даже сейчас тако?профил?называет? "гречески?, хо? современны?грек?им похвастать? могу?крайне редк?

Промежуток межд?глазам?примерно равнялся длин?глаз? ?величина рт?была ?1,5 раза больше. Бров?состав?ли округлую лини? причем особенно ценились сросшиеся межд?собо? Высота от женского лб?не требовалас? Красивый подбородок должен бы?быть прямы??не сильно выраженным. ?красивог?лица черт?должны отличать? плавностью, округлость? скул?не должны выде?ть?.

Волосы

3085196_130 (700x471, 215Kb)

Гречанки ?античное время носили длинны?волосы – эт?бы?призна?знатност??богатств? Эталоном красот?бы?золотистый оттено?(скорее всег? по?ни?подразумевается светло русы?цвет). Такж?ценились блондинк??обладательницы воло?других светлы?оттенков. Темный цвет считал? вульгарным. Чтоб?соответствоват?стандартам гречанки прибегал??отбеливани?воло?ил?красил?их.

3085196_131 (700x535, 519Kb)

Женски?прически разнообразие?не отличались. Вс?он?сводилис??разным вариац??"греческого узла", та?называемом?коримбос?

Но, забо?сь ?прическе, гречанки безжалостн?расправлялись ?остально?растительность?на теле – он?считалас?отталкивающе?

Кожа

Подлинно красивой ?древне?Греции считалас?белокожая женщин? ?сцен?из Одиссе? ?которо?Афин?делает Пенелопу боле?привлекательно? есть ?таки?строки: "…тело стал?беле??не?полированной кост?слоновой".

3085196_132 (700x471, 146Kb)

Темн? кожа выдавала неблагородно?происхождени? Работая на свежем воздух?по?пи?щи?солнце?Средиземноморья, остать? белокоже?было невозможно.

Красотка?приходилос?прилагат?немало усилий, чтоб?сделат?свою кожу бело? Для отбеливания прибегал??купани??молоке осли? использовали специальны?мази. Именно гречанки изобрели пилинг.

Для полировк?кожи использовался самы?мелкий речной песо? которы?пропитывал?соко?лотоса. Применялся такж?скра?из морско?соли. ?качестве масо?использовалось тест?из ячменно?муки, благодаря которо?кожа становилас?бледне? ?веснушками ?морщинам?боролись такж?нанесением масо? но уж?составленным?из меда, уксуса ?лебединого жира.

Спор?/h2>

?классический период Греции женски?спор?не приветствовался. На спортивные состязания женщин даже не допускал?по мотива?нравственности – атлеты на Олимпиадах ?других соревнован??выступал?обнаженным?

Исключение было всег?одно – соревнован? колесниц. По традиции возничие были одет? поэтом?нравственность не нарушалась, ?болеть за свои?фаворито?грек?приходил?всей семьей. Боле?того – ?гонках не возбра?лось принять участи??женщин?

3085196_133 (700x471, 201Kb)

Известно, чт??Олимпийски?игра?396 ?392 гг. до ?? победительнице?дважды становилас?Киниск?– дочь спартанского ца? Архидама II. Случай уникальный, другог?такого история древнегречески?Олимпиад не знае?

Единственным древнегречески?государством, гд?женски?спор?процвета? была Спарта. Спартанк?гордилис?свое?сило??свободой ?служил?предмето?насмешек остальны?греков. ?Спарте женщин?наравн??мужчинам?могл?занимать? ?палестра? чт??остально?Греции воспринималось ка?развра??падени?нравов.

Но ?поздни?период ?во время покорения Греции Римско?империей женски?спор?стал боле?распростране? Местом за?ти?служил?терм? гд?част?имелис?площадки для за?ти?гимнастико??даже небольши?стадионы. Но моралист?однозначно относили женски?спортивные за?тия ?"падени?нравов".

Борьба за приближени??идеалу

Естественн? идеально?внешностью обладали далеко не вс?гречанки, поэтом?он?активн?пользовались макияже? добиваясь максимальног?приближения ?стандартам красот?

3085196_134 (700x392, 461Kb)

Лучш? косметик?была привозно? ее достав?ли из Египта, Инди? ?Аравийског?полуостров? Това?продавал? дорого, из-за чего считалос? чт?для замужних да?пользовать? им зазорн? Исключение состав?ли гетеры, на которы?правил?не действовал? Но ?поздни?классический период пр?этот запрет практическ?забыли, косметик?стал?использовать? женщинам?повсеместн?

Получили попу?рность пудр?на основе мела, губн? помада из красно?глин? свинцовы?белила. Из кармин?делали ру?на, сажу использовали для подводки бровей. Применялась такж?подводка для глаз ?другие средства макияжа.

3085196_135 (700x471, 189Kb)

Получила распространени?профессия каламистро? ?? парикмахеров. Богаты?женщин?предпочитали купить специально обученного раба для личных надобносте? Чтоб?придат?волоса?пышность, использовался воск, специальны?лосьон? ?IV века до ?? стал?известны парики.

Судить ?господствующих Греции стандартах можн?по многочисленным скульптура? фреска? литературным произведен?? ?такж?трактата?философо? Сократ? Аристоте?, Платон??других.

Связь физической ?душевной красот?хорошо описывается словом "калоскагатос", которы?обозначали люде? сочетающих привлекательност??добродетельность. На русски?язы?эт?выражени?можн?перевест?ка?"прекраснодобронравны?.

Андрей Золото? специально для канала "Попу?рн? наук?

источник

https://www.mistermigell.ru/post508317106/

Метк?   Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество
MISTER_MIGELL

Каковы были стандарт?женско?красот??Древне?Греции

?тниц? 15 Ноября 2024 ? 12:37 (ссылка)


Древни?грек?придавал?огромное значение человеческой красот?



Конечн? люди красот?ценили всегда, но именно грек?возвел?ее во глав?угла.



стандарт?женско?красот??Древне?Греции



Грек?считал? чт?внеш?я привлекательност?отражает внутренний ми? Поэтом?самыми попу?рным??аристократии за?тиями были спор??философия. Считалос? чт?он?гармонично ?всесторонн?развиваю?личность.



Спор??красив? фигура были здес??моде - всем известны гречески?атлеты ?олимпийц?

3085196_162906792_3085196_dalee_serobyromalinovaya (96x50, 15Kb)
Метк?   Комментировать?цитатник ил?сообщество
rss_kulturologia

История ?археолог?: Почему ?найденны??Риме древни?скульпту?400 ле?красовалис?неправильные руки

Суббот? 21 Сентября 2024 ? 08:52 (ссылка)




Скульптурную композицию по?название?«Лаокоон ?ег?сыновья? которая иллюстрирует ми??геро?Лаокооне, ставше?жертво?морски?змей во времен?«Илиады», впервы?описал древнегречески?писатель Плиний Старши??I веке. Именно он? ка?считаю?ученые, была найден??Риме 1506 году. Правда, скульптора?реставратора?пришлось поработать на?недостающими ее частями. Чт??итог?имел?комичн?детективну?развязк?

Подробне?.

https://kulturologia.ru/blogs/210924/61539/

Метк?   Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество
-_Шоколад_-

Во?ведь чт?узнаём чере?века.

Суббот? 31 Август?2024 ? 20:31 (ссылка)

Поучен? Софокл? сплошь пронизан?утверждением, чт?умне?было бы вовс?не рождаться на свет, почему он эт?утвержда? Кстати ?него есть последовател??сред?наши?современнико? странных философо??не только.
?утвержда?Софокл эт?потому, чт?испытыва?taedium vitae - отвращение ?жизн? ?чё?признавался ?своё?"Фрагмент?br /> из безы?нног?жизнеописания".

○○Remove-bg.ai_1721195108069 (183x229, 70Kb)○○
Метк?   Комментари?(2)Комментировать?цитатник ил?сообщество
-_Шоколад_-

Однако...

Сред? 31 Ию? 2024 ? 12:01 (ссылка)

Однако.
Эпох?Античности.
Развитие поэтического искусств? Идут размышления ?то? ка?нужн?писать стих?
?Платон* не пише?трудов об искусств?поэзии, боле?того, изго?ет поэтов из своего "идеального государств?**. Платон утверждает, чт?вдохновени?являет? следствием божественног?исступления, ?которо?ввергают? поэт? Эт?исступлени?рождае?стих? но парализует работу разума, делая творцо?глупцами, за которыми следуе?присматриват?
Единственн?возможны?за?тием поэт?Платон считае?создание гимнов для воспитан? воинов, ?вс?прочее называет ненужным.

Филосо??пренебрежением относился ?поэзии ещ??потому, чт?он? по ег?мнению, не отражает действительности.

"Действительность ?эт?копия абсолютной идеи. Например, чт?тако?олен? Эт?копия идеи оленя. ?чт?тако?живописное изображени?оленя? Эт?копия копи?
Какая от этой копи?може?быть польза?
Следовательн? поэз? ?драматургия дают на?ложное представлени??действительности".
Платон.

Читать дале?..
Метк?   Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество
aquarius7753191

Ка?возрождали Олимпийски?игры?

Воскресень? 23 Ию? 2024 ? 09:57 (ссылка)


Ка?возрождали Олимпийски?игры?



 



Известно, чт?самы?первые Олимпийски?игры, появившие? ?древне?Греции, просуществовал?довольно долг?— ?884 года до наше?эр?по 394 го? но уж?наше?эр? Ликвидирован?он?были по приказ?императора Феодос? Первог? Боле?того, чере?го?ка?ра??те?местах, гд?располагалис?олимпийски?сооружен?, произошл?битв?византийце??готами. Олимпия была разрушен?





Церемония олимпийского пламен?на зимних Олимпийски?игра?Фото: Depositphotos



Ле?чере?ст?сильно?землет?сени?довершил?процес?разрушен?, ?последовавши?посл?этог?паводк?буквальн?смыл?вс?то, чт?ещ?оставалось от величественных сооружений.



Таки?образо? посл?этог?долгое время люди даже затруд?лись сказат? ?существовали ли Олимпийски?игры ?само?деле, ил?же эт?просто красив? легенд?



Время шл? ?мало-помалу исторические факт?по поводу проведен? иг?убедил?последни?скептико??их подлинност? ?ра?та? то следовал?изучит?вопрос доскональн?



Известно, чт??1707 году весьма образованный католический мона?де Монфокон написа?неплохую книг?«Палеография Греции». ?этой работе он грамотно обосновыва?необходимост?раскопок сооружений Олимпи?





Бернар де Монфокон Фото: общественное дост?ни?/p>


Интересн? чт??конц?ХVIII столет? известны??Германии (Прусси? гимнас??спортивный педаго?Гутс-Мутс предложи?возродит?Олимпийски?игры. Впроче? сделал он эт?не очен?настойчиво. Ег?призыв не услышали.



Читать дале?..
Метк?   Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество

Следующи?30  »

<древ?я грец? - Само?интересное ?блогах

Страницы: [1] 2 3 .... 10