|
|
 eco-pravda
Экологически?урок?Перестройк?/b>Вторни? 08 Ок?бря 2024 ? 23:23 (ссылка)
Неслучившая? «экологическая перестройк?raquo; Ка?общество позднего советского период?отвечало на социоприродные вызовы эпох?nbsp; (...) Ка?бы ни относить? ?этом?феномену, «историческое мгновени?raquo; перестройк?оставило немалы?след ?реальном быти?страны. Выдели?«реперные точк?raquo; ег?позитивног?социоприродног?контекст?  Преодолени?идеологических стереотипо? Острот?экологически?противоречий трактовалась прежде ка?имманентно?свойство капиталистически?отношени? ориентированны?на извлечение прибыл?цено?любы?природны?издержек. ?то же время, ка?утверждалось, ?рамках социалистической модели хо?йствован? доминируют принципы гармонии взаимоотношени?человека, социум??биосферы. ?возникающи?негативные явлен? – лишь отдельны?случаи частно?некомпетентности ?бесхозяйственност? Те?не мене?признавалось, чт??условия?частнособственническог?механизм?хо?йствован? создаются предпосылк?заинтересованности ?рационализации природопользован?, та?ка?рыночные экономически?отношения достаточно эффективно реагирую?на юридическу?систем?экологического управлен?. Боле?того, элементы рыночног?природоохранного управлен? нашл?применение ??условия?позднего этап?советско?модели хо?йствован?. Осознани?возможно?ресурсно?исчерпаемост?/strong>. Произошл?постепенно?признани?неуклонн?отвергаемого прежде представления, ?соответствии ?которы?национальный природно-ресурсны?потенциа?имее?стратегическую тенденци??потенциальному исчерпанию. ?этом смысле идеологическое непр?ти?идеи «пределов рост?raquo; ?70-?года?оборачивается объективизацие?её трактовк??80–90-? Закономерн? чт?публикац? ?СССР первог?доклад?Римскому клуб?произошл?спус? почт?20 ле?посл?ег?мирового триумф?span style="font-size: 12px;"> («Предел?рост?/em>». – ?: МГ? 1991). Эт?означало, чт?поздни?советски?социум наконе?то воспри??потенциальну?реальность «пределов рост?raquo;. ?эт?стимулировал?рационализацию природопользован?, компенсаци?этих «пределов» за счет инновационного развит?. Возросшая степен?открытости информации. Первый государственны?span style="font-size: 12px;"> (межведомственный) доклад «?сост?ни?природно?сред??СССР ?1988 году» бы?подготовле?Госкомприродой СССР (1990). ?ег?подготовке участвовал ??смежны?организаци? Госкомстат, Государственны?комите?по наук??техник?(ГКНТ), Госкомгидромет, Госкомле? Госагропро? Госгортехнадзо? ?доклад?были представлены систематизированны?официальны?данные ?качестве окружающей природно?сред??тенденция?ее изменения; сост?ни?природны?ресурсов ?факторах, оказывающи?на ни?вл?ни? ?здоровье населения; региональных экологически?проблема? государственно?политике; общественном экологическо?движении ?участи?СССР ?международно?сотрудничестве ?област?охраны природ??рациональном природопользовании. Формирование осно?природоохранно?управленческой структур? ?рамках Госкомприрод?СССР была сформирована национальн? структур?природоохранно?систем? ?не?входил?следующи?управлен?: по экологически?механизмам охраны природ? государственно?экологическо?экспертизы, по контролю качества воздух? воды ?почв? управление заповедникам? международного сотрудничества, экологического образования ?связе??общественность? Именно ?«перестроечно?прошло?raquo; были заложены основы национальной природоохранно?структур? ?эт?несмот? на сложност?социальн?политической ситуации ?стране ?ограниченность финансовых возможностей. Генези?партийного «зеленого» строительств? Провозглашение создан? партии «Зелены?/em>» ?СССР (март 1990) – один из первых опытов независимого партийного строительств? Однако конфликт межд?«радикалистам?raquo;, отвергающими сотрудничество ?властным?структурам? ?«оппортунистами», стре?щими? ?этом? ?такж?развал страны привел??тому, чт?постперестроечно?экологическо?партийно?строительств?опиралос?на доминирующие идеологические тренды. Новая Росс? участвовал??подготовке предварительны?документов Конференци?ОО?по окружающей сред??развитию («Наше обще?будуще?/em>», 1987), ?на по??конференци?Ри?92 принимал?участи??обсуждении ?утверждени?глобальной концепци?устойчивог?развит?. Боле?того, ?первой половине 90-?годо??РФ приня???документов (Указ президента от 4 февраля 1994 года, Концепция перехода РФ ?устойчивом?развитию), подтверждающих стремление России ?выходу на современны?уровен?историческог?динамизм?  30 ле?спус? Сегодня ?мирово?ежегодно?рейтинге «Индекс экологическо?эффективност?/em>» (Environmental Performance Index, EPI) РФ занимает 112-?строчк? ?рейтинге участвую?180 стра? Первые тр?мест?nbsp; отданы малы?страна?Северной Европы, ?последни?– страна?Южно?Азии. Из результато?совместног?исследован? коммуникационног?агентств?LikePR ?nbsp; Аналитического центра НАФИ следуе? чт?каждый четверты?житель наше?страны (24%) не доволе?сост?нием «свое?raquo; окружающей сред? Вместе ?те?опросы показывают: постсоветски?nbsp; челове?span style="font-size: 12px;"> (он теперь – росс?ни? не слишко?стремится, «засучи?рукава», включить? ?активную борьбу за экологически?ценности. По мнению большинств?росс??nbsp;(боле?70% опрошенных), решени?экологически?пробле?– забота государств??бизнес? Впроче? по недавним замера?nbsp; ВЦИО? боле?40% росс??связывают «ухудшени?экологическо?ситуации» ?личностным фактором – нескольк?ле?наза?показатель бы?ниже. Пр?этом неуклонн?повышает? степен?«экологического сознан?» населения, мера восприятия системност?разрешен? социоприродных противоречий. ?одно?сторон? средни?росс?ни?во вс?больше?степен?связывает острот?биосферной напряженности ?собственно?позицией. ?другой – граждане фиксирую?«незаинтересованность власте?raquo;, «недостаточны?контроль за соблюдение?экологически?норм». Опросы ВЦИО? приуроченные ?100-летней годовщин?образования СССР, показали: немногим боле?50% росс??убеждены ?то? чт??стране «было больше хорошего»; ?то время ка?почт?40% считаю? «было поровн?/em>» – «?хорошего, ?плохог?/em>». Те?не мене??кратки?период перестройк?удалос? кажется, обозначить почт?вс?болевы?экологически?точк?на социоприродной карт?велико?страны. ?пр?этом наметить основные стратегические пути снятия болевы?синдромо? ?эт?– безусловно?достижение. Вместе ?те?большинств?из приняты?решени?не вышл?на уровен?практических действий. ?эт? несомненно, «большо?мину?raquo;. Но можн?ли было за короткий исторический срок найт?адекватное разрешение проблемы, острот?которо?прежде затушевывалась, реальн?не приним?сь во внимание ?процессе реализации масштабных проектов?  …Авгиев?конюшн?никт?не чистил 30 ле? Понадобился Геракл, чтоб?навест?желанную чистот? да ?«наша конюшня» не чистилас? ?сущности, ещ?по-наст?щему. Кт?мо?бы (?хоте? повторит??ХХI веке гераклов подвиг? Об авторе: Виктор Александрови?Лось – доктор философски?наук, профессо?Российской экологическо?академии (см.). Опубликовано: «Независимая газета»
Rewiever
Экологически?урок?Перестройк?/b>Вторни? 08 Ок?бря 2024 ? 21:48 (ссылка)
Неслучившая? «экологическая перестройк?raquo; Ка?общество позднего советского период?отвечало на социоприродные вызовы эпох?nbsp; (...) Ка?бы ни относить? ?этом?феномену, «историческое мгновени?raquo; перестройк?оставило немалы?след ?реальном быти?страны. Выдели?«реперные точк?raquo; ег?позитивног?социоприродног?контекст? Преодолени?идеологических стереотипо? Острот?экологически?противоречий трактовалась прежде ка?имманентно?свойство капиталистически?отношени? ориентированны?на извлечение прибыл?цено?любы?природны?издержек. ?то же время, ка?утверждалось, ?рамках социалистической модели хо?йствован? доминируют принципы гармонии взаимоотношени?человека, социум??биосферы. ?возникающи?негативные явлен? – лишь отдельны?случаи частно?некомпетентности ?бесхозяйственност? Те?не мене?признавалось, чт??условия?частнособственническог?механизм?хо?йствован? создаются предпосылк?заинтересованности ?рационализации природопользован?, та?ка?рыночные экономически?отношения достаточно эффективно реагирую?на юридическу?систем?экологического управлен?. Боле?того, элементы рыночног?природоохранного управлен? нашл?применение ??условия?позднего этап?советско?модели хо?йствован?. Осознани?возможно?ресурсно?исчерпаемост?/strong>. Произошл?постепенно?признани?неуклонн?отвергаемого прежде представления, ?соответствии ?которы?национальный природно-ресурсны?потенциа?имее?стратегическую тенденци??потенциальному исчерпанию. ?этом смысле идеологическое непр?ти?идеи «пределов рост?raquo; ?70-?года?оборачивается объективизацие?её трактовк??80–90-? Закономерн? чт?публикац? ?СССР первог?доклад?Римскому клуб?произошл?спус? почт?20 ле?посл?ег?мирового триумф?span style="font-size:12px;"> («Предел?рост?/em>». – ?: МГ? 1991). Эт?означало, чт?поздни?советски?социум наконе?то воспри??потенциальну?реальность «пределов рост?raquo;. ?эт?стимулировал?рационализацию природопользован?, компенсаци?этих «пределов» за счет инновационного развит?. Возросшая степен?открытости информации. Первый государственны?span style="font-size:12px;"> (межведомственный) доклад «?сост?ни?природно?сред??СССР ?1988 году» бы?подготовле?Госкомприродой СССР (1990). ?ег?подготовке участвовал ??смежны?организаци? Госкомстат, Государственны?комите?по наук??техник?(ГКНТ), Госкомгидромет, Госкомле? Госагропро? Госгортехнадзо? ?доклад?были представлены систематизированны?официальны?данные ?качестве окружающей природно?сред??тенденция?ее изменения; сост?ни?природны?ресурсов ?факторах, оказывающи?на ни?вл?ни? ?здоровье населения; региональных экологически?проблема? государственно?политике; общественном экологическо?движении ?участи?СССР ?международно?сотрудничестве ?област?охраны природ??рациональном природопользовании. Формирование осно?природоохранно?управленческой структур? ?рамках Госкомприрод?СССР была сформирована национальн? структур?природоохранно?систем? ?не?входил?следующи?управлен?: по экологически?механизмам охраны природ? государственно?экологическо?экспертизы, по контролю качества воздух? воды ?почв? управление заповедникам? международного сотрудничества, экологического образования ?связе??общественность? Именно ?«перестроечно?прошло?raquo; были заложены основы национальной природоохранно?структур? ?эт?несмот? на сложност?социальн?политической ситуации ?стране ?ограниченность финансовых возможностей. Генези?партийного «зеленого» строительств? Провозглашение создан? партии «Зелены?/em>» ?СССР (март 1990) – один из первых опытов независимого партийного строительств? Однако конфликт межд?«радикалистам?raquo;, отвергающими сотрудничество ?властным?структурам? ?«оппортунистами», стре?щими? ?этом? ?такж?развал страны привел??тому, чт?постперестроечно?экологическо?партийно?строительств?опиралос?на доминирующие идеологические тренды. Новая Росс? участвовал??подготовке предварительны?документов Конференци?ОО?по окружающей сред??развитию («Наше обще?будуще?/em>», 1987), ?на по??конференци?Ри?92 принимал?участи??обсуждении ?утверждени?глобальной концепци?устойчивог?развит?. Боле?того, ?первой половине 90-?годо??РФ приня???документов (Указ президента от 4 февраля 1994 года, Концепция перехода РФ ?устойчивом?развитию), подтверждающих стремление России ?выходу на современны?уровен?историческог?динамизм? 30 ле?спус? Сегодня ?мирово?ежегодно?рейтинге «Индекс экологическо?эффективност?/em>» (Environmental Performance Index, EPI) РФ занимает 112-?строчк? ?рейтинге участвую?180 стра? Первые тр?мест?nbsp; отданы малы?страна?Северной Европы, ?последни?– страна?Южно?Азии. Из результато?совместног?исследован? коммуникационног?агентств?LikePR ?nbsp; Аналитического центра НАФИ следуе? чт?каждый четверты?житель наше?страны (24%) не доволе?сост?нием «свое?raquo; окружающей сред? Вместе ?те?опросы показывают: постсоветски?nbsp; челове?span style="font-size:12px;"> (он теперь – росс?ни? не слишко?стремится, «засучи?рукава», включить? ?активную борьбу за экологически?ценности. По мнению большинств?росс??(боле?70% опрошенных), решени?экологически?пробле?– забота государств??бизнес? Впроче? по недавним замера?nbsp; ВЦИО? боле?40% росс??связывают «ухудшени?экологическо?ситуации» ?личностным фактором – нескольк?ле?наза?показатель бы?ниже. Пр?этом неуклонн?повышает? степен?«экологического сознан?» населения, мера восприятия системност?разрешен? социоприродных противоречий. ?одно?сторон? средни?росс?ни?во вс?больше?степен?связывает острот?биосферной напряженности ?собственно?позицией. ?другой – граждане фиксирую?«незаинтересованность власте?raquo;, «недостаточны?контроль за соблюдение?экологически?норм». Опросы ВЦИО? приуроченные ?100-летней годовщин?образования СССР, показали: немногим боле?50% росс??убеждены ?то? чт??стране «было больше хорошего»; ?то время ка?почт?40% считаю? «было поровн?/em>» – «?хорошего, ?плохог?/em>». Те?не мене??кратки?период перестройк?удалос? кажется, обозначить почт?вс?болевы?экологически?точк?на социоприродной карт?велико?страны. ?пр?этом наметить основные стратегические пути снятия болевы?синдромо? ?эт?– безусловно?достижение. Вместе ?те?большинств?из приняты?решени?не вышл?на уровен?практических действий. ?эт? несомненно, «большо?мину?raquo;. Но можн?ли было за короткий исторический срок найт?адекватное разрешение проблемы, острот?которо?прежде затушевывалась, реальн?не приним?сь во внимание ?процессе реализации масштабных проектов? …Авгиев?конюшн?никт?не чистил 30 ле? Понадобился Геракл, чтоб?навест?желанную чистот? да ?«наша конюшня» не чистилас? ?сущности, ещ?по-наст?щему. Кт?мо?бы (?хоте? повторит??ХХI веке гераклов подвиг? Об авторе: Виктор Александрови?Лось – доктор философски?наук, профессо?Российской экологическо?академии (см.). Опубликовано: «Независимая газета»
 aquarius7753191
Ка?традиционное ремесл?создан? дере?нных скульпту?превратили ?современно?искусств?Сред? 19 Апре? 2023 ? 10:33 (ссылка)
Валентин??1
ОХРАНА КРАСОТ?ГО?ХУАНШАНЬ.Суббот? 15 Апре? 2023 ? 04:41 (ссылка)
Venda1
Когд?умирае?друг...Сред? 04 Янва? 2023 ? 08:04 (ссылка)
🦉Та?получилось ??этот ра? правда ушел из этог?мира ?возрасте 52 года не челове? ?#Парк_птиц, известны?по?никнеймо?#Jurong_Bird_Park. Трудно описат?гамм?чувств от этог?события. Разное говорили об этой заповедной территории, гд?находилось боле?2000 разнообразны?птиц. 🦆 Кт?то справедлив?считал, чт?парк устаре??нуждается ?реконструкци? Но эт?- Ах! - атмосфер? создаваемая тихими заво?ми ?чугунным?резным?боковинами скамей ?потаённы?беседках. Та??хотелось сказат? "Гд?то, когд?то я эт?уж?видела... Во?только гд??когд? " Отве?напрашивал? са?собо? "?детств? конечн?" ?от этог?ка?то очен?надежн??мирн?становилос?на душе. ?эт?уникальн? вездесущ? река, рождающая? ка?Афродита из пены водопада! Этот продуманны??дета??ландшафт! Воссоздать ег?нереальн? 🐦Но ?ново?обличь?парк скор?возродит? по?бочком ?Сингапурског?зоопарка ?#Mandai , вс?территории которого соберутся вместе. Дело ?то? чт?Парк птиц находился ране??промышленном районе, ?чтоб?добраться до него из зоопарка было трудновато. Теперь старую территорию отдаду?по?промышленную застройк? 🐧Мн?очен?жаль, чт?разрушат готовы?уникальный парк. Ка?вы видите, мн?трудно смириться ?утрато?такого "друг?. Но я понима? чт?условия содержан? для многих птиц, которы?жили ?клетка? буду?улучшены. Поэтом?я просто ?благодарностью посвящу закрытом?парк?нескольк?сообщени??мы ещ?долг?буде?любовать? ег?переехавшими обитателями та?близко, ка?эт?только возможно. ❓ ?ка?бы вы отнеслис??тако?утрате? 1. 
|
|
|
LiveInternet.Ru |
Ссылки: на главну?/a>|почт?/a>|знакомства|одноклассник?/a>|фото|открытки|тест?/a>|ча?/a> ?проект? помощь|контакты|разместить реклам?/u>|верс? для pda |
