Иным?словам?жители Тлен?ве???реальность восприятия, ?не воспринимаемой действительности, чт?согласуется ?логико?епископа Джордж?Беркли ?ег?философсим?ид?ми по поводу бога ?реальности. Эт?направлени?литературы позж?было назван?спекулятивной фантастико? Иным?словам?жители Тлён? ка??подобает вымышленны?обитателя?вымышленного мира, придерживают? крайне?форм?субъективног?идеализм? то есть отрицают объективну?реальность внешнего бытия. 

 

Само по?ти?числ?предмето?не имел??мире Орби?Терциу?смысла. Таковы результаты всяко?жизн?на обочин? Уж на??вами пр?эт?известно практическ?вс? 

 

По этом?поводу, перефразир? Декарт? можн?сказат?та? "мысл?следовательн?не существу?- Cogito ergo non sum". ?то може??наоборот, по контрапозици? non cogito, ergo sum? Во всяко?случае ?мире Борхес?предметы существуют лишь на горизонтал?их восприятия, ?перестаю?быть ка?только исчезают из трансцендентальной точк?чувственно?локаци? Словно самоле? которы?пропад? ?экрана радара пропадае?вообще. Ил?во?ещ?- наша родн? экономик? очен?похоже на самоле??радаро? Похоже чт??не?тоже не вс?та?хорошо ?трансцендентальных точках чувственно?локаци? Об этом ещ?Медведев мног?писа??свое?телеграмканале.

 

По?тн? чт?Борхес упражняет?, играет ?епископа Беркли. Но ?другой сторон?эт?игра позволяет ем?определить? ?иерархие?вселенског?ничтожеств? Вс?от мусорщиков до снобов, вс?расточаю?преступное великодуши? вс?раздаю?рецепт?бытия. Вс?плодя?ег??приумножаю? словно зеркал?ил?женщин? От этог?жизн??сообществе становит? невыносимо? ?жизн??одиночку - ещ?боле?невыносимо? Ведь ?одиночеств?только я, бе?посреднико??слуг, вынужден держат?на свои?плечах быти?целико? бе?посреднико? ?мн?приходит? считат?самого се? центро? смысло??достижение?времен?. Во?на тако?пиздец этот ва?Борхес Хорх?Луис открыл на?глаз?

 

От подобных инфлюэнсеров ?инвектив ?инсайдам?толика плот??сознан?, которыми мы являем?, ?параноидальной неумолимость?превращает? ?целу?вымышленну?страну. Очен?большу??очен?субъективную. Особенно ?план?величия ил??план?военно?мощи ?знамен побе? ?эт?уж?полный отстой. Ведь разоблачение ничтожност?нашего существования возвысил?бы на? даже сейчас, когд?ша?вниз - ша?ввер?считается побего? Стои?только осознать свою никчемност? почуять аромат падали, забыть ?собственно?гордын? не поддавшись искушени?вест?деятельну?жизн??выдавать се? за спасителя ил?демиурга, ка?возникае?реальн? возможност?построен? индивидуальног?рая - ?эт?позволит на?вечн?благоденствовать ?личном вакуум?

 

?человеке таит? нечт?тако?, чт?идёт из само?глубин??озаряет ег?целико?/div>