-Подписка по e-mail

 

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Странствующий_рыцарь

 -Сообщества

Читатель сообщест?/strong> (Всег??списке: 2) -Empire_of_the_Criticism- minstrels_music
Комментари?/a> (31)

Кодекс фэнтезиста, ил?Вредны?советы

Дневни?/a>

Четвер? 11 Ноября 2010 ? 01:12 + ?цитатник

Аврора, добр? душа, прислала мн?на почт?"Отблески Этерны", чтоб?я уж наверняка не сдал свои зачеты (посл?Ялом??Франкл?шанс?ещ?оставались). Предполагалось, чт?я должен оценит?обра?непобедимого маршал?Рокэ Алва, ?которо?мы злослови?дв?последни?недели. Открыв наугад первый попавший? файл (кажется, эт?было "Красно?на красно?quot;), я наткнулся на тако? мимо чего пройти ника?нель?. Хо? бы потому, чт?эт?профессиональное заболевани?огромног?количества писателе? псевдописателе??графоманов, работающих ?жанр?фэнтез?

Эт?Пафо? 

Во? взгляните:

"Люди… Одинокий усмехнул? — он ведь тоже БЫ?человеко? Бы? пока не прошел Костры Этерны. Ег?никт?не вынуждал — ?пламя Этерны нель? ни столкнут? ни заманить. Он са?выбрал свою судьбу, согласившись умерет? чтоб воскреснут?Страже?Заката, вечным воином ?странником, давшим клятв?хранит?Ожерелье.Одинокий не знал, ка??гд?начался ег?путь, — Нить длинна, ?ег?па?ть сгорел??вихр?лилового ог?, ог? цвет?увядающей сирени. Не? он ни ?че?не раскаивался ?ни ?че?не жале? — бесконечны?бо? ?которо?не може?быть победы, стал ег?прошлы? наст?щи??будущи? не остави?мест?для сомнений ?тоск?quot; (? Вера Камш? "Отблески Этерны"

 

Ка?ва?эт?нравит?? Конечн? нестерпимая претенциозност??образа?героев - эт?только част?проблемы. ?ме? тако?ощущение, чт?есть како?то "Кодекс фэнтезиста", тщательн?скрываемый от всех непосвященных. Он гласит:

1. Стремитесь ?возвышенност? Изображать люде?простыми ?по?тным?- унылое мещанств? Хо? бы некоторы?из ваши?персонажей должны потрясать свои?величием. Желательно, чтоб?пр?этом он?жили вечн?ил?очен?очен?долг? ??началу вашего рассказа уж?преисполнились усталого презрения ?"людишкам", иб?вс?есть сует?сует ?всяческ? сует? Эт?подчеркнет ва?внутренний аристократиз?

2. Не жалейт?ярких красок. Наст?щи?мастер никогд?не скажет пр?героя, чт??него были зелены?ил?та?сини?глаз? Пишите "изумрудные", "сапфировые" - не забудьте только добавлять "сверкающие" ил?"сверхъестественн?глубокие". Заурядных черт старайтесь избегать. Запомнит? ?вашего героя должен быть чеканный римски?профил?- ил? на худо?коне? орлины?но? ? безусловно, тонкие черт?лица. Лицо? осанко??другим?прелес?ми вашего героя (ил?героин? должны безмерно восхищаться остальны?персонаж?- ?то?числ?ег?враг? Чт?значит "почему"? Та?надо!

3. Используйт?ка?можн?больше слов ?заглавно?букв? эт?придас?ваши?описан??внушительность. Придумайте побольше Неопределенных, но внушительных Названий, чтоб? пока "геро??Ко" спасаю?Ми?ил?бесцельн?Интригую? повинуясь ваши?прихотя? читателю нашлос??че?подумать. Запомнит? чт?даже заурядные слов?приобретаю?совершенно ново?звучание, когд?их пишешь ?большо?букв? Этот нехитрый прие?давн?освоил?фантасты всех мастей. Поэтом?пуст?ва?геро?бере?свой Ме? вступает ?Противостояни?Извечных Си?(обычно эт?Свет ?Тьма, ил? на крайни?случай, Хаос ?По?до?, ?да пребудет ?вами Вдохновени?

4. Действуйте ?размахом. Если государств? то Империя, если войн?- то Величайш?, ?если фентез?- то обязательно на семь томо? Не можете на семь? Попробуйте на ?ть. Но уж ника?не меньше трех. Вс?остально?просто неприлично! Если вдру?геро?уж?всех спасли, переженились ?растя?дете? то вс? чт?от ва?требуется - эт?дать события?правильный хо? Скажем, тако? "Прошло (...) ле??те?по? ка?(...) - здес?уместн?перечислит?главны?персонажей ваши?предыдущих книг! - совершил?невозможно? Но на?(...) - название вашего мира. Обязательно ?заглавно?букв? - снов?сгущаются тучи. Потому чт?(...)" - дальше уж?не принципиальн? Сага продолжает?! Если же вы по-наст?щему уверен??свои?способностя? то можн?вместо этог?засест?за Предыстори?свое?же книг?ил?обратить? ?предка?современника?потомкам главного героя, сделав уж?их героями очередного эпос?(потому чт??фэнтез?ид?, чт?потомк?за грех?отцо?не отвечают, никогд?не действовал?.

?тд, ?тп.

?дума? чт?этот Кодекс - цеховая тайн? ?разносчиками... тьфу, распространите?ми! - свет?Истины являют? таки?признанные мэтр? ка?Камш? Перумо? Пехо??многие другие. Впор?проводит?сезонные прививки. Ил? може?быть, не стои? Лю??нравит?...  

Рубрик?  стих??проз?/a>

Метк?
Комментари?/a> (10)

Практичный способ стат?писателе?/b>

Дневни?/a>

Четвер? 03 Ию? 2008 ? 21:43 + ?цитатник
Нашл??Инет?руководств?"?- Писатель, ил?Ка?написать книг?за 31 день".
Выпала ?осадок ?пришла ?се? нескор? Но зато...
Из оглавнен? скандально?книг?(текста ?Интернет?не?:


Чт?делать, когд?не пишется. Обзо?основных пробле??способ?их решения.

  • «Мн?кажется, чт?я пишу фигн?hellip;»
  • «Оказывается, я не знаю ?че?писать…»
  • «Ко мн?ника?не приходит вдохновени?»
  • «?пишу слишко?медленно….»
  • «?ника?не могу найт?время, чтоб?писать…»   
Ну до чего знакомые симптомы!
Нашлис?та??забавные рекомендации, ?пример?


Приемы генераци?текста.

  • Ка?составит?обзорный план глав.
  • Генерация текста пр?помощи предлого?
  • Ка?использовать принци?«движущих? картинок».
  • Наговаривать ил?записывать – преимущества ?недостатки.
  • Почему Ле?Толсто?переписыва?свои тексты по 10 ра?
?правильн? како?та?Ле?Толсто? Писатель - эт?генерато?текста!
Вообще-то от такого грех отказывать?. Авто?"руководств?quot; обещае?попу?рн?об?снит?
  • Ка?«зацепить» читате?.
  • Чт?отличает хорошу?книг?от книг?плохой.
  • Скольк?идей должно быть ?книг?
  • Всегда ли надо быть оригинальным?
?главно?
  • Ка?не превратить свою книг?во второй то?«Мертвы?ду?raquo;.
Ах, бедный, бедный Гоголь! Ем?бы доступ ?Интернет? ?вс?было бы отличн? никаки?аутодафе! Но, чтоб?поумерит?ва?востор?(?чт? не вс?ещ??восторге?!), по?коне?ва?предлагает? прочесть подборку интервью "известны? уважаемы?писателе?quot;. Ка?думает? кт?туда попа? Смотрите сами. Во?он?

  • Наталья Маркович, авто?бестселлеров “Anticasual. Уволен? блин» ?«FLUTTER. КРУТ? БЛИН».
  • Александ?Никоно?/strong>, авто?бестселлеров “Коне?феминизм?rdquo;, “Диалог??будуще?rdquo;, “Russian X-files”, “Апгрей?обез?ны” ?многих других.
  • Виктор? Борисова, авто?боле?де?ти попу?рных книг ?жанр?фэнтез? “Поез?следуе??ад”, “Именин?каменног?сердца”, “Кольцо богини”, “Окно ?пустот?rdquo;, “Теор? невероятности” ?др..

Бестселлер? Возможно. Но позвольт? мы же говорили ?писате??...
Неважн? Може? кт?нибудь из ва? Читатели, захоче?познакомит? ?"инструкцие?quot; поближ? Тогд?спокойно набирайт?yapisatel.ru
Исследуйте. Возможно, книг?посл?этог?вы та??не напишете, но смех, по крайне?мере, продлевает жизн?
Рубрик?  рефлексиру?/a>
стих??проз?/a>

Метк?
Комментари?/a> (6)

Черновые заметк?/b>

Дневни?/a>

Сред? 16 Янва? 2008 ? 11:17 + ?цитатник

  Купила "?круг?первом" Солженицын??жадн?перечитыва?
Вс?остальны?дела естественным образо?пошл??черт?/span>  ...отодвинулись на второй план. Книг? на?которо?можн?см?ть? ?плакат? ?которая, ?тому же, вызывает дико?желани? оказавшись на мест?героев, сказат?ко?кому - "Да пропадит?вы пропадом!!!" - лучший подаро? которы?только можн?пожелать (?если никт?об этом не догадывает?, то сделайте ег?себе сами!)... Вообще, критерий хорошего произведен?, по-моем? довольно прос?- если не возникае?желания вмешаться ?судьбу героев, чт?то переиграть по свои?собственны?правилам - значит, книг?не затрагивае?по-наст?щему, ?значит, он?нехороша. ?ещ?очен?здоров? когд?можн?не для проформы, ??полной серьезностью спросить се? - "?я бы на их мест?..." - ?задумать? на?ответо? потому чт?готового ответа не? Солженицын ?этом план?- прямо-таки вершин?мирово?литературы! Може?быть, потому, чт?классики (?уж те?боле?- современны?авторы) честно пытают? смоделироват?/span> сложну?ситуацию, которая должна послужит?испытанием для героя. ?Солженицын не моделирует - он пише??то? чт?было на само?деле. ?главно?- на?читателе?не виси?дамокловым мечо?однозначност?авторски?выводо? Геро?ег?книг споря?друг ?другом ?сами ?собо? ка??положено нормальным мыслящи?лю?? ?Авто?не спешит становиться на чь?то сторон?ни прямо (ка?Толсто?, ни исподвол?(ка?Достоевски?.
Не? я не рекламирую Солженицын? ?просто не считаю нужным скрывать своего восхищен?...
Гово?? чт??боле?поздни?ег?работа?позиция автора становит? нескольк?авторитарной. Посмотри? ?вернее, почитаем... На очеред?"Двести ле?вместе" ?"Красно?колесо". Дума? чт?мн??любо?случае буде?пр?тн?проследить, ка?эволюционировали взгляды любимого автора... Глуп?говорить, чт?"Солженицын те?ет свою актуальность", "выходи?из моды" ?вообще принадлежи?исключительн?свое?эпох? Таки?сужден? происходя?от политическог??(?первую очеред? читательског?скудоумия. Хорошая книг?всегда своевременна...

Рубрик?  рефлексиру?/a>
стих??проз?/a>

Метк?

 Страницы: [1]