-Метк?/strong>

"бу? ал?аксы" "исламски?джихад" "лебедино?озер? "нь?йорк тайм? "тими?зе?парк" "убит?дракон? "хизбалла" marie andersen Власть авдотья смирнова александ?лукашенк?/a> александ?уваров алкоголь анатолий чубайс анджей дуда анекдо?/a> антисемитизм арабские террористы араб?/a> байден биньями?нетаниягу биньями?нетаньяху бо?/a> бори?гребенщико?/a> брежне?/a> бригад?"голани" бу?/a> веллер виде?/a> винтаж водк?/a> войн?/a> врач врач?/a> выборы гарвар?/a> герман? гмар хатима това голд?меир голливудские фильмы государств?/a> грет?тунбер?/a> груз? дагестан даниэл?хагари демотивато?/a> депута?госдум?гурулё?/a> дети детств?/a> джихад дж?байден дневни?/a> дональ?трам?/a> дьяво?/a> евре?/a> европа екклезиаст ельцин ес жа?лю?меланшон жизн?/a> здравоохранени?/a> ибрахи?раис?/a> иври?/a> игил идиш иерусали?/a> израил?/a> интернет иран исла?/a> история история хх века иудаиз?/a> ицха?брик кв?/a> кино клип книг?/a> конфуций кора?/a> коронавиру?/a> коррупция кризис крым курдиста?/a> курд?/a> лени?/a> лива?/a> любовь мари?ле пе?/a> мафия махачкал?/a> медведев медицина михаил лайтма?/a> москва музыка мэ?со?ни?/a> новост?/a> новы?го?/a> нт?/a> обам?/a> олимпиад?/a> оо?/a> оппозиция отпуск палестин?/a> палестинские террористы палестинцы папа римски?/a> парк дубк?/a> парт? "национальное объединени? пасх?/a> патриотизм песня пиво победа погром?/a> политика послание ?римляна?/a> православи?/a> президен?/a> президентски?выборы во франци?/a> принцесс?/a> пророк муххамед психолог? пути?/a> ?тниц?/a> рахель из офаким реджеп эрдога?/a> реклам?/a> ретр?/a> реформ?здравоохранения реформ?/a> римская империя рисунк?/a> родина рождеств?/a> росс? рп?/a> св. апосто?паве?/a> севастопол?/a> сектор газа сектор газы сергей плотов сиониз?/a> сирия сказка смерть смотри?/a> со?ни?/a> спасти дубк?/a> ссср сталин стихотворени?/a> сш?/a> телевидени?/a> террориз?/a> тест трам?/a> турц? украин?/a> филь?/a> фотографии фотограф? франция футбол хама?/a> хамене?/a> хизбалла хиллар?клинто?/a> хоккей холокост христо?/a> цаха?/a> чемпиона?мира по футбол?/a> чемпиона?мира по футбол?2018 чечня шаба?/a> шаббат школ?/a> эльф эмманюэл?макрон эротик?/a> юбилей юмор яхья санвар

 -Подписка по e-mail

 

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??торрио

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 30.08.2006
Записе?
Комментариев:
Написано: 60693


Об алкоголика??здоровых лю?? Обод?ющий приговор.

?тниц? 27 Март?2015 ? 10:27
+ ?цитатник
?тниц?на двор? следовательн?само?время поговорить "за бухл?.

Прочитав этот текс? вы уж?никогд?не будете прежними, иб?я, ка?всегда, несу ва?свет истины. Вс? чт?вы прочтете ниже, основано на личном опыт? консультац???анонимными алкоголиками, беседа??врачам?наркологам??наблюден??за людьми, та?ил?инач?злоупотреб?ющим?алкоголе?

"Алкоголи?я ил?не?" - спрашивали вы ?се? то ?дело ?шл?читать псевдонаучны?10 признако??проходит?идиотски?тест?
Забудьте вс?тест? которы?вы проходил??интернет?
Забудьте вс?обидны?слов? которы?ва?говорили окружающие.

Если Вы - алкоголи? то вы знаете эт?наверняка. Потому чт??вами давн?никт?не бухает ?ва?приходит? делать эт??одиночку, на?зывая свою компанию случайны?знакомым.

?для начала разберем?, кт?тако?алкоголи??чт?тако? собственно, алкоголизм.

Алкоголизм - эт? безусловно, болезн? Болезн? основанн? на зависимост?организм?от химическог?вещества. Ка?диабет ил?гипотиремия. ?одно?лишь разницей - диабет ?гипотиреоз бывают приобретенными, ?алкоголизм - не?

Алкоголизм всегда врожденный ?наследственный. Бе?исключений. Челове? не являющий? алкоголико? но мног??част?бухающий, конечн? тоже разрушит свой мозг ?организм. Но существенн?позж? ?такж??него есть бону?- он ?любо?момент сможет за?зать ил?пить меньше. Здоровый челове?не подверже?зависимост?

Алкоголи?- боле?по определени? поэтом?он не може?пить меньше. Алкоголи?може?за?зать только на непродолжительны?срок. Исключение?являют? люди, обретшие серьезны?стимул ?благодаря ем?отказавшие? от алкого? совсем (вс?де?ть челове?.

Алкоголизм - эт?особенност?организм??сделат??этим ничего нель?. Зависимост?от алкого? пр?вляет? посл?первой же рюмк??жизн?алкоголика. Наст?щи?алкоголи? выпи? испытывает эйфори? сравниму??героиновой инъекцие? Механизм зависимост?идентиче?во всех случ??таково? стал?хуже - впрыскивае?вещество - на время становит? лучш? Доза пост?нн?увеличивается. Впоследствии гонк?идет уж?не за кайфом, ?за облегчение?

Здоровый челове?не ощущае?эйфори?от выпитого ?потому не стремится ее повторит? Передозировк?алкого? ?человека, не страдающег?алкоголизмом чреват?тошнотой, "вертолетам? ?рвотой вплоть до фонтанирующе? Мысл??то? чтоб?снять похмелье рюмкой водк?вызывает ужас.

Здоровый челове??90% случае?стремится се? контролировать ?не испытывает удовольств? от оп?нения даже средне??жест? начиная проводит?меропр?тия по вытрезвлению. ?алкоголика же принципиальн?по-другом?работают отделы мозг? подверженные вл?ни?алкого?, ?такж?иной биохимически?состав кров? гд?по?действие?ферменто?алкоголь преобразуется ?то?самы?мощный наркотик непродолжительного действ?. ?надежд?испытать кайф снов?алкоголи?закидывает ?се? рюмк?за рюмкой ?останавливается только тогд? когд?уж?буквальн?не може?ст?ть на нога? Но едва проспавшис?он скорее всег?продолжи? похери?вс?существующие обст?тельства - семь? работу, друзей, обязательства. Для алкоголика их не существует, потому чт?только алкоголь несе?ем?наст?ще?удовольствие, условн?- счасть? не сравнимо??повседневной жизнью ?унылой трезво?бытовухо? ?каждым запоем рушится вс?больше нейронны?связе? восстановить? он?не успевают ?во?об алкоголике уж?можн?услышать, чт?он беспринципны? необязательны? лживый насквозь, эгоцентричны? чт?ем?ничего не нужн? он ни ?чему не стремится, даже если он делает существенные перерывы межд?запоями.

- Если вы полагали се? алкашо??вс?ещ?ходите по утра?на работу - расслабьтесь.
- Если ?ва?дома хранятся чуть початы?бутылк??алкоголе?- успокойтес?
- Если вы не забывали дете??магазина?- расслабьтесь.
- Если вы не бродил?по ночным улицам ?бутылкой водк??карман??не просыпалис??больнице голы??не ?сила?чт?то вспомнит?- расслабьтесь.
- Если вы не ломились ночь??чужу?двер?- расслабьтесь.
- Если вы не врет?на пустом мест? забывая, чт?сказал??ть мину?наза??не дает?обещаний, которы?заведомо не собираетес?выполнять - аналогично.

Не проходит?больше эт?глупые тест? Просто пейт?меньше, инач?вы опухнете ?наживете пробле??почкам??печень? Пейт?качественный алкоголь ?следит?за свои?сост?нием. Обычно каждом?ясн? когд?уж?достаточно.

Здоровый челове? приня?"стопися?, становит? весе?ил?грусте? ?зависимост?от повода ?редк?встречается ?алкогольно?амнезией. Алкоголи?ме?ет? настольк? чт?становит? совсем другим человеко??никогд?пр?тным, посл?же обычно ничего не помнит. Эт??есть та причин? по которо?друз? отказывают? от алкоголика ?перестаю?выпивать ?ни?вместе. ?теперь - практические советы.

?Не жалейт?алкоголико? Жалост?для ни?- я? Да, эт?больны?люди, но их выборо?всегда буде?бухл? ?свой удел он?должны выбрат?сами.

?Не спасайте алкоголика. Вы вы?нете ег?из ад?один ра? второй, третий, ??четверты?ра?он утяне??ад ва? Потому чт?он всегда выбирает бухл? Наверняка вы видели семь? ?которы?очен?близки?люди алкоголика - мать, сестра, брат - не то чт?не пытают? спасти своего алкаша, ?смиренно подливаю?ем?водк? Спаивают, думает?вы. Намеренн?спаивают. Желают скорейше?смерти. Сволоч? возможно, думает?вы. Не? он?просто перестал?отрицать очевидно??позволил?человеку выбирать самому. Скорее всег?до этог?он?боролись годами.

?Не рожайт?от алкоголико??не заводите ?алкоголичкам?дете? Вероятность, чт?дети ро?тся ?алкоголизмом слишко?высока. Тогд?он?тоже выберу?бухл?

?Даже пере?лицо?смерти ил?страхо?поте?ть вс?алкоголи?выбирает бухл? Ничего не давайт?алкоголику. Чувств?благодарност? эмпатия, ответственност??обязательства алкоголика не касают?, хо? ?теории он може?знат?вс?очен?хорошо ?даже давать советы. Приводит??пример выдуманные истори?пр?се?. Внедрившис??каку?то компанию, алкоголи?може?создат?вокруг се? орео?успешног?человека - интеллигентног? по?дочног??самодостаточного ?довольно долг?хранит?эт?легенд?

?Алкоголики хитр? Для достижен? цели он?могу?довольно долг?прикидываться малопьющим? пытаясь привлечь необходимы?люде? Но алкоголики всегда выбирают бухл? поэтом?уходит?сраз? ка?вскроется обма?

?Алкоголики выдают следстви?за причин??наоборот. "?пь? потому чт?пережива? чт?ме? буду?ругать за то, чт?я пь?" Алкоголики обви?ют окружающих ?свои?проблема? появивших? единственн?ввид?алкоголизм?

?Алкоголики считаю?своё заболевани?божьим даро? ?особенност?если ?ни?наличествует како?либо талант ил?если им кажется, чт?он есть. ?любого алкаша наготове Ерофее? Довлатов ?ещ?сотня гениев-алкоголико? вошедших ?истори?мирово?культуры. Многие алкоголики открыт?гордятся те? чт?он?"не таки?ка?вс? ?сохраняя лицо ?социум? могу?кичить? пере?узки?кругом.

?Алкоголи?лечится, чтоб?не умерет? ?не для того, чтоб?бросит?пить. ?процессе лечения он буде?клясться ?божить?, обещат?не пить больше ни капл??он буде?убедителен. Но он не собирает? делать пр?тное никому, кром?се?, ?для се? ем?необходимо бухл?

?Белочк? черт? зелены?человечк?являют? не просто следствием длительног?употреблен? больши?количест?алкого?, ?сигнализирую??необратимы?явлен???мозг?алкоголика. Лечить? посл?этих явлений нужн? но ?цело?- поздно.

?Алкоголики воруют ?выно??из дома вещи, беру?кредит??делают долг? не забо?сь ?их возврате...

?Алкоголики инфантильн? Он?всегда перекладываю?ответственност?на других.

?Жи? ?алкоголико?вы становитес?созависимы? Эт?сост?ни?психик?мало отличает? от других психически?заболевани??ва?придет? долг?выкарабкиваться. ?алкоголи?вс?равн?выбере?бухл?

Выхо? безусловно есть ?остановить регрес?возможно. ?АА больше всег?лю??аналогии ?диабетом, потому чт?он?просты ?доступны: диабетик?нель? торт, алкоголику нель? бухл? Ни капл? никогд? до конц?жизн? Вместо алкого? - спор? увлечения, единомышленник? даже религия. Только пр?тако?раскладе возможна полноценная жизн? иногда омрачаем? непреодолимы?желанием выпить ?воспоминан?ми об эйфори?- вполне доступны?для высокоорганизованног?существа выхо?

Однако случае?закрытог?алкоголизм?слишко?мало, большинств?срывается ?продолжает пить. Потому чт?решени?бросит?навсегда приходит ?то?момент, когд?для этог?остает? слишко?мало ресурсов, личность разрушен??восстановлению не подлежит. Мощным стимулом остает? только бухл? Вылечить?, перетерпет? подготовит?печень, чтоб?опять уйти ?запо? Прерва?вс?связи, ?которы?та?ил?инач?произойдет осуждени?алкоголика. Просто не связывайтес??алкоголиками ?не помогайт?им. Пока другие решают их проблемы, им достаточно комфортн??удобно бухать дальше.

Почему об этом не кричат вслу? спросите вы. Почему скрывают таку?важную информацию? Эт?сродни толерантност??прочей политкорректност?- номинально алкоголи?такая же част?социум??всем удобно, пока кт?то (не он) за??ег?проблемами. Врач получает свою зарплату, семья радостно жени?своего алкаша ?бере?передышк? Алко-бизнес тоже играет свою роль. Дети двух активн?пьющих алкаше?- ви?нежизнеспособный, вырождающийся во втором поколени? Таки?образо?даже удешевлени?водк?не поможе?продат?больше, если некому буде?ее пить. Эт?смахивае?на теорию заговора, но такая верс? уж?не кажется мн?фантастичной. Алка?обычно стремится ?размножени? Алкоголики вообще отличают? любовь??де???животным. Высоко?любовь? разумеет?, безо всяко?бытовухи, врод?кормления ?заботы.

Алкоголизм не лечится, гово??пр?этом врач? ??эт?чист? правда. Женски?ли, мужско?- неважн? Эт?врожденный сбой систем? исправит?которы?не получится ни хороши?отношением, ни баблом, ни любовь? ни забото? ниче? ?да, ка?выхо?я предлага?прекратить спасательные операции ?предоставить этой заведомо тупиково?ветв?общества благополучно выродить?. Понимая пр?этом, чт?алкоголики невиновн??то? чт?он?таковы. Однако каждый челове? ке?бы он ни бы? должен самост?тельно распоряжать? собственно?жизнью ?имее?прав?выбора. ?здоровый челове? ?алкоголи? ?помогать лучш?те? кт??этом действительн?нуждается.

?/font>
Рубрик?  Информац? ?размышлени?ил?использовани?/a>
Метк?  

Процитирован?5 ра?/a>
Понравилос? 3 пользовате??/i>

анна_джейко?/a>   обратить? по имен?/a> ?тниц? 27 Март?2015 ? 20:19 (ссылка)
?читала раньше ?природ?алкоголизм? Доподлинно известно, чт?генетическ? состав?ющ? есть, но вс?не та?запущено, ка?написало ?представленной Вами статье. Челове? даже им? гены, ответственны?за развитие этог?заболевания, совершенно необязательно становит? алкоголико? Вероятность, конечн? весьма высока 50%, но он не алкоголи?от рожден? ?вполне може??не стат?им.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
DarkGold   обратить? по имен?/a> Суббот? 28 Март?2015 ? 00:50 (ссылка)
Вс?правильн?написано. ?других наркотиков эт?тоже точн?та?же касает?.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
торрио   обратить? по имен?/a> Суббот? 28 Март?2015 ? 18:10 (ссылка)

Отве?на комментари?/a> дикая_собака

Исходное сообщени?дикая_собака
Сильно. НО вызывает мног?вопросов.

Та?задайт?их! )
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
торрио   обратить? по имен?/a> Суббот? 28 Март?2015 ? 18:12 (ссылка)

Отве?на комментари?/a> DarkGold

Исходное сообщени?DarkGold
Вс?правильн?написано. ?других наркотиков эт?тоже точн?та?же касает?.

?я уж было приготовил? ?долгой ?подробно?дискусси?межд?нами по поводу затронутой темы! )))
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
торрио   обратить? по имен?/a> Суббот? 28 Март?2015 ? 18:17 (ссылка)
анна_джейко?/b>, дело ?то? чт??биологии, кром?наличия гена, ответственного за пр?вление того ил?иног?признака, существует по?ти?"пенетрантности гена ?призна?. То есть, не каждый ге? несущи?информацию, сумеет продиктовать свою волю ?процессе онтогенеза (развит? организм?.
Инач??на?уж?давн?не осталось бы голубоглазых люде? поскольк?кари?глаз?- доминантны?призна? ?голубы?серы?сини?- рецессивны? )))
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
торрио   обратить? по имен?/a> Суббот? 28 Март?2015 ? 18:25 (ссылка)
?тому ?стремился, анна_джейко?/b>! Теперь Вы станет?умне??будете блистать "научными словам? ?обществе )))

(?я эт?написа??тому, чт??кого уж ге?пробил? ?призна? то эт?- приговор).
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
дикая_собака   обратить? по имен?/a> Суббот? 28 Март?2015 ? 19:31 (ссылка)

Отве?на комментари?/a> торрио

Су? из статьи "спиться", ?смысле стат?алкоголико? челове?не може? Однако я тако?наблюдал? Возможно ?этог?человека бы?рецессивны?ге? не пр?вивший? ни на ко?из ег?многочисленных родных ?двоюродных-де?тиюродны?родных. ОК.
?Статье утверждает? чт??алкоголика не?чувств?ответственност? НО во?я личн?знал?алкоголика. ?диагнозо? ?нескольким?лечениями ?Скворцов?Степанов??прочим букето? Та?во?когд??него долг???жело болела жена он не пи?очен?долг? бе?всяки?подшивок ?прочег? Когд?стал?ясн? чт??жено?вс?обошлось, ?он вернул? ?прежнему образу жизн? он об?сня?дочери, чт?эт?такая болезн??него, ?на резонный вопрос: "Почему же ты не пи?пока мама болела?" он отвеча? "?окопах не болеют". Эт?не ответственност? Ил?я чего-то не понима?
ДА ?об отношени??де?? То?же челове?очен?трепетно относился ??де????внукам. ?не платонически. Дела?вс?чт?мо? НО регу?рн?уходил ?запо?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
дикая_собака   обратить? по имен?/a> Суббот? 28 Март?2015 ? 19:33 (ссылка)
я не спор? чт??любо?случае уход от реальности ?наркоманию, алкоголизм ?прочие вещи - эт?всегда выбо?самого больного сделанны?когд?то. ?только не уверен? чт?можн?заране?по генетическом?анализ?узнать буде?челове?зависи? ил?не?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
торрио   обратить? по имен?/a> Суббот? 28 Март?2015 ? 19:49 (ссылка)
Исходное сообщени?дикая_собака
Та?во?когд??него долг???жело болела жена он не пи?очен?долг? бе?всяки?подшивок ?прочег? Когд?стал?ясн? чт??жено?вс?обошлось, ?он вернул? ?прежнему образу жизн? он об?сня?дочери, чт?эт?такая болезн??него, ?на резонный вопрос: "Почему же ты не пи?пока мама болела?" он отвеча? "?окопах не болеют". Эт?не ответственност? Ил?я чего-то не понима?.

?статье сказан? "Алкоголи?може?за?зать только на непродолжительны?срок".
Ва?пример прекрасн?иллюстрирует данный тези?

Исходное сообщени?дикая_собака
ДА ?об отношени??де?? То?же челове?очен?трепетно относился ??де????внукам. ?не платонически. Дела?вс?чт?мо? НО регу?рн?уходил ?запо?

Внов?обратимся ?тексту:
"?каждым запоем рушится вс?больше нейронны?связе? восстановить? он?не успевают ?во?об алкоголике уж?можн?услышать, чт?он беспринципны? необязательны? лживый насквозь, эгоцентричны? чт?ем?ничего не нужн? он ни ?чему не стремится, даже если он делает существенные перерывы межд?запоями".
Из него следуе?логичный выво? чт?данные качества возникаю??алкоголика не ураганно, ?усвоение?первой же рюмк?раствора, ?постепенно, по мере разрушен? нейронны?связе?

Описываемы?Вами пример на то?момент имел бОльшу?сохранност? че?эт?свойственн?для классическог?случ?.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
торрио   обратить? по имен?/a> Суббот? 28 Март?2015 ? 19:51 (ссылка)

Отве?на комментари?/a> дикая_собака

Исходное сообщени?дикая_собака
я не спор? чт??любо?случае уход от реальности ?наркоманию, алкоголизм ?прочие вещи - эт?всегда выбо?самого больного сделанны?когд?то. ?только не уверен? чт?можн?заране?по генетическом?анализ?узнать буде?челове?зависи? ил?не?

Безусловно нель?, поскольк?пенетрантность гена ?призна?- очен?тонк? ?непредсказуемая вещь.

По анализ?наук?може?определить лишь склонности ?риск?те?ил?иных патологи?для конкретн?взято?биологическо?особ?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
торрио   обратить? по имен?/a> Суббот? 28 Март?2015 ? 19:57 (ссылка)
Feel-me, я охотно да?бы Ва?ссылку на сайт врачей, гд?Вы открыл?бы всем глаз?на причин?описанно??статье проблемы (?не исключаю, чт?указал?бы медицинскому сообществу ?направлени?ведуще??её решени?, но та? ?сожалени? вход только по регистраци? ?регистрация только по номеру диплом??медицинско?образовани? Но я обязательно переда?коллегам Ваше мнение.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Feel-me   обратить? по имен?/a> Суббот? 28 Март?2015 ? 20:02 (ссылка)

Отве?на комментари?/a> торрио

торрио, я дума?врач?совершенно ?курс?) этом?учат ?институт?)
Другое дело ка?эт?использует? на практике..
Во всём мире эт?известно, но психологическая состав?ющ? пр? избавлении от зависимост?тоже очен?сильна. Вс?индивидуальн?, ка?всегда.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
дикая_собака   обратить? по имен?/a> Суббот? 28 Март?2015 ? 20:36 (ссылка)

Отве?на комментари?/a> торрио

?во?например очен?боюс?этог? Поскольк?описанны?мною пример - эт?мо?де? ?могу выпить на праздник бока?вина. Иногда бывает сост?ни? когд?я хочу рюмк?коньяка ил?крепкого ликера. Было нескольк?случае??жизн?когд?я напилась довольно сильно, та?чт?хронологию событи?пото?не могл?четк?восстановить. Правда никогд?не похмеляюс??первые нескольк?ме?це?посл?тако?пьянк?думать не могу об алкоголе.
НО поскольк?генетическую природ?давн?обсуждаю? всегда очен?боялась, чт?могу спиться.

Кстати, существует верс?, чт??определенног?фенотипа (светловолосы? светлоглазые, севе?не ?обще? значительн?снижен?выработк?алкогольдегидрогеназ? Из-за чего он?боле склонн??алкоголизм? че?скажем южан?кавказцы.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
торрио   обратить? по имен?/a> Суббот? 28 Март?2015 ? 20:45 (ссылка)
дикая_собака, вс? чт?я могу достоверно сказат? эт?то, чт?Вы - ?зоне риск? Но субъективное ощущение отвращен? ?алкоголю, описанно?Вами, позволяет строит?обнадёживающий прогно?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Грустный_Бэби   обратить? по имен?/a> Суббот? 28 Март?2015 ? 21:31 (ссылка)
Ка?потомственны?"потенциальны? алкоголи?могу подтвердит?каждое слов?
?лучший сове?для те? кт?живе??алкоголико? бегите. Ка?можн?быстре? дальше ?не мучаясь угрызениями совест? На похороны можн?придти, если того требую?правил?прилич?.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
анна_джейко?/a>   обратить? по имен?/a> Суббот? 28 Март?2015 ? 22:33 (ссылка)
Исходное сообщени?Feel-me
Грустный_Бэби, ?ка?же сочувствие?(
Прош?ме? извинить, чт?влезаю, но, ка?челове? очен?близко живущи??тако?ситуацие? могу сказат? чт?ту?выбо?то небольшо? Либо сочувствоват??положить на плах?свою жизн?(друзей, дете? карьер? интересы) ради этог?человека. Тащить ег?из ямы, воспринимая ситуацию, ка?испытания свыш? крес?за грех???? (каждый выбирает, чт?ем?больше нравиться), чт?вобщем-то по сути свое?Сизифо?труд. Либо один ра?отрезать один ра?по живому ?жить дальше полной жизнью.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Feel-me   обратить? по имен?/a> Суббот? 28 Март?2015 ? 22:40 (ссылка)

Отве?на комментари?/a> анна_джейко?/a>

анна_джейко?/b>, голово?я понима? ?сердце?не?
ведь отдают же жизн?больны?лю??. другим?заболеваниями.
если эт?болезн? то почему та?жесток??
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
анна_джейко?/a>   обратить? по имен?/a> Суббот? 28 Март?2015 ? 23:07 (ссылка)
Feel-me, ка?Ва?об?снит?.. Може?авто?статьи сейчас закидает ме? тапкам? но я скаж? ?алкоголика есть шанс на нормальную жизн? Маалюююююсенький, но ШАНС! ?эт?зависи?от НЕГО! От внутреннег?стержня, от мотиваци???? по списку. Исхо? из этог? получает?, чт?"вечн?молодо?вечн?пьяны? - эт?осознанный выбо? ?онкологическог?больного не?выбора выздоровет?ем?ил?продоложат?болеть, ??ту?есть. Во?поэтом??не надо жалеть.
P.S. ?одно?доме со мной живё?семейн? пара. Обои?за 50. По молодост?он?на пару "закладывал?за воротник" ооочен?основательно. ?пото?. Мужи?загремел ?реанимацию. Откачали. ?те?по?ни разу не видели ни одного, ни другую ?пьяно?виде. Завели соба? гу?ют ?ними по вечера? Нормальн? семья. Во?уж?ле?20 ка?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
торрио   обратить? по имен?/a> Суббот? 28 Март?2015 ? 23:16 (ссылка)
Feel-me, ?я привед?лирическое обосновани?

?те? кт?СА? ДОБРОВОЛЬН?падает ?ад,
Добрые ангелы не причиня?br /> Никакого вред?
Никогд?никогд?br /> (бр. Самойлов?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
DarkGold   обратить? по имен?/a> Суббот? 28 Март?2015 ? 23:43 (ссылка)

Отве?на комментари?/a> торрио

?почт??че?угодно гото?дискутироват? но спорит??профессионалом ?знакомой ем?област?- увольт? Особенно когд?он прав.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
DarkGold   обратить? по имен?/a> Суббот? 28 Март?2015 ? 23:45 (ссылка)

Отве?на комментари?/a> дикая_собака

Кстати, существует верс?, чт??определенног?фенотипа (светловолосы? светлоглазые, севе?не ?обще? значительн?снижен?выработк?алкогольдегидрогеназ? Из-за чего он?боле склонн??алкоголизм? че?скажем южан?кавказцы.

Подозреваю, чт?ни финн? ни ирландцы ?этой теорие?не согласятся.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
торрио   обратить? по имен?/a> Суббот? 28 Март?2015 ? 23:47 (ссылка)

Отве?на комментари?/a> DarkGold

Исходное сообщени?DarkGold
Подозреваю, чт?ни финн? ни ирландцы ?этой теорие?не согласятся.

?ка?же известная ирландск? шутк?

- Ка?называет? ирландец, которы?не матерится?
- Немо?
- Ка?называет? ирландец, которы?трез?
- Покойник!
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
торрио   обратить? по имен?/a> Суббот? 28 Март?2015 ? 23:49 (ссылка)

Отве?на комментари?/a> DarkGold

Исходное сообщени?DarkGold
?почт??че?угодно гото?дискутироват? но спорит??профессионалом ?знакомой ем?област?- увольт? Особенно когд?он прав.

Си??радостно, ?пр?тн? )))
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
 

Добавить комментари?
Текс?комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найт?ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL ?ссылку
 Подписаться на комментари?br />  Подписат?картинку