«Меся??деревне»
Посл?первог?просмотр?спектакля МП??виде телеверсии ?ме? осталось ощущение, чт?чего-то не хватае? Прочитал?пьес??ничего не изменилось, Жeнoвa?очен?точе??дета?? Наталья Kрымoва ?свое?статье ?спектакл?разъяснил? чт??чему. Режиссер преврати?драм??водевиль. Любовь ??прихот? Убра?один смыс? но не привне?никако?другой, пр?тако?бессмыслье даже «Две женщины» Мирзоева смотрелись боле?цельными, пр?всей их пошлости. Эфро?ка?ра?пожертвова?всем?дета?ми, но остави?само?важное. Даже жаль, чт?Жeнoвa?не да?сыграт?Tюнинo?любовь ?мурашк?бегают просто от мысл??возможны?впечатления? за?бы умирал вместе ?не? Ольг?Яковлеву не любл? ув? он?неотделима от Эфроса, но даже он?заставил?ме? переживать, чт?уж говорить ?Галине Борисовн? Эфросовская Верочк?боле?приближена ?реальности, он?молода, наивна, совсем девочк? Пoлина Kутeпoва старше ?опытне? ?не?не?беззаботност??легкости, но ?ее Верочк?интересн? ?уж ?разговорах ?Натальей Петровно?вообще хороша, соревнуются привлекательная женственност??прожитой опыт. Бе?ев ?Жeнoвaча проигрывае?Эфросовскому только ?одно?разв?чт???не?не?ощущен? свобод? слишко?сильна интеллигентская неуверенност?артист? ?во?Броневой ?Бaдaлoвы?могл?бы побороть? на равных:))
Сценогра??Дмитри?Kрымo? ?него тоже круг (точнее, эт??Максимов?«тоже»), эт?сраз?породнил?об?спектакля ?отделать? от фомено?во время просмотр?я не смогла. Хотелось бы мн?посмотреть на спектакл?Эфроса ?ними! Те?боле?чт?вс?неперечисленны?роли хороши ?ни?непередаваем?
ЗЫ. Но како?же криворукий оператор снимал спектакл? По сравнени??ни?съемка женоваческог? - шедевр всех времен ?народо? Каки?то част?тела ?декораци?мелькают ?кадр? Хорошо¸если ка?то случайно эт?лицо, ?он?не сп?тано за колонной, ?не другое сочетани? ?уж если персонаж идет ил?их двое разговариваю? то вообще беда.
«Бесприданница?br />
Очен?любл?филь? вс?больше ?больше вижу ?не?сходства со спектаклем, хо? сня?он не совсем по пьес? та?самост?тельны?сценарий. ?обои?случ??одинаков?серьезност?отношения ?судьбе Ларисы, да ?остальны?персонаж?похожи ?основных свои?чертах, но во?только Карандышев ?спектакл?усложнен, ?фильме он похо?больше всег?на бледну?моль ?лицо? ?масштабо?роли.
«Сад?br />
Противоположно?впечатлени? Хо? ?театре я, кажется, эт?пьес??не видела. Досмотрела только потому, чт?для ме? практическ?невозможно бросит?чт?то на середине. Снимал?комеди? по словам режиссер? Очен?интересн? кому эт?было смешно ??како?мест? Если комедийные вставк??жанр?немног?кино ещ?можн?принять, то драматически?монологи Раневско??эт?просто за гранью. ?даже не знаю, специально таки?бездарны?актеро?подбираю?ил?он?нарочн?та?ужасны, хо? скло?юс?ко втором? гля? на Ясулович? те?боле?чт?только чт?видела «Четыр?возраста любви» ?ни?
«Круто?маршрут»
Наверное, претензи??ме? те же, чт???большинств??«Жизни ?судьбе? Но додински?спектакл?кажется мн?горазд?сложне? глубже ?интереснее. Если пр?эт?определения можн?ещ?поспорит? то уж актерски?ансамбль ?МД?точн?на по?до?выше. Но ?цело??обще??на удивлени?хороши?спектакл? особенно учитыв? ег?возрас?