-Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 30.12.2006
Записе? 603
Комментариев: 1707
Написано: 3942


Фильмы разные

Понедельни? 22 Декабря 2008 ? 23:37
+ ?цитатник
«Меся??деревне»
Посл?первог?просмотр?спектакля МП??виде телеверсии ?ме? осталось ощущение, чт?чего-то не хватае? Прочитал?пьес??ничего не изменилось, Жeнoвa?очен?точе??дета?? Наталья Kрымoва ?свое?статье ?спектакл?разъяснил? чт??чему. Режиссер преврати?драм??водевиль. Любовь ??прихот? Убра?один смыс? но не привне?никако?другой, пр?тако?бессмыслье даже «Две женщины» Мирзоева смотрелись боле?цельными, пр?всей их пошлости. Эфро?ка?ра?пожертвова?всем?дета?ми, но остави?само?важное. Даже жаль, чт?Жeнoвa?не да?сыграт?Tюнинo?любовь ?мурашк?бегают просто от мысл??возможны?впечатления? за?бы умирал вместе ?не? Ольг?Яковлеву не любл? ув? он?неотделима от Эфроса, но даже он?заставил?ме? переживать, чт?уж говорить ?Галине Борисовн? Эфросовская Верочк?боле?приближена ?реальности, он?молода, наивна, совсем девочк? Пoлина Kутeпoва старше ?опытне? ?не?не?беззаботност??легкости, но ?ее Верочк?интересн? ?уж ?разговорах ?Натальей Петровно?вообще хороша, соревнуются привлекательная женственност??прожитой опыт. Бе?ев ?Жeнoвaча проигрывае?Эфросовскому только ?одно?разв?чт???не?не?ощущен? свобод? слишко?сильна интеллигентская неуверенност?артист? ?во?Броневой ?Бaдaлoвы?могл?бы побороть? на равных:))
Сценогра??Дмитри?Kрымo? ?него тоже круг (точнее, эт??Максимов?«тоже»), эт?сраз?породнил?об?спектакля ?отделать? от фомено?во время просмотр?я не смогла. Хотелось бы мн?посмотреть на спектакл?Эфроса ?ними! Те?боле?чт?вс?неперечисленны?роли хороши ?ни?непередаваем?
ЗЫ. Но како?же криворукий оператор снимал спектакл? По сравнени??ни?съемка женоваческог? - шедевр всех времен ?народо? Каки?то част?тела ?декораци?мелькают ?кадр? Хорошо¸если ка?то случайно эт?лицо, ?он?не сп?тано за колонной, ?не другое сочетани? ?уж если персонаж идет ил?их двое разговариваю? то вообще беда.

«Бесприданница?br /> Очен?любл?филь? вс?больше ?больше вижу ?не?сходства со спектаклем, хо? сня?он не совсем по пьес? та?самост?тельны?сценарий. ?обои?случ??одинаков?серьезност?отношения ?судьбе Ларисы, да ?остальны?персонаж?похожи ?основных свои?чертах, но во?только Карандышев ?спектакл?усложнен, ?фильме он похо?больше всег?на бледну?моль ?лицо? ?масштабо?роли.

«Сад?br /> Противоположно?впечатлени? Хо? ?театре я, кажется, эт?пьес??не видела. Досмотрела только потому, чт?для ме? практическ?невозможно бросит?чт?то на середине. Снимал?комеди? по словам режиссер? Очен?интересн? кому эт?было смешно ??како?мест? Если комедийные вставк??жанр?немног?кино ещ?можн?принять, то драматически?монологи Раневско??эт?просто за гранью. ?даже не знаю, специально таки?бездарны?актеро?подбираю?ил?он?нарочн?та?ужасны, хо? скло?юс?ко втором? гля? на Ясулович? те?боле?чт?только чт?видела «Четыр?возраста любви» ?ни?

«Круто?маршрут»
Наверное, претензи??ме? те же, чт???большинств??«Жизни ?судьбе? Но додински?спектакл?кажется мн?горазд?сложне? глубже ?интереснее. Если пр?эт?определения можн?ещ?поспорит? то уж актерски?ансамбль ?МД?точн?на по?до?выше. Но ?цело??обще??на удивлени?хороши?спектакл? особенно учитыв? ег?возрас?
Метк?  

aleksandrit_85   обратить? по имен?/a> Вторни? 23 Декабря 2008 ? 01:10 (ссылка)
Ка?мы ?тобо?вс?время по разном?воспринимаем,даже смешно немножко)))
Эт?я пр?"Са? на се?ра? Мн?реальн?было смешно,?артист?показались великолепным? Особенно Лопахи?- Агее?весь филь?голову ломала,гд?ег?видела,только когд?узгнал?фамили?вспомнил??"Сестра?). ?уж полу-челове? полу-собака Фирс -Ясулович?- ну ту?просто БРАВ? Единственное,мн?до конц?не хватил?"стеб?,показалось,чт?коне?переше??излишний серьез.Но вс?равн?концепция,гд?вс?играют,главная прим?Раневская,?остальны?из разных побуждений,но подыгрываю?Лопахи?даже согласен на Варе женить?,лишь бы не сломат?эт?игру),имхо,хороша.?ег?кстати,даже важд?посмотрела -первый по первом?)?второй мама?попросил?ей скачат??я за компанию ещ?ра?По втором?было не та?смешно,зато боле?целостно воспри?лось.

?Маршру?я честно село,просмотрел?мину?15 ?по?ла,чт?скуууууууууууушн?Чт?ничего нового я не вижу.Орущие охранник?стра??ме? не вселяют,??некоторы?местах мн?не по сценарию смешно. Поглядела на любиму?мною Галину Петров??когд?сцен??не?закончилас?выключил??Додины?ка?то даже неловк?сравнивать.Пр?всем уважении,вс?же Волчек ка?режиссер никакущая.

?пр?како?филь?на "Бесприданниц? ?те? написано?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Вторни? 23 Декабря 2008 ? 06:19ссылка
филь?Бесприданниц? режиссер Яков Протазанов:)

ну во?то, чт?скучно ?ничего нового - точн?таки?же претензи?были ?Жизн??судьбе. чт?просто неактуальн??надоел?я вообще ?Современнику ?больши?подозрение?отношусь, но ?? пьяного Ефремова не видела, то вс?таки надежд?есть:))?Маршру?даже удивил.Хо?, например, эпизод ?Александрово?ужасну? Эт??надо до тако?степен?не-играть.

?во?пр?Са?никоим образо?согласиться не могу. може? гд?то на уровне задумк?та??было. я смотрела репортаж?со съемок, мн?было интересн? ?начало было по крайне?мере любопытным.
?цело??обще?согласна ?рецензие?арлекина за вычето?злости на режиссер?)
 

Добавить комментари?
Текс?комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найт?ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL ?ссылку
 Подписаться на комментари?br />  Подписат?картинку