Фотографировал?на Винзавод?толп?nbsp; весе?щейся молодежи. Для репортаж??Ночи музеев. Ка?уж?писала "веселуха" та?была не хилая.  Спиртное, дики?пляск? ту?же страстны?поцелу?:))) Вс?эт?очен?интересн?было наблюдат??я стал?снимат?.. ?ту??ме? ?кадрах стал?появлять? каки?то досадные помехи. Чт?за ерунда?! - подумала я , но стират?"не удавшиеся"  кадр?nbsp; времен?не было.

На другой день, стал?показывать фотк?знакомом??совершенно уж забыла расстраивать? из-за "поме?quot; на трех снимка? ?ту?мо?знакомый, довольно серьезно увлекающий? непознанны?, воскликнул "Да эт?же ОРБЫ!!!" ??не знал? чт?тако?эт?орбы ?он коротк?рассказа?мн??то? чт?nbsp; шары ?кадр?- эт?по некоторы?предположения?сущности, питающие? эмоц?ми ?энергией люде? Он?лю??скопления люде? Их массовое появление отмечают ?местах  гд?люди  массов?радуют? ил?скор??ил?мо?тся, то есть та? гд?происходит  выплес?человеческих эмоций. Друг мо?предложи?мн?самост?тельно поискать инфу ?инет? ?поискала ?нашл? Но об этом чуть ниже. ?сейчас выкладываю те самы?фотк?.. 

?сама действительн?не знаю чт?эт?тако? Скаж?только, чт??момент съемки было довольно темн?(мн?пришлось включить четырехкратную вспышк?, однако не было ни осадко? ни влаг?на моем объектив? ?я не дорисовывала "шары" ?фотошопе, уж поверьте мн?:)))

?МН?БЫ ОЧЕН?ХОТЕЛОСЬ УЗНАТЬ! ЕСЛИ КТ?ТО ИЗ ЧИТАЮЩИХ ЭТОТ ПОСТ, СНИМАЛ ?ТУ НОЧЬ ТОЛП?НА ВИНЗАВОД? ПОДЕЛИТЕСЬ , ПЛИЗ, ?КОГО- НИБУДЬ ЕЩ?ПРОЯВИЛОСЬ ЭТ?

?во?чт?я нашл?пр?орбы ?интернет?

Иногда ?nbsp; кадр попадают объект? которы?ученые называют орбами, ?переводе ?английског?эт?ша? Ор?не являет? ни грязь?на объектив? ни «зайчиком», возникши?за счет внутренних отражени?от линз. Орбы на фотограф?? скорее всег? являют? отражением свет?фотовспышк?от какого-то объект? Вопрос заключается ?то? чт?эт?за объект.
Ор?ка?объект не може?представ?ть собо?случайну?группу тверды?ил?жидких примесей, взвешенных ?воздух? пыли, пыльцы, капель ??? Просто?моделировани? например, съемка сыплющей? муки ил?дорожной пыли показывает, чт?если на фото иногда (не всегда!) ?возникаю?круглы?светлы?объект? то он?имею?внутреннюю структур?иную, че?орбы (характерно?особенностью орбо?являют?: «волнистая», «интерференционная» структур?поверхност??наличи?хорошо выделенног?центра, иногда смещенного ?краю, узки?«интерференционны?raquo; концентрически?окружности вблизи внешнего кр? - их може?быть нескольк?.
Иногда удается снять траекторию перемещения орба. Движущий? ор?представ?ет собо?осциллирующи?объект, то есть он мног?ра?за время экспозиции гаснет ?зажигает? внов?
По форм?орбы бывают круглы? треугольны? квадратные, ?тиугольные, шестиугольны? Их цвет такж?може?быть различен. Их форм?може?имет?из?ны: щербин? отсутствие част?объект? дыры...
Никт?не знае? чт?тако?эт?орбы. Но создается впечатлени? чт?он??готеют ?лю?? Може?быть, он?каки?то образо?связаны ?психикой человека. Особенно част?орбы появляют? на фотограф??дете? особенно, когд?дети искренне радуют? ил?страдают.
Таки?диск?«мохнатик?raquo; сейчас фиксирую?фотограф?по всем?миру. По-английск?он?называют? «light orbs». Эт?световые «круг?raquo; могу?быть вовс??не круглыми объектам? он?иногда принимаю?весьма причудливы?форм?
Большинств?световых объектов имею?сходну?структур?поверхност? ближ??внешни?границам объект?просматриваются концентрически?образования, поверхност?представ?ет? неровной, бугристо? иногда цент?диск?отмече?выпуклость?ил? наоборот, больше?прозрачность? сквозь котору?виде?задний фо?
Появление ?кадр?этих НЛ?поначалу пытались об?снит?погрешностью съемки. Но предположения ?то? чт?эт?капл?грязи на фотообъектив?ил?внутренние блик?на ег?линзах, не выдерживаю?никако?критик? «Мохнатик?raquo; предстаю?объектом расположенны?явн?пере?объективом, ?не на ег?линзах.

Сейчас во всем мире идет фотоохот?за «орбсам?raquo;. Физи??чеслав Меще?ко?дает советы ка? попробоват?запечатлет?орбо?
- Во-первых, открывайте полность?диафрагм?аппарата. Во-вторых, снимайте ночь? ?сумерк?ил??затемнённо?помещени??фото вспышкой. ?третьи? делайт?подря? не сходя ?мест?дв?тр?кадр? (??ИМЕННО ТА??СНИМАЛ?ЭТ?ТР?КАДР? ОДИН ЗА ДРУГИМ! – Огнехвостая)
Практика показывает, чт?подобные явлен? удается запечатлет?со средне?частотой один кадр из ты?чи."

Несмот? на то, чт?для обозначения этог?интересног?объект?мы используем английский термин orb (множ. числ?orbs) - ша? он представ?ет собо?плоски?предме? Эт?слегка выпуклый блин, толщин?которого мала по сравнени??диаметро?
Ор?не являет? ни грязь?на объектив? ни "зайчиком", возникши?за счёт внутренних отражени?от линз объектив?(таки?отражения, несомненно, могу?возникат?пр?попадани?сильного потока свет??объектив, но ?данном случае, пр?съёмка?орбо?со вспышкой такого источник?попросту не?.
Орбы на фотограф?? скорее всег? являют? отражением свет?фотовспышк?от какого-то объект? Вопрос заключается ?то? чт?эт?за объект. Существует такж?мнение, чт?ор?представ?ет собо?самосветящийся объект, вспышк?которого инициирует? фотовспышкой.
Взвешенной пыли ?воздух?действительн?мног?- каждый може?эт?заметить, если пр?фотосъёмке со вспышкой смотреть ?пространство поверх камеры, - можн?увидет?мириад?свет?чков - эт?мельчайшие пылинк? Но он?не дают такого отражения, ка??орба! Посл?некоторо?тренировки со вспышкой, можн?научиться наблюдат?ор?воочию: ?момент вспышк?можн?увидет?кругло??тн??то?част?пространства, ?которо?впоследствии на фотографии окажет? наст?щи?ор?
Ор?ка?объект не може?представ?ть собо?случайну?группу твёрды?ил?жидких примесей, взвешенных ?воздух? пыли, пыльцы, капель ??? Просто?моделировани? например, съёмка сыплющей? муки ил?дорожной пыли, показывает чт?если на фото иногда (не всегда!) ?возникаю?круглы?светлы?объект? то он?имею?внутреннюю структур?иную, че?орбы (характерно?особенностью орбо?являют?: "волнистая", "интерференционная" структур?поверхност??наличи?хорошо выделенног?центра, иногда смещённого ?краю, узки?"интерференционны?quot; концентрически?окружности вблизи внешнего кр? - их може?быть нескольк?. Точн?такж?на снимка?падающих капель воды, например, фонтан? орбо?ничуть не больше, че??до??фонтаном, но бе?воды.
?мног?ра?специально дела?снимки со вспышкой во время дождя ил?снегопад? ?ни разу не получи?наст?щего орба!
Одни?из главны?аргументов против орбо?ка?интерференционно?картин?отражени?от нескольких (де?тков, соте?..) пылино?ил?капеле?являет? то?факт, чт?иногда удаётся снять траекторию перемещения орба. ?самы?больно?ум не може?придти ?голову мысл? чт?группа из множеств?независимы?пылино?пр?свое?перемещени??воздух?не ме?ет взаимног?расположен?, если же он?ме?ют взаимное расположение, то ?принципе не може?сохранять? одна ?та же интерференционная картин? ?он?сохраняет?!
Част?на фотографии изображени?орба перекрывается другим, боле?близки??объектив?предмето? чт?такж?свидетельствуе?против отражения от группы пылино?
Кром?того, движущий? ор?представ?ет собо?осциллирующи?объект, то есть он мног?ра?за время экспозиции фотографии гаснет ?зажигает? внов? Эт?же подтверждено имеющими? съёмками инфракрасной видеокамерой.

Фото орбо?из интернет?