Императорская статистика скудна ?план?исследован? уров? жизн?85% населения страны ?крестья???оперируе??основном только общими цифрам? Со времен?посл?отмены крепостног?прав?(1861 ?) количество населения России боле?че?удвоилос?(по переписи 1858 ? ?74 мл? челове? по расчетам 1914 ? ?178 мл? челове?, но количество лошаде??России за эт?время сократилос?на 33%. Эт?ещ?можн?по?ть, поскольк??эт?время быстро развивалас?железнодорожная сеть страны, но ка?по?ть, чт?одновременно количество крупного рогатого скот?сократилос?на 29%, ?мелког??на 51%! Ведь реальн?получает?, чт?пр?крепостном прав?крестьяни?ел ?са ?тр?раза больше, че?пр?пресловуто?свобод??разгул?частного бизнес? ?со Росс? не постав?ла на экспор?из-за трудностей перевозк? ?со Росс? импортировал?ка?сегодня «ножки Буша??английскую го?дину от бешенных корово?(?1913 ? ?на 28 мл? рублей). Поэтом?единственным удобны?для экспорта товаро?было зерн? Во?ег??застав?ли крестья?выращивать, для чего те запахивали луга, пастбища ?сенокосы, сниж? поголовь?собственного скот? Князь Багратио? полковни?генштаба русско?арми? ?1911 году писа? «С каждым годо?армия русская становит? вс?боле?хворой ?физическ?неспособной… Из трех парней трудно выбрат?одного, вполне годног?для службы?Окол?40 проценто?новобранце?почт??первый ра?ел??со по поступлени?на военну?службу?

?по городски?жите??статистика есть. Если пр?крепостном прав?средни?горожани?потреб???день продовольств? энергетической емкостью 3353 ккал, то ?1900-1916 гг. уж?3040 ккал. Свободно конвертируемый рубл??алчность частны?предпринимателей требовал?своего?

Свободолюбивый русски?наро?этог?не терпел ?объе­диненны??общины долг?оказывал сопротивлени?бюро­кратическом?безуми?

Схем?управлен? России изначально строилас?таки?образо? Царь, ?законодатель ?исполнител? командовал, казалось бы, безраздельно всей Россие? Внешне эт?та? но никт?не обращает вниман?, чт??точк?зрен?, ?пози­ции народа он командовал ?узки?областя?общественной жизн? Крестьяна?очен?редк?приходилос?сталкивать­ся ?ег?командам? командам?центра. Сначал?царь зани­мал? только внешне?защито? для чего ?обязыва?наро?поступат?согласно царско?воле, ?не та? ка?наро?счи­тает нужным, ?трех случ?? пр?выплат?подате? пр?от­работке на дружинника, ?позж?на дворянина ?пр?по­ставк?рекрут??арми? Было ещ?уголовно?прав? царь ?помощь?свои?законо?преследова?уголовны?преступни­ко?по всей территории России, но если крестьяни?не бы?преступником, то ег?эт?не касалось. Впоследствии власть ца? распространилась на промышленность, наук? строи­ли ?содержал?университеты, поощ?ли искусств???? Но ?эт?касалось крестьянина только косвенно, чере?на­лог ?подать.

Скольк?ра??го?крестьянину приходилос?вспоминать, чт??него есть царь, ??ца? законы? Ка?част?он сталки­вал? ?этим?законами? Трижды ?неделю ?царски?законо??барщин? ??остальными? Дв?тр?раза ?го? не боле?

Русская крестьянская община не имел?на?собо?никаки?законо?высшей власти, кром?приведенны?выше, ??общественной ?хо?йско?жизн?управлялась самост?тельно. Наро?управля?собо?са? Ка?эт?ещ?назват? если не демократие? Да, русски?крестьяне не избирали всеобщим ?тайным голосованием депутата, чтоб?он якобы от их имен?чт?то та?веща??парламенте, причем са?не понимая, чт?именно. Но им это­го ?не требовалос? та?ка?свои законы он?устанавлива­ли сами ?каждый, подчеркнем, каждый оказывал непосред­ственно?вл?ни?на формирование этих законо?
...
Разумеет?, чт?для России, жившей по принципу се­мьи, главны?законо? ил?обычае? было то, чт??община формировалас?по принципу семь? но бе?ее глав?(отца). «Отцом?было собрание общины ?коллективный орга?управлен?, которо?не было собрание?представителей, ка­жды?член общины автоматическ?бы?членом этог?собра­ния, ?ег?голо?облада?таки?весо? которы??не снил­ся, например, депутату самого старейшего ?мире парламен­т??английског?
...
Ещ?один русски?принци? единый для всех общи? ре­шение на собрании общины могл?быть принято только еди­ногласно. Община не утруждал?се? подсчето?голосо? Если хоть кт?то бы?против, решени?не принималос?
...
Для крестьянина община ?до? ?которо?живе?он ?буду?жить ег?дети. Разорени?общины ?разорени?ег?личн? Крестьяни?отвеча?свое?судьбо?за принято?им решени? ??парламента? особенно советски??постсовет­ских, депутаты за свои решения личн?не отвечают, поэто­му могу?позволит?себе голосовать за чт?угодно.
...
Че?не устраивала община буржуази? Буржуази? что­бы собирать ?народа свою долю прибавочно?стоимост? нужн?получить ?собственност?средства производства, ?для крестья?эт?земля. Следовательн? буржуази?требова­лось, чтоб?земля общи?поступил??продаж? но для это­го нужн?было уничтожить общины.

?че?буржуазия не устраивала крестья? Ведь отбира?же ?ни?прибавочну?стоимост??виде подате?царь, ?виде оброка помещи? Почему же нель? буржуази? Царь брал деньги для защиты крестья? ?дворяни? по первона­чально?идее, брал для этог?же. ?буржуа, кула?ил?капи­талис?брал деньги личн?для се? ?на защиту народа тра­тить их не собирался. Эт?грабеж ?чистом виде.

?бюрократие?вопрос обстои?сложне? ...

Русская демократ? (со своими свободолюбие? незави­симость? непризнанием частно?собственност?ка?сред­ств?грабеж?других люде? мощным препятствие?ст?ла на пути «шкурных?интересо?буржуази??бюрократии. ?устояла бы, если бы ?династии Романовы?не пр?ви­лис?генные «капризы?...

Цари предал?ми? предал?Россию, ?крестьянская община начала подвергать­ся одному удар?объединенных си?буржуази??бюрокра­ти?за другим. Начало?открытых боевых действий мож­но считат? пожалу? 1861 го? го?реформ, го?освобожде­ния крестья?

...
Мудрак?до си?по?радуют? этом?освобождению, до си?по?ругают революционеров, убивши?Александра II ?ца?-освободите?. ?чему, собственно, радовать?? До 1861 года крестьяне обязаны были обработать по? помещика, которы? кстати, были меньше по площад? че?посл?1861 года. Посл?реформ?он?уж?не обязаны были их обраба­тыват? Та?чт?же, эт?по? остались необработанным? Не? он? ка??раньше, обрабатывались. Може?быть, их обрабатывали негр?ил?китайц? Не? вс?те же русски?крестьяне. Тогд?от чего их освободили? Разв?он?работа­л?на помещичьих по?? потому чт?им было нечего де­лат? Може?быть, он?от работы на помещика та?разбо­гатели, чт?стал?жить, ка?баре?

Чере?тр??лишним де?тилетия посл?освобожден? крестья?энциклопед? Брокгауз??Ефрона дает таки?«ра­достные» цифр?сост?ния русского народа, осчастливлен­ног?освобождение??«свободным?трудом на помещика. ?1896 году Росс? вывезл?за границ?продукци?сельско­го хо?йств?на сумм?534 865 ты??рублей. Эт?деньги были от?ты ?крестья?владельцам?земл??подать? от­няты частно?собственностью на земл? от?ты бюрокра­тией, поскольк?лишнег?хлеб??русски?крестья?не было. Сельских жителе??России на эт?время было 109,8 мил­лион? то есть ?расчет?на одного сельског?жите? выво­зилос?продукци?на 4 рубля 87 копеек. Сред?я российск? семья сост?ла из 6,6 человека, следовательн? на одну семь?приходит? сумм?32 рубля 14 копеек. Пр?крепостном пра­ве крестьяни?на оброке должен бы?платит?помещику не боле?20 рублей. Если считат? чт?хлеб, проданны?для уп­лат?подате? остался ?России, то чт?крестьяни?выигра?от освобожден?? Раньше платил 20, ?теперь 321 рубл? ?ка?он «роскошествовал» ?свое?избе! ?Московской гу­берни?на один до?приходилос?8,4 человека. ?80% таки?семе?жили ?дома?6? арши??мене? то есть рубленны?из бревен длиной от 4,2 до 5,6 метр? ?здоровье было како?крепко? Из 1000 родивших? мальчико?до 10 ле?дожи­вал?490, ?из 1000 девоче??аж 530! ?Англии ?Швеции, куда Росс? экспортировала хлеб, сред?я продолжитель­ность жизн?мужчин была 45,25 года, ?женщин 50,0 ле? ?само?России мужчин??средне?жили 27,25 года, жен­щины 29,38 года.

Александ?II освободи?крестья?от помещико??от­дал ?рабств?владельцам земл? Но ?бюрократ? захоте­л?получить свою долю. Он?начала энергичн?вмешивать­? ?дела общины, стар?сь подчинит?вс?себе. Мы гово­рил? чт?общино?руководило собрание, сходка, но межд?сходками текущими делами управля?староста ?исполни­тельная власть общины.

?первую очеред?русская демократ? была заменена за­падны?парламентаризмом. Решени?сходки стал?считать­? действительным не только пр?единогласном голосовани? но ?пр?наличи?двух третей голосо? ?ми?ворвал­ся кула? покупающий голоса.

Дале?бюрократ? взялась за старос? стре?сь их бюро­кратизировать, подчинит?себе, ?не миру. Старосты сопро­тивлялись, их подкупал?серебряными меда?ми ?именны­м?кафтанам? со строптивым?поступал?крут??только ?го?реформ??только ?Самарско?губернии было сосла­но ?Сибирь почт?70 сельских старос? отказавших? под­чи?ть? волостны?старшина??сохранивши?верность мирски?приговорам.