Зинови?Герд? «Я нашалю!?/b> |
?nbsp; поэзии ?театре, ?доброт??об?ни? об актерско?професси??сосе??по коммуналке. «Культура.РФ» публикуе?интервью ?nbsp;Зиновием Гердто?nbsp;1994 года, которо?ране?нигд?не выпускалос? Читаем ?вспоминаем великого актера театра ?кино.
Зинови?Ефимович, вы пишете стих?
— ?слишко?рано по?? чт?тако?наст?щи?стих? ?эт?на вс?жизн?отвадило ме? от привычки излагать свои сужден? ?стихотворной форм? Эт?невозможно для ме?.
— Но ведь когд?то вы сочи?ли стихотворные фельетон?hellip;
— Видите ли, эт?поделк? То есть то, чт?може?сделат?любо?боле?мене?грамотны?челове? Конечн? есть ?неграмотны? которы?пишу?стих? — эт?уж совсем катастрофа. ?есть люди, грамотно слагающи?строчк? Он?знаю? чт?тако?рифм? знаю? чт?тако?ритм ?размер, ?на основани?этог?думают, чт?пишу?стих? Во??че?трагед?. ?для человека, занимающегося этим, потому чт?он не понимает, чт?он не поэт. ?для семь? котору?он терроризируе?свое?«гениальность?raquo;.
— Вероятн? именно чуть?на наст?ще?не позволяет ва?пройти мимо истинной поэзии ?толкае? ка?вы выразились однажд? читать стих?лю??
— ?очен?сложно отношусь ?актерскому чтению стихов ?не считаю эт?профессией, честно сказат? Хо? никого из те? кт?сделал эт?дело?свое?жизн? обидет?не хочу. Но ?ме? есть чувств? чт?стих?вслу?можн?читать только ?то?случае, когд?ты са?перевосхищен авторо??не можешь удержать эт??себе: ты должен кому-то ещ?сообщить свое перевосхищение, чтоб?освободить? от удуш? прекрасног? ?стих?чаще всег?чита??автомобиле. ?ме? ?салоне не?ни ради? ни магнитофон?— эт?совершенно невозможны?для ме? вариан? ?чита?стих?
— Ни ради? ни магнитофон? Но вы же не можете не любить музыку?
— Да, конечн? я очен?любл?музыку. ?равной степен?симфоническу??джаз. ?равной! Есть джазовые вещи, которы?для ме? являют? высококлассическим??совершенно ме? умиляют. То есть делают ме? миле? добрее, податливее. Во?та?
— Ва?очен?лю??зрител? Наверное, трудно об?снит? из чего складывает? зрительская любовь, но об?ни?точн?играет не последню?роль. Вы никогд?не задумывались на?те? чт?эт?тако?
— Чт?тако?об?ни? Мн?кажется, я примерно знаю. Возможно, эт?естественность ?простота поведения, когд?челове?не готови?«лицо» ?общени? ?веде?се? естественн? Непреднамеренность, непродуманност?эмоциональны?реакци? понимает? Есть люди (самы?излюбленны?мною ти?, чт?называет?, бесхитростны? чуть-чуть не от мира сего, непосредственные ?прямодушные. Хитрых люде?я не любл? Не любл?кокето? Кокетк? бо??ними, он?женщин? ?во?мужчин?кокеты — эт?чт?то граничащее ?омерзительны? стыдны? Он?вс?время ви??се? со сторон? ?каждый момент. Оцениваю?свое, та?сказат? могущество. Пушкин за целу?жизн?лишь однажд?сказал: «Ай да Пушкин! Ай да суки?сы?»
— Об?ни??доброт?взаимосвязаны?
— Доброт?— чувств?воспитуемо? Да, да! Помимо того, чт?он?идет на уровне наследственности, генетическ? доброт? бесспорн? можн??нужн?воспитат? Просто надо научит?маленьки?расставать? ?любимыми вещами. Вы знаете, эт?очен?интересное за?ти? натаскиват?малыша — ну, ка?щенк?натаскиваю? — на то, чтоб?он расстался ?игрушкой, котору?ем?хочется имет?самому. Натаскиват?до те?по? пока, наконе? ?один прекрасный день на ег?лице не появится удовлетворение, когд?он чт?то отдаст. Он удовлетворен собо? ем?хорошо от того, чт?кому-то из-за него хорошо!..
— Вы сейчас сказал?«воспитат??ребенк?доброт?raquo;. Но ведь ?искусств? по сути, существует именно ради этой цели. Чт?же, он?рассчитано на дете?
— Юлик Ки?ка?то замечательно написа? «?то?восторженный зрител? которы?хоче? чтоб?ег?обманывали. ?я хочу, чтоб?добр?побеждал?зл?прямо на моих глазах». Подобное желани?живе??любо?человеке. Только кт?то стес?ет? ег? ?кт?то не? Для ме?, если я на спектакл?не хохота?до слез ил?не заплакал от жалост? спектакля не было. Лучш?бы я остался ?этот вече?дома ?выпи?двести граммо?водк?
— Наверное, хорошо быть вашими внукам? Зинови?Ефимович.
— Почему? ? знаете ли, раздражителе? ?со мной несладко жить.
— Зато не скучно!
— ? конечн? не помн?своего возраста ? ка?говори?nbsp;Маяковски? «надеюс? веру? вовеки не придет ко мн?позорное благоразумие». ?никогд?не буду благоразумен. ?буду, чт?называет?, проказли??непочтителен ?дамами. Да от ме? ?не ждут солидног?поведения, хо?, наверное, пора уж?hellip; угомониться. Но ме? нель? пускат??серьезно? чопорное общество, не? ?испорч?вс?рахулу (смеется). ?нашалю!
— Зинови?Ефимович, гово?? трудне?всег?отвечать на просты?вопрос? Но я дума? ?ва?получится. Ка? по-вашему, быть добрым — легк?ил?трудно?
— Есть велики?пример ?сороконожкой. Ее спросили, ?како?положени?находится ее семнадцатая нога, когд?двадцать ?тая опирается на земл? Он?задумалась ?перестал?ходить. На вс?жизн?
Доброт?ил?есть, ил?ее не? Быть недобрым добром?человеку очен?сложно — во?эт?я знаю. Сотворенно?недобр?достав?ет ем?мучени? не проходяще?ни днем, ни ночь? Точнее ответить не могу.
— Зл?всегда наказуем?уж??этой жизн?
— Не? Если бы зл?наказывалось, человечество привыкло бы боять? наказания. ?та?ка?есть огромный шанс проскочить, вс?зл?мира опирается именно на этот шанс: не быть пойманны? разоблаченны? униженны?пере?общество?
?не знаю иудаизма, но православн? вера мн?очен?близка. Если бы только человечество помнил?Библию ?следовал?де?ти запове?? не убей, не укради, не возжелай жены ближнего своего… Но, оказывается, не украст?очен?нелегк?
Знаете, ?молодост?я снимал комнат??коммуналке. ?Столешниково?переулке, гд?жили московские интеллигенты. ?ть комнат — ?ть жильцо? ? уходя на работу, никт?не запира?свои?апартаментов. Приходил?— запирались: мало ли че?он?та?занимают?. Но снаруж?двер?не запирались никогд? ? конечн? вс?любили друг друг? об этом уж ?речи не? Во?ведь ?че?прелесть существования людского…
— Зинови?Ефимович, не жалеет? чт?посвятили свою жизн?актерств?
— Вчер?я смотре?«Свадьб?raquo; Антона Чехова ?nbsp;Театрально?центре имен?Мари?Ермолово? Очен?милая постановка, ?я дума? «Боже мо? каки?же пристрастным надо быть! Эт?ведь како?то алкоголизм — репетировать тр?ме?ца, чтоб?пото?чувствоват?се? счастливым, выхо? на маленьки?зальчи???тьде??челове?..» Во мн?этой страст?уж?не? он?гаснет. Видимо, я вс?таки случайно попавший ?актерску?професси?челове?
— Но вы довольны те? ка?сложилас?ваша профессиональн? жизн?
— Не вс?беспросветно ?то? чт?я дела? Да, были промах? но были ?шажк??художественном? приближения ?нему. Хо? сравнения ?другим? которы?занимают? те?же, почт?вс?не ?мо?пользу. Но есть сравнения ??мо?пользу. Останется ли чт?то из записанног?на пленку — ауди??виде?— ?душа?публик? Бесспорн? останется. Чт?уж?неплох?
Беседа сост?лась ?ноябр?1994 года ?квартире Зиновия Гердта.
Беседовала Вера Звездова
Рубрик? | TV. Кино ?Подмостк?/a> Кумиры |
Комментировать | « Пред. запись — ?дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новы?/a>] |