-Фотоальбом

Моя шайк?лейк?/a>
09:14 30.09.2018
Фотографий: 9
Посмотреть вс?фотографии сери?Семья
Семья
21:28 11.09.2010
Фотографий: 3
Посмотреть вс?фотографии сери?Брат ?друз?
Брат ?друз?
00:04 13.01.2010
Фотографий: 3

 -?- фотограф

Наше живо?сокровищ?..Большо?фото...

Наше живо?сокровищ?
1 фотографий

 -Интересы

elvis presley julio iglesias the beatles ? де сент-экзюпери ?герман ???стругацкие ?камю ?пугачева ?пушкин ?тарковский авторская песня ?окуджава большевизм ?высоцкий ?маяковски?лирика)

 -Друз?

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 20.04.2008
Записе? 7735
Комментариев: 61689
Написано: 81961

Выбран?рубрик?Полезные советы блоггера?/b>.


Другие рубрик??этом дневнике:
Этносы,межэтнически?отношения(439), Экономик?/a>(248), Челове?ег?биолог?,психолог?,социолог?(1491), Фото(495), Украин?Белорусс?,другие НН?/a>(864), Су?надо мной...(35), Спор?шахмат?виде??тексты)(124), Соци?гуманитарные наук?историогрф?(962), СМ?Интернет(551), Росс?,СССР,русски?язы?/a>(3374), Происшеств?,?тежи,скандалы,стихийны?бедств?(2159), Природ?фаун?флор?Земля, Вселенная(520), Правосудие,преступлен?,правонарушен?(659), Политология(404), Политический ликбез ?портреты(148), Политика,геополитик?виде??тексты)(3902), Полезные советы по жизн?/a>(139), Педагогика,образовани?/a>(121), От улыбки до гогота...(242), Опросы,голосования,тест?(72), Общество,семья,дети(392), Немног?философи?этик?/a>(440), Наук??технолог?,естествознание(445), Музыка(257), Мудрые ?не очен?мысл?/a>(99), Моя шайк?лейк?Домашние животные(250), Молдов?Приднестровь?молдавский язы?/a>(583), Мо?стих?/a>(13), Мо?оригинальные тексты(530), Мо?личные записи(334), Мировая ?наша история(1447), Литература,журналистика(221), Коммуниз?большевизм(351), Кино,теат?/a>(208), История ВО?ВМ?/a>(440), Игры(24), ?Сталин(485), Здоровье,болезн?медицина(153), Заметк?преподавателя(68), Заметк?неангажи? политолога(1211), Живопись,плэйкаст??скульптура(67), ЖЗ?/a>(511), Для любознательных...(2944), Демократ?,свобод?прав?/a>(2381), Вопрос?войн??оборон?ВП?ОП?/a>(103), Внутрисемейные(на Лиру)дела(35), Виде?разное),ауди?/a>(964), Атеизм,религия,церков?/a>(511), Армения,ар?нски?язы?Арца??Караба?(152)
Комментари?/a> (2)

Гост?TJournal: Дмитри?Пучков - "Гоблин"

Воскресень? 27 Апре? 2014 ? 10:52 + ?цитатник
tjournal.ru/paper/goblin

Каждую неделю TJournal приглашает ?себе ?гост?интересных деятеле?интернет?/span>. На этот ра?мы поговорили ?блогером ?переводчиком Дмитрием «Гоблином» Пучковым ?запрет?мата, регистраци?блогеров, пиратств? легализаци?марихуан??ситуации на Украин?

Каки?проект?по переводу планируются ?ближайше?время? Интересн?продолжать этим занимать??

Схем?изготовлен? правильног?перевода непроста. Для начала надо подыскат?филь? ?це??розыск?посеща?кинофестивал??кинорынк? ка??России, та??за рубежо? Когд?филь?найден, надо провести переговоры ?правообладателем, договорить? ?показа?«?переводе Гоблин?raquo;. Пото?уж?перевест? озвучить ?прокатат? На каждом этап?— масс?разнообразны?пробле? ?то?числ??неожиданны? Анонсировать свежий рели?могу не ране?че?за тр?недели, когд?подписан?вс?документ??технологическая част?завершен? Поэтом?конкретн?сейчас, ув? ничего сказат?не могу — идут процессы.

Известны?переводчиков ?России, наверное, можн?пересчитат?по пальца? Володарски? Кура?Бамбей, студии «Лостфиль?raquo; ?«Куби??кубе». Ка?относитесь ?коллегам?

Ника?не отношусь. Назван? ?фамили?знаю, че??ка?занимают? — мн?неведомо. Если знаешь язы? не?нужд?пользовать? переводами. Те?боле?чт?большинств?оных ничего кром?отороп?да безумног?веселья не вызывает. ?обще? если знаешь оригинал — смотри оригинал.

Сейчас вообще наибольшим спросо?пользуют? именно сериал? Почему вы остановились на South Park, «Робоцыпе» ?«Поллитрово?мыши»?

Дело ?моих физических способностя?— ка???всех, он??ме? ограничены. Невозможно изготавливат?переводы по фильму ?день плюс ?то?мультико? Ну, то есть, масс?гражда? пытающих? «проникнуть ?бизнес» ?организующих разнообразны?«студии», работает именно та? ?нечеловеческой производительность? ? ка?нетрудно догадать?, выдают пр?этом продук?известного качества, гово? попрощ?— откровенну?дрянь.

Мн?никуда «проникат?raquo; не надо, потому чт?давн?уж?проник повсюд? Переводить стараюсь только то, чт?личн?мн?нравит?. Поэтом?больше одного фильма ?ме??не дела? Мультико? кстати, перевё?мног?больше — «Папски?городо?/span>», «То?идёт ?мэру», «Безнадзорные». Но ?последне?время не успева? пока чт?не до ни?

Из попу?рных драм была, врод? только «Семья Сопран?raquo;. Разв?её гд?то транслировал?по ТВ? ?ка?же ма?

Конечн? была — переводи?по заказу ТВ3. Переводить сериал?самост?тельно, на голо?энтузиазме, невозможно физическ? Кажд? серия по объёму текста — практическ?полноценны?художественный филь? ?эт?целы?рабочи?день, плюс пото?надо наговорить, чт?тоже требуе?времен? Ну ?поскольк??на?показывают по четыре эпизод??неделю, то работать надо не поклад? ру? отбросив вс?остально? Если за эт?не платя?дене? занимать? подобным невозможно.

?«Сопран?raquo; получилось очен?удачно. Переводи?я ег?значительн?раньше, че??родной стране появился интере??сериалам. Кстати, на НТ?«Клан Сопран?raquo; благодаря тамошнем?переводу оглушительно провалил?, несмот? на реклам??программ?«Намедн?raquo;. ??моём переводе прошёл боле?че?успешн? иб??ме? получает? вовс?не «семейн? драм?из жизн?гангстеров», ?нормальный сериал пр?итал?нски?бандитов — ка??оригинал?

Чт?же до нецензурно?бран?— для ТВ вс?нехороши?слов?«запикали». Однако скольк?ты не «пика?raquo;, любо?русскогово?щи?граждани?по структур?фраз?прекрасн?понимает, кого куда послал??заче? Ну ?«запикано» по?моим руководством было настольк?мастерск? чт?многие зрител?кричал?от восторга.

Некоторы?клей??независимы?переводчиков за то, чт?он?способствуют распространени?пиратств? Эт?та? Ка?относитесь ?пиратств? ??антипиратскому закону?

Распространени?пиратств?способствуют те, кт?ворует контен? выкладывае??сеть, печатает ?продаё?DVD. Способствуют распространени?пиратств?интернет-провайдеры ?органы внутренних де? которы?не пресекаю?распространени?нелегальны?продукто? ?переводчик??этом деле хоть ?участвую? но на ро??малозаметных винтиков.

Причин?пиратств?— отсутствие легально?альтернативы. Вместо того, чтоб?«искать виноваты?raquo;, надо стремительно создават?легальны?ресурс? на которы?граждане могу?легально смотреть то, чт?им хочется. Не?легально?альтернативы — буду?пользовать? пираткой. ?никакая беготня ?воплями «Держит?вора!», никаки?антипиратски?законы этом?помешать не смогут.

Надо заходить ?другой сторон? организовывать лицензионные площадки, назначат?разумные цены. Во? посмотрите на Apple — ?ни?процес?отлаже? вс?платя?деньги ?пр?этом радуют?.

Гд?сейчас удобне?всег?смотреть виде??интернет? Удобны?«Турбофильм» ?прошло?году запрессовали, ?он закрыл? по?VPN.

Да я, честно гово?, ?интернет?практическ?ничего не смотрю. Чт?то покупа?на DVD ?Blu-ray, чт?то принося?друз? на винтах ?флэшка? Собственно, даже на эт?не всегда хватае?времен? дома просто кучи коробо??фильмами, которы?надо бы посмотреть, да некогд?

?России вы отгремел?посл?выхода перевода «Властелина коле?raquo;. ?на западе ва?знаю?

Естественн? знаю? ?на?не?других персонажей, ?переводе которы?фильмы собирают ?де?ть ра?больше, че??дубляже. Причём вс?кому надо — знаю?личн?

Ка?относитесь ?закону ?запрет?мата ?театра? фильма??телеэфир? Вчер?Госдум?nbsp;приняла зако?во втором чтении.

Да, виде? Похоже, ?1 ию? примут ?окончательно?редакции. Личн?я, ка?нетрудно догадать?, никако?радост?по данном?поводу не испытыва? Данн? законодательная инициатива ничего кром?недоумен? не вызывает. Врод?совсем недавн?отменили цензур? ?вдру?опять не пойм?кт?буде?опреде?ть, чт?можн? ?чт?нель?.

Есть мирово?опыт, ?виде систем?возрастных рейтинго? Во?эт?— для детского сада, во?эт?— для школьников, ?во?эт?— для взрослых. Фильмы ?моём переводе, ?пример? показывают только поздно вечеро? билеты на ни?дороги? дете?/span> туда не пускаю? ?вдру? «?давайт?вс?запретим!» ?чё?смыс? Эт?чт? ме? ?18 ле?призвали ?арми??научил?убиват?люде? ??50 вдру?выяснилос? чт?я не должен слышат?матерных слов? Эт?чт? представ?ет для моей нежной психик?каку?то опасност? Ил?эт?представ?ет опасност?для общества? ?интернет? Та?ведь каждый второй крое?та? чт?небеса во?во?рухнут. Та?тоже запретя?

Личн?я вс?матерные слов?узна?во двор? когд?мн?было шест?ле? Безо всяки?американских фильмо? ?теперь он? оказывается, эвон ка? Странн? чт?не хо??запретит?ругать? мато?зрителя?на просмотр?«Цитадели» ?«Предст?ния».

Данную инициативу считаю абсолютн?бессмысленно??даже вредно? Эффект от не?буде?прямо противоположны?ожидаемому.

Любите вообще путешествовать по миру? Гд?были? Было ли когд?нибудь желани?эмигрировать из России?

Путешествова??прямо?смысле этог?слов? наверн? пару ра?— почт?дв?недели рассекал по Франци? Выехал?из Парижа, ?пото?Бургундия, Нормандия ?та?дале? Второй ра?промчался ?друз?ми на авто по Скандинави??вокруг Исландии. ?остальны?случ??просто езжу ?отпуск ?смотрю на всяко?

?отпуск стараюсь выезжать дв?раза ?го? Один ра?— просто пова?ть? на пляже ?мо?, чтоб?ничего не делать, ?просто лежать ?смотреть ?небо. Для этог? на мо?взгля? лучш?всег?подходит юг?восточная Аз?: Вьетна? Таилан? Камбоджа. Мн?та?очен?нравит? — отличный климат ?добродушны? беззлобные граждане. Второй отпуск стараюсь провести «по интересным местам» — ка?правил? ?Европе. Туда беру рюкзак ?фотоаппарато??устраива?фотозабеги. Впроче? я везд?их устраива? приходит? сдерживать?.

Побыва??самы?разных местах, ?за бугром, ?дома. Пари? Сайгон, Мальдивы, Бангко? Нь?Йорк, Канарски?остров? Ла?Вега? Байкал, Са?Франциск? Мексик? Канн? Берлин — мног?гд? Желания эмигрировать не испыта?ни разу: я ?дома се? прекрасн?чувствую, родную страну любл?

Стои?ли лето?ехат?отдыхать ?Крым?

Мы живё??свободно?стране — каждый може?ехат? куда хоче? ?то?числ???Крым. Опреде?ющий момент, ка?мн?кажется — количество дене? которы?можешь потратит?на отпуск. Подозреваю, комфор??уровен?обслуживан? ?Крым?на данный момент опытны?отдыхающих поразить не смогут. Однако далеко не вс??на?могу?летать на отды?за океа? многие ?удовольствие?поедут ?Крым, благ?организованы солидные скидки на билеты ?лечени??санатория? ?бы, ?пример? только из интереса поглядеть ка?он?та? сгоня?бы обязательно.

Вы ?се? блог?пристально следит?за происходящи?на Украин? снимаете виде?пр?майдан. Почему для ва?эт?та?важн?

?та?родился, ?городе Кировоград? Та?выро? та?пошё??школ? ?которо?изучал украинский язы?— ?принудительном по?дк? чт?характерно. Когд?переехал??Пите? очен?долг?считал се? украинце? ведь родился я на Украин? ?теперь во?мн?сообщают, чт?украинце?адск?зажимали, не разрешал?говорить на «соловьиной мове». Выяснилос? чт?нацистский прихвостен?Бандер? оказывается, теперь приличны?челове?— президен?Ющенко да?ем?звание героя Украин? Бесконечны?майдан? драк??Раде, антирусская риторика ?та?дале? ?я ?мо?предки — оккупант??соучастник?этническог?геноцида. Даже если забыть пр?судьбы родных ?знакомых, вс?эт?происходит возл?наши?границ ?никако?пользы России не несё?

Роли?«пр?майдан» я записа?ровн?nbsp;один, однако ег?за пару дней посмотрело больше миллиона челове? ??цело?— тр?миллиона. Посещаемость на моём сайт?серьёзная, по?100 ты??посетителе??сутк? Вс?задают вопрос: чт?та?происходит, чт?ты об этом думаеш? Во?— ?ролике всем ответи? ка?я эт?вижу ?чт?я пр?эт?дума?

Никако?радост?от происходящего не испытыва? Вс? чт?происходит на Украин?— репетиция для России.

?чт?сейчас происходит ?Россие? На??итог?изолирую?от внешнего мира?

Общени??нашими лучшим?друз?ми ?добрым?сосе?ми перешл??нову?фазу. Пока страна тихо догнивал??разваливалас? соседе??друзей вс?устраивало. Ка?только начала развиваться ?крепнуть, многим эт?решительно не понравилос? Соответственно, вокруг начались разнообразны?«шевеления», самы?яркие ?наглядные — на майдан??Киев?

Чт?до изоляци? надо для начала определить?, чт?эт?тако?— внешни?ми? Чист?для справк? только ?15 проценто?гражда?России есть загранпаспорта. ?я ва?уверя? большинств?из обладателе?оных не ез???Лондон ?Бостон, большинств?езди??бывшие советски?республики ??Египет. От ни? уверя?ва? никт?на?не изолируе? ?остальны? каки?бы эт?странным не показалось, вс?эт?вообще по барабану — он?вс?равн?никуда не ез??

На Западе сейчас активн?развивается кампан? по легализаци?марихуан? Почему ?на?опасны?для здоров? алкоголь ?открытом доступ? ?марихуан?— до си?по?не?

Читать дале?..
Рубрик?  Полезные советы блоггера?/a>
СМ?Интернет

Метк?
Комментари?/a> (8)

Выдержка из методичк?для бото?Госдеп?/b>

Четвер? 06 Февраля 2014 ? 11:42 + ?цитатник
smi2.ru/blog/43530515021/Vy...ov-Gosdepa

 

 Выдержка из методичк?для бото?Госдеп? src=Читать дале?/b>

20. Освойт?поис?Яндекс?по блогам ?комментария? blogs.yandex.ru. Просмотрит?последни?50 комментариев нескольких известны?блогеров. Сравните со своими последними 50 комментариями. Сделайте выводы.

?специально сраз?вывали?на ва?двадцать правил, вместо того, чтоб?скармливат?их ва?постепенно, по одному. ?хочу, чтоб?вы по?ли: даже если вы считаете се? кибернетически?нинд?, вы заметн? ка?чернокожий шпио??глухой провинци?Китая. ?только тотальная лень ?безразличи?других блогеров даёт ва?шанс ?де?ти случае?из де?ти сделат?своё дело бе?привлечения излишнег?вниман? ?свое?персон?

Начнит?применять эт?двадцать правил ?свое?борьбе, заведите привычку присматриваться ?другим комментатора??поиска?коллег ?наше?ил??противно?сторон? ?тогд?чере?го?вы будете улыбаться, вспоминая, наскольк?неуклюже писали раньше.

--- Коне?лекции ---

PS. На всяки?случай ещ?ра?напомн? чт?текс?бы?присла?мн?на условия?полной анонимност? На вопрос?об авторе отвечать не буду.

Update. Выношу из комментариев, новост?от 2011 года:

https://www.inopressa.ru/article/18mar2011/guardian/spy_usa.html

«Единый пунк?управлен? расположит? на базе ВВ?СШ?"Макдил?quot; близ Тамп?(Флорид? ?буде?функционироват??круглосуточном режиме. Работать ?не?буду?до 50 операторов, каждый из которы?сможет контролировать до 10 фиктивны?юзеров, та?называемых марионеток, зарегистрированных ?различны?страна?мира, рассказывают корреспонденты. ?контракт?сказан? чт?кажд? онлайн-персон?должна имет?убедительную легенд? Такж?предусмотрен?изощренн? систем?защиты от разоблачен?. По словам Билл?Спикса, прес?секретаря Центрального командован? ВС СШ? воздействовать на американскую аудитори?запрещен?законо? поэтом?систем?буде?использовать? для общения на арабском, фарс? урду, пушт??других языка? но не на английском».
 

источник

Рубрик?  Для любознательных...
Полезные советы блоггера?/a>
Политика,геополитик?виде??тексты)
СМ?Интернет
Демократ?,свобод?прав?/a>

Метк?  

Процитирован?8 ра?/a>

РЕТР?САЙТ

Воскресень? 02 Февраля 2014 ? 17:38 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Мадам_Ид?/a> [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Великолепный ретр?сайт!

Замечательны?ретр?сайт, та?есть ВС? Нажимаем на квадратики ?переносимся на мног?ле?наза?..

 (152x152, 12Kb)



https://clubs.ya.ru/4611686018427392328/replies.xml?item_no=17645

Серия сообщени?"Энциклопедии":
Част?1 - Великолепный ретр?сайт!
Рубрик?  Музыка
Полезные советы по жизн?/a>
Для любознательных...
Полезные советы блоггера?/a>
Кино,теат?/a>
СМ?Интернет

Метк?
Комментари?/a> (1)

Слав?Барански?Самы?главны?причин? почему ва?нужн?покинуть Facebook

Суббот? 18 Янва? 2014 ? 00:35 + ?цитатник
lifehacker.ru/2014/01/15/leave-fb/

??/strong>.: Личн?для ме? ФБ не опасен ?негативн?nbsp; не вл?ет на мо?жизн?..

Во?уж?нескольк?ме?це?я использу?Facebook совершенно бе?друзей. Он действительн?становит? лучш?бе?этой странной двухсторонне?связи, которая назван?нерелевантны?этом?действ?словом. Детально я описал причин?своего решения ту?/a>. ?сегодня хочу привести ту?пост Стефан?Возз? которая приводит очен?правильную аргументацию почему…

Facebook становит? вс?больше ?больше похожи?на плохие отношения, от которы?надо избавлять?, ?поскорее.

 

1) Вы вернет?себе немног?прайваси

Настройк?приватност??Facebook сделан?та? чт?ни один челове?не може?до конц?по?ть, ка?себе гарантироват?шаринг бе?ошибок. Иногда ?паблик попадает то, чт?не предназначается всем, ?иногда крос?постин?може?быть только для друзей ил?только для ва? хо? вы рассчитывает?на широки?охва? Ещ??Facebook ва?вс?могу?найт? Раньше, по умолчани? ваше имя можн?было скрыть из поиска, но теперь эт?возможност?отключил? Ка?бы вы ни настроил?свою скрытность, ваше имя всем буде?видн?

Ваша личн? информац? такж?использует? Facebook для получения прибыл? Он собирает данные ?то, чт?вы публикуете, ваши анкетные данные, ?делится им??покупате?ми реклам? ?ещ?он скажет им ка?долг?ва?курсор порхал на?их рекламой ??како?мест?вы сейчас находитесь.

Решени? Удалит?ва?аккаун?на Facebook ?вы получите больше контро? на?те? чт?попадает ?сеть от вашего имен?

2) Улучшится ваше ощущение жизн?/h2>

На?кажется, чт?пост?нн? связь со знакомым? друз?ми ?членам?семь?должна сильно обогатит?нашу жизн?hellip; Но исследован? эт?не подтверждают. Исследовател?из Университета штат?Мичига?выяснил?/a>, чт?че?больше челове?проводит времен??сети Facebook, те?глубже становит? ег?депрессия.

Другое исследование Университета штат?Ют?доказывает, чт?пользователи Facebook становятся очен?неудовлетворенными свое?собственно?жизнью. Цитата:

Те, кт?пользовался Facebook дольше, соглашалис?чаще, чт?другие мног?счастливее. Он?утверждали, чт?жизн?несправедлив?

Решени? Перестаньт?заходить ?Facebook ?ва?не придет? пост?нн?сравнивать свою жизн??жизнями других люде?

3) Вы станет?боле?продуктивным

?само?начале, Facebook станет для ва?отличным инструментом для сохранен? связи ?близкими друз?ми ?членам?семь? Зате? ?ростом базы «друзей», он станет причиной пост?нной прокрастинации ?раздражения. Исследовател?из Норвегии выде?ют нескольк?уровне?зависимост?от Facebook.

Согласно отчету Social Media исследовательско?компании Nielsen, среднестатистический американец проводит 6,5 часо??ме???социальных се?? ?Facebook доминирует ?этой корзин?потребления. Блогер Michael Fitzpatrick предполагает, чт?просиживание ?Facebook сотрудниками на работе стои?американским компан??$28 млрд. ?поте??ежегодно.

Решени? Не ходите ?Facebook, ??ва?появится масс?свободного времен?

4) Вы не будете мешать свое?карьер?/h2>

Слишко?просто публиковат??Facebook разные тексты, ссылки ?картинки ?виде? Слишко?просто. Ва?стал?грустн? Публикуйте эт??Facebook! ?ваши друз? ва?поддержа? Проблемы начинают? тогд? когд?ваши сопл?увидит будущи?ил?текущи?работодатель. Служащ? службы поддержк?детройтско?компании DTE Energy пожаловалась ?Facebook, чт?было слишко?трудно ?ноябр?работать ?клиентам?во время аварии во время шторма. Он?была немедленно уволен? ?таки?истори?очен?мног? Учительниц?из Джорджии поте?ла свое мест? когд?родитель ее ученик?увидел ее фото из отпуск??Европе, гд?он?держал??рука?пинт?пива ?бока?вина. Официантка из Северной Каролины была уволен?посл?того, ка?обсуждал?поведени?клиент??Facebook.

Facebook може?навредит??будуще?работе. Уж?боле?половины рекрутеров просматриваю?профил??социальных се??соискателе?

Решени? Держитес?от Facebook подальше ?вы, возможно, быстре?взберетесь по корпоративно?лестнице.

Рубрик?  Для любознательных...
Полезные советы блоггера?/a>
СМ?Интернет

Метк?  
Комментари?/a> (2)

Полезные советы для Блоггеро?2

Суббот? 12 Мая 2012 ? 03:14 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения ТАТЬЯНА_51 [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Устанавливае??используем TOR




Специально для те? кт?хоче?не зависеть от своего государств? своего провайдера, своего админа ??? ?такж?для те? кт?не хоче? чтоб?их "узнавали по IP".

Сегодня расскажу пр?"проект Tor". ?первой част?расскажу, ка??откуда скачат?программ? Во второй част?расскажу, ка?её поставит? ?третье?- ка?запускат??пользовать?. ?четвёрто?- ка?настроит?браузе?Opera для работы ?Tor.

Кому интересн?/b>


LI 5.09.15


https://www.aliveinternet.ru/post213251702/



Серия сообщени?"Урок?/a>":

Част?1 -
Бе?заголовк?/a>
Част?2 -
Бе?заголовк?/a>
...
Част?24 -
Ка?удалит?сообщени?из дневника? ?ка?узнать не цитирует?ли вы сообщени?повторно?
Част?25 - Компьютерные подсказк? Мног?полезносте? Компьюте? блог ???/a>
Част?26 - Устанавливае??используем TOR
Част?27 -
Ка?управлять расширен?ми ?браузере Opera?
Част?28 - Чт?делать, если забыли пароль?
...
Част?37 - Осваивае?компьюте?/a>
Част?38 -
Ка?перенест?закладки"
Част?39 - Компьютерные подсказк? Изменени?размер?изображени?на компьютере


Рубрик?  Для любознательных...
Полезные советы блоггера?/a>
СМ?Интернет

Метк?  
Комментари?/a> (22)

Полезные советы для Блоггеро?/b>

Суббот? 12 Мая 2012 ? 23:55 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения ТАТЬЯНА_51 [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

6 причин, почему тормозит ва?компьюте?/strong>

6 причин, почему тормозит ва?компьюте?/strong>




sdf (228x221, 9Kb)

Вашему вниманию ниже буду?представлены действенны?советы, которы?помогу?ва?ускорить работу вашего компьютера, если ва?надоел?ег?пост?нное торможение. Главно?– почаще проводит?профилактические работы на?свои?компьютеро?



Начнем мы, пожалу? ?вопрос?собственно, почему он тормозит? Ну, здес?причин?може?быть одна, ?може?быть ?нескольк? Необходимо проверять, настраиват??оптимизировать. Во?причин? из-за которы?може?тормозит?компьюте?



1. Температур?/strong>. Частеньк?пользователи совсем не интересуют? температурой своего процессора, ?эт?зря. Проверит?ее можн? пощупа?пальце?радиатор, но можн?обжечь? ил?пропустить по себе то? Не совету? Наиболее надежный способ – скачат?специальну?программ? например Everest. Запустит?ее, выберите «компьюте?raquo;, дале?«датчик». Если температур?процессора выше 50 градусов, то стои?задумать?. Проверьт?работу вентиляторо? продуйте радиатор, ?ещ?лучш?– снять радиатор ?нанест?на процессо?термопасту, которая скорей всег?уж?высохл?за годы работы.



Читать дале?..
Рубрик?  Полезные советы блоггера?/a>

Метк?  
Комментари?/a> (6)

Религиозны?сайт?оказалис?опасне?порнографических, свидетельствую?аналитик?/b>

?тниц? 04 Мая 2012 ? 22:32 + ?цитатник
newsru.com./religy/04may2012/relweb.html

Пользователи могу??больше?доле?вероятности подхватить компьютерный виру? посети?сайт ?религиозно?ил?идеологической тематико? че?зайдя на порнографический ресурс. Об этом говорится ?ново?доклад?/u> Symantec, компании-разработчика ПО для защиты от интернет-угро?

По степен?опасност?ве?сайт?со "взрослым" контенто?не входя?даже ?первую ?терк? занимая лишь де?то?мест? ?то же время, подчеркнул?эксперты, числ?атак вида drive-by (когд?ПК заражает? пр?посещени?страни? содержащих вредоносны?ко? ?религиозны?ил?идеологических сайтов ?2011 году выросл?втро? Каки?именно ресурс?отно?тся ?этой категори? ?Symantec не уточ?ют, сообщает Благовес?инфо со ссылко?на информацию "Вест?Ru".

Таку?тенденци?аналитик?об?сняют те? чт?порносайты начали приносит?свои?владельцам дохо? поэтом?теперь для ни?не имее?смысла зарабатывать по-другом? заражая компьютеры посетителе? Всег??2011 году Symantec обнаружила 403 миллиона разновидностей вредоносного ПО, ?числ?ежедневн?блокируемы?интернет-атак за прошлы?го?увеличилос?на 36%.

Первое мест??списке самы?опасны?сайтов за?ли блог? Из ни? по данным Symantec, заражено 19,8%. На втором мест?- личные страницы (15,6%), на третье?- сайт??бизнес??экономик?(10%). ??терк?такж?вошл?интернет-магазины (7,7%), ?такж?онлайн-справочник??сайт?об образовани?(6,9%). Порносайты за?ли де?то?мест??2,4%.

Рубрик?  Для любознательных...
Полезные советы блоггера?/a>
СМ?Интернет


Процитирован?1 ра?/a>

Ка?на?быть ?эльфам??блогах ?форума? Эльфин?ка?модификация троллинг?/b>

Воскресень? 22 Апре? 2012 ? 00:54 + ?цитатник
shkolazhizni.ru/archive/0/n-53790/

Чт?тако?троллинг – похоже, уж?вс?знаю? Правда, происхождени?этог?слов?выво??то от англ. trolling – ловля на блесну, то от английског?to trawl – ловить сеть?(мо? тролль прочесывае?Сеть ?поиска?вниман? ?себе), то от злых тролле? которы?разбрасывают всюд?осколк?заколдованного зеркал? Мн?нравит? третье.

Но само?главно?– вс?знаю? чт??ними делать, чтоб?он?от?зались: игнорировать. Ту??говорить не ?че?

Помимо троллинг?есть ещ?интересное явление – эльфин?/b>. Блес?ще иллюстрирующее марксистск?ленинско-гегелевско?единство противоположностей (никогд?не могл?по?ть, чт?эт?тако? потому чт?марксизм вызыва??ме? непреодолиму?сонливость). Если троллинг, ??другой сторон?тоже нервируе? Ведь цель-то ?эльф? по сути, та же, чт???трол?: досадить ва? вывест?из се?, заставит?психанут? ?пото?радовать?. Ил?посмеивать?: во?дура? вс?за чистую монету приня?

Хороши?пример эльфинга из реал?– комиссар Коломб?из одноименного детективного сериал? Коломб?намечает подозреваемого ?начинает усиленны?эльфин? ходи?за ни? восторгает?, рассказывает, ка?ег?жена люби?фильмы подозреваемого (если он акте?, книг?(если он писатель) ?телешо?(если он ведущи?, просит автограф? пр?этом те?ет авторучк??кляне?се? за расс?нность, попутн?расспрашивае?ег?пр?обст?тельства преступлен? ?восторгает? – ка?то?вс?по?тн?об?снил... ?снов? ?снов??самы?неподходящи?момент возникае?со своими восторгами ?расспросам?«ка?вы делает?свои шедевр?raquo;, «я бы ?жизн?та?не смог», рассказывает, чт?он ?детств?тоже нарисова?слон? но вс?решили, чт?эт?авианосе?.. ?таки?образо?доводи?подозреваемого до белого каления, посл?чего то?проговаривается, ?.. зако?торжествуе? Абсолютн??полном согласии ?концепцией эльфинга – избавить? от него невозможно, выгнат?не за чт? обругать – выставит?се? комплимент?/a>: та?хочется, чтоб?кт?то наконе?оценил вс?наши замечательны?достоинств? Во?ту?надо держат?ух?востро ?голову ?холоде, чтоб?вовремя осознать: эт?эльфин? Чт?трудно, потому чт?на?ду ?сило?силенной, тьмо??легионам?злобны?тролле??просто скандалистов, ?Сети существует (особенно ?девчачье-ориентированны?блогосфера?типа лирушечк?ил?дайриков) распространенн? манера – безудержно хвалит?вс?чт?ни попа? ?самы?превосходных выражения? Связала блогиня косорылого мишк?поносног?цвет? от которого содрогнулся бы Ктулху, написала стишок ?рифмам?«ботино?полуботино? те?-ме?» ил?скопировал?слезливу?истори?– ?комментария?неумеренны?восторги: потрясающ? плач?.. гениальн? никт?никогд?такого не дела?(бывает, чт??правда никт?. Но эт?не эльфин? ?демонстрац? «во?како?я хороши??доброжелательный, ?теперь пойд?ко мн??уютную днявочк??похвал?ме? тоже». Та??делать ничего не надо – заче? Вс?же довольны, ?вс?пр?деле.

Хо? ?вопрос?ужасающи?форума?/a>, блогах ?сообщества? Можн?эльф?обругать, но эт?ка?то неловк? он же тако?добрый ?разлетел? со всей душо? ?мы... Можн?забанить, но за чт? Не за чт? если он не укло?ет? от темы. Остает? вс?то же буддийское спокойстви?– просто не обращать вниман?. Да ?на тролле?не обращать. ?вообще ни на чт?не обращать. ?конц?концов, чт?тако?вся эт?сует?по сравнени??бесконечны?звездным небо?

Рубрик?  Полезные советы по жизн?/a>
Для любознательных...
Полезные советы блоггера?/a>
Челове?ег?биолог?,психолог?,социолог?
СМ?Интернет
Демократ?,свобод?прав?/a>

Метк?

Процитирован?
3 ра?/a>

Витали?Пичуги?Ка?комментировать статьи?

Понедельни? 09 Апре? 2012 ? 02:12 + ?цитатник
shkolazhizni.ru/archive/0/n-40118/

Хороши?статей мног? приличны?комментариев – мало. Хотелось бы, чтоб?мысл? идеи, предложения, изложенные ?стат?? были аргументированно опровергнуты, поставлены по?сомнение, може?быть, дополнен? развит? сформулированы по-другом? Тогд?стат? даст больши?эффект, получи?своё развитие ?послужит «пище?для ум?raquo;. Ка?эт?сделат?

Обычно бывает та?..


Челове?читает статью, пропуская написанное чере?свои фильтр?восприятия: личный опыт, верования, убеждения, настроение ??? Если изложенное ?статье не соответствуе?этим фильтрам восприятия, просто не умещается, то рука ?нется написать: бред, полн? чушь, вс?не та? ?поскольк?мозг ?тако?сост?ни?думать отказывает?, комментари? по форм? получает? приблизительно следующи?

1. Автору ?жизн?не повезл? поэтом??него…, автору нужн?hellip;

Логики ?тако?комментари?/a>, ?свою отдельну?статью.

4. Во?ту?написано…. Посл?чего выдёргивается фраз?из контекст? вн?которого он?уж?те?ет первоначальный смыс? ?по этой фраз?делают? выводы, основанные на единично?личном опыт? которы?совсем не связа??темо? освещенной ?статье.

5. Да вс?он?hellip;, та?всегда…, ?него вс?время… Набо?обобщени? которы?ника?не отно?тся ?статье. Заче?обобщать, если авто?пише??конкретном случае, варианте из многих возможны? проводит анализ только одного случ?. Можн?написать, чт?бывает по-другом? но тогд?надо не обобщать, ?просто привести другие пример?

Эт?не вс? но наиболее част?встречающиеся форм?комментариев.

Теперь об установках, убеждения? которы?мешают разумном? чётком? ясном?изложени?возражений, добавлений ?статье...

1. ?знаю, ка?правильн? моя истина – единственн?.

Правда ли, чт?эт?та? Нужн?ли считат? чт?авто?недоумок ?ег?мнение, по сравнени??ваши? ничего не стои? То, чт?знае?челове?– всегда ограничено ег?опытом, но интересн? чт?че?меньше этот опыт, те?больше челове?настаивает на ег?истинности ?последне?инстанци?

2. Установк?писать категоричн? Эт?следстви?убеждения: «я всегда прав». Категоричность, выраженн? ?словах «бред», «чушь», «ерунда» ?прочих, характеризуе?комментатора не ?лучшей сторон? Заче?таки?комментари?нужн?

3. Неумение соглашаться. Перестат?спорит??искать новы?смыс??статье для се? – эт?трудно. Снять убеждённость, чт?ты мыслиш?правильн? ?другой ошибается, для многих просто невозможно. Но тогд?те?ет? перспектив?получить чт?то полезное из прочитанного. Казалось бы, вс?просто – найд?то, ?первую очеред? ?че?согласиться можешь, пото?изложи своё видени? свой опыт. Но для многих почему-то эт?непосильная задача. ?для ва?

4. Шаблонно?мышление: «?знаю, чт?эт?та? ?почему – не ваше дело». Ваши шаблон?– только ваши. Ми?горазд?шире ?богаче любы?рамо? ?если мысл?автора не вписываются ?чь?либо рамк?восприятия, эт?лишь демонстрируе?ограниченность воспринимающег?материал человека.

5. ?серьёзны??умны? ?другие не? Многим та?хочется казать? умными, сказат??комментария?свою единственную правду, чт?чаще получает? совсем наоборот. Для таки?полезн?вспомнит?Мюнхгаузен? «Улыбайтесь господ? умно?лицо ещ?не призна?ум? Вс?величайшие глупости делают? именно ?этим выражением лица».

Ка?правильн?писать комментари??стат??..

1. Подумайт? заче?вы хотите написать отдельну?статью.

6. Не пишите длинно. Хорошая мысл?бывает кратко? Если не смогли уместить? ??ть предложени? може?быть, эт?не хорошая мысл?

7. ?комментария?пишите свои мысл? Уберит?фраз? которы?высказываю?согласие ?ране?высказавшими? комментаторами: «?согласна ?…». Если та? то како?смыс?вашего комментария? Ну, сообщили вы миру, чт?согласны ?hellip;, ?свои мысл?есть? Если не? заче?писать?

?сейчас – главная рекомендац?. Сменит?уверенност??свое?правот?на интере??любопытств? Задавайт?больше вопросов, тогд?есть шанс получить хороши?ответы, ?комментари?буду?полезн??автору статьи, ?всем читающим.

Рубрик?  Полезные советы по жизн?/a>
Для любознательных...
Немног?философи?этик?/a>
Полезные советы блоггера?/a>

Метк?  
Комментари?/a> (5)

Большо?спасиб?пользователю Rost....Обновление Днев?на ЛиРу...

Сред? 04 Апре? 2012 ? 20:53 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Rost [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Рубрик?  Полезные советы блоггера?/a>
Внутрисемейные(на Лиру)дела
Происшеств?,?тежи,скандалы,стихийны?бедств?

Метк?  
Комментари?/a> (6)

«Мам? я попа??Ка?не стат?жертво?мошенников?

Сред? 07 Март?2012 ? 00:02 + ?цитатник
shkolazhizni.ru/archive/0/n-52893/

??:Дороги?друз?,будьте осторожн??бдительн?..

?моем?глубоком?стыд? я са?2,5 года тому наза?оказал? жертво?безжалостных  интернет-мошенников...Хо? ,врод?вс?проверил ?перепроверил... Да,видн?недостаточно...Поте??приличну?сумм?котору?взя??Банк?..Расплачивался пото?18 ме?це?..Мо?бы поте?ть ещ?больше,но я вовремя остановился...?те?по?ду??на холодную воду ?интернет?..

Тр?часа ночи. Просыпаюсь от нарастающего рева турбин – тако??ме? сигнал ?приход?см?ки. «Мама, я попа? Срочно вышл?900 рублей на номе?..». Лениво зева? поворачиваюс?на бо??засыпа? сперва укутав получш?своего единственног?двухлетнег?сына.

Ненавижу ли я этих люде? презираю ли… ответить можн? но эт?неважн? Важн? чт? покуда стои?свет, он?всегда буду?сред?на? ?потому наша задача – делать свидан? ?ними ка?можн?боле?печальными для последни? Мы не може?знат?всех правил заключен? ?исполнен? договоро? оформлен? документов, сделок, выигрыше? но мы должны помнит?всегда, чт?эт?правил?существуют.

?если вы ?че?то не разбираетесь, найдит?того, кт?разбирается, ?попросит?помочь. Осторожность следуе?пр?влять даже та? гд?«вознаградить» ва?/a> че?то, упоминае??то? чт?надо сперва заплатит?за эт?«нечт?raquo; подоходный нало? Мо? та?полагает?. Вообще, слов?«нало?raquo; действуе?на человека магическ? прямо-таки пугающ? «Надо, та?надо», – вздыхаем мы ?идем… ?куда ?заче? не знае?сами.

Следуе?помнит? чт?налоги не могу?быть оплачены (?эт?прямо запрещен?законо? чере?терминал? путе?Мошенник?/a> готовы на любо?спектакл? эт?наст?щи?теат?одного актера. Поэтом?лучш?изначально никого не впускать. Вс? чт?ва?нужн? вы купите самост?тельно. Но уж если впустили ?пр?этом остались живы, то бе?кассовог?чека никт?не имее?прав?ничего ва?продават? Отсутствие чека должно по меньше?мере настораживат?

?кассовом чеке отпечата?ИН?продавца – номе? по которому можн?идентифицировать любу?организаци? Отличить ег?от остальны?цифр просто, зн? ко?своего регион? Например, ?Москве он буде?начинать? на 77, ?Московской област?– 50. За кодо? ка?правил? следую?дв?цифр?– не чт?иное, ка?номе?налогово?инспекци? гд??стои?на учет?то?самы?продавец. Кт?бы ?чт?не говори?ва? налогову?боятся абсолютн?вс? поэтом?можн?смел?пугать их ею.

Почему боятся? Чтоб?зарегистрировать даже

Любая вещь имее?свою первоначальную стоимост? ниже которо?он?просто не може?опустить?. Не?не? я тоже верю ?чудеса, но он?называют? та?именно потому, чт?случаются чрезвычайн?редк??не со всем? ?сожалени?hellip;

?беда ?родные… Чт?? если дорого?челове?попа??беду, вы узнает?об этом совершенно из других источников, нежели от безликой, непо?тног?содержан? см?ки, ?даже надрывного, невнятног?воя по телефону: «Мама памаааагии?» Звонит?человеку, звонит?ег?супруг?ге), друг? Ва?чт? сложно?

Рубрик?  Мо?личные записи
Полезные советы по жизн?/a>
Полезные советы блоггера?/a>
Челове?ег?биолог?,психолог?,социолог?
Общество,семья,дети
Происшеств?,?тежи,скандалы,стихийны?бедств?

Метк?  

Британец получи?полтор?года за троллинг ?соцсетя?/b>

Четвер? 15 Сентября 2011 ? 02:47 + ?цитатник
vlasti.net/news/131404?print=1

??:Чт?же,получи?по заслугам...Вс?правильн?

25-летний британец Шо?Дафф?заходи?на страницы па?ти социальной сети Facebook ?размещал та?оскорбительные сообщения. «Вы причинил?невыносимы?страдания скор?щи?семья?raquo;, — заяви?судья.

?18 ме?ца?тюремног?заключен? за троллинг ?интернет?приговорен 25-летний британец Шо?Дафф? сообщает ТС?ua.

Троллингом называет? размещен? комментариев ?интернет??цель?вызват?конфликт?межд?участникам?ил?взаимные обид? Дафф?заходи?на страницы па?ти социальной сети Facebook (аккаунты уж?умерши? ?размещал та?оскорбительные сообщения  — типа «?заснул?на рельса? ло?raquo; на странице 15-летней Наташи Макбрайд? которая бросилас?по?поез? Зате?он размести?на YouTube виде?«Наташа-паровози?raquo;, наклеи?лицо жертвы на панель вымышленного двигателя.

Последне?жертво?Дафф?стал 14-летний Джорда?Купе?из Вашингтона, которого зарезали на улиц? Дафф?создал группу по?название?«Джорда?Купе?кусочкам?raquo; ?аватарко??виде ножа, ?которого капала кров? Такж?он размести?виде?на YouTube, ?которо?были фотографии жертвы ?зачеркнутыми глазам?

«Вы причинил?невыносимы?страдания скор?щи?семья? — заяви?судья, произнося приговор интернет-трол? — Ваши преступлен? настольк?серьезны, чт?наказанием для ни?може?быть только тюремное заключение».

Дафф?такж?на 5 ле?запретил?выходить ?социальные сети, включая Facebook, Twitter, YouTube, Bebo ?Myspace. Теперь он обяза?уведом?ть полици??каждой покупк?телефона, ?которо?есть доступ ?интернет. Су?такж?сообщи? чт?Дафф?страда?от синдрома Аспергер??развлекался только алкоголе??троллингом.

Власти.не?/a>

Рубрик?  Для любознательных...
Полезные советы блоггера?/a>
Челове?ег?биолог?,психолог?,социолог?
СМ?Интернет
Происшеств?,?тежи,скандалы,стихийны?бедств?

Метк?  

Ка?побороть зависимост?от социальных сете?

Сред? 31 Август?2011 ? 19:57 + ?цитатник
shkolazhizni.ru/print/48362/

Ljupco Smokovski / Shutterstock.com

(Фото: Ljupco Smokovski / Shutterstock.com)

 

Ка?побороть зависимост?от социальных сете?

Гля?щи?Вдал?/b>

Вы уж?не помнит? когд??последни?ра?пользовались телефоно?для звонко? на Facebook выложена ваша трехты?чн? фотограф?, вс?новост?вы узнает?из Twitter ?беспрерывн?строчите туда очередно?«купи?новы?плее?raquo;, «обедаю ?кафе», «ед?на работу», ?такж?смеетесь во весь голо? нахо?сь ?одиночеств?за компьютеро? Если вы согласилис?хо? бы ?двумя утверждениями, то тоже заражены главно?чумо?21 века – зависимостью от социальных сете?

Принято считат? чт?наиболее ярк?интернет-инфекц? пр?вляет? ?подростков, для которы?отсутствие комментариев ?фотограф???«ВКонтакт?raquo; може?стат?тако?же трагедие? ка??неразделенная любовь. ?свою очеред? отношения считаются неудавшими?, если втор? половинк?не отметила юног?пользовате? ?статус?«семейное положени?raquo;. Но ?взрослог?поколения отношения ?социальным?се?ми ничуть не лучш? ?потому пора принимат?экстренные меры. Если следоват?этим нехитрым, на первый взгля? правилам, побороть интернет-зависимост?/a> не составит труд?

1. Увеличьт?время живого общения. Возьмите за правил?каждый вече?выходить на прогулку, посещать выставки, концерты, ходить ?кино. Пригласите ?собо?друзей – вы даже удивитес? ка?мног?люде?соскучилос?по вашему обществу, пока вы пропадал??Сети. ?тому же мето?антисетево?терапи?сули??мног?новы?интересных знакомст?

2. Чаще звонит?по телефону. Когд?ва??очередно?ра?захочется че?то поделить? – не бросайтесь обновлять статус ?аккаунте. Позвонит?лучшем?друг??поделитесь ?ни?новостями, своими мыслями. Телефонн? болтов? за?ди?ва?положительными эмоц?ми ?отвлечет от компьютера.

3. Установите временно?лими?на пребывание ?социальных се?? Время, которо?занимает ?пользовате? чтение лент?новостей, переписк??просмотр фотографий друзей ?
социальной сети, по статистике, не превышае?20 мину??день. Но на практике огромное количество люде?проводит ?Интернет?не мене?3-5 часо??сутк? большу?част?времен?попросту обновляя страницу своего профиля, чтоб?ничего не упустить. Чтоб?бесцельн?не гипнотизироват?монито? засеките время, которо?ва?необходимо для просмотр?социальных сете?(например, ровн?20 мину?на 1 «подход»), ?посл?стойко закройте браузе? ?идеале этот минимальны?отрезо?времен?должен стат?ваше?дневно?нормой.

4. Высокотехнологичны?мето? Для слабовольных пользователе?давн?существует специальная компьютерн? программ? которая контролирует время нахожден? ?Сети ?назойлив?напоминает ?то? чт?ваше пребывание ?Интернет?подходит ?конц? Посл?того, ка?лими?исчерпан, программ?заблокируе?для ва?доступ ?социальные сети до начала следующего дня.

5. Удалит?аккаунты во всех социальных се?? Эт?крайни? но наиболее эффективны?способ борьбы ?зависимостью от социальных сете? Посл?нескольких недель вашего отсутств? на Facebook вы уж?не вспомнит? чт?именно делали та?та?долг?

Первое время буде?непросто – монито?буде?притягивать, словно магнит. Но само?сложно??любо?деле – эт?начать. Скорейшего выздоровления!

Рубрик?  Полезные советы по жизн?/a>
Для любознательных...
Полезные советы блоггера?/a>
Челове?ег?биолог?,психолог?,социолог?
СМ?Интернет

Метк?  

Процитирован?1 ра?/a>

Есть возл?компьютера опасне? че??туалет? ?ученые

Воскресень? 28 Август?2011 ? 23:09 + ?цитатник
vlasti.net/news/130562?print=1

Опро?бы?проведен Американской ассоциацие?диетологов ?он?остались крайне недовольны ег?результатами. «Для многих люде?прие?пищи во время работы за компьютеро?стал нормой жизн?

Опро?бы?проведен Американской ассоциацие?диетологов ?он?остались крайне недовольны ег?результатами. «Для многих люде?прие?пищи во время работы за компьютеро?стал нормой жизн? ?одно?сторон? эт?удобно, ведь можн?делать дв?дела одновременно — работать ?питать?. Эт?экономит время, позволяет сделат?больше, но ?то же время увеличивае?риск уйти на больничный ?связи ?разног?рода болезнями пищеварительного тракта. Их могу?вызват?бактерии, проживающи?на ваше?рабоче?стол?raquo;, — подчеркнул представител?Американской ассоциации диетологов Тоби Смитсо?

Такая ситуац? сложилас??связи ?те? чт?лишь 36% респондентов поддерживают чистот?на свое?рабоче?мест? регу?рн? протир? стол, клавиатуру ?«мышк?raquo;. Вс?остальны?оказалис?«грязнулями» ?уделяют стандартному поддержани?по?дк?окол?2 мину??ме??ил??того меньше. По мнению специалистов подобное халатное отношени??гигиен?значительн?сокращае?лю??жизн?

Власти.не?/a>

Рубрик?  Опросы,голосования,тест?
Полезные советы по жизн?/a>
Для любознательных...
Полезные советы блоггера?/a>
Челове?ег?биолог?,психолог?,социолог?
Здоровье,болезн?медицина

Метк?

Социальные сети: плюс, мину? вс?равн?

Четвер? 21 Ию? 2011 ? 22:47 + ?цитатник
shkolazhizni.ru/print/47314/

inxti / Shutterstock.com

(Фото: inxti / Shutterstock.com)

 

Социальные сети: плюс, мину? вс?равн?

Анастасия Погодина

Социальные сети плотно вошл??нашу жизн? мы спешим поделить? ?друз?ми последними новостями чере?статус? выложить новы?фотографии ил?просто пообщать?.

Самы?известны?из ни??России – эт?«ВКонтакт?/a>», «Одноклассник?/a>» ?международны?«Facebook», причем для каждой из сете?характерны свои группы пользователе?

Если «ВКонтакт?raquo; попу?ре?больше сред?дете??молодежи, но ?последне?время активн?развивается ?сред?других возрастных груп? то «Одноклассник?raquo;, когд?то лидировавшие сред?взрослой аудитори? заметн?сдаю?свои позици? «Facebook» же использует? чаще всег?для того, чтоб?общать? ?друз?ми из других стра?



Плюс?/h2>

Че?же можн?об?снит?вс?нарастающу?попу?рность социальных сете?/a>? Прежде всег? конечн? эт?безграничное общени? Разговариват??друз?ми со всег?земног?шара можн? не выхо? из дома, ограничивает только стоимост?интернет-трафик? Уж?сложно представит? ка?поддерживать контакты со многим?знакомым?бе?помощи социальных сете? ?хорошо выстроенны?взаимоотношения ?людьми всегда помогают ??жизн? ??работе.

Невозможно представит?себе социальные сети ?бе?дополнительных функци? таки?ка?группы, новост? возможност?добавлен? фото-, виде? ?аудиоматериало? оповещен? ?дня?рожден? друзей, многочисленные приложен? ?многие другие.

Благодаря растущей попу?рности социальные сети стал?наст?щи?трендо? Мало того, чт?быть их пользователе?просто-напросто модн?– сети позволяют участникам всегда оставать? ?курс?происходящего. Сами подумайт? скольк?новостей мы получаем именно из ни? Кт?то женился, развел?, роди?ребенк? попа??больницу, уеха?отдыхать… надо быть «?теме».

Благодаря социальным се??челове?чувствуе?се? частью общественной группы, не обязанным пр?этом прилагат?для этог?каки?то усил?. Конечн? зачастую эт?всег?лишь видимост? ?пользователь ?нескольким?сотнями виртуальны?друзей може?быть ?реальной жизн?совершенно одиноким ?ничего, кром?компьютера, не видеть… Но этог?уж?никт?наверняка не знае?



Минусы


Однако за привлекательностью социальных сете?скрывают? некоторы?опасност? ?которы?надо знат? Важнейши?недостаток социальных сете?/a> – публикац? ?свободно?доступ?личной информации ?человеке. Большинств?сете?собирают горазд?больше данных, че?фактически требуется для регистраци?

Пользователю кажется, чт?он са?решает, чт??себе рассказывать, ?чт?не?hellip; Но не оставишь же пустым?фотоальбом? ?ка?не заполнит?интересы? ?тому же пользователь не може?отследит? не выложи?ли фотографию ?ни?ещ?кт?то…

Та? если постараться, чере?социальные сети можн?узнать ?человеке практическ?вс? Сведен? ?то? когд? ?ке??скольк?он общает?, могу?быть важнее, че?содержание этих разговоров. ?помощь?программ, узнающих человека по фотографии ?позволяющих найт??Глобальной сети вс?материал? ?ни?связанные, мы може?узнать ?человеке горазд?больше, че?он хоче??себе рассказывать. Для пример?скаж? чт??СШ?социальные сети регу?рн?используют? полицией для поиска информации.

Абсолютн?вс? чт?мы выкладывае??социальные сети, остает? та?навсегда. Наши комментари??отметк?на фотограф??остают? даже посл?удален? аккаунта, ?зачастую даже ?этот самы?аккаун?
удалит?нель?! Поисковы?машины такж?сохраняют вс?информацию ?кэше пр?индексации, та?чт?быть уверенны??то? чт?вс?нежелательны?материал?удален? нель?.

Реклам?– отдельны?фактор, гово?щи?против социальных сете? Дело даже не ?то? чт?баннер??спам раздражают: появились новы?способ?продвигать това? Специальны?люди регистрируют? ?группа??сообщества? завоевываю?та?авторите??понемног?продвигают свои идеи сред?членов этих груп? Именно от этих люде?зависи? станет ли новая марк?попу?рн?сред?масс. По тому же принципу социальные сети используют? для пропаганды сред?молодежи, ?пример? правоэкстремистски?идей.

? конечн?же, представ?ют опасност?попытк?взлома профилей ?социальных се?? Существует нескольк?типо?взломо? но самыми распространенным?являют? та?называемые Backstabbing ?Speer-Phishing. ?первом случае компрометирующ? информац? ?человеке, ?пример?фотографии ил?виде? выкладываются ?свободны?доступ, чт?може?привести ??желы?последствия?

?пример? ?2007 году ?СШ?тринадцатилетняя девочк?посл?такого взлома покончил??собо? ?пр?Speer-Phishing пользовате? завлекаю?на специальны?сайт?(?похожими на адре?соцсет?адресами ил?предлагающие каки?то услуги), чтоб??их помощь?получить пароли этог?пользовате?.

?не хочу осуждать ил?пропагандировать социальные сети, регистрировать? ?ни?ил?не?– эт?личный выбо?каждог? Но мн?кажется, чт?мы должны знат?об их особенностя??опасностя? чтоб?по возможност?их избежать.

08.07.2011
Опубликовано 21.07.2011 ?рубрик?«Техник??Интернет»


Пост?нный адре?этой статьи: https://www.shkolazhizni.ru/archive/0/n-47314/

Рубрик?  Для любознательных...
Полезные советы блоггера?/a>
Челове?ег?биолог?,психолог?,социолог?
Наук??технолог?,естествознание
СМ?Интернет
Демократ?,свобод?прав?/a>

Метк?  
Комментари?/a> (1)

Поисковая систем?Google начала оповещат?пользователе? ?которы?компьютеры заражены вирусо?/b>

Сред? 20 Ию? 2011 ? 00:07 + ?цитатник
gazeta.ru/news/lenta/2011/0...2613.shtml

Google встрои?автоматическую проверку на вирусы ?свою поискову?систем? сообщает? ?официально?блог?компании.

Поисковая систем?уж?умее?опреде?ть ка?миниму?один ти?вирусо? которы?отправ?ет трафик ?компьютера пользовате? на другие сайт?чере?прокси-сервер.

«?ходе технического обслуживан? одного из наши?информационных центро?мы обнаружили необычны?трафик. Посл?консультаций ?инженерами по сетево?безопасности из нескольких компаний, откуда приходил измененный трафик, мы установили, чт?компьютеры, ?которы?он бы?отправле? заражены редким вирусо?raquo;, – сообщает? ?блог?Google.

Открыв поискову?систем?Google, пользователи компьютеро??вирусо?увидя?на экрана?предупреждение «Ва?компьюте?може?быть зараже?raquo;. ?этом случае компан? советует обратить? ?справк?по ве?поиску.

Сотрудни?Google Мэтт Катс, занимающий? поисково?оптимизацией, написа??свое?Twitter, чт?виру?опасен только для Windows.

Эт?первый случай, когд??поисково?систем?появляет? возможност?оповещат?пользователе??заражени?компьютера.

Рубрик?  Для любознательных...
Полезные советы блоггера?/a>
СМ?Интернет

Метк?  
Комментари?/a> (6)

Блогер?против

Понедельни? 30 Мая 2011 ? 01:14 + ?цитатник
interfax.ru/print.asp?sec=1448&id=192288

??:?данном конкретном случае я поддержива?российских блоггеро?..

 

 
Фото: Reuters  

.

30 мая 2011 года 22:50

Блогер?против

Российские блогер?решили пресеч?инициативу ?наблюдательном совете по СМ? нача?сбор подписей по?обращением ?руководств?страны


Москва. 30 мая. INTERFAX.RU - Блогер?начали сбор подписей против обращения деятеле?культуры ?руководств?страны, предложивших создат?наблюдательный сове?по СМ? Сбор подписей открыт ?"Живо?журнал?quot; лидера молодежног?движен? "Мы" Романа Доброхотов? Ка?утверждает? ?ег?"ЖЖ", по?письмо?против инициативы деятеле?культуры подписалис?боле?300 челове? Сред?ни?- галерист, член Общественной палаты РФ Мара?Гельма? предпринимател?Евгени?Чичварки? литерато?Ле?Рубинштейн, филоло? идеоло?ар?группы "Войн?quot; Алексе?Плуцер-Сарн??другие. ?числ?подписанто?такж?нескольк?де?тков журналисто?

Подписанты обращают? ?автора?инициативы ?наблюдательном совете ?нелицепр?тным послание? сост?щи?лишь из одно?фраз?

Комментируя инициативу блогеров, ?Гельма?сказал "Интерфаксу": "Та?ка?эт?не перв?, ?сотая попытк?одни??те?же персонажей возродит?цензур? ?люде?просто слов не осталось. Поэтом?мн?показалось для се? возможны?подписат?тако?лаконичное заявление. ??этом?отношусь ка??некоторо?шутк? которая опреде?ет отношени?ко всей этой манере писать письма".

По ег?мнению, создание наблюдательног?совета по СМ?противоречит Конституци??приведет ?возрождени?цензур? "По?каки?бы видо?цензур??России не появлялась - борьбы за нравственность, идеологическог?контро? ??? - я, естественн?против", - подчеркнул он. Он согласен, чт???пробле? подняты?деяте?ми культуры ?письме, имее?мест? но решать их нужн?другим?способам? "Чт?касает? СМ? то он?част?занимают? профанацие? эт?правда. Но ?ме?, например, такая стратегия - я эт?просто игнориру? Можн?ещ?судить?, застав?ть писать опровержен?", - сказал ?Гельма?

"Интерфак?quot; не располагае?комментариями ?Чичваркина, ?Рубинштейн???Плуцер-Сарн?по поводу письма блогеров.

На прошло?неделе деятели культуры предложили руководств?страны создат?Общественный наблюдательный сове? контролирующий СМ? "Считае?необходимы?приступить ?созданию Общественног?наблюдательног?совета, осуществ?ющег?контроль за соблюдение?средствами массовой информации историческ?сложившихся норм нравственности. Тако?контроль, связанный ?возможностью общественног?порицания, не имее?ничего общего ?политической цензурой недавнег?историческог?прошлого", - говорилось ?их обращени??руководств?страны.

По?этим письмо?подписалис? ?частност? президен?Российског?фонд?культуры Никита Михалков, народные артист?России Васили?Ливано? Евгени?Стебло? Аристарх Ливано? Владимир Хотиненк? Никола?Бурляев, художественный руководитель Малого театра Юрий Соломи? председатель Союз?писателе?России Валери?Ганиче?

Рубрик?  Полезные советы блоггера?/a>
Политика,геополитик?виде??тексты)
СМ?Интернет
Демократ?,свобод?прав?/a>
Росс?,СССР,русски?язы?/a>
Заметк?неангажи? политолога

Метк?  

Процитирован?1 ра?/a>

Windows XP прекрати?своё существовани?

?тниц? 06 Мая 2011 ? 01:15 + ?цитатник
smi2.ru/Projectorofff/c625719/

Компан? Microsoft об?вила ?то? чт?"время жизн?quot; одно?из самы?попу?рных операционных систем Windows XP истечё??2014 году. Именно ?данног?времен?поддержк?операционной систем?прекратится...

Компан? Microsoft об?вила ?то? чт?"время жизн?quot; одно?из самы?попу?рных операционных систем Windows XP истечё??2014 году. Именно ?данног?времен?поддержк?операционной систем?прекратится.

Microsoft ещ?ране?планировал?прекратить поддержк?данной ОС, но откладывал?данный ша? ?виду чрезмерной попу?рности Windows XP.

По сути, ?пользовате? не буде?других варианто? кром?перехода на Windows 7 ил?перехода на другие семейств?операционных систем (Linux, ?пример?, ведь Vista из семейств?Windows та??не оправдал?ожиданий.

Microsoft, по моем?мнению, допускае?большу?ошибку, ??ближайше?будуще? возможно, верх возьму?Unix-подобные операционные систем? если же Windows 8 не займёт первое мест?на мирово?арен?ОС.

Источник: tech-3dnews

Рубрик?  Полезные советы по жизн?/a>
Для любознательных...
Полезные советы блоггера?/a>
Наук??технолог?,естествознание
СМ?Интернет

Метк?  

Процитирован?2 ра?/a>

Куда пожаловать? на сайт?

?тниц? 06 Мая 2011 ? 00:56 + ?цитатник
noindex.by/seo/kuda-pozhalo...ya-na-sajt

 

Куда пожаловать? на сайт?
Больно?вопрос - "Гд?можн?пожаловать? на сайт?" - наверняка затронет любого вебмастера, которы?достаточно ответственно относится ?написани?статей на своё?сайт??вдру?обнаружи?"очен?похожи?quot; на другом, совсем "недружественно?quot; ресурс?
Оптимизатора чаще затрагивае?уж?боле?конкретный вопрос, типа "Гд?пожаловать? на сайт Яндекс?" - когд?поутру ?выдаче всплываю?"откуда ни возьмись" сайт?подлых конкуренто? использующих "Black-SEO"-методы, ?противоположност?вашему каждодневном?"бело-пушистом?quot; бдению по оптимизаци?внутреннег??внешнего...
Ка?куда же "накатать телегу - Гугл?/a>, Яндекс?/a>, Бинг?/a>, Ях?/a>, Тутбаю ?до кучи ?ОО?/a>"? На спамеров ?разводчико? террористо??растлителе? плагиаторо??вирусоразносчико? Собираем ?кучу адреса ?советы.

Пожаловать? на сайт ?Google

Google - Ве?поис?/span> - Удаление содержан? из Google - Сообщени?об ущемлени?авторски?прав

Данный раздел правильней, видимо, отнест??"авторскому".

Google - Инструмент?для вебмастеро?/span> - Отчё??спам?/a>

?эт?уж?ка?ра?для оптимизаторо?/em>, гд?можн?указат?проблему, ?то?числ??детализацией:
Описание проблемы (отметьте флажками нужное):

Update 2010.11.04: Полезн? стат? строго по теме от первоисточника - "Ка?пожаловать? Google на web-спам".

Пожаловать? на сайт Яндекс?/h2>

Яндекс.Вебмасте?/strong> - Пожаловать? на спам

Речь не ?почт? ?именно ?"поисково?спам?quot;, по?которы?подразумеваются любы?способ?"обмана Яндекс?/strong>". Ил? ежел?быть точным - нарушени?положени?"Лицензии на использовани?поисково?систем?Яндекс?/strong>".

Пожаловать? на сайт Рамблеру

Рамбле?HELP - Служба поддержк?Рамблера

Для Рамблера не?отдельно? но есть общая форм?связи, гд??то?числ?можн??изложить свои претензи?

Пожаловать? на сайт ?Bing

Bing - Feedback - Поис??Интернет?Bing - Найден спам

?Бинг можн?написать "небольшу?тележк?quot; - до 1000 знаков.

Пожаловать? на сайт ?Yahoo

Yahoo! Search - Report Abuse Form

?частност? руководств?по тому, како?контен?Yahoo! считае?"качественным" - прилагается.

Пожаловать? на сайт Тутбаю

"Пожаловать? на сайт ?Ту?ба?/span>", равн?ка??во вс?другие поисковики, использующие чужи?"движки", не получится - нужн?обращать? ?"первоисточника?quot;. То есть ?случае Tut.by - эт?Яндекс, ?случае Altavista - Yahoo! ???

Пожаловать? на сайт ?ОО?/h2> Не надо ?ОО?/strong>. Для рунета лучш?жалуйтес??Цент?безопасног?Интернет??России. Для других сегменто?интернет?- ?свои подобные представительств?


P.S.
Куда пожаловать? на сайт?

Рубрик?  Для любознательных...
Полезные советы блоггера?/a>
СМ?Интернет

Метк?

Процитирован?1 ра?/a>

Джулиа?Ассанж обвини?Facebook ?Google ?работе на разведку

Вторни? 03 Мая 2011 ? 02:39 + ?цитатник
infox.ru/hi-tech/internet/2...rint.phtml
текс? Андрей Сидельнико?/Infox.ru
Основатель скандально известного сайт?WikiLeaks Джулиа?Ассанж заяви? чт?крупнейшие интернет-компании работают на американскую разведку.

Основатель WikiLeaks Джулиа?Ассанж считае? чт?Facebook, Google ?Yahoo предоставляют вс?собранны?персональные данные ?пользовате??сети разведывательным органа?СШ? Об этом австралийски?журналис?заяви??интервью российском?англ?зычном?телеканалу Russia Today.

Джулиа?Ассанж называет Facebook, Google ?Yahoo «самыми ужасными машинами для шпионажа из когд?либо изобретенных». Создател?известного сайт?WikiLeaks уверен, чт?каждое сообщени? которо?люди оставляют ?сервисах, предоставляемых этим?сайтам? становит? доступными американской разведке. Джулиа?Ассанж уверен, чт??сотруднико?спецслуж?есть не просто доступ ?переписк? частны?сообщения??фотограф?? но ?специальны?интерфейсы, позволяющие делать свое дело эффективне?

Австралийски?журналис?не считае? чт?лидирующие ?интернет?компании являют? подразделениями разведки СШ? но уверен, чт??государственны?структур есть достаточно эффективны?рычаги воздействия на владельцев этих компаний, позволяющие добить? режима максимальног?благоприятствован? ?автоматизаци?сбор?информации.

По мнению Джулиана Асанжа, каждый ра? когд?вы добавляет?друзей ?социальную сеть ил?вносит?любу?информацию ?себе ??свои?знакомых, вы бесплатн?работает?на разведку СШ?

Проблема утечки данных из социальных сете? интернет-сервисов ??мобильны?устройст?становит? вс?боле?актуальной. Регу?рн?появляют? сообщения ?то? телефоны на платформах iOS ?Android сохраняют фотографии, данные ?перемещения?устройства ?персональные данные ?отправ?ют их ?сеть.

1 мая ?компании «Яндекс» признали, чт?передавали ФС?РФ данные люде? перечислявших пр?помощи сервис?«Яндекс.Деньги» средства на «интернет-кошеле?raquo; борц??коррупцией Алексея Навального. Данные оказалис??распоряжени?движен? «Наши», посл?чего некоторы?из спонсоро?позвонил?комиссар?движен?.

Рубрик?  Полезные советы по жизн?/a>
Для любознательных...
Полезные советы блоггера?/a>
Политика,геополитик?виде??тексты)
СМ?Интернет
Демократ?,свобод?прав?/a>
Росс?,СССР,русски?язы?/a>
Происшеств?,?тежи,скандалы,стихийны?бедств?


Процитирован?3 ра?/a>

Евросоюз защити?прав?гражда?"быть забытыми" ?ве?интернет?/b>

Сред? 20 Апре? 2011 ? 00:17 + ?цитатник
Рубрик?  Для любознательных...
Полезные советы блоггера?/a>
СМ?Интернет
Демократ?,свобод?прав?/a>

Метк?  

Процитирован?1 ра?/a>

Росс? вошл??де?тк?самы?вредоносны?стра??Интернет?/b>

Воскресень? 17 Апре? 2011 ? 22:58 + ?цитатник
vlasti.net/news/124086

Росс? второй ра?подря?вошл??де?тк?стра??наиболее высоко?степенью вредоносно?активности ?Интернет? хо? страна ?опустилась ?рейтинге, подготовленном компание?Symantec

Росс? второй ра?подря?вошл??де?тк?стра??наиболее высоко?степенью вредоносно?активности ?Интернет? хо? страна ?опустилась ?рейтинге, подготовленном компание?Symantec, ?8-го на 10-?мест? передает gidepark.ru.

Пр?этом Росс? за?ла первое мест??Европе ?третье ?мире по количеству организованных сете?«спам-зомб?raquo;, говорится ?16-?ежегодно?«Отчете об угроза?интернет-безопасности», передает «Финмарке?raquo;.

Организованные сети «спам-зомб?raquo; (такж?именуемы?спам-ботнетам? – эт?сети зараженных компьютеро? которы?были запрограммирован?рассылат?спам ?управляют? ?удаленны?серверов. Таки?сети обладают «внутренним интеллекто?raquo;, позволяющим им распреде?ть массированны?рассылки сред?множеств?элементо?сети ?пр?отключении одного из элементо?оперативно переключат?соответствующу?работу на другие компьютеры.

На территории РФ находится по?дк?7% от общемирового числ?спам-ботнетов. Страна являет? источником «спам-зомб?raquo; для таки?крупны?организованных сете? ка?Grum, Cutwail, Maazbek, Ozkok (Mega-D) ?Bobax.

До? России на мирово?рынк?спам?выросл??2% ?начале 2010 года до 4-5% – ?начале текущего. По мнению аналитиков Symantec, тако?рост обусловлен введение??эксплуатацию доменног?имен?«.рф», общественн? регистрация на которо?открылас?11 ноября 2010 года.

До? спам? исхо?щего из РФ, составил?примерно 3% от общемирового объема. Ежедневн?«спам-зомб?raquo; отправ?ли по?дк?95,5 млрд сообщени? то есть почт?3 млрд сообщени??день ?РФ. По подсчета?Symantec, пр?стоимост?отправки одного сообщения ?2-3 копейк?объе?российског?рынк?спам??2010 году составил по?дк?25 млрд рублей.

Ка?отмети?старши?системны?инжене?Symantec ?России ?СН?Олег Шабуро? «спам – эт?не только недобросовестн? реклам? Во многих случ??эт?письма, отправ?емые ?цель?получить каку?либо информацию ?компьютера пользовате? ил?инфицирования систем вредоносны?ПО ?цель?дальнейшег?проникновения ?корпоративну?сеть».

Ботнетам?рассылается окол?90% мирового спам? ?масштабе деятельност?ботнетов може?такж?говорить то?факт, чт?посл?недавнег?закрыт? сети Rustock всег?за нескольк?дней объе?мирового спам? по данным Symantec, сократил? на 40%. «Те?не мене? освободивш?? ниша ?большо?доле?вероятности скор?буде?за?та другим?ботнетам? ? по наши?прогноза? России отойде?очен?весомая до?,» – отмети?Шабуро?

Читать дале?..
Рубрик?  Для любознательных...
Полезные советы блоггера?/a>
Наук??технолог?,естествознание
СМ?Интернет
Демократ?,свобод?прав?/a>

Метк?  

Процитирован?1 ра?/a>

Сетево?ликбез: 5 совето?по охране конфиденциальной информации ?Интернет?/b>

Воскресень? 17 Апре? 2011 ? 14:18 + ?цитатник
news.bcm.ru/doc/18208

 

 
Соблюдение ваше?конфиденциальности ?Интернет?може?быть нелегким дело? Фото ?сайт?news.bcm.ru

Соблюдение ваше?конфиденциальности ?Интернет?може?быть нелегким дело? Фото ?сайт?news.bcm.ru

Поте?ть контроль на?личной информацие??сети – плевое дело. Однако, приним? некоторы?меры предосторожности, вы можете сохранит?свою конфиденциальность, даже блуждая по сети.

 
?на?есть ?ть совето?для те? кт?хоче?защитить се?:

 
1. Отрегулируйт?настройк?конфиденциальности ваше?социальной сети
 
Скажем, Facebook добился успехо??упрощени?свои?настроек конфиденциальности, но обилие варианто?по-прежнему напоминает лабиринт. Однако, рекомендуе?заходить туда время от времен??узнавать, какая част?ваше?личной информации открыт?миру.
 
Чтоб?открыт?настройк? войдит??Facebook, ?напечатайт?"настройк?конфиденциальности/ privacy settings" ?окне поиска. Facebook недавн?урезал объемы этих настроек, чтоб?их можн?было открыт??смартфон?
 
Страница параметров настройк?теперь предлагает быстры?схем? чтоб?вы могл?решить, показывать ли ва?профил?только известны?друз?? ил?их друз??тоже, ил?всем желающим. Поскольк?люди проводя?границ?конфиденциальности по-разном? вы такж?можете настроит?отдельны?опци?на свой ла?
 
Хотите чт?нибудь посильне? Можете попробоват?"супе?выхо?из систем?super-logoff". Он особенно попу?ре?сред?тинэйджеро??старичко?ле?20-25. Суть ег??то? чт?вы не просто закрываете браузе?ил?нажимает?на кнопку "log off/выйт?quot; ?правом углу страницы Facebook, но ?деактивирует?свой аккаун?каждый ра? ка?покидает?Facebook. Чтоб?войт??систем? нужн?сперва реактивировать аккаун?
 
Twitter, друг? попу?рн? социальн? сеть микроблого? такж?позволяет ва?защищать свой аккаун?от публичны?алчных взоров. ?параметрах настройк?есть опция по?название?"защити мо?твит?quot;.
 
2. Убедитес? чт?вы посылает?анкетные данные по безопасной связи
 
Всяки?ра? отправ?я ?сеть номера кредитны?карточек, банковскую информации ?пароли, убедитес? чт?на строке поиска браузера ил??ег?правом нижнем углу есть изображени?замк? Эт?указывае?на безопасную связь ?сайтом. Эт?технолог? шифруе?данные, которы?вы посылает??получает? таки?образо? шпиона??сети трудно получить доступ ?ваше?личной сверхсекретной информации.
 
3. Подумайт?об отказе от отслеживан? реклам?/strong>
 
Интернетны?рекламны?сети част?устанавливаю?маленьки?файл?на компьютера?люде? которы?посещают определенные ве?сайт? Эт?та?называемые куки могу?отслеживат?ваши привычки изучен? Интернет? позволяя рекламодателя?размещат??браузера?об?влен? персональн?для ва? точнее – ?соответствии ?вашими интересами.
 
?чт? если мы не хоти? чтоб?за нами следил?
 
Для начала, ?многих ве?браузеро?есть опция ?параметрах настройк? позволяющ? им деактивировать куки, полученные от сторонни?ве?сайтов. Эт?буде?мешать многим маркетинговы?се??получить кратчайший доступ ?ваши?компьютерным интереса?
 
Некоторы?организаци?предлагают возможност?отказа от попу?рных рекламны?сете? Network Advertising Initiative ?PrivacyChoice.org позволя?ва?выбраться из ни??помощь?нескольких щелчко?мышь? Вы только должны будете активировать эт?систем?на каждом компьютере, которы?вы использует? Но будьте внимательн? некоторы?маркетинговы?компании могу?продолжить следит?за вами даже пр?то?услови? чт?вы от ни?официально откажетесь.
 
Ка??телевизионная реклам? Интернет-реклам?обеспечивает приток наличных дене? поддерживающие многие ве?сайт?на плав? Отка?от слежен? за вами не заставит об?влен? исчезнут? да ?сторонники отслеживан? гово?? чт?эт?только сделае?реклам?ещ?боле?раздражающей, потому чт?он?уж?не буде?имет?отношени??пользователю.
 
4. Используйт?режи?приватного просмотр?ве?браузера, ил?установите VPN
 
Большинств?современны?ве?браузеро?обеспечивают дополнительный плас?защиты пользователе? Называемые режимами ил?"приватного", ил?"тайног?просмотр?quot;, таки?режимы сетевого соединен? не пускаю?куки ?компьютеры ?не записывают истори?просмотров сайтов.
 
Для боле?сильно?защиты вы можете установить та?называемые виртуальны?частны?сети (VPN). Он?шифруе?фактически вс? чт?вы делает??Интернет? пока VPN активирована. Многие компании предлагают таку?услугу свои?сотрудника? чт?позволяет отсылать информацию наза??корпоративны?серверам. ?есть ??бесплатных VPN, которы?можн?скачиват?
 
Друг? удобная программ? "Маленькая Ябед?Little Snitch", проинформирует ва?об опасно?ситуации, когд?программно?обеспечени?станет делать чт?то подозрительное. Всяки?ра? когд?како?то приложение на ваше?компьютере попытает? послат?информацию по Интернет?бе?вашего разрешен?, на экране появится тревожно?сообщени?
 
5. Думайт?прежде, че?отправит?чт?либо ?сеть
 
Для некоторы?эт?може?казать? очевидны? но если вы разместите информацию на сервер?компании, ?ва?буде?немног?гарантий, чт?он?не окажет? со временем ?другом мест?
 
Даже если вс?ваши настройк?конфиденциальности ?по?дк? социальн? сеть може?чуть позж?изменить свою политику. Систем?може?породить дыру, чт?сделае?её ?звимой для поисковы?робото?ил?хакеро? Ил?вы сами отключит?брандмауэр на полчас? чтоб?переустановить како?то софт, ?пото?обнаружите, чт?вс?ваши файл?... исчезл? Наконе? Ва?близки?друг може?увидет?одну из ваши?фотографий ?вечеринк??решить опубликовать ее для всеобщег?обозрения. ..
 
Думайт?напере? Если вы не хотите, чтоб?ваша ид? оказалос??общественной собственност? не сажайт?ее на поез?бе?сопровождения.

Георги?? Федосеев, Журналис?BCM.ru

Рубрик?  Для любознательных...
Полезные советы блоггера?/a>
СМ?Интернет

Метк?

Процитирован?5 ра?/a>

Блогер? Атак?на "Живо?Журнал" - эт?теракт?

Сред? 06 Апре? 2011 ? 14:31 + ?цитатник
top.rbc.ru/society/06/04/20...html?print
Блогер? Атак?на "Живо?Журнал" - эт?теракт

Известны?блогер?Рунета Андрей Навальны? Олег Козыре? Ил? Варламов, Андрей Бочаро??Владимир Рыжков прокомментировал?сери?DdoS-атак, обрушивших? на попу?рный сервис "Живо?Журнал" (LiveJournal) ?последне?время.

"Атак?на ЖЖ являет? террористическим акто? сравнимы?по последствия??те? ка?если бы террористы захотели лишить Россию телевидения ?ради? Блогер? совершенно очевидно, начали представ?ть угрозу многим политическим сила? многим официальны?СМ? Независимая, неравнодушная сред?сами?свои?существованием являет? вызово?болоту коррупционеров", - считае??Козыре?

Многие из ег?собратье?по перу обви?ют власти ?спецслужбы ?стремлении блокироват?попу?рный интернет-сервис ?контролировать свобод?слов??Сети. Однако ?Бочаро? ?пример? не считае?атак?на ЖЖ серьезны?инцидентом. "По-моем? ничего страшног?не произошл? Не Фукусима. ?если кт?то на день отвлек? от компьютера ?погу??на улиц? то вообще хорошо", - заяви?блогер.

Отмети? чт?утро?6 апре? "Живо?Журнал" ?течени?некоторого времен?не работа? ?частност?были недоступны ег?сервис? ?такж?страницы известны?блогеров. Причин?этог?инцидент?пока неизвестна.

Напомним, чт?во время предыдущей хакерско?атак? которая произошл?на прошло?неделе, 30 март? страницы пользователе?ЖЖ были недоступны ?течени?семи часо? Руководитель LiveJournal ?России Светлана Иванникова заявила, чт?ресурс подвергся само?масштабной хакерско?атак?за вс?истори?своего существования.

06 апре? 2011 ?
Рубрик?  Для любознательных...
Полезные советы блоггера?/a>
СМ?Интернет
Демократ?,свобод?прав?/a>

Метк?
Комментари?/a> (1)

?Оксфордски?словар?добавили LOL ?OMG

Воскресень? 03 Апре? 2011 ? 15:57 + ?цитатник
news.online.ua/print/386230/

?Оксфордски?словар?добавили LOL ?OMG

Изображени??сайт?oed.com

 

 

 

 

 

 

 

 

 

?Большо?Оксфордски?словар?/strong> (Oxford English Dictionary Online) добавлен?выражения из сетевого сленга, таки?ка?nbsp;OMG («Oh my God») ?nbsp;LOL («laughing out loud»), ?nbsp;такж?символ <3, заме?ющий глагол «любить».

По словам составителей, выражения OMG («?nbsp;боже мо?raquo;) ?strong> LOL («громко хохоче?raquo;) уж?nbsp;вышл?за предел?всемирно?сети ?nbsp;распространились ?nbsp;печатных издания??nbsp;письменной речи. Боле?того, первое упоминание OMG на письме относится ещ?nbsp;?1917 году — эт?nbsp;сочетани?букв было использовано ?nbsp;личной переписк? Выражени? LOL имел?некоторо?хождение ?nbsp;60-?/nobr> года?XX века, но тогд?он?nbsp;относилось ?nbsp;старушка?(«little old lady»).

Отдельно составител?OED отмечают включени??nbsp;словар?символ?<3, заме?ющег?глагол «любить» ил?nbsp;ка?ег?nbsp;обозначают авторы словаря «глагольную форм?слов?'сердце'".

LOL, OMG ?<3 — не первые выражения из сетевого сленга, попавшие ?nbsp;Оксфордски?словар? Ране??nbsp;него уж?nbsp;были включены IMHO («in my humble opinion — по моем?скромном?мнению»), TMI («too much information — слишко?мног?информации») ?nbsp;BFF («best friends forever — лучшие друз? навеки»).

?август?2010 года издатели Большого Оксфордского словаря отказались от выпуск?ег?nbsp;бумажной версии. Годовая подписка на пользовани?онлайн-варианто?OED обходится граждана?Великобритании — ?nbsp;240 фунтов (окол?372 долларов СШ?, ?nbsp;американца?nbsp;— ?nbsp;295 долларов.

Рубрик?  Полезные советы по жизн?/a>
Для любознательных...
Полезные советы блоггера?/a>
СМ?Интернет
Соци?гуманитарные наук?историогрф?

Метк?  
Комментари?/a> (0)

Ка?Игор?Бигдан свой блог продавал

Суббот? 26 Март?2011 ? 22:05 + ?цитатник
rg.ru/printable/2011/03/25/...-site.html

Ка?Игор?Бигдан свой блог продавал

интернет

Анто?Благовещенский


Один из попу?рнейши?  по версии "Поиска по блогам Яндекс?quot;,  авторо?дневнико??"Живо?журнал?quot; реши?продат? несуществующие акци?своего блог?по доллар?за штук? но бы?жесток? осмея?

?сред? 23 март? ?российской блогосфере произошл?небывало? событи? нахо?щийся на четверто?мест?по попу?рности по версии "Поиска по блогам Яндекс?quot; блогер Игор?Бигдан реши?продат?свой дневни?ibigdan.livejournal.com.

Путь для этог?бы?избран не самы?просто?- Бигдан об?ви? чт? хоче?выпустит?акци?блог??продат?ег?по частя? "1 акция стои?1 доллар. ?хочу продат?120 ты??акци? Прощ?гово?, если каждый читатель купи?по 2 акци? то блог буде?выкуплен целико?quot;, - написа?он ?дневнике. Приобретат?ценные бумаги читате??предлагалось путе? перевода соответствующе?сумм??"Яндекс.Деньга?quot; ил?WebMoney, указав ? примечании адре?электронно?почт??качестве идентификатора. Посл? того ка?ег?блог подорожает, Бигдан пообещал выплатит?акционерам дивиденд?

Замечу сраз? чт??ЖЖ-профил?будущего участник?своеобразног?IPO значит?, чт?ег?дневни?"зафрендили" 16 ты??челове? Если каждый читатель купи?по дв?акци? получится 32 ты?чи акци? но ника?не 120 ты?? Впроче? не исключен? чт??Игоря Бигдан?есть каки?то дополнительные читатели.

Попытк?одного из топовы?блогеров заработать таки?образо?дене? были осмеяны журналисткой Анастасией Частицыной, которая произвел? подробны?анализ финансовог?предложения Бигдан??предположила, чт?авто?попу?рног? дневника реши?заработать дене?"?лучших традиц??Лени Голубков?quot;. Он? подчеркнул? чт?блогер пытает? продат?за деньги то, чт?ем?не принадлежи? ?именно журнал, нахо?щийся ?собственност?компании "Су?quot;, наполненны?не оригинальным, ?взяты?из различны?мест ?Сети контенто?  Кром?того, ?обме?на свои деньги та?называемые акционер? получают обычно?электронно?письмо, которо?вообще не имее?юридическо? силы.

?наст?ще?время запись ?жрнале Бигдан? посвященн? продаж?несуществующих акци? удален?- ее можн?найт?лишь ?кэше "Яндекс?/a>".

Расцениват?предложени?блогер?ка?мошенничеств?вря?ли можн?- здравомыслящему человеку по?тн? чт?"сбежат??деньгами" Игор?Бигдан? вря?ли удастся, ег?слишко?многие знаю?личн? он известен не только ? Сети, но ?за ее пределам? оформи?юридически?отношения ?рекламны? агентством, регу?рн?общает? ?множеством рекламодателей. Куда интереснее выяснит?причин? побудившие ег?сделат?эт?

Мн?больше всег?нравит? гипотеза, высказанная гд?то глубок?? обсужден??этог?вопиющег?поступка. Бигдан, сказал авто?гипотезы, являясь человеко?неглупым, по?? чт?на не оригинальном контенте далеко не уедешь, ?реши?попробоват?заработать на блог?прямо сейчас, пока на ег? скажем та? рыно? не пришли новы?любители копипаст?? "Фише?quot; ?Dirty.ru.  Пр?всей спорност?эт?предположени?не лишено смысла - хо? бы потому, чт?"перепощивани?quot; картинок ?анекдото?? других сайтов не може?привлекать читателе?вечн? да ?свято мест? пуст?не бывает. Впроче? теперь авто?"виртуального IPO", су? по всем? надолг?задумает?, стои?ли ем?нарушать Уголовны?кодекс - торговлю электронными письмами по доллар?за штук?можн?расцениват? лишь ка?мошенничеств? ?ника?инач?



Опубликовано на сайт?"Российской Газеты" 25 март?2011 ?

Рубрик?  Полезные советы по жизн?/a>
Для любознательных...
Полезные советы блоггера?/a>
СМ?Интернет
Росс?,СССР,русски?язы?/a>

Метк?  

Процитирован?1 ра?/a>

Появились сведен? ?разведоперации СШ?по манипулировани?социальным?се?ми

Воскресень? 20 Март?2011 ? 22:21 + ?цитатник
inopressa.ru/article/18Mar2...y_usa.html

 

??: Велика вероятность достоверност?того,чт?здес?написано...

Ни?Филдин? Ие?Кобейн | The Guardian

Появились сведен? ?разведоперации СШ?по манипулировани?социальным?се?ми

Для американской арми? разрабатывается программ? которая позволит создават?онлайн-персонажей для "распространения проамериканско?пропаганды" чере?Twitter, Facebook ?другие подобные сервис? сообщает британск? The Guardian.

Единый пунк?управлен? расположит? на базе ВВ? СШ?"Макдил?quot; близ Тамп?(Флорид? ?буде?функционироват?? круглосуточном режиме. Работать ?не?буду?до 50 операторов, каждый из которы?сможет контролировать до 10 фиктивны?юзеров, та?называемых марионеток, зарегистрированных ?различны?страна?мира, рассказывают корреспонденты. ?контракт?сказан? чт?кажд? онлайн-персон?должна имет?убедительную легенд? Такж?предусмотрен?изощренн? систем? защиты от разоблачен?. По словам Билл?Спикса, прес?секретаря Центрального командован? ВС СШ? воздействовать на американскую аудитори?запрещен?законо? поэтом?систем?буде?использовать? для общения на арабском, фарс? урду, пушт??других языка? но не на английском.

Предполагает?, чт?данн? инициатива являет? частью операции "Искренни?голо?quot; (OEV), первоначальн?разработанно?для ведения психологическо?борьбы ?сетево?деятельностью стороннико? "Ал?Каид?quot; ?других си?против войс?коалиции ?Ирак? Генера?Джен Маттис, руководитель Центрального командован? ВС СШ? которо?выступил? заказчиком ПО, заяви? "OEV создан?для того, чтоб?подорват?механизм вербовки ?подготовки террористо?смертников; лишить наши?противнико? прибежищ? ?такж?для борьбы ?экстремистской идеологией ? пропагандо?quot;.

Центрально?командование подтвердил? чт? контракт стоимостью 2,76 мл?долларов достал? недавн? зарегистрированной ?Ло?Анджелес?компании Ntrepid. Интернет-эксперты уж?проводя?аналогии ?"попыткам?Китая поставит?по?контроль ? ограничить свобод?слов??интернет?quot;, ?критик?сетуют, чт?проект позволит американской арми?добить? "эффект?ложног?единодуш?" ? онлайн-дискуссия? Кром?того, есть опасен?, чт?пример?СШ?могу? последоват?"правительств?других стра? частны?компании ? неправительственны?организаци?quot;.

Рубрик?  Для любознательных...
Полезные советы блоггера?/a>
Политика,геополитик?виде??тексты)
СМ?Интернет
Демократ?,свобод?прав?/a>
Соци?гуманитарные наук?историогрф?
Заметк?неангажи? политолога

Метк?  

Процитирован?1 ра?/a>

Индекс цитируемости СМ? Вест?Ru вышл???того мест?на четверто??на первом мест?- Lenta.Ru

Четвер? 17 Март?2011 ? 22:34 + ?цитатник
vesti.ru/doc.html?id=437239&cid=7

Вест?Ru улучшили свои позици?? рейтинге самы?цитируемых интернет-СМ? По цитируемости ?Интернет?по итогам февраля мы за?ли четверто?мест?(?январ?Вест?Ru были на ?то?строчк?. Тройка лидеро?здес?выгляди?та? Lenta.Ru, Gazeta.Ru, Lifenews.Ru. Свежий рейтин?опубликовала компан? "Медиалог?".

 ТО?10 самы?цитируемых Интернет-ресурсов ?Интернет?

Мест??рейтинге

Перемещени?? рейтинге по сравнени?

?январем

 

Интернет-ресурс?/span>

 

ИЦ*

 1

+1

lenta.ru

952,15

 2

-1

gazeta.ru

701,03

 3

0

lifenews.ru

475,92

 4

+1

vesti.ru

292,55

 5

-1

inopressa.ru

235,31

 6

+1

bfm.ru

226,79

 7

+1

newsru.com

208,95

 8

+1

gzt.ru

189,55

 9

-3

fontanka.ru 

132,15

 10

0

kremlin.ru

96,93

 ТО?10 самы?цитируемых Интернет-ресурсов ?информагентствах:

Мест??рейтинге

Перемещени?? рейтинге по сравнени?

?январем

 

Интернет-ресурс?/span>

 

ИЦ

1

+1

lenta.ru

1 245,96

2

-1

gazeta.ru

610,97

3

0

newsru.com

246,66

4

+6

kremlin.ru

168,97

5

0

lifenews.ru

122,53

6

0

bfm.ru

109,37

7

0

vesti.ru

84,27

8

0

mignews.com

83,41

9

0

inopressa.ru

60,98

10

+4

gzt.ru

47,84

?других разделах рейтинга изменени?не произошл? по цитируемости ? информационных агентствах Вест?Ru сохранил?седьмо?мест? по цитируемости ?блогах – восьмо?

Читать дале?..
Рубрик?  Полезные советы по жизн?/a>
Для любознательных...
Полезные советы блоггера?/a>
СМ?Интернет
Демократ?,свобод?прав?/a>
Росс?,СССР,русски?язы?/a>

Метк?  

Процитирован?1 ра?/a>

Лучшие программ?2010 года

Вторни? 08 Март?2011 ? 04:17 + ?цитатник
news.softodrom.ru/ap/b9209.shtml

Представ?ем вашему вниманию микрокаталог "Лучшие программ?2010 года", составленный на основани?результато?голосования посетителе?нашего портал?/strong> - https://news.softodrom.ru/ ...

Общи?замечания:


1. Абсолютным лидеро?голосования стал браузе?Opera - он набрал больше всег?голосо?не только ?категори?"Интернет", но ?сред?всех программ, включенных ?катало?Софтодрома.

2. ?микрокаталог "Лучшие программ?2010 года" включены по тр?программ? самы?попу?рных категори?нашего софткаталога, набравши?наибольшее количество голосо?(но не мене?трех).

3. ?случае, если по результата?голосования этом?критерию соответствовал?только дв? программ? трет? включалась ?микрокаталог исхо? из предпочтений редакции Софтодрома (эт?программ?отмечены звездочкой).

Система\Диагностик?/strong>

 

 

 

 

Система\Мониторинг

 

 

 

 

Система\Настройк?/strong>

 

 

 

 

Система\Работа ?реестром

 

 

 

 

Система\Запуск программ

 

 

 

 

Система\Автоматизация

 

 

Читать дале?..
Рубрик?  Полезные советы по жизн?/a>
Для любознательных...
Полезные советы блоггера?/a>
СМ?Интернет

Метк?  

Процитирован?1 ра?/a>

5 признако?прослушк?мобильника

?тниц? 18 Февраля 2011 ? 00:34 + ?цитатник
vlasti.net/news/109033?print=1

Ка?определить прослушивает? ли Ва?мобильны?телефо? 5 признако? прослушк?мобильника ?способ?ее определения. Установить шпионску? программ?на чужо?мобильны?телефо?несложно, поэтом?кт?даст гарантию

Ка?определить прослушивает? ли Ва?мобильны?телефо? 5 признако?прослушк?мобильника ?способ?ее определения. Установить шпионску?программ?на чужо?мобильны?телефо?несложно, поэтом?кт? даст гарантию, чт?прямо сейчас не прослушивают личн?ва?

? интернет?легк?доступно множеств?программ, которы?способны тайн? работать на телефоне жертвы ?сохранять ил?передавать на сторон?записи телефонных разговоров, SMS-сообщения, географические координаты ?даже снимки со встроенной фотокамеры. Некоторы?программ?умею?работать, ка? полноценны?«жучо?raquo;: вы звонит?на аппара??незаметн?для владельц? слышит?вс? чт?происходит вокруг. Эт?довольно удобно, когд?нужн? подслушать секретно?совещани?ил?не мене?секретно?свидание, пише?Bozzi

? группе риск?нахо?тся пользователи телефоно?на базе операционной систем?Symbian ?Windows Mobile. Программ?шпионы есть ?для iPhone, но установить их на не взломанный телефо?не получится (?официально? магазине App Store таки?программ? конечн?же, не продаются).

Определить, чт?на телефоне живе?«жучо?raquo; неподготовленном?пользователю довольно трудно. Однако есть нескольк?признако? которы?могу?косвенно подтвердит?факт наличия «прослушк?raquo;.

1. Высокая температур?батаре?br />
Если аккуму?то?вашего телефона го?чи?– эт?значит, чт?он активн? разряжает?. Эт?нормальн?во время разговор? но если ?аппарату никт? не прикасал? ?течени?пары часо? ?он вс?равн?остает? ощутим? теплым, значит, внутри него чт?то происходит, например, работает шпионская программ?

2. Телефо?слишко?быстро разряжает?

Этот пунк?вытекает из предыдущег? если батарея разряжает? слишко?быстро, особенно, если телефоно?не пользовались больше обычного, значит внутри него «бежи?raquo; како?то потенциально опасно?приложение. Однако помнит? чт?со временем аккуму?торы «изнашивают?» ?снижение времен?работы – эт?нормальное явление. Задумывать? нужн?только ?то?случае, если неделю наза?телефо?работа?от одного за?да тр?дня, ?сейчас только один.

3. Задержка пр?выключении

Обращайт?внимание на задержку пр?выключении телефона. Если этот процес?занимает подозрительн?мног?времен? сопровождает? миганием подсветк?(он? може?гореть ещ?некоторо?время посл?выключен?) ил?выключение вообще не удается, то ?телефоно?чт?то происходит. Эт?могу?быть, конечн? обычны?технически?проблемы, но не исключен??боле?непр?тные варианты.

4. Обще?странное поведени?br />
Если телефо? самопроизвольн?включает подсветк?экрана, выключается, перезагружается, устанавливае?ил?запускае?программ? то, скорее всег? вы уж?«по? колпаком». Конечн? ?здес?нель? исключат?неки?сбои ?работе операционной систем? но не обращать на эт?внимание ника?нель?.

5. Помехи ?наводк?br />
Помехи могу?быть двух видо? те, которы?вы слышит?во время разговор? ?те, которы?возникаю?пр?поднесении телефона, например, ?аудиоколонка? ? первом случае подозрительным являет? эх?ил?любо?другой шу?(щелчки, шипени????), которы?сопровождает ва?разговор ?любы?абоненто?? любо?время. Иногда появление поме?являет? результато?плохог?приема сигнал?ил?другим?подобным?проблемами, но если шу?слышен везд??не первый день, то эт?пово?для волнен?.

Второй случай – эт? наводк?передающей антенн?телефона на другие устройства, ?первую очеред?на колонк?ил?динамики. Вы наверняка неоднократно слышал?этот «булькающий» звук. Он возникае?во время разговор? ?такж??режиме ожидан? ?небольшими интервалам? когд?телефо?обращает? ?базово? станци? Ненормальным считается непрерывно?«булькань?raquo; ?то время, когд?по телефону никт?не разговаривае? Эт?може?означать, чт? шпионская программ?вышл?на связь ?другим телефоно? ?передает ем? вс?окружающие звук?

Власти.не?/a>
Рубрик?  Полезные советы по жизн?/a>
Полезные советы блоггера?/a>
Наук??технолог?,естествознание
Демократ?,свобод?прав?/a>

Метк?  

Процитирован?
9 ра?/a>

Google ввел цензур?поисковы?запросов

Воскресень? 30 Янва? 2011 ? 18:34 + ?цитатник
topnews.ru/news_id_40459.html
Опубликовано 30.01.11 12:11
Google ввел цензур?поисковы?запросов

Крупнейший поискови?Google ввел цензур?на запрос? связанные ?файлообменными сервисам??торрен?трекерам?

 ?"черный список" запросов попали BitTorrent, torrent, utorrent, RapidShare, Megaupload ?другие. Однако самы?крупны?пиратски?ресурс Pirate Bay ?этот список не попа? Теперь Google не отображает подсказк? ?окне поиска пр?ввод?запрос??не позволяет использовать "живо?quot; поис?для определенных терминов, названий ?словосочетаний, сообщает Mignews.com.

Отмети? чт?неделю наза?Google обещал ввести фильтрацию связанных ? пиратством слов ?терминов ?сервисах Autocomplete ?Instant, по? давление?правообладателей, включая Американскую киноассоциацию ? Ассоциацию звукозаписывающи?компаний Америк? Те?не мене? посл?ввод? запрос?целико?результаты поиска остают? прежними.

Рубрик?  Для любознательных...
Полезные советы блоггера?/a>
СМ?Интернет

Метк?
Комментари?/a> (0)

Джон Кеннед?нача?отсчет дней своего президентств??Twitter

Суббот? 22 Янва? 2011 ? 18:08 + ?цитатник
vlasti.net/news/116016?print=1

??: Подпишус?пожалу? ?твиттере на этот микробло? На твитте?"Николая II"  я ,врод? уж?nbsp; подписан....

 

?микроблоге @Kennedy1961, которы?рассказывает ?жизн?Джон? Фитцджеральд?Кеннед? начался отсчет дней ег?президентств? Акция приурочена ?50-лети?инаугураци?Кеннед?

 

?микроблоге @Kennedy1961, которы?рассказывает ?жизн?Джон?Фитцджеральд?Кеннед? начался отсчет дней ег?президентств?

Акция приурочена ?50-лети?инаугураци?Кеннед? 20 января 1961 года он официально вступи??должност??стал 35-?президенто??истори?СШ? пише?Лент?/a>.

? ночь на 21 января по московском?времен??микроблоге появился твит, сообщающий ?то? чт?Кеннед?принес президентску?присягу. Последующи? твит?включают ?се? отрывк?из обращения Кеннед??сограждана?по случаю ег?инаугураци?

Такж?виртуальны?президен?СШ?сообщи?? то? чт?получи?поздравлен? от Никиты Хрущев? Советски?лиде? вырази?надежд? чт?избрание Кеннед?станет посыло??«радикальному улучшени?отношени?raquo; межд?СССР ?СШ?
Никола?
На сервис?микроблого? Twitter существует достаточно большо?количество аккаунто?исторических личносте? Например, ?России пользует? попу?рность?твитте?Николая Второг? которы?рассказывает ?события?из жизн?последнего российског? императора.

Власти.не?/a>
Рубрик?  Для любознательных...
Полезные советы блоггера?/a>
СМ?Интернет

Метк?  

Пользователю "ВКонтакт?quot; грозит 6 ле?за закачк?музыки

Четвер? 20 Янва? 2011 ? 17:35 + ?цитатник
topnews.ru/news_id_40256.html
Опубликовано 20.01.11 08:35
Пользователю "ВКонтакт?quot; грозит 6 ле?за закачк?музыки

Пользователь социальной сети впервы??России привлекает? ? уголовно?ответственност?на нарушени?авторски?прав. За закачк?18 песе?москвичу грозит до 6 ле?тюрьмы.

?России впервы?возбуждено уголовно?дело ?отношени?пользовате? сайт?«Вконтакт?raquo;, незаконн?разместившег?аудиозапис?на свое? странице, сообщает "Интерфак?quot;.

26-летний житель Москвы выложи?на свое?странице 18 песе?известно? российской группы, название которо?не указывается. По данным прес?службы Управлен? «?raquo; МВ?России, размещённы?записи скачал?боле? 200 ты??пользователе?

По заявлению правообладателя ОО?«Фирм?грамзаписи «Никити?raquo;, ? отношени?пользовате? была проведен?проверка, которая подтвердил? нанесени?ущерба правообладател??размер?108 ты??рублей.

Фирм?грамзаписи "Никити?quot; владее?правам?на записи достаточно большого числ?российских артистов. Cреди последни?релизо?лейбла "Машина времен?quot;, "Хо?Турецког?quot;, "Король ?Шу?quot; ?Amatory. Прес?служба "Никитина" отказалась от комментариев по поводу возбуждения уголовного дела ?нарушени?авторски?прав, сообщает Lenta.ru. Имя артист? из-за которого началось преследовани??отношени?пользовате? социальной сети, такж?не называет?.

Уголовно?дело возбуждено по признака?состав?преступлен?, предусмотренного ст. 146 УК РФ («Нарушени?авторски??смежны?прав»). Правонарушител?грозит до 6 ле?лишения свобод?

?Управлении "?quot; отмечают, чт?этот случай - далеко не единичны? Подобн? противоправн? деятельност? приобрел?широки?размах, ?правообладател?несу?огромные убытки. Специализирующие? на киберпреступления?милиционер?собирают? "усилит? борьбу ?незаконным распространением ?социальных се???на других ресурсах аудиоматериало? продолжи?практику привлечения правонарушителей ?уголовно?ответственност?quot;, отмечают "Вест?quot;.

Межд?те?прес?секретар?"Вконтакт?quot; Владисла?Цыплухин сказал , чт? ?интернет-компании не получали каки?либо обращени?от МВ?по этом? делу. "Вообще очен?странное сообщени? - заяви?Цыплухин ?интервью BBC, - ?не?говорится ?скачивании файлов, хо? на?сервис не позволяет этог?делать. Кром?того неясн? ка?было определено, чт?именно этот пользователь закача?музыку на сайт".

Напомним, ?nbsp;август?2010 года социальн? сеть "ВКонтакт?quot; была ? судебном по?дк?освобожден?от ответственност?за пользовательский контен? Эт?вызвал?недовольство правообладателей, которы?пригрозили обращениями ?правоохранительные органы бе?дополнительных предупреждений, ?случае если весь нелегальны?контен?не буде?удален из социальных сете???других онлайн-площадок до конц?года.

Помимо "ВКонтакт?quot; ?числ?компаний, которы?получили претензи? правообладателей попали крупнейшие сетевы?ресурс?России: поисковы? систем?"Яндекс", Google, "Рамбле?quot; ?почтовый сервис Mail.ru.

Рубрик?  Музыка
Для любознательных...
Полезные советы блоггера?/a>
СМ?Интернет
Происшеств?,?тежи,скандалы,стихийны?бедств?

Комментари?/a> (2)

Аналитик?подсчитали скольк?сайтов ?интернет?/b>

Суббот? 15 Янва? 2011 ? 15:07 + ?цитатник
vlasti.net/news/115124?print=1

Аналитическая компан? «Netcraft» провел?исследован? на предме? общего количества существующих сайтов ?сети Интернет. Согласно отчету компании, по сост?ни?на начало 2011 года

 

Аналитическая компан? «Netcraft» провел?исследован? на предме? общего количества существующих сайтов ?сети Интернет. Согласно отчету компании, по сост?ни?на начало 2011 года, ?Интернет?насчитывается свыш?270 миллионо?функционирующи?сайтов, пише?mirineta.com

Наилучшу? аппаратную поддержк?сред?ве?серверов показа?сервер «nginx», которы? являет? российског?производства. ?отчете сообщает?, чт?данный ве?сервер за ме??смог увеличит?свою базу обслуживаемы?сайтов на 3,59 миллиона сайтов. ?обще?сложност? "„nginx“ обслуживае?окол? 7,50% от общего числ?сайтов ?интернет?

Из базы прироста „nginx“ окол?2 миллионо?обслуживаемы?доменных имен приходит? на интернет-провайдера „Ecatel“, до си?по?использущего „Apache“ для своего хостинга.

Отмети? чт?ве?сервер „Apache“ остает? одни? из ведущи?игроко?на рынк? та?ка?ег?до? состав?ет 59% рынк? Лишь за ме??была увеличен?база на 10 миллионо?обслуживаемы?доменных имен. ?больше?степен? значительный прирос?базы „Apache“ пришел на Германию ?СШ?

Власти.не?/a>
Рубрик?  Для любознательных...
Полезные советы блоггера?/a>
СМ?Интернет

Метк?

Процитирован?
1 ра?/a>

Скачивание фильмо??музыки из Интернет?об?влен?вн?закона

Воскресень? 26 Сентября 2010 ? 15:01 + ?цитатник
topnews.ru/news_id_38154.html

 ??:Ну,Вы,ре?та,дает?..Но ?свой комп я Ва?извините, не допущу...

Опубликовано 25.09.10 12:30

Скачивание фильмо??музыки из Интернет?об?влен?вн?закона

Депутаты Госдум?приняли проект поправок ?Граждански?Кодекс, которы?позволя?штрафовать всякого, кт?скачае?ил?посмотри??Cет? нелицензионный контен?

Госдум???тниц?приняла ?третье? заключительном, чтении зако? направленный на усиление охраны авторски?прав; соответствующи? изменения внесен??част?4 Гражданского кодекс?(ГК) РФ. Ка?сообщает? на сайт?Думы, ?поддержк?законопроект? направленног?на ужесточени?борьбы ?бытовы?пиратством было подано 408 голосо? 1 голо?против.

?принятием поправок ?статью 1273 ГК теперь можн?буде?штрафовать всех, кт?качает ил?потреб?ет нелицензионный контен?из Интернет? - даже если он?ничего не знаю??ег?нелицензионности.

Поправки, одобренные депутатами, дополняют содержащую? ?статье 1273 ГК норм??свободно?воспроизведени?произведен? ?личных це?? словам?"пр?необходимост?quot;. Внесение соответствующи?изменени??статью 1273 дает теперь правообладателя?возможност?претендовать на вознаграждение. Пр?этом ?одобренных поправка?не уточ?ет?, пр?каки? обст?тельства?произведен?, ?то?числ?ауди? ?видеопродукцию, можн?воспроизводить ?личных це??бе?выплат?вознагражден?, ?пр? каки?- не? сообщает Lenta.ru.

Поскольк?зако?носи?общи?характер, ег?действие распростра?ет? ка?на правоотношен? ?Сети, та??вн?Интернет? Применительн?? последнему приняты?поправки означают, чт?любо?пользователь, скачивающи??воспроизво?щи?контен?из Сети, може?оказаться нарушителе?закона. Пр?этом, согласно ст. 1270 ГК РФ, «запись произведен? на электронно?носителе, ?то?числ? запись ?па?ть ЭВ? такж?считается воспроизведением», ?для записи ?па?ть компьютера, ка? известно, достаточно всег?лишь зайт?на страницу ?контенто? отмечает CNews. Наказани?же за нарушени?прав правообладателя предусмотрен нешуточный: штра??размер?от 10 ты??рублей до 5 мл? рублей, либо лишени? свобод?на срок до двух ле?

Межд?те? ка?пише?Руформатор, отличить пиратски?контен?от лицензионног??Интернет?простому пользователю зачастую невозможно. ?качестве пример?интернет-издани? приводит ?пример дв?ресурс?— ivi.ru ?Turbofilm. На обои?nbsp; можн?смотреть виде?online примерно одного качества изображения, но пр?этом, отмечает Руформатор, ivi.ru ?отличи?от Turbofilm, предоставляет ?просмотр?лицензионный контен? Са? пользователь пр?этом, не обладая достаточными познан?ми ?навыками, не отличи??данном случае законн??незаконн?размещенны?видеоролик? друг от друг?- для него эт?просто ролики.

Авторы введен? поправок ?Граждански?кодекс об?сняют применение новы?норм необходимы?условием для вступлен? России ?ВТ? Однако, ка? отмечают эксперты, необходимост?ка?миниму?неочевидна: членам?ВТ? являют? разные государств?- Швец?, которая весьма лояльно относится ? пирата??Франция, гд?за скачивание нелицензионног?контента можн? лишить? прав?выходить ?Сеть.

Впроче? ка?завери?первый зампредседателя комитета Госдум?по законодательству Владимир Грузде??эфир?одно?радиостанций,  поправки не коснут? просты?пользователе? ?только использующих контен?? коммерческих це??

"Конечн? эт?не коснет? просты?люде? эт?буде?касать? нарушителе? системны?нарушителе? люде? которы?занимают? этим бизнесом, потому чт?эт?действительн?стал?бизнесом. Речь, конечн?же, не буде?идти ? то? чт?если вы вдру?запишите каку?либо передачу, то ва?завтра поса??quot;, - приводит REGNUM слов?зампреда.
 
Однако ??де крупнейших интернет-компан??не разделяют мнение чиновник? Та? ка?по мнению представителя Google Анны Забровской, которо?приводит газета "Ведомост?quot;, формулировка «пр?необходимост?raquo; слишко?расплывчат?, открываются возможност?для злоупотреблени??для необоснованног?давлен? на пользователе? чт? може?негативн?сказаться на развитии всег?Рунета.

?не?солидаре??замдиректора Российской ассоциации  электронны? коммуникаций Сергей Гребеннико? По ег?мнению необходимо, чтоб? Верховны?су?да?разъяснение, ка?следуе?трактовать сочетани?"пр? необходимост?quot;, инач?люди просто станут боять? заходить на ресурс? риск? получить ис?от правообладателя.

Рубрик?  Полезные советы блоггера?/a>
СМ?Интернет
Демократ?,свобод?прав?/a>
Росс?,СССР,русски?язы?/a>

Метк?

Процитирован?2 ра?/a>

Игор?Корсар :Компьюте?загрузил? «н??то?ноги?Проблемы ?способ?их решения

Воскресень? 19 Сентября 2010 ? 16:17 + ?цитатник
shkolazhizni.ru/print/39312/

(Фото: Sakala, Shutterstock)

(Фото: Sakala, Shutterstock)

 

Компьюте?загрузил? «не ?то?ноги»? Проблемы ?способ?их решения

Игор?Корсар

Cколько ра?та?случалос? компьюте?вчер?работа?нормальн? ?утро?не загружается.

Пользователь ?недоумении – ка?та?може?быть? Ведь ещ?вечеро?он спокойно произвел нужные операции, записа?результа? осталось только распечатат? Никаки?сбое?не наблюдалос?

Выключил машину корректн? Не просто дави?на кнопку, ?нажа?лево?кнопко?мышк?на окошко «завершит?raquo;. Вс?эт?хо?ин компьютера ?обидой ?голосе выкладывае??ждет позитивног?ответа.

Такого не должно быть! Просто не може?произойт? Те?боле? ем?сейчас надо нест?шефу отче? ?распечатки не?

Ну, чт?позитивног?можн?сказат??отве? Пока не посмотришь машину – ничего. ?чт?значит «не може?произойт?raquo;? ?техникой произойт?вс? може? даже то, чт?мы не способны себе представит?

Но займем? компьютеро? Прежде всег?надо попробоват?ег?включить самому. Возможно, пользователь впопыхах просто не додави?кнопку: отвлек телефонный звонок ил?вскипевший чайник. Кофе тоже надо попить пере? работо?

Не? не включает?. Тогд?приступаем ?проверке питания. Вставлен?ли вилк??розетк? Включе?ли переходник ил?фильтр? Возможно, уборщица слегка зацепила провод свое?швабро? Зато вокруг стол?та?чист? Част? этим ?ограничивает? утренний вызо? Настроение ?пользовате? моментальн?ме?ет?. Он ?пено??рт?благодарит ?хвалит те? ка? уникальног?специалист?

Но бывает рома??продолжением. Заел?кнопка ил? наконе? перегоре? предохранитель. Почему «наконе?raquo;? ?потому чт?вс?постепенно срабатывается, ?малейший сбой ?питани?во время включения довершае? дело. Иногда приходит? изымат?машину ?пользовате? ?срочно переписывать информацию ?диск?на запасное рабоче?мест? Хорошо, если заменить есть че?

Читать дале?..
Рубрик?  Полезные советы по жизн?/a>
Для любознательных...
Полезные советы блоггера?/a>
СМ?Интернет

Метк?

Процитирован?7 ра?/a>

Александ?Цукано? Компьютерн? безопасность. Ка?отдать хакеру свои деньги?

Четвер? 09 Сентября 2010 ? 05:19 + ?цитатник
shkolazhizni.ru/print/39591/

(Фото: Kesu, Shutterstock)

(Фото: Kesu, Shutterstock)

 

Компьютерн? безопасность. Ка?отдать хакеру свои деньги?

Александ?Цукано?/b>

Скольк?ра?я виде?на тематических форума?крик? «Аааа! ?ме? виру? ? откуда только?», ?непременно кт?нибудь ехидно заяви? «?нефи?было порнух?качать!» ?оправдывается пострадавший: «Да не? я книжки-песн?фильмы...» Во??я – книжку скачал! ?формат?pdf. Не ?сайт?автора. Обидно, он?мн?даже не нужн?была особ? ?просто английским за?лся ?подписал? на нескольк?рассылок по этой теме. Хоте?уточнить один момент, которы??тексте рассылки бы?пропущен. Уточни?.. Вря?ли авто?курсов сваргани?тако?опасны?файл са? просто кт?то воспользовал? ег?попу?рность? Но я ещ?всег?этог?не знал.

Чере?некоторо?время приходит мн?уведомлени??сайт?Webmoney – мо? ?ва?кошеле?мину??ть наза?зашл??такого-то IP. Проверил IP – та?эт??мо? Стал смотреть, не открыл ли я случайно закладку ? сайтом Webmoney. Врод?не открывал, ?може? открыл ?закрыл, не замети?.. Ошиб?, небось, уведомител? дума?

Гу??дальше по Интернет? ??ме? то один, то другой сайт не открывается – попу?рные, хороши? проверенны? ?сред?ни?– сайт?антивирусных программ! Ту?я вспомнил, чт?эт?може?происходит?пр?заражени?компьютера вирусо?(ну, буду та?называть любы?вредоносны?программ?. ?ме?, правда, есть avast! – эт?не я ем?та?ра? эт?название тако? ? восклицательны?знаком. Для домашних компьютеро?доступна бесплатн? верс? этог?мощног?платного антивируса, не урезанная, не слабее «наст?ще?raquo;, просто ?на старух?бывает прорух? ка?вы дальше увидит? ?файл?пр? закачк?он проверяет, ?письма пр?загрузке, ?об опасност?на сайтах предупреждае? Но вс?же полезн?подстраховаться че?то ещ?– только не вторым антивирусо? ?то он?друг друг?посчитаю?вирусами. Можн? пользовать? утилитам?для разово?проверки, которы?не конфликтую?со «штатны?raquo; антивирусо?

Скачал я другим компьютеро?таку?утилит?от DrWeb, называет? тоже ?восклицательны?знаком, побуждающе: CureIt!. Ее нужн? всегда свежую скачиват? обновляет? част? Наше?мн?этот CureIt! один зараженный файлик, определи?виру? Trojan.PWS.Ibank.173. Мн?бы ту?же от интернет?отключиться ?проверять? серьезно ?полность? та? не? сижу, ищ?информацию, че?эт?мн?може?грозит? Даже ? Касперског?пока не?описан? именно этой версии. Зато на форуме сайт? DrWeb.ru узна? чт?компьюте?даже посл?лечения надо чистит?? обязательно пароли ме?ть.

?ту?мн?снов?уведомлени??сайт?Webmoney: ?ва?кошеле?мину??ть наза?зашл??такого-то IP. Проверил IP – не мо?.. Вообще из другог?города. ??кошельке уж? чист??пуст? Причем хитр?сделан? хаке?не просто переве?деньги на че?то кошеле?(?этом случае арбитраж Webmoney пр?жалобе блокируе?кошельки ?разбирается). Он обме??WMZ на рубл? ? рубл?переве?на сайт ВКонтакт?ру, гд?наверняка уж?их потратил чере? интернет-магазины.

Позвонил я ?милици? ?Отде??(компьютерной безопасности), сказал? мн? чт?если хаке?умее?тако?делать, вря?ли он та?глуп, чт? засветил именно свой IP. Написа?я ??техподдержку ВКонтакт?ру, ??Webmoney, но чт? собственно, он?мн?скажут... Только одно: нужн?правил?безопасности соблюдат? сертификат ?хранилищ?не оставлять, те?боле?экспортируемый.

Да я ??тр?на?не дума? не ждал: граждани?я законопослушны? кряки ?программам не ищ?/a>, пиратски?фильмы онлайн не смотрю ? да – «бесплатн?порн?скачат?raquo; чт?то никогд??жизн?не хотелось! ?платно те?боле? Компьюте??ме? личный, никт?на него ничего не приносит, программ?только из Интернет? берутся, ?официальны?сайтов. Во?только я на свое?компьютере сижу ?правам?администратора. Вы спросите, ?ка?же инач? На свое?то на личном?! ?я об?сн?кратко. ?следующи?ра?
08.09.2010
Опубликовано 09.09.2010 ?рубрик?«Законы ?безопасность»

Пост?нный адре?этой статьи: https://www.shkolazhizni.ru/archive/0/n-39591/
 
Рубрик?  Для любознательных...
Полезные советы блоггера?/a>
Наук??технолог?,естествознание

Метк?  

Процитирован?5 ра?/a>

Назван самы?безопасный для глаз компьютерный шриф?/b>

Воскресень? 22 Август?2010 ? 04:11 + ?цитатник
topnews.ru/news_id_37578.html

 

Опубликовано 20.08.10 12:56
Назван самы?безопасный для глаз компьютерный шриф? title=

Американские исследовател?выяснил? како?шриф?пр?чтении ?экрана компьютера меньше всег?напрягает глазны?мышц?

Исследовател?из Лаборатори?зрительной эргономики СШ?назвал?компьютерный шриф?Verdana самы?безопасным для зрен?, передает "Корреспонден?quot;.

Ка?полагают ученые, пр?чтении тексто? набранны?шрифто?Verdana, глазны?мышц?испытывают наименьшее напряжени? Эт?помогает избежать близорукости ?синдрома компьютерног?зрен?, которы?возникае??люде? мног?времен?проводящи?за компьютеро?

Такж?ученые отметили, чт?оптимальны?для глаз размер экранног?шрифта — 10–12 пункто?

Шриф?Verdana разработал ?1996 году художник Мэттью Картер для корпорации Microsoft. Букв?шрифта не имею?засече??увеличен?за счет межстрочного интервал? поэтом?Verdana хорошо читает? даже пр? маленько?кегл?

Рубрик?  Полезные советы по жизн?/a>
Для любознательных...
Полезные советы блоггера?/a>
СМ?Интернет

Метк?

Процитирован?1 ра?/a>

?Google рассказали, чт?буде??Интернетом ?будуще?/b>

Четвер? 22 Ию? 2010 ? 05:14 + ?цитатник
vlasti.net/news/96228

 

Интеграц? облачных сервисов ?социальным?се?ми може?принести ещ? боле?впечат?ющие результаты. Но несмот? ни на чт?челове?должен сохранит?за собо?прав?управлять личной информацие??сохранять ее ? тайн?..

Разработчи?Google ?почетный сотрудни?компании Амит Сингха? заяви??интервью издани?TechRadar, чт??будуще?на?ждет «поис?бе? поиска», пише?Мобильни?/a>

По ег?словам, вс?работу по поиску информации буде?выполнять не челове? ?обслуживающи?ег?«облачные» сервис?

? пример Сингха?привел ве?сервис?«Календар?raquo; ?«Список де?raquo;. Если человеку нужн?купить биту для игры ?крикет, рассуждает разработчи? он вносит эт?информацию ?«Список де?raquo;. Сервис «Список де?raquo; отправ?ет запрос сервис?«Календар?raquo;, чтоб?выяснит? когд??человека есть свободно?время для похода ?магази? Когд?эт?время наступае? сервис? запрашиваю??телефона данные ?местоположении ег?владельц?? проверяют, есть ли поблизости от него спортивные магазины. ?итог? челове?получает уведомлени? «?ва?есть 45 мину?свободного времен? ? ва?нужн?купить крикетну?биту. Ближайши?спортивный магази?находится ?300 метрах от ва?raquo;.

Сингха?такж?заяви? чт?интеграц? облачных сервисов ?социальным?се?ми може?принести ещ?боле? впечат?ющие результаты. Но несмот? ни на чт?челове?должен сохранит? за собо?прав?управлять личной информацие??сохранять ее ?тайн? считае?он.

Амит Сингха?пришел ?Google ?2000 году. ?компании Сингха?возглавляет отде?качества поиска.

Власти.не?/a>

Рубрик?  Полезные советы по жизн?/a>
Для любознательных...
Полезные советы блоггера?/a>
Наук??технолог?,естествознание
СМ?Интернет
Демократ?,свобод?прав?/a>

Метк?

Процитирован?
1 ра?/a>

10 отцо?основателе?веба

Сред? 21 Ию? 2010 ? 06:15 + ?цитатник
vlasti.net/news/96179?print=1

 ??:?немног?просветился,иб?не вс?по??..Надеюс?просветитесь ?Вы...

Фраз?«отцы-основатели» вызывает ассоциации прежде всег?? Бенджамино?Франклином, Томасо?Джефферсоном ?Джорджем Вашингтоно? ? если подумать об этом боле?глобальн?– чт?може?быть боле?глобальным, че?ве?

«Руформатор» представ?ет перево?статьи портал?Mashable, посвященной те? кт?создал ве??то?виде, ?которо? мы знае?ег?сегодня.

 

1. Ти?Бернер?Ли (Tim Berners-Lee)

Тима Бернес?Ли называют изобретателе?веба ка?такового. Этот физи??ег?команд? создал?первый ве?браузе??1969 году по?название? ка?ни странн? WorldWideWeb, ?зате?первый ве?сервер ?язы?HTML. Бернер?Ли известен сегодня ?качестве руководите? консорциум?World Wide Web Consortium (W3C), организаци? разрабатывающе?стандарт?для веба. Кром?того, поскольк?на ве?не распростра?ет? никако?прав?собственност?ил? плат?за использовани? впоследствии было принято очен?большо?числ? протоколов.

2. Марк Андрисин (Marc Andreessen)

Соавто?Mosaic, первог?браузера, получившег?широко?распространени? ?основатель Netscape Communications. Хоть эт?бы??не первый браузе??поддержкой график? он бы?первым, привлекшим внимание общественности. Кром?того, эт?такж?бы?первый браузе?для просмотр?текстовы?баннеров.

Посл? создан? Mosaic Андрисин основа?Netscape Communications. Флагмански? продук?компании, браузе?Netscape Navigator, имел огромное вл?ни? помогая донест?преимущества веба до обычны?пользователе? ?1998 году Netscape открыл?ко?Netscape Communicator по лицензии открытог?кода. Этот проект, известны?ка?Mozilla, стал прародителем того, чт?мы сейчас называем Firefox.

3. Брайан Белендор?(Brian Behlendorf)

Брайан бы?первым разработчико?Apache Web Server ?одни?из основателе?Apache Group. Работая ве?мастером на доме?/a> HotWired, Белендор?заинтересовался внесение?изменени??доработкой NCSA HTTP Server ?Университете Урбана-Шампей??Иллинойс? По?? чт? другие такж?чт?то ме?ют ?этом продукте, он собрал всех патчеров ? списке рассылок для координаци?изменени??работе сервер? ?феврал? 1995 года этот проект получи?название – Apache, ?весь ко?исходног? сервер?NCSA бы?переписа??повторно оптимизирова? Уникальность Apache была ?ег?расширяемости. Эт?значил? чт?провайдеры могу?сами ег? оптимизировать плагинам??расширен?ми, чт?позволяет сотня?сайтов хоститься на одно?сервер? Apache бы??остает? самы?попу?рным ве?сервером ?Интернет?

Читать дале?..
Рубрик?  Для любознательных...
Полезные советы блоггера?/a>
Наук??технолог?,естествознание

Метк?  

Процитирован?2 ра?/a>

 Страницы: [4] 3 2 1