Станисла?Гроф написа?боле?де?ти научно-просветительских книг, создал успешн?функционирующу?Международну?трансперсональну?организаци? подготовил боле?ст?ты??сертифицированны?преподавателей… Ег?тренинги посетили миллионы челове?по всем?миру. Обладатель высших научны?степеней ?престижных наград, Гроф являет?, кром?того, весьма сост?тельны?человеко? Казалось бы, можн?уж?«выйт?на пенсию» ?почивать на лаврах! Но не? Одна из книг Гроф?называет? «Неистовы?поис?се?» (1990): эт?то, чт?он реализуе?на своё?пример? — «вечный бо?raquo; ?тень? поис?совершенства. Согласно Горф? «неистовы?поис?се?» — проблема, ст?щая лишь пере?духовн?раздробленными личнос?ми, ?то лишь до излечения. ?ходе практики он?переходи??ст?щу?пере?психически здоровым?людьми другую задачу — сверхзадач?расширен? сознан?, духовной эволюции. Ка?отмечает Гроф по итогам свои?собственны?«путешестви?raquo; ?бессознательно?(ил? точнее, «сверхсознательно?raquo;) ?наблюдений за ты?чами «путешестви?raquo;, предприняты?ег?пациентами, выйт?за этот предел позволяют тр?способ? приё?ЛС?(которы?являет? нелегальны?наркотиком), предложенн? Грофом методика холотропного дыхания ?психодуховны?кризис, ил?«духовное обострение». Общи?для этих трёх ситуаций, ка?пише?Гроф ?предислови??книг?«Зо?ягуар?raquo; (2001), являет? то, чт?он?вызывают необычны?сост?ния сознан?, ?то?числ?то?их подвид, которы?он называет «холотропны?raquo;, то есть запредельным, ?отличи?от обыкновенног?опыт? которы?он называет «гилотропны?raquo;, то есть земным. Термин «холотропны?raquo; образова?от гречески?корней holos, чт?значит «цело?raquo;, ?trepein, чт?значит «двигаться ?направлени?raquo;. Вместе он?означают «двигаться по направлени??целостност?raquo;. Гроф отмечает ?«Зове ягуар?raquo;, чт??психоделическо?терапи?(?наст?ще?время запрещённо? но бывшей легально??молоды?годы Гроф? таки?сост?ния вызывались приёмо?психоактивны?препаратов, ?то?числ?ЛС? псилоцибин? мескалин? триптамина, производны?амфетамина (ДМ? экстаз??др.). ?методе холотропного дыхания, разработанного Грофом ?ег?жено?Кристино??1975 году, для изменения сознан? применяет? сочетани?та?называемог?связанног?дыхания (когд?межд?вдохом ?выдохо? выдохо??вдохом не делает? пауз? ?музыки, вводяще??сост?ни?транса (част?этнической, трайбл: африкански?барабаны, тибетски?труб??? ?); иногда дополнительн?применяет? работа ?тело? ?случае «духовных обострений» холотропны?сост?ния возникаю?самопроизвольн? отмечает Гроф, ?их причин?обычно неизвестны. Таки?образо? третий мето?— неконтролируемый, первый — нелегальны? остаёт? только холотропно?дыхани? Гроф проводил свои исследован? на протяжени?боле?сорока ?ти ле? Нача?он ?опытов ?ЛС? Посл?открыт? психотропных свойст?препарат??1943 году некоторо?время предполагалось, чт?он вызывает симптомы, аналогичны?шизофрении (?поэтом?рекомендовал? для приёма врачам-психотерапевта?, но впоследствии эт?гипотеза была опровергнута. Посл?запрещен? этог?препарат??СШ??конц?1960-?Гроф стал применять ?свои?исследован??мето?специального холотропного дыхания, ?которо?активн?использова?опыт, полученный ?ходе эксперименто??психоактивными препаратам?(?то?числ?меры предосторожности). Холотропно?дыхани? Мето?Станислава Гроф?Возможно, прототипом специфического дыхания, используемог??холотропно?методе, было учащённо?дыхани?пациенто?Гроф?по?ЛС?— ?случае когд?всплывшая из глубин подсознания проблема не могл?быть сраз?проработан? интегрирован??здоровую психик? Тако?дыхани?помогало им оставать? ?расширенно?сост?ни?сознан? ?разряжать то?психологически?материал, которы?пр?влялся ?виде непр?тных симптомо? Та?«бэ?трип» превратился ?мето?психотерапии. Исследован? ?сфер?психоделическо?терапи??личный опыт холотропного дыхания позволил?Гроф?сделат?открытие, чт?за «последне?границей» человеческог?сознан? — сознание?эмбриона — не стои?глух? стен?(ка?може?предположить материалис? исхо? из предположения, чт?человеческ? жизн?ограничена промежутко?межд?зачатием ?смерть?. Холотропно?дыхани? Мето?Станислава Гроф?За этой «стеной», ка?выяснил Гроф, тоже есть жизн? точнее, мног?форм жизн? Та?лежа?«сверхчеловечески?raquo; миры, гд?время ?пространство, ограничения па?ти мозг??вообще текущего человеческог?рожден? перестаю?быть сдерживающим?факторам? ?именно — перестаю?сдерживать то, чт?всегда живё?внутри на??ведё?свой «неистовы?поис?raquo; ?до, ?посл?наше?физической смерти. ?некоторы?философски??религиозны?системах эт?«чт?то» называет? «душа», «сознание», «истинное ?raquo;. Но даже не эт? эмпирическое, доступно?каждом?доказательство существования «жизн?посл?смерти», само?удивительное ?опытах Гроф? Главно? ?высоты духовног? сверхчеловеческого сознан? становит? очевидно: границ?человеческог??те психологически?барьер? которы?вызывают различны?патологические эффект? не дающие человеку стат?собо? ?зате?пойт?дальше, возвыситься на?собо? — границ?эт?создаются не прихотью судьбы ?подпитываются не чьей-то злобно?воле? ?сами?человеко?— точнее, ег?ложной, ограниченной самоидентификацией. То есть получает?, мы сами — из?всех си?— держим запертым?свои «двер?восприятия», не давая войт??ни?истинном?здоровью, процветани??свобод? Челове?тратит на поддержани?свои?психически?барьеров очен?значительные силы, намног?больши? че?он може?себе позволит? ?эт?силы можн?использовать горазд?боле?рациональн??выгодн? Например, эт?силы, которыми челове?держит свои «двер?восприятия» на замк? могл?бы помочь ем??путешестви?за эт?двер? ?значит, позволит?ем?стат?счастливой ?духовн?развитой личность? ?даже боле?того — шагнут?дальше, за границ?человеческог? которы?мы, получает?, сами же себе установили. Фактически Гроф за свою долгую жизн?создал цело?ново?направлени?не просто психоанализа, ?тотально?сверхгуманистической психокоррекции, которая може?быть полезн?всем ?каждом? ?точк?зрен? Станислова Гроффа, на?всем не мешало бы «подлечиться» по ег?методу — ведь, надо признать, даже самы?здоровые люди по уровню сознан? далеки от идеало? которы?демонстрирую?духовн?развитые личности, учителя человечества, просветлённы?мистик? ?он не мистик, просто он ставит планку выше, намног?выше, че?эт?делают обычно ?психотерапии. Он обращает наше внимание на трагически?разрыв межд?те? ?чему стремилось человечество, ?те?постгуманистически? механистически?общество? ?которому он??наст?ще?время пришло. Гроф, будучи са?профессиональным медико? доктором медицины, психиатром ??тиде?тилетним опытом, выросшим на школ?традиционн?психоанализа, отмечает, чт?современная наук?грешит однобокостью, граничащей со слепотой. Традиционн? медицина упорно закрывае?глаз?на то, чт?проблема психического здоров? человека органическ?связана ?проблемо?ег?духовног?развит?, даже боле?того, он?фактически противопоставляет эт?процессы. Вс? чт?выходи?за рамк?традиционног?мировосприятия, ограниченног?весьма узкими рамкам? получает ярлык «ненормальности». ?одно?из свои?интервью Гроф отмечает: ?точк?зрен? современно?медицины получает?, чт?если отбросит?ритуал? остави?лишь специфическо?поведени??необычны?сост?ния сознан?, то любая религия ?духовность вообще — эт?чист? патология, форм?душевног?расстройства. Буддийск? медитация, ?точк?зрен? психиатр? эт?кататония, Шр?Рамакришна Парамахамс?бы?шизофреником, Св. Иоан?Креститель — дегенерато? ?Гаутам?Будд?mdash; поскольк?он ещ? та?сказат? способен бы?на адекватное поведени?— ка?миниму?ст??на гран?безумия… Одна из пробле?современно?медицины, по мнению Гроф? ?то? чт?он?склонн?рассматриват?любы?изменённые сост?ния сознан?, возникающи?пр?определённых обст?тельства??совершенно здоровых люде? ка?патологические пр?влен? ил?даже один из симптомо?шизофрении. Фактически медицина сейчас бессильн?отличить пророческо?видени?(пример?которы?предлагают на?священные писания разных народо?мира: Библ?, Кора? Тора, Бхагават-Гита ?др.) от болезненного шизофренического бред? наркотически?тран?— от транса религиозного. Гд??тако?случае провести границ?«нормальног?raquo;? ?следующи?отсюда вопрос: гд?вообще провести границ?«реальног?raquo;, чт?тако?вообще реальность, ?которо?мы живё? ?кт?мы таки?на само?деле, чт?може??чего не може?та?называемый «челове?raquo;? Гроф нача?свою медицинску?карьер??традиционног?психоанализа по Фрейду, однако вскоре ?ходе свое?практики по??однобокост?традиционног?подход? ведь фрейдист вынужден сводит?вс??сексуальному желани? либидо, якобы основной движущей силе человека. Но само?главно? чт?не устраивало Гроф? — са?по себе мето?словесно-ориентированного «проговор?raquo; на кожано?кушетк? хо? ?приводит ?случае успеха ?постановке точног?диагноза ?выявлению события, вызвавшего патологи? не всегда эффективен для действительног?избавлен? пациента от гнёт?этог?события ?собственно патологических симптомо? Постепенно он пришёл ?понимани?того, чт?не просто формальное вспоминани? ?непосредственное переживани?заново этих ключевых событи?— ?то?числ?самого травматичног??жизн?любого человека события — ег?собственного рожден? — горазд?лучш?способно помочь ка??излечени?от недуга, та??расширении сознан?. Сраз?стои?отметить, чт?современная медицина не подтверждает то?факт, чт?челове?може?вспомнит?собственно?рождение ?те?боле?внутриутробный опыт. Фактически, даже наоборот, есть данные, чт?мозг человека не способен помнит?ничего, чт?происходил??организмом до двух ле? Однако опыт Гроф??миллионо?люде? пользующих? методо?холотропного дыхания, говори?об обратном. Чтоб?по?ть, «наскольк?глубок?кролич? нора», на котору?указал Гроф, нужн?отметить, чт?опыт люде?на сеанса?холотропного дыхания не ограничивает? перинатальными (испытанным??момент рожден?) ил?даже пренатальным?(эмбриональными, внутриутобными) переживаниями. Он включает ?се? ?высшей степен?яркие ?необычны?опыт? переживания, которы?до изобретения этой методики были доступны лишь продвинуты?мистикам ?святы?различны?конфесси? ?частност? эт?активизация чакр, переживания прошлы?воплощений, предвидени? ясновидение ?яснослышани? отождествление ?другим?лицами, ?животным? растен?ми, предметами ?даже всем?творен?ми сраз?(Матерь?Природой), всей планетой Земля, боле?того — переживания встреч со сверхчеловеческими ?духовным? божественным? ?такж?существами из других вселенны?.. Холотропно?дыхани? Мето?Станислава Гроф??отличи?от пренатальных ?перинатальны?воспоминаний, которы???де случае?подтверждались фактически, опровергнуть ил?подтвердит?таки?переживания не представ?ет? возможны? Та?же ка? скажем, невозможно дознаться, действительн?ли католический свято? основатель ордена Иезуитов Игнати?де Лойола ?свои?медитация?постиг крестные муки Христа! Наук? ка?уж?говорилось выше, ?таки?случ??просто не може?зафиксироват?принципиальную разниц?межд?«истинным» ?«ложным». Ка?отмечает один из исследователей (?последователей) Гроф? Владимир Майков, ?свое?статье «Ми?Станислава Гроф?raquo;, то?же самы?зако?соотношения неопределённосте? которы?выдающий? немецкий физи?? Гейзенберг открыл ?мире квантово? применим ??миру психологии, миру человеческой души: че?точнее мы пытаем? определить координаты события, те?боле?неопределённым становит? наше знание ?то? чт?же ?действительности произошл? Боле?того, физика ?наст?ще?время пришла ?понимани? чт?на само?микроскопическом уровне невозможно провести исследование бе?того, чтоб?не внести изменения ?свойства материал? Если, ?пример? слиток золота можн?изме?ть скольк?душе угодно бе?ущерба для «испытуемог?raquo;, то, скажем, один квар?золота неизбежн?претерпи?существенные изменения. ?тому же микроскопические частиц? составны?част?матери? представ?ют из се? скорее процес? волн? че?материальную частиц?hellip; То же ??глубинными исследован?ми человеческой психик?— пр?достаточно глубоком погружении ?этот вопрос челове?ка?бы перестаё?быть человеко? ?предстаё?неко?эволютой сознан?, взято??определённом приближени? ?только ?этом приближени?он — челове? ?пример? нект?начинает практиковать холотропно?дыхани? чтоб?избавить? от психологическо?травмы ил?перебороть жизненны?кризис. Наконе?он види???превышающе?доступну??обычно?жизн?ясность?переживает, скажем, собственно?рождение, то есть, ка?бы заново рождается. Пережи??интегрировав (раствори? эт?травму, он идёт вс?глубже, вскрыв? другие — перинатальны?— травмы. Переживает, интегрируе??их. Возможност?«вспоминания» ?данном конкретном теле ка?бы исчерпан? психологически?травмы, казалось бы, тоже. Но пото?начинают происходит?странные вещи: челове?погружается ?опыт?вн?тела, вн?этой жизн? переживает другие воплощен?, опыт?планетарного, нечеловеческог?сознан?, наконе? опыт рожден? Вселенно? зате?hellip; Ем?открывается бесконечност?перспектив?— которая на само?деле существовала всегда ?везд? Фактически исчезает вс? чт?делало ег?человеко? делает выво?? Майков, отмечая парадокс: зачастую полное психическо?исцелени?пациенты Гроф?испытывали только пережи?именно эт?«запредельные», внетелесны??внеземны?опыт?hellip; ?обще? получает?, весь фоку??то? ?че?мы се? идентифицируем. Факт остаёт? фактом: ?ходе сеансо?холотропного дыхания сотн?ты??люде?нашл?исцелени?свои?психически?недуго??эмоциональны?пробле? ?Стэн Гроф — пожалу? самы?велики?«психонав?raquo; планет?— не сбав?ет темп?свои?исследований ?психотерапевтической работы, которая, по сути, являет? «неистовы?поиско?raquo; сверхчеловеческого: вечным поиско?Божественног? Ка?люби?повторять Гейзенберг, «первый глоток из стакан?естествознан? делает атеист, но на дн?стакан?ожидае?Бо?raquo;. Ведь истина — гд?то та? на дн?кроличье?норы.

опубликовано econet.ru

Julia 13:41Чт?то ?этом есть: Психосоматик? вирусное заболевани?— недостаток смысла жизн?Виру?- возбудител?инфекции, способны?размножать? только ?живы?клетка?человека, животног? растений ил?бактерий. Почвой для развит? вирусо??организм?человека являет? энергия определённог?качества, деструктивного характер? продуцируемая им ?результате внутренних пробле??самооценко? чувством собственного достоинств? смысла своего существования. Появление вирусо??организм?сигнализируе?человеку об отсутствии радост??жизн? крушение како?либо иллюзи??переживани?печали, горечи по поводу этог? Подобное качество вибраций (энерги?, создающе?почв?для заражения вирусо? например, половы?путё? може?быть создан? ка??текуще?жизн? та??быть переданным?по наследству, ?виде наследственных программ (предрасположенност? вибрац?, информац?), несущи??себе сообщени?предко??заниженном смысле жизн? которы?он?руководствовалис? униженност? котору?он?переживали, потери ?себе Божественног? недойстойности, разочаровани??тоск?по утраченном? Переданн? программ?може?"спат?quot; ?активизировать? ?ситуации, когд?челове?испытает глубокое разочаровани? снижение самооценки, ущемлени?достоинств? потери существующег?прежде смысла жизн? Сотояни?человека ?подобных переживания?эт?определённое качество энерги? поддерживаемое текуще?ситуацие??наследственным?программам? создаю?наилучши?условия для заражения вирусо? Сначал?происходит заражени?вирусо? ?следстви?благоприятных услови?для ег?жизн? ?пото?виру? ка?простейшее существо желающее жить, начинает поддерживать эт?условия для своего существования - энергетическ?информационный фо?поте?нности, унын?, униженност?человека. Получает? замкнуты?круг, поддерживаемый ?двух сторон: человеко? думающим ?чувствующи?определённым образо??вирусо? размножающим? ?поддерживающим заражённую энерги??организм? Виру?встраивает? ?клетку ?становиться частью человека. Чтоб?убит?виру? надо убит?част?человека. Медицина лечи?виру?препаратам? ?виру?питает? энергией, человеко? Челове?глотае?таблетку, ?думать ?чувствоват?се? униженно, поте?нн? бессмысленно, не перстаёт. Противовирусны?препарат действуе?на чт?угодно, только не на мысл? Чтоб?убит?виру? надо излечить человека от причин, создающи?вибрации, благоприятствующи?жизн?вируса. Если челове?не измени?своё отношени??себе ?миру, не обнаружи?смыслы, излечивающие ег?самооценку, тоск? печаль, поте?нность, виру?буде?жить ?процветать. ?молодо?возрасте, например, виру?герпес? пр?вляет? простудо?на губа? Челове?отго?ет свои мысл??отношени??себе ?миру пр?помощи гипе?активности (карьер? семья, дети, путешествия ?пр.) ?пожило?возрасте активности ?человека мало, ?мыслей ?себе ?прожитой жизн?мног? Вс? чт?отго?лось, накатывает ?накрывае??голово? снижается общая энергетика организм? Чт?уж ту?говорить, старик?не востребованы ?обществе, ?зачастую ?свои?родным ?близки?не нужн? та?чт?радост?от жизн?им совсем не видать. Прибавьт??этом?отделённость от Божественног? если глубок?пожило?челове?не верующий ?не переживающий единение ?Бого? Во? гд?есть разгулять? притаившемуся вирусу группы герпес?(оп?сывающий, Зостер). Эт?очен??жёлая форм? ?серьёзными бо?ми. Медицина не лечи?подобное, начинает травит?старый организм препаратам? чтоб?заглушит?виру??облегчит?боли. Вс?препарат?для стариков вл?ют на мозговую активность (?чтоб?всяку?фигн?не думали, но ?медицины официально-научно?об?снение, впроче? суть та?же), он?стан?тся ?лыми, расс?нным? спя?больше, соображают меньше, живу?по?препаратам? ка?растен?. Си? чт?либо ме?ть ?се? ?голове ?душе, ?стариков зачастую просто не? Плюс непримимримост??привычка защищать своё мировоззрени?(убеждения) ?человека надёжн?вырабаетывается ?самого детств? Вс?эт?не пускае?изменить качество энерги?(вибрации) старог?человека. Ни ?душе, ни ?голове ?человека не?Бога, не?верног?представления ?мире, смысле жизн? ?жизн?идёт на убыл?.. ?моей старенькой мамы герпес стал активничат?простудо?на губа? когд??моег?отца случил? инсуль? Мама начала боять? остать? одно? основы жизн?зашатались... Разбушевал? герпес ?полную силу чере?2 ме?ца посл?смерти моег?отца. Смыс?жизн??не?захромал на об?ноги ?герпес обрушился ?тако?сило? ?такими бо?ми, чт?пр?уход близкого человека, ?которы?было прожит?почт?60 ле? он?вынужден?была забыть. Горевать оказалос?некогд??си?на горевани?не осталось, одни боли. Пришлось активничат? лечить?, искать выхо??выздоровлени? чтоб?виру?отступил. Эт?ещ?одна неочевидная задача вируса - заставит?клетку активничат? Он же живё?за счёт её ресурсов, поэтом?клетке, чтоб?выжить, нужн?буде?пр?влять активность ил?погибать... Чере?клетку виру?толкае?весь организм приходит??активное сост?ни?- искать смыс?жизн? двигаться ?духовной состав?ющей жизн? потому чт?материальное уж?вс?отработано - ?карьер? ?амбици? ?семья, ?дети, ? даже нужность социум? Остаёт? только одно - Высшее, духовное, Божественное. Та?чт? виру?эт?посланни?Высшег? ?инач? ка?за мирскими делами пригласить человека ?Высшем? Только чере?болезн? Не обратишь внимание ?молодо?возрасте, ?старости вс?догони? P. S. Та?чт? ?работе ?человеко?всегда обращаем внимание на ег?"простуды" на губа? чт?то со смысло?жизн?происходит... чт?то передали предки... Эт?важн? Подавляющее большинств?ныне живущи?на Земл?организмов состои?из клеток, ?лишь вирусы не имею?клеточного строен?. По этом?важнейшему признаку вс?живо??наст?ще?время делится ученым?на дв?сфер? доклеточны?(вирусы ?фаги), клеточны?(вс?остальны?организм? бактерии ?близки??ни?группы, гриб? зелены?растен?, животные ?челове?. Вирусы - мельчайшие организм? их размер?колеблют? от 12 до 500 нанометров. Вирусы нель? увидет??оптический микроско? та?ка?их размер?меньше длин?световой волн? Разг?деть их можн?лишь ?помощь?электронного микроскопа. Мелкие вирусы равн?крупны?молекула?белк? Важнейшими отличительными особенностями вирусо?являют? следующи? Он?содержат ?свое?состав?только один из типо?нуклеиновы?кислот: либо рибонуклеинову?кислот?(РН?, либо дезоксирибонуклеиновую (ДН?, — ?вс?клеточны?организм? ?то?числ??самы?примитивны?бактерии, содержат ?ДН? ?РН?одновременно. Не обладают собственны?обмено?вещест? имею?очен?ограниченное числ?ферменто? Для размножения используют обме?вещест?клетки-хо?ин? ее ферменты ?энерги? Вирусы, по словам Сатпрема, "используют разу?клеток". Могу?существовать только ка?внутриклеточны?паразиты ?не размножают? вн?клеток те?организмов, ?которы?паразитируют. Наиболее примитивны?вирусы сост??из молекулы РН?(либо ДН?, окруженной снаруж?белковым?молекулами, создающими оболочку вируса. Некоторы?вирусы имею?ещ?одну — внешню? ил?вторичну? оболочку; боле?сложны?вирусы содержат ??ферменто? Нуклеиновая кислот?являет? носительнице?наследственных свойст?вируса. Белк?внутренней ?внешне?оболочек служат для ее защиты. Та?ка?вирусы не обладают собственны?обмено?вещест? вн?клетки он?существуют ?виде "неживы?quot; частиц. ?этом случае можн?сказат? чт?вирусы представ?ют собо?инертные кристалл? Пр?попадани??клетку он?внов?"оживаю?quot;. Пр?размножени?для создан? компоненто?свои?частиц вирусы используют питательны?вещества, информационную сред??энергетико-метаболические систем?инфицированных им?клеток. Посл?проникновения ?клетку виру?распадается на состав?ющие ег?част?- нуклеиновая кислот??белк?оболочки. ?этог?момент?биосинтетическим?процессами клетки-хо?ин?начинает управлять генетическ? информац?, закодированн? ?нуклеиново?кислот?вируса. ?клетке-хо?ин?осуществ?ет? раздельный синтез оболочки ?нуклеиново?кислот?вируса. ?дальнейшем он?объеди?ют? ?образуют новы?вирион (полность?сформированный зрелый виру?. Вирусы не размножают? на искусственны?питательны?средах — он?чересчур разборчивы ?пище. Им нужн?живы?клетки, ?не любы? ?строго определенные. Наук?известны вирусы бактерий, растений, насекомы? животных ?человека. Всег?их открыт?боле?ты?чи. Связанные ?размножением вируса процессы чаще всег? но не всегда, повреждают ?уничтожают клетку-хо?ин? Размножени?вирусо? сопряженное ?разрушение?клеток, веде??возникновени?болезненны?сост?ни??организм? Вирусы вызывают многие заболевания человека: корь, свинку, грип? полиомиели? бешенств? оспу, желтую лихорадк? трахом? энцефали? некоторы?онкологические болезн? СПИД, герпес. ?наст?ще?время ученые вс?чаще предполагают, чт?вирусы являют? причиной нервны?расстройст??психически?заболевани? Например, профессо?Норбер?Новотн?из венского университета располагае?доказательствами того, чт?виру?Борн? вызывающий смертельны?болезн?мозг??животных, но не представ?ющий, ка?предполагалось до этог?времен? опасност?для человека, способен вс?же поражать человеческий мозг, вызывая шизофрению, депресси??хроническу?усталост? Известно, чт??лошаде??овец виру?Борн?вызывает ?желы?случаи воспален? мозг? ?результате заболевания животные перестаю?есть, те?ют интере??окружающей сред???большинств?случае?умираю?от паралича ?течени?3 недель. ?наст?ще?время какого-либо эффективного способ?лечения заболевших животных не существует. Последни?данные позволяют предположить, чт??человеческом организм?виру?вс?таки способен вызывать определенные изменения, ?частност? изменения ?передаче нервны?сигналов, неминуем?приводящи??психически?расстройства? Показано, чт??люде? страдающих нервными расстройствами, обнаруживает? высоки?уровен?антите??вирусу. Кром?того, виру?выде?ет? ??многих люде? страдающих синдромо?хроническо?усталост? Ученые установили, чт??организм?человека живе?мног?вирусо? но пр?вляют он?се? не всегда. Воздействия?болезнетворног?вируса подверже?лишь ослабленны?организм. Пути заражения вирусами самы?различны? чере?кожу пр?укусах насекомы??клещей; чере?слюн? слиз??другие выделения больного; чере?воздух; ?пище? половы?путе??другие. Известен целы???вирусо? которы?не являют? носите?ми болезней. Многие из ни?проникаю??организм человека, но пр?этом не вызывают никаки?клинически обнаруживаемых заболевани? Он?могу?продолжительно ?бе?всяки?внешни?пр?влений существовать ?клетка?своего хо?ин? Хо? вирусы не являют? полноценными живыми организмам? их эволюционное развитие имее?мног?общего ?эволюцие?других патогенных организмов. Для того чтоб?сохраниться ка?ви? ни один парази?не може?быть слишко?опасны?для своего основног?хо?ин? ?которо?размножает?. ?противно?случае эт?привел?бы ?полном?исчезновению хо?ин?ка?биологического вида, ?вместе ?ни??самого возбудителя. ?то же время любо?патогенный организм не сможет существовать ка?биологически?ви? если ?ег?основног?хо?ин?слишко?быстро ?эффективно развивается иммуните? позволяющий подавлять репродукци?возбудителя. Поэтом?виру? вызывающий острое ??жело?заболевани??какого-либо вида поддерживает циркуляци?вируса ?природ? Та? например, виру?бешенств??природ?сохраняет? сред?грызунов, для которы?заражени?этим вирусо?не являет? смертельны? Для многих вирусо? например кори, герпес??отчаст?гриппа, основным природны?резервуаро?являет? челове? Передача этих вирусо?происходит воздушно-капельны?ил?контактным путе?quot;.опубликовано econet.ru Елен?Романова P.S. ?помнит? всег?лишь изме?я свое потреблени?- мы вместе изме?ем ми? © econet