-Рубрик?/strong>

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Вика_Негр

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

хотелось бы кому-нибудь хотеть?...

 -Сообщества

Читатель сообщест?/strong> (Всег??списке: 1) О_Самом_Интересном

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 25.10.2009
Записе?
Комментариев:
Написано: 2677




...Дура ?сердце??бе?ум?- такая же несчастн? дура, ка??дура ?умом, но бе?сердца. Достоевски?

Москва пустее?/b>

Воскресень? 13 Мая 2012 ? 16:46 + ?цитатник

 

Наро?ломанулся из города ?област? Скольк??города?скопилос?шудр, маскирующихся по?другие энергетические контур??занимающих, таки?образо? не свои мест? Он?вс?утверждают, чт?едут нюхать воздух - пытают? припод?ть, возвысит?уровен?своего восприятия ?свои??чужи?глазах. Ничего он?не буду?нюхать, он?едут насладиться собственностью, чувством собственик? вёдрам? тазами, доскам? верандам? "Картошечко?quot;.  ?не открою Америк? если скаж? чт?шудр?едут на свои дачи, чтоб?та?жрат??срат? Осуществ?ть просто?короткий цикл потребления. Эт?видн?по тому, ка?он?закупают? для этог??крупны?супермаркета? Эт?зрелищ?надо демонстрироват?на больши?экрана?вместо гладиаторски?боёв. Почему-то ?городе им боле?стыдно стольк?жрат? ?дача?- мене?стыдно. ?даже догадываюс? почему именно. Ниже напишу боле?подробно об этом, ?сейчас просто скаж? чт??дача?их "отпускае?quot;. Он?становятся боле?собо? мене?тревожными, лучш?се? чувствую??склонн?делать то, чт?им нравит?. Насчёт "картошечки". "Картошечка" - эт?такж?символ, ка?мы вс?понимаем, ?не только продук?питания. Этот символ даже не сильно связа??идее?потребления ?первобытны?страхо?остать? бе?пищи. "Картошечка" ?шудр - эт?то, чт??психологии называют идентичность? но я предпочита?называть самоидентификацией, поскольк?первый термин представ?ет? мн?грамматическ??семантически некорректным.

Шудр? чтоб?хорошо се? чувствоват? надо ощущат?се? шудрой. Хо? бы иногда. Хо? бы иногда ем?надо вылезт?из начальственног?кресла ?пойт?собирать колорадски?жуко? опылять вредителей ?обнимать? ?те? чт?он?понимают по?природой. 

Любому человеку, не только шудр? надо периодически возвращать? ?своему энергетическом?контур? 

Почему я поднимаю эт?тему, чт?ме? ?этом волнуе? Волнуе???сопутствующи?моментов, которы?возникаю??связи ?шудрой, нахо?щимся не на своё?мест? кром?того по?тног?обст?тельства, чт?он занимает чужо?мест? Главно? ?шудр?очен?низкий поро?восприятия. Он?не ви?? не замечают многих веще??аспектов реальности, ?считаю? таки?образо? чт?их не? Когд?тако?лицо пытает? управлять другим?лицами, он?впадае??ра? пытаясь отучит?другие организм?видеть то, чего не способны видеть он?сами. Эт?очен?част?вредит делу.  Обычно ?естественн?- эт?вредит делу. Вс?неосиленны?модернизации, вс?неподнявшие? индустриализации, вс?убитые электрификации ?невоплотившиеся план?по строительствам ?создан??того ил?этог?- управлялись шудрой. Шудр??ру? - эт?заране?мёртвы?проект.

Вс?проигранны?войн?- эт?шудр? Всех генерало? имеющи?собственност? - не обязательно из-за того факт? чт?он?им не по карман? - следуе?отчислит?из ?до?вооружённы?си? потому чт?эт?потенциальная ?тая колонн? Он?проиграю?любы?стычки ?силовы?конфликт? я уж?не говорю ?серьёзно?войн? Эт?самы?надёжный призна? видишь ?военачальник?собственност?- просиш?ег?написать рапорт об увольнении, не обязательно сажать ?конфисковывать. Пускай играет ?эт?хуйн? главно? чтоб?не убил дело на корн? Просто их надо приучить держаться подальше от государственны?проектов, ка?эт??бывало всегда ?те?страна? гд?таки?вещи понимают.

Шудр?считае? чт?бизнес имее?конечной цель?прибыл? Ег?невозможно разубедить ?не стои?разубеждат? Он?читают эт??думают: ?чт?же ещ? во?дура. Бизнес имее?конечной цель???превращени??связи ?качество?жизн? Концептуальн?- эт?разные вещи. Но эт?либо кт?то понимает, либо бесполезно об?снять эт?разниц? Шудр?считае? чт?не существует тако?вещи ка?любовь. По?дружбо?он понимает каки?то свои довольно мало связанные ?предмето?вещи. Не обязательно здес?говорить ?веща?абстрактны? можн??конкретных. Астрофизически?проблемы легк?решают? путё?рейдерског?захват?лаборатори??сдач?по?массажны?сало??несовершеннолетним персоналом. Та?не?прибыл?- ту?есть, вс?просто. Ка?только видите лицо, которо?решает сложны?проблемы просто - эт?шудр? Не потому чт?он муда? ?потому чт?половину не види? Эт?то же само? ка?если бы кт?то виде?только красны?объект? для него не существовало бы пробле??необходимост??решени?пробле??связи ?объектам?других цветов ?оттенков. 

?ме? один пр?тель трудит? на объект? которы?находится ?глухом лесу. Будучи человеко?неместны? он пост?нн?пытает? задать мн?вопрос: нахрен??кому нужн?эт?дрын? ?котору?вкладывают? средства, которая находится ?чёрт?на куличках, ?котору?никт?не езди??котору?по этой причин?невозможно буде?продат?по номиналу? ?ем?вс?ка?то пытаюс?об?снит? чт?эт?пример того, ка?шудр?наёбывае?са?се?. То есть он не то чтоб?наёбывае? просто ?него та?велика ?га ?самоидентификаци? чт?он гото?вбухат??этог?монстр??больше, ?даже совсем бе?отдачи, только бы ощутит?се? творцо?этог?жутког?долгостр?, которы?совсем никому не нуже? На само?деле эт?вс?то?же амба?де?тнадцатого века, ?которо?по замысл?должны проживат?люди всех поколени?вместе ?козами всех поколени? курами всех поколени? овцами, мельницами ?прочим?граб?ми, ?отсюда ег?страшные размер? То есть сознание ?де?тнадцатого века совсем не стронулось ни ?каку?сторон?  ?человека по прежнему ?мозг?прокручивает? цикл, чт?когд?нибудь он непременно заживё??этих стенах со всем перечисленны?хо?йством, ?во?тогд?то ?него точн?буде?хватат?на всех мест? не то чт??ег?прапрапрапрадеда. 

?почему та?далеко? ?чтоб?никт?не виде??не знал. Шудр?се? стес?ют?, свои?импульсо? 

Об?снит?шудр? чт?каждом?лицу требуется тридцать квадратных метров максимум, пространство большего размер?челове?не може?освоит?энергетическ??буде??готить? им. Красит? мазать, приспосабливат? Ем?буде?казать?, чт?он?вс?время недоприспособлен?для каки?то глобальных начинани? Чт?надо бы сюда пристроить веранд? ?сюда - летнюю кухн? ??летней - ещ?одну зимнюю, вдру?приеду?родственники из Саратова, ?ту?хера?- ещ?одна кухня! То-то удивятся. 

Ещ?один важный момент, я ?нё?ка?то говорила, но он настольк?существенный для понимания энергетических особенностей описываемы?ли? чт?я повтор? Шудр?должен имет?накоплен?. Вс?шудр? которы?прочту?эт?строчк? удивятся ?скажут ещ?ра? ?ка?же бе?накоплений, во?дура! Эт?ва?знак, дороги?мо? По этом?конкретном?удивлени?вы легк?можете се? идентифицировать. Эт?полезн? чтоб??дальнейшем не заблуждать?. 

?таки?низким порого?восприятия невозможно по?ть таки?вещи, да я ?не требую. Забуде? Буде?жить ?мире. Скаж?только, чт?любо?лицо, которо?не шудр? - даже многие совсем ?окончательно энергетическ?слабые ?ограниченные люди - эт?понимают. Эт?не понимают только шудр? эт?мысл?им не подвластна, лучш?смириться. Накопление связано ?расходом, ?не ?доходо? Эт?ка?опухол? ?верблюда тема липо?на спин?хорошо отработана, он?действительн?хорошо интегрирован??организм, нахо?тся ?"симбиозе" ?несу?полезные функци? когд?надо. Но люди не верблюды. Любы?избытк?требую?дополнительных вложений. Легк?проспать то?момент, когд?избытк??усил? по обслуживанию избытков начинают, точн?ка?опухол? осознавать своё главенство на?организмом.

Но эт??случае всех прочих люде? которы?останавливаю?каки?то област??их развитии ?начинают ощущат?их ка?свои накоплен?. Но прочим лю??легк?очнуть? от наважден?. ?шудр?- не? Эт?врождённый дефект. Он производит застой ?неки?сферах ?считае? чт?эт?сфер?начинают принадлежать ем? Пото?он расширяет зону заст?. Он тратит деньги, ем?кажется, чт?он следит за зоно?заст?. Инвестируе? Всяки?разные рационализации. Запа?заст? легк?распознаваем. Застой распознаёт? по запаху, эт?даже шудр?по?силу. 


Арабск? весн?/b>

Понедельни? 07 Мая 2012 ? 12:22 + ?цитатник

 

Во?передача "Прав?голоса":  https://www.youtube.com/watch?v=PbdHPHs4bm0&feature=g-vrec.

Мн?мног?ле?хотелось, чтоб?рухнул?просто вс?режимы на Ближне?Восток? Их режимы - эт?дичь ?цивилизационно?точк?зрен?. ?имею ?виду таки?вещи, ка?массовые нарушения прав на базе тако?иррациональной вещи ка?религия (религия не може?управлять жизнью ?смерть? жизнью ?смерть?може?управлять только уголовно?прав? ?которо?должны быть прописан?вс?случаи наказани??вс?- на рациональном уровне), слаб? внутренняя политика, совершенно не направленн? на поддержани?нормальног?уров? жизн?населения, ?лотекущи?граждански?войн?по национальным ?религиозны?признака? удушающая атмосфер?культурног?заст?, убит? наук? ка??во всех местах, гд?за аксиом?принимается факт, чт?бо?создал человека.

Бо?може??создал человека, посрат?на ни?обои? на бога ?на человека. Этот хлипки?постулат не може?лежать ?основе физических исследований, потому чт?он болезненно патриархален. Кром?бога тогд?нуже?второй игро? которы?поставит вопрос ребром: ?за каки?херо?бо?создал человека? - ра?бо?са?не способен поставит?этот вопрос. ?тогд? начиная уж?от этог?вопрос?- можн?развиваться. Пуст?этот второй игро?буде?Сатана, греховная Ев? Лили? ил?любо?другое лицо. 

Посрат?на всех бого? которы?ограничивают развитие. 

?очен?рада, чт?рухнул режи?Каддаф? Вс?арабские режимы рухнут, эт?совершенно неизбежн? Чтоб?пострадало меньше народу - извините ме? за эт? ещ?ра?извините, ?ещ?ра?извините, я понима? ка?непр?тн?всем эт?слышат? - нуже?внешни?фактор. Трет? сила, которая буде?минимально сдерживать агрессивны?импульсы сторон, пока не стабилизируется общественный фо??лю??не захочется строит? ?не ломать. Здес?я не вижу других выходо? кром?ка?военны?патронат других государств. Эт?не обязательно должны быть СШ? эт?могл?бы быть ?мы, ?Кита? Если бы эт?были мы - ситуац? ?Сири?стабилизировалас?бы быстре? потому чт?араб?испытывают ?на?меньше антагонизм? че??американам. 

Ненавист??арабском мире накоплен?бешеная. ?всех не?возможност?отымет?труп Каддаф?лопато? поэтом?он?начнут разряжать её друг ?друг? Надо эт?чётк?понимать ?ввести на этих территор??временны?универсальны?зако??временны?правительств? Зако?просто? смерть наказывает? тюремным заключение?на двадцать ле?бе?прав?на досрочно? краж??мародёрств?- конфискацией ?пользу пострадавшей сторон? изнасилования приравнивают? ?убийству, поскольк?эт?страны имею?демографически?перекосы ?первое, чего он?на само?деле хо??- эт?не убиват??не грабит? Только та?можн?эт?остановить. 

Быстро им дать массированно?светское образовани? Открыт?полевы?школ?для всех желающих. Дать им курс истори?религи?бе?перекосо??сторон?их версии сотворен? мира. Он?туда не пойдут - делать пиар акци? применять маркетинговы?технологии. Дать им образц?культуры - китайско? японско? индийско??австралийско? потому чт?от американской он?блеванут. Та?есть мног?всег?хорошего, но эт?им пока рано.

Сделат?фестивал?международно?культуры ?народног?творчества. Поставит?заградот?ды, сцен? рамк??металлоискателями, автоматчиков - ?внутри буде?зона свободного культурног?обмена. Поваро?поставит? кулинари?народо?мира, мастер-классы для женщин ?мужчин. 

Отдельно проводит?работу по затыкани?американских военны?аппетито? Потому чт?им же хочется оружие производит? чтоб?поддержать доллар. Оружие должны производит?Дания ?Швец?. Никт?из агрессивны?держав, таки?ка?СШ? Итал?, Герман?, Росс? - не должен ?эт?вмешиваться. СБСЕ должен каждый го?заключат??Данией ?Швецие?контракт на поставку, каждый го?контракт должен пересматривать? всем сообщество? 

Пойд??магази? 


? Ка?я ощущаю

Воскресень? 29 Апре? 2012 ? 10:15 + ?цитатник

 

Настроение ме?ет? по тридцать ?ть ра?на дн? Иногда кажется, чт?эт?просто удивительн? сказка - мо?сост?ни? я имею ?виду. Пото?он?сдвигает? ?я попада??сумеречную зону, ?которо?посл?вчерашнего фильма "Шест?демоно?Эмил?Роуз" шевелится ?зевает просто чёрт знае?чт? Пото?облака немножко раздвигают?, сверху спускает? како?то невнятный лу???мозг?звучит текс? хватит думать ?себе, помоги окружающим - ?че?я не могу не согласиться, хо? эт??глуп?оперироват?категориями подобног?идеального человеколюбия. Пото?наступае?момент дикого восторга, дикого! Хочется отдать всем вс?- просто раздат?нахрен, чтоб?не было ничего. Пуст?беру? Эт?происходит от чувств?какого-то непо?тног?внутреннег?изобил?, ка?будт?внутри неис?каемый источник. Но эт?проходит чере?како?то время ?появляет? Ленк??тексто? подума??себе, пуст?вс?идут наху? Ты чувствительн?, ?те? мозг?рако?ст?? ты не умеешь ни черт? никому не помога? дума??себе. Никого не жале? никому не верь. Узна?чт?жалееш?- приеду ?убью нахрен. 

Пото?эт?проходит ?наступае?момент сентиментально?нежности. Хочется до?нуть? до некоег?лица, чтоб?отдать ем?чт?то, чт?ещ?не отдано. ?получить ?него чт?то, чт?явн?мо? ?пото?появляет? серия жгучих критически?вопросов, но момент нежности от этог?не пропадае? продолжает парить сверху, ?он?существуют ка?то одновременно: критически?вопрос??желани?целовать? ?вс?тако?прочее. Раньше ег?пугала эт?моя особенност?запускат?об?эт?программ?одновременно. Он, видимо, дума? чт?либо одно, либо другое.

Если он поблизости - то ?ме? удивительным образо?начинает стабилизироваться эт?смен?ощущений, ?на?моментом нежности, которы?поверх критически?сост?ни? начинает простирать? ещ?боле?общи?фо?- уверенност??то? чт?вс?буде?хорошо. ?ме? ?внутри имеется некоторы?резерв этог?дела. Но нект?почт?всегда спокое??стабилен, пр?всей свое?непросто?ситуации, ?я эт?очен?ощущаю ?экстраполиру?на вс?чт?вижу ?слыш? ??ме? тогд?вс? чт?описан?выше, происходит на фоне какого-то дополнительног?чудесног??несгибаемого оптимизм? Эт?исключительн?пр?тн? Он не покушает? на мо?эмоциональны?фо? ка?эт?всегда делают мужчин??моей жизн?- пытают? отхватит?чуто? чтоб?я не была та?уж чрезмерн??пылк?счастлив?- ?даёт крыш??фо?чему угодно, любы?моим эскапада? ?от этог?он?получают привку?тропически?фрукто? эт?мо?эскапады. 

Уходит горечь, уходя?страхи. Кажется, чт?он здес?бы?всегда. ?всегда бы?этот поко??весн? ?ка?я умуд?лась их не видеть? Катализация. Ускорени??оптимизация моих внутренних процессо? 

?вчер?сидела на лавк??чужо?двор? Собака высунула язы??лежала по?лавкой от жары. Пото?пришла девочк?панк ?села напротив. Мы ?не?поговорили пр?погоду, собака поиграла ?не???чи? Девочк?улыбалас??радовалась весн? мн? этом?двор? Пото?пришёл мальчи??рюкзаком ?девочк?увёл. Он?трогательн?прощалас??нами - со мной ??собако?- желала хорошего дня. Он?воткнули наушники ?уш? ?я подумала, чт?я ?данный момент наст?щи?стопроцентны?наблюдател? потому чт??ме? ни одно?мысл??голове. Ка?то он?то ли закончилис? то ли их выключил?чт?то. 

?потрясл?даже голово? думала, може?всколыхнут? мысл? Непривычно. ??та?их вполне умею выключат??проводит?целы?дн? слуш? атмосферно?давление ?движение циклонов. Но ту?ме? покинули вс?образы, даже давление ?циклонам? 

Ка?только буде?возможност?- пойд?на пля? Купл?себе журнал "Вокруг свет?quot;, ?гу ?буду лежать ?напитывать? солнце? Сгор? обгорю, купл?себе морожено? войд??Москву-реку, выйд?из не? постою по?ивам?посохн? посмотрю на речные трамвайчик??уток, посмотрю себе по?ноги, чтоб?не наступит?на чужи?йоркширо? похожу межд?те??полотене? пото?пойд?на волейбольную площадку поболеть за кого-нибудь, пото?посмотрю на фазано? удивительн?похожи?на некоторы?мужчин, ?которы?вместо перьев на хвосте - кошельки ?бм?спецсери? пото?.... почита?журнал ?.... ну не знаю. Опять покупаюс? 

Превращусь ?растение. 


Очаг-3

Четвер? 26 Апре? 2012 ? 11:05 + ?цитатник

 

Во?прочитал? https://www.cognotent.com/users/ipola/post217351147/

 

 

Когд?умирае?любовь,
Врач?не толпятся ?палате,
Давн?понимает любо?—
Насильно не бросиш?/div>
?об?тья...
 
Насильно сердца не зажжеш?
Ни ?че?никого не вините.
Здес?каждое слов?—
Ка?но?
Чт?руби?ме?душами нити.
 
Здес?кажд? ссор?—
Ка?бо?
Здес?вс?перемирья
Мгновенн?..
Когд?умирае?любовь,
Ещ?холодней
Во Вселенно?..
 

 

Та?драматизируе?парный эгрего?то своё сост?ни? которо?он считае?свое?смерть?

Эт?знаете, ка?неразвитые глупые матери ощущаю?взросление ?выхо?из семь?своего ребёнк?ка?собственну?смерть. Эгрегору требуются некоторы?об?снен?. Надо, чтоб?он по?? чт?собственны?эмоциональны?раны он може?исцелить, ?задерживат?движение ем?не стои? Он не обязательно должен впадат??кому, ?може?остать? ?понаблюдат? чт?произойдёт. 

Скольк?бездарны??несчастных семе?держат? на этом первобытно?страхе семейных эгрегоро?пере?небытиём. 

 

 

 

 


Очаг-2

Четвер? 26 Апре? 2012 ? 09:45 + ?цитатник

 

Нект?шлёт мн?полные недоумен? смсы на тему почему я не отвеча? ?я - отвеча? Могу?он?не доходить, мо?ответы? 

Счас буду просит?подруг, чтоб?он?ем?послал?от ме? со свои?телефоно? Чтоб?человека успокоит? ?то ?него ?та?пост?нный стресс, я ?ничего особ?не рассказыва?здес? потому чт?информац? мн?не принадлежи? я не могу пустит?её ?свободны?обме? 

Чича?вс?проснутся получш? кофе напьют?. ?начнём. Созвон? Хочется завтра пойт??то?ба? Он тако?крошечны? я таки?не видела ?Москве. Первые дв?дня ?ме? было чувств?тоск? ?первый день - особенно глух? ?безнадёжная тоск? Он?запустил?мысленны?фо?исключительн?тревожны? стал?возникат?фантазии, чт?вс?плох?- ?ни?та? со мной ту? чт?ситуац? глух? ?непроходим?, чт?буде?только хуже. Таку?базову?симптоматику, товарищи дороги? дают раны на наши??вами эмоциональны?тела? Астральн?эфирны? Откуда тревожны?фо? на эмоционально?"кровотечение" слетаются паразиты ?падальщики, такж?ка???како?нибудь саванн?слетаются на ви?больного животног? Животное ещ?не погибл? ?вокруг уж?си???карауля?разнообразны?гриф? орланы, подгребают стаи гиен, вс?начинают крутиться поблизости, ждут конц? Чт?можн?сделат??этой ситуации? Ко?чт?можн? 

Можн?сделат?заявк?на то, чт?вы не собираетес?умират? Не для публик??не для падальщико? ?внутри се?. Чт?эт?на?даст? Он?видимого глаз?особ?ничего не даст, но он?перераспредели?энерги??сторон?жизн??на эмоционально?ране ?этой минуты начнёт раст?рубцов? ткан? Вы об?сняет?мирозданию, чт?первый, кт??ва?подойдёт - он от ва?получи? не тако?уж вы ?мёртвы?пока чт?

Если кт?то ?ва?вс?таки подошё? чт?делать, рассказыва? Ка?определить вторжени? ?како?то мгновени?вы начинает?ощущат?большу??жест??сознании - ?ва?вторглас?чужая масс? эт?именно ?жест? ?не чт?то ещ? Вы начинает?чувствоват?ситуацию неподъёмно? мысл??смерти не кажется ва?уж?больше тако?уж кровожадно??неправильной, ?кажется несуще?освобождение ?долгожданный поко? Здес?надо взять се? ?руки ?по?ть, чт?вы подверглис?нападени? ?второй этап он просто? Вы говорите этой твар? чт?вы её идентифицировали, чт?её не существует ?вы предлагает?ей покинуть территорию. Если твар?пр?вляет упорство ??жёлы?фо?ва?не покидает - спускает?астральных соба? ?ме? эт?гнев. Вычищает?территорию напалмом. ?третий этап, он тоже самы?несложны? замещает? эт?надо делать быстро, своё внутреннее пространство те? чт?хотели бы видеть: любыми объектам? которы?ва?не противны. Старой фотографие?своего прапрадедушк??трубко???лаптя? кустом ирги, которы?посадили на даче тр?года наза? лицо?своего преподавателя по высшей математике, ??? Укореняет?этот объект ?своё?внутреннем пространстве ?начинает?от него отсчёт застройк?территории. Вс?ненужное, чт?буде?переть ?ва??проситься обратн? контролирует?сознание??отклоняет? Есть ещ?вариан?впустить ?пережечь эт?масс? лишить её идентичности. Но эт?уж?боле?высоки?пилота??для этог?требуется свободная энергия. 

Есть такая китайская пословиц? если императо?сиди?лицо?на юг - вс??Поднебесно?идёт ка?надо. 

Эт?опять же ?продолжени?темы об очагах. Почему на юг? ?почему такая жёсткая связь межд?по?дком ?Поднебесно??местоположение?императора? Мы знае? чт?императо??президен?- эт?символически?фигуры ?он?ничего не решают ?план?быстрого действ?. Ка?только президен?пытает? издать како?то радикальны?указ - эт?обычно делает ситуацию только хуже ?вызывает недовольство населения. Императо?- эт?не то?кт??фкае??вмешивается во вс? Императо?- эт?то? чь?мест??систем?веще?заране?определено ?ег?работа - этог?местоположен? придерживать?, не спорит??ситуацие? Большинств?президенто?не умею?держат?се? ?рука??лезу??жизн?наци? ?ни?затекают конечности ?устают глаз?- смотреть на юг. Эт?плохие президенты.

Хороши?президенты обязательно осознают свой символически?статус. Он?понимают, чт?их работа - жать руки представителя?иностранны?делегаци? посещающих их государств? ?не забывать мазать? на ночь кремом "?кс", чтоб?кожа нахрен не слезла от количества рукопожати? ?эт?вс? Вся их работа. Дальше нация вс?сделае?сама. 

Применительн??очагам, чт?означает эт?пословиц? Чт?на микроуровн?императо?чаще всег?женского пола. Ег?задача, её задача то есть, - сидеть лицо?на юг, сохраняя таки?образо?статус кв? Мужчин?ка?символ активног?начала може??эт?время растекаться по пространству, внося ?ег?конфигурацию те ил?иные изменения. Ту?есть мног?всяки?проблемных моментов. Во-первых, если императо?патриархален - ем?хочется ощущат?се? мужчиной время от времен? Ем?трудно для этог?придумат?чего-нибудь другое, ка?наци? я дико изви?юс? оплодотворит?како?нибудь идее? ново?формой, дать стар?ново?идеологи? ново?эпох??чему-то ещ?новому ?бесконечно ценном??глазах самого президента. Ещ?один проблемный момент заключается ?то? чт?челове?представ?ет из се? совокупность символически?элементо? То есть мужчин?- он не только мужчин? он такж??женщин? Он може?этог?стес?ть? ил?отрицать - эт?совершенно ничего не ме?ет ?конфигурации. То?организм, которы?остаёт? ?очаг?смотреть лицо?на юг, ?то время ка?другой организм идёт шмонаться по пространству - он такж?двуеди? ка??многое ?наше?систем? ка??практическ?вс? точнее сказат?

Женщин?- он?не просто женщин? ??мужчин?такж? ?не?може?быть непр?влен?активное начало, ?може?быть ?пр?влен? Можн?бе?конц?приговариват?её за эт??шариатском?суду ?забрасыват?камнями, можн?её ка?угодно виноватить за эт?- эт?совершенно ничего не даст ?ничего не измени? Мужчин? которы?не осознаёт своего ?чужого внутреннег?мира - такж?безобразен, ка?слабоумные на рисунках Гойи. Женщин? которая не осознаёт свое?способност?воздействовать на реальность - такая же тупая твар? ка??описанны?выше мужчин? Их надо связать вместе ?послат?на Соловк??попа?на покаяни? чтоб?он?обожрались та?трески ?сдохли. 

То есть, чт?мы имее??остатк? Дв?могучи?велики?энерги? которы?не осознают се? ?не осознают своего пост?нног?взаимодейств?, производя?на свет только дичь, срач ?разрушение. Эгрего? ?которы?я вчер?беседовала, види?ситуацию плоско? одномерной, потому чт?са?одномере? Он считае?се? врЕменны?образованием, распадающимся от грубог?воздействия. Для него женщин?- эт?женщин? мужчин?- эт?мужчин? ребёно?- эт?производная от самого эгрегора, очаг - эт?символ жизн?самого эгрегора, смерть эгрегора - эт?момент "расходим?".

? таки?образо? проблема, котору?личн?я вижу во всех наши?отношения?повсеместн? - он?заключается ?то? чт?парном?эгрегору не хватае?глубин? мерности, ег?ощущен? даже беднее, че?есть на само?деле. Жизн?пары не крутит? вокруг очаг? ка?ем?эт?об?снит? ?ро?опер?"Юнон??Авос?quot; актё?Никола?Караченцов да?(для ме?) весьма чёткое описание истинных характеристи?парногог?эгрегора. Эт?на само?деле энергетическое образовани?вн?времен? Эт?тако?зелёны?кана? которы?ни он, ни он?не хо??рват? Эт?чт?то, чт?може?со временем лишить? статус?пр?вленност? но эт?только видимост? связь такого рода просто усложнилас??за?ла положени?кровеносного сосуда ?энергетическом теле мира. 

?теперь, ка?только он подума??не?- он?ту?же подумала пр?него. Откуда берутся фантазии? Он?приходя??на?по этой почт? Эт?привет на?же от на?сами? от наши?вторых я, от наши?первых я, но чуть раньше по лини?времен? от наши?мужчин ?женщин, которы?хо??на?чт?то прислать интересное. Эт?прототип интернет? Иногда мы присылае?себе ужас??триллеры, боль ?стра? ?эт?письма распечатываю ?чита? Пишите ещ? Никакого страха не? есть просто панические сост?ния личных ?парных эгрегоро? которы?страстно хо??жить ?боятся поте?ть связь ?нами. Об?сним им, чт?не существует тако?вещи, ка?поте? связи. ?нект?перестал работать телефо?на приё?моих см? ?такж??звонко?теперь, но если он не чувствуе?связи - то он просто бревно. Он должен ме? услышать внутри се? ?успокоиться, ?делать свои дела. 

 

 


Метк?  

Ко?чт?об очагах

Вторни? 24 Апре? 2012 ? 18:34 + ?цитатник

Эт?вс?сводит ме? ?ум? ?Ленк?куда-то ушла, ка?он?сама выражает?, из расклада, ?посоветовать? не ?ке? Советуюс?со свои?альтер-эг?(см. предыдущий пост). Поскольк?я ег?не вижу, види?ли он?ме? - мн?неведомо, поэтом?дела?грубое допущени? чт?он?ка?то тоже ме? астрофизически може?вычислит? поставив на повестку дня вопрос: куда девают? масс? Хорошо, бери. Вс?бери. Эт??эт?- бери, этог?тоже забира? Само?ценное, то чт?дари?мн?пуст?временны? но поко?- тебе отда?


Музыка "Реквие?по мечт?quot; - лейтмоти?этог?всег? ?название - он?вс?пр?эт?же. Отда?спокойно, бе?истерики, потому чт?давн?выяснил? чт?я не знаю, чт?мн?нужн? Вс??чё?я думала ?этих терминах - он?вс?оказалос?мн?не нужн? ?была уверен? чт?мн?нужн?то-то ?то-то. Оказалос? чт?я этим мног?ле??готилась. ?эт?жуткое признани?


?подруг?му?не може?по-человеческ?уйти: отрубает хвос?по частя? Об?он?уверен? чт?эт?он её поддерживает таки?образо? Боже, я окружена идиотами. Он приходит ?он?вместе рыдают. Пото?он говори? чт?забы?здес?бутылк?вина ?должен её забрат? Пото?он говори? чт?должен чёта скачат?на компьютере - музыки ?фильмы. Боже, боже. Динамо-Москва.


?решила позаботить? ?себе, поскольк?знаю, чт??ответственны?момент эт?сделат?буде?некому, вс?сделаю?ви? чт?тоже забыли бутылк?вина, он?им срочно нужн? ?захо??насладиться видо?моег?падения. ?решила отфутболит?вс?за ?против, забыть ?морали, ?нравственности, ?чувств?долг??подумать ?себе. Посвятить себе время. Не просто подумать, ?отдать себе большо?кусо?собственно?жизн? Мужчин?эт?делают регу?рн? он?ме? поймут по этом?пункту. ?како?то момент он?отодвигают жё? дете? матере? вс?чт?требуе?неусыпного вниман?, - ?занимают? собо? Чт?эт?за такая нахрен мораль, чт?он?учитывае?чь?угодно потребност? только не мо?


Нект?уеха? вчер?звонил убедиться, чт?я по нему вполне скучаю. Убедил? - я даже гд?то ?эт?сыграл? чтоб?человека зря не беспокоить сомнен?ми - ?радостно замолчал. ??нё?забочусь, хочу, чтоб?он спокойно се? чувствовал. Не? я правда забочусь. Пуст?он та?буде?счастлив.


?я здес?подума? чт?мн?сделат? чтоб?стат?здес?не мене?счастливой, че?он та? Когд?он вернёт?, мн?интересн? он буде?счастлив от увиденного? От того чт?я счастлив?тоже? Поставлю очередно?эксперимен? ?то догадк?можн?строит?бесконечно, но пока не определишь вс?переменные, не построиш?график? не получишь результа?- хрен ты узнаеш?на само?деле, чт?ты получишь на выходе из стакилометрово?труб? если вольёш??не?вс?переменные. Надо взять проб? замерить, пощупать, понюхать.


Он сказал мн? чт?он ме? убьё? если я посмею провести каки?то демарш? Ну ка?то тихо та?сказал, я не по?ла, наскольк?эт?серьёзно. ?дума? чт??наше?возрасте эт?тупо делать, я бы не стал?никого убиват? эт?точн? Пускай вс?идут, едут - куда хо?? делают, чт?хо?? Люди вс?равн?делают, чт?хо?? Страхо?никого ни от чего не удержишь. Маньяки вс?равн?маньяча? наркодилер?вс?равн?наркодилерствуют, хо? потери ??да??те? ?других довольно немаленьки? первых ло?? вторых насаживают на вилы довольно регу?рн? ?я не по?ла, если честно, почему, если едет куда-то он, то убиват?следуе?ме?? Кт?мн?може?эт?об?снит? ?должна охра?ть како?то ебучий мифотворческий очаг, пока он отсутствуе? Этим я должна занимать??


Сегодня я сделал?ко?каки?приготовления.


Интересн?мысл?завернул?пр?очаг. ?уж?гд?то говорила, чт?по второй специальност?я могл?бы быть антропологом. То есть во?ка? Во всех культа??культурных образования?проходит ид? жертвы. Ид? дарения подарк?- эт?модифицированн? жертва. От?ть от се? чт?то, чтоб?отдать эт?кому-то ?цель?задобрит?божество. Не?ли ?этой схем?торчан? ме? ?горевания ?очаг?того замысл? чт?я типа должна принести част?свое?жизн??част?своего продуктивног?времен??жертву, чтоб??него та?случил? счастливый путь? Помилуйт? редк?кт?ходи?на мамонт??голыми руками ?наше время. ?допускаю, чт??шахтёрских семья?могу?быть сильны суевер? такого рода, ил??семья?геологов, ил?промышленных альпинисто? ?ту?то чт? Токо?чт?ль убьё?кого? Ды?я быстре?могу погибнут?от электрического удар??своего очаг?ил?отравить? несвежей скумбрие??склеит?ласт? Мы ?совершенно равном положени? ?шт??мн?сидеть ?очаг?


Очаг??на?не??пока не предвидится. ?може?ег??вообще никогд?не буде? Но во?то чт?есть, ка??эзотерик?эт?называют, - парный эгрего?- он должен двигаться ?сторон?здравого смысла, ?не древни?мракобесий. Чича?я ?этим эгрегоро?переговорю, пока мн?никт?не мешает. Не кажется ли, типа, ем? чт?эгрегору лучш? когд?женщин?счастлив? Не?ли ?него тако?смутно?мысл? Не появлялась ли когд? Эгрего?мн?отвечает, цитиру? эгрего?може?распасть?, если женщин?сильно счастлив? Чт?ты сказал сейчас, придурок? (Эт?моя уж?обращённ? ?нему реплик?) Эт?кт?ва?этом?обучил, урод? ?ваше?школ?эгрегоро? недоучки несчастные? Слушай ме? сюда. Если женщин?несчастлив?- тебе пиздец настанет, глазом не успееш?моргнуть. Есть, конечн? таки?женщин? которы?могу?медленно гнит?на корн?сотн?ле?кряду, но кому эт?приносит хоть како?то дивиденд? Ну кому? Фамилия.


Ну ?обще?живё?по пещерным схемам, ?этих эгрегоро??план?общественног??гуманитарног?прогресс?та?конь не ва?лся. Всем?надо учит?


Пришла весточка от альтер-эг? Он?мн?советует не бздеть, ?делать, ка?подсказывает душа. Боже, когд?же я буду учит?глагол? ну когд? Може?ме? правда пора убит? Ну ужас како?то, ну ни самодисциплины, ни самоуважен?. Ну хоть бы фраз?прошерстил? вс?равн?ни черт?не дела?полд?. Ну чт?за ёклм?


Метк?  

Карр?лакс?/b>

Воскресень? 22 Апре? 2012 ? 14:31 + ?цитатник

 

Могу рассказать, ка?я варю су?карр?лакс? если кому интересн? ?дела?вс?неправильн? исхо? из того набора продукто? которы??сост?ни?достат? Но получает? вкусно. 

Эт?наша лапш?(лакс?, но перекочевавш? на культурную почв?Юг?Восточно?Азии.  На огромную кастрюлю наливает?дв?трет?ки?тк? Туда - большу?коробк?кокосового молока выливает??кладёт?баночк?лакс?паст? ?на?её достат?почт?невозможно, поэтом?об?сня? ка?я извращаюсь, если её не? Беру паст?карр? только не японского происхождения, ?по возможност?индийского ил?китайского. Японск? очен?вкусная, но он?традиционн?вс?делают на безжировой основе, ?индусы на базе жирных кокосовы?сливок. Посмотрите состав. ?данном случае жирнее - лучш? Дале?бросаете туда одновременно лапш?быстропортящуюся несушёну?ил?можете положить туда смес?разных видо?лапш? Такая лапш?продаётся ?холодильника??супермаркета? Если вы совсем даже хуже ме? извращенцы, то можете сами сделат?себе лапш?ил?клёцки ил?чт?хотите. Эт?главно? лапш?должна быть свежей. Можн?бросит?сочетани?пшенично??рисово?лапш? Такж?бросаете туда нарезанную на тонкие кусочк?курину?грудку ил?сраз?делает?вс?эт?на курино?бульон??кускам?курицы. Ка?хотите, я ва?ни ?чё?не ограничива? Дале?бросаете туда ростки маша ил?со?(сейчас продаются почт??любо?крупно?супермаркете. Соль, сахара дв?кусочк? сыпете каку?нибудь из индийски?маса? какая ва?нравит?. Можете набросат?трав?лемонграсс?уж??тарелк? ил?кинз? Пробуете. Если критически не хватае?кислот?- можете добавить рыбног?соус?буквальн?чуть-чуть. Не перебухайт? 

Вкус должен быть ?нущийся насыщенный сливочно-пряны?  Но от души совету?прикупит?пр?случае лакс?паст? Честно?слов? он?того стои? 

Вчер?была ?кубинско?баре. Та?мн?давали начо? но не из пакета, ка?везд??мире их подают, ?собственного приготовления из кусков кукурузной лепёшк? Безобразно вкусная, ум отъест?можн?- сальса ?ни? Хо? официант почему-то сказал, чт?он?не сами делают начо? Но ?ме? же есть глаз? ??вижу: сами ил?не сами. ?очен?част?попада??таки?диссонансные сост?ния, когд?глаз?ви??одно, ?разу?- другое. Вс?чаще ?чаще. Навреное, мн?уж?пора ка?то лечить? може?быть. 

Чему не верить: собственны?глазам ил?официант? которы? очевидно, лучш?знае?свою кухн? Во?существует дежавю, ?существует во?эт?мо?дежавю наоборот. Очен?сильно?переживани? связанное ?те? чт?ты понимаеш? чт?ты прекрасн?понимаеш? чт?происходит, но ?тебе идут сигнал?внешнего мира, чт?ты понимаеш?вс?наоборот. ?чё ?этим делать?

Надо посмотреть кана?спор? Може? он вернёт мн?разу?

 


Близость-2

Суббот? 21 Апре? 2012 ? 11:42 + ?цитатник

 

Чт?то ?правда пр?снилос? Ка?част?эт?бывает ?практической психологии, я выяснил? чт?близость являет? для ме? эфемерно?ценность? ?знал?эт??раньше, конечн? Откуда эт?родо? Ну конечн?примитивны?дики?стра?травмы, связанный ?отсутствие?отца ?моей жизн? эт?давн?было ясн? То?челове? ?которо?ты приучила се? остр?нуждаться ?любо?момент може?слиться из картинки, потому чт?он просто отдельны?от те? челове? отдельная форм? Он даже може?быть ?этом не винова? заболеть, умерет? быть похище? поте?ть па?ть, найт?се? ?районе Комсомольска-на-Амур??не вспомнит? кт?он тако? Вс?бывает, эт?другое лицо. Тако?криминальный случай, ка?если он просто хищник, - мы ?рассмотрение брат?не буде? ту??та?вс?по?тн? Когд?челове?ходи?по поверхност?земл??за???основном те? чт?приучает люде??себе ?бросае?- эт??жёлы?случай, но он из разряда собственно?патологи??рассматриват?ег?должна серьёзная клиническая психолог?, поскольк?тако?челове?са?от се? устаёт ещ?больше, че?другие от него. 

Поэтом?остаёт? мене?злостный вариан? Чт?делать, если челове?тебе нуже??он може??любо?момент исчезнут?по каки?то не зави?щи?ни от кого причинам. Отключит?функци?прогноза - эт?первое. Перестат?заёбыват?се? те? чт?може?быть, ?чт?не може?быть. Он? эт?функция, ?этом случае абсолютн?деструктивна. Краш?голову. Ещ?де?ть мину?

Второе: придерживать? собственного центра. Вс?куск? которы?ле??по прорстранств?(можн?представит?себе модель Солнечно?систем? возвращать точн??цент? ?на? ка?известно, дв?основных центра притяжения масс - Солнце ?Юпитер. Возможно, этим обусловлен?двойственность во всём: видишь одно - ищеш?подкладк? Слышиш?одно - ищеш?второй смыс? Видишь каку?то активность - думаеш? чт?за этим стои? ?та?дале? Сейчас во?появилась верс? новейшег?времен? чт?тако?положени?связано не ?Юпитером, ??те? чт??на?есть солнце-близне? ка??случае Сириус? Известно, чт?догоны поклоняют? Сириус?2, которы?не виде??телескоп? 

Та?ил?инач? приходит? держат??поле вниман? собственно?"второе солнце", альтер-эг? Ты ег?не видишь, ничего пр?него не знаешь, но он?тоже являет? центро?притяжения масс. ?эт?- третье положени?из обсуждаемы?трёх пункто? Таки?образо? важн?понимать, чт??этой систем?веще?имеется невидимы?игро? ?надо научиться ?ни?не враждовать. Отдавать ем?то, чт?ем?причитается.

Пойд?помо?машину. Вчер?не помыла. 

Спасиб?чт?зашл? 


Близость

?тниц? 20 Апре? 2012 ? 11:00 + ?цитатник

Ощущен? ещ?пока не отст?лись. ?моей жизн?сексуальны?несовпаден? бывают двух видо? когд?страшн?хочешь ?некого трахнуть ?когд?есть кого трахнуть, но не очен?хочешь. Та?я ?не решила данный вопрос до си?по? Наверное, надо было перестроит?чего-то ?голове, подкрутить та? чтоб?ка?то приблизить одно ?другом? ?детств??ме? эт? 

Возможно, я просто не умею выбрат?свой ти? Об?мн?само?психолог сказал бы, чт?я избега?близости. ?действительн?не вижу ?не?смысла. Вс?чт?вокруг ме? происходит, учит ме? тому, чт?близость, ка?пела раньше Пугачёва, ил?кт?та?ещ? - эт?птиц? Когд?хоче?- прилетае? когд?хоче?- улетае? ?пытать? привязать её за ногу ?клетке - ну можн? конечн? Но для ме? эт?дичайшее извращение.

?ме? есть знаком? супружеская пара. Их способ сохранит?пуст?не истинную близость, но хо? бы полноценно?тако?подоби? - происходит из удивительной способност?договаривать? ?придерживать? правил. Му?один ра??на вс?время определи?для се?, чт??доме главная жена, ?не просто играет ?эт? ?действительн?живё?этим: лови?её эмоциональны?фо?? исхо? из этог? строит свой день. На работе он, очевидно, другой. Ме? бе??просто вс?поголовн?правил? потому чт?он?установлен?бывают для слабоумных, ?коим я никогд?се? не относила. Надо же ка?то организовать слабоумных, чтоб?он?не поубивал?друг друг? ?понима?общественную необходимост?правил, но сама всегда их наруша? Наорал?недавн?на толп?мужико??Ашан? Утро, ст???крою?мато?во весь голо? ?ставлю тележк??сторон? подхож?? гля? ?глаз? громко спрашива? вы чт?себе позволяет? твар? Ну-ка марш отсюда ?свою деревн?Лапт? Москва - интеллигентный горо? культурн? столиц? Если вы не ?курс?- я чича?за недорого введ?ва??курс. Самы?главны?матершинни?стал отворачивать?, рассматриват?каку?то этикетку на трусах. Како?то мужи?стал ?ло отражать мо?атак? Смятени??боевых ?да? ?нарушила правил? Ка?женщин?- я должна непременно забздеть пере?толпой мужико??за?ть подчинённу?позу. 

Ну ты?во?я чево применительн??то?супружеско?паре хочу сказат? чтоб?мысл?не упустить. Он?соблюдаю?правил? ?правилах ?ни?записано, примерно, чт?само?главно??их жизн?- эт?эмоциональны?фо?близости, ?ни один из ни?двои?не имее?прав?покушать? на него. ?он?неукоснительно эт?правил?исполняют. Когд?идут срыв?- этот участник договора подлежит дискриминаци??геноциду. Когд?жена, ка?главная ?стае, позволяет себе нарушить фо?близости, он?ес?се? поедом та? чт?му? вместо того чтоб?призвать её ?разумном??вечном? начинает её отпаиват? откачивать ?всяческ?боять?, ка?бы он?се? не загрызла совсем. Мужу пр?тако?раскладе почт?не приходит? нарушать главно?правил? потому чт?жена несё?весь груз ответственност??морально чрезвычайн?устаёт.  Распределили эмоциональны?обязанности. 

То есть, попытались привязать за ногу ?клетке. Прямо?дополнение отсутствуе? ?та?по?тн? ?не могу пока определить чт?именно он?привязали за ногу. Но чт?бы он?ни было, для ме? эт?по-прежнему извращение, хо? их брак выгляди??разы боле?пристойн? че?вс?остальны?брак?вокруг ме?. 

Но эт?вс?не отвечает на основной вопрос выдуманног?мной психолог? почему вы, девушк? избегает?близости? 

Попытаюс?ответить. Яв?ет? ли для ме? близость двух люде?ценность? Да, безусловно. Чт?я понима?по?близость? Потенциально?желани?стат?одни?целы? ка?ни нелепо ?ни наивно идеалистично эт?звучит. Верю ли я ?таку?форм??точк?зрен? её реализационных возможностей? ?во?ту?то, ка?говорила моя бабушк? ?есть за?тая. ?уж?ответила ?предыдущем ответе на этот вопрос. Эт?слишко?идеалистично ?малореальн? чтоб??эт?поверить вн?схем ?правил, то есть искусственно созданны?клеток. 

Близость можн?поймат??привязать за ногу. ?тогд?он?буде?работать на длинно?отрезк? если об?фигурант?достаточно умны чтоб?суметь договорить? ?це??то, чт?имею? 

Способна ли я на эт? хо? бы ?грёзах, ??свои каки?то психологически лучшие неизношенные времен? Не знаю. ?неплохой психолог ?я способна поставит?себе диагно? Мо?сексуально?несовпадение являет? сбегание?от близости, ?котору?я не верю ?котору?никогд?не стро?  ?во?сейчас задала себе вопрос, дала на него отве? я теперь понима?се? ещ?немножко лучш? но я по-прежнему не верю ?не намерена ничего строит? ?знаю, чт?расхождения неизбежн? Здес?работают математические законы ?квантовая физика. Квантовы?зако?Зенона (найдит? ознакомьтесь) утверждает, чт?наблюдател?вл?ет на распад метастабильных частиц вплоть да того, чт??предельном случае частиц?по?вл?нием наблюден? просто нахрен совсем перестаю?распадаться. Чт?эт?для на?означает? Чт?если торчат?на?близость?ка?охранник ?хранит?её, то он?може? ? распасть? мгновенн? ка?эт?происходит ?подавляющем большинств?случае??зависи?от модели вашего ожидан? (редк?кт?умее?сохранять нейтральност?наблюден?) ?? действительн?законсервировать? ?остать? ?боле?мене?неизменной форм? если вы достаточно дисциплинированн? чтоб?не продавливать свои хотения ?мечтан? чере?систем? ил? напротив, достаточно агрессивно ожидаете её распад?ил?нераспад? 

Та?ил?инач? ?како?то мгновени?вы перестаёте, ка?коршун, торчат?на?темо?близости ?снимаете ?не?своё внимание. ?тогд?он?вылетает из клетки ?начинает новы?параболический вито? Ил?непараболический. Но продолжает движение, согласно своему какому-то закону. 

Будучи, опять же, психологом по образовани? не могу не заметить, чт?рационализирую. То есть сопротив?юс?пр?помощи конструирования ментальных причин на тему "почему не".  Эт?достаточно примитивны?ходы сознан?, он?вс?цикличны??неинтересные. Интересным ходо?было бы то, если бы я вдру?действительн?перестал?сопротив?ть? ?начала бы ловить близость ?пытать? её обслужит?пр?помощи свое?жизн? Ну чё за хрен? Ну конечн?эт?эфемерная ценность. Если бы не эт? я бы наблюдал?эт??живо?естественной сред? ?наблюдаю ?де?ност?де?ти процента?случае?манипу?тивные схем? которы?пр?гостя?пропихиваются общественности по?соусом близости. Эмоциональная зависимост?фигурантов - эт?тоже манипу?тивн? схем? ?понима?по?близость?вс?таки сближени?двух свободны?люде? не оплетённых никакими зависимостями. 

?ту?мн?подумалось..... удивительн?.... чт?только ?этом случае, пожалу? ?возможна близость, хо? бы ?теоретическо?варианте. Но гд?найт?двух свободны?люде? Люди легк?сдаю?свой суверените?за каки?то благ??товары первой необходимост? Нахуя он?эт?делают, вы спросите? ?потому чт?он?ег?не це?? Для ни?он не являет? ценность? Эт?предме?торг? ?ту?находится ещ?одно удивительное открытие: сейчас я по?ла, чт?люди, которы??силу суровы?услови?выживания, вынужден?сдат?свой суверените?сраз??безоговорочн? - во?он?то ?являют? ?перспектив?свободными людьми, потому чт?он?заложили единственное, чт?имел? ?значит полность?свободны от любого имуществ??любы?обязательст??связи ?этим продукто? 

Мысл?начала извращаться, ка?обычно. Но я примерно по?ла, ка?ту?чево устроено. Близость - эт?готовая форм? которая работает ?поле любого организм? Условием её манифестации являет? невключённость ?основные цикл?обслуживан? жизнед?тельност?организм? То есть близость возможна, когд?ты вс?сдал ??те? больше ничего не? Вспоминает? история Спартака ?Варини? ?такж?филь?"Порнографическ? связь" ?Натали Бэ? То есть практическ?императи? либо близость, либо вс?остально? Эт?непересекающие? множеств? 

?могу установить отношения близости, ка?я понима? Эт?значит, позволит?человеку делать вс? чт?я не любл? не мешать ем? не создават?эмоциональны?за?зо? Если он буде?умён - он тоже сможет создат?таку?форм? ?если бы я вышл?за него заму? Смогла бы я сохранит?этот поро?невмешательств? Поро?невмешательств?- тако?же искусственно?сооружение, ка??клетка, ка??цепь на ноге. Ка??брак. Пойд?помо?машину, пото?перечита? може?станет яснее. 

Спасиб?за внимание.

 


Метк?  

Старость

Четвер? 19 Апре? 2012 ? 09:59 + ?цитатник

 

Пойд?прим?ванн?пого?че? Уродский день вчер?бы? хорошо чт?я погадала заране? Выпала руна: день - полное гавн??ва? девушк? ?я быстро перестроилас? успокоилас? когд?вс?слилис?из зоны действий я даже ка?то обрадовалась: како?счасть? могл?быть ещ?хуже. Хочется сигаретк? но нету. Кт?угости?ме? сигареткой?

Очен?хочется подарков. Не конкретн?каки?то веще? ?просто чужо?щедрости ?отношени?ме?. ?была щедр?ка?бы по?принуждением вс?эт?дн? То есть я не против, лю??надо помогать. Не ?смысле "надо!" ??смысле: можешь - помоги. ?очен?хочется ответног?действ?. Хо? люди принося?мн?свои дары, ?немаленьки? Но эт?ка?то вс?не то, чт?мн?нужн? 

Во?чт? я по?ла. Люди одариваю?ме? по остаточном?принципу: если ?ни?чт?то осталось ненужное - он?мн?эт?презентуют. ?сама та?же дела? Возможно. Хо? я не ?этог?начинала. Раньше я отдавала вс?се?, бе?остатк? Сейчас я тоже иногда этот режи?включа? но уж?спокойно, бе?истерики, продуманно. Хотите - берите, не хотите - давайт?обратн? ?эт?пишу по?впечатлением пост? которы?сейчас прочитал? Та?написано, чт?надо одариват?ми??радостно принимат?от него подарк? чтоб?изобилие текл?свободно ?не прерывалос?

Хочу сказат? чт?ту?имеется мног?подводны?камней. ?обще??цело?я согласна, чт?тако?отношени??миру ??подаркам, ??себе, - може?помочь. Но индивидуальные цикл?пр?этом, конечн? не снимаются ?повестки дня. Мо?цикл?мной частично изучен? ??теме одариван? ме? че?то имеется один щепетильны?момент, которы?сводит на не?вс?эт?игру слов ?отношени?одариваний. Мн? чтоб?получить подаро?- то? которы?мн?реальн?нуже? ?не то? которы?кому-то случайно оказал? не нуже?- надо хлебнуть непременно чувств?безнадёжност??отчаяния. Вчер?мн?руна сказал? использу?энерги?неудач. Во?эт?минусовая энергия, ?которо?я говорю, - эт?тоже энергия, хо? на её основе ничего не возможно создат? Ид? ле?но?руки на глотке ни ?како?извращённо?сознании не може?быть связана ?подаркам??одариван?ми. Когд?ты эт?чувствуешь, ты понимаеш? чт??те? отнимает? то немногое, че?ты ещ?пока дорожишь, невзир? на море твоего цинизм?вокруг этог?объект? Пока ты че?то дорожишь - ?те? эт?можн?от?ть. Если ты этим не дорожишь - ?те? невозможно эт?от?ть. То есть приходит ?твою жизн?Сатурн ?шепчет тебе: брос?эт? эт?не нужн?тебе. Успокойся, забудь об этом, эт?на само?деле не твоё ?твои?никогд?не было. Не надо из-за этог?страдать, не следуе?этог?хотеть. Эт?крайне глуп?- хотеть то, чт?можн?отобрать. ?ты соглашаешь?, иб?логика ?этом есть, ?очевидная. ??этот момент Сатурн те? плавно отпускае? 

Вместе ?облегчение?ты обнаруживаеш? чт??твое?жизн?действительн?практическ?не осталось рабочи?форм. Чего-то, чт?ты могл?бы обслужит?пр?помощи свое?психик? вокруг чего устроить тане?жизн??игру. Во чт?поиграть - во?он? нашл?слов? 

Люди играют ?семь? ?карьер? ?любовь. Эт?занимает больши?пустот??их сознании. ?ме? эт?пустот?мало того, чт?он?огромн??зияют, - я их ?тому же ещ?прекрасн?осозна? Большинств?люде?эт?пустот?ощущаю? буде он?имеются, ка?прорех??недостатки ?сами?себе. Ка?чт?то, чт?он?делают неправильн??чт?то, чт?следуе?исправ?ть. ?воспринима?эт?пустот?ка?грандиозны?резерв?свободно?энерги? не востребованной мироздание? ка?океа?Со?ри?внутри се?. На эт?тему я вспомина?возгла?Дона Хуан? когд?Карлос выяснил, чт?челове?имее?форм?яйц? ?вс?остальны?воспринимаемые ?нё?форм?иллюзорн? чт?можн?исправит??яйц? ну чт?!

Чт?можн?исправит??Со?рисе? Ну чт?та?можн?исправит?ил?подправить? 

Не? я конечн?тоже ?ло поигрыва?во вс?эт?дела, во чт??остальны?люди. Но я эт?дела?на фоне острог?чувств?тщет??бессмысленност?этих всех шевелени? Моя подруг?счас убивается, мужи?ушёл. Мужчин?пустой, не очен?умны? исключительн?лживый, ??ло?потенцие? по большому счёт?слов?доброг?не стои? Чево убиваться? Ну по?тн? чт??жело узнать, чт?тебе врал?двадцать ?ть ле? ?то время, ка?ты хранил?верность ?домашний очаг. Тебе сообщили только част?правил игры, ?ты ка?дура играла ?эт?част? ?эт?порождае?невозможну?горечь. Но я ?данном случае не ?психологически?значен?? ?об энергетических. Освободилась большая зона психического пространства, котору?моя подруг?пытает? заполнит?если не этим слабым ?пустым мужчиной, то всяческим страданием, воспоминание??другим?кваз? призванным?законсервировать ег?энерги?на этом пространстве. 

Са?по себе мужчин?хорошо осознаёт, чт?существует только до те?по? пока ?нё?помня? ?он её всяческ?травит, чтоб?па?ть не ослабевала. ?моём сознании эт?просто кусо?пара, которы?растае??расформирует? вместе ?рассвето? То есть я могу тоже ?не??эт?сыграт? ?эт?трагедию, тоже погоревать, голово?покачать, но он?не люби? когд?я эт?дела? потому чт?не вери?мн? Для ме? этот весь эпизод не имее?никако?ценности: глупый стареющи?мужчин?пытает? ещ?ра?напоследок колыхнут?Со?ри? создат?волн? чтоб?вдру?да потопить каки?нибудь чудо?чь?то лодк? чтоб?остать? ?чьей-нибудь па?ти навсегда.

Плох? чт??наше?культуре мужчин не учат цивилизованн?старет? ?свои?дете?уч? Эт?главно? чему я их пытаюс?научит? Когд?стареешь - важн?осознавать этот процес? не сбегат?от него, ?такж?- тщательн?следит?за те? чтоб?никого ?нё?не винить: бывших жё? дете? Эт?чист?тв? тема, больше ничья. Не надо её никому препоручат? никаки?любовникам ?любовницам - он?не станут эт?разгребать, ?ни?буде?вс?своё ?своё время. Он? конечн? сыграю??тобо??каки?то поддавки, ра?уж ты просиш?  но он?тебе отомстя?за эт?поддавки: никт?не буде?тащить твой груз бесплатн? Придёт? заплатит? То есть вс? чт?требуется знат?пр?старость - эт?дв?вещи: тв? старость - эт?тв? тема - ра? ?второе: эт?форм?такж?иллюзорн? ка??любая друг? ?этом мире. Нель? воспринимать её всерьё? Этом?ме?, кстати, частично научил?мада?Моргенштер?- утренняя звезда. Старушка-веселушк?зацепила ме?, перетасовала вс?карт??моей колоде, поме?ла местам?по??потолком, сделал?ви? чт?не пр?дела? ?ушла со сцен? 

Этим он?ме? обучил?одному положени? если половину твое?колоды случайно сожрёт, вместе ?трюфелями, проходящая мимо дикая свин? - игра??те?чт?останется ?не обраща?вниман?. Эт?вс?не имее?никакого значен?. 

Когд?я говорю свои?подругам, чт?мужчин?вс?одинаков? - я не пытаюс?никого унизит? Технически - эт?одна ?та же конструкция, во?чт?я имею ?виду. Мужчин?може?быть бедным ил?богаты? молоды?ил?старым, местны?ил?неместны? Любы? Имеешь дело ?одни?- имеешь дело со всем? На любого одержимого желанием контро? мужчин?я могу посмотреть взглядо?Сатурн??эт?форм?сдуется. Он станет таки?же ка?любо?другой. Социальный статус - одна из самы?иллюзорных форм, спросите Наполеон? Но я не могу им этог?сказат? инач?он?буду?ме? боять?. ?ме? имеется очен?нищи?пр?тель. Мо?подруг?общают? ?ни? потому чт?считаю?ег?частью ме?. Нель? не заметить, чт?он?малост?брезгуют им. ?могу им об?снит? чт?их пузаты?контролирующие играющие ?начальство пр?тели - эт??есть этот мо?нищи?пр?тель, только ?следующе?фазе. Скор?их лодк?малост?зачерпнё?крае??тогд?посмотри? кт?ке?останется. Мо?ещ?неплох?держит?. 

 


Метк?


Процитирован?1 ра?/a>
Понравилос? 1 пользователю

Паша-2

Вторни? 17 Апре? 2012 ? 09:06 + ?цитатник

 

Чему научил?ме? жизн? ?данном случае, жизн?научил?ме? распознавани? Бывают переживания мелкие, ?бывают глубокие. Глубокие очен?сильно ме?ют поведени? ?случае глубоких переживани?челове?не осознаёт собственны?интересо? Он стремится сбросить напряжени?чере?любо?непродуманно?действие. Че?мене?он?продуман? те?больше напряжения он?заберё? Та?люди кончаю?самоубийство? эт?одно из самы?слаб?продуманны?действий. 

Пашина эмоц? ?отношени?ме? не спадал? ?измывалась на?ни? ?он бы??этом?глух. Нака?ег?собственны?внутренних страстей должен бы?достич?довольно высоки?значений, но удивительное дело, та?оставалось ещ?очен?мног?пространства. Мн?хотелось, чтоб?кт?то ?до?со мной страда?та?же, ка??я. Но Паша бы?непробивае? 

Паша не бы?мазохистом, ?я не являюс??медицинско?значении этог?слов?садистко? На?просто жизн?один ра?толкнула ?эт?нишу. Мазохистов я видела мног? собрал?горы наблюдений ?могу писать диссертаци?на эт?тему. Классический мазохист - эт?начальни? которы?терроризируе?подчинённы?ем?на службе люде? ?придя домо? смертельно боит? свою бабу ?демонстрируе?вс?фактур?ущемлённог?звен??стае. Таки?сотн??ты?чи, Поведени?характеризуется выраженной фазовостью. Эт?груб? схем? мазохистских форм горазд?больше, ?модальностей ?гибридов от таки?форм чрезвычайн?мног? ?говорю таки?образо? чтоб?просто сделат?этот типа?узнаваемым, чтоб?кт?то не дума? чт?мазохист - эт?то?кт??шарико?во рт? ка??Тарантин? со связанным?руками виси?по?потолком. Мазохизм такого эпатажного формат?намног?мене?опасен, поскольк?частично осозна??являет? игро? ?во?бытово?мазохизм славит? те? чт?заго?ет окружающих ?ниши, которы?требуются мазохист? чтоб?отыграть свою роль. Эт?ка?развязывани?войн? Кт?то развязывает войн? остальны?начинают воеват??ничо не могу??этим поделать. Нель? каки?то образо?слиться из этой картин? 

Та?во? Паша не бы?мазохистом, ?него внутри бы?мощнейши?стержень, на которы?накручивалос?вс?гавн?мира ?на нё?ещ?оставалось проценто?де?ност?свободного мест? Ег?мама звонил?иногда ?на??начинала верещать ?телефо? чтоб?он шё?домо? ?чт?ты делаеш??этой девк? он?те? даже не люби??не полюби?никогд? сыноче? брос?эт?сволоч? ид?домо? я приготовил?тебе курицу, че?он? эт?дура, те? кормит, ты испортиш?себе желудо? ?вс?тако? 

?каждый ра?наблюдал?за этой сценой ?неизменным изумлением. Ме? восхищал? ?до си?по?восхищае?Пашина реакция. ?посл?таки?мамины?вливаний швыряла телефо??стен? ?пото?нескольк?недель не могл?привести се? ?по?до? чтоб?хо? бы работать.

Паша выслушивал эт??тихо?улыбко? Не отодвига?трубку от ух? Вс?хуйн?до конц?выслушивал, на ?тнадцать мину? не прерыв?. ?сидела на свое?двуспально?кроват??тоже молчал?обычно, мн?хотелось дождаться взрыва. ?молчал? он молчал. ?конц?он говори? мамуль, ну вс? пока, я любл?те?. Во блять нерв? Стальные канаты.

То есть он ещ?мамино гавн?брал на се?. Мо? Начальства, сотруднико? небось. Всех обслужил. Како?то просто геро?Не?из Матриц? 

Ем?действительн?нравилос?ме? ка?то развлекать ?отвлекат? Он вс?время ?гк?шути? не ниже пояса, чего я вс?жизн?терпет?не могу, ?та? нескольк?по-детски. Когд?он не мо?ме? насмешит??чувствовал приближени?гроз? он подставля?просто всег?се? по?мо?разрядк? Свою эмоциональну?сфер? физическую, вс? Он мн?дава?по?ть, чт?он вынесе?вс? только бы мн?полегчал? ?ка?я теперь понима? такая ег?щедрость происходил?действительн?от избытк?психического пространства. От избытк?силы, прощ?сказат? чтоб?по?тней было. На пространстве ег?психик?могл?бы разместить? ещ?штук восемь таки?ка?я, ?дурным?страстями. Подобный момент имеется ?японско?фильме "Колдун". Женщин? превративш?? ?демона, неистовствуе??ищет, кому причинит?зл? ?влюблённый ?не?молодо?челове?просит укусит?ег?ка?можн?сильне? чтоб?он?получила частично?облегчение своего сост?ния. Эт?не мазохизм, ?форм?великодушия. ?такого человека не?собственно?потребност??страдани? но он гото?частично разделит??другим ег?страдани? 

?во?ту?я хочу сказат? чт? по моим наблюден?? склонность ?созданию полигамных связе?испытывают именно люди психически слабые, не способны?по?нуть полноценно ?одного контакта. Слабые люди стараются не заполнит?пространство, ?забить ег?по?за?зк? чтоб?вс?торчал?наружу ?поте?ло бы способност?вообще ?какому-нибудь манёвр? Вс?многожёнцы, которы?я наблюдаю, являют? людьми чрезвычайн??звимым? ?нерасформированным?детскими блокам??сознании. Двинеш?такому человеку разо?- он затаивае??начинает тебе мстить. Детская реакция. Он?стол?масштабн? чт?простирает? ?будуще? Реакция не соответствуе?силе раздражения. 

Паша, если ем?двинеш?разо?- он бы ?не проснулся бы даже, досмотре?бы со?сначал? ?не замети?бы. Помнит? ?русски?народных сказка?раньше бы?тако?обра? когд?Святого?богатырь храпел гд?то та? ?Ил? Муроме?подъехал ?нему ?врезал ем?ка?следуе?рукоять?меча. Святого?богатырь даже ?не проснулся. Тогд?Ил? Муроме? типа, выдернул ду?из земл??да?ем?наотмашь та? чт?горы содрогнулись. Тогд?Святого?богатырь привстал на локт??спроси? эт?чё тако? я не по?? Кт?то чихнул чт?ли?

Во?эт??есть та метафора, котору?я ищ? ?мн?обидно за Пашу, чт?он не бы?мной оценен по достоинств? Полюбить ег?я бы не смогла, но хо? бы правильн?оценит?- я просто обязана была. Эт?бы?мужчин?редких качест? Конечн? не вс?ег?достоинств?мной описан? ?помн? чт?он быстро принимал решения. Должна сказат? чт?эт?делают легк?вс?те, опять же, которы?имею?избыто?психическо?силы. Для ни?потери такого рода незначительн? получится-неполучится, правильн?неправильн? ?того конц?нестогоконца - вс?эт?не имее?значен?, потому чт?имеется большо?психически?резерв. Вс?женатики, которы?ви??на сайт?знакомст?- не имею?резерв? Он?боятся даже колыхнуться та? чтоб?не вызват?реакци?сред? на котору??ни?не?ресурс? Врод?бы он?для этог?туда ?пришли, на сайт, чтоб?вызват?реакци?сред? Но им эт?не подсил?- наст?щая полноценная реакция сред? 

Ну во?эт?вс?мужики: мо?одноклассник Вова, Паша, Дима ?ещ?парочк? - он?сформировали ?ме? ?сознании обра?наст?щего мужчин? ?которы?я теперь мучаюс? Он?взрастил?во мн?таки?высоки?качества норм? таку?высоку?планку норм? до которо?средни?мужчин? конечн? не до?гивает?. Из-за ни?я вс?жизн?думала, чт??мужчиной можешь делать вс?чт?хочешь, ставит?на ни?любы?эксперименты, чт?этот материал стол?надёже? чт?ничо ем?не сделается, он только станет эргономичнее от твои?манипу?ци??ещ?спасиб?тебе скажет. ?реал?же ситуац? совсем противоположная. Мужчин?хрупок, разбивается от любого надавливан?, впадае??истерики, ищет мамк? испытывает большу?эмоциональну?привязанность ?идее комфорта, даже ?иллюзи?больше, че??действительном?комфорту. ?та?говорю, потому чт?мног?зада?вопросов ?мног?получа?ответо? мужчин?мн?гово?? чт?на само?деле он?не имею?комфорта, ?которому стре?тся, но им кажется, чт?невероятн?страшн?поте?ть ?то?крошечны?комфор? которы?он?имею? Поэтом?я называ?ег?иллюзией. 

Вова, Дима ?Паша - тр?кита моей психик? По правде гово?, эт?тр?богаты?. ?ними ничего не страшн? Опир?сь на ни? можн?спускать? на любы?глубин? исследоват?вс?чт?угодно. ?знаю, чт?он?выдернут ме? отовсюду, Ка?Не?рванул за Тринит?- он?такж?рванут за мной. Эт?виртуальны?фигуры, но он?исключительн?энергоёмки. 

Та?чт?всем привет. 

 



Понравилос? 1 пользователю

Паша

Понедельни? 16 Апре? 2012 ? 19:12 + ?цитатник

 

Ладн? ?ду поесть сейчас ?пр?Пашу расскажу. (Мо?учител?то ли пья?сегодня, то ли кт?то завладел ег?телефоно? Весь день мн?смси?каку?то хуйн? Сегодня просмотр?вс?эт?переписк? кром?последни? которы?на английском. Потому чт?язы?то?ещ? конечн? Стои?того.) Чуть ниже я писала ?символизме, мало кт?понимает ?чё?та?речь. Однако если кт?то вдру?понимает ?следит за моим бредом, то я должна внести поправочку. Та??верхне?абзаце ?ме? насчёт танцев. Эт?не то лицо, эт?ошибочка. Танц?ме? сбил??толк? 

То лицо, которо?теперь танцуе?со мной - эт?Паша номе?2. Паша никогд?не танцевал со мной.... хо? было дело. Ну эт?бы?како?то пустя? ?па?ть не врезалос? Мы познакомилис??како?то глупейше?тусовк? ?всех бы?голо?по флирту ?вс?набились ?каку?то квартиру, гд?никт?никого даже не знал. ?обще?не помн?подробностей, но каки?то образо?я перекочевала из этой тусовк??другую аналогичну? которая локализовалась ?районе Солнцева. ?помн? чт?мы туда ехал?на автобусе ?какому-то мальчику. Вс?были незнаком? кром?одно?девчонки. Девчонка была не моег?план? но чт?то ?не?определённ?было, потому чт?мн?нравилос? чт?он?писала не очен?хороши?стих? Мн?нравилос? чт?её не обескураживало качество на выходе ?он?продолжала, продолжала. Пото?мы ?не?расстались, ??наград?за эт?вс?сборищ?мн?достал? Паша. Сначал?я ем?позвонил?... не помн?заче? Второй ра?я ем?позвонил?чере?года полтор? чтоб?он пришёл мн?музыку наладить. ?снимал?тогд?квартиру. 

То?мальчи? ?которому мы ехал? эт??бы?он. ?он ?ме? влюбил?. ?я не умел?ещ?обращать? бережн??влюблённым?мужчинам? ?мн?честно было похрен. Он бы?мн?внешне несимпатичен, мн?просто хотелось человеческог?тепл? Чтоб?кт?то просто бы??до?иногда ближ???тниц? Он просил ме? приехать ?нему на работу. ?только сейчас задалась вопросом: заче? Эт?было КБ. Конструкторско?бюро, если кт?из современны?юзеров не ?курс? Пыльная контор? но Паше та?нравилос? ?дума? он просто сделал шо?для свои?сотруднико? ем?хотелось ме? показать. Выдать ме? за свою добычу. 

?обще? я обращалась ?ни?не очен?хорошо. Он привёз ко мн?част?свои?веще??сказал, чт?хоче?пожить недельку-другую. Когд?я возвращалась ?работы поздно, заране?давала ем?ключ от квартиры, чтоб?он выгулива?мо?собаку. Аа? да. Главно?забыла сказат? ??думала, чт?была тогд?влюблена ?одного придурка. Счас даже смешно вспоминать. Скорее уж Паша бы?геро?любовник, че?то?бара? Однако я была обработана мамо?по само?немогу, потому чт?маме очен?нравил? именно то? он ей напомина?каки?то собственны?несост?вшие? грёз? моег?мнен? та?не требовалос? Пашу я маме даже не показывала.

Во? ?я вспомина?Пашу ?чувством глубокой вины. ?вина эт?происходит не из того, чт?я обошлась ?ни?недостаточно бережн? ?из того, чт?он бы?реальн?неплохой чува? ?та?была увлечена всяко?хуйнёй, чт?я ег?даже не разг?дела. Бережн?небережн?- какая разниц? со мной тоже обходились не слишко?бережн? ?во?чт??на??Паше?не было даже шанс?подойт?друг ?друг?поближ? из-за того, чт??ме? голова была забита дерьмо? - во?эт?жалк? Поскольк?он этог?всяческ?заслуживал. 

Паша бы?влюблё?дико ?мрачно. Он вс?терпел. Вс?мо?выходк? Можн?я не буду говорить, чт?я ?ни?творил? ?была весьма зл? девушк? Во мн?было мног?чего накоплен? Пото?мн?показалось, чт?надо ?этим за?зывать. Чт?Паша хоче?большего, ?чт?просто?уважение требуе?внести ясность. Ну ?я ем?сказал? чт?быть вместе мы не може? поскольк??ме? ?сознании маячи?другой объект - ра? ??тому же Паша - не мо?геро?- дв? Паша сказал, чт?ем?глубок?посрат? кт?че?геро??чево маячи??ме? ?сознании, ?можн?он останется, типа. ?сказал? чт?пр?другом раскладе было бы можн? но я не могу сосредоточиться на своё?страдани? лучш?уж я буду совсем одна. Паша сказал, чт?этог?он собственно ?добивает? - отвлеч?ме? от всяки?страдани? ?до си?по?успешн?справлялся.

Мн?нечего было сказат? ?я освирепела. Из-за того, чт?он та?хорошо ме? понимает. ?выгнал?ег?во? 

Уходя, он сказал, чт?ем?не требуется чего-то другог? ?он вполне доволе?те?чт?есть. Чт?он бы?до си?по?совершенно счастлив. Он не требуе?от ме? ничего: чтоб?я ка?то изменилась, ил?чтоб?не думала ?другом. Он со всем согласен. Вс?чт?ем?нужн?- эт?пересидеть этот конфликт ?ме? на диване. 

Наверное, я вс?таки ?глубин?души хорошо ?нему относилась, потому чт?мн?не хотелось унижат?ег?ещ?больше. ?подумала тогд? чт?я ег?выгоню - он спокойно эт?переболеет, ка?вс? ка?я эт?перебалива? Сейчас я понима? чт?достаться звиздюле?должно было совершенно другом?лицу, ?не Паше. Паша заслуживал лучшег? ?правильн?я ег?выгнал? ?може?не? Не знаю, не знаю. Голова боли? ка?подума? 

Чего он во мн?нашё? боже? Воистину, любовь зл? Но я очен?рада, чт?закончилис?ег?мытарств? ?себе не нравилас??роли палача. Надеюс? чт??него вс?хорошо. Надеюс? чт?он ме? не вспоминает та?же част? ка?я ег? Ка?было бы хорошо, если бы челове?мо?включать лёгкую амнези?на отдельны?эпизод? 

-------

Паша просто хоте?быть ?до? Эт?такая редкость. 


Учительств??прошедше?время

Понедельни? 16 Апре? 2012 ? 09:29 + ?цитатник

 

saludos mi Sol , estas bien? Tienes que estudiar espanol para que yo pueda leerte a ti un poema. 

Та?со мной разговаривае?мо?учител? Ка?нежн? Како?язы? ?прус? 

 Не дают обычно читать чужи?писе? но я решила эт?записать. Иб? есть ?аудитори?кт?понимает. Та?чт?сообща? чт?Солнышко ?вс?дела - эт?большая иллюзия. На само?деле, чтоб?учит?этот язы?нервная систем?должна быть стальн?. ?чтоб?обучат?ем?тоже. ?вчер?по?коне?сползл?по?стол. Амиг?нарисова?мн?плохим почерком карточек ?прошедши?временем, веле?отдолбит? Та?чт?чича?я ду?переведу ?начн? 

Кофе во?только выпь? 

Сказал, чт?надо преодолеть фоби??отношени?глаголов. Эт??та?по?тн? Но радостно, чт?есть теперь поддержк? чт?я не ?одиночку преодолева?свои фоби? Такж?сказал, чт?кубинц?страшн?весёлы?по свое?повадк? ?чт?когд?он попа??Москву ?первый ра?- тоже получи?большо?стресс от выражени?ли? Та?вся нация улыбается ?счастлив? Пытался вчер?ме? малост?обучит?чувств?счастья. ?честно пыталась воспри?ть, иб?осозна? чт?no es moco de pavo. Вопрос назрел. Ща?ил?никогд? Надеюс? вместе ?испански?языко?он ?ме? пропихнё?чуто?этог?навыка.

Чт?ещ? Да, на эт?тему вспомина?филь??Харрисоном Фордом пр?то, ка??Париже похитили ег?жену ?ка?он её одержимо иска? ?весь ми??этот момент дума? заче?тебе эт?стар? калоша, найд?себе нову? ?только позж?стал?по?тн? когд?он сказал, чт?ег?жена "умее?быть счастливой". Чт?по этой причин?бе?не?он пуст, ка?ржавый троллейбус на свалке. 

Видите, ка?эт?важн? Мног?говорили ?всяко?ерунде, чтоб?мозг?отдохнул? Он говори?пр?биологически?возрас??психологически? Чт?эт?дв?разных возраста. ?дума? чт?эт?очен?большая тема. ?не готова брат?её ?наскок? Но вчер?я внимательн?выслушал??почт?согласилас??те?угло?преломления темы, которы?он взя??рассмотрение. ?ем?сообщила, чт?японц?не боятся старости. Чт?их специально воспитываю??этом духе, родители, ?детств? Мы покупали молоко ?этот момент. Амиг?остановился ?тележкой, заме? Пото?говори? какая интеллигентн? нация, каки?умны?люди. 

?йе? ??своё время долг?была по?впечатлением от японцев. ?обще? ?ну время, чтоб?не учит?ничерт? 

Есть ?нё? конечн? деревенски?повадк? сформированные бедность??пост?нной нехватко?необходимого. Мышление закодировано таки?образо? чт?хрен теперь раскодируешь. ?ем?пыталась дать вчер?ко?како?мастер-клас?по поведени? Чтоб?ег?хо? бы полиция не останавливал? Он вс?внимательн?слушае? иб?понимает, чт?для него эт?вопрос выживания. ?ем?об?сня? чт?я не то?челове? которы?должен кого-то чему-то учит? но ме? жизн?почему-то пост?нн?ставит ?эт?условия: заебалас?уж?всех учит? Ненавижу эт?за?ти? Всегда стараюсь эт?свернуть по времен? из-за этог?мо?учительств?приобретае?привку?грубости. Из-за того, чт?я эт?ненавижу. Пере?этим, пере?те?ка?разразиться речь? я дв?часа изви?юс? Извините, дескат? счас вы ме? увидит??тако?ипостаси, ?которо?я сама предпочита?се? не видеть никогд? Извините, ещ?ра?извините. Ме? ?саму эт?удив?ет, но люди бывают мн?благодарны за мо?менторство. Мн?неоднократно говорили, ?даже писали, чт?я вылезл??их жизн?страшн?вовремя со своими сентенциями. Мн?эт?не по?тн? ?бы сама се? послал?наху?на их мест?

Моя подруг? я помн? была по?газо? Мы ст?ли на лестнице. ?он?мн?говори? спасиб? спасиб? чт?ты мн?об этом говоришь именно сейчас. ?я ка?бы даже ?не помн? чего я та??пнул? Ну, видимо, я ка?то?художник, которы?не соображает, чт?рисует. 

Не? один ра? я помн? я совершил?чёта тако?на уровне подвиг? Эт?когд?я мужика вытащила из сект? Ту?уж я ?сама себе спасиб?могу сказат? мн?даже не требуется посторонни?оценок ?этом вопрос? ?знаю каково эт? Такж?я знаю, чт?чува?бы?близко от выхода ?то?момент, когд?я на него навалилась. Бе?ег?помощи я бы не справилась. ?он - возможно - бе?моей. Та?сошлис?звёзды. Судьба. 

То?случай ?Эмик?тоже бы?знаковым. Хо? ту?важную роль играла наводк? Та?была одна блондинк?из Швеции - Ос? Он?пёрлас?сама от се?, от свое?блондинистости. Но он?была очен?умная ?цепк?, совсем не гламурная. ?эт?он?притащил?ко мн?Эмик? подставила её по?мо?воздействи? ?я очен?любила корейцев. Оттого, чт?я ничерт?не понима? чт?он?та?гово??по корейски. Корейц?всегда предпочитают держаться группо? Обедаю?вместе, время проводя??вс?тако? Ме? он?ка?почётног?корейц?года приняли ?своё сообщество. ?мн?очен?нравилос??ними, потому чт?я се? вела ка?чурк? Ничо не понимаеш? ни на чт?не реагируешь - хорошо. ?если ме? не было - он?ту?же начинали ме? искать, переглядывать?: ?Вика гд? ??ни?была любимы?аксессуа? 

Приносил?каку?нибудь свою ед? бульгоги: Вике дайт? Подносил??палочкам?мн??ро? ка?ребёнк? Част?мн?казалось, чт?пр?ме? давн?вс?забыли, но ничего подобног? всегда помнил? Но я их предал?один ра?ради Ос? Позо?мн? Он?ме? искали, суетилис? ?я их даже не предупредила, чт?я им?пренебрегл? Но эт?горькая правда об?мн? из песн?слов?не выкинешь. Есть ?этих блондино?странн? власть на?людьми, чт?поделаеш? эт?та? Но радует, чт?он?коротког?действ?. Если вернут?себе ?короткое время способност?критически мыслит? то он?нокаутируются одно?лево? 

?надо бы пр?Пашу ка?то написать. Поскольк?.... мучает ме? эт?тема. Мучает. ?давн? Ра?уж я решила подбит?бабк? ничего не скрывать, пролит?свет на вс?тёмные эпизод?своего бессознательного, то надо бы ?этот эпизод вытащить наружу. Но эт??другой ра? 

 



Понравилос? 1 пользователю

Мног?символик? ?кого хватит нервно?систем?- читайт?/b>

Воскресень? 15 Апре? 2012 ? 13:44 + ?цитатник

 

 

?то?ра?тоже началось ?танцев, но не началось, ?закончилос?на почв?танцев. ?гд?то писала уж? чт?очен?давн?я отвергла одного молодого человека, которы?почему-то не приглаша?ме? танцеват? Других приглаша? ме? – не? ?понима? чт?можн?поискать ?этом каки?то психологически?причин? но я тогд?та?решила поступит? Если мужчин?не ?сост?ни?создат?форм?– женщин?вынужден?решать? на поступок ?придерживать? этог?решения. Не жале?об этом. Тогд?я уезжал? мн?казалось, от убожеств?внешни?факторов, теперь – он уезжае? То?не мо?ме? удержать на мест? этог?я пр?некоторо?усилии могу, только не знаю, нужн?ли.

Ту?история повторяет? ка?фарс. Мн?показали ме? же саму, но горазд?раньше по лини?времен? ?была страшн?закомплексован? Ту?такж? но не я, ?мо?зеркал? ?гд?то писала уж? чт?вс?основные символ?опять вошл??мо?жизн? глупый мужчин?со Стивеном Кингом, ег?остронос? жена, безнадёжно влюблённый ?ме? мужчин?большого формат?(я ждал? чт?теперь этог?персонаж?буду?зват?опять Саша, но оказалос?– Воло?). Опять пришёл мужчин? которы?осуществ?ет селекцию невест структурны?способом. Тому нуже?бы?ме?? чтоб?по?ть, чт?этот способ не годится. Посмотри? скольк?времен?нужн?буде?этом? ?всех идентифицировала. Мн?кажется, я теперь знаю, чт?мн?нужн?делать. Исправит?вс?ошибки.

Во-первых, из всех зо?мн?на этот ра?потребуется выбрат?чувств? Безнадёжно влюблённом?твёрдо отказать, чтоб?не мучился. Этот чува??остроносой жено?запускае? ка?Меркурий, цикл. ?ни?чт?делать? Само?невозможно?– эт?управлять параболическим?циклам? ?эт?ка?ра?ег?работа. Он выгляди?идиото? но ?него чертовск?важн? роль во всём этом. Ка?важн?никого не недооцениват? Ка?только появляет? тупо?мужи??книжко??длинноносо?бабо?– мн?нужн?мобилизовать? ?начинать нюхать воздух. Гд?то  чт?то значит задвигалос?

Крупны?двадцатилетние цикл?– эт?Сатурн. Сатурн – эт?старик. Первым циклом управляла бабк? этим циклом тоже неко?лицо.  Эт?фигура – хорошо чт?я ?не?вспомнил?– ?вообще важн?. Счас буде?ждат? появится ли како?старичьё вокруг ме?. Лерк?пытаюс?об?снит?эт?вс?– нихрен?не понимает. Да ?никт?не понимает. Дв?строчк?– ?любо?начинает те?ть нить рассуждени? Ты??... кт?ещ?

Сатурн – эт?фигура близкого действ?. Седьмо?до? Тогд?крае?прошла мада?Моргенштер? ка?сигнификатор близкого появлен? Сатурн? Сейчас кт?

Вы понимает? чт?я ?сущности сказал? Чт?крае?прошла утренняя звезда. ?старушечье?теле. Начало ново?жизн?– утренняя звезда. Видите, ка?легк?запутать?, приня?третьестепенны?сигнификатор?за основные? Во?этим?мелким?перестановками управляют, очевидно, минорные аспект? Значит здес?тоже должна быть утренняя звезда. Он?буде?другог?вида, буде?нест?паке?других совсем значений, но он?требуе?быть узнанной. Тогд?утренняя звезда начала со мной разговор сама по поводу историка Костомаров? ?сейчас чт?

Тогд??Маринк?вс?шл?вразно? сейчас – ?Лариск? Боже, боже... Даже страшн? наскольк?вс?предсказуемо.  Надо съесть бутербро?

--------------

Сейчас во?я подумала, ?если кому интересн? могу сказат? ка?выгляди?утренняя звезда. ?ваше?жизн?тоже должен быть тако?же сигнификатор начала нача? Эт?може?быть предме?... ээээ, я дума? чт?не обязательно даже одушевлённый, эт?може?быть ?принципе чт?угодно. Главно? чт?есть большая склонность не придат?этом?объект?значен?. Он чрезвычайн?пр?те? но вы пропускает?ег?мимо вниман?, потому чт?он весьма скроме?на ви? ?скроме??невероятн?пр?те? Пр?мысл??нё?хочется улыбаться. Если эт?челове?- то он такж?ни ?чему не пригоден. Ег?нель? приспособить ни для каки?социальных целе? Он чист ?светел. Возможно, ва?захочется сделат?ем?небольшо?подароче? от чистог?сердца, чтоб?сраз?забыть об этом. ?во?эт?совершенно незначительное обст?тельство являет? тако?мощной фигуро??ваше?жизн? чт?запускае?могучи?цикл?ле?на двести ?тьде??пр?некоторы?расклада?

Та?чт?аккуратнее со случайными людьми. 


Воскресень?/b>

Воскресень? 15 Апре? 2012 ? 10:08 + ?цитатник

Сегодня пасх? да? Никогд?не отмечала ?терпет?не могу вс?эт?поповщин? Те?боле? чт?никт??этот день не воскреса? говорила уж? повторя?ещ?ра? Вс?кт?мо?воскреснут? делали эт??другие даты. Пасх?- древ?я еврейская традиц? домоисеевски?времён. Когд?евреев уводил?из Египта, эт?бы?день еврейско?пасх? Иисуса Христа ??проект?ещ?не было. Сопоставьт?даты. Вчер?куча идиото?ст?ла ?очеред?длиной ?полтор?километр?святить свои идиотски?куличи. 

Вы вс?посвятили свои глупые куличи? Молодц? Большая мамк?даст ва?большу?сиську за эт? 

Люди лю??делать квазимистические вещи, ?че?меньше он?понимают ?ни? те?больше ?ни?для ни?содержит? мистик? ?этих веща?просто не?смысла, ?не мног?мистик? Мистик??смыс?- никогд?не конфликтую?друг ?другом. Он?очен?даже дружат. Просто мистик?работает ?очен?тонким?смыслами, на очен?тонких материальных планах. 

Господ? горазд?честне?быть человеко?неопределившим?, раньше даже граф?были таки??перепи???паспорта? че?быть таки?верующим ка?вы. Стыдно за ва? ?следующи?ра?встреч?таку?очеред??убогим?куличами ?убогим?мозгам?- буду давить ва?машино? Чтоб?вы разбегалис? ка?тараканы. Чтоб?побросал?свои куличи ?спасал?жизн? Тогд?вы поймёт? ?чё?истинный смыс?мистик? 

Наст?щая верующ? - я. На фоне ва? конечн? ?не верю ?ваши?истукано? которы?для ва?напридумывал? чтоб?сбит?ва??стад? Иису?Христо? ка??Жанн?Дарк, ка??Джордано Брун? ка?Иван Сусани?- эт?вс?реальные люди, но эт?реальные люди для их близки? Для на??вами эт?символически?объект? призванные сфокусироват?наши героически??патриотические ожидан? ?направит?их ?сторон?организм?государственност??цель?распорядить? пото?этим?ожидан?ми ка?потенциально?энергией. Распределить её по ячейкам ?составит?прогнозы: чего ожидат?от общества. 

?точк?зрен? нашего ?вами коллективног?бессознательного, эт?люди призваны закрыват?собо?прорех? чере?которы?свищет смыс??другую от на?сторон? вместе ?космическими ветрам? Государств?этих люде?сначал?распинае? мучает, сжигае? ?пото?делает из ни?же, из их же туше? жупе?для неопределивших?, ?цель?определить их уж?наконе? Демо?государственност?терпет?не може?неопределивших?. Че?больше ?наци?неопределивших? - те?больше ?не?люде? которы?ша???мистик??делают эт?пр?помощи сами?се?, ?не вброшенных инструментов.

Скормите свои куличи дворовым птицам. Если хотите придат?этом?како?то смыс? ?ме? есть одна пр?тельница, он?преподаё??наше?школ?де??биологию. Та?во? он? ка?женщин?наук? ?поэтом?либо маловерующ?, либо совсем неверующ?, - жарким лето?2010 года, когд?перемёрл?по неофициальны?данным по?Москвы, - ходила ?расставляла поилки для птиц по паркам ?помойкам. Говорила, чт?гибнет городская сред?обитан?, из-за того, чт??массовом количестве гибнут от недопоя помоечны?птиц? Посл?этог?я тоже поставил?поилку ?помойк? ?говорю: Ма? ?он?не могу?долететь до реки? Он?говори? некоторы?не могу? падают. Си?не хватае?от обезвоживания. ?тому же ?на?реки част??гранитны?берега? ?ни?не подойдёш? 

Ну ?кт?из ва?больши?верующий: Машк?ил?вы? Кт?больше уважае?жизн? Кт?думает собственно?голово? ?не засохшим?куличами?

Если бо?есть любовь, то Машк? конечн? ?больше?степен?отвечает требован??любв??понимания другог? че?вы со своими кирпичам? которы?буду??ва?сохнут? ?вы будете запихивать засохшие куск?свои?де???глотки, потому чт?по?грязной кисточко?брызну?на ни?водо?из немытого ведр? Выбросьт?эт?гадост? 

?понима? чт?голо?разума до ва?вря?ли дойдёт. Вы за?ли удобну?нишу: вы ??бога не верите, ?чёрт?пытаетес?отогнать путё?просты?действий из чужо?реальности, которы?вы не понимает? Посмотрите сейчас чёрт??глаз? Он ва?ждёт на то?сторон? Он обожае?квазиверующи? эт??неопределившимися он ещ?пока не придумал, чт?ем?делать. ?вы пойдёт??него по этап?накатанным путё? Дете?свои?хо? бы не подсаживайте на эт?муть. Дайт?хоть им выраст?свободными людьми. 

Пойд?кофе наль? 

Сумрачно?утро. Хочу убрать сегодня вещи, поме?ть зимние на летние. Сапоги всяки?помыть ?вс?тако?прочее. Надо буде?Таньку позват? чтоб?окна помыла. ?ме? руки ?жопе, я не умею делать многие вещи, которы?другие делают одно?лево? Никогд?не глаж? окна не мо? Эт?компенсирует? ?ме? те? чт?я любл?чистот??по?до? пост?нн?их устанавливаю ?переустанавливаю, ?прилично готовл? Сейчас, слав?богу, ве?трикотаж? Можн?ничего не гладит?особ? Хочу выучит?испански?язы? блин. Вспыхивает то ту? то та?вопрос "заче?" ?ег?отго??от се?, он лишний. Заче?люди учат языки? Зате? чтоб?интегрироват??се? чужи?симпатичны?энерги?чере?эт?языки. Зате?же, ?сущности, заче?люди занимают? сексом - зате??языки учат. Эт?для ме? форм?эротик?такая. Когд?разговариваешь ?человеко?на ег?языке, ва?ми?... не сужает?, ?ка?бы сказат?поточнее... прелом?ет? чере?другие линз? Ме?ют? вс?углы, вс?виды освещени? Тебе челове?даёт како?то намё??помощь?каки?то слов. ?ты их можешь до конц?даже ?не понимать эт?слов? но ?те? уж?другой пропускной поро? он?вс?равн??те? попадают. Ты им ментальн?не препятствуешь, чтоб?он??те? попадали, эт?слов? Чист? эротик? 

Короче, когд?буду?деньги - купл?бумаги ?распечатаю карточки. Буду учит?глагол? ?долбанно?прошедше?время. 



Понравилос? 2 пользовате??/i>

?тниц? тринадцато?/b>

Суббот? 14 Апре? 2012 ? 12:17 + ?цитатник

Уй вчер?было зверское гульбище, надо рассказать подробно. Ме? девк?звал?пиво пить. Вернее эт?я их звал?уж?давн? недели дв?наза? ?ту?он?нарисовались ?забили столик ?пивном ресторан? ?одно?есть такая повадк? он?быстро думает, быстро делает. Берё?мобильны??вс?делает по мобильному ?мгновени?ок? никт?ничё не успевает сообразить. Жгуч? потрясающей красот?брюнетка. ?вчер?ка?ра?лежала на диване, пере?те?ка?бежать из дома ?ни?на встреч? ?смотрела женску??жёлу?атлетику по каналу Евроспор? ??ме? эт?образы наложились - обра?моей поруги на образы этих турецких ?желоатлето? Если хотите увидет?мо?подруг?- посмотрите следующи?соревнован?. Та?наверняка буде?очен?молодая девушк??турецким именем на букв???пирсинго??носу. Эт?точн?моя подруг? только ?юности ?бе?штанги. Короче, наложени?программ дало ощущение, чт?он?мн?счас двинет штанго?из-за того, чт?я опаздывала.

?не?подруг? которо?он?слегонца стес?ет?. Он? эт?подруг?- такая выпавш? из социальных течени?девушк? ка?оказалос? весьма красив?. ?её сама только вчер??первый ра?увидел? Очен?нестыдны?объект. 

Пока я делала дневны?дела, вела см?беседы со свое?подругой, ?которо?ща?неблагополучны?период ?жизн? ?взяла на?не?шефств? хо? ?не любл?этог? Из ме? ше?- гавн? ?всегда борюсь ?желанием подтолкнут?утопающего от кр? подальше. Пуст?наху?выработает либо собственны?план спасен?, либо идёт ко дн? Но ?данном случае, мн?показалось, чт?подруг?уж?умее?чёта тако?себе помочь. Чт?он?не буде?из ме? жилы ?нуть ?бить на жалост? Подтягивала, конечн? Но ?размер травмы немаленьки? ?соотнесл?то ?эт??сейчас дума? чт?моя подруг?вела се? ?цело?прилично. ?пытаюс?от не?добить?, па?туя, чт?я хоть ?не дипломированны? но вполне психолог по призвани??образовани? - чтоб?он?говорила ?свои?проблема?вслу? Чтоб?шл??лю?? ?не замыкалась ?себе. ?он?успешн?справляет? пока. 

Ещ?один персонаж заслуживае?детального описан?. Гд?я ег?подцепил?- мн??само?неведомо. Но ?моей голове давн?зрел?мысл?попрактиковать испански? хо? бы минимально. Ну ?я нашл?себе для этой цели организм. Ну може?не только для этой, та?видн?буде? Да, мн?зверск?хотелось ?ке?нибудь потанцеват? довольно давн?уж? ?ту?я позволил?себе. Пока ноги не затряслис? Короче, че??Кубы, ?Остров?Свобод? Пытает? попаст??Мексик? ?оттуда - ?Америк? Та?ещ?пока принимаю?кубинцев. ?обще? он сделал мн?информационный перегруз, я получила вчер?от него тако?грандиозны?паке?всяки?сведений ?жизн?за пределам?моег?мирк? чт?я даже не знаю, можн?ли вс?эт?описат? 

Он прекрасн?двигается, ка?наверное ?вс?латиносы. Клялся, чт?не умее?танцеват??никогд?не танцевал, ?по этой причин?никогд?не пользовался ?женщин сверхпопулярность? Вс?мужики танцевал? ?он не? Когд?мы вышл??первый ра? мы были совершенно одни, наро?жрал ?пи?вокруг, како?то банк чёта отмеча? кт?то праздновал день рожден?, но вс?смотрели на на?пр?этом. Он прекрасн?говори?по-русски, учил? здес? поэтом?вс?мо?ядовиты?замечания до него доходили практическ?бе?потерь. ?ем?рассказывала пр?"оранжевы?галсту?quot;, чего именно он символизируе?для русского человека, почему эт?та?важн? чт?"моя бабушк?кури?трубку", че?обручально?кольцо отличает? от Садового ?всяку?хрен? Ну очен?мног?чего случилос? мы крутил?колесо фортун? мн?выпа?"нуль", он кида?дарт?за приз, тоже попа?вс?мимо, выигра?печёны?пирожк??корзинке, вс?их съел, я один ухватила. Было очен?мног?мужико? Вс?по?газо? вс?раскрепощённые, но не развязные. Когд?я пр?мужике - мужико?обычно толп? эт?зако? Когд?я подошл??барной стойке, сраз?нескольк?кинулись ме? клеить. ?последни?ра? когд?мы ?то?первой подругой, которая жгуч? брюнетка, были ?этом мест? сидели одни пожилы?женщин?повсеместн? 

Чего он мн?нарассказыва?- эт?ни ?сказке сказат? ни перо?описат? Эт?я буду ?голове ут?сать ещ?нескольк?ме?це?ка?миниму? ?обще? он яркий, красивый, умны? ка??вс?латиносы, учившиеся ?России. Но он сейчас "culturally disadvantaged", ?очен?страдает, конечн? ?настроилас?вчер??сняла ?него эт?эмоцию. ?него внутри выжженно?поле. Но кубинц?- интеллигентн? нация, поэтом?он совершил на?собо?усилие, ка??моя подруг? ?не би?на жалост? За чт?я ем?весьма признательна ?оценил?ег?подвиг. Немножко гд?то по?коне?он раскис, потому чт?я ег?сильно уколол?один ра? Но эт?любо?бы раскис. ?бы вообще ?морд?дала за таки?вещи. 

Но он не ?обид? Он сказал, чт?ем?нравит? моя манера говорить гадост? Чт?эт?вопрос дозировк? не боле?того. Такж?он сказал, чт?я ем?дала удивительный вече? чт?весь смыс?этог?ег?пребыван? ?Москве бы?бы поте?? если бы не этот вече? Примерно та? Ем?страшн?понравилис?мо?девк? Он вё?се? удивительн?по-джентльменск??то?моей израненной подругой. Отда?ей мног?се? вчер? Даже гд?то слишко?мног? на мо?взгля? Но ем?лучш?знат? чужая культура - потёмк? 

Мо?испански?высыпался весь из головы куда-то вниз по пищеварительному тракту. Но, ясе?пень, вчер?я ег?понимала по?действие?алкого?. ?него манера говорить очен?быстро, просто очен?очен?быстро. ?не смогла ег?уломат?вчер?decir mas despasio. Опять рухнул русски?шриф? перезагружалас?

Короче, пришлось адаптировать? ?ег?естественной манере. Думает быстро ?говори?соответственно, ничо ?этим не поделаеш? Бе?пойл?я ег?наверное не пойм? Глагол??всяки?прошедши?времен?эт?вообще тёмный ле? 

 


Метк?

Комплекс??рейтин?2

?тниц? 13 Апре? 2012 ? 12:32 + ?цитатник
Конечн? кром?комплексов ещ?стра?отказа играет роль ?мужчин. Не? я та?дума? Може??не играет. ?на эт?тему я всегда вспомина?всяки?фазано??животном мире. Шанс получить отка?всегда окол??тиде?ти проценто? Эт??всех. Мн?тоже отказывали. Совсем недавн?мн?отказали. Ме? на этом типе заклинил? ?он мн?отказа? Сейчас уж?слав?богу вс?прошло, но дело не ?этом. ?хочу сказат? чт?такая серьёзная на уровне патологи?боязн?сексуального отказа связана ?очен?низкой энергетико? ?моей точк?зрен?. Когд?челове??силе, ?своё?прав? ?себе уверен ?спокое? - он та?не драматизируе?эт?дело. Когд?тётк?гово?? чт?мужики измельчали, он??сущности гово?? чт??мужико?ел?ел?хватае?си?переваривать пищу, испраж?ть?, работать ?спат? Чт??ни?не?си?на каки?то акци??отношени?противоположного пола. Вопрос не ?то? чт?кт?то измельча? ??то? чт?не стал?таки?надёжных форм, на которы?смотришь ?думаеш? во?этот пойдёт до конц? Такая обесточенность вводит тёто??сост?ни?беспокойства: ?кт??их оплодотворит ?кому он?буду?стират?носк? Надо срочно хватат??тащить хоть какого-нибудь любого плохоньког? От плохоньких мужико?получает? плохонькое потомств? ?не только, конечн? Нужн?ва?таки?же слаботочны?потомк? Их ?та?полн?уж?везд?

По поводу рейтинго??связи ?этим. На наше?сайт?ли.ру наро?просто одержи?количество?посещени? ?отследил?этот вопрос ?себе. ?хожу не на те сайт? гд?ме? могу?чему-то научит? ?на те сайт? гд?мн?могу?подтвердит?уж?имеющиеся догмат? Эт?означает, чт?на наук?опять же не хватае?си? Когд?я ?очен?хороше?форм? я ищ?нестандартны?мнений, каки?то сильны?рассуждени? Поэтом? граждане лирушник? одержимы?рейтингами, должна ва??прискорбие?сообщить, чт??ва?прёт на ваши страницы толп?неудачнико? Слаботочны??слабосильных, не способны?ни ?выработк?свои?идей, ни ?приняти?чужи?нестандартны?

?по-моем?ещ?не вс?сказал? но мн?опять надо уходит? Та?чт?всем привет.

Комплекс??рейтин?/b>

?тниц? 13 Апре? 2012 ? 10:57 + ?цитатник

Чича?ид??зубном? Последни?сеан?депофореза. Блинство. 

?прошлы?ра?я была та?измочалена этой процедурой, чт?по-моем?неделю была не ?себе. Счас предвкушаю то же само? Стоматологиня одержима идее?сохранит?мн?зу? ??обще?тоже не против. Мы ?не?сошлис?на этом пункте. Но ?на?разный взгля?на возможност?нервно?систем?человеческог?организм? Сегодня я ёбнусь ?обморо? Надо её ка?то заране?предупредить, пускай вызывает бригад? 

Боже, боже, коне?мн? Пойд?сегодня ?подругой пиво пить вечеро?на нервно?почв? Стресс сним? Да он не снимается, собака. Ка?подумаеш?- опять начинает? вс?то же само? бедн? я бедн?, несчастн?. Мантра. 

Вчер?душевн?поговорили ?подругой ?сети. Он?мн?вс?разложил?по полкам. Очен?умная, я её обожаю. ?спрашива? один мужчин?води?жало?вокруг, но близко не подходит. Почему? ?ег?запугала смертельно? Он?мн?об?сняет: потому чт?он думает, чт??него разлёт ушей больше че?разлёт плечей. Комплекс? ?дума? уй блин. Какая простая мысл? ?мн??голову не приходил? Пр?свои-то комплекс?я знаю, ?пр?чужи?- он??ме? ускользают из по? вниман?. ?то дума? чт?челове?како?есть, тако?он ?есть. Ну пуст?страшненький. Чё?поделаеш?ту? ?люди ?се? воспринимают фрагментированно. 

На эт?тему я всегда вспомина?мистер???ещ???мистеров. Некоторы?люди умею?обратить свои комплекс??неку?загадк? Мистер ?говори??себе: я - урод. ?он ?правда бы?урод. ?Бельмонд?урод. ?него надо было рисовать портре?Квазимод? Но како?самомнение! Во чево делает ?уродам?дешёвы?рейтин?попу?рности. 

Господ?мужчин? я считаю, чт?уродство прекрасн?компенсирует чувств?собственного достоинств?(не путать ?детско?манеро?обижаться на вс?подря? ?напо? Когд?я была ка?то ?лагере ?подростковом возрасте, ?ме? бы?пр?тель, которому я пост?нн?закатывала каки?то сцен? Ну я была очен?нервная ?то?возрасте, счас уж?горазд?лучш? ?тогд?я просто взрывообразн?воспламе?лась от всег? Он бы?умны?мальчи? он просёк таку?мо?фишк? положи?её ?ячейк?па?ти ?начист?перестал записывать эт?мо?истерики на свой счёт. Когд?я чего-то ем??очередно?ра?высказывал? смотрю, ?он смотри?та?немножко вниз ?слегка улыбается. Чуть-чуть. Спокойно та? Задумчив? Думает ?своё? Тогд?я по?ла, чт?я не ?адеквате. Но речь не об?мн?чича? Просто ?него, ?этог?моег?пр?те?, была нормальн? самооценка ??позици?этой самооценки он смотре?на мо?истерики ка?на временно?явление, болезн?рост?

Откуда ?тако?юном теле было стольк?мудрости. ?только сейчас начина?чёта тако?понимать, ?он уж?тогд?сообража? Интересн?было бы на него сейчас посмотреть: стал он Сократом ил?не?

Да, я хотела ещ?на тему дешёвы?рейтинго?высказаться. Но эт?посл? Ушла ?зубном? 


Метк?  

Четвер?2

Четвер? 12 Апре? 2012 ? 14:10 + ?цитатник

 

Споткнулас??слов?"тактично" ?своё?собственно?исполнении. По?ти?такт??моём исполнении близкородственно по?ти?тактик??военно?смысле, ?не такт??музыкально?значении, чт?казалось бы боле?логичн? 

Тактичност? ещ?ра?- ?моём исполнении - эт?тактическая вежливость: вежливость не ка?выражени?дружелюб?, ?ка?способ сократит?время манёвр?путё?невозбуждения потребност??лишних требовательных мини-манёврах. Во ка? То есть тактически верн?не задавать лишних вопросов, не умножать сущносте? не искать лишних причин - если ты точн?знаешь, чт?намере?добить? быстрого попадания из точк???точк?? Слов??наше?веке ме?ют значен? на противоположны?




Процитирован?1 ра?/a>
Понравилос? 2 пользовате??/i>

Бе?заголовк?/b>

Сред? 11 Апре? 2012 ? 09:16 + ?цитатник

Он сводит ме? ?ум? Схож??ум? надо отвлечься. 

Чёртов манипу?то? Почему мужчин?та?нуждаются ?дополнительных рычага?воздействия, почему им не достаточно слов? чувств? Он?та?изранены? Он?не ве??словам, не ве??чувствам? 

Включи?рыча? дави? Больно, блин. ?него неплох?получает?, привык за жизн? Перегибает. Со мной та?нель?. Ка?человеку об?снит? Не вери? не понимает. Внутри вулкан дымится. Устала от давлен? внешнего ?внутреннег? Требуется какая-нибудь камера декомпрессии. Хочу исторгнуть из се? этот па??пепе? Почему надо кого-то мучить, чтоб?убедиться, чт?челове?чувствуе? чт?ем?больно? Почему нель? просто спросить: ты чувствуешь? тебе больно?

Надо за?зывать со всем этим. Надо изменить?. ?цель?декомпрессии запустил? фантазийны??? которы?включает другие лица. Ка?описат?мужчин?этот механизм, пр?помощи которого он толкае?те? ?другим лица?

Поед??магази? немног?отвлекус? 



Поис?сообщени??Вика_Негр
Страницы: 4 3 [2] 1 Календар?/a>