?условия?усилен? санкци?со сторон?СШ?Иран предупреди? чт?вынужден буде?пересмотреть свои обязательства по ядерной сделке, та?ка?столкнул? ?серьёзны?ударом по свое?экономик? ?во?теперь Тегера?переходи??делу, однако не бе?повода. Намерени?Иран?снять ?се? ??ограничени?стал?следствием агрессивно?политики СШ? которы?возложил?на Тегера?ответственност?за недавнюю атак?на танкер??Оманском заливе ?подозреваю?республику ?провокац??

От слов – ?делу

17 ию? исполняющий обязанности глав?Пентагон?Патрик Шанаха?об?ви? чт??це??обеспечения безопасности ?во имя американских интересо?на Ближни?Восток буде?направлено окол?1 ты? военнослужащих СШ?из-за недавних дестабилизирующи?действий Иран?

?распорядился отправит?примерно 1000 военнослужащих ?оборонительных це??для противодействия воздушны? морски??наземным угроза?на Ближне?Восток? Недавние иранские нападения подтверждают достоверност?полученных нами сведений ?враждебном поведени?иранских си??их доверенных ли? которы?угрожают контингент??интереса?Соединённы?Штатов ?регион?

– приводит агентств?nbsp;Bloomberg  заявление Шанахана.

Исполняющий обязанности глав?Пентагон?Патрик Шанаха? Фото: www.globallookpress.com

По ег?словам, тако?решени?было принято посл?произошедшег?на прошло?неделе нападения на танкер??Оманском заливе, ?которо?Вашингто?считае?виновным Тегера? Примечательн? чт?об отправке солдат на Ближни?Восток СШ?уж?заявляли посл?другой атак?на танкер? произошедшей ?ма? Тогд?говорилось об отправке 1,5 ты? военны?

Из доказательст??американце?– лишь фрагмент виде? на которо?якобы представител?Корпус?страже?исламско?революци?(КСИР) снимаю??борт?одного из танкеров неразорвавшуюся мину.

Межд?те?телекана?nbsp;CNN со ссылко?на двух официальны?ли?СШ?сообщи? чт?Дональ?Трам?должен уж???тниц?окончательно утвердит?состав направ?емых на Ближни?Восток си? ?состав этот може?отличать? от того, ?которо?говори?Шанаха?

«По словам официальны?ли? обсуждение сосредоточен?на миссии сдерживания ?защиты от иранской агрессии ?на то? каки?конкретные силы понадо?тся для выполнен? этой миссии. Наземные боевые силы на данный момент не являют? предмето?дискусси? Чиновник?заявили, чт?обсуждаются дополнительные возможност?– ракетные систем?Patriot, истребител??корабл? которы?могу?способствовать усилению сдерживания ?защите от иранских ракетных обстрело?raquo;, – сообщает телекана?

То есть фактически речь сейчас идёт не только ?расширении наземног?контингент? ?едва ли не ?создании вблизи Иран?ново?американской авиабазы. Учитыв? наличи?Patriot, можн?такж?делать выводы ?грядущи?воздушны?операц?? когд?работа истребителей буде?прикрыта ракетным?системам??земл? которы?такж?буду?охра?ть небо на?местом дисклокаци?контингент?

Пр?этом не стои?забывать, чт??регион ране?вошл?авианосн? ударная группа (АУ? ВМ?СШ?во глав??авианосцем «Авраам Линкольн». ?состав группы входя??бомбардировщик? Вс?эт?вместе – грозны?кула? которы?Вашингто?беззастенчив?суёт Иран?по?самы?но? да ещ??придумывае?бесчисленное количество обосновани? почему та?нужн?

Стремительны?ракетный удар

?принципе, вышеприведённо?информации уж?достаточно, чтоб?по?ть, чт?СШ?намерены активн?действоват?против Иран? Наст?щи?откровение?посл?об?влен? об отправке ты?чи солдат поближ??Иран?стал?информац?, котору?смогли добыть израильски?журналисты.

Jerusalem Post пише? чт?им удалос?побеседовать ?представителем ОО? которы?заяви??планах СШ?нанест?по Иран?массированны?авиаудар. Такая возможност?обсуждается ?Вашингтоне ??тниц? 14 ию?, когд?сост?лись первые встреч? посвящённые реакци?на атак?танкеров ?Оманском заливе.

Официальны?лица утверждают, чт?планируемы?военны?действ? буду?представ?ть собо?авиационну?бомбардировк?иранског?объект? связанног??ядерной программой Иран?

– пише?газета со ссылко?на источник??ОО?

Он?добавили, чт?речь идёт ?массированно? но точечном удар?по одному из ядерных объектов Иран? Источник?подтвердил? чт?Пентагон собирает? отправит??регион дополнительный контингент военнослужащих.

 

«Источник?добавили, чт?са?президен?Трам?не бы??восторге от военны?действий против Иран? но поте??терпение по этом?вопрос??предостави?госсекретарю Майк?Помпео, которы?настаивает на действ?? делать то, чт?он хоче?raquo;, – добавляет Jerusalem Post.

Са?же Помпео уж?нача?действоват? Госсекретарь СШ?накануне вылете??Тамп? штат Флорид? гд?провёл встреч??генерало?Фрэнко?Маккензи, командующи?всем?силами СШ?на Ближне?Восток? Помпео та?же встретил? ??генерало?Ричардом Кларко? которы?возглавляет силы специальны?операций СШ?

Иран реагируе?/span>

Иран же заяви? чт?намеревает? уж?чере?10 дней увеличит?производство ?запасы низкообогащённог?уран? пр?этом Тегера?рассчитывает выйт?за предел?ограничени? наложенных на него соглашение?от 2015 года.

Иран соблюдал условия ядерной сделки, заключённо?пр?президенте Бараке Обам? до того ка?Трам?выше?из не? ?продолжает эт?делать посл?выхода Соединённы?Штатов. Но поскольк?американские санкци?сжимаю?иранскую экономик? Тегера?предупреди? чт?он не може?остать? ?сделке, не получи?помощи от Европы ?поиске путе?обхода санкци?

– пише?об этой ситуации New York Times.

Таки?образо? ?Иран?сраз?нескольк?причин выйт?из соглашен?. Ведь он?было заключен??Тегерано??2015 году ?обме?на сняти?санкци?против Иран? ?санкци?– ту?ка?ту? Втор? причин?– чист?политическ?. Почему Тегера?должен «оставать? ?сделке», когд?ключевой её участник – СШ?– из этой сделки выше? ? наконе? последни?агрессивны?заявлен? Вашингтона просто вынуждаю?Иран действоват?

Смыс?ил?ег?отсутствие?

 

Ка?бы ни бы?недоволе?Трам?потенциально?операцие??Иран?ил?даже возможны?ракетным ударом, он уж?вырази?своё раздражени??связи ?те? чт?Тегера?хоче?снять ?се? ограничения по производству уран?

«Президен?Трам?да?по?ть, чт?никогд?не позволит Иран?разрабатыват?ядерное оружие. Ядерны?шантаж режима должен быть встречен усиление?международного давлен?», – приводит Wall Street Journal заявление прес?секретаря Совета национальной безопасности Гаррет?Маркиз?

 

«СШ?уж?имею?боле?20 ты? военнослужащих ?Афганистан? Ирак??Сири? ?прошло?ме?це Пентагон разверну?авианосе? другие военны?корабл? бомбардировщик??дополнительные силы для противодействия тому, чт? по словам чиновников, представ?ло растущую угрозу со сторон?Иран? Чиновник?отказались сообщить, гд??когд?буду?развёрнуты новы?войска», – добавляет издани?

?то же время Трампа уж?критикую?за то, чт?он идёт на поводу ?Шанахана ?Помпео.

Эт?было вполне предсказуемы?следствием отказа администраци?Трампа от ядерной сделки ?переходу ?стратеги?максимальног?давлен?. На практике максимальное давление принесло максимальную опасност??минимальны?стратегические результаты,

– сказал New York Times глав?иранског?департамента Международно?кризисно?группы.

Решени?Трампа по венном?усилению иранског?направления противит? ?Конгресс.

«Теперь мы оказалис?на гран?войн?бе?поддержк?наши?союзнико? Конгресс должен предотвратит?неконституционну?войн??Ираном ?убереч?страну от одно?из самы?крупны?ошибок внешне?политики за последни?де?тилетия», – заяви?член комитета по международны?отношения?Сената То?Удал?

Казалось бы, смыс?действий Трампа очен?прос? необходимо собрат?силы ?кула??ка?следуе?им погрозит?Иран? Напуга?Тегера? экономик?которого слабее?из-за санкци? можн??бе?применен? силы добить? де-факт?отказа от ядерной программ? пуст?даже Тегера?буде?говорить об обратном.

Ещ?одна цель Трампа – показать союзника??Европе, чт?он?должны стат?союзниками ??борьбе против Иран? Европа, которая осуждает крах ядерной сделки ?Ираном, може?оказаться не готова ?военны?действ?? Для того, чтоб?их не допустит? страны ЕС, по задумк?Трампа, могу?совместн?оказат?давление на Тегера? То есть речь ?данном случае идёт скорее ?шантаж? че??реальных планах удар?

?то же время не?сомнений ?то? чт?ситуац? ?регион?ухудшает?, ?ответственност?за эт?лежи?только на сами?СШ? Ведь эт?именно он?направя?солдат, авиаци??ракетные систем?туда, гд?уж?есть авианосе??бомбардировщик? ?эт?именно СШ?планирую?нанест?удар по Иран? ?не наоборот. Однако велика вероятность того, чт?на данном этап?американские угрозы та??останутся словам? та?ка?агресс? против Тегерана буде?встречен??возмущение?во многих страна? ?для оправдан? военно?операции мало чужи?танкеров, необходимо, чтоб? например, от ру?Иран?пострадали американцы, ?этог?пока не произошл?

via