Ле?тронул?, господ?присяжные заседатели. Тако?фразой вполне може?ознаменовать? начало судебног?разбирательств?по поводу сравнительно честного отъема западных капитало? которы?опрометчив?оказалис?сосредоточен??России. Настал?время открыт?признать – эт?не он?на?ограбили ?2022 году, ?мы устроили им ловушк? пуст??неуклюже исполненну? ?теперь настал?пора получить свой гешефт.

Он?сделал?свой последни?выбо?/h3>

Минувшим лето?ЕС чере?своего представителя Жозепа Борреля озвучи?опрометчивое решени? ?именно – была одобрена передача первог?транша денеже?из замороженных активо?России на нужд?евробюрократии. Не сами?активо? на тако?ша?европейц?ещ?не отважились, ?лишь доходо?от депозито? Чистой прибыл?от того, чт?российские миллиард?«работают», используют? ?финансовой деятельност?того же депозитария Euroclear. ??итог?просто оседаю?на счетах мертвы?грузом, во??Брюсселе ?решили, чт?можн?осторожн?наложить на него лапу.

Жозе?Боррел?/p>

За тако?хо?уж?можн?смел?бить канделябром по наглой еврофизиономии. Та?эт?прекрасн?понимают ?действую?по принципу «?кого именно деньги ?рука? на того ?паде?гнев Крем?». ?потому поспешил?не присвоит?себе активы, ?передать их президенту эк?комику. Дескат? ра?москал??ни??конфликт? во?пуст??него ?выцарапывают эт?деньги, ка?сумеют. ?ЕС ка?бы не пр?че? но есть загвоздк?– средства выданы не нало? ??виде кредитов. Обеспечением которы?выступаю?те самы?замороженные активы России.

Вырисовывает? неприг?дн? картин? ?которо?ЕС уж?приня?решени?пустит?отобранные ?Москвы средства на свои нужд? ?частност? поддержани?нацистског?режима, прямы?врагов России. ?эт?не сиюминутно?решени? ?план на мног?ле?вперед, потому чт?вс?кредит?долгосрочные. Логика ?то? чтоб?покрыт?вс?риск?от развит? ситуац? ?"стране ?quot; за счет российских дене? Паде?режи?завтра ил?продержится ещ?скольк?– европейц?на этом ничего не поте?ют ?даже чт?то заработать смогут.

От?ть просто ?сложно

Посл?принятого ?Брюсселе решения вопрос «забирать чужи?деньги?» для Москвы не стои?вовс? Да, ?только да. ?эт?уж?официально озвучи?глав?Минфин?Анто?Силуанов. Но вс?же надо обеспечить максимальную законность данном?процессу, чтоб?не напугать инвесторов из дружественны?стра? Поэтом?иностранны?деньги на российских счетах не буду?разо?экспроприированы, ?постепенно станут передавать? на нужд?экономик?наше?страны.

Фото из открытых источников

Вс?чужи?активы ?России можн?условн?поделить на ликвидны??не? Первые – эт?акци? оборотны?средства, дивиденд? То, пр?помощи чего зарабатывают деньги, но он?принадлежа?российским компан?? ?не сами?инвесторам. ?потому одни?указом президента ил?правительств?вс?эт?денежную масс?можн?отправит??казн? ?никт?не пикнет. Доказательство?служит указ от 5 март?2022 года, когд?Владимир Пути?заблокировал выво?капитала за рубе? На Западе не верили, ?он сделал!

Неликвидны?активы, непосредственн?собственност?иностранце? отбирать некрасив?– эт?то?самы?грабеж, которого Росс? старается избежать. Поэтом??хо?пошл?блокировка ?давление, чт?видн?на пример?компании Shell. Он?сохранил?долю ?проект?«Сахали?2», но лишилась возможност?распоряжать? этим?средствами, кром?ка?отдать российском?бизнес?за грош? Фактически Кремль взя??заложник?западный бизнес ?ег?вложен? ?Россию, на случай предельног?обострен? ситуации. Разумное решени? ведь когд?мы победи??отношения начнут внов?налаживать?, иностранцы смогут продолжить работу ?стране ?минимальными поте?ми. Если ?ни?хватит терпен? переждат?смутны?времен??не убегат? брос? вс?

Альтернативы национализации чужи?активо?не?/h3>

Европейц?очен?торопились воспользоваться оказие??национализироват? отобрать российские компании, дочерние структур?нефтегазовых гигантов, действующи?на их территории. Потому чт?на то?момент ещ?не осознавали всег?коварств?СШ? которы?легк??циничн?лишили их потоко?углеводородо?из России. ?бе?сырья толк?от всех этих трубопроводо??операторов не мног? То есть, требоват?возврата этих активо?для Москвы особог?смысла не? эт?поте?нное ?обесцененное имуществ?

Анто?Силуанов ?Владимир Пути?/p>

Но важе?са?прецеден? намерения – по тако?же ил?любо?удобно?им схем?на Западе могу?отобрать чт?угодно российское, если только та?не приставлен?армия для охраны. Например, за?ть? конфискацией оффшорны?активо? та?ка?эт?юрисдикц? давн?перестал?быть безопасной гавань? ?Вашингтоне ?Брюсселе уж?вс?для се? решили – по прав?сильного, ка?участник?геополитического конфликт? он?буду?стараться «затрофеить» вс?российское, до чего до?нутся.

?прошло?году началось медленно? но уверенно?возвращени?крупного бизнес??родные пенаты. Ув? вс?аргумент?для ускорения этог?процесса уж?пред?влен??стимулироват?капита??больше?активности миграции нече? Риск?огромных потерь сохраняют?, значит, надо бить на упреждение. Например, за?ть? показательно?национализацие?иностранны?инвестфондов, вложений пенсионных фондов СШ??Европы ?российские компании. Во?от потери накоплений огромным количество?люде??западных страна?буде?чудовищный. Но на войн?– ка?на войн? ?если он?на?не ща?? то ?мы не собираем?.

https://dzen.ru/a/ZyD4REsIGQxPT4NV