-Рубрик?/strong>

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Соккар

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 06.01.2010
Записе?
Комментариев:
Написано: 30129


Волк?ка?люди...

Воскресень? 26 Апре? 2015 ? 16:08 + ?цитатник
playcast.ru/view/6091154/11...f5f44eedpl

Волк?ка?люди - живы?существа. ?многое объеди?ет этих четвероногих братье??двуногим?сородичами. Северные люди наше?планет?незримым?ни?ми связаны ?нашими лесным?брат?ми. ?песн?слагаю??ни?чаще, че??других лесных животных, ?даже пищу он?могу?разделит?одну межд?собо?("... ?хлеб?горбушку ?ту попола?". Лучшие сред?люде?учат? ?наши?лесных отшельнико? но мн?иногда кажется, чт?волк?тоже учат? ?люде? только во?никому не могу?рассказать об этом...







16 (670x466, 221Kb)
Рубрик?  Аполог? Волк?/a>
Природ?ка?учител?/a>
Метк?  

Процитирован?1 ра?/a>
Понравилос? 9 пользовате??/i>

Леоновик   обратить? по имен?/a> Воскресень? 26 Апре? 2015 ? 18:53 (ссылка)
То, чт?вс?животные, ка??челове? имею?свой характер, я ?этом не сомневал?. Но, чт?сильно ме? удивил? та?эт?то, чт?улитки (Ампу?ри? тоже обладают характером!
Жена купила декоративный аквариум для водных растений ?запустил?туда двух улиток (Ампу?ри?. Одна сраз?оживилас??стал?ползат? ?друг? сп?талась ?свой доми??сидела ?нё?до темнот? ночь?переместилас??другое мест??только на следующи?день начала робк?ползат? Можн?думать, чт?он?больная, но на?показалась, чт?трусливая. Если окажет?, чт?он?действительн?трусливе?другой, то получает?, чт?характер есть уж??самы?низших водных обитателя? ?може?быть он есть ??растений?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Соккар   обратить? по имен?/a> Воскресень? 26 Апре? 2015 ? 19:03 (ссылка)
Леоновик, тема интересн?, ?я дума? материалов по не?найт?трудно. ?отношени?улитки, возможно, эт?об?сняет? поло?.. Обычно самк?веду?се? нескольк?боле?скромн? Да ?характеристики иногда во многом зави??от люде? во?вы сказал? чт?трусливая, но, може?быть, просто чуть боле?осторожн?. ? може?быть, незнаком? обстановка ка?то вл?ет, може?быть, болезн?каки?то...

??како?степен?животные обладают разумо? ?како?то степен?можн?сказат? чт??млекопитающи?разумн? Но то, чт?некоторы?млекопитающи?привязывают? ?лю???испытывают чт?то врод?дружбы, мн?кажется очен?вероятным.

Чт?касает? растений. Он?испытывают чт?то врод?симпатии. ?любо?случае уход "нравит?" всем, возможно, он?хо??за эт?отблагодарит?..
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Леоновик   обратить? по имен?/a> Воскресень? 26 Апре? 2015 ? 19:14 (ссылка)
Да, моя жена люби?растен? ??ними разговаривае? Он?считае? чт?он?её слышат ?слушаю? + ?на?ещ?дв?кошк? ко??кошк? ??детств?я ро??до??собаками. Пото?свои?де??завё?собаку. ?животных есть не только характер, но ?ум ?разу? эмоции ?предпочтен?, ?этом я не сомневаюсь (он? ка??мы, ви??сн?. Пр?насекомы? наверное, лучш?могу?рассказать пчеловод? Наскольк?всем этим обладают низшие животные, сказат?трудно.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Соккар   обратить? по имен?/a> Воскресень? 26 Апре? 2015 ? 19:22 (ссылка)
Если предположить, чт?мышление???како?то степен?разумо?обладают вс?животные ?растен?, то тогд? возможно, найт??ними "общи? язы? ?како?степен?можн?дове?ть те?опытам (правда я чита?об этом только ?попу?рной литературе), чт?растен? "чувствую?, когд?им угрожают. ?любо?случае он?должны страдать, смерть ?раны всегда вызывают боль ?люде? ?мы ведь животные, пуст??считае?се? высшим? но ведь мы только част?живого... Во всяко?случае ва? наверняка, доводилось видеть ролики со слезам?животных...
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Predtecha   обратить? по имен?/a> Понедельни? 27 Апре? 2015 ? 04:17 (ссылка)
Соккар, Иудейски?царь Соломо?понима?язы?птиц ?трав. Сибирски?шаманы разыскивал?пропавши?охотнико? пользуясь информацие?от кустов ?деревьев. Таки?есть исторические записи ?северных народо? Вс?живо?имее?ум, обладает телепатией.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Соккар   обратить? по имен?/a> Понедельни? 27 Апре? 2015 ? 08:56 (ссылка)
Predtecha, хотелось бы...
Вполне вероятн? чт?живы?организм?могл?бы обменивать? каки?то образо?информацие? Но ведь мы - живы?организм?- не только со-планетники, которы?могл?бы сотрудничать друг ?другом, но ?конкуренты, живущи?жизнью других... Узна?язы?других организмов, мы, те?самы? сможем узнать ?замысл?других организмов. Узна?замысл? всегда появится желани??некоторы?живы?организмов воспользоваться свои?преимущество?.. ?поле??головы наивны??доверчивых...
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Predtecha   обратить? по имен?/a> Понедельни? 27 Апре? 2015 ? 12:49 (ссылка)
Соккар, ?природ??бе?того та?устроено, чт?существует пищевая цепочк?- существа пожирают друг друг? Но он?явн?не сильно убиваются по этом?поводу, видимо, понимают, чт?есть ми?иной, куда перейдут их души посл?гибели тела. Повторя? чт?животные наблюдаю?астральный ми? потому предви??опасност? предви??развитие событи? Возможно, чт?не вс? но некоторы?- точн?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Соккар   обратить? по имен?/a> Понедельни? 27 Апре? 2015 ? 12:58 (ссылка)
Predtecha, именно потому, чт?животные питают? друг другом, ?возникае?сомнение ?существовани?души. Ведь душа связана ?жизнью тела, мучает? ли он??радует? - эт?спорны?вопрос... ?не означает ли уничтожени?тела ?смерть души? Мы види?страдания животных, когд?умирае?их тело, но не види?радост?от того, чт?душа обрела свобод? Многие древни?философы та?думали... Если животные ви??другой ми? то почему многие люди ег?не замечают ил?сомневаются ?ег?существовани?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Predtecha   обратить? по имен?/a> Понедельни? 27 Апре? 2015 ? 13:31 (ссылка)
Соккар, Ах, маэстр? пробел??ва??религиозны?мировоззрением. Существовани?души доказано наукой, поищит??интернет? Тело есть темниц?для духа - души любого существа, даже растений. Пр?гибели тела душа быстро ?легк?покидает тело ?переносится ?ми?астральный, тонкоматериальны? ?которо?продолжает существовать, ?то?числ??растен?. Уничтожени?тела означает освобождение души от оков, из темниц? ?некоторы?племен смерть соплеменника отмечает? им?ка?праздник, он?знаю? чт?родственниче?ушел ?лучший ми? ?рады за него. Люди живу??ослеплении, ?основном, эт?"Христиан?, вера которы?искажена по?воздействием Кня? мира сего. Животные не та?страдают, ка?ва?кажется. Смерть он?встречаю?молч? похоже, чт?он?не испытывают боли. ?слез?на глазах собаки ил?лошади бывают от эмоциональны?ощущений, ?не страха смерти. Люди не ви??тонкий ми? потому чт?ограничены ?органа?чувств, та?замыслил Господ? чтоб?усложнит?лю??жизн? затруднить самоосознани??самореализацию.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Соккар   обратить? по имен?/a> Понедельни? 27 Апре? 2015 ? 13:40 (ссылка)
Predtecha, "Люди не ви??тонкий ми? потому чт?ограничены ?органа?чувств, та?замыслил Господ? чтоб?усложнит?лю??жизн? затруднить самоосознани??самореализацию".
Ну во??кт?тогд?посл?этог?Господ? Представьт? вы строит?до? ?приходит сосе??вместо помощи ?совето?чини?ва?препятств?, "затруд?ет реализацию". Мн?кажется, любо?челове?постарается ка?можн?быстре?тогд?избавить? от такого "помощник?.

"Животные не та?страдают, ка?ва?кажется. Смерть он?встречаю?молч? похоже, чт?он?не испытывают боли. ?слез?на глазах собаки ил?лошади бывают от эмоциональны?ощущений, ?не страха смерти".
Гд?то попадались ил?виде?ил?фото ка?слон?собирают? кругом вокруг своего умирающего товарища ?на их глазах видн?слёз?..
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Вторни? 28 Апре? 2015 ? 15:54ссылка
Соккар, Мила? дараго? позвол?себе заметить, чт?вы невнимательн? Подобные вопрос?мы уж?обговаривали ране? но вы забыли. Повторюс?из уважен?, ка?партие?партийцу. Дело ?то? чт?Бо?- не товари??не сосе? ??первую очеред? на?Господ? Создател? ?мы рабы Ег? вс?до последнего. Сказан? чт?вс?видимо?произошл?из невидимого, но сперва было сотворен?невидимо? - из тончайши?субъатомны?частиц, ?было для нашего челове? глаз?невидимы? ка?бы разреженны? прозрачным. Возьмите опавши?ле?- он прозраче? когд?же покроется листво? он плотен - покрыл? плотью. Именно та??произошл?- невидимо?покрылос?плотью ?стал?видимы? Но не вс? ?только част? котору?ученые ?нахо??видимо? Большая част?матери?осталась невидимо?- тонкой. Эт?ми?астральный, Божественный. Сущность мира материальног? ?то?числ??человека, оказалас?двойственной, но груб? материя постепенно распадается, стремится ?первоначальном?сост?ни?

Та?во? люди - эт??сущности ангелы, существа духовные, тонкоматериальны? но ка?рабы Божь? послан?на земл?жить заключенными ?тела, ка??скафандр? ка??темниц?для принудительног?приобретен? опыт?жизн??теле, которы?невозможно приобресть вн?тела. Потому Бо?говори? чт?сыны мира сего (люди) догадливее сыно?свет?(ангело? ?свое?роде. Но многих ангельских свойст?люди были лишены, этог?требовал?задуманн? Бого?систем?земног?обучен?. Даже человеческ? систем?обучен? основана на затруднительно?усвоении материал? чт?требуе?глубоког?проникновения ?сущность предмета. Тогд?только он усваивается ?запоминает?. Ведь не решает родитель задачк?за сына, добивает?, чтоб?то?реши?са? хо? эт?для него трудно. Вообще, смыс?эволюции ?преодолени?трудностей, вс?должно бороть?, чтоб?существовать. Чтоб карась не дремал - для того щука ?реке, чтоб?челове?не дремал, - Бо?создал для него множеств?пробле??необходимост?борьбы за выживани?

Вторни? 28 Апре? 2015 ? 16:07ссылка
Сударь!
"Дело ?то? чт?Бо?- не товари??не сосе? ??первую очеред? на?Господ? Создател? ?мы рабы Ег? вс?до последнего".
Боюс? чт?многие не согласятся быть рабами... Рабами готовы признать се? лишь христиан??иуде? Даже мусульмане не вс?считаю?се? "рабами", например, суфи?называют Бога - Другом... Есть люди не признающие существовани?бого? например, даоист?(?маоист?тоже, кстати:-) ?буддисты, атеист??последовател?таки?учений, ка?например, "учение дона Хуан?...

"Вообще, смыс?эволюции ?преодолени?трудностей, вс?должно бороть?, чтоб?существовать".
Непо?тн? ка?ид? эволюции согласовывается ?идее?сотворен? мира Бого?.. Получает?, чт?Бо?придумал ми? ?пото?бросил ег? занимайтес?сами, творит? конкурируйте, сотрудничайт? приспосабливайтесь... ?помощь гд?..

Вторни? 28 Апре? 2015 ? 17:32ссылка
Соккар, Вы, милейший, просто не хотите думать, но како?тогд?вы исследовател? "Бо?придумал ми? пото?бросил..." - во Вселенно?вс?эволюционирует, вс?совершенствует?, даже Са?Бо?совершенствует?, потому чт?возникае?вс?новая информац?. Бо?сотворил ми?не мгновенн? не сраз? ?творил от простого ?сложному ?течени?миллионо??миллиардов ле? заложи??свои?создан???способност??самосовершенствовани? ?оттого, чт?многие не согласятся быть рабами, - Бо?только посмеется, ?я посмеюсь.

Вторни? 28 Апре? 2015 ? 18:15ссылка
Predtecha, видите ли, ?чё?дело, Бога каждый понимает по-разном?.. Во??ва?даже Бо?совершенствует?, чт?делает ем?чест? но ?этим вря?ли согласятся многие верующие (неверующие ?сомневающиеся, возможно, даже посмеются, ?мы не станем их осуждать, но ?не последуе?за ними, колеблющий? я:-)... Прочитал ва?последни?комментари??вдру?задумался: ?точн?ва?нуже?Бо? Уж больно он не традиционный...

Вторни? 28 Апре? 2015 ? 18:48ссылка
Соккар, Вы упускает?из виду, кт?эт?тако?ва?оппонент. Об?сня?ва?когд?то, чт?являюс?Пророком, посланце?от Бога, чт?являюс?носителе?истины, мн?он?открыт??по?тн? Поэтом? возражат?мн?не?смысла, можн?только спрашивать ?уточ?ть. Но прежде всег? нужн?ознакомить? ?Писаниями, инач?разговор происходит беспредметны??на разных языка?

Вторни? 28 Апре? 2015 ? 18:57ссылка
Predtecha, эт?серьёзно?дополнение... Таки?слов?надо подкреплять делами, инач?многое буде?непо?тн??не принято людьми, даже доброжелательн?отно?щими? ?подобным словам. Жаль, чт?вы отметает?возможност?дискусси? Библию (вы только её имеете ?виду по?Писаниями?) я, конечн?же чита? но во многом ?не?не согласен. ?Пророк?- эт?дети своего времен? ка?он?могу?знат?будуще? которо?предсказат?со 100% вероятность?невозможно.

Вторни? 28 Апре? 2015 ? 19:19ссылка
Соккар, Во?вы об?сняет?мн? кт?таки?пророк? Давайт?не буде? Вы можете только выяснять то, чт?ва?не по?тн? Если вы читали Библию ??ва?работают мозг? то ?ва?должна быть масс?вопросов. ?не отмета?возможност?дискусси? но мы мног?топчем? на мест? потому чт?ваши вопрос??возражен? не по существу, но, можн?сказат? пустые ?праздные. Чувствую ?ва?думающег?человека, потому терплю ?не отмахиваюс? Но повторя? ?на?уж?бы?подобный разговор. ?предлага?ва?ознакомить? ?моим дневнико? он небольшо? - вы такого рвен? не пр?вили.
Писания - эт?вс?первоисточники по теме религи? ?основном, эт?Библ? ?Кора? но Библ? бе?всяки?трактово??суждений различны?"святителе?. ?пророк?бывают разные, мног?лжепророко? чтоб?дезориентировать люде? чтоб?те не опознали ?не приняли истинног?последнего пророк? Напишите, ?че?вы не согласны ?Библие? только не вс?сраз? ?понемног?

Вторни? 28 Апре? 2015 ? 19:29ссылка
Predtecha, "?оттого, чт?многие не согласятся быть рабами, - Бо?только посмеется, ?я посмеюсь".
?заче?Богу нужн?рабы?

"?предлага?ва?ознакомить? ?моим дневнико? он небольшо? - вы такого рвен? не пр?вили".
?исправлюсь. Во?только не сегодня.

"Чувствую ?ва?думающег?человека, потому терплю ?не отмахиваюс?.
Стараюсь искать ответы на вопрос? возникающи?передо мной са? поэтом?ра?видеть человека самост?тельно ищущег?..

Вы помнит?то мест?из Библии, гд?Ил? бы?вознесён живы?на огненной колесниц? Ка?эт?возможно? ?почему Богу нуже?тако?экстравагантны?способ вознесен??
Соккар   обратить? по имен?/a> Понедельни? 27 Апре? 2015 ? 15:37 (ссылка)
То?, спасиб?за признани? Эт?уж?второй плейкаст ?волках. ?об?удивительн?хороши! ?последню?мо?запись ?греках читали "Смет?Лаомедонта. Гесион?спасае?Приама" https://www.cognotent.com/users/3616936/post360258665/ ?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Понедельни? 27 Апре? 2015 ? 16:05ссылка
Соккар,
Боюс? пропусти? спасиб?( я сейчас ?госпитал?..).
Соккар   обратить? по имен?/a> Понедельни? 27 Апре? 2015 ? 16:16 (ссылка)
То?, очен?жаль. Выздоравливайт? надеюс? весн??ви?зелёны?листье?приободрит ва?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Понедельни? 27 Апре? 2015 ? 17:09ссылка
Соккар,
Спасиб? Тоже надеюс?на весн?
Соккар   обратить? по имен?/a> Понедельни? 27 Апре? 2015 ? 18:34 (ссылка)
То?, если че?то могу помочь ва? хо? бы совето? обращайтес??личк? Здоров? ва??хорошего настроен?.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Понедельни? 27 Апре? 2015 ? 19:18ссылка
Соккар,
Ещ?ра?спасиб? пока вс?идет по ме?план? ?случае необходимост?всенепременн?воспользуюсь Ваши?любезным предложением.
Predtecha   обратить? по имен?/a> Сред? 29 Апре? 2015 ? 16:47 (ссылка)
Соккар, Бо?предельн?совершенен, всегда истине? всегда прав, справедлив, благ, милостив. Рабы нужн?для беспрекословного повиновения, для исполнен? Ег?повелени?бе?малейших сомнений ?колебани? бе?ненужной полемики ?споров, ка?эт?принято ?люде? Демократ?, свобод?слов?- эт?вс?утоп?, которо?не должно быть ?идеально?справедливом обществе. Лучших Свои?служителей Бо?делает Своими избранными, приближенным? люби??вознаграждае? называет Своими Сынами. Де??Ангело?тоже хватае? кажд? планет? каждый ее спутни? ка??Солнце, ведутся ?управляют? высокими Ангелами, служителями Божьим? Возьме?Земл? По закона?природ?он?давн?могл?замедлит?свое движение ?сойт??орбиты, ка??луна тоже. Но их движен? пост?нн?корректируют?, ученые заметили, чт?земля периодически подталкивает? некими микротолчкам? Ангелы следя?за климатом, распреде?ют осадки на поверхност?земл? регулируют воздушны?потоки. Следя?за угрозо?земл?из окружающег?космос??предотвращаю?астероидну?угрозу (Тунгусский метеорит, че?бински?астероид, комета, упавшая на солнце, комета, упавшая на Юпитер). Ну ?следя?он?за уровне?развит? земной наук??техник? следя?за всем?стратегическим??военными объектам? за каждым пуском ракеты ?космос. Работы хватае? есть вакансии.

Вы не по?ли, чт?тако?библейские огненные колесниц? НЛ?эт? ре?та, ну чт?ту?понимать. Ил? бы?взя?живы?на НЛ??вознесен на небо - Царств?Небесное, эт?Луна, открою тайн? он?же Небесный Иерусали? та?же престо?Бога ?обител?праведнико? Луна - искусственная стальн? планет? ?обитаемы?внутренним миро? Догадк?об этом уж?открыт?пишу??интернет? ?древност?было широко распространено сообщени?на НЛ?межд?Луно??Землей, ?другим?планетам? такими ка?Марс, Юпитер, Венера. ?чт?здес?зкстравагантного? Даже немц?строил?"тарелк?.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Соккар   обратить? по имен?/a> Сред? 29 Апре? 2015 ? 22:21 (ссылка)
Predtecha, вы считаете, чт?Бо?контролирует небесные явлен?? Тогд?почему он допускае?губительны?ураган? Почему бы ем? контролирующем?вращение Земл? не предотвратит?разрушительные землет?сения ?извержен? вулканов, приносящи?гибель многих ?многих люде?

?подобным?ид?ми ?отношени?НЛ??Луны мн?доводилось встречаться на форума? ?не убеждё??их истинности, хо? ?слышал мног?доводо? Каки?образо?може?быть общени??Венеро? если та?атмосфер?абсолютн?не пригодная для жизн? ??отношени?Юпитер?тоже само?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Predtecha   обратить? по имен?/a> Четвер? 30 Апре? 2015 ? 02:40 (ссылка)
Ураган?- естественные процессы земной атмосфер? которы?иногда используют? для наказания люде? Вулкан?- естественные процессы подкоркового сл? земл? от ни?люди гибнут по свое?жадности ?неосмотрительности. Для Бога не?гибели люде? я только чт?ва?толковал, чт?смерти не существует. ?Венеро? Марсом, Юпитером сообщени?было ?древност? когд?та?были другие условия обитан?, была вода, была атмосфер? Планет?эволюционируют, поочередно проходя стадии, подобные земным. Кром?того, есть разные форм?жизн? даже бескислородные, даже бескровные, подземны? дискретн?полостны? ??
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Predtecha   обратить? по имен?/a> Четвер? 30 Апре? 2015 ? 03:11 (ссылка)
Соккар, Позвольт? маэстр? ва?пару вопросов.
1. Согласно Библии, кт?первый умерши?на земл?
2. Когд?вы клепаете молотком гвоздь, он греется. Почему? По то?же причин?
когд?вы перегибает?туда-сюда проволок? он?греется. Почему?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Соккар   обратить? по имен?/a> Четвер? 30 Апре? 2015 ? 10:20 (ссылка)
Predtecha, чуть раньше вы писали, чт?Бо?корректирует вращение планет. Но смотрю комментари? ?вы ег?тоже откорректировали (" Но их движен? пост?нн?корректируют?"), теперь движен? планет просто "корректируют?". Та?не честно. Вы отме?ет?свои прежни?доводы. ?вообще, ка?можн?отрицать очевидны?вещи "Для Бога не?гибели люде? я только чт?ва?толковал, чт?смерти не существует". Смерть - эт?окончани?жизн? эт?неизбежность. ?вы от имен?Бога отме?ет?её существовани?
"?Венеро? Марсом, Юпитером сообщени?было ?древност? когд?та?были другие условия обитан?, была вода, была атмосфер?. Чт?было ?древност??этим?планетам? никт?не знае? Поэтом?можн?говорить вс? чт?угодно. Нужн?доказательства.
Како?отношени?ваши вопрос?имею?отношени??наше?дискусси? ?ка?согласуются эт?ваши предложения из соседних комментариев.
1. "Для Бога не?гибели люде? я только чт?ва?толковал, чт?смерти не существует".
2. " Согласно Библии, кт?первый умерши?на земл?"
Первое противоречит втором?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Четвер? 30 Апре? 2015 ? 15:56ссылка
Соккар, Ва?важн?спорит??плести околесиц? Делайт?эт?бе?ме?.
Соккар   обратить? по имен?/a> Четвер? 30 Апре? 2015 ? 16:02 (ссылка)
Predtecha, отвечать на аргумент?по существу вы не можете, поэтом?опускаетес?до оскорблени?

"Чувствую ?ва?думающег?человека, потому терплю ?не отмахиваюс?. Ваши слов? Терпение окончилось, когд?ва?поймал?на то? чт?ваши соседние комментари?исключаю?друг друг? Чт?? до свидан?.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Predtecha   обратить? по имен?/a> Четвер? 30 Апре? 2015 ? 17:44 (ссылка)
Соккар, По??я, последни?иллюзи?расс?лись, иногда бывает нужн?время, чтоб?разобраться ?человеке. Гете говори? чт?глупцы ?даже сумасшедши?бывают удивительн?тонк? От се? скаж? до тонкосте?ва?далеко , ?во?до шизофрении близко. Ка?говарива?Анто?Чехо? ?умственн?несвободны?люде?всегда бывает путаница по?ти? ?говорить ?ними чрезвычайн?трудно. Эт?точн?пр?ва? ?другой сторон? кт?вы есть, какого роду-племен? - чувствуется плебейство, ограниченность, посредственность. Тогд?ка?говори?Вольте? если черн?принимается рассуждать - вс?пропал? Та???вами. Он ме? "поймал", ра?поймал господин?своего - путаница по?ти??сумеречное сост?ни?мозгов ?поймавшего, ка??того, чт?медведя поймал, ?он не отпущает. Зря я старал?, тщетно об?сня? мн? даже казалось, чт?челове?разуме? Ошиб? ?которы?ра? всегда хочется думать ?лю??лучш? Вы ника?не поймет? чт?смерть существует только ?представления?глупых люде? на деле эт?освобождение. Потому для Бога смерти не существует, ?Бога вс?живы. "Бо?не есть Бо?мертвы? но живы? ?Бога вс?живы." Но тако?умопредставление, конечн? не для троечников ?невежд. ?сожалени? мног?жемчугов я потратил впусту?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
 

Добавить комментари?
Текс?комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найт?ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL ?ссылку
 Подписаться на комментари?br />  Подписат?картинку