Цитата сообщения Бригита_О_Брай?/a> ДРЕВНИ?ВОЙН? Вернем? ?реальности

https://zen.yandex.ru/media/dnevnik_rolevika/fehtovalnyi-mif--5-strelu-mojno-otbit-mechom-ili-sablei-5bdaa0fbb9c26d00a9555c48?&from=feed

Фехтовальный ми??5 - стрелу можн?отбить мечо?ил?саблей

Этот ми?- один из самы? по-моем? клишированны? Причем я даже затруд?юс?сказат? чт?ил?кт?бы?ег?первоисточнико? Если брат?Голливуд, то та?не то чт?стрелы - пули катанами отбивают (?если индийски?Болливуд взять, то вообще выйдет... Неописуемо!). ?другой сторон? мн?ле?10 наза?попадалась стат? ?местно?газете, от местного же, довольно известного краеведа. Означенный краеве??краска?повествова??тайн?секретно?кунг-фу донски?казако? позволявшем им... Да чего только не позволявшем! Отбивани?стрелы, пущенной из лука, саблей та?было только ка?одна из многочисленных полезных опци?этог?сверхволшебног?умен? ))

?одно?из предыдущих статей я сделал оговорку - теоретически гото?допустит? чт?тако?возможно. Но поскольк?стат? была на другую тему, я не стал уточ?ть, чт??данном случае "теоретически" означает допуск ?вероятность?5-7%. То есть я личн?да?именно таку?вероятность, чт?лихо?боец на сабля? кт?бы он та?ни бы? каза?ил?не каза? сможет отбить мечо?стрелу, пущенную всерье? ?не вполна?га.


Минутк?боевой стрельбы из лука

Начальная скорость стрелы из рекурсивного ил?прямого лука (??Средневековь?блочны?не было) опреде?ет? только приблизительно, поскольк?зависи?прежде всег?от физических возможностей лучник? Но примерны?градации известны. Итак, начальны?скорости полета стре?самы?известны?луко??арбалето?

- лонгбо?(большо?английский лу?, японски?асимметричны?лу?- 55-70 ?се?

- турецкий, татарски??некоторы?другие традиционные луки тюрк?зычных народо?- 70-90 ?се?

- современны?арбале?бе?привод?для на?гивания тетивы - до 68 ?се?

- арбале??английским (лебедочным) ил?немецким (шестереночны? приводом - до 90 ?се?(хо? есть упоминан?, чт?верхни?предел - 100 ?се?;

- современны?спортивный блочны?лу?- до 60 ?се?

Мног?эт?ил?мало? Ну, например, бы??ме? современны?арбале?типа МК-120. Рекурсивны?(эт?значит, чт?"традиционног? образц? бе?систем?блоков). Заявленная начальная скорость стре??него была - 68 метров ?секунд?

?болт ?бронебойны?наконечником из него ?де?ти шаго?пробивал стандартну?плит?ДС?- таку? каки?идут на изготовление шкафов, столов ?другой мебели. Но, правда, навыле?не проходил, застрева?..)

Ка?видите, сред?я начальная скорость стрельбы из боевог?средневекового лука ?состав?ла примерно 65-70 ?се? Ту?ещ?надо учитыват? чт??боевых условия? когд?стрельба переходи??заполошную, лихорадочную, начальная скорость може?падать. Лучник?устают, начинают ?панике работать на количество выпущенных стре? торо?сь подавить враг?огне? ?не на качество попадани? ? ка?результа?- уж?не на?гивают тетиву до конц? ка?положено, до ух?)) ?слаб?на?нутая тетива - уменьшенная скорость стрелы, ту?зависимост?прямая...

Примечание: из особенно туги?луко?врод?того же лонгбо?вообще стре?ли практическ?не це?сь - навскидк? На?гивали тетиву ?сраз?спускали. Эт?называлось "стрельба на разрыв". Потому чт?целить? ?на?нуто?тетиво?мало ?кого хватал?си?


Та?можн?ли отбить стрелу мечо?

?во?ту? честно гово?, категоричных ответо?я бы избега? Пулю - однозначно не? Стрелу из арбалета ил?мощног?татарского лука - на короткой дистанци?тоже крайне маловероятн? Ка?сказал один мо?подписчи? ?слов? лучник - для этог?надо быть киборгом ил?андроидо??реакцией, многократн?превосхо?ще?человеческую.

Но чт?касает? стре? выпущенных из мене?мощных луко? либо пр?выстреле ?большо?дистанци?.. Скажем та?- личн??моей точк?зрен?, эт?возможно, если скорость стрелы упадет гд?то до 40 ?се? То есть либо он?буде?на излете, либо выпустивши?ее лучник уж?очен?уста?ил?ране?- ем?не хватае?си?на?гивать лу?до конц? Многое зависи??от расстояния. ?де?ти метров - не отобьешь, эт?практическ?стрельба ?упор. ?крайне?случае, угадав момент выстрела ?прикинув траекторию, сможеш?увернуть?, уйти ?сторон? но реакция должна быть - ка??тренированного бойц?из не самого последнего ?мире спецназа.

?двадцати метров, пр?низкой начально?скорости стрелы, шанс?уклонить? возрастают. Но я ещ?ра?уточ??услови?задачи - пр?низкой начально?скорости стрелы! ?тридцати метров пр?таки?условия?игры - увернуть?, ?принципе, возможно, но... Именно увернуть?. Ловком?воин?эт?горазд?прощ??логичнее, че?рисковат? пытаясь совместить траекторию движен? чужо?стрелы ?свое?сабл? Ту?ведь ка? цена промах?- дырк??брюх?..)

Кстати, начальну?скорость, котору?придаю?стрела?примитивны?пигмейские ил?индейски?луки, он?гд?то такая ?есть - до 45 ?се? Мощные индейски?- до 55 ?се?

?во?если здоровый ?сильны?английский либо турецкий лучник стре?ет ?ва?на дистанци?свое?прицельной дальност?- эт??средне?метров 30 ?буде?- то шанс?ваши оборониться мечо?немногим больше, че?лихо разрубит??полете пулю. Дело ?то? чт?скорость стрелы из лука ил?арбалета на дистанци?полета ?50-60 метров практическ?не падает.

Эт?означает, чт?стрела достигне?ва?примерно за 0,3 - 0,4 секунд? Проведит?несложны?вычислен? сами, формул?проста: T = S/V... )))
Время равн?расстояни? деленном?на скорость. Учитыват?ускорени??другие тонкости ?данном случае необязательно, на?интересует точность до де?ты?доле?секунд?

?обще? даже если вы предельн?точн?угадаете траекторию ?момент выстрела, ?ва?буде?примерно 0,2-0,3 секунд?на то, чтоб?подставить по?стрелу сабл?ил?ме? Успеет?ил?не?- решайт?сами...))

Источник данных ?скорос??полета стре?
https://www.proza.ru/2009/03/20/757

Оригинал статьи - на канале https://zen.yandex.ru/dnevnik_rolevika

Официальны?паблик - https://vk.com/dnevnik_rolevika

PS. Эт?специально для те?оппонентов, которы?непременно зая?? чт?Каурав?не ст?ли столбо? ?стре?ли вс?одновременно, ?то время ка?Абхимань?героически отбива?их стрелы мечо? булаво? колесо? файерболом/ го?че?молитвой Кришне/ нужное вписат??меру фантазии/ ненужное вычеркнуть.