ИСТИНА

Истина - находк?для те? кт?ищет ме?.

Сила силы - ?моем знании, которо?послан?по моем?слов?
по моем?совету.

?та, которая почитаем? ?которо?воздаю?слав?
и… которо?пренебрегают ?презрением.

?ми? но войн?произошл?из - за ме?.

?чужая?br />
?сущность, ?то, чт?не есть, - сущность.

Те, кт?произоше?от сосуществования со мной,
не знаю?ме?.

Те, кт??моей сущности, те знаю?ме?.

Те, кт?близок мн? не знаю?ме?.

?те, кт?дале?от ме?, те познал?ме?, познал??один день, когд?я близка?br />
***.


Александ?Иличевский: Росс? ?Украин?br />
—Реч?не только ?Крым?
Культура ?забавн? штук? ?одно?сторон? он??ядр?цивилизаци? ?другой ?не?ничего боле?эфемерного. Даже Германии, одно?из наиболее мыслящи?стра?Европы, понадобилось недолг? чтоб?перейт??языка Гёте на язы?пива, по выражени?Томаса Манн? ?дальше Манн говори? чт?не?доброй ?злой Германии ?он?вся стал?злой. Та?чт?посл?такого отчуждается не только Крым. Надо теперь долг?жить, чтоб?надежд?внов?дала ?себе знат?
??част??подробно быва??Крым? ?ни разу не чувствовал деления на "на? ?"ва?. Когд?эт?проблема возникла, он?мн?показалась выдуманной, чт??есть первый призна?пропаганды: че?вопиющее враньё, нацеленное ?варварскую област?сознан?, те?он?эффективне?

Та?чт?эт?та же проблематика "распятого мальчика". Но теперь я част?вспомина?наблюдение Евгения Сабурова, поэт??первог?вице-премьера Крым? коренног?крымчанина. Он говори? чт?местны?жители по преимуществу ?потомк?чекистов, которыми Крым насели?Сталин ?наград?за службу ?для того, чтоб?создат?боеспособную верную преграду вокруг свое?любимо?дачи ?от тата??другог?колониальног?населения. ?потому, говори?Сабуро? ничего толком ?Крым?не получится, поскольк?натура чекистов находится вн?смысла ?природ?комфорта ?единственног?товара, которы?Крым способен производит? По?тное дело, чт?реваншиз??таки?населением рождается ?полуоборот? Опричнин??эт?не только клас?телохранителей тирана, эт?по?ти?включает ?се? территориальну?коннотацию: суть русско?опричнин?была ?выделени?част?земель исключительн?для нужд государств??ег?номенклатурной гварди??боя??войска.

Украин?воспринималась ка?самост?тельно?государств? неоднородное, конечн? ?пространственном отношени? но решающее один список зада?
?тому же ощущается различие списко?пробле??России ?Украин?

Войн??Украиной, ка?теперь по?тн? готовилась полтор?де?тилетия.
План наверняка бы? но никаки?предвестий не наблюдалос? Например, могл?бы ка?то всерьё?продвинуть Севастопол? хо? бы флот, наладить переправ? мост построит?..

Скорее всег? время окончательно?- реальной подготовки было очен?небольши?

Реагирование ?контроль сознан? требуе?мног?ресурсов, прежде всег?интеллектуальных.

Образовани??России никогд?не было конько?широки?масс, ??новейшие времен?те?боле?

Планомерно?уничтожени?российской наук?я напряму?связыва??ликвидацие?интеллектуальной основы для создан? протестног?класса ?техническо?интеллигенци? хорошо се? зарекомендовавше??период Перестройк??особенно ?1991 году: Белы?До? по сути, защищали студенты, доктор??кандидат?наук, мэнэсы, аспирант? доцент??профессора.

"?уеха?из России потому, чт?время не просто остановилось, ?пошл?вс?ть. Стал?ясн? чт?лучш?быть ?провинци??мо?"
?Конечн? Произошл? ?сущности, та же страшн? вещь: целая страна была повёрнут??одночась??раздор? Была посеяна розн?межд?двумя народами.
Эт?преступление, которо?ещ?только начинает становиться хоть ка?то осознанным. Ладн? русски? когд?выключат телевизо? забудут…
Но украинцы-то не забуду?никогд?
?личн?не очен?понима? ?каки?выражением лица я мо?бы оказаться ?Киев?
Во всяко?случае, ничего комфортног?не предвижу.
Вс?эт?ощущается страшным провалом эпох? на четверть века наза???неку?воронк? которая не раскрылась тогд?чудо? но ту?ка?ту?сейчас. Впроче? никаки?исторические аналогии не работают ?точности.

События сейчас отбрасываю?Россию на де?тилетия ?её развитии, по всем аспектам. Вс?эт?напоминает движение железнодорожного состав? долг?карабкавшего? из-по?откоса, зате?утратившег??гу, начавшег?тормозит? ?теперь ?падать. Причём снов?остановить этот состав кажется уж?невозможны?
Российское наст?ще?част?сравнивают ?эпохой Сталин?ил? ка??последни?романа?Сорокина, ?Иван?Грозного.
Мн?нравит? определени?Томаса Венцловы нынешнег?строя ка?"эластичног?тоталитаризм?.
Эт?когд?тоталитарное давление не жмёт до упор? ?послаб?ет ?снов?дави??неизвестны?пределом. Пр?этом непо?тн? чт?лучш? ?учетом числ?жерт??единиц?эпох?

Никогд?не было просто выкарабкаться из коле? Но эт?возможно пр?должны??последовательных усил?? ?помощь?образования ?детского воспитан? любу?страну можн?вы?нуть ?сторон?просвещения за ?тнадцать-двадцать ле?
Эт?научны?факт, рекомендую ознакомить? ?лекц?ми Александра Аузана по институционально?экономик?

Другое дело, когд?намеренн?власть если чт?то ?делает со страно??та?только то, чт?служит укреплению этой само?власти. Ту?забота об общественном благ?всегда останется на уровне выживания.