пр??зани?плоского полотн??же?по очеред?один ??ка?обычно (ка?мы ?же?по круг?, бисе??обратной от се? сторон? ??следующе??ду полотн?пр??зани?разворачивае?стороной ?бисеро??себе. Бисе?провязывает? столбиками - крючок вводит? по?об?дольки петл?предыдущег??да, захватывается нитк??вытаскивается петля на крючок, на крючке теперь дв?петл? пото?смотри?следующу?картинку

второй ша?- придвигаем ?работе бисерину, захватывае?нитк?за не??протаскиваем ?об?петл?на крючке. Та?провязываем вс?нечётные ?ды.

обратный ?? разворачивае?полотн?бисеро??себе ?вводим крючок ссзади наперё?слев?от крайне?бисерины ?петл?предыдущег??да (по?об?стенки петл?, захватывае?нитк??вытаскивае?петл?на крючок

на крючке теперь дв?петл?/p>

придвигаем бисерину, захватывае?за не?нитк??провязываем ?дв?петл?на крючке

та?продолжаем ?зать до конц??да, пото?опять развернё?полотн?бисеро?от се?...

Этот способ иногда называют "рачьим шаго?quot;, хоть мн?тако?название кажется не совсем удачны? ??зани?на спицах "рачьим шаго?quot; называют ?зани?слев?направ? когд?закрываю?край полотн? ?наше?же случае ?зани?идёт справа налево (ка??обычно??зани?крючко?от се?), только полотн?развёрнуто ?на?стороной ?бисеро? Если проводит?аналогию ??занием на спицах – эт?ка?лицевая ?изнаночн? сторон?
?бы предложина сторон??бисеро?называть лицево? ?сторон?бе?бисера изнаночной. Тогд?обычно??зани?крючко?по круг??бисеро?- эт?буде??зани??изнаночной сторон?ил?изнаночные ?ды (?на?обращена сторон?бе?бисера). ?зани?же крючко?на се? – эт??зани??лицево?сторон?ил?лицевы??ды.
Если ?зать лицевы??изнаночные ?ды одни??те?же способом, то вертикальн? линия рисунк?буде?волнисто? та?ка??одно??ду бисе?наклонён вправо, ?следующе?влев? Бороть? ?этой "бедо?quot; во всех известны?мн?источниках советовали только отрезанием нитк?посл?провязывания каждог??да, та?удаётся ?зать ?одну ?ту же сторон?

Однажд?мн?пришла ?голову простая мысл? ?зать изнаночные ?ды (крючок от се?) "русски?quot; способом, ?лицевы??ды "английским". Если вы помнит? я говорила, чт??моих образцах эт?способ?внешне отличались только наклоном бисера. Этот то наклон на??надо было изменить чере???

Для проверки гипотезы я связала начало "старинно?quot; сумочк?из двух плоски?детале? Вс?получилось замечательно. ?изнаночных ?да?я вводил?бисе?пере?провязыванием столбика, ??лицевы?– межд?петлями столбика. Мн?та?показалось удобне? Хо? теперь я бы ?зала наоборот, пото?раскаж?почему. Во?ка?выгляди?результа?на картинке.

 
Бисе??каждом ?ду развёрну??одну ?ту же сторон? на фото изнанк?видн? чт?вс?бе?обмана, нитк?посл?каждог??да не отрезалась :-)

Зате?я продолжила ?зать сумочк?уж?по круг? сшив дв?част?донышк?

Если ?зать ?бисеро?по круг?по спирал?(ка?толсты?жгут), рисуно??каждом следующе??ду буде?смещаться на по?шага. Для ?зания бе?узор?ил??узором идущим сплошной полосо?по круг?эт?смещение не мешает. Если мы хоти?получить картинку, гд?бисерины ??да?расположен?точн?одна на?другой, ?зани?каждог??да надо заканчиват?соединительным столбико?(ег?ещ?называют полустолбико?

пото??зать воздушну?петл?для подъём?br />  

?только пото?начинать ?зать новы??? Первый столби?нового ?да провязывает? ?точн?ту же петл? ?котору?мы провязывали соединительный столби?для окончания ?да

Поскольк?я ?зала изнаночные ?ды ?начале "старинно?quot; сумочк?по русскому описанию (?бисеро?пере?столбико?, то та??продолжила ?зать по круг?.. ?ту??ду на 10-?замеча? чт?узор "заваливает?" тихо ?сторон? Че?больше ?до?я провязывала, те?сильне?этот "зава?quot; просматривал?, хоть делала врод?вс?правильн?- заканчивал???соединительным столбико??провязывала возд. петл?для подъём?.. я немног?расстоилас? жаль было многочасовой работы. Если ?узор ?сумк?бы?равномерно по круг? то може?я бы та??оставила вс? наклон тогд??глаз?не бросал? бы сильно. Но ?ме? цветочки планировалис?по середине сумк? Долг?не могд?по?ть, чт?я дела?не та? врод??жу ка?всегда, ?пото?дошл?.. обычно я ?зала "английским" способом, ?сейчас "русски?quot;. Тогд?я попробовал?верхни??ды ?сумк??зать ?бисеро?межд?петлями столбика ??дочк?выстроилис?ровненьк? ка?на параде, бе?всякого наклон? Для ме? эт?бы?сюрпри? Во?ка?эт?безобразие выглядело ?лица ??изнанк?


Кром?завала рисунк??середине сумк? ещ??перехо?от ?да ??ду виде?бы?сильне? че?обычно, пришлось «задекорировать» шо?- вышить по нему ??бисера. Пото?я увлажнил??зани??попыталась вы?нуть косу?част?сумк?немног?«веритикальне?raquo;, закрепил??тако?положени?булавкам?на корковой доск??высушила.

На следующе?фото ви?сумочк?сбок?– исправленный вариан?br />

Ве?живи, ве?учис?.. Оказывается по образцам всег??нескольк??до?высото?не вс?можн?заметить ил?я невнимательн?смотрела :-(

?следующе?сумк? если прийдётся ?зать плоски?участо? попытаюс?изнаночные ?ды ?зать по англ. описанию, ?лицевы?по русскому. Если уж совсем неудобно буде? можн??плоско?част?развернуть бисе??другую сторон? дума?тоже може?быть "приемлем?quot;.

Кт?осилил эт?«Войн??Ми?raquo;, поздравля? Буду?вопрос?(може?я чт?забыла ил?пропустила), спрашивайт?  Источник

 
По вопрос?ка?таки?сумочк?носились ?старин? есть чудное фото на одно?голландско?сайт?www.kralenwerk.nl/ та?женщин??станинны?плат???бисерным?сумочкам?на пояса?(примерно на середине страницы)
?тоже на себе сфоткала, му?правда прокоментирова? чт?надо было уж ?платье старинно?одет? но мн?было лень, старинны?костюм на мн?дорисуйт?сами ?воображени?nbsp; :-)