Майк?Талбот

?1982 году произошл?одно знаменательное событи? Исследовательская группа по?руководством физика Алан?Аспект?(Alain Aspect) пр?университете ?Париже представил?эксперимен? которы?може?оказаться одни?из наиболее значительных ?20 веке. Вы не услышите об этом ?вечерних новостя? Скорее всег? если ?ва?не?обыкновения читать научны?журнал? вы никогд?не слышал??тако?имен?ка?Аспект, хо? некоторы?люди считаю? чт?ег?открытие способно изменить лицо наук?

Аспект ?ег?группа обнаружили... , чт??определенных условия?элементарные частиц? например электрон? способны мгновенн?сообщать? друг ?другом независимо от расстояния межд?ними. ?не имее?значен?, нахо?тся он?на расстояни?10 футо?ил?10 миллиардов миль друг от друг?

Каки?то образо?кажд? частиц?всегда знае? чт?делает друг?. Проблема этог?открыт? ?то? чт?он?разрушае?давний постулат Эйнштейн? согласно которому никаки?средства сообщения не могу?осуществ?ть? быстре?скорости свет? Поскольк?движение со сверхсветово?скорость?равносильн?преодолени?временного барьер? эт?пугающ? перспектив?заставил?некоторы?физико?попытать? выступит?со сложными оправдан?ми открыт? Аспект? Но были ?другие, которы?эт?открытие вдохновило на ещ?боле?радикальны?об?снен?.

Например, физи?Лондонског?университета Дэви?Бо?(David Bohm) полагает, чт?согласно открытию Аспект? объективно?реальности не существует, чт?несмот? на свою кажущуюся цельност??плотност? вселенная по сути свое?являет? иллюзией, удивительным образо?созданно?гигантской голограммо?

Для того чтоб?по?ть, на основани?чего Бо?делает эт?поразительно?утверждени? необходимо, прежде всег? пояснит? чт?тако?голограмма. Голограмма - эт?трехмерн? фотограф?, сделанная ?помощь?лазера.

Для того чтоб?создат?голограмму, фотографируемы?объект освещает? лазерным лучо? Зате?второй лу?сталкивает? ?отраженным светом первог? Пр?этом он?создаю?интерференционну?картин?(област?соединен? двух лазерных луче?, которая може?быть зафиксирован?на пленку.

Сделанны?снимок выгляди?ка?бессмысленны?концентрически?круг?из светлы??темных лини? Но ка?только лу?другог?лазера попадает на пленку, возникае?трехмерное изображени?первоначальног?объект?

Трехмерность - не единственное удивительное свойство голограммы. Если част?голографическо?пленки, содержащей, например, изображени?цветка розы, разрезат?на дв?половинк??зате?осветить лазеро? кажд? половинк?буде?содержат?цело?изображени?розы.

Даже если каждую из половино?снов??снов?делить попола? на каждом маленько?кусочк?пленки по-прежнему буде?появлять? целая, хо? ?меньшая по размер?роза. ?отличи?от обычны?фотографий, кажд? частичка голографическо?пленки содержит вс?информацию целого.

Природ?голограммы - «цело??каждой частичке» - дает на?совершенно новы?способ понимания устройства ?по?дк?веще? На протяжени?всей свое?истори?западн? наук?развивалас?на основе ошибочного представления ?то? чт?лучшим способом изучен? любого физическог?явлен?, от ?гушк?до атом? являет? ег?рассечение ?изучение составны?частей.

Открытие голограммы показывает на? чт?не вс?явлен? во вселенно?можн?исследоват??помощь?такого подход? Если мы попытаем? разделит?како?то голографически созданны?объект, то мы получи?не кусочк? из которы?он состои? ?уменьшенны?копи?целого объект?

Осознани?этог?факт?позволил?Бому по-новому взглянуть на открытие Аспект? Бо?полагает, чт?элементарные частиц?способны взаимодействоват?друг ?другом независимо от расстояния не потому, чт?он?обменивают? какими-то таинственным?сигналам? ?потому, чт?их раздельность - иллюзия. Он утверждает, чт?на како?то боле?глубоком уровне реальности таки?частиц?- не отдельны?объект? ?ка?бы продолжени?чего-то боле?фундаментального.

Чтоб?лучш?представит?себе, чт?имеется ?виду, Бо?предлагает следующу?иллюстраци?

Представьт?себе аквариум ?рыбо? Представьт?такж? чт?вы не видите аквариум непосредственн? ?видите ег?изображени?чере?дв?телевизионны?камеры, одна из которы?направлена на переднюю част? ?друг? - на бокову?част?аквариум?

Гля? на дв?экрана, ва?може?показать?, чт?рыбы на каждом из экрано?- эт?отдельны?объект? ?тому же, поскольк?камеры расположен?по?разным?углами, изображения буду?нескольк?отличать? друг от друг? Однако, продолжая наблюдение, вы вдру?обнаруживает? чт?межд?ними существует определенн? взаимосвязь.

Когд?одна из ры?поворачивает?, друг? такж?делает поворо? немног?другой, но ?то же время синхронн?первой; когд?одну рыбу вы видите ?анфа? другую - всегда ?профил???? Если вы не знаком??обще?ситуацие? вы можете ошибочно заключит? чт?рыбы мгновенн?координируют свои движен?, однако эт?не та?

По утверждени?Бома, именно эт?происходит межд?элементарным?частицам??эксперименте Аспект?

Согласно Бому, явное взаимодействие межд?частицам?на сверхсветово?скорости говори?на??существовани?скрытого от на? боле?глубоког? боле?многомерного уров? реальности. Он добавляет такж? чт?мы види?объект? например, элементарные частиц? разделенными потому, чт?види?лишь част?действительности.

Эт?частиц?- не отдельны?«част?raquo;, ?гран?боле?глубоког?единства, которо??конечном итог?голографично ?невидимо подобн?объект? снятому на голограмме. ?поскольк?вс??физической реальности содержит? ?этом «фантом?raquo;, вселенная сама являет? проекцие? голограммо?

?дополнение ?свое?«фантомност?raquo;, такая вселенная обладает ?другим?поразительными свойствами. Если разделение частиц - эт?иллюзия, значит, на боле?глубоком уровне вс?предметы ?мире бесконечно взаимосвязаны.

Электрон??атомах углерода ?наше?мозг?связаны ?электронам?каждог?лосо?, которы?плывет, каждог?сердца, которо?бьет?, ?каждой звезды, которая сияет ?небе.

Вс?взаимопроникае?во вс? ?хо? человеческой натуре свойственн?классифицировать, разделять, раскладывать по полочкам вс?явлен? природ? вс?разделен? искусственны, ?вся природ?являет? единой ?неразрывно?паутиной.

?голографическо?вселенно?даже время ?пространство не могу?больше рассматриваться ка?непреложная основа. Поскольк?такая характеристика, ка? например, положени? те?ет смыс?во вселенно? гд?ничт?не отделено друг от друг? Время ?трехмерное пространство, подобн?образа?ры?на экрана? такж?являют? проекц?ми этог?боле?глубоког?по?дк?веще?

На боле?глубоком уровне реальность представ?ет собо?неку?суперголограмм? ?которо?прошло? наст?ще??будуще?существуют одновременно. Эт?позволяет предположить, чт?когд?нибудь, ?помощь?соответствующи?инструментов ?человека появится возможност?достич?суперголографическог?уров? реальности ?воссоздать картин?далекого прошлого.

Вопрос ?то? каки?ещ?тайн?скрыты ?суперголографической реальности, остает? открытым. Мы може?допустит? чт?суперголограмм?являет? матрицей, давшей начало всей наше?вселенно? ??не? по меньше?мере, содержат? вс?элементарные частиц?(те, чт?уж?существуют, ?те, чт?поя?тся ?будуще?, вс?возможны?форм?матери??энерги? от снежинок до квазаров, от сини?кито?до гамм?луче? Эт?своего рода космическая сокровищница «всег?сущего».

?хо? Бо?признает, чт??на?не?способ?узнать, чт?ещ?скрыто ?суперголограмм? эт?не означает, чт??на?не?причин, чтоб?предположить, чт??не?больше ничего не? Иным?словам? ка?он выражался, возможно, суперголографический уровен?реальности - эт?«просто ступен?raquo;, выше которо?лежи?«безграничность дальнейшег?развит?».

Бо?не единственный, кт?наше?подтверждени?голографическй концепци?мироздан?. Нейрофизиоло?из Стэндфорда, Карл Прибрa?(Karl Pribram), проводя независимы?исследован? ?област?головног?мозг? такж?убедил? ?голографическо?природ?реальности.

Прибра?пришел ?голографическо?модели, работая на?загадкой, гд??ка??мозг?хранятся воспомнинания. Многочисленные исследован? показали, чт?прежде че?локализовать? ?определенном мест? па?ть дисперсн?проходит чере?весь мозг.

?результате сери?эксперименто? проведенны??20-?годы прошлого столет?, исследовател?мозг?Карл Лэшл?(Karl Lashley) пришел ?выводу, чт?независимо от того, како?бы участо?мозг?подопытной крыс?не бы?удален, ем?не удается стерет?из ее па?ти выполнение те?сложны?команд, которы?он?была обучен?до хирургического вмешательств? Единственн? проблема заключалас??то? чт?никт?не мо?найт?механизм, об?сняющий эт?странную «вс??каждой част?raquo; природ?сохранен? па?ти.

Позж? ?60-?года?ХХ века, Прибрa?столкнул? ?концепцией голографии ?по?? чт?наше?об?снение того, на?че?бились ученые ?област?исследован? мозг? Прибрa?считае? чт?па?ть закодирована не ?нейронах ил?небольши?скопления?нейронов, ??характер?нервны?импульсо? распростра?ющих? по всем?мозг? точн?та?же ка?лазерн? светов? интерференция перекрещивается ?обще?площадью то?част?светочувствительно?поверхност? на которо?содержит? голографически?обра? Иным?словам? Прайбрa?считае? чт?мозг ?есть голограмма.

Теор? Прибрaма такж?об?сняет, каки?образо?человеческий мозг може?сохранять огромный объе?па?ти ?тако?маленько?объект? Установлен? чт?мозг человека способен запомнит?окол?де?ти миллиардов би?информации ?течени?среднестатистической человеческой жизн?(то есть примерно то?же объе?информации, которы?содержит? ??ти комплектах энциклопедии Британника).

Кром?того, установлен? чт??дополнение ?другим возможностя? голограммы обладают поразительны?объемо?хранен? информации: изме?я угол, по?которы?дв?лазерные волн?направ?ют? на фоточувствительный слой, можн?зафиксироват?множеств?различны?картин на одно??то?же поверхност? Доказано, чт?один кубический сантимет?поверхност?може?содержат?до де?ти миллиардов би?информации.

Наша уникальн? способност?быстро восстанавливат?нужную на?информацию из огромног?объема па?ти становит? боле?по?тной, если допустит? чт?мозг функционируе?по голографически?принципа? Если кт?то спроси?ва? чт?ва?приходит на ум пр?упоминании слов?«зебр?raquo;, вы не станет?углублять? ?гигантский мозговой алфавитный файл для того, чтоб?ответить на этот вопрос, потому чт??ваше?голове сраз?же возникну?таки?ассоциации ка?«полосатая», «похожая на лошадь» ?«животное из Африки».

Одно?из самы?поразительны?особенностей человеческог?мышлен? являет? то?факт, чт?кажд? част?информации мгновенн?перекрестн?связывает? ?другим?ее частями, чт?характерно для голограм? та?ка?кажд? част?голограммы находится ?безграничной взаимосвязи ?другим?ее частями. ?эт? возможно, наиболее важный пример природ?систем?взаимосвязи.

Хранение па?ти - эт?не единственн? нейрофизиологическ? загадк? пр?сняющ?? ?свет?голографическо?модели Прибрaма. Друг? загадк?заключается ?то? каки?образо?мозг може?передавать пото?частот (световых, звуковых частот ???), получаемый чере?органы чувств, ?конкретный ми?наши?ощущений. Кодировани??декодировани?частот лучш?всег?осуществ?ет? голограммо? Именно голограмма може?функционироват?ка?своеобразн? линз?- передающее устройство, способно?преобразовыват?неясные очертания частот ?по?тную картин? Прибра?считае? чт?мозг, та?же ка??линз? использует голографически?принципы для математическог?преобразован? частот, получаемых чере?органы чувств, во внутренний ми?наши?ощущений.

Превалирующая част?опытов подтверждает, чт?работа мозг?осуществ?ет? ?соответствии ?голографическими принципами. Теор? Прайбрам?получила большу?поддержк?сред?нейрофизиолого?

Аргентин?итал?нски?исследовател?Хьюг?Цукарелл?(Hugo Zucarelli) недавн?применил голографическу?модель ?област?акустических явлений. Заинтересовавшис?те?фактом, чт?люди могу?опреде?ть местонахождени?источник?звуков не поворачивая головы, даже если он?слышат только одни?ухом, Цукарелл?пришел ?выводу, чт?эт?особенност?можн?об?снит?голографическими принципами.

Цукарелл?разработал технологию голофонической записи звук? способну?воспроизводить звуковые картин??потрясающим реализмо?

Убеждени?Прибрама, чт?на?мозг математическ?строит «тверду?raquo; реальность пр?получени?сигналов от домена частот, было такж?подтверждено больши?количество?эксперименто?

Установлен? чт?каждый из наши?органо?чувств улавливает горазд?боле?широки?диапазон частот, че?предполагалось ране? Например, наше зрение чувствительн??звуковым частотам, обоняни?зависи?от та?называемых «осмиевых частот», ?даже клетки ?наше?теле чувствительн??широкому диапазон?частот. Из этог?следуе? чт?таки?частот?могу?сортироваться ?делить? на соответствующи?ощущен? только ?голографическо?домене сознан?.

Но самы?неожиданны?оказал? результа?применен? голографическо?модели Прибрама вместе ?теорие?Бома. Если реальность нашего мира вторична ?то, чт?мы имее?- всег?лишь голографически?неясные очертания частот, ?мозг - эт?голограмма, выбирающ? определенные частот?их этих очертани??математическ?преобразующая их ?ощущен?, то куда же девает? объективная реальность?

Вс?очен?просто - он?перестае?существовать. Ка?утверждали ?давних по?восточны?верования, чт?материальный ми?- эт?Ма?, всег?лишь иллюзия, ?хо? мы може?считат?се? физическ?существующим??физическом мире, - эт?тоже иллюзия.

На само?деле мы - «приемник?raquo;, плывущие по морю калейдоскопа частот, ?то, чт?мы извлекае?из этог?мо? ?превращаем ?физическую реальность - не чт?иное, ка?один кана?из множеств? извлекаемы?из суперголограмм?

Эт?поразительная новая картин?реальности, синтез взглядо?Бома ?Прибрама, называет? голографическо?парадигмой. Хо? многие ученые отнеслис??не?скептическ? других он?воодушевил? Небольшая, но растущ? группа исследователей считае? чт?эт?наиболее точн? модель реальности из всех известны?до си?по?наук? Боле?того, существует мнение, чт?эт?модель поможе?разгадат?тайн? до недавнег?времен?научно необ?снимые, ?даже рассматриват?паранормальные явлен? ка?част?природ?

Многочисленные исследовател? включая Бома ?Прибрама, отмечают, чт?многие парапсихологически?явлен? становятся боле?по?тным??рамках голографическо?парадигм?

Во вселенно? гд?отдельны?мозг являет? неделимо?частью огромной голограммы ?вс?безграничн?взаимосвязано, природ?телепати?може?пр?сниться только на голографическо?уровне.

Очевидно, чт??ее помощь?легч?по?ть, ка?информац? передает? на расстояни?от сознан? «?raquo; ?сознанию «?raquo;, ?выяснит???неразрешенны?загадо?психологии. ?частност? Гроф (Grof) предвиди? чт?голографическая парадигм?може?предложить модель для об?снен? многих загадочных феномено? наблюдающихся людьми во время измененног?сост?ния сознан?.

Источник: https://www.crystalinks.com/holographic.html