Никола?Гумиле?: ?творчестве : Коллективное бессознательно?ка?прие?br /> семантического развертывания текста
(на материал?поэтическо?книг?? Гумилева «Огненный стол?raquo;)
«?mdash; угрюмы??уп?мы?зодчий
Храм? восстающег?во мгле,
?возревнова??слав?Отче?
Ка?на небеса? ?на земл?hellip;»
           

        Авто?
        ? ? Богданов?br />         Источник:
        Художественный текс??текс??массовых коммуникац??

— Смоленск, 2004.  — ? 2. — ? 81–93.

      По утверждени?? ? Выготского, ближайши?причин?художественног?эффект?br />       произведен? скрыты ?бессознательно??искать их следуе??объективно
      данных форм??содержании. Обозначи?бессознательно?ка?важную
      состав?ющую компонента художественног?произведен?, Выготски?анализом
      этой област?не занимался, современная ем?идеология таки?исследований не
      приветствовала. ?классико?же психоанализа (? Фрей? ? Юн? ? Адле?
      ? Нейфельд, ? Фром? ? Райх) бессознательно??произведен??искусств?br />       стал?предмето?пристального научного интереса. «На?мето?состои??br />       сознательном наблюдении аномальных психически?процессо??других люде?br />       для того, чтоб?умет?разгадыват??формулироват?их законы. Художник,
      видимо, продвигает? инач? он направ?ет свое внимание на бессознательно?br />       ?собственно?душе, прислушивает? ?возможностя?ег?развит? ?выражает
      их ?художественной форм?вместо того, чтоб?пр?влять средствами
      осознанной критик? Та?он узнает по себе то, чему мы научилис??других —
      каки?закона?следуе?деятельност?бессознательного, но он не обяза?br />       формулироват?эт?законы, даже не обяза?их четк?понимать, благодаря
      гибкости ег?интеллекта он?содержат? ?ег?творен???олицетворенном
      виде. Мы изучае?эт?законы, анализир? ег?поэтически?вымысл?raquo;, —
      указывае?? Фрей?(Фрей? 1995, ? 174). «Мы должны быть готовы встретит?br />       нечт?сверхлично? расширяющее наше восприяти?до те?границ, которы?br />       достигло сознание автора ?процессе творчества. На?следуе?быть готовыми
      ?необычны?форм??содержанию, мысля? воспринимаемым интуитивно, языку,
      исполненному значен?, ?образа? являющим? подлинными символам?
      поскольк?именно он?лучш?всег?выражают неведомо?— мост? переброшенны?br />       ?невидимому, далекому берегу» (Юн? ? 21).   

https://www.psychology.su/2009/03/03/sinxroniya/

Синхрония

Синхрония – необычны?совпаден? нескольких внешни?событи? ил?– соответствие внешнего события внутреннем?переживани? сост?ни? Синхрони?подробно изучал ?? Юн? он уделя?ей мног?вниман? ?свое?психотерапевтической практике.

?то? чт?некоторы?совпаден? трудно об?снит?просто?случайностью каждый знае?по своему собственному опыт? Иногда одно ?то же событи?происходит ?человеко?нескольк?ра?подря? причем пр?одни??те?же обст?тельства? Довольно част?подобные происшеств? оказываются стол?необычны, чт??ни?даже пишу??газета? Например, ?одно?из Лондонских газе?1975-го года рассказано ?тако?загадочном случае. Дв?брат?отправилис?отдыхать на Бермуд??были задавлен?автомобиле? Оказалос? чт?ровн?го?наза?он?были сбит?на то?же само?мест?те?же самы?автомобиле? Причем за руле?бы?то?же самы?водитель, ?машине сиде?то?же самы?пассажир, ?брат? ехал?на то?же само?мопеде, чт??тогд?

Цо??? Ми?Синхрони?

?таки?случ??обычно гово?? чт?какая-то высш? сила ( разные люди называют ее по-разном? Бо? судьба, природ? Да????) пытает? на?предупредить, убереч?от опасност? Но, ув? ка?част?мы не може?вовремя прислушать? ?этом?голосу!