Рискну вс?таки.

Начинают уж?кидать комменты по этом?поводу, пора публиковат?очередно?«слой» информации. Не хоте?

Долг?не хоте?– боле?полугода, ??конц?статьи буде?по?тн? почему. 

Вс? чт?я пере?этим излага??вероятном подрыв?Йеллоустоуне, соответствуе?реал??(?моём, искажённом ?го?чечном восприяти?этог?слов?.

Но есть нюан? Когд?https://cont.ws/post/108686 ещ??первом лепестке, я писа?об Эвакуаци?? соответственно, подрыв?вулкан? я обозначи?основной версию ?НЕИЗБЕЖНОСТИ грядущего извержен? ?ближайши?дв?тр?де?тилетия – ??то? чт??эт?версию ПОВЕРИЛИ ?УЦ. Наскольк?точн?бы?составле?прогно??реалии – вторично. Ка?не было важн?для Саддам?Хуссейна реальное содержимое пробирки, которо?тря?Пауэлл. Главно? чт?поверили, ?начали действоват? Да, могл?быть ?ошибка. Учёным свойственн?увлекать?, пробиват?финансирование, для ни?нормален «нагнетающи?raquo; отве? Чт?та?буде?чере?двадцать-тридцать ле?hellip; Падиша? ил?осёл, ил?ходж?– кт?то точн?сойдёт ?дистанци?hellip; ?возражение ?фантастической сложност?такого расчёт?не работает. Эт?ка??терм?дерным синтезом. Сложно, но обещаю?сделат??наброски показывают. Здес? уверен, было фактически тоже само? Было – точн? таки?вещи однозначно пытались просчитать. Вопрос ?то? бы?ли факт УБЕЖДЁННОСТИ этим расчётом элит? По СОБЫТИЯМ получает?, чт?бы?

Но. Всей этой цепочк?событи?(Эвакуаци? есть ?ещ?одно, очен?похоже?об?снение, на которо?я неоднократно намека??прежде, ка?на альтернативный вариан?

Эт?ПЕРЕВОРО?ПОЛЮСО?

Чт?имее?ввид?авто? Мало ем?Йеллоустоуна? Дава?ещ?сюда Небиру нацепляем, аннуаков, снежны?люде? Пирамиды ?атлантов?

Во?– именно поэтом? чтоб?«не перегружат?сущнос?ми», авто?не рискну?публиковат?сраз?ОБ?версии, из-за которы?могу?взорвать вулкан. Те?боле? чт?по фактически?действ??УЦ ?последствия?для населения межд?ними не?никако?разниц? Повторюс? ПЕРВАЯ – ?прогнозо?извержен? – подробно разобран??лепестка? ВТОРАЯ – буде?вкратц?изложена ниже. ?– да, та?буду??пирамиды, ?«атлант?raquo;. ?кому-то он?покажется фантастической.

Шаровы?молнии тоже долг?отрицались официально?наукой, ка?полный бред. Пока однажд?не оказалос? чт?эт?реальный феноме?

Итак.

На сегодняшний день мы имее?ка?ФАКТ – кт??этим не согласен, дальше читать не стои?– постройк? пирамиды, артефакт?нескольких погибших на Земл?цивилизаци? Высокоразвитых цивилизаци? Технологии которы?были вполне сопоставим??нашими – ?частично их ПРЕВОСХОДИЛИ. https://cont.ws/post/209677 Но от ни?немног?осталось. ?ещ? Легенд??потопе есть практическ??каждой культуре. На?достаточно констатаци? чт?таки?цивилизаци?существовали. ?сгинул??потопе.

Ка?вообще возможен переворо?планет?смотрите на виде?«эффект Джанибеков?raquo;. https://vk.com/video122362080_165391619 Их множеств? ?не нужн?говорить, чт?гайк??барашком, ?планет?огромн? инерция ?прочее ?то?же ключ? Разумеет?, модель условн? Разумеет?, эт?лишь иллюстрация. Но ?наша планет?совершенно не однородный «ша?raquo;, ? само?главно? тако?СЛУЧАЛОС?прежде.

- Та?чт? переворо?бы?

- Конечн? бы? ?неоднократно. (Лемуры, атлант? прочие гипербореи… – здес?ничего не собираюс?анализироват? Грязи, мути, специальны?вбросо??эт?темы сотн??ты?чи. Но он?не ме?ют сути. Переворо?БЫ? Вопрос, КОГД?бы? ?КОГД?повторит?? ? ещ? почему ДО СИ?ПО?НЕ?СЕРЬЁЗНОГО АНАЛИЗ?ЭТИХ СОБЫТИ? ПОЧЕМУ ?СВИДЕТЕЛЬСТВАМ БЫЛЫ?КАТАСТРО?КЛОУНСКО?ОТНОШЕНИ? 

?потому, чт?скор?следующи? ?поте? управлен? никому не нужн?

- Но возможно ли предсказат?событи?ТАКОГО масштаба? Просчитать, предвидеть? Небось, эт?посложне?вулкан?буде? 

- Предсказат?можн? То, чт?смен?полюсо?происходил?мног?ра??истори?Земл?– никт?не отрицает. Споря??сроках, частот? ритмичност?

Просчитать, вероятн? очен?сложно. Посложне?извержен?, та?хоть признаки по?тн? ?во?ПРЕДВИДЕТЬ…

Не?ничего сложного ?то? чтоб?предвидеть наступлени?зимы, если ты знаешь календар? ?ничего не надо просчитывать. То бишь. Если переворо?ЦИКЛИЧЕН (?эт?почт?наверное та??есть), если этот цикл известен (?вероятность этог?громадна) ?если он достаточно краток, чтоб?знание «не зате?лось ?поколения?raquo;, то вс?получает? легк??красив? ?цикл, скорее всег? гд?то ?интервал?400-600 ле? господ?hellip; Никаки?не «де?тк?ты??raquo;…

(Сейчас ?ме? ле??многочисленные булыжник?ортодоксальных историко? Ре?та, я ?ВЕРСИИ говорю. Всег?лишь ?версии. Которая, однако, аргументирован?– ?документирован?– очен?прилично. Вполне сопоставим??традиционной, гд?тако?количество нестыковок, чт?я даже не буду пытать? их перечислять.)

?рассчитывать ту?ничего не нужн? Достаточно зарубк?делать на столбе. Робинзон, ?то?справится. ?есть информац?, чт?прилетит на на?эт?приключени??2030 году. ПРЕДПОЛОЖЕНИ? я ва?умоля? Разумеет?, предположени? Да, чутк?обоснованное расчётам? Не моим? Не участвовал, смотрю, вникаю, любуюс?картинко? Та?во? ЕСЛИ вдру?эт?правда… ЕСЛИ!

То крутые парн?из УЦ готовили себе спокойно переез??те же самы?ЮВ? Россию ?БВ бе?всяко?спешки ?2028… Ну, надо же на пару ле?«заложить?»…

?ту?– ВДРУ?– ?конц?80-?выла??вулканолог??шепчут на ух?– «Босс, Йеллоустоу?то ?на?на само?гран?hellip; Рассчитать-то (ладн?, ни хрен?пока не може? но на само?гран?балансируе? ?когд??30-?вс?кувыркнётся – точн?шарахнет. ?получится «дв??одно?raquo;… ?эт?СЛИШКО?больно.

?буду?наши след??угле чере?время откапывать, ка?золоты?цепочк?«атлантов»… https://litrus.net/book/read/143907?p=41

?чт?делать Босс? Во?– вся планет?ва?подвластна, Союз, наконе? завалили, вс?зашибись. ?делать-то чт?

Единственный - хреновый, согласен – но единственный выхо?– развести эт?события во времен?

Взорвать вулкан РАНЬШЕ. ?– ослабить взры? ? конечн? – использовать ег? по возможност?

Дале?– вс?совпадае??первой версие? Мало?от не?отличи?– на вулкан?дело не закончит?.

Из положительного – катастрофическог?подрыв?не ожидаю. 1-2-3 штат? ка?то та? Ну, ?сами Штат? Ка?систем? Поскольк?финанс?их такого приключения не выдержат, да ?вс?та?давн?готово ?этом?сценарию. Включая гроб??концлаге?.

Напомн?график рабо??Йеллоустоуне, которы?авто?интерпретирует ка?работу бура ?закладку за?до? https://www.isthisthingon.org/Yellowstone/wrapper.p...e=YJC_EHZ_WY_01.2014061400.gif Кт?считае? чт?эт?«естественный землятря?raquo; може?даже не высказыват?эт?версию, буду агрессивен.

Повторюс? Кт?то, принимающи?решения ?УЦ, обладает тайным, «жречески?raquo; знание??дате грядущего переворота, ?смен?магнитны?полюсо? По тому, ка?он?последне?время движут?-прип?сывают, по по?рным сияния??средне?полосе, по землет?са??катаклизма?(не только по расчётам) – ждат?недолг? Уж 2030 та??график? 2033, ил?2025 – сказат?не берусь. Скор? ?эт?событи?НЕОБХОДИМО развести по времен??вероятным извержение?ЖК. Дать хоть чутк?оправить? от первой плюх? Инач?швах. Принимается решени??самоподрыв?(кстати, дума? чт?изначально готовили на 2012, но, ка?обычно ?таки?сложны?процесса? не успели вовремя). Да, ту?вполне мо?отработать украинский виновник всех «зо?raquo;, начиная от бросивше?ко??кошк?

Росс? не захотела повторять судьбу индейцев.

?теперь скучат?не буде?

?свеж? информац? «?строку»…

1. ?России (врод?ка? собирают? запретит?употребление ГМ? Если эт?случит? – замечательная новост? На?разворачиваю?от пьянств?90-??спорту ?здоровом?питани? Процес?долгий – но эт?нормальное отношени?власти ?своему народу, ?не колониальное – ?туземцам.

2. ?то? чт?Швейцария суть отдельная территор? – страна укрепрайонов ?бомбоубежи? ?отличной армией, я писа?ещ??первом лепестке. Эт?– то?лоскут Европы, чт?послужит одни?из ковчегов. Время подходит – ре?та начинают внутреннюю зачистку. https://cont.ws/post/212483

3. ?перспективах оставших? АЭ??СШ? https://m.aftershock.news/?q=node/375085

4. Мутные слух??драп?избранны??СШ? Дума? пока чт?фейк, но характерно направлени?– штат Колорадо, эт?вс?то?же Денвер… https://www.naturalnews.com/053056_government_retirees_bugging_out_prepping.html#

5. Толчок ?4 балл??до??Йеллоустоуно?hellip; Пока ни ?чё? конечн? Но активность повышает?. https://vulkania.ru/novosti/zemletryasenie-magnitud...se-yelloustounskogo-parka.html Чере?день на 3.8 торкнуло ?Айдахо.

6. Достаточно странные учен? ?СШ?hellip; Центральны??восточны?штат?hellip; https://tezars.ru/novosti/obschestvo/v-ssha-fema-mchs-gotovitsja-k-masshtabno.html

7. Да, ?ещ? обозначился вопрос для чего вообще нужн?Арматы, если против на?не?нормальной брон? (Абрамс?не штампуют – заво??Детройте закрыт ?снесён). Во-первых, брон?(чужо? ещ?ОЧЕН?мног? Во-вторых, ?случае пепельно?взвеси ?стратосфер?(хоть вулкан, хоть ядерн? зима) дальнейш? войн?пойдёт фактически бе?спутниково?группировк? ?ту?уж?бе?хорошего танк?никуда…

Подытожи? Да, смыслово?повтор, возможно излишний.

Отправная точк?для наши?размышлени?не статьи ?Йеллоустоуне – он?могу?быть заказным? сфальсифицированными, ?частично таковыми являют?. ?не подобные же статьи ?перевороте полюсо? (Со всем уважение??труд?честны?энтузиасто?. Отправно?точкой являет? СОСТОЯВШИЙСЯ ФАКТИЧЕСКИ перено?промышленности из Северной Америк??ЮВ??множеств?других СОСТОЯВШИХСЯ странносте? которы?авто?интерпретирует ка?Эвакуаци? СШ?махнул?руко?на собственны?континен?на пике свои?возможностей. Этот процес?не предполагает?. Он наблюдается. https://cont.ws/post/150667 

?логических об?снений ем?дв?

1. Та??власти идиоты. (Ну, ?разных вариац?? ?увлечением ?чувством снисходительного превосходств?муссируется многим?СМ?.

2. Континенту угрожает катастрофа, остановить котору?челове?не ?сост?ни?

?тако?случае вс?действ? УЦ логичн??стратегическ?оправдан?(мораль остави??сторон?.

Первый вариан?не анализируе? Он пр?тн?чеше?самолюби? но не кажется мн?убедительным. Выбираем второй.

Если отбросит?метафизику, остаёт? вулкан – подходя?Йеллоустоу??Лонг-Велл?(кстати, не мене?активный). Слабое звен?– сложност?точн?предсказат?извержение. Подтверждающие фактор?– вулкан действительн?на предел? Либо, ка?вариан? переполюсовк? опять-таки стекающая ?подрыв?вулкан? Слабое звен?– авто?далеко не уверен ?упомянуты?расчётах. Подтверждающие фактор?– рост планетарны?катаклизмо??движение магнитны?полюсо? Но на процесса?такого масштаба эт?слишко?слаб? отправная точк?

Впроче? чт?по этом?поводу думает авто?не имее?значен?. Имее?значение, чт?думает УЦ – ??частност? на основе чего была начата Эвакуация.

Кт?хоче?задать вопрос?по поводу целесообразности страховк? переселения ?деревн??прочее ?то?же ключ?– пишите ?личк? Навест?курсор на автора, пото?многоточие. Рецепт?индивидуальн?(иногда не нужн?.

Для сомневающихся – Росс? реальн?одно из самы?безопасных мест на планет? ?любо?раскладе. 

alexandr44

источник