Вс?началось ?интервал?91-94 го?

Психологически?фо?– элит?СШ?праздную?победу.

Обрушени?СССР. Грабёж России. Интеграц? ?потрошение Восточно?Европы. Эйфория, безграничн? власть банкирских домо? Сложны?(хо? ещ?слабоватые) компьютерные расчёт? модели… 

лепесток 1

Расчешем психоз. (Вынужден внести некоторы?пояснен?, откликов мног?)

Та?заче?же взрывать вулкан на собственно?территории? 

Скорбное.

Всем, кт?вери??стабильность, посвящает?.

Наши города качественн?изменились за последни??тьде??ле? Он?стал?не просто больше – он?стал?неустойчивой системой. Математическ??физическ?неустойчивой. ?этот кризис ?устройстве сами?мегаполисо? 

Почему разрулит?ситуацию мирн?уж?не получится.

?жёлы?момент? глубинны? Множественност?трактово? разобраться ?которы?непросто, ?обозначить странности… Но попробуе? 

начало

Продолжени?бред?

Ближайше?будуще? ?те?подробностя? которы?можн?спрогнозироват?

«Да не буде?такого… Ничего не случит?… Како?вулкан, он стои?ст?ты?ле? ?ещ?стольк?же ст?ть буде?hellip;» 

Цветик-семицветик, мать ег?hellip; Пока шестой.

[Лепестки: первый, второй, третий, четверты?/a>, ?ты?/a> ]

[Лепестки: первый, второй, третий, 

четверты?/a>, ?ты?/a>, шестой ]

То, чт?не вошл??предыдущие шест?– апокалиптические ожидан? сентября – новост?Европы ?ка?эт?може?быть связано ?вулканом – ?ко?чт?ещ?hellip; 

Лепесток седьмо?/a>

Этот лепесток скучны?

Авто?собирает? обсчитат?суммарну?вероятность апокалиптическог?форс-мажора, вышибающег?современну?цивилизаци?из благополучно?коле??интервалах «ближайши?го?raquo; - ?«ближайши?10 ле?raquo;. Речь идёт именно ?расчёт? 

Го?чечное желани?автора привнест?ясность ?происходящи?события воплотилос? наконе? ?текс?

Продолжаем «срыват?покров?raquo; - ?смирительные рубашк?

Вс?желающие могу?поржат? Если смешно, конечн? 

Де?ты?лепесток

Немножко подытожи?

Странности, на которы?пытает? обратить внимание авто?не базируют? на вулканически?симптома?Йеллоустоунско?кальдеры, перебоя?Гольфстрим?ил?смещении полюсо? 

Де?ты?лепесток

Одинадцаты?лепесток

Авто?чо-то крутит, ка?то слишко?сложно… Скаж?прощ? гд?урод? ?чт??я красавчи? ?он?та? тупы? Во?эт?буде?аналитик? 

Чт?межд?ними общего?

Если на бумаге стои?паук, отпечатывать? буду?только ег?лапы. Восемь отпечатков.

?не выхо? из плоскост? сложно по?ть, чт?вс?эт?след?принадлежа?едином?организм? 

начало

Чт?межд?ними общего?

?ка?он?связано ?обще?темо?(авто? да ты задрал, когд?уж?рванёт твой Йеллоустоу? развлечени?хочу…

Посмотреть он-лайн чт?нибудь эдакое, ещ?не видано?hellip; Пожрат?чего?то, ещ?не жратое…) 

второй камуше?/span>

?эт?то че?тебе не угодил? авто? Нормальные ре?та. Эт?то ?какого боку здес?

?то??беда. ?больше скаж? не просто нормальные. Если брат?средни?уровен?– почт?отличные.  

третий камуше?/a>

Украинизац? ЕврОПЫ…

?чего мы, собственно, взяли, чт?санкци?против России направлены против России?

?того, чт?он?та?назван? Та?тогд??"комите?друзей Сири?quot;… 

Авто?продолжает нагнетат? истерить, предупреждат? гнут?свою лини?– каждый выбере?слов?по?настроение.

Сегодняшние акцент?– эпидемии.

Нескольк?ра? ??«лепестка?raquo;, ??«камушках» я касался вопрос?пандемии ?боевых вирусо?  

камуше?шестой

События ме?ют? стремительно. ?эт?уж?финишн? прямая. Именно та?

Оценка текущи?событи??точк?зрен? гипотезы самоподрыв?

Разумеет?, связь ?трактовк?существуют только ?воспалённо?воображени?автора. 

камуше?седьмо?/a>

Имеющи?отношени??арми?- ?мужчин, ?женщин - ?профессиональным праздником.

Стат? не перегружен?забавнос?ми ?содержит математическую терминологию.

Та?чт?кому ?«весёлы?картинки» (бе?уничижен?, са?иногда ?удовольствие?смотрю), то эт?не здес? 

Рискну вс?таки.

Начинают уж?кидать комменты по этом?поводу, пора публиковат?очередно?«слой» информации. Не хоте?

Долг?не хоте?– боле?полугода, ??конц?статьи буде?по?тн? почему. 

Разумеет?, вс?эт?сказки, фантазии ?бред автора.

Глубок?нормальный челове?може?только поржат??тако?перспектив?

Ничего же не происходит.

Ил?происходит? 

Авто?серьёзен.

Начало здес?nbsp;https://cont.ws/post/108686

По совокупности признако?СШ?попадают по?мощнейши?удар цунами со сторон?Атлантик? 

Ну, вс?таки чутк?поддержали, спасиб?

Хлопне?первую рюмочк? ЧА? Напито?эт?ил?глагол – на усмотрение читате?.

Ёрничань?по поводу того, чт?авто?бухнул – приемлем? (Хо? авто? разумеет?, трез?. 

Межд?первой ?второй, ка?говорится…

Ми?ме?ет?.

Об этом гово??уж?вс? ?везд?перемены оцениваю?по разном? Эт?реальность.

?мире не?абсолютног?добр??зл? Есть точк?зрен?. Есть добр??зл??точк?зрен? человека. 

Но сначал?нескольк?слов ?вулкан?

Новост?об авар??на западных ?американских АЭ?я просто опущ?

Последни?сообщени?было четыре ил??ть. Разумеет?, эт?могу?быть обычны?проблемы эксплуатации. 

Попробуе?– не ?напря?богословам – проиллюстрироват?«основной вопрос» философи? ?первичност?

Причём ?ракурс?основной гипотезы - ?самоподрыв?СШ?вулкан?Йеллоустоу?

Ты куда, авто?? Да во?та? Чутк??сторон? 

Сейчас авто?таку?пург?понесё? чт?може? кому ?читать не стои?

Потому ка?эт?«Рюмк?raquo; - мистическая, «отхо?щая от осно?raquo;, та?сказат? ?для её понимания нужн?согласоват?терминологию – во избежани?разночтени? 

Кстати, сегодня авто?нагнетат?не буде?

Начнём строго по списку.

По?библейским цунами понимает? пото?– волн?(скорее, селевая, нежели водн?), высото?до полутора километров. Возможно ли тако??природ?