-Рубрик?/strong>

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Ротмистр

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 25.01.2011
Записе? 33229
Комментариев: 31281
Написано: 70698

Выбран?рубрик?Преступлен? Российской власти..


Вложенны?рубрик?
Пути? (штрихи ?портрету)(834), Преступник?России(289), Машина пропаганды(506)

Другие рубрик??этом дневнике: Ясновидени?(25), Язык. (214), ?познакомлю Ва??Одессо?/a>(59), Юмор(233), Эт?надо видеть(57), Эт?интересн?/a>(802), Эт?занимательно.(298), Экономик?(74), Школьные сочинения.(41), Чудеса свет?/a>(110), Чудеса природ?/a>(726), ЧУДЕСА ИСЦЕЛЕНИ?/a>(213), Чудеса(201), Чтоб?помнил?..(81), Чт??имен?твоё?(11), Цинизм.(19), Христианство.(116), Христианские святыни.(39), Фразеологический словар?история фраз)(80), Фильмограф?(1), Фантастичн?/a>(46), Фальсификаци?истори?/a>(56), Уфолог?(390), Узна?ВС?правду!(8241), Удивительные животные.(540), Удивительные возможност?человека.(336), Удивительное ?до?/a>(6793), ?власти - убийцы(124), Триумф быдл?/a>(161), ТРАГЕДИЯ(99), Тест?(74), Террориз?/a>(172), Тайный ми?(5514), Тайн?ХХl-века(2343), Тайн?ХХ века(2387), Тайн?французского двор?/a>(11), Тайн?СССР(1396), Тайн?потустороннего мира(154), Тайн?океано?(643), Тайн?мироздан?(1695), Тайн?кинематограф?/a>(141), Тайн??загадк?Российской импери?/a>(381), Тайн??загадк?природ?/a>(677), Тайн??загадк?истори?/a>(5773), Тайн??загадк?зарубежных стра??велики?правит?/a>(61), Тайн?вселенно?/a>(1270), Тайн?веко?(4923), Тайн?английског?двор?/a>(5), Тайное становит? явным(3914), Тайн? политика СССР ?СШ?/a>(42), Таинственный наро?/a>(143), Таинственные существа(845), Таинственные находк?/a>(222), Таинственные мест?Земл?(1009), Таинственность смерте?/a>(132), Судить по-русски(39), Стих?(675), Сталиниз?(286), Создател?/a>(45), Совершенно секретно(104), События ?Украин?/a>(1368), Смехуечк?(2375), Секретны?службы(175), Сверхестественно?/a>(749), Романовы(32), Рецепт?/a>(235), Реинкарнац?(34), Путинская Росс?(277), Пути??Ко.(2432), Путешествия.(501), Психолог?.(170), Происхождени?крылатых фраз.(30), Пр?жизн?(569), Притчи,сказки.(140), Примет??суевер?.(12), Призраки ?привиден?(131), Преступн? религия.(279), Преступн? деятельност?президенто?СШ?/a>(87), Преступн? власть(238), Преступлен? Советско?власти.(1352), Преступлен? против человечности(614), Преступлен? олигархо?(792), Преступлен? ?преступник?/a>(1348), Преступлен? большевико?(222), Предсказан? ?предсказател?(131), Правовое преступление.(139), Правил?жизн?/a>(53), Пословиц?поговорк?/a>(10), Портал неведомого.(3299), Помощь пользовате??компьютера.(339), Политика,(131), Полезные советы.(1166), Подним?голову,страна!(659), Перл?(42), Паранормальный ми?/a>(32), Параллельные миры(63), Палеонтология.(22), Очевидно?невероятное.(3613), Ох! уж эт?евре?..(166), Отцы ?дети(66), От 2-?до 5-ти: гово??дети.(45), Оппозиция(55), Обязаны прочесть.(1828), Обыкновенный фашизм.(644), ?секс?(387), ?России.(247), ?здоровье(1061), Нумерология(77), Новост?(79), Новейшие технологии(58), Новая история.(581), НЛ?(493), Непознанно?/a>(2640), Необ?вленная войн?/a>(139), Неизвестны?цивилизаци?/a>(105), Неизвестны?факт?/a>(1011), Неизвестно?об известно?/a>(8422), Невероятные события(4340), Невероятные евре?(1031), Невероятн?но факт(8141), Находк?(108), Наро?(123), Музыка на века(98), Мужчин??женщин?(1930), Момент истины(5086), Ми??евре?(97), Мистик?/a>(668), Медиашлюхи(224), Маразм власти(1007), Люди.(36), Люди ?Судьбы(8588), Любимы?горо?(161), Личности.(417), Литература(122), Лживые мраз?/a>(1057), Легенд??мифы.(4775), Лабиринт?отношени?(1503), Криминал(136), Крах экономик?/a>(114), Крах власти(67), Красот?мира.(325), Красот?спасёт ми?(1575), Красивые фото(419), Коррупция,(181), Клад?(83), Катастрофы.(157), Катаклизмы.(143), История.(953), История древни?цивилизаци?(1319), Исторические личности.(2388), Истори?из жизн?/a>(6298), Истина гд?то ?до?/a>(199), Исламизм.(731), Искусств?/a>(126), Искажени?истори?/a>(1632), Интервью(51), Иноплане?не.(602), Иллюзион(8), Иису?Христо?(161), Известно?об известно?/a>(135), Из песн?слов не выкинешь.(468), Игры(5), Золотая серия(129), Знаменитые мужчин?(3051), Знаменитые женщин?/a>(1022), Знаете ли Вы,чт?..(4349), Звёзды кино,театра,цирк? писатели,поэт?композит?/a>(693), Звездносущност?жопотрясы).(57), Загадочные мест?Земл?/a>(978), Загадк?головоломк?/a>(4), Загадк?природ?(1985), Загадк?космос?(2150), Загадк?2-ой мирово?(743), Жулики ?воры(395), ЖЗ?/a>(131), Духовность.(449), Дороги,которы?мы выбираем.(5296), Дети.(330), Дети-индиго(30), Дети-вундеркинд?/a>(37), Даты ?судьбы(648), ГосДур?/a>(22), Гастрономия.(58), Галерея.(1300), Вы должны эт?знат?(14349), Воры во власти(301), Возвращени??СССР.(1523), Внеземны?цивилизаци?(882), Виде?(773), Величайшие злодеи.(4450), Величайшие ?истори?(4146), Величайшие аферисты ?мошенник?/a>(1264), Велики?открыт?.(759), Вели??могу?..(161), Бредятина,полн? чушь,ерес?(22), Большевистские тайн?/a>(116), Биографи?/a>(128), Библейские предан?.(216), Библейские истори?(218), Беспреде?(51), Афоризмы ,мысл?фраз?(601), Астроном?.(80), Астролог?(50), Архитектур?/a>(5), Археолог?.(313), Артефакт?(409), Армия(56), Антисемитизм.(1098), Аномальные явлен?.(6448), Аномальные зоны(233), Аномальн? Росс?.(2567), Аномальн? политика.(2524), Аномальн? власть(2255), Аномалии.(426), Анекдоты.(392), Анатом? помойк?/a>(1225), Алкоголь ?алкоголизм(22), Welcome to Израил?/a>(413), Компрома?Ru ?/a>(17), Истори?предательств(5365), Гомосексуализм(32)
Комментари?/a> (1)

Mясник Победы

Дневни?/a>

Суббот? 11 Янва? 2020 ? 22:46 + ?цитатник
 
 
 


 
?России очередная истерика. ?Одессе снесли барельеф Жукову. Ка?же та? Фашист? нацистский угар! Не забуде? не прости? Неблагодарны? Покусились на свято? Эт?же Маршал Победы!!!! Ну, да! Безусловно. ?не буду ?которы?ра?повторять ?то? ка?этот "гениальный" полководец по прозвищу "?сник", разминировал минные по? от противотанковы?ми??помощь?пехоты, называя эт?"сопутствующими поте?ми". Ил??то? ка?этот "слуг?царю, отец солдатам", "?це??мотиваци?quot;, предлага?отправ?ть ?лаге? семь?те?бойцов, кт?отступал ?не шё??атак? Не буду касать? взаимоотношени?Жуко?Сталин. ?не буду говорить ?Жукове послевоенном (от "Трофейного дела генерало?quot; ?троф??из Германии, до поддержк?Хрущёв??деле против Бери?. Давайт?ещ?ра?вспомним Жукова, ка?военного командир? ?просто сделал выборк?по основным сражен?? ?которы?непосредственн?командовал Жуко??оценил их по эффективност?

1. Битв?за Дубн?mdash;Луцк—Брод?(23 по 30 ию? 1941 года): Советски?танков -3 128. Немецких танков - 728. Потери: Советски?- 2 648 танков (85 %). Немецких - 260 шт. 29 ию? 1941 года Сталин смещае?Жукова ?должност?Начальника Генштаба ?назначае?ег?командующи?Резервны?фронто?

2. Ельнинск? операц? - перв? успешн? наступательн? операцие?Красно?арми? Потери: СССР - 31 853 человека; немецкие – 8-10 ты?? 3. ?11.09.1941 ? Жуко?командующи?Ленинградски?фронто? Оборон?Ленинграда "Вс?семь?сдавшихся враг?буду?расстреляны ?по возвращени?из плен?он?такж?буду?вс?расстреляны" Шифрограмм?Жукова от 28 сентября 1941 года Тако?цено??цено?не мене?700 000 умерши?от голода Ленинградцев, горо?отст?ли.

3. Жуко??? – 1941-1942 гг. Оборон?Москвы: Потери СССР – 1806 123 челове? Немецкие – 457 074 челове? Ржевск?Сычавская операц?: Потери РККА – 193 683 челове? Немецкие – 48 972 челове? 2-я Ржевск?Сычавская операц? Красная армия – 70 дивизи??немцев – 30 дивизи? Потери Советского Союз?– 215 674 челове? Немецкие – 53 500 челове? Ежедневные потери РККА – 8 666 челове??52 танк?!! Гжатск ?Ржев освободили только 4 ?6 март?1943 года (166 км от Москвы) Общи?потери Красно?Арми?– 1 мл?109 ты? челрве?

4. Жуко??? – 1943 ? Жуко?координирова?действ? фронто??операции „Искр?ldquo; - прорыв Ленинградско?блокад? ?Красно?арми?- 302 800 че?; 600 танков; 809 самолёто? ?немцев – 60 000 че?; 50 танков; 200 самолёто? Потери ?советско?сторон?- 115 082-150 000 челове? ?немцев - 22 619 челове?

5. Жуко??? – 1945 ? Висл?Одерск? операц? Советски?войска: 2 203 700 челове? 37 033 оруд? ?миномёта. 7 042 танк??СА? 5 047 самолёто? Немецкие войска: окол?800 000 челове? 4 103 орудий. 1 136 танков. 270 самолёто?

6. Берлинск? операц? (включая Зееловские высоты) Советски?войска: 2350 000 челове? 6 250 танков. боле?7 500 самолёто? Немц? 852 000 челове? 1 519 танков ?СА? 2 224 самолета.
Потери: Немецкие - Окол?100 000 челове? Советски?- 352 475 челове? Среднесуточные потери советски?войс?за пару ме?це?до Победы - 15 712 челове? Ежедневн?Жуко?укладыва??земл?больше мужико? че?погибл?за вс?10 летнюю войн??Афганистан?!!

Жуко?всегда воевал только им? многократное преимущество ?живо?силе ?техник? ?всегда цено?гигантских людски?жерт? Не стои?забывать, чт?совершеннейш? неготовность войс??1941 году - эт?тоже ?достаточно?мере ег?вина.

? кстати, вспоминая обст?тельства ег?приезд??Одессу, нель? забывать, чт??провинциальный военны?окру?Жуко?бы?сослан за беспримерное мародёрств??Германии. Во?тако?во?геро?больше "не проживае?quot; ?Одессе. Действительн? беспрецедентны?ак?украинског?фашизм? по другом??не назовешь...
 
 
 
Рубрик?  Преступлен? Российской власти./Преступник?России
Момент истины
Неизвестны?факт?/a>

Метк?  
Комментари?/a> (0)

Эт?уж?однажд?было, но если кт?то пропусти?- прочтите.

Дневни?/a>

Четвер? 16 Мая 2019 ? 16:05 + ?цитатник
 
 
 
 
 

?Басилашвил?nbsp;
 
?во?дума? ?чт?было бы, если бы Воланд прибыл ?Москву сейчас. То есть не ?Москву Сталин? ??Москву Путина?
Читать дале?..
Рубрик?  Преступлен? Российской власти.

Метк?  
Комментари?/a> (0)

Андрей Пионтковский: "Цепочк?явн?веде??Путину. Именно поэтом?Росс? та?возражае?против создан? международного трибунал?quot;

Дневни?/a>

Четвер? 25 Апре? 2019 ? 23:56 + ?цитатник

  Австралия, Бельгия, Малайз?, Нидерланды ?nbsp;Украин?обратились ?nbsp;Сове?безопасности ОО??nbsp;требование?сформировать трибунал для наказания виновных ?nbsp;гибели 298 челове?

Читать дале?..
Рубрик?  Преступлен? Российской власти./Пути? (штрихи ?портрету)
Преступлен? Российской власти./Преступник?России

Метк?  
Комментари?/a> (1)

Чубайс: геро?ил?предател?

Дневни?/a>

Вторни? 23 Апре? 2019 ? 00:20 + ?цитатник

002-30 (600x400, 149Kb)
На дня?на государственно?телеканале ВГТР?вышл?передача, посвященн? Анатолию Чубайс? Интервью ?печально знаменитым идеолого?приватизации госсобственности было выстроен?максимальн?доброжелательн??главному геро?
 

Посл?просмотр?программ?«Действующи?лица» на «России 1» ?представителей молодого поколения, которы?не держал??де?ностые ?рука?ваучер? рассчитывая приобрести на ни?«дв?Волг?raquo;, може?создаться впечатлени? чт?Анатолий Борисови?– толковый ?энергичный управленец, помогавший президенту Ельцин?поднимат?Россию ?коле? ?теперь помогает ?этом же ?Владимир?Путину на пост?глав?госкорпораци?«РосНАН?raquo;.

002-31 (700x473, 28Kb)

Создается впечатлени? чт?уж?начинает? како?то целенаправленное переписывани?наше?недавней истори? «Приемчик?raquo; используют? классические: умолчания, передергиван? фактов, смысловы?полутона. Давайт?вспомним реальные достижен? команд?«молоды?реформаторов», ярчайши?представителем которо?являет? непотопляемый Анатолий Чубайс.

Свое?настольной книгой Анатолий Борисови?назвал «Атлант расправи?плеч?raquo;, которая посвящена борьбе успешных американских бизнесмено?против своего же правительств? начавшег?проводит?политику социалистическог?толк? Предпринимател? которы?авто?сравнивает ?Атлантом, проигрываю? закрываю?свои бизнес ?исчезают. Рома?писательницы Рэнд критик?называли пропагандистским, оправдывающи?идеи социал-дарвинизма ?нерегулируемог?капитализм?

?сожалени? ?реальности вс?произошл?наоборот, ?Анатолий Борисови??меру свои?си?взя?реванш за свои?любимы?литературных «Атлантов». Во?цитата из ег?интервью от 2001 года, посвященног?приватизации государственно?собственност? созданно??СССР:

?мы знал? чт?каждый проданны?заво?- эт?гвоздь ?крышку гроб?коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатн? ?приплато?- двадцаты?вопрос, двадцаты?

https://youtu.be/r88sLuXWTCY

Дале?Чубайс поясняет, чт?приватизац? ?наше?стране до 97 года была по сути не экономически? ?политическим процессо?

Он?решала главну?задачу - остановить коммуниз? Эт?задачу мы решили. Мы решили её полность?

Чт?? своего «реформатор?raquo; добились. Была уничтожена экономическая база социалистическог?общества, ??ельцинской Конституци?коммуниз??вовс?бы?запрещен ка?государственная идеология. Теперь Росс? пожинает горьки?плод?этой деятельност?

Ваучер? придуманны?командой Чубайс? были скуплены перекупщикам???итог?оказалис??рука??нужных люде? ?дальше начались «чудеса» ?та?называемым?залоговыми аукционами, проведенными якобы ?це??«пополнен? бюджет?raquo;. ?результате ведущи?предпр?тия страны по чрезвычайн?заниженным цена?перешл??руки узко?группы ли? ?одночась?ставшими теми самыми олигархами. Произошл?сильнейшее расслоение общества: вместо появлен? широкого среднего класса основн? част?национальных богатств оказалас?сконцентрирована ?рука?нескольких проценто?населения.

Люди старшего поколения по-прежнему крайне негативн?отно?тся ?проведенно??де?ностые годы приватизации ?настаивают на пересмотре ее итогов. ?2012 году, будучи премье?министро? Владимир Пути?предложи?олигарха?ка?то компенсировать ущер?стране «либо разовы?взносо? либо ещ?че?то таки?raquo;. Однако пото?эт?тема заглохла, не найдя поддержк? ??2014 году президен?Пути?завери? чт?массовог?пересмотра итогов приватизации не буде?

Но вернем? ?нашему главному геро? Анатолию Чубайс? Примерно полгод?наза?большо?резонанс ?обществе вызвал?ег?высказывание, когд?он посетова?на инфантильность общества, которо?за четверть века не удосужилос?сказат?спасиб?олигарха?

Он?вообще за 25 ле?даже не удосужилос?сказат?спасиб?бизнес?один ра?за вс? чт?бизнес дела??стране. Он страну отстроил, он восстанови?безнадёжно обрушившие? советски?предпр?тия.


https://youtu.be/uDei7BeaBOc

Оппонируя Чубайс? хотелось бы встречно спросить, ?кт? собственно гово?, страну разваливал ?банкроти?пере?приватизацие?эт?самы?предпр?тия? Эт?вс?равн? ка?укорять женщин?за то, чт?он?не поблагодарил?насильника, которы?ей помо?поднять? ?земл??от?хнуться.

Само?интересное, чт?карьер?Анатол? Борисовича ка?приватизатор?отнюдь не завершилас??де?ностые. ?«стабильные» двухты?чные годы он бы?назначен главой РА?«ЕЭ?raquo;, ??результате ег?«реформ» един? энергосистем?страны была расчленена на де?тк?частны?компаний, ?то?числ? ?активным участием иностранного капитала. Ка?эт?соотносится ?идее?национальной безопасности огромной страны, непо?тн?

Но, видимо, власти вс?устроило, ра?Анатолий Борисови?се?не на нары, ??кресло руководите? другой государственно?корпорации. Теперь он главны?«нанотехнолог» страны. ?«нанотехнолог?ми» ?на?ка?то не очен? зато известно, чт?только на автопарк «РосНАН?raquo; за нескольк?ле?было потрачен?окол?миллиард?рублей. Большо?резонанс вызвал?заявление Чубайс?на корпоратив? гд?он сказал, чт??ни?та?«очен?мног?дене?raquo;.


https://youtu.be/5MHCCZKTcoA

Посл?Анатолий Борисови?остроумн?оправдывал?, ссыл?сь на свой возрас? прозрачн?намекая на маразм. Правда, непо?тн?тогд? почему он до си?по?находится во глав?государственно?корпорации.

https://youtu.be/VBY1iBztbwI

Не успокоил? на?геро??во глав?«РосНАН?raquo;. Из доклад?Юр? Чайк? представленног?Совету Федераци? следовал? чт?только Генпрокуратура смогла предотвратит??2017 году приватизацию управляющей компании госкорпораци?по заниженной цене.

Впроче? вс?ещ?може?быть вперед? ?конц?концов, не са?же се? Чубайс вс?время назначае?на руково?щи?должност??государственны?корпорац?? ?не са?пр?се? доброжелательные передачи снимае?на государственно?телевидени? верн?

Ваше мнение ?

1) Предател?br /> 2) Реформатор
3) Челове??ситуации
4) Челове? знающи?8 языко? не може?быть плохим
Рубрик?  Преступлен? Российской власти./Преступник?России
Преступлен? олигархо?

Метк?  
Комментари?/a> (2)

Чита? ??голове эт?звучит голосо?картавог?карлик?(Ленина)

Дневни?/a>

Вторни? 23 Апре? 2019 ? 20:28 + ?цитатник
 
Обдумайт?манифест населени? чт?мы перереже?всех".




Сегодня - день рожден? "Ильича". Цита?мног? но кажд? ?свое?роде - идеальна.
Читать дале?..
Рубрик?  Преступлен? Российской власти./Преступник?России
Преступлен? большевико?
Преступлен? против человечности
Тайн?ХХ века

Метк?  
Комментари?/a> (0)

ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ.

Дневни?/a>

Сред? 17 Апре? 2019 ? 23:48 + ?цитатник
 


Андрей Пионтковский – c тревожными прогнозами




Любо?даже самы?жестокий авторитарный режи?не може?опираться исключительн?на насили? Кром?жандармо??суде?власти необходимы попы, идеологи, пиарщики, политтехнологи, мордодел?
Читать дале?..
Рубрик?  Преступлен? Российской власти./Пути? (штрихи ?портрету)
Преступлен? Российской власти./Преступник?России

Метк?  
Комментари?/a> (0)

Деньги Путина.

Дневни?/a>

Вторни? 16 Апре? 2019 ? 20:38 + ?цитатник
Рубрик?  Преступлен? Российской власти./Пути? (штрихи ?портрету)
Преступлен? Российской власти./Преступник?России
Преступн? власть

Метк?  
Комментари?/a> (0)

СШ?НАШЛ?ДЕНЬГИ ПУТИНА.

Дневни?/a>

Четвер? 04 Апре? 2019 ? 22:45 + ?цитатник
Рубрик?  Преступлен? Российской власти./Пути? (штрихи ?портрету)
Преступлен? Российской власти./Преступник?России
Пути??Ко./Властолюбивы?скоморох
Путинская Росс?

Метк?  
Комментари?/a> (0)

Александ?Голь? Почему военная угроза Путина СШ?основана на подтасовке фактов

Дневни?/a>

Четвер? 14 Март?2019 ? 17:35 + ?цитатник
 
 
 
 
 

Блог?/ Открытые меди? Александ?Голь? Почему военная угроза Путина СШ...

Глав?России впервы?прямо угрожает ядерным ударом по Вашингтону. Но перечисляя предлоги ?средства для возмезди...
 
 
 
 
Александ?Голь? Почему военная угроза Путина СШ?основана на подтасовке фактов
 
Глав?России впервы?прямо угрожает ядерным ударом по Вашингтону. Но перечисляя предлоги ?nbsp;средства для возмездия, ?nbsp;многом умалчивает 

Эх?андроповской речи

Генеральны?секретар?nbsp;ЦК КПСС Юрий Андропов ?nbsp;1983 году заяви? «Поскольк?путе?размещен? свои?раке??nbsp;Европе СШ?повышают ядерную угрозу для Советского Союз? соответствующи?советски?средства буду?развертывать? ?nbsp;учетом этог?обст?тельства ?nbsp;океански?района??nbsp;мо?? Эт?наши средства по свои?характеристика?буду?адекватн?то?угрозе, котору?создаю?для на??nbsp;наши?союзнико?американские ракеты, размещаемы??nbsp;Европе».
Ка?ра?тогд?Москва ?nbsp;Вашингто?дошл?до опасного предел??nbsp;ядерном противостояни? За дв?недели до заявлен? Андропов?НАТО провел?командно-штабны?учен? «Able Archer», ?nbsp;ходе которы?отрабатывались процедур?применен? ядерног?оруж?, ?nbsp;чему были привлечены руководители государств. Одновременно резидентур?КГ??nbsp;западных страна?денн??nbsp;нощн?выискивали признаки подготовки ?nbsp;началу ядерной войн? ?nbsp;частност? разведчики ?nbsp;Вашингтоне, по нескольк?ра?за ночь объезжал?здание Пентагон? чтоб?выяснит? не го??nbsp;ли окна ?nbsp;те?кабинета? гд?должны были планироват?внезапны?удар по СССР.
Именно то?осенью только самообладани?подполковник?Станислава Петров? справедлив?посчитавшего ложным сигнал систем?предупрежден? ?nbsp;внезапно?ракетной атак? спасло планет? 
Грозны?заявлен? Владимир?Путина ?nbsp;Послании-2019 почт?nbsp;до детале?совпадаю??nbsp;андроповским?угрозами ?nbsp;адре?СШ? Фактически впервы??nbsp;новейшей истори?России Кремль бе?экивоков угрожает СШ?ядерным ударом: «Росс? буде?вынужден?создат??nbsp;развернуть виды вооружений, которы?могу?быть использованы не только ?nbsp;отношени?те?территорий, ?nbsp;которы?для на?буде?исходить соответствующая прямая угроза, но  ?nbsp;?nbsp;отношени?те?территорий, гд?нахо?тся центры принятия решени??nbsp;применении угрожающих на?ракетных комплексов». 

Надуманные предлоги

Основанием для таки?угро?Пути?считае?об?вленны?Соединенными Штатам?выхо?из Договора ?nbsp;ликвидации раке?средне??nbsp;меньше?дальност?(ДРСМ?. Привычно отвергну?вашингтонски?обвинения ?nbsp;нарушения?договора Россие? глав?государств??nbsp;Послании ?nbsp;очередно?ра?перечислил то, чт?Москва считае?нарушениями американским? ?nbsp;частност? то, чт?пр?испытания?свое?систем?ПР?американцы используют ракету-мишень «Гера», собранну?из 2-??nbsp;3-?ступеней ракеты «Минитмен-2».
Желая продемонстрировать предельную точность ?nbsp;осведомленност? Пути?даже процитировал отдельны?пункты ДРСМ? которы? по ег?мнению, нарушали СШ? ?nbsp;частност? пунк?1 статьи 6, гласящи? чт?«…ни одна из сторон не производит никаки?раке?средне?дальност? не проводит лётных испытани?таки?раке??nbsp;не производит никаки?ступеней для таки?раке??nbsp;никаки?пусковых установо?таки?раке?raquo;. Но пр?этом президен?(ил?то? кт?готови?эт?част?Послан?) остави?бе?вниман? пунк?12 статьи 7, гд?речь шл?об исключен??из общего требован?: «кажд? из Сторон имее?прав?производит??nbsp;использовать для ускорительны?средст? которы??nbsp;противно?случае могл?nbsp;бы рассматриваться ка?ракеты средне?дальност?ил?меньше?дальност? только существующие типы ускорительны?ступеней для таки?ускорительны?средст?raquo;. Чему полность?отвечает злополучная «Гера».
Пост?нн?повторяемые Путины?обвинения относительно возможност?загрузки «Томагавков» ?nbsp;пусковые установк??41, гд?сейчас нахо?тся перехватчики систем?«Иджи?raquo;, имею?ту же цену. Если бы американские военны?вознамерилис?реализоват?эт?идею (ни разу не испыта?тако?пуск крылатых раке?из ?41), то он?увеличил?nbsp;бы свой потенциа?из 6 ?nbsp;лишним ты??«Томагавков», развернуты?на надводны?корабля??nbsp;подводны?лодках, аж на целы?44 единиц? Чт?бессмысленно. 
Уличив ?nbsp;помощь?несложно?подтасовки американце??nbsp;оскорбив по ходу «подхрюкивающих» Вашингтону союзнико? Пути?привычно переходи??nbsp;самому для се? пр?тном?nbsp;— перечислению «зеркальных» ответных ме? Здес?следуе?ещ?один аргумент: ?nbsp;Вашингтона есть план?производства ?nbsp;развертывания ?nbsp;Европе раке?средне??nbsp;меньше?дальност? «Мы не слышал?обратных заявлений», об?сняет Пути?свое умозаключени? Пр?этом игнорируя многочисленные заявлен? представителей администраци?СШ??nbsp;то? чт?планов развертывания крылатых раке??nbsp;ни?не? Последни?ра?об этом заявляла 8 февраля заместител?госсекрета? СШ?Андреа Томпсо? 

Невиданный «Циркон»

Вс?эт?подтасованны?предлоги нужн? чтоб?впервы?об?вить вслу??nbsp;готовности ударит?по Вашингтону — ведь именно та?«нахо?тся центры принятия решени?raquo;. 
Уж?посл?оглашения Послан?, общаясь ?nbsp;руководите?ми СМ? Пути?уточни? чт?речь идет ?nbsp;развертывани?гиперзвуковы?раке?«Циркон» на надводны?корабля??nbsp;подводны?лодках, которы?могу?пустит?эт?чудо-оружие, даже не захо? ?nbsp;исключительную экономическу?зону СШ?(200 миль).
Замети? чт?для того, чтоб?путински?угрозы выглядели реальным? пришлось нескольк?видоизменить ране?известны?тактик?технически?данные «Циркон?raquo;. Анонимны?источник?из оборонно-промышленног?комплекс?ране?заявляли ТАСС, чт?дальност?ракеты — 400 километров. Эт?заставил?nbsp;бы корабл?носитель патрулироват??nbsp;исключительной экономическо?зоне СШ? ?nbsp;теперь, по словам Путина, ракета летает на ты?чу километров. 
Увеличилас??nbsp;скорость. Если раньше говорили ?nbsp;6 Маха?на высоте 30−40 километров, то Пути??nbsp;гордость?сообщи??nbsp;9 Маха? 
?nbsp;вс?для того, чтоб?глав?государств?мо?закончит?крещендо: «Пуст?посчитаю?дальност??nbsp;скорость наши?перспективны?систем оруж?».

Оружие Судног?дня

Попутн?Пути?сообщи? чт?вводятся ?nbsp;стро?другие виды вооружений, которы?должны достат?СШ? ?nbsp;частност?беспилотная подводная лодк?«Посейдон». Эт?оружие Судног?дня, которо?должно нанест?неприемлемый ущер?агрессор? преврати?ег?побережь??nbsp;безжизненную радиоактивну?пустын? Пути?горд?сообщи? чт?уж?весной субмарин?носитель «Посейдон?raquo; буде?спущен?на воду.
Однако следуе?имет??nbsp;виду, чт?строительств?такого носите?, подлодки «Белгород» (первоначальн?эт?бы?аналог погибшег?«Курска») началось почт?nbsp;тридцать ле?наза?nbsp;— ?nbsp;1992-? Ее то консервировали, то пытались переделать для каки?то других проектов. ?nbsp;результате корпус (которы?уж?выслужил значительную част?положенног?ем?срок? удлинился, согласно данным печати, до 184 метров. Эт?на 11 метров больше, че??nbsp;знаменитой «Акул?raquo;, считавшейся само?большо?подводно?лодкой ?nbsp;мире. Эт?качества предполагают возможност?быстрого обнаружения ракетоносц?пр?попытк?приблизить? ?nbsp;американским берега? 
Другие типы перечисляемог?Путины?оруж? — «?желая» ракета «Сармат», «планирующи?боеголовки «Авангард», ракета «Кинжал» — скорее всег?нахо?тся ?nbsp;высоко?степен?готовности. Пр?этом он?ни коим образо?не ме?ют стратегической ситуации. То есть пр?любы?обст?тельства?их применен? американцы смогут нанест?ответный удар.
 
Стратегический раскла?си?могл?nbsp;бы радикально изменить оружие, которо?способно гарантированно уничтожить весь ядерный потенциа?потенциального противника. Один из кремлевски?страхо?заключается ?nbsp;то? чт?американск? систем?ПР?могл?nbsp;бы стат?таки?оружие? Однако очевидно, чт?ни сейчас, ни ?nbsp;обозримо?будуще?ни ?nbsp;одно?из сторон такого абсолютног?оруж? не появится. 
Ка?nbsp;бы то ни было, по крайне?мере на уровне заявлений, мы вернулис??nbsp;период?самого жесткого военного противостояния СССР ?nbsp;СШ?посл?Карибского кризис? Пр?этом очевидно, чт? приним? судьбоносные, ?nbsp;полном смысле этих слов, решения президен??nbsp;лучшем случае игнорирует, ?nbsp;?nbsp;худшем — даже не знае?всех детале?происходящего (чт?демонстрируе?анализ военно?част?Послан?). Ставка на ядерную силу бе?учет?полной информации — эт?вдвойн?опасно. 
Мнение автора може?не совпадат??nbsp;мнение?редакции
Александ?Голь?
Рубрик?  Преступлен? Российской власти./Пути? (штрихи ?портрету)

Метк?  
Комментари?/a> (0)

Ничего своего: СССР ворова?вс?подря?- от оруж? до бижутери?/b>

Дневни?/a>

Четвер? 14 Март?2019 ? 17:21 + ?цитатник

 



Теперь ?новая Росс? готова идти по пути историческог?предшественник?/h2>
«Новы?Извест?» уж?не ра?посвящали свои материал?различны?веща? которы??массовых масштаба?производилис??Советско?Союз? хо? изобретены были совсем ?других страна? Аналитик Вади?Жартун проделал большу?работу ?создал своего рода энциклопедию советского заимствования. ?нынешних условия?он?становит? особенно актуальной.

Читать дале?..
Рубрик?  Преступлен? Советско?власти.
Преступлен? Российской власти.

Метк?  
Комментари?/a> (1)

?Лондон?готовится процес?против ГР?России

Дневни?/a>

Четвер? 14 Март?2019 ? 15:50 + ?цитатник
 
 
 
 
 
 
 

Ка??ожидалос? ?британских следователей уж?имеется полн? картин?nbsp;
того, чт?произошл??Солсбери со Скрипа?ми ?другим?людьми, та?ил?nbsp;
инач?пострадавшим?от применен? российског?боевог?отравляющег?nbsp;
вещества. Но именно эт?стал?само?большо?сложностью. Если вс? чт?nbsp;
удалос?собрат? направит??су? то невероятный масшта?разоблачен? 
станет работать против следователей, потому чт??эт?буде?просто 

трудно поверить. 

Выводы, которы?буду?вытекать из этог?следствия, станут настольк?nbsp;
противоречит?всем? чт??Европе привыкли считат?общи?уровне?nbsp;
цивилизованности, чт??эт?либо откажутся верить, либо придет? 
пересматривать взгляды на окружающ?ми? 

?само?деле, когд?бы?обнаруже?контейне??Новичком, то стал?nbsp;
по?то, чт?эт?было тако? ?план?убойно?силы. Содержимог?этог?nbsp;
контейнера было достаточно, чтоб?убит?боле?4 ты? челове? Во?nbsp;
именно таку?дрянь имел?киллер??рука?для того, чтоб?убит?nbsp;
единственног?человека – Скрипа?. Достаточно представит? чт?тако?nbsp;
количество жерт?вря?ли може?обеспечить любо?неядерный боеприпа??nbsp;
виде ?жело?бомб? ?этог?момент?стал?по?тн? чт?nbsp;
транспортировк?препарат??мест?проведен? акци?являет собо?nbsp;
отдельну?операцию. По крайне?мере, убийцы точн?не везл??собо?nbsp;
«Новичо?raquo; регу?рным рейсом ?Лондон. Спецслужбы имею?арсена?nbsp;
возможностей для доставки ?вывоза из любо?страны предмето? 
документов ?даже оруж?. Та?было всегда, но пока не известно ни 
одного случ?, чтоб?он?перебрасывал??чужу?страну оружие массовог?nbsp;
поражения. Но теперь эт?стал?реальность? Москва разрушил?nbsp;
негласно?джентльменское соглашение, которо?действовал?долгие годы ?nbsp;
ограничивало арсена?средст? которы?могу?применять? ?таки?nbsp;
меропр?тия? 
Однако, из этог?nbsp;
вытекает вопрос ?то? ка?«Новичо?raquo; попа??Лондон? Отве?на этот 
вопрос оказал? куда боле?тревожны? че?са?факт применен? 
смертельного оруж?. Именно эт?обст?тельство вынудило британскую 
сторон?развернуть грандиозну?оперативну?игру, цель?которо?nbsp;
являет? получени?подтверждени?тому, чт?уж?собран? само?nbsp;
российской стороной. Поэтом?то прямо ??виде инсайдерских канало? 
появляет? информац?, на котору?реагируе?российск? сторон? 
Невероятной удачей этой игры стал?то, чт??обратной сторон??не?nbsp;
включился са?Пути? Напомним, ка?только следстви?прокомментировал?nbsp;
то обст?тельство, чт?убийцами являлись сотрудники российског?ГР? 
сраз?же возникла логическ? конструкция об уровне принятия решения на 
ликвидацию беглог?разведчика. Тогд?ещ?было озвучено мнение, чт?nbsp;
таки?операции за пределам?РФ могл?быть санкционирован?только на 
высшем уровне. Тогд?следстви?ещ?не назвал?фамили?подозреваемы? 
Замети? чт?сейчас только для прессы выданы де?тк?фотографий ?nbsp;
видеозаписей ?фигурантам? ?есть обоснованное предположени? чт?nbsp;
большая ?самая интересн? част?подобных материалов, не буде?nbsp;
опубликована до суда. Эт?значит, чт?собран?всег?настольк?мног? 
чт?хронометра?пребыван? убий?уж?закрепле?просто по минута? ?nbsp;
свою очеред? эт?значит, чт?эт?медиатек?собиралась уж?давн? ?nbsp;
когд?прозвучали первые данные ?сотрудника?ГР? ещ?бе?nbsp;
персонализации, следстви?уж?имел?вс?данные на ни? По крайне?nbsp;
мере, те данные, которы?были пред?влен?пр?въезде ?Великобританию. 
Тако?утверждени?говори??то? чт?прямо сегодня раскрывает? част?nbsp;
информации, которая была собран?ме?? дв?ил?тр?наза? ?сейчас 
имеется уж?куда боле?полн? информац?, раскрыти?которо?идет по 
отдельному алгоритм? 


Такая тактик?уж?дала свои результаты. Никт?не 
ожидал, чт?на эт?наживк?клюнет са?лысы?балбес, ?ещ?боле?nbsp;
удивительным оказалас?ег?реакция, когд?он выставил «тихаре?raquo; на 
посмешищ?пере?прессо? До путинско?речи ?скандального интервью 
любителе?«Солсберецког?собора» подтверждения уров?, ?которого 
прошла команд?на убийство, просто не было. Уличат?высшую российскую 
власть можн?было только по анализ?подчиненност?ГР??на основани?nbsp;
предположения ?то? гд??че?уровен?начинает? ?гд?заканчивается 
Но активное включени??игру Путина расставило вс?по местам. Этот 
узел уж?буде?смотреть? ?суде не таки?уж ?фантастичным. Дума? 
чт?виде?речи Путина ?прессухи двух ГРУшнико?буду?приобщен??nbsp;
материалам дела ка?доказательства, которы?св?ли сами подозреваемы?nbsp;
по собственно?инициативе. ?во?теперь вста?вопрос ?то? каки?nbsp;
образо?«Новичо?raquo; попа??Англию. 

Ка?мы писали ране? скорее всег? маршру?передвижений 
ГРУшнико?полность?известен. Мы намеренн?не пише?их фамили? 
поскольк?он?– легализованы, примерно, ?2009-10 года? ?имен? 
данные пр?рождении – не соответствую?тому, чт?указан??nbsp;
пред?вленны?на погранично?пункте паспорта? Причем, паспорта 
легальны??выданы официально, взамен утерянных. Но во??утерянным?nbsp;
– возникли проблемы. По?указанными реквизитам?не было паспорто? 
выданных на эт?же фамили? Те?не мене? из свежей инсайдерской 
информации стал?известно, чт?следстви?установило их «девичь?nbsp;
фамили?raquo;, ?если та?– то ?вс?реальную биографи? но пока эт?не 
афишируется. ?обще? Великобритан? являет? одни?из лидеро?сред?nbsp;
стра? имеющи?саму?большу?плотност?каме?видеонаблюдения. Скорее 
всег? ?следствия имеется многосерийны?филь??похода?фигурантов ?nbsp;
Солсберецком?собору, ?главно?– на виде?зафиксирован?вс?лица, ?nbsp;
которыми он?та?ил?инач?контактировали, ?момент?прибыт? ?Лондон 
?до момент?совершен? преступлен?. 

?ново?ведомств?— МИ?ГР?РФ (Част?2) 

Посольство РФ ?Лондон?— скла?«Новичк?raquo; ?кокаин?nbsp;

Дума? чт?довольно продолжительно?время расследования обусловлен?nbsp;
те? чт?следовател?отрабатывают всех ли? которы?засветилис??nbsp;
фигурантам?на виде? Эт?значит, чт?по каждом?из этих ли?– тоже 
отработана цепочк?виде?данных, ??конц?концов – появилась 
возможност?установить, кт?именно переда?«Новичо?raquo; исполнителя? 
Та? издани?The Mirror, имеюще?свой источник информации сред?nbsp;
следственной группы, сообщает ?то? чт?удалос?установить личность 
сотрудника посольства РФ, чере?которого препарат ?бы?переда?nbsp;
исполнителя?преступлен?. Обст?тельства этой передачи не 
освещают?, иб?эт?должно стат?сюрпризо?на суде, но са?факт того, 
чт?ГР?настольк?деградировал? чт?не использует собственны?nbsp;
канало? для такого рода грязных де? просто поражает. 

Известно, чт?подобные вещи спецслужбы проворачиваю?чере?таки?nbsp;
комбинации, чт?если операц? провалит?, невозможно выйт?на след 
спецслужбы. Для этог?привлекают? контрабандисты ил?кого-то 
используют «втемну?raquo;, но сами конторские – не пачкаются ?тако? ??nbsp;
случае чего – делают круглы?глаз???возмущение?вещают ?то? чт?nbsp;
он?не могу?подобног?делать ?принципе, потому чт?он? во-первых – 
белы? во-вторых – пушистые, ?дальше – по списку. То есть, эт?надо 
совсем довест?ситуацию до абсурд? чтоб?транспортировкой заведомо 
скандального груз?занимались кадровые сотрудники хоть ГР? хоть ЦР? 
Тако?даже трудно себе представит? Те?боле? когд?речь идет не ?nbsp;
пистолет??глушителем ил?пузырьке ?цианидом, ??натурально?боевом 
отравляющем веществе – химическом оружии. 

Тако?однозначно должно было делать? не просто чужими руками, ?nbsp;
руками ли? легк?связанных ?экстремистским?организациями. ?случае 
раскрытия «мула», всем стал?бы по?тн? чт?террористы на «черном 
рынк?raquo; добыли химическое оружие ?готовили свое грязное преступление. 
?данном случае, речь идет ?прикрыти?операции, которо?являет? ее 
неотъемлемой частью. 

Но ?Москве эт?уж?не работает, ?ка?эт?ни странн? связано эт??nbsp;
правилом, которо?мы не ра?приводил??свои?материалах – «Бритво?nbsp;
Оккама». Эт?значит, чт?не?смысла усложнять то, чт?можн?сделат?nbsp;
просто, ?ту?поступил?очен?просто. Если ?дипломатическо?почт?РФ 
давн??регу?рн?во??сотн?килограммо?кокаин? то перевезт?флакон 
отравы – ра?плюнут? Такая мелочь уж?давн?никого не смущае? 

Ка?можн?по?ть из информации, ушедше??прессу, следстви?вычислил?nbsp;
сотрудника российског?посольства, которы?контактирова??ударно?nbsp;
двойко??наверняка задокументирован факт передачи контейнера. Но эт?nbsp;
были бы не росс?не, если бы ?этой комбинации не было формальног?nbsp;
«контрольного выстрела». Кром?посольског?«мула», следстви?nbsp;
вычислил?ещ??посольског?врач? которы?на расстояни?обеспечива?nbsp;
прикрыти?ГРУшно?пары. 

Он??по?тн? вещество очен?токсично??малейшее нарушени?техник?nbsp;
безопасности могл?вызват?поражени?сами?исполнителей. Врач должен 
бы?контролировать ситуацию ?если бы замети?симптомы отравлен?, то 
должен бы?(наверняка) дать сигнал оперативному центру управлен? 
операции. Наверное, прибыл?бы группа эвакуаци? посл?чего эт?двое 
исчезл?бы навсегда. Но ?этом смысле вс?прошло гладко, ?врач та??nbsp;
не вступи??игру, те?не мене?– следстви?вычислил??ег? 

По большому счет? ГРУшники выполнил?свою задачу – отравили жертву ?nbsp;
не отравились сами. Та?чт??ни?не должно быть претензи? На само?nbsp;
деле, провал ?неизбежное раскрыти?операции обусловлен?nbsp;
мировоззренческими различ?ми росс???британце? Росс?не допустил?nbsp;
дв?фатальны?ошибки ещ?на стадии планирован? операции. Перв? – 
неправильн?выбран?мест??время ее проведен?. Жертва должна была 
находить? ?тако?мест? гд?можн?было ожидат?боле?nbsp;
продолжительного воздействия препарат? вплоть до наступления 
необратимы?последстви? Росс?не решили, чт?медицина ?Британии 
примерно такого же отвратительног?качества, ка???ни? ?потому – 
са?факт заражения уж?фатале? Но ка?мы знае? даже ?этой 
ситуации, британские медики не только спасли жерт?нападения, но даже 
выявили поражающий аген??их кров? 

?второй момент, которы?упустили росс?не. ?Британии, ?не только 
та? уж?давн?работают комплекс?анализ?видеоинформаци? 
охватывающие вс?боле?ил?мене?населенные мест?страны. ?помощь?nbsp;
элементо?искусственного интеллекта производит? быстры?анализ 
гигантског?объема данных ?следовател?получают именно то?набо?nbsp;
записе? которы?касает? обст?тельст?дела. То есть, следстви?nbsp;
получило картинку ка?подготовки преступлен?, та??всег? чт?было 
посл? Таки?образо? ?Лондон?готовится судебный процес? ?nbsp;
результате которого може?быть стерта гран? которая формальн?nbsp;
отде?ет МИ?РФ ?ГР? ?во?эт?могл?произойт?только ?nbsp;
исключительн??соглас? ил?по прямому указанию Путина. То, чт?уж?nbsp;
сейчас доступно для прессы, говори??то? чт?Вова Пути? Сережа 
Лавров ?друг? российск? публик?вс?больше становятся клиентам?nbsp;
трибунал?по военны?преступлен???Гааг? Причем, очен?важную 
част?работы по освоению скамей подсудимых эт?деятели сделал?nbsp;
самост?тельно.
Рубрик?  Преступлен? Российской власти.

Метк?  
Комментари?/a> (1)

?ново?ведомств??МИ?ГР?РФ, Част?1 ?2.

Дневни?/a>

?тниц? 08 Март?2019 ? 21:14 + ?цитатник
 

 

Ка??ожидалос? ?британских следователей уж?имеется полн? картин?br /> того, чт?произошл??Солсбери со Скрипа?ми ?другим?людьми, та?ил?br /> инач?пострадавшим?от применен? российског?боевог?отравляющег?br /> вещества, но именно эт?стал?само?большо?сложностью. Если вс? чт?br /> удалос?собрат?– направит??су? то невероятный масшта?разоблачен?
станет работать против следователей, потому чт??эт?буде?просто
трудно поверить, невзир? на доказательства, собранны?по делу.
Выводы, которы?буду?вытекать из этог?следствия, станут настольк?br /> противоречит?всем? чт??Европе привыкли считат?общи?уровне?br /> цивилизованности, чт??эт?либо откажутся верить, либо придет?
пересматривать взгляды на окружающ?ми?

?само?деле, когд?бы?обнаруже?контейне??Новичком, то стал?br /> по?то, чт?эт?было тако? ?план?убойно?силы. Содержимог?этог?br /> контейнера было достаточно, чтоб?убит?боле?4 ты? челове? Во?br /> именно таку?дрянь имел?киллер??рука?для того, чтоб?убит?br /> единственног?человека – Скрипа?. Достаточно представит? чт?тако?br /> количество жерт?вря?ли може?обеспечить любо?неядерный боеприпа??br /> виде ?жело?бомб? ?этог?момент?стал?по?тн? чт?br /> транспортировк?препарат??мест?проведен? акци?являет собо?br /> отдельну?операцию. По крайне?мере, убийцы точн?не везл??собо?br /> «Новичо?raquo; регу?рным рейсом ?Лондон. Спецслужбы имею?арсена?br /> возможностей для доставки ?вывоза из любо?страны предмето?
документов ?даже оруж?. Та?было всегда, но пока не известно ни
одного случ?, чтоб?он?перебрасывал??чужу?страну оружие массовог?br /> поражения. Но теперь эт?стал?реальность? Москва разрушил?br /> негласно?джентльменское соглашение, которо?действовал?долгие годы ?br /> ограничивало арсена?средст? которы?могу?применять? ?таки?br /> меропр?тия?
Однако, из этог?br /> вытекает вопрос ?то? ка?«Новичо?raquo; попа??Лондон? Отве?на этот
вопрос оказал? куда боле?тревожны? че?са?факт применен?
смертельного оруж?. Именно эт?обст?тельство вынудило британскую
сторон?развернуть грандиозну?оперативну?игру, цель?которо?br /> являет? получени?подтверждени?тому, чт?уж?собран? само?br /> российской стороной. Поэтом?то прямо ??виде инсайдерских канало?
появляет? информац?, на котору?реагируе?российск? сторон?
Невероятной удачей этой игры стал?то, чт??обратной сторон??не?br /> включился са?Пути? Напомним, ка?только следстви?прокомментировал?br /> то обст?тельство, чт?убийцами являлись сотрудники российског?ГР?
сраз?же возникла логическ? конструкция об уровне принятия решения на
ликвидацию беглог?разведчика. Тогд?ещ?было озвучено мнение, чт?br /> таки?операции за пределам?РФ могл?быть санкционирован?только на
высшем уровне. Тогд?следстви?ещ?не назвал?фамили?подозреваемы?
Замети? чт?сейчас только для прессы выданы де?тк?фотографий ?br /> видеозаписей ?фигурантам? ?есть обоснованное предположени? чт?br /> большая ?самая интересн? част?подобных материалов, не буде?br /> опубликована до суда. Эт?значит, чт?собран?всег?настольк?мног?
чт?хронометра?пребыван? убий?уж?закрепле?просто по минута? ?br /> свою очеред? эт?значит, чт?эт?медиатек?собиралась уж?давн? ?br /> когд?прозвучали первые данные ?сотрудника?ГР? ещ?бе?br /> персонализации, следстви?уж?имел?вс?данные на ни? По крайне?br /> мере, те данные, которы?были пред?влен?пр?въезде ?Великобританию.
Тако?утверждени?говори??то? чт?прямо сегодня раскрывает? част?br /> информации, которая была собран?ме?? дв?ил?тр?наза? ?сейчас
имеется уж?куда боле?полн? информац?, раскрыти?которо?идет по
отдельному алгоритм?

Такая тактик?уж?дала свои результаты. Никт?не
ожидал, чт?на эт?наживк?клюнет са?лысы?балбес, ?ещ?боле?br /> удивительным оказалас?ег?реакция, когд?он выставил «тихаре?raquo; на
посмешищ?пере?прессо? До путинско?речи ?скандального интервью
любителе?«Солсберецког?собора» подтверждения уров?, ?которого
прошла команд?на убийство, просто не было. Уличат?высшую российскую
власть можн?было только по анализ?подчиненност?ГР??на основани?br /> предположения ?то? гд??че?уровен?начинает? ?гд?заканчивается
Но активное включени??игру Путина расставило вс?по местам. Этот
узел уж?буде?смотреть? ?суде не таки?уж ?фантастичным. Дума?
чт?виде?речи Путина ?прессухи двух ГРУшнико?буду?приобщен??br /> материалам дела ка?доказательства, которы?св?ли сами подозреваемы?br /> по собственно?инициативе. ?во?теперь вста?вопрос ?то? каки?br /> образо?«Новичо?raquo; попа??Англию.

Ка?мы писали ране? скорее всег? маршру?передвижений
ГРУшнико?полность?известен. Мы намеренн?не пише?их фамили?
поскольк?он?– легализованы, примерно, ?2009-10 года? ?имен?
данные пр?рождении – не соответствую?тому, чт?указан??br /> пред?вленны?на погранично?пункте паспорта? Причем, паспорта
легальны??выданы официально, взамен утерянных. Но во??утерянным?br /> – возникли проблемы. По?указанными реквизитам?не было паспорто?
выданных на эт?же фамили? Те?не мене? из свежей инсайдерской
информации стал?известно, чт?следстви?установило их «девичь?br /> фамили?raquo;, ?если та?– то ?вс?реальную биографи? но пока эт?не
афишируется. ?обще? Великобритан? являет? одни?из лидеро?сред?br /> стра? имеющи?саму?большу?плотност?каме?видеонаблюдения. Скорее
всег? ?следствия имеется многосерийны?филь??похода?фигурантов ?br /> Солсберецком?собору, ?главно?– на виде?зафиксирован?вс?лица, ?br /> которыми он?та?ил?инач?контактировали, ?момент?прибыт? ?Лондон
?до момент?совершен? преступлен?.

?ново?ведомств?— МИ?ГР?РФ (Част?2)

Посольство РФ ?Лондон?— скла?«Новичк?raquo; ?кокаин?/p>

Дума? чт?довольно продолжительно?время расследования обусловлен?br /> те? чт?следовател?отрабатывают всех ли? которы?засветилис??br /> фигурантам?на виде? Эт?значит, чт?по каждом?из этих ли?– тоже
отработана цепочк?виде?данных, ??конц?концов – появилась
возможност?установить, кт?именно переда?«Новичо?raquo; исполнителя?
Та? издани?The Mirror, имеюще?свой источник информации сред?br /> следственной группы, сообщает ?то? чт?удалос?установить личность
сотрудника посольства РФ, чере?которого препарат ?бы?переда?br /> исполнителя?преступлен?. Обст?тельства этой передачи не
освещают?, иб?эт?должно стат?сюрпризо?на суде, но са?факт того,
чт?ГР?настольк?деградировал? чт?не использует собственны?br /> канало? для такого рода грязных де? просто поражает.

Известно, чт?подобные вещи спецслужбы проворачиваю?чере?таки?br /> комбинации, чт?если операц? провалит?, невозможно выйт?на след
спецслужбы. Для этог?привлекают? контрабандисты ил?кого-то
используют «втемну?raquo;, но сами конторские – не пачкаются ?тако? ??br /> случае чего – делают круглы?глаз???возмущение?вещают ?то? чт?br /> он?не могу?подобног?делать ?принципе, потому чт?он? во-первых –
белы? во-вторых – пушистые, ?дальше – по списку. То есть, эт?надо
совсем довест?ситуацию до абсурд? чтоб?транспортировкой заведомо
скандального груз?занимались кадровые сотрудники хоть ГР? хоть ЦР?
Тако?даже трудно себе представит? Те?боле? когд?речь идет не ?br /> пистолет??глушителем ил?пузырьке ?цианидом, ??натурально?боевом
отравляющем веществе – химическом оружии.

Тако?однозначно должно было делать? не просто чужими руками, ?br /> руками ли? легк?связанных ?экстремистским?организациями. ?случае
раскрытия «мула», всем стал?бы по?тн? чт?террористы на «черном
рынк?raquo; добыли химическое оружие ?готовили свое грязное преступление.
?данном случае, речь идет ?прикрыти?операции, которо?являет? ее
неотъемлемой частью.

Но ?Москве эт?уж?не работает, ?ка?эт?ни странн? связано эт??br /> правилом, которо?мы не ра?приводил??свои?материалах – «Бритво?br /> Оккама». Эт?значит, чт?не?смысла усложнять то, чт?можн?сделат?br /> просто, ?ту?поступил?очен?просто. Если ?дипломатическо?почт?РФ
давн??регу?рн?во??сотн?килограммо?кокаин? то перевезт?флакон
отравы – ра?плюнут? Такая мелочь уж?давн?никого не смущае?

Ка?можн?по?ть из информации, ушедше??прессу, следстви?вычислил?br /> сотрудника российског?посольства, которы?контактирова??ударно?br /> двойко??наверняка задокументирован факт передачи контейнера. Но эт?br /> были бы не росс?не, если бы ?этой комбинации не было формальног?br /> «контрольного выстрела». Кром?посольског?«мула», следстви?br /> вычислил?ещ??посольског?врач? которы?на расстояни?обеспечива?br /> прикрыти?ГРУшно?пары.

Он??по?тн? вещество очен?токсично??малейшее нарушени?техник?br /> безопасности могл?вызват?поражени?сами?исполнителей. Врач должен
бы?контролировать ситуацию ?если бы замети?симптомы отравлен?, то
должен бы?(наверняка) дать сигнал оперативному центру управлен?
операции. Наверное, прибыл?бы группа эвакуаци? посл?чего эт?двое
исчезл?бы навсегда. Но ?этом смысле вс?прошло гладко, ?врач та??br /> не вступи??игру, те?не мене?– следстви?вычислил??ег?

По большому счет? ГРУшники выполнил?свою задачу – отравили жертву ?br /> не отравились сами. Та?чт??ни?не должно быть претензи? На само?br /> деле, провал ?неизбежное раскрыти?операции обусловлен?br /> мировоззренческими различ?ми росс???британце? Росс?не допустил?br /> дв?фатальны?ошибки ещ?на стадии планирован? операции. Перв? –
неправильн?выбран?мест??время ее проведен?. Жертва должна была
находить? ?тако?мест? гд?можн?было ожидат?боле?br /> продолжительного воздействия препарат? вплоть до наступления
необратимы?последстви? Росс?не решили, чт?медицина ?Британии
примерно такого же отвратительног?качества, ка???ни? ?потому –
са?факт заражения уж?фатале? Но ка?мы знае? даже ?этой
ситуации, британские медики не только спасли жерт?нападения, но даже
выявили поражающий аген??их кров?

?второй момент, которы?упустили росс?не. ?Британии, ?не только
та? уж?давн?работают комплекс?анализ?видеоинформаци?
охватывающие вс?боле?ил?мене?населенные мест?страны. ?помощь?br /> элементо?искусственного интеллекта производит? быстры?анализ
гигантског?объема данных ?следовател?получают именно то?набо?br /> записе? которы?касает? обст?тельст?дела. То есть, следстви?br /> получило картинку ка?подготовки преступлен?, та??всег? чт?было
посл? Таки?образо? ?Лондон?готовится судебный процес? ?br /> результате которого може?быть стерта гран? которая формальн?br /> отде?ет МИ?РФ ?ГР? ?во?эт?могл?произойт?только ?br /> исключительн??соглас? ил?по прямому указанию Путина. То, чт?уж?br /> сейчас доступно для прессы, говори??то? чт?Вова Пути? Сережа
Лавров ?друг? российск? публик?вс?больше становятся клиентам?br /> трибунал?по военны?преступлен???Гааг? Причем, очен?важную
част?работы по освоению скамей подсудимых эт?деятели сделал?br /> самост?тельно.

Рубрик?  Преступлен? Российской власти.

Метк?  
Комментари?/a> (0)

Та?работает русская «прачечн??по отмывани?дене?/b>

Дневни?/a>

Сред? 06 Март?2019 ? 23:34 + ?цитатник

 

 


 

 
«Впервы?банковские документ?детально показывают, ка??швейцарски?банк?поступал?огромные сумм? На цюрихско?счет?марионетки Путина оказалис?37 мл?долларов», — сообщает швейцарско?издани?Tages-Anzeiger.
Читать дале?..
Рубрик?  Преступлен? Российской власти.
Преступлен? олигархо?

Метк?  
Комментари?/a> (1)

Перв? ядерн? катастрофа ?России, ?которо?мало кт?знае? глазам?очевидца

Дневни?/a>

Четвер? 28 Февраля 2019 ? 22:59 + ?цитатник
 

Peter Zabarsky

27 февр. 2019 ?, 04:52 (1 день наза?
 
 
кому:
 
 
 
 
 
Прес?секретар?энергетической программ?nbsp;Greenpeace России Константин Фоми?написа?расска??первой ядерной катастрофе на территории России. История базирует? на словах бабушк?автора — Таисии Фомино? которая ?1957 году была очевидце?этой трагедии. 
Фото: Depositphotos
За 29 ле?до Чернобыля на секретно?химкомбинате «Мая?raquo; на южно?Урал?произошл?перв? ядерн? катастрофа на территории России, ?которо?мало кт?знае?
?школ?такому не учат, но родители моег?отца, Таис? ?Васили?Фомины, строил?эт?предпр?ти? ?посл?аварии де?работа?та?ликвидатором. Поэтом?сказки ?ме? были атомны? ка?моя бабушк?чуть не заехал?на мотоцикл?на дачу ?Курчатов? ?ка?старшеклассниц?умерла от облучения, потому чт?соседи поставил?этажом выше радиоактивну?детску?кроватку. 
Горо? которого не?на карт?/span>
Посл?окончания курсов плановиков-строителей моей бабушк?предложили на выбо?четыре промышленных площадки, гд?шл?строительств?по?руководством Министерства внутренних де?
Та?он?попала ?закрытый горо?Че?бинс?40 на южно?Урал?(сейчас он переименован ?Озёрск). Тогд?ей сказал? «Ты поедеш??горо? которого не?на карт?raquo;. Он?очен?удивилас?— ка?эт? горо?есть, ?на карт?ег?не?
По приезд?её ?трёх её подруг встретил работник режимной службы ?об?снил, чт?эт?режимный горо? ?он?буду?работать на закрытой стройк? Он предупреди? чт?им наверняка захочется поделить? ?родным? куда он?приехали ?чт?видели, но писать нужн?очен?скромн?— «доехал?хорошо, вс?благополучно». Описыват? какая ту?природ? ни ?коем случае нель?. Становилос?страшноват? чт?он?попали ?таку?необычну?обстановку.
Да?пару дней на обустройство, их зате?пригласили на собеседовани??сказал? чт?работать предстои??закрытой зоне гд?то ?20 км от города, куда их буду?возить на автобусе. Свободно ходить по территории тоже было нель?. Даже ?столовую он?шл?строго по определённом?маршруту. Чт?строит? вокруг? Задавать лишние вопрос?не нужн? Знаешь свой участо?— ?трудис? выполня?поставленные задачи.
Не знал?он?даже назначен? объект? которы?строил?сами. Эт?было како?то громадно?здание, длиной больше 500 метров, почт?полность?скрыто?по?землёй, ?небольшо?надземно?частью. Впроче? вокруг было уж?мног?достроенны??действующи?объектов — предпр?ти?работало ?конц?1940-?годо? Позж?он?узнали, чт?он?строил?площадку по?получени?плутон? для атомного оруж?.
Поначалу бабушк?жила ?общежити? ?«доме молоды?специалистов». Со свои?будущи?муже?он?работали на одно?участк? Вместе ехал?на работу, вместе возвращались, вместе ходили ?кино. ?подвал?общежития была комнат?отдыха, гд?устраивали танц?
Жизн?двигалас?вперёд. Скор?он?поженились, чере?го??ни?родился мо??? Сергей. Тогд?он?уж?жили ?подселение??двухкомнатно?квартире. Ещ??самы?первый го?им об?вили, чт?выезжать на родину ?отпуск не приветствует?. Те? кт?оставался, приплачивали ?отпускны?40%. ?он?не жаловались: вокруг была красив? уральская природ? чистые озёр? базы отдыха.
Были ?другие развлечения: бабушк?занималась ?клуб?мотоциклисто??была та?единственной девушкой. Однажд?на тренировке по гонкам по пересечённой местност?он?поте?ла ориентир ?сосновом лесу. Когд?наконе?то удалос?выехат?на дорогу, пере?не?оказалис?ворота… ?солдат ?винтовко?на изготовк? «Стой! Куда прёш? Ты знаешь, чт?здес?нель? ездить?».
?этот момент подъехал?чёрн? машина, из которо?выше?водитель ?спроси?солдат? ?чё?дело. 
— Да во? задержал. 
Открылас?втор? двер? Появился мужчин??длинно?бородо? похоже?на лопату, ?бабушк?об?снил?ем? чт?заблудилас? 
«Да слышал, слышал. Вы ту?вс?время тарахтит?на свои?мотоциклах, мешает?ту?отдыхать», — ответи?он ?подсказа? ка?выехат??клуб?
Когд?он?рассказала эт?товарища? те засм?лись: «Куда эт?ты попала? Не ?Курчатов?ли на дачу заехал?».
Он?была единственным строителем ?секции. Остальны?работали на заводе ?знал? чт?«отец» советско?атомно?бомб?част?приезжал ?Че?бинс?40, чтоб?руководить проектом.
Но скор?всем стал?не до смех?
Если есть возможност?увезти ребёнк?— увозит?/span>
Беда пришла нежданно-негаданн? ?воскресень? 29 сентября 1957 года, де?уговорил бабушк?пойт?на футбол. Когд?со сторон?промплощадки раздал? взры? он?не придал?этом?особог?значен?. Грунты та?были скальные, ?их част?взрывали, потому чт?инач?не могл?работать экскаватор? Футбол закончил?, ?он?спокойно вернулис?домо?
Утро??понедельни??ни?забежа?сосе??сказал, чт?сбор на 15 мину?раньше, ?женщинам велели не ехат?на работу. Уж?посл?обед?де?вернул? очен?мрачны? «На?собрал? сказал?чт?какая-то производственн? неполадк?произошл? чт?буду?разбираться работник?КГ? ?отпустил?домо? Пока не выяснит? обстановка — полн? секретност?raquo;.
Но уж??течени?недели ?горо?начали просачиваться слух? ?гд?то чере?ме??он?узнали, чт?произошл? Примерно ?километр?от участк? гд?он?работали, располагалис?бетонные ёмкост?объёмо?окол?300 кубометров, заполненны?радиоактивными отходами. Их ещ?называли «банк?вечног?хранен?». До аварии бабушк??дедо?даже не знал??существовани?этих объектов.
Опыт хранен? радиоактивны?отходо?тогд?бы?минимальны? По официально?версии, ?одно?из «бано?raquo; вышл?из строя систем?охлажден?. Отходы начали разогреваться, ?произошё?взры?тако?силы, чт?отбросил ?сторон?бетонную «крышку» метровой толщин? Радиоактивны?вещества выбросил?на километр ил?даже больше ввер??начало уносит?ветром.
На территории «Маяка» тогд?работало нескольк?ты??солдат ?заключённы? Радиоактивно?загрязнение накрыл??казарм?военны?строителей, ?лагерь. ?первые же дн?люде?начали вывозить, хо? част?солдат оставили для ликвидации. Не эвакуировали ?Че?бинс?40.
?счасть? ветр?были направлены ?противоположну?от города сторон? ?на него не попа?основной шлей? выброшенны?взрыво? 90% загрязнен? пришлось на саму промплощадку, оставшее? унесло на северо-восток. Та?появился Восточно-Уральски?радиоактивны?след — полоса загрязнен? длиной окол?300-350 километров.
?городе считалос?относительно чист? хо? ?промплощадки грязи уж?натащили. Чере?двор на улиц?Менделеева, гд?тогд?жила моя семья, проходил?мног?рабочи? которы?возвращались ?промплощадки, ?на их ботинках ?одежде была та самая «производственн? грязь». Посл?аварии по городу ходили дозиметристы, ?велась работа по дезактивации. Детсад на Менделеева бы?закрыт, ?весной следующего года 40 см грунта на улиц?срезал??вывезл??могильни?
Знакомый врач тогд?потихоньку сказал им: «Если есть возможност?увезти ребёнк?— увозит?на большу?земл?от этой беды». 
?Серг? отправил??моей прабабушке ?Новосибирс? Но убереч?свои?дете?удалос?не всем.
?результате катастрофы облучени?подверглис?272 000 челове??217 населённых пункта? Радиоактивны?след ширино?30-50 километров протянулся на 300 километров. 1 000 кв. км были из?ты из хо?йственного оборот?
Несчасть?настигло Татьяну Чебыкину, вместе ?которо?бабушк?училас??приехала ?Че?бинс?40. Он?тоже вышл?заму?за строителя из их компании, Иван?Бутримович? ??ни?родилась дочк? Жили он?неподалёку, ?трёхэтажно?кирпично?доме. Прямо по?ними жила семья начальника секретно?част?строительног?управлен? по фамили?Шубодёро? ?которого тоже была дочь, но постарше — ?9 ил?10 классе.
?вдру?дочь начальника секретно?част?заболела. Определить диагно?ника?не получалось: девочк?раст?ла на глазах ?умерла. Зате?заболела дочь Бутримович? ?Татьяна была сама не св?: то лежала на больничном, то брал?отгулы, ел?ходила.
Наконе?кому-то пришло ?голову проверит?до?на радиоактивно?загрязнение. Шубодёрову сказал? чт??него очен?высоки?фо??квартире, чт?было очен?странн? ведь он никогд?не работа?на промплощадке. ?когд?зашл?на второй этаж, оказалос? чт?та?«звенит» ещ?сильне?
?Иван?спросили: «Чт??ва??доме?» Посмотрели — нашл?чт?то незначительное на обув? Пото?зашл??детску?комнатку, ?та?дозиметр зашкалил??кроватки. 
— Откуда эт?кроватка ?ва?! 
?кроватки ?Че?бинске-40 тогд?были ?дефиците, ведь ?городе было мног?молодёжи ?новорождёнными детьми. ?Бутримович заказа?эт?кроватку знакомым на промплощадке. Трубки, из которы?те сварил?её, оказалис?радиоактивными.
Вскоре умерла ?дочк?Бутримович? Ту?уж стал?бить тревог?— значит ?городе беспорядо? Значит натаскал??горо?не только на нога? но ??карман? Стал?расследовать ?нашл?другие похожи?случаи.
Татьяну тоже похоронили. Её долг?лечили ?нескольк?ра?делали переливани?кров? но ничего не помогл? Иван рассказыва? чт?врач?ем?показали печень погибшей жены — он?была сильно раздутой ?ноздревато? ка?губк? Са?он тоже сильно боле? но выкарабкал? ?прожил долг?
?на?свое?грязи хватае?/span>
?радиоактивно?зоне бабушк??дедушк?проработал?больше двух ле? Де?сраз?посл?аварии стал ликвидатором. Он?очищал?территорию ?здан? от радиоактивного загрязнен?: мыли стен?из брандспойтов, срезал??вывозили грун? «Карандаш?raquo; для индивидуальной дозиметрии ?ни?появились лишь спус? го? ?когд?он набрал больше 25 рентге? ег?наконе?то вывели ?чистую зону — строит?дома ?городе.
Бабушк?тоже продолжала работать на промплощадке: сидела ?контор??800 метрах от мест? гд?трудилис?ликвидатор? Дозу он?тоже набирала, хо? ей никаки?измерительны?средст?не выдавали.
Чере?го??небольши?облучени?дало ?себе знат? ?деда, которому тогд?ещ?не было тридцати, случил? сердечны?присту?на работе. ?больнице ем?поставил?диагно?«стенокардия». Лишь мног?ле?спус?, когд?ем?делали рентге? врач?увидел??него рубц?на сердце. Оказалос? чт?он перенё?на нога?инфарк?
Пострадали от радиации ?их соседи. Эт?было связано не только ?аварие? Многие жильцы их дома были не строителями, ?работникам?завода. Участв? ?получени?плутон?, он?расплатились свои?здоровье? Многие были больны, многие не могл?родить дете? Мн??этом смысле повезл? бабушк??дедо?эт?беда не коснулас? ??1959 году на свет появился мо?папа.
?1960 году он?уж?стал?нащупывать возможност?выехат?оттуда. Не стольк?из-за се?, скольк?из-за дете? которы?тоже част?болели. ?конц?концов вырваться удалос? ?посл?увольнен? он?осел???зани, гд?тихо жили, ра??нескольк?ле?обновляя ?КГ?подписку ?неразглашени?
Говорить об аварии на «Маяке» разрешил?только ?1989 году, посл?Чернобыльско?катастрофы. Об этом стал?писать ?газета?(бабушк?сохранил?их, остави?на по??пометк?— «чтоб?наши внук?знал??помнил?raquo;). Стал?известно не только пр?трагедию 1957 года, но ?пр?то, чт??реку Теча ещ??1946 года сбрасывали радиоактивны?отходы. Новая власть прирав?ла ликвидаторов ?чернобыльцам ?назначил?им приличны?льготы (правда, ?сегодняшнем?дн?он?съёжилис?до позорных подаче?.
Когд?я говори??бабушкой об аварии, он?сказал? чт?хотела бы купить биле??своими глазам?увидет?— ?чт?сейчас та? Едва ли ей удалос?бы эт?сделат?— не только из-за пробле?со здоровье? но ?потому, чт?бывший Че?бинс?40 остаёт? закрытым городо? которы?продолжает отравлять Течу радиоактивными отходами.
Тому, чт?на «Маяке» перерабатывают радиоактивны?отходы из-за рубежа, он?совсем не рада: «На?говорили, чт?мы куём щи?Родины, чтоб?остановить войн? ?теперь за больши?деньги европейски?страны избавляют? от свои?отходо??везу?их ?на? ?на?своего хватае? свое?грязи. Мы нахлебалис?по горл???Че?бинске-40, ??Чернобыл?raquo;.
 
 
 
 

60 ле??первой ядерной аварии ?наше?стране: расска?очевидца

Пожалуйста, посмотрите наше ново?виде?— https://goo.gl/qRF68T --~-- 29 сентября 1957 года прогреме?взры?на ?..

 

Рубрик?  Преступлен? Российской власти./Преступник?России
Преступлен? Советско?власти.

Метк?  
Комментари?/a> (0)

?РОССИЙСКИХ ДОЛЛАРОВЫХ МИЛЛИАРДЕРАХ ?ИХ ВРЕМЯПРЕПРОВОЖДЕНИ?

Дневни?/a>

Вторни? 26 Февраля 2019 ? 04:12 + ?цитатник
 
  
 
1)ФЛОТИЛИЯ АБРАМОВИЧА
Недавн??гавань Нь?Йорк?медленно ?величаво воше?корабл?не корабл? ?плавучий дворец стоимостью ?полтор?миллиард?долларов, оснащенный противоракетно??противовоздушной системам??лазерной защито? На ег?борт?- дв?вертолет??малогабаритн? подводная лодк? которая предназначен?для обследован? днищ?– чтоб, не привед?господ? ?нему не прицепил?каку?нибудь взрывающую? гадост? Экипаж - 60 мо?ко? сред?которы?ветераны британског?спецназа. Длин?корабля 533 фута – эт?окол?двухсо?метров. Корпус ег?- из пуленепробиваемо?стал? остекление – из бронированны?новейших материалов. Но эт?не корабл? ?яхт? Тако?яхт??Нь?Йорк?ещ?не было. Называет? он?Eclipse, чт?означает «Затмение» (солнечно?). 
 
https://api-mail.walla.co.il/proxy?url=http%3A%2F%2Fwww.newswe.com%2FJohnie%2F459%2Fabra2.jpg&scr=929a5c8389054b59dfcd20b463caaf6a
Во?тако?«Затмение» ?Нь?Йорк? Фото:samsebeskazal.livejournal.com 
 
Обычно на?всем?судами, которы?хо??по мо?? «горд?реет на мачт?флаг отчизн?родной». Захо?корабля ?порт ?хождение ег?по мо??океана?называет? демонстрацие?флаг? Эт?судн?може?имет?только флаг?расцвечивания, поскольк?ни одному государств?он?не принадлежи? ?приписан?эт?яхт??порт?Гамильто?на Бермудах ?принадлежи?он?«путинскому кошельку», которого ещ?называют чукотски?оленеводом. ?ещ?он владелец лондонског?футбольног?клуб?«Челс?raquo;. Имя ег?хорошо известно ?делово??прочем мире – Рома?Абрамови? ?него целая флотил? яхт: LeGrand Bleu – стоимост?72 мл?фунтов, Pelorus - длин?378 футо? стоимост?72 мл? Luna – он?ещ?достраивается. 
 
?самоле?есть ?«оленевод?raquo;, эт?«Боин?767», переоборудование которого ?летающий офис обошлось ?100 мл?долларов. 
 
Плавающи?дворец пришел ?наши палестин??карибского остров?Сент-Бартолем? гд??владельц?«Челс?raquo; имение площадью 300 ты??квадратных метров, которо?он выкупи??семейств?Рокфеллеро??гд??окружени?приглашенных друзей отмеча?новогодние праздник? 
 
Чт?делает Рома?Аркадьевич ?наше?городе? - то есть тайн?великая, завернут? ?большо?секрет. Обычно захо?щи??нь?йоркскую гавань корабл? даже военны? приглашают на свои палубы жителе?великого города. На «Солнечно?затмение» никого не пускал? Наоборот, он?усиленно охра?лось. 
 
Хорошо ??размахом живу?отдельны?штатские лица России. Только во??России он?не живу? Надо сказат?- справедливости ради ?точности для, чт??стране ?нищенствующи?народо?насчитывается, согласно данным русского Forbes за 2012 го? 131 долларовый миллиардер. Абрамови?из ни?не самы?богаты? 
 
Лидеро?по богатств?являет? Алишер Усмано?– ?него 18, 72 млрд долларов. ?поместье ?Лондон?стоимостью 90 мл?долларов. 
 
Владимир Лиси?- на втором мест? Он обладатель 17, 2 млрд долларов, ?поместье ?него ?Шотланди?– цитадель, построенная ?1602 году. 
 
Виктор Вексельбер?(15, 25 млрд) свил свое гнездышк??Италии, на берегу озер?Гард? возл?Вероны, гд?некогд?гостил Уинсто?Черчилль ?находилась резиденц? самого Бенито Муссолин?  
 
 Михаил Прохоров (15, 25 млрд) владее??тиэтажны?шале ?Куршавел? ?Алексе?Мордашев ( 14, 14 млрд) – виллой «Роки Ра?raquo; на берегу теплог?итал?нского мо?. 
 
Олег Дерипаск?(12, 64 млрд) разместился ?шестиэтажном особ?ке лондонског?района Белгрейв.
 
 ?только на де?то?мест?сред?«владельцев заводо? газе? пароходо?raquo; на?Рома?Абрамови? Ег?сост?ни?оценивается ?12, 1 млрд. Поиздержал? на строительств?своего флот??английског?футбол? Впроче? эт?цифр?ежегодно ме?ют? - деньги работают. 
 
Откуда взялись несметны?богатств?этих люде? Гд??ка?он?спутиниздили стольк?миллиардов? Може? он?трудолюбив??честно их ко?? Эт?тоже тайн?великая, ?которо?не принято говорить ?писать, ?тайн?эт?почему-то называет? коммерческой. 
 
?наше?стране – Америк?- тоже во?тся очен?богаты?люди. ?то? ка??на че?он?разбогател? известно каждом? ?попытаюс??ни?рассказать. ??многих из ни?есть яхт? Но я чт?то не помн? чтоб?Сергей Брин, Марк Цукербер? Билл Гейт? Уоррен Баффет мерились длиной свои?яхт. ?ни?другое измерени? имя которому – благотворительност?
 
 Во?сравните: «для души» русски?нувориши покупают себе спортивные клуб? Рома?Абрамови?владее?уж?упоминашим? «Челс?raquo;, Алишер Усмано?тоже купи?себе английский футбольный клуб «Арсена?raquo;, Михаил Прохоров – бруклински?баскетбольны?клуб Nets - ?построил для него стадио?«Баркла?цент?raquo; ?Бруклине. Дмитри?Рыболовлев приобрел футбольный клуб «Монако», играющий ?чемпионате Франци??за?вший ?прошло?сезоне второе мест? Этот список можн?продолжать долг? 
 
?во?чт?делают американские богачи, сред?которы?есть ?наши люди: Юрий Мильне? окончивший МГ??ставши??Америк?знаменитым физико?теоретиком ?Силиконово?долине, создател?«Одноклассников», Арту?Левинсон из Apple, основатель Google Сергей Брин, авто?социальной сети Facebook Марк Цукербер?– эт?четверка учредила премии ученым-физика? приближающим будуще? ?медика? которы?работают на?продлением человеческой жизн? Денежн? состав?ющ? этой премии ?тр?раза больше Нобелевско?– 3 миллиона долларов. Самы?богаты?челове??СШ?Уоррен Баффет завеща?83 процента своего сост?ния благотворительному фонд?Билл??Мелинд?Гейт? Есть разниц? ?вс?дело ?то? чт?Росс? для «патриото?raquo; - мест? гд?можн?наворовать? от пуза, ?пото?поехат?ег?грет?куда-нибудь ?Майами ил?на Лазурный бере? 
 
 
2)ЧЕ?ПАХНУТ ДЕНЬГИ? 
?помощь?больши?дене?миро?правит Сатана. Деньги пахнут тюрьмо? кровью, войнам? металлом, нефтью ?..говном. Хо? гово?? чт?деньги не пахнут. Ещ?ка?пахнут! 
 
Извольте - напомн? Наро?должен знат? откуда эт?выражени? которому боле?двух ты??ле? Дело было ?Велико?Римско?импери?первог?века наше?эр? когд?страно?правил императо?Ти?Флавий Веспасиа? Он люби?строит? Эт?пр?Веспасиане бы?реставрирова??перестроен Капитоли? возведен дошедший до наши?дней Колизе? вмещавши?80 ты??зрителей, возведен?множеств?храмов. Веспасиа?подави?восстани?евреев ?Иуде? выгнал из Рима философо??астрологов. Он постянн?нуждал? ?деньга? которы? ка?всегда, не хватал? ?он реши?обложить налогами общественные туалет? Туалет?великого Рима были стол?же роскошны, ка??общественные бани-терм? ?ни?назначалис?свидан?, ?владельц?общественных сортиров были людьми не бедным? Во?на ни??обруши?налогово?бремя императо?Веспасиа? ?тогд?по городу ?миру пополз ропо??стёб ?то? чт?императо?пользует? вонючими деньгами. Прибежал ?императору ег?старши?сы??рассказа?об этом. Ти?Флавий Веспасиа?взя?горсть моне?со свои?изображением ?поднес ?носу сына: 
- Понюха? 
- Он?не пахнут! - константировал сы? 
?те?по??пошл?эт?выражени? чт?деньги не пахнут. Этим ?прославился Веспасиа? этим ?воше??истори? Хо? мн?больше по нрав?ег?последни?минуты. Умир?, он вста? веле?одет?се? ?императорску?тогу ?поше??за? 
- Императо?Рима должен умерет?ст?! – были ег?последни?слов? ?он умер ст?. 
 
https://api-mail.walla.co.il/proxy?url=http%3A%2F%2Fwww.newswe.com%2FJohnie%2F459%2Frib2.jpg&scr=cdd0fbe68c9be0e6f3e84e8932949d35
«Гнездышк?raquo; Кати Рыболовлевой. Фото: kr-pro.livejournal.com/
 
Последователем Веспасиана стал российский предпринимател?Дмитри?Рыболовлев, занимающий 13-?мест??русско?списке «Форбса». ?ег?активе 9 миллиардов. Он построил свой бизнес на удобрения?– кали?фекали? ?стал вывозить эт?добр?во вс?страны Европы. Он ??само?деле гени?предпринимательств? если мо?обратить говн??миллиард? ?него есть дома ?Париже, Дуба? Женеве, ?Монако. ?этом княжестве он скупил вс? чт?можн?было. ?него имение во Флорид? которо?он выкупи??Трампа за 100 мл?долларов. ?для свое?дочери Кати он купи?одиннадцатикомнатную квартиру ?Нь?Йорк?за 88 мл?возл?Центрального парк? Эт?самая дорогая покупк?жилья ?Манхэттене. Он скупае??художественные ценности – картин?Моне, Ва?Гога, Пикасс? Ег?художественн? коллекция оценивается ?пределах от 500 миллионо?до миллиард? Во?чт?можн?сделат? если приложит?руку ?голову, извините за выражени? ?удобрения? 
 
 
3)ПОНАЕХАЛ?ТУ? 
?чего бы эт?он?стал?скупат?дома ?квартиры ?Нь?Йорк???американских штатах? ?не только те, кого называют олигархами, ??те, кт?суме?хапнут?больше миллиона? Потому чт?маленьки?челове??Кремле може?от?ть эт?миллионы-миллиард? ка?от??их ?Ходорковског? Во?он??вкладывают деньги ?собственност?– ?дома, яхт? футбольные клуб? произведен? искусств? Их не та?просто отобрать. Во?почему ?Думе уж?выстроилас?очеред?на сдач?мандатов членов правяше?ПЖИВ - партии жулико??воро? Ущер?от всеобщей коррупци??России, если верить ее генеральному прокурор?Юрию Чайк? состав?ет 21 миллиард ?го? 800 ли?особог?правовог?статус? имеющи?неприкосновенность – депутаты Думы, «народные избранники» различны?уровне? мэры больши??малы?городо? глав?районо??местного самоуправлен?, генералы ?полковники полици?нахо?тся по?уголовны?преследованием. Но эт?не отражает весь объе?коррупци? Только армейски?дамски?спецна?Сердюков?из салоно?вечной красот?хапнул 13 миллиардов. Даже теоретик тонких этик, глав?думского комитета по этик??один из основателе?ПЖИВ Владимир Пехтин, уличенны??обмане, сдал свои полномоч? ?депутатски?мандат из-за домика во Флорид? Депута?ndash;миллиардер Александ?Ломаки?последовал за ни? не дожидаясь разоблачен?. ?очеред?на очистк?депутатского корпус?уж?выстроилос?челове?де?ть - депутаты Кнышев, Толсто?то? Ширков, Михеев, Булавино?.. Те?не мене? Доктор Зе?из интернет?пообещал ?ближайше?время выложить ?сети новы?разоблачен? «патриото?raquo; России. Кт?то сп?тался, ?кт?не сп?тался – я не винова? Он?бросилис?врассыпную ?добежали до наши??флоридских берего? 
 
?результате цена домо?на Манхэттене достигла астрономически?высо? Купить их средни?американец уж?не може? 
 
?те, ?кого ?заначк?многие де?тк??сотн?миллионо? не торгуются. Он?обеспечивают се? ?свои?отпрыско?домами ?квартирами. Поэтом?элитно?жиль?не пустуе? Покупатели прибыл?из страны, которая не та?уж давн?пользовалась гуманитарной помощь? Та?сейчас миллиардеров больше, че??Нь?Йорк? Но очен?им хочется имет?свои гнезда ?благословенной Америк? Почт?вдво?меньше Рыболовлев заплатил попсовый композитор Игор?Крутой: ?нь?йоркском Hotel Plaza он выложи?за свое гнездо 48 миллионо? Бывший замминистр?финансов Андрей Вавило?раскошелил? на 37 миллионо?за пентхауз ?nbsp;Time Warner Plaza...Строительный магнат Владисла?Дорони?вместе со свое?супругой - модель?Наом?Кэмпбелл потратил 20 миллионо?на то, чтоб?перестроит?на свой вкус купленны?до??Майами....Хорошо ещ? чт?он?не требую?Восьмо?программ? 
 
По оценка?юристо??брокеров, российским?богатеями подписан?контракт?на недвижимость ?Нь?Йорк?на сумм?свыш?1 миллиард?долларов.Он?покупают дома ?квартиры для того, чтоб?вывест?свои капиталы из-по?контро? Путина. Для этог??перево??свои семь?сюда. Недвижимость скупается ?лихорадочной скорость? Вс?эт?не только потрясл?брокеров, но ?заставил?их повысить цены на дома ?престижных района?на 15 проценто? Сред?я цена ?хороше?доме колеблет? от 25 до 30 миллионо? Русски?гово?? «Мы за цено?не постои?raquo; ?выкладываю?за свои покупк?наличные, превышающи?реальную стоимост??2-3 раза. Брокер Джекки Теплицки, которая работает ?русскими покупате?ми, рассказывает: «Когд?имеешь ?ними дело, то чувствуешь се? героиней кино. Он?одержимы. Эт?совершенно иной ми? Он?тратя?свои миллионы та?же решительно ?быстро, та?же безрассудн? ка?он?им досталис?raquo;. 
 
Счасть?не ?деньга, ??свобод? пр?которо?эт?деньги тратятся. Какая разниц?межд?ними ?нами? – ?на?ведь одна родина. Разниц??то? чт?на каждом из на?эт?родина ?рожден? поставил?клеймо «жи?raquo;. ?если кт?нибудь забыва?об этом, ем?быстро напоминали. Теперь ?каждог?из того, кт?близок ?кремлевски?зубцам, тоже стои?клеймо из трех букв – «во?raquo;. Мы ?наши предшественник?уехали, чтоб?навсегда избавить? от позорног?клейма ?угрозы погромов. На?просто выдавили из СССР ?России. ?Америк?расставила на??наши?дете?по социальном?ранжир??зависимост?от способностей, талантов, знаний. Сред?на? иммигранто? ?наши?дете?есть миллиардер? миллионеры, просто благополучны? образованные ?обеспеченные люди. Есть ?таки? ?кого не сложилос? Но ту?уж Бо?решает - кому ?чт?дать. ?он?едут сюда тратит?то, чт?успели нахапать, учит?дете??самы?дороги??престижных университета? покупать собственност??внед?ть? ?эт?почв??надежд?на то, чт?удастся укорениться. Он?покупают себе свобод? ?мы ее обрели. 
 
3)ИНОЙ МИ?/span> 
Брайтонски?ресторан?– эт?своеобразные общественн?политические центры. ?дневно?время их обычно оккупирует «общественность» для обсужден? свои??лотекущи?пробле? каждое из которы?завершается кормлением ?небольши?возл?нием. 
 
«Общественник?raquo; кормятся от ресторанов не только ?прямо? но ??переносном смысле – за каждог?приведенного едок?ресторатор?им мз?? ?тому же ресторан??некоторо?роде ?культурн?развлекательны?центры: здес?танцую??поют – опять же прокор?для музыкантов. Музыка играет, барабаны бьют, красны?стре?ют, белы?бегу? Чревоугоди??рукоблудие плавно перехо???рукосуйств? 
 
Брайтонски?ресторан?достойны поэм? Здес?на?грудой оголтело?жратвы рычи?желудочный со? Ег?следуе?ублажать русско?водкой, французски?коньяко?ил?шотландски?виск? ?закусывать маленьки? ка?мизинчик, солены?огурчико? ?можн?просидет?до утра, ?желея от вкушан? деликатесо? которы?бухарски?мастер?могу?запросто превратить ?пищу бого? Именно ресторан являет? те?местом, ?которо?пора подумать: ??како?круг?ад?окажешься ты за грех?свои ?жкие – чревоугоди??безудержно?пьянств? То ли ?геен?огненной, то ли ?ле?но?тухлом болоте. Однако брайтонски?ресторации – мест?чревоугодия для простого эмигрантског?люда четверто?волн?эмиграци? котору?ненавистники окрестил?«колбасно?raquo;. 
 
?Нь?Йорк?есть другие заведения, предназначенны?для другой эмиграци? которая называет? тихо? Эт?тихая эмиграция началась недавн? ?не?особенно не распростра?ют?. ?начале мирового финансовог?кризис?из России ?кусков распавшего? СССР повали?наро??большими деньгами. До кризис?эт?публик?не очен?то ?впускали, опас?сь криминалитет? ?во время кризис?закрыл?глаз?на их богатств??на истори?ег?происхождения. Откуда взяты эт?деньги, американские власти не выясняют. Если ты внес ?американский банк миллио? приобрел здес?дорогу?собственност?– квартиру на ?то?авен?ил?доми?на Лонг-Айленд? тако?старинны?особ?чо??мо?-океана, ил?выкупи?разорившую? баскетбольну?команд??пришедши??упадок стадионо??всем?потрохам?– ту?тебе от власте??любовь, ?ласк? Ты произвел инвестицию ?страну, ?он?те? ту?же сраз?полюбила, ка?девушк?не?желого поведения: кт?больше даст, тому ?он?даст. ?всем хорошо. Во???период кризис?понаехал?ту? Вс?он?разговариваю?по-русски, многие выучил?английский, но пр?этом сохраняют на свои?лица?выражени?государственно?озабоченност? 
 
Непоправимое всегда кажется невероятным. Эт?публик? сост?щая, ?основном, из отпрыско?российских депутато? чекистских генерало? олигархо??первостатейных жулико? слегка подучившис??Лондон? приехала обзаводить? собственностью ?Штатах, поскольк??старой доброй Англии он?уж?перекупила вс? чт?могл? ?брайто?бичско?«общине» он?никакого отношения не имее??даже откровенно ее чурает? – гусь свинье не товари? Эт?«тихая эмиграция» прибыл?брат?Америк?за жабр? Но ей же надо гд?то встречаться-тусовать?, общать? ?свое?круг??немножко ностальгироват? Во?шустры?предпринимател??открыл?для ни?ресторан на Манхэттене. Называет? он Маri Vanna, чт?звучит ка?Марья Ивановна. Цены здес?таки? чт?счастливые получатели отсосая |SSI| не видели такого ??страшном сн?
 
https://api-mail.walla.co.il/proxy?url=http%3A%2F%2Fwww.newswe.com%2FJohnie%2F459%2Fmari2.jpg&scr=045e4f71ba19f30e50546f4d0dd6ef50
Рубрик?  Преступлен? Российской власти./Преступник?России
Преступлен? олигархо?

Метк?  
Комментари?/a> (0)

Ваша безнаказанност?не буде?вечной

Дневни?/a>

Четвер? 24 Янва? 2019 ? 23:31 + ?цитатник
Вчер?утро?ушла из дома ?nbsp;не вернулас?мать трои?дете?Анастасия Шевченко. ?nbsp;ИГИЛ (организация запрещен?на территории РФ) здес?ни пр?че?
Неки?Саша Толмачев ?nbsp;длинны?название?мелкой бюрократическо?должностенки: старши?следовател?по особ?важным дела?2 ог?следственног?отдела 1 ог?следственног?управлен? Центрального аппарата следственног?комитета, вызвал ее на допрос, продержа?почт?nbsp;весь день ?nbsp;отправил ?nbsp;ИВ?(изолято?временного содержан?).
Чт?же такого совершил?Настя, та?напугавшег?«старшего следователя», которы?целы?день жрал деньги налогоплатильщиков за общени??nbsp;не?(Настя, замети? зарабатывает сама)?
3038885
фото: личн? страница Анастаси?Шевченко ?nbsp;Facebook
Може?Настя ответственна за повышени?тарифо?на железнодорожны?билеты ?nbsp;построил?на вырученные деньги шубохранилищ?(ка?друг президента — Якунин)?
Ил?он?купила 100 метровую яхт? охотхо?йств? собственны?аэродром по?Москво? эскадрилью вертолетов для поездо?на охот?(ка?ещ?один друг — Сечи??
Ил?угробила кучу люде?по всей России из-за нехватки ресурсов на медицину, ЖК? нормальные дороги, пенсии (те?ресурсов, которы?присвоил?ил?просрали остальны?вороваты??nbsp;некомпетентные друз? президента)?
Не? Он?всег?лишь выходила на митинг??nbsp;пикеты, проводил?лекции ?nbsp;участвовал??nbsp;подготовке выборо??nbsp;состав?«Открытой России»!
?nbsp;чт? «Открыт? Росс?» — эт?та организация, которая взрывала дома ?nbsp;Москве ?nbsp;Волгодонск? захватывал?заложников ?nbsp;Беслан??nbsp;Норд-Осте, ее член?заявляли ?nbsp;гордость? чт?«убил?первог?русского ?nbsp;16 ле?raquo;?
 
 
Ах не? Эт?были другие люди, которы?теперь тоже по?эгидой президента, на деньги, от?ты??nbsp;пенсионеро? покупают элитны?скакунов, собирают кортеж?из де?тков «ролл?ройсов» ?nbsp;строя?«самы?больши??nbsp;Европе мечети»!
«Открыт?Росс?» — добивает? страшног?nbsp;— он?хоче?открытости власти для ее регу?рной замены, бюджет?nbsp;— для проверки ?nbsp;обсужден? налогоплатильщикам? открытости страны для переме?hellip;
?nbsp;уж не говорю пр?полное беззаконие — преследуют человека, за участи??nbsp;чист?российской организаци?по закону, написанном?по?организаци?иностранны? Но выбрат?для давлен? женщин? мать трои?несовершеннолетних дете?nbsp;— эт?чистый бандитиз?
Ваши погоны из дерьма, ка??nbsp;ваша совест?
?nbsp;мирный челове? я очен?хочу, чтоб?перемены, та?нужные наше?стране, прошли бе?потрясени??nbsp;вс?дела?для этог? ?nbsp;убежда?моих коллег, друзей, всех, кт?ме? слушае? чт?каждый должен имет?шанс осознать ?nbsp;исправит?, чт?со всем?надо пытать? договорить? ради будущего России…
Но когд?происходит то, чт?мы види? когд?нормой становит? беззаконие ?nbsp;издевательство на?людьми, я вспомина? чт?Библ?, эт?не только Евангели? но ?Ветхий Заве? Ок?за ок? зу?за зу?hellip;
Эт?касает? не только подполковник?Александра Александровича Толмачев? генерала — фельдмаршала Бастрыкина ?nbsp;губернатор?Василия Юрьевича Голубева, но ?их тоже.
Ваша безнаказанност?не буде?вечной.
Рубрик?  Преступлен? Российской власти.

Метк?  
Комментари?/a> (0)

УНИЖЕНИЕ ДЕРЖАВ?/b>

Дневни?/a>

Четвер? 24 Янва? 2019 ? 23:21 + ?цитатник

 

 
 
Приготовим? ?nbsp;ново?непр?тности. На се?ра?оглушающей. Эт?буде?не  покусывани?санкциями, которы?можн?обойти ?nbsp;даже снять пр?помощи западных лоббисто? Ка?эт?пытает? сделат?Олег Дерипаск? 
России придет? готовить? ?nbsp;реальной пощечине. Боле?того, ?nbsp;угрозе получить сломанны?позвоночни? 
Когд?рассыпаются внутренние «скрепы» ?nbsp;национальной гордость?провозглашаются Керченский мост ?nbsp;футбольный чемпиона? державност? ?? демонстрац? мощи ?nbsp;претензи?на величи? оказывается последни?ресурсом самодержав?. Но чт?делать, если ?nbsp;этот ресурс исчерпан ?nbsp;если ми?не хоче?делать ви? чт?он существует? 
Тр?де?тилетия посл?падения СССР Росс? сумела продлевать инерци?прошлого, сохраняя державност?за счет ее признания мировы?сообщество? Хо? кром?истори? географи??nbsp;ядерной кнопки ?nbsp;на?не осталось для не?оправданий. Запа? не зн?, ка?се? вест??nbsp;Россие??nbsp;опас?сь ее обидчивост? согласил? играть ?nbsp;не??nbsp;поддавки. Молчаливое, пуст??nbsp;условное, признани?прав?России на «сфер?вл?ния» ?nbsp;постсоветско?пространстве (которо?не сумело сп?тать? ?nbsp;НАТО) ?nbsp;особые отношения ?nbsp;Америкой были подтверждением российских претензи?на величи? Но сегодня державны?хребет надломил?. 
Бегств?Украин??nbsp;Европу стал?ударом по мечт??nbsp;Еврази?по?начало?России. Ещ?одну оплеух?Москве отвеси?Лукашенк? отказываясь платит?белорусски?суверенитето?за  паразитировани?на российском бюджет? 
Но важнее другое— нежелани?СШ?сохранять «бипо?рность» ?nbsp;Россие??nbsp;качестве основы мирово?безопасности. Америк?перестал?делать ви? чт?Росс? остает? мирово?державой, на котору?нужн?тратит?время. Во?ведь, чт?обидно! Нашу державност?хорони?самы?пр?кремлевски?президен?СШ? 
Однако ?nbsp;эт?непр?тность можн?было бы пережить, имитир? мощь ?nbsp;Сири??nbsp;Венесуэл? Если бы не возвышение Китая, которы?не только заполняет сфер?вл?ния России ?nbsp;Средне?Азии, но ?начинает теснит?Америк? Во?откуда Москве придет? ждат?реальног?унижен? ?nbsp;учиться мазохизм? изображая теплые чувств??nbsp;новому гегемону. 
Сейчас Вашингто??nbsp;Пеки?бодают? друг ?nbsp;другом. Но речь идет ?nbsp;притирке двух гигантов, которы?буду?формироват?нову?архитектур?мира. ?nbsp;танг? которо?он?буду?танцеват? не?мест?для третьего— для России. Наши кремлевски?пропагандист?ещ?бормочут ?nbsp;будуще?ал?нс?России ?nbsp;Китаем. Китайц? не обращая внимание на наше ныть? строя?свою сверхдержаву. 
Один из  китайски?глобалистски?проектов называет? безобидн?– «Один поя?один путь». На деле речь идет ?nbsp; стремлении Пекина создат?транспортную ?nbsp; экономическу?инфраструктуру, которая бы соединил?Азию, Европу ?nbsp;Африку ?nbsp;це??продвижения интересо?Китая. 
Кита?не имее?конкуренто? если говорить ?nbsp;торговле ?nbsp;инвестиц???nbsp;Азии ?nbsp;Африке. Кита?пришел ?nbsp;Европу, заливая ее деньгами. Уж?сейчас 70 стра?заключил?соглашен? об участи??nbsp;китайско?глобальном проект? Китайц?прибираю??nbsp;рука?наши?союзнико?(например, Сербию). Европа спорит ?nbsp;то? буде?ли российский газовы?пото?инструментом вл?ния Москвы, не замети? чт?европейски?объект?оказываются ?nbsp;рука?китайцев. 
Ещ?важнее то, чт?Кита?соблаз?ет ми?иной модель?лидерств? че?та, котору?де?тилетия предлага?СССР, ?nbsp;пото??nbsp;Росс?. Москва всегда пыталась вл?ть сило? Именно эт?традицию продолжает Кремль, пугая ми?ракетным?погремушками. Китайц?продвигают свою версию глобализации ?nbsp;открытых для товаро??nbsp;услу?границ. Он?формирую?лидерств? основанное на экономическо??nbsp;технологическо?прорыв? которы?должен заставит?ми?добровольн?принять китайски?правил?игры. 
?nbsp;то время, когд?мы шантажируе?окружающих ракетами ?nbsp;«зелеными человечкам?raquo;, Кита?сформирова?«спецна?raquo; технологического завоеван? мира: Baidu, Tencent, Alibaba ?nbsp;iFLYTEK. Эт?кампании должны стат?«чемпионами» ?nbsp;производстве искусственного интеллекта, ?nbsp;«умно?raquo; управлении городами ?nbsp;дать импуль?экономическому рывк? Ка?сказал Эрик Шмид? недавний ше?Google, «?2020 году китайц?дого??Запа? ?nbsp;2025 он?буду?лучш? че?мы; ?nbsp;2030 он?буду?доминировать ?nbsp;мире». 
?nbsp;2025 ?nbsp;Кита?должен производит?70% всех микрочипов ?nbsp;мире. Китайц?вкладывают ?nbsp;развитие наук??nbsp;технологий 223 млрд долл, чт?состав?ет 20% мировы?расходов на наук??nbsp;исследован?. Для сравнения: по наличи?новейших технологий РФ занимает ?nbsp;мире 124-?позици? по показателю освоен? технологий предпр?тиями – 126-? Росс? тратит 1.14% бюджет?на инновационны?разработки. 
Впроче? Кита?не отказывает? ?nbsp;от военно?мощи. Китайц?усиленно вооружаются. ?nbsp;2023 ?nbsp;военны?бюджет Китая должен превысит?300 млрд долларов(сегодня военны?бюджет КН?152 млрд долл, ?nbsp; военны?бюджет РФ 46 млрд долл). Недавн?Кита?испыта?мощнейшу?неядерную бомб? чт?выгляди? ка?предупреждение об амбиция? 
Мы входим ?nbsp;новы?ми? ?nbsp;то?мире, которы?мы покидаем, жалуясь на неравноправи??nbsp;унижение, верховодил?Америк? Мы ещ?вспомним ?nbsp;ностальгие??nbsp;временах ее гегемонизм??nbsp;белы?перчатка? ?nbsp;ново?мире англосаксонско?вежливости ?nbsp;податливости не буде? Буде?жесткост? како?мы ещ?не испытывали. Буде?пренебрежени??nbsp;удар?по российской гордын??nbsp;спес? На?ещ?предстои?увидет? ка?Кита?буде?на?на?зывать свое лидерств? 
Можн? конечн? шантажироват?ми?угрозо?сыграт??nbsp;«русску?рулетк?raquo;. Но чт?эт?измени? если для на?уж?не?мест??nbsp;поезде мирового прогресс? Остает? гадать: ка?Росс? буде?жить со сломанны?позвоночнико?державност??nbsp;когд?мы найдем нову?опор?государственност? 
PS  Кстати, Всемирны?экономически?фору??nbsp;Давосе  — хороши?барометр политических тенденци? Давосу давн?уж?плеват?на российских олигархо? Давосу уж?безразличн?западные лидеры. Даво?всегда ждет, чт?скажут китайц?
Рубрик?  Аномальн? Росс?.
Преступлен? Российской власти.
Дороги,которы?мы выбираем.
Невероятн?но факт
?России.

Метк?  
Комментари?/a> (0)

Мычани?ягня?/b>

Дневни?/a>

Четвер? 24 Янва? 2019 ? 14:37 + ?цитатник

 

?Сети вс?чаще попадают? виде?из каки?то глухих угло?РФ, ?которы?местны?жители ?ужасом показывают огромные территории спиленного китайцам?леса ил?горы древесин? которая готовится на выво??Кита? ?другие – снимаю?бесчисленные эшелон??лесо? вблизи китайско?границ? Обычно таки?съемки происходя??Забайкалье, но всем по?тн? чт?дело не ?отдельно?факт? ??неизбежном процессе, когд?nbsp; вс?российское Зауралье постепенно переходи?по?управление Китая.
Самы?первые действ? ?этом направлени?ещ?ка?то освещались ?комментировались, ?теперь – вс?встало на пото??процес?идет ?установленно?ритм?  Те?не мене? ?само?начале ег? когд?оговаривалис?концессионны?условия передачи территорий Кита? четк?указывалос? чт?на время концесси?эт?территории изымаются из по? действ? конституци?РФ. То есть, на этих территор??50 ле?не буде?действоват?законодательство Московии. Но всем по?тн? чт?выключив конституци?РФ, Кита?не допустит формирован? зоны анархи? ?буде?применя?та?собственно?законодательство.
?межд?прочим, действие конституционны?норм на определенной территории называет? суверенитето? ?если он?перестаю?действоват?на ни? то эт?– ничт?иное, ка?утрата суверенитета. Если же та?начинает действоват?законодательство другой страны, то эт?означает, чт?он?распростра?ет свой суверените?на нову?территорию. Эт?значит, чт?возмущение аборигенов те? чт?делают китайц?– не имее?никаки?юридически?основани??последстви? Он?действую?по свои?нормативно-правовым акта??скорее всег?– ничего  не нарушают. Прощ?гово?, он?действую??те?рамках прав? которы?сформированы на этой территории двусторонним соглашение?КН??РФ. Прощ?гово?, речь идет ?то? чт?китайцам разрешен?делать не чт?то конкретное, ?вс? чт?он?посчитаю?нужным. Во?он??делают.
Однако спус? како?то время эт?тема прокисла ?росс?не (подавляющее их большинств? просто перестал?интересовать? этим вопросом, потому чт?эт?далеко ?не касает? их напряму? Продав? территории страны, Пути?ка?ра??надеялся на таку?реакци? ?потому – процес?поше?дальше.
?во?nbsp;появилось виде?/a> уж?не из Забайкал?, ?намног?ближ??Урал? из Омск? Местны?жительницы вышл?на протес?против строительств?городк?для ?ти ты??китайски?рабочи? ка?он?ег?называют «Чайн?таун». Им не нравит?, чт?эт?самы?китайц?буду?работать на местно?нефтеперерабатывающе?заводе вместо те?горожа? которы?делали эт?долгие годы. Но Кита?четк?демонстрируе?свою позици??РФ. Он гото?инвестироват??инфраструктурные проект? но только ?те, которы?перехо???их собственност? ?главно? гд?буду?работать китайски?работник? Похоже на то, чт?именно эт??случилос??омским НП?
Такая тактик?для Китая важн?сраз??нескольких точе?зрен?. Он?снижаю?давление огромног?количества населения внутри страны ?выво??ег?во вн? ?другой сторон? он?прекрасн?понимают, чт?росс?не, ка?работник? их категорическ?не устраивают, поскольк?те ленивы, тупы, склонн??вредны?привычка??крайне не дисциплинированы. ?кром?того, ?таки?меропр?тия?принимаю?участи?мужчин?призывного возраста, прошедши?службу ?национальн?освободительно?арми?Китая. То есть, эт?– резерв для китайско?арми? которая може?решить, чт?пора начинать национальное освобождение, ка??указан??ее названии.
?то?виде?из Омск?женщин?возмущен? ?для демонстрации степен?возмущен? гово???то? чт?их продал?ка?скот, ка?барано? Но если ты выглядишь ка?скот, говоришь ка?скот ?поступаешь ка?скот, то есть большая вероятность того, чт?те? примут за скот ?поступя?ка?со скотом.
 
Ведь вс?путински?зате? включая стрижк?шерсти со стад? ег?регу?рный забо??прочие вещи, стад?воспринимало ?восторго? размазыв? сопл?по щека? «Крымна?raquo;, «дидываивал?raquo;, «може?повторит?raquo;, «уничтожать фашистов», «гейроп?raquo;, «пиндоста?raquo;, эт?же не Пути?тако?рассказывает, эт?стад?та?мычи?до потери сознан?. Ем?эт?нравит?. ?назвал? барано?– будь им, ?стойко переноси вс??готы ?лишения.
Чт?до продаж? то ?ту?стад?не наблюдал?ничего плохог??то? чт?нект?Михалков, которы?по?старость пр?ви?объе?сознан?, ка??мохнатог?шмеля, публично рассужда??необходимост??даже пользе крепостног?строя. Их не насторожил??то, чт?председатель Конституционного суда Зорьки?– тоже выступил ?тако?же оценко?крепостног?строя ?заяви? чт?эт?западные демократии для Московии – я? ?во?крепостное прав? вместе ?православием – основные скрепы для страны ?стес?ть? этог?нечего.
?ведь пр?крепостном прав?ба? наподоби?омских, легк?продаю?вместе ?лошадьми, щенкам?борзых ?суками легавы? ?че? собственно проблема? Вс? чт?он?ви??вокруг се?, ?частност?– вываленную тайг??растущие чайн?таун? сделан?не просто ?их соглас? ?по их выбору, но ещ??их руками. Та?чт?– вс?правильн?
Однако ту?може?быть простая завист? ведь Курилы, вместе ?их жите?ми, скорее всег?отойду??Японии, ?омичам придет? переходить ?китайско?подданство. ?другой сторон? он?уж?ле?де?ть, ?то ?больше – одеваются ?обуваются ?китайско? ?едя?– тоже китайско? ?эт?их не смущал? поэтом?– пускай себе расслабляют? ?получают удовольствие, ка?он??привыкли эт?делать на протяжени?всей свое?истори?
"Линия оборон?quot;
Рубрик?  Преступлен? Российской власти./Пути? (штрихи ?портрету)
Преступлен? Российской власти./Преступник?России
Преступн? власть

Метк?  

Керченский мост. Хроник?грядуще?трагедии.

Дневни?/a>

Сред? 31 Ок?бря 2018 ? 21:53 + ?цитатник

 

 



ENIGMA

Керченский мост. Хроник?грядуще?трагедии. Непутёвы?заметк?гидрогеолога.

 

обва?кримського мост? src=
Читать дале?..
Рубрик?  Преступлен? Российской власти./Пути? (штрихи ?портрету)
Преступлен? Российской власти./Преступник?России
Аномальн? Росс?.
Пути??Ко.
Неизвестно?об известно?/a>
Преступн? власть
Маразм власти
Путинская Росс?

Метк?  
Комментари?/a> (0)

За чт?Пути?убил Михаил?Задорнов? ?чеслав Осиевски?

Дневни?/a>

Вторни? 30 Ок?бря 2018 ? 19:15 + ?цитатник
Рубрик?  Преступлен? Российской власти./Пути? (штрихи ?портрету)
Преступлен? Российской власти./Преступник?России
Пути??Ко.
Преступн? власть
Путинская Росс?

Метк?  
Комментари?/a> (0)

Андрей Зубо? ВНИМАНИЕ ?КРАЖ?

Дневни?/a>

Вторни? 02 Ок?бря 2018 ? 00:31 + ?цитатник
 
 
 

  •  

Андрей Зубо? ВНИМАНИЕ – КРАЖ?

 
 

Вчер??первом чтении Дума утвердил?проект пенсионной реформ? Всем известна ег?суть. ?многие культурные, образованные люди, хо? ?чувствую? чт?здес?чт?то не та? но признают – во всем мире пенсии ?65-67 ле? Надо ?на? ничего не поделаеш? Мирово?стандарт. Советски?популизм давший пенсии ?55-60 надо забыть.

Ответить я хочу по пункта?
I.
1. Пенсии на?платит не государств? ?мы сами себе платим пенсии. ?государств?свои?дене?не? Он?живе?на наши деньги, только перераспреде?я поступающи??казначейство налоги ?сбор? Каки?брат?налоги ?устанавливат?сбор? ка?их перераспреде?ть тоже решаем мы чере?свои?представителей ?национальном ?региональных парламента? Такова схем? начертанная наше?Конституцией ?принятая во всём цивилизованном мире.
2. Беда ?то? чт?демократ?, та??не вста?на ноги, перестал?существовать ?России. Государств? то есть чиновник?во глав???но?Путины? узурпировало нашу власть на?нашими деньгами ?присвоил?эт?прав?себе. Демократии не? выборы стал?ширмой для тирани?Та?было ??СССР, но та?не было ?России ?1906 ?, ?во многом ??земств?– ?1864 ? Эт?– типичный восточны?деспотиз? когд?деспот отчуждае??населения деньги ?иные ресурс??пото?перераспреде?ет их по своему хотени? возвращая на?толику наши?средст?ка?велико?благод?ни?
3. Выво?прос?– надо восстановить демократически?основы ?принципы самоуправлен?, заложенные ?наше?Конституци? Если мы этог?не сделае? то ?дальше буде?кормиться ?руки бандитов, крадущих наши деньги ?на?труд.

II.
1. То? кт?думает, чт??России ныне не?прогрессивного налогообложения, весьма заблуждает?. Если ты не состоишь ?узко?круг?друзей ?на Путина, твой бизнес облагает? ?жким??пр?то?совершенно незаконным?поборами, из него берется “бюрократическая рент?rdquo;, ты платиш?смот?щи?из ФС? МВ???? По?тн? эт?деньги попадают ?карман?властной вертикал??граждана?не возвращают?. Поэтом?дене?на пенсии не? ?на вилл??яхт??на свадебны?казако?– есть.
2. Восстанови?народовласти? необходимо ввести правильный прогрессивны?нало?по типу шведског? когд?дохо?возвращающий? ?производство облагает? одни?образо? ?дохо? идущий на потреблени?– совсем инач? Тогд?деньги успешных буду?делить? межд?ними ?неуспешным? коих, ув? ?любо?стране немало. Пенсии ?иные форм?поддержк?те? кт?не смог скопит?их из собственны?доходо? буду?выплачиваться прозрачн?из этих налого?
3. Общи?принци?пенсионног?обеспечения, чт?“доживани?на пенсии” должно состав?ть ?средне?не мене?15 ле? ?благополучны?страна?та??происходит. ?некоторы?страна?неиспользованные из-за преждевременно?смерти пенсионные накоплен? человека считаются частью ег?наследуемого имуществ? Государств?не играет ?гражданами смерть??наперсто?ил?рулетк? Этим путе?должны пойт??мы. Борьба за рост продолжительност?жизн?на пенсии ?выплат?нереализованны?пенсионных накоплений ближни? ?не повышени?возраста выхода на пенсию, предполагающее, чт?пенсии половины населения “государств?rdquo; положи??карман?свои?верных слуг ка?выморочное имуществ?

III.
1. Даже богаты?страны весьма экономя?на то? чт?объеди?ют? ?оборонительные союз??не тратя?деньги на оборон?друг от друг? ?совместн?защищают се? от внешнего враг? Из-за плохог?управлен? узурпировавшей власть ?России группировк??на Путина, мы бедн??за один го?богатыми не станем, даже если восстанови?демократию. Поэтом?на?необходимо ка?воздух не противостоять самы?развитым ?сильны?страна? истощая се? до нище?старости, ?соединиться ?ними ?военно?союз?
2. Для этог?необходимо заручить? их доверием. Довери?ныне драматически разрушен?международными авантюрами Путинского режима – от аннексии Крым??отторжен? Южно?Осетии, Абхази??част?Донбасса, до поддержк?режима Асад??Сири? Северной Коре? Венесуэл? Зимбабве, ?теперь ?весьма сомнительног?режима ?Центрально-Африканско?республике.
3. Интересы наши?гражда?требую?от власти стат?частью западног?демократического мира ?перестат?играть ?альтернативную сверхдержаву, ка?было во времен?СССР. Тогд?мы мног?сможем сэкономить на военны?расходах, ?те?боле?на вовс?неприличны?расходах на подпольную войн?против западной демократии. Эт?войн?ведется ?но?Путины? чтоб?демократ? не пришла снов??саму Россию. Иб?если мы восстанови?демократию, то он?лишатся власти ? соответственно, дене? ?откроется мног?такого, чт?нынешний режи?предпочё?бы скрыть навсегда.
4. Наши пенсии стал?замораживать, когд?началась войн??Украин? Аннекс? Крым?принесла России не благоденстви? ?нищету. На?предложено “премье?министро?rdquo; держаться, хо? дене??не? ?спикер Думы говори??то? чтоб?вовс?перестат?платит?пенсии. Во?цена отказа от демократии ?поддержк?агрессии 87% нашего народа ?2014-16 гг. Росс? должна стат?мирной страно? уйти ?оккупированных ею территорий ?Украин? Грузии, Молдавии, резк?сократит?военны?расход??полность?прекратить расход?на подрывну?деятельност?против демократическо?част?мира. ?тогд?деньги на пенсии поя?тся.

IV.
1. Коммунисты, ?портретами Ленина ?Сталин?на знаменах ?майках, требую?отмены пенсионной реформ? Но именно режи?насилием установленны?их кумирами, ?держал гражда??ужасающе?нищете, совершенно недостойно?тако?богато?страны ?такого талантливого ?трудолюбивог?народа. Мы должны были развиваться темпам?начала ХХ века ?стат?наравн??СШ?одно?из богатейших стра?мира, ?из-за коммунистическог?режима отброшен?далеко наза??бедность ?убогость ??пенсии по 15 рублей ?ме??для крестья?уж??Брежневско?время.
2. Ныне ??Пути??ег?приближенные внов?воспроизво??ту сталинск?брежневску?модель, когд?сила держав?зиждет? не на богатств? ?на нищете ее гражда? богатством же наслаждают? те, кт?узурпировали власть ?по?страхо?репресси??смерти застав?ют наро?терпет??молчат?

ВЫВО?ПРОС? МЕНЯТЬ НАДО НЕ ПЕНСИОННЫЙ ВОЗРАС? ?ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИ??ЛОЖНЫЕ ПРИОРИТЕТЫ, УНАСЛЕДОВАННЫЕ ОТ СССР.
?ТОГД?ГРОМАДНЫ?РЕСУРС?НАШЕ?СТРАНЫ ?ВОЛЬНЫ?ТРУД НА РОДНОЙ ЗЕМЛ?ПОЗВОЛЯТ ГРАЖДАНА?САМИ?СОЗДАТ?УСЛОВИ? ГАРАНТИРУЮЩИ?ДОСТОЙНУ?ЖИЗН?ДЛ?ВСЕХ, ?ТО?ЧИСЛ??ДЛ?ПОЖИЛЫ?ЛЮДЕ?
НЫНЕШНИЙ ЖЕ ПРОЕКТ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМ?– ОЧЕРЕДНО?ОБКРАДЫВАНИЕ ВСЕХ НА?

Рубрик?  Преступлен? Российской власти./Пути? (штрихи ?портрету)
Преступлен? Российской власти./Преступник?России
Аномальн? Росс?.
Пути??Ко.
Воры во власти
Момент истины
Путинская Росс?

Метк?  
Комментари?/a> (0)

Хи? оружие-Никита Пасечник. Солсбери

Дневни?/a>

Вторни? 02 Ок?бря 2018 ? 00:14 + ?цитатник

 Хи? оружие-Никита Пасечник. Солсбери. (Эт?статью очен?важн??нужн?прочесть! Он?многое об?сняет!!!)Никита Пасечник. Солсбери. Жизн??смерть отца.

 
 

?небольшо?английском городе Солсбери теперь во всём мире знаю?даже дети. Однако для ме?, человека, которы?половину сознательной жизн?жи??России, ?другую половину ?Англии, вс?происходяще?воспринимает? очен?личн? Солсбери являет? частью моей Родины потому, чт?мо?отец – выдающий? учёный, микробиоло?Владимир Артёмови?Пасечник жи??Солсбери ?зате?бы?похороне??Солсбери. Камн?улиц Солсбери для ме? родные.

Ви?Солсбери/drugoivzgliad.com/wp-content/uploads/2018/09/Salisbury-from-the-air-300x218.png" target="_blank">https://drugoivzgliad.com/wp-content/uploads/2018/0...sbury-from-the-air-300x218.png 300w, https://drugoivzgliad.com/wp-content/uploads/2018/0...sbury-from-the-air-768x558.png 768w, https://drugoivzgliad.com/wp-content/uploads/2018/0...sbury-from-the-air-324x235.png 324w, https://drugoivzgliad.com/wp-content/uploads/2018/0...sbury-from-the-air-696x505.png 696w, https://drugoivzgliad.com/wp-content/uploads/2018/0...sbury-from-the-air-579x420.png 579w" width="1000" />

Дома отца уж?не? но пр?жизн?отца эт?всегда бы?цент?наше?счастливой ?большо?семь? Многие мо?родственники посл?бегств?отца на Запа?такж?переехал??Англию, ?те, которы?ка?я переехал?не сраз? приезж? ?Англию, останавливалис??этом большо??гостеприимно?доме. ?Англии мо?отец, ?зате??вс?мы обрели поко? счастливую ?уверенну??завтрашнем дн?жизн??радост?от за?тия любимы?дело?бе?принуждения, угро? насилия ?всег?того, чт?мы испытывали ?СССР ?ег?преемниц?-Российской Федераци?

Читать дале?..
Рубрик?  Аномальн? Росс?.
Возвращени??СССР.
Преступлен? Советско?власти.
Величайшие злодеи.
Преступлен? Российской власти.
Преступн? власть

Метк?  
Комментари?/a> (0)

ПУТИ?= ВОЙН? НОВЫ?ВОЗМОЖНЫ?АППЕТИТЫ КРЕМЛЯ

Дневни?/a>

Воскресень? 30 Сентября 2018 ? 20:58 + ?цитатник
 

 

 

 





Всем давн?известно, чт?одни?из самы?излюбленны?способов поднятия «рейтинга» для тоталитарных диктаторов всегда была войн? Естественн? желательно маленькая ?победоносн?. Особенно когд?другие способ? ?виде хлеб??зрелищ, уж?исчерпан? Зрелищ?отгремел??новы?пока не предвидится, ?хлеб?вс?меньше, иб?дене?не?
 
 
 
 


?случае, когд?люде?принуждают за?нуть потуже пояса, причем уж?практическ?на глотке, войн?остает? единственным выходо? чтоб?направит?народный гнев ?сторон?от режима. Внешни?враг для этог?подходит идеально. Будь то грузин?фашист? украин?бандеровцы ??? На каку?следующу?страну положи?свой глаз Путлер можн?только гадать, но предположить наиболее возможны?варианты вполне реальн? Их не та?уж ?мног? Естественн?СШ??страны НАТО можн?исключит?сраз? пупо?развяжется ?за?жется на ше? ?Пути?эт?конечн?понимает. Потому русски?ватник?Латвии зря тайн?мо?тся по ноча??призываю?ег?заклинание? «Пути?введ?raquo;. На каки?то масштабные операции ?дальни?страна? врод?Сири? ?России больше не?ресурс? Та?чт?наиболее вероятных следующи?жерт?Крем?, скорее всег? следуе?искать сред?стра?бывшег?СН? соседе?РФ. Пр?этом Пути?може?вернуться ?агрессии ка??уж?подвергших? российском?нападени?Грузии ?Украин? та??избрат?новы?мишени на постсоветско?пространстве.
 
 
 


КАЗАХСТА?– ни для кого не секрет, чт??Северном Казахстане живе?4 мл? русски? ?не первый ра?уж?разные пропутинские гово?щи?головы озвучивают сценарий захват?городо?Северног?Казахстана, пост?нн?напирая на разгул национализма та? на ущемления ?Кахастан?русски??русского языка. Ничего не напоминает? Кром?того на территории Казахстана находится космодро?Байконур, которы?Росс? считае?свое?личной песочницей. Назарбае? которы?пока умел?балансируе??отношения??Россие? не вече? ?если ?будуще?Казахста?выбере?для се? путь реформ ?отдаления от России, то конфликт може?быть обострен ?цель?найт?пово?для начала ново?«маленько?победоносной войн?raquo; Путина. Кстати не та?давн?Назарбае?подписал указ ?переходе ?Казахстане на латиницу. ?РФ были возмущен? 
 
 
 


АРМЕНИ??АЗЕРБАЙДЖА?– Карабахски?конфликт, ?разжигании которого приняли активную роль российские военны??спецслужбы, эт??одно?сторон?пово?для «защиты» Армени? ??другой эт?давление ?шантаж Азербайджана, которы?являет? конкуренто?РФ на рынк?добычи ?транспортировк?нефт??газа. Пр?то? чт?сейчас Армения формальн?являет? союзнико?России ?на ее территории находится российск? военная база, ка??свое время была ?украинском Севастопол? Но Армения посл?мирной «революци?raquo; ?смен?власти сегодня начала бороть? ?коррупцией ?обозначила свой курс на реформ??на сближени??Европо? Если ?России увидя? чт?Армения всерье?намерена идти по этом?курс??выходи?из сфер?вл?ния Москвы, то методичк?для федеральны?канало?пр?ар?но-фашистов поя?тся мгновенн?

МОЛДОВ?– напомним, чт?на территории Молдов?та?же тлее?старый конфликт ?Приднестровь? на территории которого находится российский военны?контингент, поддерживая сепаратистскую псевдореспублику ПМ? Вполне возможно, чт?Пути?може?пойт?на обострение ?здес? поскольк?Молдов?уж?давн?заявила свой курс на ЕС, НАТО ?сближени??Румынией. 
 
 
 


БЕЛАРУСЬ – нужн?понимать, чт?Беларусь ?та?уж?практическ?являет? частью России ну ил?формальн?«Союзного государств?raquo; ?казалось бы войн?ту?не нужн? Ту?кстати недавн?Лукашенк?разразил? откровение? чт?Беларуси, чтоб?избежать войн? возможно, придет? стат?частью другог?государств? Какого именно дума?по?тн? ?пока картофельный монстр держит Беларусь ?свое?крепко?кулаке, вс?буде?тихо. Но чт?если посл?Лукашенк??власти ?стране внезапно придут демократически?силы, которы?выберу?европейски?вектор развит? ?сближени??Западо? Войн??Россие??оккупация Беларуси ?этом случае почт?неизбежн? Хо? конечн?я очен?хоте?бы ошибаться ?этом.

Вс?эт?конфликт? ?поддержкой марионеточны??бандитских псевдо-государств, развязывают? Россие?для создан? квазиимперии ?цель?поддержания имперско-патриотической истери??стране ?для недопущения выхода этих стра?из сфер?интересо?России ?вступлен? их ?НАТО. Ведь ?уставе ал?нс?прямо написано, чт?ег?членом може?стат?страна, не имеющая на момент вступлен? никаки?территориальны?конфликтов ?иностранны?военны?ба?на свое?территории.

?ка?было сказан??начале - других рычаго?для спуска пара от экономического крах??народног?гнев? кром?пост?нных войн, ?Путина просто не? ?потоки цинковых гробов ?поджаренны?пушечным ?со??Россию не буду?прекращать? ни на день пока он ?власти. Запомнит?- Пути?эт?войн?

Ярей Тенгри
Рубрик?  Преступлен? Российской власти./Пути? (штрихи ?портрету)
Преступлен? Российской власти./Преступник?России
Пути??Ко.
Преступлен? ?преступник?/a>
Путинская Росс?

Метк?  
Комментари?/a> (0)

ДУМЫ КОКАИНОВЫЕ

Дневни?/a>

Воскресень? 30 Сентября 2018 ? 19:34 + ?цитатник

 

 

Помнит? на втором срок?Путина на НТ?появилась "Программ?Максимум"? "Скандалы, интриг? расследования" – эт?он? ?во?та?однажд?бы?показа?сюже? сильно разозливши?руководств?Государственно?думы.
Читать дале?..
Рубрик?  Преступлен? Российской власти./Преступник?России
Аномальн? Росс?.
Аномальн? власть
Пути??Ко.
Удивительное ?до?/a>
Узна?ВС?правду!
Неизвестно?об известно?/a>
Тайн?ХХl-века
ГосДур?/a>
Путинская Росс?

Метк?  
Комментари?/a> (2)

Отсель грозит?мы буде?..уж?не сможет?- решили финн?/b>

Дневни?/a>

Суббот? 29 Сентября 2018 ? 21:50 + ?цитатник
 

 

 

 

 
 
Некоторо?время я не планировал?писать статьи ?свое?блог? но ту?тако?..
 
?поражаюс?России, ее правительств? которо?умуд?ет? перессориться со всем? всем нагадить ?думать, чт?об этом никт?не узнает.
Во??на этот ра? ка?всегда, чт?то пошл?не та? Теперь ?Финляндие?
Пр?этом я поражаюс?гранитно?выдержке финнов, которы?ещ?не закатили международны?сканда?"мирном?quot; соседу, ка?эт?сделал?Украин? Втихаря проводя?задержан?, изымаю?оружие ?уж?из?ли 3 миллиона евро ?росс?? которы?решили окопаться на финско?территории, чтоб?контролировать Балтик? То ли ещ?буде?..
 
Сначал?коротк? ?зате?вс?по по?дк? Наученная горьки?опытом Украин??проект?"Груз-200 из Украин??Россию", я ?тревогой увидел? чт?российские спецслужбы вс?наглее хо?йничаю?на территории Финляндии. ?во?"перв? ласточка"... Финн?долг?следил?за те? ка?сотрудники ГР?"окапываются" ?городе Турк??ег?окрестностя? Скупал?недвижимость, переоборудовал?ее по?мини-гостиниц?для размещен? та?российских военны? ?конц?концов шведам ?финнам эт?надоел??он?накрыл??поличным первые российские диверсионные группы.
 
Ну ?теперь вс?по по?дк?
Читать дале?..
Рубрик?  Преступлен? Российской власти./Пути? (штрихи ?портрету)
Преступлен? Российской власти./Преступник?России
Пути??Ко.
Путинская Росс?

Метк?  
Комментари?/a> (2)

ТОКСИЧНА?ИНФОРМАЦИЯ

Дневни?/a>

Суббот? 29 Сентября 2018 ? 20:46 + ?цитатник

 

 

 


Токсичная информац?. ?че?Литвиненко рассказа?бы испанскому правосудию, если бы не бы?отравлен
ПОЛИТИКА

Токсичная информац?. ?че?Литвиненко рассказа?бы испанскому правосудию, если бы не бы?отравлен

 ·  · 11.09.2018 03:24
 
Сообщени?nbsp;The New York Times ?то? чт?пере?отравление?/em> эк?разведчи?Сергей Скрипаль передава?Испани?информацию ?российской организованной преступности, стал?поводо?вспомнит?об Александре Литвиненко, которы?такж?бы?отравлен за неделю до запланированно?встреч??испанскими следователями, гд?такж?должен бы?давать показания ?свя??российских власте??организованной преступность? Подробне?об этом The Insider уж?писа??материал?«Пути??мафия. За чт?убил?Александра Литвиненко». ?связи ?те? чт?эт?публикац? вызвал?большо?интере? The Insider предлагает вашему вниманию отрыво?из книг?/a> испански?журналисто?Крус Морсильо ?Пабл?Муньос?«Слов?вора: русская мафия ?Испани?raquo;, гд?nbsp;рассказывает? ?то? чт?именно Литвиненко сообщи?испански?следователя?на встреч??Лондон? 
Читать дале?..
Рубрик?  Преступлен? Российской власти./Пути? (штрихи ?портрету)
Преступлен? Российской власти./Преступник?России
Пути??Ко.
Преступлен? ?преступник?/a>
Путинская Росс?

Метк?  
Комментари?/a> (0)

ЛЕОНИД ГОЗМАН ЗАЯВЛЯЕТ

Дневни?/a>

Четвер? 27 Сентября 2018 ? 20:23 + ?цитатник

 

 
 

На?су??именем люде? ведущи?нашу страну ?nbsp;гибели
ЗАЯВЛЕНИ?/div>
На заседани?Тверског?суда го? Москвы 19.09.2018 по обвинени?ме? ?nbsp;Серг? Шарова-Делоне ?nbsp;правонарушении за попытк?развернуть на Красно?Площад?25 август?2018 года, ?nbsp;день ?тиде?тилетия демонстрации ?nbsp;протесто?против оккупаци?Чехословакии плакат?«За вашу ?nbsp;нашу свобод?raquo;.
Ваша Чест?
На?су??сегодня за па?ть ?nbsp;героически?лю?? которы??тьде??ле?наза?шл??nbsp;тюрьму ?nbsp; рисковал?жизнью, показа?те?самы? чт??nbsp;стране есть те, для кого свобод?дороже жизн? На?су??за то же, чт??nbsp;?тьде??ле?наза? требование свобод?другим ?nbsp;себе.
Вы, Ваша Чест? об?вляет?свои решения именем Российской Федераци? На само?же деле на?су??именем руководств?Российской Федераци?
 
На?су??именем те?самы?люде? которы?подавляют свобод? фальсифицируют выборы, ?nbsp;значит, узурпируют власть. 
На?су??именем люде? по приказ?которы?разгоняют? мирные протесты, по приказ?которы?невиновные си???nbsp;тюрьме. 
На?су??именем люде? разворовавши?страну ?nbsp;развязавших бессмысленны?войн? 
На?су??именем люде? каждый день лгущих своему народу ?nbsp;презирающи?свой наро? 
На?су??именем люде? ведущи?нашу страну ?nbsp;гибели.

Ваша Чест? я не испытыва?никакого уважен? ?nbsp;современному российском?суду – можете наказать ме? за эт? ?nbsp;бы хоте?уважат?су?? ?nbsp;цело? государств?моей страны, но, ?nbsp;сожалени? он?не дают для этог?никаки?основани? ?nbsp;я не собираюс?спорит??nbsp;Вами по дета??нашего дела – очевидно, чт?мы не нарушали никаки?законо? ?nbsp;законы ?nbsp;Конституци?нарушали те, кт?сило?прервали нашу мирную манифестацию. ?nbsp;я, разумеет?, не призна?се? виновным.
Ваша Чест? свобод??nbsp;России задушить не удастся – коммунисты пытались сделат?эт? убил?ради этог?миллионы люде? но — не получилось. ?nbsp;нынешнег?режима эт?тоже не получится. Пока ?nbsp;России есть таки?люди, ка?те, кт?вышл??тьде??ле?наза?– ?nbsp;он?есть – страна не погибл? Чт?же касает? ме?, то 25 август?2019 года я предполага?внов?прийти на Красну?Площад??nbsp;таки?же плакатом.
Рубрик?  Преступлен? Российской власти./Пути? (штрихи ?портрету)
Преступлен? Российской власти./Преступник?России
Пути??Ко.
Путинская Росс?

Метк?  
Комментари?/a> (2)

C "ТИТАНИКА" ПОРА ПРЫГАТ?/b>

Дневни?/a>

Четвер? 27 Сентября 2018 ? 20:18 + ?цитатник

 

 
Ее чуть?подсказывает: ?этог?«Титаника» пора прыгат? потому чт?другог?способ?дистанцировать? от него ?океане не?/span>
Читать дале?..
Рубрик?  Преступлен? Российской власти./Машина пропаганды
Пути??Ко.
Путинская Росс?

Метк?  
Комментари?/a> (0)

КТ?БУДЕ?СУДИТЬ ВЛАДИМИР?СОЛОВЬЕВ?/b>

Дневни?/a>

Четвер? 27 Сентября 2018 ? 19:58 + ?цитатник

 

 
Достаточно подробны?сведен? ?семейной жизн?пропагандист?Крем? найт?не трудно. Во?он?
"Жена?на Эльг?Сэпп (01.06.1972 ?), дочери сатирика Виктор?Коклюшкина[34].
Отец восьмеры?дете?(от трёх жё?[47]. ?первом брак??него было двое дете? Полина (окончила Гуманитарный институт телевидения ?радиовещан? имен?? ? Литовчин?, Александ?Соловьёв. Во втором брак?nbsp;— Екатерин?Соловьёв? родилась ?1991 году, закончил?nbsp;Театрально?училищ?имен?Щукина[8][22]. Общи??Эльгой дети: Даниил Соловьёв (ро? 12 ок?бря 2001[48]), София-Бетина Соловьёв? ?декабр?2006 года родилась Эмма-Эсте?Соловьёв?sup id="cite_ref-kp_22-2" style="line-height: 1em; white-space: nowrap;">[22], 14 февраля 2010 года — Владимир Соловьёв[49], 6 ок?бря 2012 года — Иван Соловьёв[50]. По собственны?заверения? исповедует [1]" ИЗ ВИКИПЕДИ?/sup>.
 ?во??че?я подума? Плеват? наверн? этом?Соловьев?на то, чт?думают ?ег?деятельност?люди честны??по?дочные ?России ?за рубежо? но ?человека 8 дете? Не? я не ?то? чт?для того, чтоб?обеспечить таку?орав?нужн?быть лжецом ?холуем власти: во?он, бедный, ?вынужден работать, ?поте лица, на алименты. ??другом: ?то? чт?твои же дети могу?бросит?тебе ?лицо, ?тако? рано ил?поздно, случит?. Мн?скажут: "Яблоко от яблон? Возможно, детк?nbsp; нашего иудея ещ?хуже папочк?quot;. Не верю. Та?не бывает. ?како?то момент один из дете?( не исключен? чт?самы?любимы? станет пере?отцо??скажет вс? чт?он думает ?nbsp; деятельност?папы, ?ег?работе гнуснейшег?лжец??холуя, ?прямо?преступлении пере?Бого??людьми. Дума? не?боле?страшног?суда, че?су?твои?же дете? Убежде? именно тако?су?предстои?пережить этом?человеку, поставившему свой бесспорный талант журналиста на службу зл?
Рубрик?  Преступлен? Российской власти./Машина пропаганды
Преступлен? Российской власти./Преступник?России

Метк?  
Комментари?/a> (0)

ЛЕБЕДИНСКИ?ИЗ СШ?ПРОКЛЯ?ПУТИНА

Дневни?/a>

Суббот? 15 Сентября 2018 ? 15:50 + ?цитатник
 

 

 

’’Ты - главны?монстр планет?rsquo;’: Лебедински?обрушился ?прок?тиями на Путина


’’Ты - главны?монстр планеты’? Лебедински?обрушился ?прок?тиями на Путина


Известны?российский певе??композитор Алексе?Лебедински?резк?осудил президента РФ Владимир?Путина за жестки?разгон?недавних антиправительственны?протестных акци? во время которы?полицейски?задерживал?даже дете?

Пост-негодовани?Лебедински?обнародова?на свое?странице ?Facebook, отмети? чт?Путина "ненави??вс?думающие люди планет? ?лишь тупы??сволоч?вторя?quot;.


"Пути? Ты должен получить ровн?стольк?же ударов дубинкам??ногами по голове, спин? животу, скольк?твои го*доны-силовики нанесл?де?? ?эт?буде?не возмездием, ?чистой справедливость? Потому чт?возмезди?буде?хуже - те? вздернут на фонаре родители, друз? ?одноклассник?те? кого били", - написа?композитор.


Он вспомнил об ответственност?Путина за агрессивну?политику ?вторжени?на территорию других государств.

"Ты - главны?монстр планет?quot;, - написа?артист.


"Ты получишь стольк?пуль, скольк?получили люди разных народо?от засланны?тобо?на чужи?территории военны?убий?террористо?quot;,- подчеркнул Лебедински?


"На твою могилу, если те? вообще буду?предават?земл? ?если не буду?выкапывать твой прок?ты?труп каждый день, буду?приходит?русски? украинцы, грузин? сирийц? англичан??американцы, чеченц? осетин? ар?не ?евре? представител?множеств?других народо??государств, чтоб?плюнут?на не??облить помоями", - добави?он.
Рубрик?  Преступлен? Российской власти./Пути? (штрихи ?портрету)
Пути??Ко.
Путинская Росс?

Метк?  
Комментари?/a> (0)

РОССИЯ. ДЕНЬГИ НА СМЕРТЬ

Дневни?/a>

Четвер? 13 Сентября 2018 ? 00:37 + ?цитатник

 

 

 
 

 
Каждый день ?российских газета? (которы?я ежедневн?чита??силу профессиональных обязанносте?, публикуются душераздирающи?истори??больны?российских де?? которы?може?спасти только дорогост?ще?лечени? ?дале?следую?призыв??добрым лю??пожертвовать деньги, скинут? всем миро? помочь. ?люди, совсем небогаты?росс?не, собирают деньги.
 
Те?временем, одна ракета, выпущенн? на последни?учен??стои?стольк? скольк?стои?одна спасенная детская жизн? За деньги, потраченны?на один день этих учений, можн?было построит?ст?новы?больни? оборудоват?их по последнему слов?техник??на?ть ты?чи врачей.
Вы скажет? чт?другие страны тоже тратя?деньги на оружие ?учен?. СШ? типа, Израил? Герман? ??? 
Но та?не стои?выбо?- жизн?дете?ил?военны?амбици?..
Чт?думает?
Рубрик?  Преступлен? Российской власти./Преступник?России
Пути??Ко.
Путинская Росс?

Метк?  
Комментари?/a> (0)

Великое противостояние

Дневни?/a>

Сред? 12 Сентября 2018 ? 17:36 + ?цитатник
 
 
РЇРљРћР’ БЛЮМКРРќ – «Р›Р®Р‘РћР’РќРРљ РЕВОЛЮЦРР»
Яков Блюмкин
© Public Domain

"Революция предпочитает молодых любовников" — крылатая фраза РўСЂРѕС†РєРѕРіРѕ. Смысл понятен: всякая революция зажигает РЅР° РЅРµР±РѕСЃРєР»РѕРЅРµ новые звезды. Горят РѕРЅРё СЏСЂРєРѕ, РЅРѕ Рё сгорают обычно быстро. Рђ "любвеобильная" революция тут же РІ С‚олпе находит РЅРѕРІРѕРіРѕ фаворита. Примерно ту же мысль РЅР° СЌС€Р°С„оте высказал Дантон: "Революция пожирает СЃРІРѕРёС… детей". РћРґРЅРёРј РёР· С‚аких "любовников" революции был Рё РЇРєРѕРІ Блюмкин: убийца германского посла Мирбаха, левый эсер Рё Р±РѕР»СЊС€РµРІРёРє, разведчик Рё РєР°СЂР°С‚ель, приятель Есенина Рё РњР°СЏРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ.

РДАЖЕ, РџРћРҐРћР–Р•, РџР РћРўРћРўРРџ РЁРўРР Р›РЦА. 

Писать Рѕ РЅРµРј легко (биография фантастическая) Рё РѕС‡РµРЅСЊ сложно, поскольку большая часть архивов РїРѕ Р‘люмкину РІСЃРµ еще закрыта, Р° РѕС‚крытые публикации содержат множество неподтвержденных деталей. Поэтому РјРЅРѕРіРѕРµ РёР· С‚РѕРіРѕ, что прочтете ниже, верно лишь "РІ общем Рё С†РµР»РѕРј". Родился РІСЂРѕРґРµ Р±С‹ РІ РћРґРµСЃСЃРµ РІ 1900-Рј, расстрелян, это точно, РїРѕ РїРѕСЃС‚ановлению Коллегии ОГПУ РѕС‚ 3 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 1929 РіРѕРґР°. Реабилитирован посмертно. РРјСЏ РІСЂРѕРґРµ Р±С‹ РЇРєРѕРІ Григорьевич Блюмкин (РЎРёРјС…Р°-Янкев Гершевич). Отец РІСЂРѕРґРµ Р±С‹ был приказчиком РІ Р±Р°РєР°Р»РµР№РЅРѕР№ лавке. РќСѓ Рё С‚ак далее. Можете РІСЃРµ эти многочисленные "РІСЂРѕРґРµ Р±С‹" подставлять дальше сами. Р РІСЂРѕРґРµ Р±С‹ РЅРµ РѕС€РёР±РµС‚есь. 

 
© Фото : Public Domain
Заседание Коллегии ВЧК, 1919 или 1920 год

Р’ юности окончил лишь еврейское РґСѓС…РѕРІРЅРѕРµ училище. РќРѕ занимался самообразованием — РІ Р°РІС‚обиографии, написанной для Р“РџРЈ после ареста, рассказывает, что читал "запойно". РЎСѓРґСЏ РїРѕ РѕР±РёР»РёСЋ выученных Блюмкиным позже восточных языков, был человеком очень способным. Рљ идишу Рё РёРІСЂРёС‚Сѓ добавил турецкий, арабский, китайский Рё РјРѕРЅРіРѕР»СЊСЃРєРёР№, причем владел РёРјРё РЅР° СѓСЂРѕРІРЅРµ, который позволял ему изображать Рё РјРѕРЅРіРѕР»СЊСЃРєРѕРіРѕ ламу, Рё РёРЅРґРёР№СЃРєРѕРіРѕ дервиша, Рё РїР°Р»РµСЃС‚инца.    

Р’ юности писал стихи, которые публиковались РІ РѕРґРµСЃСЃРєРёС… газетах. Позже это помогло ему войти РІ РєСЂСѓРі известных поэтов. РћРґРёРЅ РёР· РІР°СЂРёР°РЅС‚РѕРІ "Манифеста имажинистов" подписан вместе Есениным Рё Р‘люмкиным. Вел диспуты между поэтами.

ОДНАЖДЫ, КОГДА Р’ Р“РћР РЇР§РР™ РШУМНЫЙ РЎРџРћР  ПОПЫТАЛАСЬ ВМЕШАТЬСЯ РњРР›РР¦РРЇ, РЇРљРћР’ РџР РћРЎРўРћ РЎРљРђР—РђР› РРњ: "РЇ — БЛЮМКРРќ".

Этого оказалось достаточно. Правда, РІ С‚Сѓ РїРѕСЂСѓ РѕРЅ уже был знаменит как СѓР±РёР№С†Р° Мирбаха, чекист Рё С‡РµР»РѕРІРµРє, близкий Рє РўСЂРѕС†РєРѕРјСѓ. Даже Николай Гумилев, позже жертва большевиков, РІ СЃС‚ихотворении "РњРѕРё читатели" написал: "Человек, среди толпы народа застреливший императорского посла, подошел пожать РјРЅРµ СЂСѓРєСѓ, поблагодарить Р·Р° РјРѕРё стихи". РќРµ знаю РЅРё РѕРґРЅРѕРіРѕ стихотворения самого Блюмкина, РЅРѕ РіСЂР°С„оманом, РІРёРґРёРјРѕ, РѕРЅ РЅРµ Р±С‹Р». Рначе позже, РєРѕРіРґР° Блюмкина пытались обвинить РІ СѓР±РёР№СЃС‚РІРµ Сергея Есенина (было Рё С‚акое), РЅРµ РІРѕР·РЅРёРєР»Рѕ Р±С‹ подозрение, что это РѕРЅ написал Рё РїРѕРґРєРёРЅСѓР» знаменитые предсмертные строки: "До свиданья, РґСЂСѓРі РјРѕР№, РґРѕ СЃРІРёРґР°РЅСЊСЏ".  

Комната, где Сергей Есенин совершил самоубийство

Еще совсем молодым был РІ РµРІСЂРµР№СЃРєРёС… отрядах самообороны, которые противостояли РІ РћРґРµСЃСЃРµ черносотенцам, стал эсером. Вместе СЃ РњРёС€РєРѕР№ Япончиком, прототипом Бени РљСЂРёРєР° Сѓ Р‘абеля, участвовал РІ С„ормировании Добровольческого "железного отряда". 

Рзвестность пришла РІ 1918 РіРѕРґСѓ. Р’ ВЧК РІ С‚Сѓ РїРѕСЂСѓ работали Рё Р»РµРІС‹Рµ эсеры: после Октября большевики Рё СЌСЃРµСЂС‹, постоянно конфликтуя, тем РЅРµ РјРµРЅРµРµ сотрудничали. РћРґРЅРёРј РёР· С‡РµРєРёСЃС‚РѕРІ-эсеров был Рё Р‘люмкин (РІ 18 лет возглавлял отдел РїРѕ Р±РѕСЂСЊР±Рµ СЃ РјРµР¶РґСѓРЅР°СЂРѕРґРЅС‹Рј шпионажем).

РЈР‘РЙСТВО ГЕРМАНСКОГО ПОСЛА, РџРћ Р—АМЫСЛУ ЭСЕРОВ, ДОЛЖНО БЫЛО РЎРћР Р’РђРўР¬ БРЕСТСКРР™ РњРР  РПОСЛУЖРРўР¬ РЎРГНАЛОМ Рљ Р’РћРЎРЎРўРђРќРР® РџР РћРўРР’ БОЛЬШЕВРРљРћР’.

Однако немцы РЅР° СЂР°Р·СЂС‹РІ СЃ СЃРѕРІРµС‚СЃРєРѕР№ властью РЅРµ РїРѕС€Р»Рё. Рђ восстание, которое некоторые исследователи называют "третьей" или "четвертой революцией" (СЃ учетом 1905 РіРѕРґР°), провалилось. Блюмкин РІ СЂР°Р·Р»РёС‡РЅС‹С… версиях обстоятельств теракта выглядит либо отчаянно смелым, либо комедийно. РљРѕРµ-кто даже утверждал, будто убегая, РѕРЅ получил пулю РІ Р·Р°Рґ, Р° РІС‹Р±СЂР°СЃС‹РІР°СЏСЃСЊ РёР· РѕРєРЅР°, РїРѕРІРёСЃ РЅР° РѕРіСЂР°РґРµ. РќР° самом деле был ранен РІ РЅРѕРіСѓ, суматохи там хватало, РЅРѕ РЅРёС‡РµРіРѕ комедийного РІ С‚РѕРј террористическом акте нет.

CC BY 3.0 / Bundesarchiv, Bild / Graf Wilhelm von Mirbach-Harff
Вильгельм фон Мирбах-Харфф

Укрылся раненый РІ С€С‚абе ВЧК, которым командовал эсер РџРѕРїРѕРІ, туда его пришел арестовывать СЃР°Рј Дзержинский. Кстати, отношения между ФЭДом Рё Р‘люмкиным тоже раскрашены очень разными красками. РљРѕРµ-кто полагает, что Блюмкин был любимцем "железного Феликса". Возможно, поскольку позже Блюмкин стал блестящим разведчиком. РќРѕ сразу же после убийства Мирбаха, которое совершили СЃ РїРѕРјРѕС‰СЊСЋ удостоверения СЃ РїРѕРґРґРµР»СЊРЅРѕР№ РїРѕРґРїРёСЃСЊСЋ Дзержинского (РЅР° время расследования его даже отстранили РѕС‚ РґРµР»), "рыцарь революции", полагаю, РЅРµ РёСЃРїС‹С‚ывал Рє Р‘люмкину РЅРё РјР°Р»РµР№С€РµР№ симпатии. Эсеры героя остригли, побрили Рё РїРѕРґ чужим именем спрятали РІ Р±РѕР»СЊРЅРёС†Рµ. Чекисты нашли, поставили охрану, РЅРѕ РѕРЅ РІСЃРµ равно сбежал. 

ЕСТЬ ВЕРСРРЇ, ЧТО Р’ РўРћРњ ТЕРАКТЕ БЫЛРЗАМЕШАНЫ РБОЛЬШЕВРРљР, РџРћР­РўРћРњРЈ Р РџРћР—Р’РћР›РЛРСБЕЖАТЬ.

РќР° РјРѕР№ взгляд, версия РЅРµ РѕС‡РµРЅСЊ убедительная. Р’ любом случае это РЅРµ РјРѕРіР»Рѕ быть инициативой сверху. Р›РµРЅРёРЅ СЃРѕРіР»Р°СЃРёСЏ РЅР° Р‘рестский РјРёСЂ добился РІ СЂРµР·СѓР»СЊС‚ате тяжелейшей внутрипартийной Р±РѕСЂСЊР±С‹. Рсрывать столь необходимый РЅР° С‚РѕС‚ момент РјРёСЂ СЃ РЅРµРјС†Р°РјРё Сѓ РЅРµРіРѕ РЅРµ Р±С‹Р»Рѕ РЅРё РјР°Р»РµР№С€РµРіРѕ резона.   

Рзвестно, что РЅР° РЈРєСЂР°РёРЅРµ Блюмкин пытался устранить гетмана Скоропадского, РЅРѕ РЅРµ сработало взрывное устройство. Позже вынашивал планы Р»РёРєРІРёРґР°С†РёРё Колчака Рё Р”еникина, однако повторить "германский успех" РЅРµ СЃСѓРјРµР». Охотились Рё РЅР° него: бывшие товарищи эсеры подозревали РІ РёР·РјРµРЅРµ. Пережил три покушения. Однажды, РєРѕРіРґР° РѕРЅ, тяжело раненный, СЃРЅРѕРІР° оказался РЅР° Р±РѕР»СЊРЅРёС‡РЅРѕР№ РєРѕР№РєРµ, РІ РѕРєРЅРѕ бросили Р±РѕРјР±Сѓ, хотели добить. Однако везло этому человеку удивительно. Опять бежал. Потом попал РІ РїР»РµРЅ Рє РїРµС‚люровцам, пытали зверски Рё, сочтя мертвым, выбросили голым РЅР° Р¶РµР»РµР·РЅРѕРґРѕСЂРѕР¶РЅС‹Рµ пути. Выжил. Пришел Рє Р±РѕР»СЊС€РµРІРёРєР°Рј, покаялся РІ СѓР±РёР№СЃС‚РІРµ Мирбаха. Ревтрибунал РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР» Рє СЂР°СЃСЃС‚релу, РЅРѕ (похоже, Р±Р»Р°РіРѕРґР°СЂСЏ Троцкому Рё Р”зержинскому) смертную казнь заменили РЅР° "искупление РІРёРЅС‹ РІ Р±РѕСЏС… РїРѕ Р·Р°С‰РёС‚Рµ революции".

 
 
 
 
Без звука
Текущее время1:12
/
Продолжительность1:12
Загрузка: 0%
 
Прогресс: 0%
Рубрик?  Преступлен? Российской власти./Преступник?России
Преступлен? Советско?власти.
Преступлен? большевико?
Преступн? власть

Метк?  
Комментари?/a> (0)

До превращения ?законченного изгоя ?России один ша?/b>

Дневни?/a>

Понедельни? 10 Сентября 2018 ? 20:34 + ?цитатник
 

 


До превращения ?законченного изгоя ?России один ша? src=

 
 
На втором (иногда на первом) по ранжир?мест?сред?заслуг президента общепризнанн?располагается успешн? ?высокоэффективная внеш?я политика ...
 
Не Испания, до границ?руко?подать. ?если совсем недавн?не верилось ?открытую войн?межд?Россие??Украиной, сегодня эт?видится вполне вероятным.
 
Депутаты ГД ?член?СФ практическ?прямы?тексто?подталкивают "шахтёров ?трактористов" Донбасса ?военному походу на Киев, заве?я, чт?Росс? их бе?помощи не остави?
 
Безумный му??корочкам?телеведущего главного государственного канала России мечется по "ДН?quot; ?го?чечном ожидании пролит? большо?кров? 
 
Ег?ещ?боле?безумн? жена ?соведущая программ??прямо?эфир?сучи?ножкам??вопи? 
 

"Когд?же, ну, когд?же он?пойдут мстить за Захарченко ?начнут убиват? убиват? убиват?этих украинце?!?"

 
 
Чт?вчер?казалось маловероятным - сегодня кажется вполне возможны? 
 
Глазом не успееш?моргнуть, ка?ты?чи одурманенных пропагандо?российских парней уж?воюю?на территории соседнег?государств?за то, чтоб?шахт?на Донбассе шахтёрам отдать. 
 
От на?отшатнут? последни?дружески?на?государств?- Беларусь ?Казахста?
 
Есть ещ? конечн? ставшая ?последне?время дружественно?Турц?. Но ?Эрдогану спиной поворачивать? опасно. Та?чт?до превращения ?законченного изгоя ?России один ша?
 
?никакими средствами ?сотн?миллионо?долларов дама, хвастающ? своими умен?ми ?приготовлени?бобров, не сможет убедит?ми??наше?миролюби?
 
Смыс?российской внешне?политики кардинальн?изменился. 
 
От работы на прибавлени?друзей внеш?я политика переключил?усил? на поиски ?умножени?врагов.


Никола?Травки?/span>
Рубрик?  Преступлен? Российской власти./Машина пропаганды
Преступлен? Российской власти./Пути? (штрихи ?портрету)
Преступлен? Российской власти./Преступник?России

Метк?  
Комментари?/a> (0)

Камчатка встаёт на дыбы: недалеко до беды?

Дневни?/a>

Понедельни? 10 Сентября 2018 ? 20:24 + ?цитатник

 

На Камчатке продолжают? протесты. Помимо федерально?повестки здес?св?, особенная: недовольство работо?региональных власте? Наро?скатывается ?нищету, ?губернатор Владимир Илюхин ?ег?правительств?игнорируют возмущение гражда? Ко?кску?молодёжь заманивают ?различны?туры на Аляск? гд?рассказывают, ка?он?могл?бы счастлив?жить по?звёздн?полосаты?флагом.
Камчатка стремительно те?ет населени? Согласно данным Камчатстат? ?января по март включительно на полуостров?умерши?оказалос?на 41 человека больше, че?родивших?. Миграционн? убыл?составил?2290 челове? Ещ?боле?неутешителен ?прогно?на предст?щи?годы: ?2019 году превышение смертности на?рождаемостью ожидается ?количестве 303 человека, миграционн? убыл?— 2098 челове? ?2020 году — мертвы?прогнозирует? на 439 челове?больше, че?родивших?, ?миграционные потери составя?1800 челове? ?2031 году, согласно прогнозу Камчатстат? смертность превысит рождаемост?на 1076 челове? ?миграционный убыток составит 612 челове? Ка?види?— че?выше смертность, те?меньше количество уехавших. ?однажд?наступит го? когд?уезжат??богатейшег??красивейшего полуостров?буде?уж?некому, потому чт?Камчатка попросту вымрет.
?Ко?кско?автономном округе мужчин?не доживают до 52 ле?
На Камчатке не утихаю?митинг? Очередно?прошел 28 ию?. Но, ?отличи?от акци??других регионах ДФ? здес?«цент??жест?raquo; смещен, скорее, ?сторон?региональных власте? наро?недоволе? ?недовольство эт?только растет.
На Камчатке рыбы полн? Но не для народа.
Причин?растущег?недовольства населения, по мнению депутата Законодательного собран? Камчатског?кр? Михаил?Пучковског?nbsp;(«Справедлив? Росс?»), ?катастрофическ?снижающемся уровне жизн?населения.
«Первое, чт?стои?отметить: уровен?жизн?резк?ухудшился, ?падени?продолжает?. Цены буквальн?на вс?не оставляют лю??шансов на жизн? Цены на ЖК?— отдельная история, та?же, ка?отдельная история — качество услу?этог?ЖК? На севера?цены на фрукты, овощ?начинают? ?400 рублей. Один из главны?моментов: населени?Камчатки начист?отрезали подход??река? ?для нашего народа эт?— вопрос выживания. Мало того, чт?федеральны?структур?поставил?множеств?ограничени? та??ещ??местны?рыбные олигархи, которы?рыбача?на река? понаставил?постов охраны — эт?называет? борьба ?браконьерством. Бо?a rel="noopener noreferrer" style="text-decoration-line: none; color: rgb(113, 171, 158); background-color: transparent; box-sizing: border-box; transition: all 0.2s ease-in-out;" target="_blank">?/a>ть?, конечн? надо. Но чт?делать наше?камчатской голытьбе, которая только ?этих река??може?себе ед?наловить? Не смотрите на статистику: по моим данным, Камчатстат получи?указание «сверху» занижать вс?негативные цифр? Смертность ?регион?ужасающая! Посмотрите на наши «золоты?raquo; районы, гд??нерк? ?икра, гд?вообще вся рыба — Большерецкий, Усть-Камчатский. Он??должны процветать та? чт?любы?японц??американцами должны бы от завист?зеленеть! ?та?такая нищета ?убожеств?— чт?смотреть страшн? На камчатской рыбе богатеют только рыбные воротилы — олигархи. ?наро?бедствуе?» — рассказа??телефонном разговор??корреспонденто?/span> ИА REGNUMМихаил Пучковский.
Рубрик?  Преступлен? Российской власти.

Метк?  
Комментари?/a> (4)

БОРОВО?ОБЕЩАЕ? ЧТ?РВАНЁТ

Дневни?/a>

Четвер? 06 Сентября 2018 ? 22:52 + ?цитатник

 

 
 Друг?мо? имею чт?сказат?ва?от всей моей большо?души.
https://api-mail.walla.co.il/proxy?url=http%3A%2F%2Fnewrezume.org%2F_nw%2F285%2F31272733.jpg&scr=22a5f4a518c702d9577715455fe3f9b8
Значит? та? Ме? достал??личк?разные "доброжелател?quot;, те самы?85% охранителе??поддержателе? защищающие Путина ?потому скаж?ещ?ра??нескольких предложения?
Читать дале?..
Рубрик?  Преступлен? Российской власти./Преступник?России
Пути??Ко.
Преступн? власть
Путинская Росс?

Метк?  
Комментари?/a> (0)

Флакончи??«Новичком»

Дневни?/a>

Четвер? 30 Август?2018 ? 18:09 + ?цитатник

 


Путински?заказным убийства?посвящает?.

Бы?когд?то тако?генера?ГР?Михаил Мильштей? Пр?Сталин?добыва??СШ?ядерные секрет? Он умер ?1992 ?, успе?написать мемуар?«?стол», которы??2000 ? изда?один ег?пр?тель (Примаков). ?ни?Мильштей?nbsp;вспоминает, чт?уж??ег?время ?ГР?была «секц? X» по ликвидации перебежчиков. На жаргон?ГР?эт?называлось «сыграт?свадьб?raquo;. Санкци?на свадьб?почт?всегда дава?личн?Сталин. ?мо?отказать, если от свадьб?ожидал? слишко?большо?шу?(?книг?приводятся таки?пример?.

Прошли годы. ГР?сыграл?свадьб??криминалом ??Путины? «Секц? X» поураганил??90-? ?то?числ??Петербурге, ?пото?стал?че?то типа нечистой силы, которая охра?ет сп?танные сокровищ?— хранящиеся ?дальни?страна?общаки. Доходы от наркот? оруж? ?всяки?распилов. ?ещ?от этой свадьб?Путина ?ГР?родился ребеноче? ?назвал?ег?– Новичо?hellip;

 

 

1.Кратки?толковый словар?путинизм?

Годы правления ??Путина заметн?обогатил?русски?язы? друз?. 20 ле?наза?слов?«виолончелист» означало всег?лишь музыкант, полони?ника?не ассоциировал? ?чаем, «?зански?саха?raquo; бы?просто саха?из ?зани (?не гексоген из ФС?.

 

Никт?не слышал слов?nbsp;шубохранилищ?/span> (мечт?любо?моли). Не знал, чт?«Миха?Иваныч» ?Владимир Владимирович — эт?одно ?то же лицо. Чт?княги? Ольг?– эт?секретарша Сечина ?яхт??чест?не?за 150 мл? долл. Вс?знал?пр?Петергоф, но никт?не слышал пр?Миллерго?

 

Слов?nbsp;«питерски?raquo; было нейтральны??означало географическую принадлежность. ?не коллекци?отбросов из бандитског?Петербурга, которы?Пути?притащил за собо?

 

Слов?«распил» до 2000 ? ?толковых словаря?русского языка (Ожегов, Кузнецов, Ефремова ?др.) означало только процес?пиления древесин?ил?иног?материал? Не боле? Но уж??2005 ? ?свет выходи?Дополнительный толковый словар?Мостицкого, гд?читаем: «распил — су? разг. казнокрадств?raquo;. Язык идет за жизнью. За процессо?пиления. Уж?посл?первог?срок?Путина словар?пришлось ме?ть.

 

«Аргентинские чемоданы» были просто чемоданы из Аргентин? ?не кокаин, диппочто? на самолете Патрушев?ил?бортам?ВК? ?вс?— по?руководством офицеров ГР? ??участием забавных легендированны?организаци?типа «Общества русски?православных меценато?Латинско?Америк?raquo;.

 

?декабр?2016 ? ре?та-меценаты попали по?международну?операцию против наркокарте? Синало? котору?проводил?СШ? Бразил?, Парагвай, Аргентин??ещ???стра? ?итог?чува??кресто?сейчас ?тюрьме ?Аргентин? Полковни?Ковальчу? менеджер по логистик?ГР?шной кокаиновой сети, бы?арестова??Германии ?март?2018 ? От экстрадици??Россию он отказался, но ?июле 2018 ? по решени?немецког?суда ег?вс?же выдали ?РФ. Сейчас сиди??«Матросской тишине».

Из смешны?детале?кокаиновог?дела стои?отметить показаниясотрудника посольства Игоря Рогова (свидетел?обвинения), ка?Ковальчу?уверя?ег? чт?част?груз??ег?чемодана?была предназначен?hellip; глав?Совета Федераци?Валентин?Матвиенк? Третье лицо ?государств? Вообще, ране?он?была известна ?Питере ка?Ва?-Стакан, ?такж?Ва?-Дива?(?период комсомольско?юности), но чтоб ещ??кокс?..

 

Читать дале?..
Рубрик?  Преступлен? Российской власти./Пути? (штрихи ?портрету)
Пути??Ко./Властолюбивы?скоморох
Аномальн? Росс?.
Из песн?слов не выкинешь.
Воры во власти
Секретны?службы
Путинская Росс?

Метк?  
Комментари?/a> (0)

ТИХИ?ГРОМКИ?УБИЙСТВА

Дневни?/a>

Сред? 29 Август?2018 ? 19:46 + ?цитатник
 


 

"Внимай же, Гамлет, гово?? чт?я Усну??саду ?бы?змее?ужален.
Народа слух бесстыдн?обманули (...)Когд??саду я спал по окончани?обед?/span>
Подкрался ?? твой со ск?нкой сока Злой белены  ?я?мн??ух?влил..." (W.S)
 
       "Посл?большевистской революци?1917 года тайные отравлен? были ?успехо?nbsp; взяты на вооружение ново?власть?  ?ЧК-ОГПУ для этих целе?существовала ?? специальны?«тайный кабине?raquo; ил?«лаборатория ?raquo;.
Читать дале?..
Рубрик?  Преступлен? Российской власти./Преступник?России
Аномальн? Росс?.
Преступлен? Советско?власти.
Преступлен? большевико?
Преступн? власть

Метк?  
Комментари?/a> (0)

СПЕШИТ?СЛЫШАТ??УЗНАТЬ!

Дневни?/a>

Вторни? 28 Август?2018 ? 01:43 + ?цитатник

 

 
 
Рубрик?  Преступлен? Российской власти.

Метк?  
Комментари?/a> (0)

?САПОГА??ИНДИЙСКО?ОКЕАНЕ

Дневни?/a>

Понедельни? 27 Август?2018 ? 19:15 + ?цитатник
 

 

 

 


?сапога??Индийско?океане
 
Старый российский робо?/span>

 
 

 
Новы?российский робо?/span>

 
 
Одно время из РФ потоко?шл?сообщения ?то? чт?он?занимает одно из ведущи?мест по экспорту вооружений, ?на этом основани?делались выводы ?ег?востребованности ?даже больше – ?качестве ?современност? 
 
Да чт?та?говорить, почт?любо?комментато?темы военны?вооружений из РФ мо?продержать? максимум тр?минуты, посл?чего сваливал? ?пике, из которого доносились крик?об уникальности железа, ?не имеющи?аналогов образцах, ?то? чт?во?эт?замечательная штуковин?опередил?всех на 10-15-20 ?боле?ле?
 
Но во всей этой красот?есть маленьки? но очен?важный нюан??называет? он «деньги». Ведь экспор?означает продаж? ?продаж?– оплата товара по оговоренны?цена? 
 
Но если това?отдает?, ?деньги за него не платя? то эт?нель? назват?продажей, ??зависимост?от ситуации, описывается эт?согласно диспозиц??соответствующи?статей УК. 
 
Те?не мене? РФ очен?част?именно та??«торгуе?raquo;, ?сумм?сделок, по которы?никогд?не пройде?оплата, плюсуются ?мифические объемы экспорта. Правда, ту?имеется тонкость, которая сбивае?обывателя ?толк?
 
Допустим, оружие поставлено ?Сири?ил?другую подобную страну, ?оплата ег?та?предусмотрен?чист?условн?. Вместо живы?дене??стране буде?ст?ть группировк?российских войс? например. Заче? Эт?– другой вопрос. Но на бумаге эт?красот?нель? фиксироват?именно таки?образо? 
 
Формальн? мухи – отдельно, ?котлет?– отдельно.?результате, Москва имее??стране свои войска, которы?выполняют каки?то задачи, ?принимающая страна получает оружие ?за него не платит. 
 
?како?то момент кремлевски?представител?выступае??кислой мино??говори??то? чт?Кремль из лучших, сугубо гуманитарных соображени? реши?списат?долг ?дв? тр? ?ть, де?ть ил?тридцать миллиардов долларов. Списал – ?вс?ту? Но по факт? об?сделки закрылис? формальн?ника?не пересекаясь.
 
Но ту?возникае?наивны?вопрос ?то? кт?же оплати?изготовление оруж? ?ег?транспортировк? Ка??следовал?ожидат? оплачивает са?Кремль. 
 
То есть, оплата сделки, по факт? осуществ?ет? из российског?бюджет? ?эт?означает, чт?вместо многомиллиардной прибыл? бюджет получает тако?же убыток, ведь израсходован?материал? получены зарплаты ?прочее. Получает?, чт?Москва «торгуе?raquo; себе ?убыток, да ещ??гордит? этим!
 
Ту?надо учитыват?ещ?одно свойство российск?совковог?оруж?. Ка?лю??сами росс?не говорить, он??ни?надежное. Эт?– главно?качество, которо?сраз?преподносится потенциальному покупателю, ?пото?ем?поясняют, чт?он?ещ??неприхотливо? 
 
Насчет надежности спорит?бесполезно, поскольк?критерии этог?по?тия настольк?размытые, чт??московском исполнении эт?може?быть чт?угодно. 
 
Например, сово?постав??систем?ПВ?для Египта, Ирак??Сири? Постав??мног??част?– само?ново? Вс?эт?железо, ка??авиация, должно было использовать? ?отношени?Израиля. 
 
Но каждый ра?вс?проходил?по одному ?тому же сценарию: израильтяне прилетел? раздолбали вс?ПВ? како?им подвернулось по?руку, ?пото?– раздолбали вс?остально? чт?представ?ло хоть како?то интере? Дело доходило до того, чт?когд?кончалис?танк??даже автомобили, израильтяне уничтожали брошенны? но ещ?ды?щиеся кальяны.
 
Их можн?по?ть, ра?прилетел? то уж?надо валить вс? чт?хоть ка?то ил?че?то похоже на оружие.Кстати, сирийцев очен?обижал? когд?дело доходило до кальяно? Но ведь ?другой сторон? результа?же бы? хоть ?отрицательны? зато – пост?нный. Стабильность результата тоже можн?назват?надежность?
 
Однако, эт?– надежность сама по себе, ?если ?этом?добавлен??неприхотливост? то эт?почт?наверняка означает отсталые раритеты, которы?можн?чинить кувалдой. ?обще? ?кого были деньги, предпочитали закупать оружие ?СШ? Германии, Франци?ил?Швеции, ??кого дене?было совсем мало ил?вовс?отсутствовал?«закупали» железо из РФ. 
 
?этой красот?было дв?исключен? – Индия ?Кита? Причем, Кита?покупа?немног? ??основном – для копирования всег?изделия ил?основных узло??агрегато? ?во?индусы пытались работать ?росс?нами обст?тельно ?бе?дурако? ?чт?само?главно?– платил?живы?деньги, ?со временем, предложили росс?на?постав?ть част?электроник??выпускат?изделия самост?тельно.
 
Поскольк?Индия – огромн? страна, ?населением почт?равным китайскому, то ?армия та?не маленькая ?закупк?танков, самолето?ил?ракетных систем та?тоже была масштабн?. 
 
?во?теперь эт?лавочк?закрывается. Индия полность?сворачивае?свое сотрудничество ?«Рособоронэкспортом», ?че??уведомил?российскую сторон? 
 
Межд?прочим, речь идет ?8 миллиардов евро,которы?были предусмотрен?на закупк?новейших российских самолето?Су-57, вместо которы?уж?закупают? 36 французски?истребителей Рафаль, со всем необходимы?обвесо??боле? ?такж??боле? че?миллиардно?контракт?на закупк?российских комплексов ПВ??400. 
 
Эт?сумм?уходит победителю ?СШ? откуда буду?поставлены комплекс?NASAMS-2 ?многое другое. ?эт?многое другое проистекае?из статус?STA-1, Strategic Trade Authorization-1, которы?этим лето?получила Индия ?СШ??теперь он?може?быстро, бе?волокиты получать почт?полный спектр вооружений.
 
?обще? не имеющи?аналогов избушк?на курьих ножках теперь достанут? Асад??подобным ем?товарища? ?росс?на?надо готовить? выворачивать свои карман?за рекордны?показатели экспорта оруж?. 
 
?любо?случае, больная фантаз? Жириновского ?мыть?сапо??Индийско?океане та??останется мечтой.


anti-colorados
Рубрик?  Преступлен? Российской власти./Преступник?России
Пути??Ко.
Путинская Росс?

Метк?  
Комментари?/a> (0)

УДАРИМ ЯДЕРНЫ?ОРУЖИЕ?ПО САНКЦИЯМ СШ?/b>

Дневни?/a>

Воскресень? 26 Август?2018 ? 01:38 + ?цитатник
 

?Госдум?предложили использовать ядерное оружие ?качестве ответа на санкци?СШ?/h1>
© Фото ?сайт?lslutsky.ru
Российские власти могу?ответить на санкци?СШ? размести?ядерное оружие ?Сири? Таку?возможност?не исключил первый зампре?комитета Госдум?по экономическо?политике, инновационному развитию ?предпринимательств?Владимир Гутене?
По ег?мнению, Вашингто?«переше?красну?черт?raquo; ?вопрос?санкционного давлен? на РФ. Москве пора «нанест?встречны?урон» ?отве?на ограничительны?меры, считае?nbsp;Гутене?
Ка?передает ТАСС, сред?ответных ме?депута?назвал размещение на Ближне?Восток?российског?ядерног?оруж?. Другие варианты контрсанкций — перехо??расчетах пр?экспорте вооружений на криптовалюты пр?их привязк??золоту, либо отка?России от участия ?договоре ?СШ??нераспространени?ракетных технологий.
Гутене?уверен, чт?подобные действ? «стал?nbsp;бы очен?серьезны?аргументом» ?отношения?со Штатам?
Пр?этом он полагает, чт?последни?американские санкци?не смогут заметн?навредит?оборонно-промышленном?комплекс?РФ. ?то же время беспокойство ?него вызывает то?факт, чт?санкци?«не сбав?ют оборот??приобретаю?уж?неку?неотвратимость».
?свою очеред? председатель комитета Госдум?по международны?дела?Леонид Слуцки?назвал новы?паке?санкци?СШ?«пр?вление?агрессивно??циничной политики по сдерживани?России».
«СШ?таки?образо?ставя?се? вн?рамо?международно-правовых норм… Эт?чудовищн? похоже на дурной со?raquo;, — отмети?скандально известны?депута? По ег?словам, санкци?стал?«основным инструментом установлен? американской гегемони?raquo; ?способом «борьбы ?конкурентами».
Напомним, власти СШ?вводя?новы?санкци??связи ?отравление?эк?полковника ГР?Серг? Скрипа? ?ег?дочери Юлии ?Британии. Кремль отрицает свою причастность ?инцидент? Второй, боле?жестки?паке?санкционны?ме?може?быть введен ?ноябр? ?этом случае запрет коснет? кредитован? юрли??РФ, экспорта ?импорт?товаро?

Рубрик?  Преступлен? Российской власти./Преступник?России

Метк?  
Комментари?/a> (0)

УДАРИМ ЯДЕРНЫ?ОРУЖИЕ?ПО САНКЦИЯМ СШ?/b>

Дневни?/a>

Воскресень? 26 Август?2018 ? 00:59 + ?цитатник
 

?Госдум?предложили использовать ядерное оружие ?качестве ответа на санкци?СШ?/h1>
© Фото ?сайт?lslutsky.ru
Российские власти могу?ответить на санкци?СШ? размести?ядерное оружие ?Сири? Таку?возможност?не исключил первый зампре?комитета Госдум?по экономическо?политике, инновационному развитию ?предпринимательств?Владимир Гутене?
По ег?мнению, Вашингто?«переше?красну?черт?raquo; ?вопрос?санкционного давлен? на РФ. Москве пора «нанест?встречны?урон» ?отве?на ограничительны?меры, считае?nbsp;Гутене?
Ка?передает ТАСС, сред?ответных ме?депута?назвал размещение на Ближне?Восток?российског?ядерног?оруж?. Другие варианты контрсанкций — перехо??расчетах пр?экспорте вооружений на криптовалюты пр?их привязк??золоту, либо отка?России от участия ?договоре ?СШ??нераспространени?ракетных технологий.
Гутене?уверен, чт?подобные действ? «стал?nbsp;бы очен?серьезны?аргументом» ?отношения?со Штатам?
Пр?этом он полагает, чт?последни?американские санкци?не смогут заметн?навредит?оборонно-промышленном?комплекс?РФ. ?то же время беспокойство ?него вызывает то?факт, чт?санкци?«не сбав?ют оборот??приобретаю?уж?неку?неотвратимость».
?свою очеред? председатель комитета Госдум?по международны?дела?Леонид Слуцки?назвал новы?паке?санкци?СШ?«пр?вление?агрессивно??циничной политики по сдерживани?России».
«СШ?таки?образо?ставя?се? вн?рамо?международно-правовых норм… Эт?чудовищн? похоже на дурной со?raquo;, — отмети?скандально известны?депута? По ег?словам, санкци?стал?«основным инструментом установлен? американской гегемони?raquo; ?способом «борьбы ?конкурентами».
Напомним, власти СШ?вводя?новы?санкци??связи ?отравление?эк?полковника ГР?Серг? Скрипа? ?ег?дочери Юлии ?Британии. Кремль отрицает свою причастность ?инцидент? Второй, боле?жестки?паке?санкционны?ме?може?быть введен ?ноябр? ?этом случае запрет коснет? кредитован? юрли??РФ, экспорта ?импорт?товаро?

Рубрик?  Преступлен? Российской власти./Преступник?России

Метк?  
Комментари?/a> (0)

ПУТИНСКА?ЭЛИТ?БОИТСЯ САНКЦИ?БОЛЬШЕ СОВЕТСКО?/b>

Дневни?/a>

Воскресень? 26 Август?2018 ? 23:52 + ?цитатник

 

 
«Войн?санкци?raquo; можн?сравнить ?забего?на длинну?дистанци? ?не?побеждае?то? кт?сильне??терпеливееБРАТ?СЕБЕ
 
9 август?2018 года — особый день календаря. Именно ?этот четвер?даже аудитори?ВГТР??Первог?канала должно было стат?ясн?— международны? прежде всег?американские, санкци?не просто действую?на Россию, но действую?мощн? Инач?nbsp;публикац? ?газете «Коммерсант?raquo; сенатского законопроект??санкция?против российских физических ли??компаний (судьба которого далеко не ясн? не вызвал?бы обвала рубля.
Читать дале?..
Рубрик?  Преступлен? Российской власти./Преступник?России
Пути??Ко.
Преступн? власть
Путинская Росс?

Метк?  
Комментари?/a> (0)

ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА "КО?ДОСТУП?quot; 18 АВГУСТ?/b>

Дневни?/a>

Воскресень? 19 Август?2018 ? 16:30 + ?цитатник

 

 


?Латынина
 Добрый вече? Юл? Латынина, «Ко?доступ?raquo; ка?всегда ?nbsp;эт?время по субботам. Смотрите ме? на LatyninaTV (моем сайт? ?nbsp;такж?на YouTube «Эх?Москвы». ?nbsp;та?же оставляйт?вопрос??nbsp;комментари?
Читать дале?..
Рубрик?  Преступлен? Российской власти./Преступник?России
Аномальн? Росс?.
Пути??Ко.
Знаменитые женщин?/a>
Путинская Росс?

Метк?  
Комментари?/a> (0)

БЛИЗИТСЯ 37-?ГО?/b>

Дневни?/a>

Суббот? 18 Август?2018 ? 16:02 + ?цитатник
 

 

 
 

«Стукачеств??nbsp;подставы появляют?, когд?близит? 37-?го?raquo;

Силовики решили посадить невинных подростков. Москвичи вышл?на улиц?/span>

 
 

 
 
Фото: Алексе?Филиппов / РИ?Новост?/div>
Провоцироват?подростков на создание экстремистског?сообщества нель?, но если вы силови?по?прикрытием, то можн? Выпускат?из СИЗОподозреваемы?иногда можн? но когд?эт?18-летняя больная девушк?nbsp;— то нель?. Эт?максимальн?кратко?описание нашумевшег?дела «Нового величия» — движен?, которо?де?тк?молоды?люде?предложи?создат?предполагаемый сотрудни?силовы?структур по?прикрытием Руслан ?. Сред?ни?— 18-летняя Анна Павликов?/a> ?19-летняя Мария Дубови?/a>. Их вина ещ?не доказана, но он?уж??ть ме?це?нахо?тся за решеткой. Когд?су?отказался изменить Анне меру пресечен? на домашний арес??остави?ее ?СИЗО, люди вышл?на улиц? Их отговаривали московские власти, пользователи Facebook ?даже ?? прокурор?округа, но «Марш матере?raquo; вс?таки сост?лся. ?на него пришло нескольк?соте?люде?
Читать дале?..
Рубрик?  Преступлен? Российской власти./Пути? (штрихи ?портрету)
Преступлен? Российской власти./Преступник?России
Пути??Ко.
Преступлен? ?преступник?/a>
Путинская Росс?

Метк?  
Комментари?/a> (0)

?матери Володина нашл?400-метровую квартиру. Законн?ли эт?

Дневни?/a>

?тниц? 17 Август?2018 ? 23:22 + ?цитатник

 

 
Володи? height=Правообладател?иллюстраци?/span>MIKHAIL METZEL/TASS

Оппозиционер Алексе?Навальны?рассказа? чт??матери спикер?Госдум??чеслав?Володина, 82-летней пенсионерк?Лиди?Барабаново? есть огромн? квартира ?Москве. Эт?обнаружилось ?разгар пенсионной реформ? но есть ли основания ?че?то обви?ть спикер?

Читать дале?..
Рубрик?  Преступлен? Российской власти./Преступник?России
Пути??Ко.
Путинская Росс?

Метк?  
Комментари?/a> (0)

КА?ГОВОРИ?МЮЛЛЕР ШТИРЛИЦУ...

Дневни?/a>

?тниц? 17 Август?2018 ? 23:01 + ?цитатник
 

 

 
Пути отхода

 
 

Ка?говори?Мюллер Штирлицу: во?когд??Берлин?буду?грохотат?русски?танк? тогд??буде?само?время ли?ть.

 
 
Когд?банкир (ил?эффективны?менеджер ?обще?случае) приходит ?выводу, чт?ег?банк (предпр?ти? доведе?до ручк? он начинает собирать вещи. ?российских реал??эт?выгляди?вполне однозначно ?буднично. 
 
?называет? эт?"выво?активо?quot;. Эт?не мешает эффективному менеджер?изображать бурную текущу?деятельност? рапортоват??грандиозны?свершения??не мене?эпохальных планах, но заканчивается вс?примерно одинаков? бумажкой на закрытых дверя? паро?тройко?мечущихся клерко??ничего не знающи?охранником на вход? 
 
Ну, ?миллиардными дырами, которы?находи?направленн? комисс?.
 
Действ? российског?руководств?подозрительн?напоминают ка?ра?поведени?такого эффективного менеджер? Пару ле?наза?прозвучало, чт?реальн?вся российск? экономик?принадлежи?буквальн?12 семья? 
 
Другой вопрос, являют? ли он?собственниками ил?просто доверительными управляющим?каки?то других семе? но важн?то, чт?для 12 челове?собраться вместе ?принципиальн?решить вопрос - вс? вали?- горазд?прощ? че?если бы этот вопрос нужн?было решать сред?ты?чи, ?то ?де?ти ты??представителей. 
 
Та?ка?нужн?согласоват?хо? бы рамочн?каки?то срок? пути эвакуаци? по?до?действий, числ?чемодано? которы?нужн?прихватить ?собо?
 
Вс?остально?очен?сильно напоминает ка?ра?выво?активо? Вс?эт?бессмысленны?внешне меропр?тия врод?чудовищных строек ?отрицательно?эффективностью, но обогащающи?подрядчиков (по стечению обст?тельст?сплошь входящи??круг этих 12 семе?, войн? ?которы?вбрасывают? неизвестны?по количеству ресурс?(секрет, сами понимает?. 
 
Странные события ?далеки?африкански?да?? куда высаживают? целы?десант?частны?наемны?арми? ?за попытк?хо? бы крае?глаз?увидет? чт?та?тако?показательно истреб?ют трех журналисто? Теперь во?ограбление пенсионеро? сбро?их ?довольствия.
 
Ту?можн?большо?список состав?ть, но суть ?другом. Мы може??довольно высоко?степенью вероятности оцениват?перспектив??даже срок?крах?путинско?России - то, чт?дело идет ?крах? вопросов не вызывает, неясе?сценарий ?точные срок? Но сами эффективны?управленцы, обладая существенн?большй информацие? лучш?всех на?представ?ют, ка??когд?эт?вс?грохнется. 
 
? похоже, чт?он?вполне рациональн?гото??пути отхода. На этом пути им, конечн? придет? сбросить большу?част?нынешней че?ди ?обслуг? ?кого-то ?вообще ликвидироват? 
 
?конц?концов, немц?та?же расстреляли 14 ты??военнопленны? строивши?ставку Гитлер?по?Винницей. Ничего личног?- просто соображения секретност?
 
Пр?этом нужн?понимать, чт??случае эвакуаци??личном план?эффективны?управленца?почт?ничего не угрожает. Ну, може?кого-то ?итог?найдут ?показательно распну? но ?цело?никт?их искать ?трогат?не буде?- ка?никому не нужн?было искать сбежавши??Аргентин??Парагвай нацистов. 
 
Он?представ?ли угрозу ка?руководители Третьего рейх? ??качестве отставны?пенсионеро?- не? Да, ?публичностью пришлось заканчиват? но ?та?неплох?получилось.
 
Та?чт?когд?мы вдру??один прекрасный момент увидим на дверя?России бумажк? ?по кабинета?буду?бродит?ничего не понимающие клерки, появится масс?пробле? ка?разгрест?последствия, ?поис?беглецов ?списке пробле?буде?далеко не на первом мест? 
 
?этом смысле им даже опасаться за свое будуще?не приходит?. Если минимально грамотно провести операцию отхода, то шанс?на благополучну?сыту??безопасную старость буду?крайне высоки. 
 
?чт?буду?делать ограбленны?им?- да какая разниц? Можн?подумать, како?нибудь бывший управляющий банк?"Москва", слинявший ?Европы, сильно переживает за свои?вкладчиков.
 
Конечн? втихую выходить наши эффективны?управленцы не буду? 
 
Ка?говори?Мюллер Штирлицу: во?когд??Берлин?буду?грохотат?русски?танк? тогд??буде?само?время ли?ть. 
 
Та?чт?для осуществления эвакуаци?нужн?буде??операц? прикрытия - чт?то очен?громко?по всей России. 
 
Бунт? революци? распад страны, ?чему, кстати, активн?теперь вс??идет. Во?на этом фоне никт?не замети?пару де?тков маленьки?самолето? выво?щи?драгоценны?тела ?мест?их будущего блаженства.
Рубрик?  Преступлен? Российской власти./Пути? (штрихи ?портрету)
Преступлен? Российской власти./Преступник?России
Пути??Ко.
Путинская Росс?

Метк?  
Комментари?/a> (0)

Биологическо?оружие СССР

Дневни?/a>

?тниц? 17 Август?2018 ? 22:29 + ?цитатник
 

 

 
   ФЕДОРОВСКИ?БЮЛЛЕТЕН?/strong>
                                ПРАВ?ОБЩЕСТВА ЗНАТ?99
                                                Биологическо?оружие. прогулка по блогам ?СМ?nbsp;

Пише?Антисоветски?Блог (antisovetsky) 
2017-08-17 09:45:00
Биологическо?оружие СССР
Работы по созданию биологического оруж? ?СССР начались параллельн??разработками химическог?арсенала. Поначалу даже лаборатори? ведущи?исследован? ?этой област? находились ?помещени?Институт?химической оборон?(ИХ? РККА, которы?располагал? ?Москве на Богородско?Валу. ?1934 года он назывался НИХИ РККА (Научно-исследовательски?химический институт) ?одновременно принадлежа????8952. Ег?главно?цель?была подготовка страны ?наступательной войн?- ?химической, ?биологическо?
Читать дале?..
Рубрик?  Преступлен? Советско?власти.
Преступлен? Российской власти.

Метк?  
Комментари?/a> (0)

Кремль - матери Сенцов? ?помиловани?должен просит?са?осужденный

Дневни?/a>

Сред? 15 Август?2018 ? 03:35 + ?цитатник

 

Украинский режиссер Олег Сенцов
Правообладател?иллюстраци?/span>AFP
Image caption9 август?были опубликованы фотографии Сенцов?на официально?сайт?уполномоченной по правам человека ?России Татьяны Москальковой
Олег Сенцов должен самост?тельно обратить? ?президенту России Владимир?Путину ?просьбой ?помиловани? сообщило управление президента России по обеспечени?конституционны?прав гражда??отве?на обращени?матери украинског?режиссер??просьбой ?ег?помиловани?
Олег Сенцов приговорен ?России ?20 года?заключен? по обвинени??подготовке терактов на территории аннексированного Крым? Са?он виновным се? не признает.
?середины мая он держит бессрочную голодовк? треб? освобожден? украинских политзаключенных из российских тюре?
Ег?освобожден? требовал?многие известны?люди, включая правозащитнико??деятеле?культуры.
"…?соответствии ?Положением ?по?дк?рассмотрен? ходатайств ?помиловани??Российской Федераци?...процедур?помилования начинает? ?личног?ходатайств?осужденног??помиловани? которы?обращает? ?президенту Российской Федераци??письменной форм?чере?администраци?исправительног?учрежден?, гд?он отбывает наказани?quot;, - говорится ?письме, полученном матерь?Олег?Сенцов?
Прошение ?помиловани??другим?материалам?зате?направ?ет? ?комиссию по вопросам помилования ?глав?субъекта федераци? Пр?рассмотрении прошен? учитываются ?то?числ?ходатайств?родственнико? подчеркивает? ?ответе.
Окончательно?решени?принимае?президен? отмечает? ?письме.
Такж?та?говорится, чт?обращени?матери Сенцов?было направлено временно исполняющем?обязанности губернатор?Ямал?Ненецког?автономног?округа для использования пр?предварительно?рассмотрении ходатайств??помиловани?осужденног??случае ег?обращения.
9 август?прес?секретар?Путина Дмитри?Песков сообщи??получени?администрацией глав?президента письма от матери Сенцов??просьбой ?ег?помиловани?
"Не буду Ва?убеждать ?невиновности Олег? хо? сама ?эт?верю. Просто скаж? чт?он никого не убивал. Он уж?отсиде?четыре года ?тюрьме. Ег?ждут дети, младши?сы?страдает аутизмом. Им плох?бе?него", - написала он?
?ма?2016 года Владимир Пути?подписал указ ?помиловани?украинской летчиц?Надежд?Савченко, котору?зате?обме?ли на осужденных ?Киев?российских военны?Александра Александрова ?Евгения Ерофеева.
Савченко, ка??Сенцов, отказывалась просит?российског?президента ?помиловани? Ка?сообщи?тогд?прес?секретар?Путина Дмитри?Песков, президен?помилова?Савченко по просьб?вдов российских журналисто? погибших ?Донбассе.

"Выгляди?плох?quot;

Во вторни?Сенцов??колони??городе Лабытнанги посетила правозащитница Зоя Светов? Он?сообщила, чт?украинский режиссер "выгляди?плох?quot;.
Видеозапис??ее словам?nbsp;опубликовала журналистк?Виктор? Ивлева, которая написала ?комментари? чт?Сенцов находится ?ясном сознании ?не собирает? отказывать? от свои?требований.
?начале август?двоюродн? сестра украинског?режиссер?nbsp;сообщила об ухудшени?ег?сост?ния. По ее словам, он почт?не встает ?чувствуе? чт?"коне?близок".
"Вс?не просто плох? вс?катастрофическ?плох? Олег мн?чере?адвоката переда?письмо, он почт?не встает. Написа? чт?коне?близок, ?он эт?не пр?освобождение. Спрашивает, интересует? ли кт?то ещ?ег?голодовкой, ем?не передают писе? никаки?" - написала Наталья Каплан ?"Фейсбуке".
?июне ?просьбой ?помиловани?Сенцов??Путину обратилсяамериканский ПЕ?цент? По?обращением подписалис?американский писатель Джонатан Франзе? британский литерато?Салман Рушд? музыкант ?поэт Патт?Смит, авто?романа "Расска?служанки" Маргарет Этву??многие другие ведущи?литераторы ?деятели кино.
Тогд?же ?помиловани?Сенцов?попросил?российские режиссер?Андрей Звягинцев, Паве?Лунгин, Александ?Сокуро??другие деятели культуры.
9 август?уполномоченный по правам человека ?России Татьяна Москальков?сообщила, чт?nbsp;получила фотографии Сенцов? сделанны??ег?личног?соглас? ?колони? Снимки были опубликованы на официально?сайт?омбудсмена.
Олег Сенцов осужде??России на 20 ле?заключен? за подготовку терактов на территории Крым? запланированны?на 9 мая 2014 года, ?такж?за организаци?поджог?офис?"Единой России". Сенцов се? виновным не признает.
14 мая он об?ви?голодовк??требование?освободить 64 украинских политических заключенны?из российских тюре? Се? он ?этот список не включает ?nbsp;отказывает? просит??помиловани?/a>.
Сенцов пьет воду ?согласил? на поддерживающую терапи? но отказывает? от приема пищи.
Рубрик?  Преступлен? Российской власти./Пути? (штрихи ?портрету)
Преступлен? Российской власти./Преступник?России
Пути??Ко./Властолюбивы?скоморох
Аномальн? Росс?.
Преступлен? ?преступник?/a>
Воры во власти

Метк?  

СШ?против России: санкци?буду?вечным?/b>

Дневни?/a>

Вторни? 14 Август?2018 ? 23:46 + ?цитатник

 


Дата: 08/12/2018 14:28 
Авто? Алексе?Голобуцкий замглавы Агентств?моделирования ситуаций

Госдеп СШ?8 август?анонсирова?новы?санкци??отношени?России. Част?из санкци?вступи??действие чере?декаду, 22 август?

 Эт?та?называемые "санкци?за Скрипале?quot;. Эт?част?санкци?прицельн?бьёт по нефтедобыч??нефтепереработке России, ?такж?по газово?отрасл? запрещается продават?РФ ?связанным ?не?компан??любы?"продвинуты?технологии ?сфер?нефт??газа". 

Росс? уж?признала, чт?заменить эт?технологии на российские ?даже китайски? возможностей не? То есть, буде?падать ?сама добыча, ?её эффективност?(сейчас эффективност?их нефтяны?скважи?по коэффициенту извлечен? 25%, тогд?ка??мире 45%), ?качество ?объёмы переработк? 

Да, всем по?тн? чт?СШ?просто воспользовалис?удобно?ситуацие? чтоб?потеснит?"страну-бензоколонку" на европейско?рынк?(впроче? американские сенаторы уж?открыт?заявляют "Учитыв? изобилие природного газа ?СШ? на?пора использовать американские энергоресурс? чтоб?обеспечить долгосрочную ?надежную энергетическую безопасность наши?союзнико?quot;, эвфемизм??дипломатически?иносказания практическ?закончилис?. Но РФ чт?либо сделат??этим не ?сост?ни? 

Но эт?цветочки. На рассмотрен? Конгресс?СШ?пода?новы?законопроект ?санкция? "Ак?по защите американской безопасности от агрессии Крем? от 2018 года". Само название говори??кардинальном изменени?политики СШ??отношени?России: кт?бы ещ?2 года наза? не гово? ?довоенно?времен? мо?представит?себе настольк?прямолинейные официальны?антироссийские формулировки?

?то?же санкционны?паке?входя??другие законодательны?антироссийские инициативы: 

- против нового газопровод?«Северный пото?— 2»; 
- требующи?большего контро? за исполнение?«Акта Магнитског?raquo;; 

- предполагающие наказать российские банк? обслуживающи?частны?лица ?организаци? вовлеченны??агрессию России против Украин? 

- вводящи?штрафы ?отношени?американских компаний, потворствующих российским ограничения?свобод?слов? 

Мног? Но эт?далеко не вс? Республиканцам??демократам?совместн?готовится законопроект ?осенни?выбора??Конгресс "?защите выборо?от угро?quot;. Кратко?содержание: если разведка чере?ме??посл?выборо??любо?виде заяви? чт?внешне?вмешательств?имел?мест?быть, дополнительные санкци?против РФ внед?ют? автоматическ??течени?10 суто? даже бе?подпис?президента. 

Предполагает? заморозить вс?американские активы российских госбанко? энергетических ?оборонны?компаний, ?такж?ли? фигурирующих ?«Кремлевско?списке». Кром?того, планируется запретит?американским инвесторам работать ?российским госдолго? Пересматривать эт?санкци?буде?можн?только чере?8 ле? 

?январ?2018 эт?тезисы были признаны ?Конгресс?"чрезмерн?жёсткими", ?сейчас он?уж?вполне приемлем?для американской власти. По предварительно?оценке, эт?срежет российскую экономик?вдво? Если, конечн? Росс? не опомнится ?не обруби?вс?имеющиеся ?запланированны?проект?по вл?ни?на внутренние дела СШ? Впроче? ?Америк??тако?не ве?? "Пути?не понимает". 

Однако теперешнее резкое падени?рубля вызван?не этим, ?одни?только упоминание?запланированного ?приняти?до ноября законопроект?об ограничени?транзакций, связанных ?госдолго?России. ?такж??энергетической сферой ?импортом уран? плюс новы?санкци?по отношени??российским политика??олигарха? Действоват?зако?буде?«...пока Пути?не прекрати?вмешиваться ?электоральны?процессы, не останови?кибератаки ?не уберёт? ?Украин?raquo;.

Российские обозреватели уж?пишу? чт?"санкци?буду?вечным?quot;. 

Собственно, во?ва??интере?Украин? Да, наши проблемы мало волную?СШ?ка?мирового лидера. Но российск? оккупация - отличный пово?потеснит?конкурента. Притом, су? по последни?законопроектам, настроен? ?Америк?практическ?завершил?дрей?от "потеснит?quot; до "уничтожить конкурента". 

Чт?эт?означает для на? Росс? до последнего буде?держаться за Крым. Кремль до последнего буде?решать свои внутренние проблемы за счёт поддержания "Западног?фронта" на Донбассе. Прогнозируемые ране??гкие варианты развит? событи?"Кремль изви?ет? ?уходит ?территорий Украин?quot; становятся вс?мене?вероятным? Вс?больше шансов ?пользу варианто?"российск? экономик?по?давление?санкци?схлопывает? ?Крым вместе ?Донбассо?естественным образо?отваливают? от разваливающейся импери?quot;. 

?я бы не сказал, чт?этот вариан?та?уж невыгоде?Украин? Любо?"мирный" отхо?Росс? постарается обставит?та? чтоб?Украин?максимальн?дорого обошлась реинтеграц? ?восстановление территорий. Репараци??контрибуци??"мирном" варианте буду?выбивать? достаточно долг?для того, чтоб?экономик?Украин?по максимум?ощутил?нагрузку от разорённых регионов. Плюс "мирные" варианты наверняка буду?осложнен??част?депортации росс???те?боле?коллаборанто? 

?ситуации же коллапса импери??депортацие?вопросов должно быть значительн?меньше - некому буде?сопротив?ть?, Кремлю не до того буде? Плюс из ослабленно?России союзника?намног?прощ?буде?выдавить компенсаци?для Украин? Не ради Украин?- не ?на?дело. ?только ради максимальног?осложнен? ?за?гивания восстановлен? РФ ка?военно?угрозы ?экономического соперник? ?идеале - чтоб?Росс? вообще не встала ?коле?больше никогд? ?тихо была погребен??толщ?"печально?истори?20 века". 

Ещ?полгод?наза? до Солсбери ?Эймсбери, подобные прогнозы можн?было оценит?только ка?"игру больно?фантазии украинце?quot;. Однако сегодня эт?уж?вполне правдоподобн? оценка перспектив. ?посл?ноября 2018 вполне може?стат?обычны?анализом текуще?ситуации ?политических тенденци? 

Потому чт?"Пути?не понимает". ?мы выстои??дождём?.


 Алексе?Голобуцкий замглавы Агентств?моделирования ситуаций
Рубрик?  Преступлен? Российской власти./Преступник?России
Аномальн? Росс?.
Аномальн? власть
Пути??Ко.
Преступн? власть
Путинская Росс?

Метк?  
Комментари?/a> (0)

СШ?пообещал?карать за сотрудничество ?Россие?/b>

Дневни?/a>

Вторни? 14 Август?2018 ? 22:14 + ?цитатник

 

Дата: 04/10/2018 09:36
Британские банк? которы?буду?сотрудничать ?российским?олигархами из нового санкционного списка СШ? столкнут? ?последствиями. Об этом сообщила представител?американског?nbsp;Минфин?/a> Сига?Манделке? передает Bloomberg.
«Мы сфокусировалис?на противостояни?России по всем фронта?raquo;, — сказал?Манделке?на встреч??представителями деловы?кругов Великобритании ?американском посольстве ?Лондон? Такж?Манделке?об?вила, чт?СШ?боле?не намерены терпет?«российскую коррумпированную систем?raquo;.
«Мы посылаем российской элит??олигарха?четкий сигнал — вы боле?не избежите последстви?из-за выстроенно??России коррумпированной систем? ?такж?дестабилизирующи?действий вашего правительств?raquo;, — заявила представител?Минфин?
 
Манделке?заверила, чт?избежать наказания не выйдет — американские власти внесут ?санкционны?списки вс?организаци? которы?не откажутся от сотрудничества ?представителями России.
Власти СШ?ране?уж?штрафовали мировы?компании за работу ?фигурантам?санкционны?списко? ?2014 году почт?на 9 миллиардов долларов бы?оштрафован французски?финансовый конгломера?BNP Paribas.
Рубрик?  Преступлен? Российской власти./Преступник?России
Аномальн? Росс?.
Пути??Ко.
Жулики ?воры
Путинская Росс?

Метк?

 Страницы: [63] 62 61 ..
.. 1