Цитата сообщения Zinaida-k ?зани?окат?рукава

https://ru-knitting.livejournal.com/3023686.html

zuiki
Форм?окат?не зависи?от того, ?како?сторон?Вы ег??жете.
Для корректног?расчет?нужн?знат?следующи?цифр?
1) обхват рукава ?само?широко?част?(?зависимост?от фасона варьируется от 25 до 50% обхват?корпус?;
2) числ?петель на верхне?горизонтальном участк?окат?(?средне?по?дк?10% обхват?корпус?;
3) числ?петель на обои?нижних горизонтальных участках окат?(?средне?по?дк?5% обхват?корпус?;
4) высота проймы ??да?
Теперь само?интересное. Вс??ды ?петл?нужн?выразить ?сантиметра? разделив из на соответствующу?плотност? ?зате?по теорем?Пифагора: квадра?длин?гипотенузы (=длин?наклонного участк?окат? раве?сумм?квадрато?катето?(=высота окат??ширина наклонного участк?окат?соответственно). Длин?наклонного участк?окат?(5) равн?высоте проймы (4) за вычето?ширины верхнего горизонтальног?участк?окат?(2), ?ширина наклонного участк?окат?(6) -- эт?ширина рукава (1) бе?горизонтальных участков (2) ?(3), деленн? попола?
Таки?образо?вычисляем высоту окат?(7), переводи?ее ??ды (умножи?на соответствующу?плотност? ?сравниваем ?ширино?наклонного участк?(6), чтоб?узнать, ?како?частотой прибав?ть петл?
Если разумное числ?не получает?, эт?говори??дефект?конструкци??цело?
?окат? которы??жется сверху вниз, ка?Вы уж?выяснил? есть проблема ?прибавлениями не ?каждом втором ?ду, поскольк?прибав?ть удобно таки ?каждом втором, но из-за этог?рука?расширяет? слишко?сильно. Но Вашему горю легк?помочь -- просто нужн?на?ду ?прибавлением делать ?убавлени? Та?числ??до?увеличит?, ?числ?петель не? Например, ?конц?лицевого ?да снимаете последню?петл?непровязанной, нить за работо? поднимаете нову?петл?из проймы ?протягивает?чере?сняту? ?конц?изнаночног?аналогично, только петл??конц??да переснимат??нить?пере?работо?
Такж?можн?заране?вы?зать из проймы то числ?петель, которо?диктуется соотношением вертикальной ?горизонтальной плотностей (обычно 2 петл?из 3 ?до?ил?3 петл?из 4 ?до?. ?большо?вероятность?их буде?больше, че?желаем? ширина рукава, но эт?не страшн? Окат формируется частичны??занием наподоби?косо??тк? для этог?провязывает?половину петель верхнего горизонтальног?участк??одну сторон?от плеч?(для определенности предположи? чт?10), следующи?2 вместе лицево??наклоном влев?(ил?по рисунк?, 1 лицевая, повернут?работу. ?изнаночном ?ду первую петл?снимаете непровязанной, ну, ка?обычно, ?жете до плеч?(?наше?случае 11 петель) ?зате?повторяет??другой сторон?-- 10 петель, 2 вместе изнаночной, 1 изнаночн?, повернут?работу. Дале?опять снимаете первую петл? ?жете 22 (11+11) до переснято?петл?предыдущег??да, ее провязывает?вместе со следующе? 1 лицевая, повернут?работу, снять петл? провязать до переснято?петл?предыдущег??да, ее вместе со следующе? 1 изнаночн?, повернут?работу, ?та?до те?по? пока на спицах не останется стольк?петель, скольк?должно быть ?рукаве, посл?чего ?зать на ни?всех.


miphril wrote:

Нужн?знат?ширину рукава на уровне проймы (поднять руку, но не прямо вбок, ?вбок ?немног?вниз, чтоб?естественн?держалас? ?заме?ть сантиметро?петл? обхватив руку перпендику?рн?внешне?(верхне? сторон?руки, конц?петл?свести ?началу проймы опять-таки. Не знаю, ка?лучш?написать. Короче, ширина рукава должна получить?.
Ещ?замерить от этой точк?на руке, ?которо?сантимет?прикладывали, расстояни?до начала плеч? ?? высоту част?рукава ?убавками.
Теперь можн?для наглядности нарисовать рука?на бумаге прямо от руки, получает? врод?синусоид? Синусоид?со сторон?спинки должна быть покруч? че?со сторон?переда.
Зате?раскладываем синусоид?на петл? Если ?зать рука?сниз? то сначал?надо закрыт?по 2-4 см ?каждой сторон? Наверх?рукава тоже сантиметро?де?ть надо буде?тоже ?конц?просто закрыт? Остальны?петл?де?тся примерно поровн?на те, чт?со сторон?спинки (гд?убавки покруч? ?те, чт?со сторон?переда.
Теперь ?каждой сторон?дели?количество ?до?на тр?част? ?середине побольше, вниз??наверх?поменьше - ?реальности просто нескольк??до? ?средне?част?убав?ем по одно?петл??каждом лицево??ду (получает? скос примерно по?45 градусов). ?верхне??нижней част?рукава убав?ем по одно?петл??каждом ?ду (получает? скос примерно 22,5 градус?.
Перекладывае?математический расчёт на количество ?до? во??вс?
Надеюс? по?тн? Если не? пишите!
если ?зать рука?сверху, то вс?то же само? только надо делать прибавки вместо убавок.
Во?ещ?чт? Лучш?всег?сначал?сделат?на бумаге выкройку, ?посл?сп?мить эт?несчастную кривую лини?нескольким?прямыми отрезкам? Та??средне?част?може?получить?, например, ?одна прибавка на 3 ?да.
Вс?эт?зависи?от желаемой ширины рукава ?мест?проймы ?высоты рукава ?убавками, одни?словом.

frau_lu wrote:
я ?жу прямо от проймы по этом?описанию
https://frau-lu.livejournal.com/410133.html

ra_fd wrote:
?считаю, чт?делать расчёт окат?нужн?независимо от способ??зания. ?зать вслепу?бе?предварительного расчёт?дело редкой удач? Такая удач?выпадает только пр?совершенно непредсказуемо?соотношени?плотност?по горизонтал??вертикал?

Обычно я рассчитыва?окат по ?Максимовой.

https://xmages.net/show.php/2696073_untitled-253-1-jpg.html

Единственн? проблема ?то? чт?этот расчет ника?не учитывае?соотношени?убавлени??высоту окат???да? Поэтом?я дела?проверку окат?по высоте та?
1. Считаю скольк?всег?убавлени?нужн?выполнит?по окат?(для половины рукава ?лицевы??да?. По Максимовой получилось 31 убавлени? Пр?тако?ко?ве убавлени?буде?провязано 62 ?
2. Рассчитыва?высоту окат?по моей выкройке соответственно плотност?по вертикал? Например, высота окат?16 см × 4 ? = 64 ? Част?бывает, чт?ко?во ?до??этих расчетах не совпадае? тогд?я внош?поправки.
3. Если по высоте окат?нужн?провязать больше ?до? че?дает расчет по Максимовой. Для этог??середине второй част?межд?единичными убавлениями провязыва?по 2 ? бе?убавлени? Например, дела?9 убавлени?по 1 ?, пото?провязыва?2 ? бе?убавлени? пото?ещ?9 убавлени?по 1 ? Та?высота окат?увеличивается.
4. Если по высоте окат?нужн?провязать меньше ?до? че?дает расчет по Максимовой. Для этог?уменьшаю ко?во единичны?убавлени? Из каждых двух единичны?убавлени?дела?одно, ?которо?закрываю 2 ? подря??конц?второй част?посл?всех единичны?убавлени? Например, дела?16 убавлени?по 1 ?, пото?убав??2 ? Та?высота окат?уменьшается на 2 ? пр?каждом изменени?

ivmarill wrote:

Только-только во?вы?зала окат?на одно?свое?долговязе. Купилась на кажущуюся легкость ?необязательност?расчетов.
?итог?рассчитывала окат, ка?положено :), хорошо получилось.
https://www.3knosu.ru/klubnika/example/index.php?id=257
рассчитывала по способ?2 по этой ссылке, зн? точное числ?петель, которы?необходимо набрат?по окат? желаемую высоту окат??ширину рукава ?плеч? Соот? пр?наборе по окат?рукава пришлось делать компенсирующие убавки.
https://www.3knosu.ru/klubnika/example/index.php?id=257